Chata sędziego. Grupa Murowa splądrowała Akademię FSO Pod patronatem Jewgienija Murowa interesy biznesowe Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego Atex i bliskich firm prywatnych połączyły się w jedną całość

Wyszukaj według „ Kaminow Andriej Ateks". Wyniki: andrey - 7142, atex - 18, kominki - 98.

Wyniki od 1 do 7 z 7 .

Wyniki wyszukiwania:

1. Redystrybucja imperium biznesowego FSO. Następnie Dmitrij Siergiejew powiedział w wywiadzie dla „New Times”: „Pracujemy z” ATEX „Już od pięciu do siedmiu lat. Wygrywamy konkursy zgodnie z ustawą federalną 223. Uważam, że nie mamy żadnych naruszeń.” Jak na ironię, mniej więcej w tym samym czasie Nikulinski Sąd Rejonowy w Moskwie rozpatrywał pozew o podział majątku Andriej Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu Kaminow
przedstawił przed sądem dokumenty, z których wynika, że ​​równolegle z pracą w Federalnym Państwowym Przedsiębiorstwie Unitarnym był zatrudniony na stanowisku doradcy jednego... Data: 14.06.2017 2. Podwykonawcy FSO zapalili się w Novo-Ogarevo. Równolegle z tymi procesami, niewidocznymi dla kraju, na stanowisko Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „ Atex Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu» Federalna Służba Bezpieczeństwa Rosji została powołana w maju 2010 r. właśnie Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu Andriej
z wewnętrznego kręgu Michałczenki. Trzeba powiedzieć, że to jednolite przedsiębiorstwo federalne powstało przed nim w 2008 roku i pozostało całkowicie pustą organizacją. Data: 14.06.2017 2. Podwykonawcy FSO zapalili się w Novo-Ogarevo. otrzymuje samochód z migającym światłem i rozpoczyna się działalność. Atex Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu Data: 22.03.2017 3. Budowniczy został zarejestrowany w OPS.
Według dochodzenia w grudniu 2012 r. FSO zawarła z Federalnym Państwowym Przedsiębiorstwem Unitarnym „ „Już od pięciu do siedmiu lat. Wygrywamy konkursy zgodnie z ustawą federalną 223. Uważam, że nie mamy żadnych naruszeń.” Jak na ironię, mniej więcej w tym samym czasie Nikulinski Sąd Rejonowy w Moskwie rozpatrywał pozew o podział majątku» kontrakt o wartości ponad 5,7 mld rubli. na budowę rezydencji głowy państwa w Nowo-Ogarewie. Jako podwykonawcy dyrektor generalny Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego Data: 14.06.2017 2. Podwykonawcy FSO zapalili się w Novo-Ogarevo. przyciągnął firmę Stroyfasad, która należała do jego byłego zastępcy (i dobrego przyjaciela Michałczenki) Stanisława Kuehnera, a także szereg innych struktur związanych z miliarderem, w szczególności Stroykomplekt LLC. Wszystkie prace na budowie miały zakończyć się w.. . Data: 14.06.2017 2. Podwykonawcy FSO zapalili się w Novo-Ogarevo. Data: 30.08.2017 4. Pion komercyjny FSO. Atex Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu A w 2008 roku pomógł swojemu przyjacielowi i partnerowi
Data: 24.12.2015 5. Oskarżony w sprawie Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego FSO Maltsev oddaje wykonawcę Michałczenko. Zeznania Malcewa odbiegają od wersji śledztwa, według której społeczność przestępczą utworzoną w celu kradzieży utworzyła i kierowała w 2011 roku dyrektor „» Atex Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu Ateksa
, zauważył prawnik Kaminova Oleg Klimenko w wywiadzie dla RBC. Następnie Dmitrij Siergiejew powiedział w wywiadzie dla „New Times”: „Pracujemy z” Data: 23 listopada 2018 r. 6. Igor Wasiliew został przyjęty do „zorganizowanej grupy przestępczej budowlanej”. Atex Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu On, jak sugerują śledczy, miał dwóch najbliższych zastępców w zorganizowanej grupie przestępczej - to szef Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego ”
» FSO RF Następnie Dmitrij Siergiejew powiedział w wywiadzie dla „New Times”: „Pracujemy z” i drugi współwłaściciel Grupy Spółek Baltstroy Dmitrij Siergiejew. Atex Kaminow ze strony żony. W trakcie sporu Data: 08.03.2018 7. Wygasł ogólny. Następnie Dmitrij Siergiejew powiedział w wywiadzie dla „New Times”: „Pracujemy z” Pomysł Dmitrija Michałczenki został wdrożony właśnie w Soczi, gdzie podległa mu Federalna Służba Bezpieczeństwa Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „ Następnie Dmitrij Siergiejew powiedział w wywiadzie dla „New Times”: „Pracujemy z”„(na którego czele stał menadżer holdingu „Forum”
) otrzymał pierwsze kontrakty od Służby Bezpieczeństwa FSO na Kaukazie. Początkowo FSUE”

» prowadził drobne prace związane z eksploatacją obiektów chronionych, ale już w 2011 roku stał się generalnym wykonawcą budowy i restauracji dużych obiektów prezydenckich. W sierpniu 2011 roku” „zawarła z SOK umowę państwową na... Data: 23.11.2017 Oskarżonemu w „sprawie o przywrócenie” udało się pozostać na wolności zaledwie przez kilka minut. Dmitrij Siergiejew

. 29 sierpnia w Kujbyszewskim Sądzie Rejonowym w Petersburgu skazano go na cztery lata więzienia w zawieszeniu i grzywnę w wysokości 800 tysięcy rubli. Jak podała agencja

„Ruspres” Siergiejew i jego wspólnicy zostali oskarżeni o kradzież podczas renowacji obiektów dziedzictwa kulturowego na kwotę 72 mln rubli. Natychmiast po zakończeniu procesu funkcjonariusze FSB weszli na salę sądową i zatrzymali właśnie skazanego konserwatora w nowej sprawie – dotyczącej kradzieży podczas budowy prezydenckiego domu przyjęć w Nowo-Ogarewie. Sama sprawa została utajniona w sierpniu, gdyż może zawierać informacje stanowiące tajemnicę państwową. Ale mimo to udało nam się czegoś dowiedzieć. Nowy budynek w Novo-Ogarevo

Sprawa kradzieży 227,5 mln rubli została wszczęta w marcu 2017 r. Oskarżeni w tej sprawie to także dyrektor generalny FSUE Ateks

Andriej Kaminow , jego były zastępca Stanisław Kuner, a także biznesmeni Dmitrij Torczyński, Siergiej Litwinow, Aleksander Rodionow i Siergiej Perewalow. Długa konstrukcja 53

Według dokumentów projekt i budowa budynku miały kosztować 5,7 miliarda rubli. Miałby to być koszt garażu, hotelu z siłownią, kotłowni, biura komendanta, hangaru na sprzęt, punktu kontrolnego i domu recepcyjnego - tzw. „obiektu nr 53”.

Budowa nowego domu przyjęć dla Prezydenta Federacji Rosyjskiej

Według nieoficjalnych informacji koszt budynku i infrastruktury może być dwukrotnie wyższy. Zatem całkowity koszt budowy nowego domu prezydenckiego jest nieco niższy niż koszt parku Zaryadye, otwarty w Dniu Miasta w Moskwie. Jeszcze nieukończony park jest oceniany 14 miliardów rubli.

FSUE Atex nie jest ostatecznym wykonawcą zamówień rządowych. Podobnie jak wiele innych przedsiębiorstw państwowych, do prac zatrudniał wykonawców. Budowniczym „obiektu nr 53” była spółka SA „Strojfasad”- 13 grudnia 2012 roku otrzymała także kontrakt rządowy od firmy Atex.

Budynek Przyjęć Prezydenta miał być gotowy w listopadzie 2014 roku. Następnie – w marcu 2015 r. A potem termin został ponownie przesunięty – na kolejny rok.

21 lutego 2017 roku Moskiewski Sąd Arbitrażowy podjął decyzję o pobraniu od FSUE Atex kar w wysokości 77,1 mln rubli. Okazało się, że koszt niezakończonych prac wyniósł 2,4 miliarda rubli na dzień 1 kwietnia 2005 roku. Z dokumentów wynika także, że prace objęte umową zostały odebrane – czyli wszystkie regulacje zostały poświadczone przez FSUE Atex. Ale tak naprawdę praca nigdy nie została ukończona.

„Strony potwierdziły, że podpisanie ustaw i przekazanie za nie zapłaty z budżetu federalnego nie odpowiada faktycznie wykonanej pracy. Strony nie zaprzeczyły, że w rzeczywistości wykonano jeszcze mniej prac, niż wynikało z pozwu” – czytamy w dokumentach.

Gdzie poszły pieniądze? Według źródła The New Times StroyFasad współpracował z grupą powiązanych ze sobą osób „firmy śmietnikowe”– firmy, które istnieją tylko na papierze.

Dekoracja wnętrz domu przyjęć prezydenckich

„Pieniądze napłynęły do ​​nas częściowo z Petersburga, częściowo ze StroyFasad, a częściowo z innych kont” – podało źródło „The New Times” w lutym 2016 r. - Cały czas spieraliśmy się między sobą, ile firm „śmietników” było przy „obiekcie nr 53” - 23 czy 30. Nie wiem, ile, może więcej. Pod koniec budowy nie było już w ogóle pieniędzy” szprycha chodzi o sfinansowanie budowy domu przyjęć w Nowo-Ogarewie.

„Budowaliśmy, budowaliśmy…”

Wszczęto sprawę karną o kradzież w placówce nr 53 z art. 210 ust. 1 i 2 (organizacja społeczności przestępczej), art. 159 ust. 4 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo). Na razie nazwa jest niejasna – „co najmniej 227,5 miliona rubli”.

Oskarżeni to dyrektor Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Atex” Andriej Kaminow, jego były zastępca Stanisław Kyuner i Dmitrij Siergiejew – wieloletni przyjaciele i główni bohaterowie innej sprawy karnej – tzw. „Ministerstwo Kultury”. Dochodzenie wykazało, że podczas renowacji klasztoru Nowodziewiczy w Moskwie, Muzeum Kosmonautyki w Kałudze, klasztoru św. Jana Chrzciciela, Teatru Dramatycznego w Pskowie, Twierdzy Izborskiej i twierdzy w Kaliningradzie skradziono ponad 100 milionów rubli.

Dekoracja wnętrz domu przyjęć prezydenckich

W sprawę domu przyjęć prezydenta zaangażowani są także założyciel StroyKomplekt LLC Dmitry Torchinsky i były dyrektor StroyFasad CJSC Siergiej Litwinow. Zatrzymano także Siergieja Perewalowa i Aleksandra Rodionowa, właścicieli firmy Klimat Prof LLC (założycielem jest cypryjska spółka Wts Worldwide Trading Solutions Limited).

Teraz prawdopodobnie pojawi się nowy epizod w sprawie – kradzież podczas budowy oficjalnej rezydencji premiera Miedwiediewa – „Gorki-9”. Wygląda na to, że ponownie ukarani zostaną jedynie wykonawcy. W maju szef FSO Jewgienij Murow bardzo spokojnie odszedł na emeryturę, przypomina Russiangate. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek odważył się postawić mu zarzuty.

Dekoracja wnętrz domu przyjęć prezydenckich

FSO, co pozostało po Murowie

, jego były zastępca Stanisław Kuner, a także biznesmeni Dmitrij Torczyński, Siergiej Litwinow, Aleksander Rodionow i Siergiej Perewalow.

To prawda, że ​​​​w tym samym czasie państwowa firma otrzymała miliardy kontraktów rządowych na budowę i renowację budynków. Na przykład projekt i rekonstrukcja iglicy oraz dekoracyjnych elementów architektonicznych fasad centralnej części rosyjskiego MSZ będzie kosztować 1 miliard rubli. Wśród klientów pojawił się „Roskosmos”- Umowa na „przebudowę i ponowne wyposażenie techniczne bazy stanowiska badawczego” kosztuje 4 miliardy rubli. Atex kontynuuje renowację oranżerii - w 2017 roku przeznaczono na nią kolejne 3,3 miliarda rubli.

To takie proste - przydzielać i przeznaczać pieniądze z budżetu, aby w końcu zrobić to, co zostało skradzione. Jakby budżet był niewyczerpanym źródłem, które pokryje wszystkie straty spowodowane przez tych, którzy później zostaną zwolnieni „pod warunkiem”.

Jak sugeruje agencja Oskarżonemu w „sprawie o przywrócenie” udało się pozostać na wolności zaledwie przez kilka minut. kierownictwo Atexu może być zamieszane w kradzież w dwóch kolejnych obiektach państwowych - podczas odbudowy rezydencji prezydenckiej „Rus” w Zavidowie, a także podczas budowy Akademii FSO w Orelu. Akademię miała zbudować firma Remmoststroy LLC, której dyrektor Andrei Moskvin uważa konsekwencja, wypłacił pieniądze na konta innej firmy pod pretekstem zapłaty za umowę podwykonawstwa. FSUE Ateks brał także udział w budowie obiektów uczelni.

Dyrektor generalny Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „Ateks” Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSO) Andriej Kaminow, aresztowany w związku z defraudacją podczas budowy rezydencji Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Nowo-Ogarewie, zaprzecza swoim wina.

Z jego zeznań wynika, że ​​tak naprawdę o niczym nie decydował na swoim stanowisku, a kontrakty i ich wysokość były bezpośrednio ustalane przez byłe kierownictwo FSO i kontrolowaną przez petersburskiego miliardera Dmitrija Michałczenkę spółkę Baltstroy. Ten ostatni ma zostać oskarżony z art. 210 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (organizacja społeczności przestępczej).

Według źródła zaznajomionego z sytuacją Andriej Kaminow zaprzecza swojej winie defraudacji funduszy, choć nie odmawia składania zeznań. Szef Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego przedstawia swoją wersję wydarzeń. Według niego, kiedy w 2012 roku kierował Atexem, przedsiębiorstwo to działało już według ustalonych schematów, których po prostu nie mógł zmienić – FSO było 100% założycielem FSUE. Według niego Atex powstał początkowo jako formalny „układ”, ponieważ służba bezpieczeństwa nie mogła bezpośrednio angażować się w działalność komercyjną.

Zgodnie z tymi schematami FSO określiła wielkość prac budowlanych, jakie kwoty zostaną na nie wydane, a także wykonawców, którzy niezmiennie stali się konstrukcjami wchodzącymi w skład imperium Bałtstroya Michałczenki. Informacja o tym, z którą konkretną firmą należy podpisać umowę, przekazywana była Kaminowowi w formie rekomendacji, których nie dało się obejść. W jakiś sposób Baltstroy i jego spółki zależne odrzuciły jeden kontrakt, uznając go za nieistotny, a Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne wybrało inne firmy, które nie były powiązane z Michałczenką. A potem Baltstroy zmienił zdanie. Aby „rozwiązać” sytuację, FSO rzekomo „wycięła” wszystkie te zewnętrzne firmy, powołując się na fakt, że nie uważa za możliwe dopuszczenia ich do pracy w tajnym obiekcie. A kontrakty ponownie trafiły do ​​struktur związanych z Michałczenką.

Pomimo tego, że sam Kaminow pochodził z jednej ze struktur Michałczenki – przed dołączeniem do Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego pracował w holdingu Forum – nie miał niezbędnych relacji z Baltstroyem. W rezultacie Stanislav Kyuner, jeden z młodszych partnerów Baltstroy, został wprowadzony do Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego jako zastępca dyrektora. Pracując w Atex, był także założycielem szeregu firm wchodzących w skład imperium Baltstroy.

FSO nadzorowało postęp prac, odbierało wykonane prace itp. „Absolutnie nic nie zależało od Kaminova. FSUE Ateks jest strukturą martwo narodzoną. Poinformowano jej kierownictwo, kto co i za ile zbuduje. Potem nadeszły środki FSO - z „rekomendacjami” komu i ile przekazać za prace. Wszystkie te środki, co do grosza, zostały wydane na wskazany cel. Kaminow nie wiedział, jak je następnie rozdzielono” – wyraził swoją opinię rozmówca.

Wcześniej inne źródło podało, co następuje: „Było czterech długoletnich przyjaciół, którzy komunikowali się od młodości - Dmitrij Siergiejew, Aleksander Koczenow, Dmitry Torchinsky, Stanislav Kuehner. Liderem wśród nich był Siergiejew. Kiedyś kupił udziały w firmie budowlanej Baltstroy i namówił swojego przyjaciela Dmitrija Michałczenkę do zakupu drugiej połowy. Nie jest tajemnicą, że ten ostatni miał dobre relacje z ówczesnym kierownictwem FSO. Michałczenko i organizował wszystkie kontrakty na służbę bezpieczeństwa z Baltstroyem i wieloma pokrewnymi strukturami, w których Koczenow, Torczyński i Kuehner znajdowali się na różnych stanowiskach lub wśród założycieli. Zyski podzielono następująco: połowę Michałczenko, połowę Siergiejewowi, który część pieniędzy rozdzielił między Koczenowa, Torczyńskiego i Kuehnera”.

Jak już informowaliśmy, Küner, Torchinsky i inny „pracownik budowy Bałtu” Siergiej Perewalow, którym postawiono zarzuty w sprawie defraudacji środków FSO, zawarli porozumienia przedprocesowe. „We wszystkich zeznaniach nazwisko Michałczenki pojawia się jako potencjalny organizator kradzieży” – podało wcześniej źródło agencji.

W tym przypadku nazwisko Michałczenko pojawia się niemal na każdej stronie. „Dochodzenie wykazało, że działała zorganizowana grupa przestępcza. Jednak cała fabuła oskarżenia jest obecnie skonstruowana w taki sposób, że organizatorem grupy był Dmitrij Michałczenko. To tylko kwestia czasu, kiedy postawione mu zostaną zarzuty z art. 210 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (organizacja społeczności przestępczej)” – powiedział jeden z rozmówców agencji.

Dyrektor generalny Ateks Kaminov i szef Stroyfasad Kuner zostali aresztowani za oszustwa przy aranżacji rezydencji prezydenckiej

Oryginał tego materiału
© "Kommersant", 22.03.2017, TFR otrzymało zespół wykonawców FSO

Jurij Senatorow, Dmitrij Marakulin

Szefa zatrzymali wczoraj pracownicy Komitetu Śledczego i FSB FSUE „Ateks” Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSO) Andrey Kaminov i dyrektor generalny Stroyfasad LLC Stanislav Kuner. Razem z czterema innymi oskarżonymi są podejrzani o defraudację środków budżetowych podczas budowy obiektów w rezydencji prezydenckiej w Nowo-Ogarewie w latach 2012–2015. Wysokość szkód wynikających z umowy, szacowana na 5,7 miliarda rubli, wciąż nie jest znana. Sama FSO, występując w roli pokrzywdzonego w sprawie, odzyskała od FSUE Ateks 77 mln rubli. kary za nieterminowo wykonaną pracę.

Wczoraj w ramach dochodzenia karnego na podstawie części 4 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo na szczególnie dużą skalę) pracownicy Głównego Wydziału Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej i FSB przeprowadzili serię przeszukań w Moskwie i Petersburgu. W toku czynności dochodzeniowych zatrzymano sześciu podejrzanych, w tym szefa Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego Atex Andreya Kaminova i dyrektora generalnego Stroyfasad LLC Stanislava Kunera, których zabrano na przesłuchanie do centralnego budynku Komitetu Śledczego przy ulicy Tekhnichesky Lane. Są podejrzani o defraudację środków budżetowych podczas budowy i przebudowy prowadzonej w latach 2012-2015 rezydencji prezydenckiej w Nowo-Ogarewie (obiekt N53).

Jak wynika z materiałów sprawy, w grudniu 2012 roku Federalna Służba Bezpieczeństwa zawarła z FSUE Ateks kontrakt o wartości ponad 5,7 miliarda rubli. na budowę w Nowo-Ogarewie domu recepcyjnego, hotelu z siłownią, biura komendanta, garażu, hangaru do przechowywania wyposażenia parku, punktu kontrolnego, kotłowni i ogrodzeń, a także na realizację nadzoru projektowego pracy w tym miejscu.

Andriej Kaminow zaangażował do budowy kilka firm jako podwykonawców, w tym Stroyfasad, którego właścicielem jest jego przyjaciel Stanislav Kuehner. Zakończenie budowy obiektów FSO zaplanowano na listopad 2014 roku. Zgodnie z umową FSO przekazało budowniczym 45% kosztów projektu w formie zaliczki - 2,6 miliarda rubli. I pomimo dodatkowych porozumień, na mocy których wielokrotnie odkładano zakończenie prac w Nowo-Ogarewie, Atex i Stroyfasad nigdy nie były w stanie dotrzymać ostatecznego terminu – 31 marca 2015 r. Podczas wstępnego dochodzenia ustalono, że część środków przeznaczonych na prace (według wstępnych danych mówimy o kilkudziesięciu milionach) została przeniesiona z kont Atex i Stroyfasad do spółek jednodniowych, spieniężona i wykorzystana przez panów Kaminova, Kuehnera i ich rzekomych wspólników, według ich uznania. Z kolei FSO za pośrednictwem Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego za nieterminowe wykonanie zobowiązań wynikających z kontraktu państwowego pozyskało 77 mln rubli w formie kary od FSUE Atex.

Według doniesień mediów zatrzymanie panów Kaminova i Kunera może mieć związek z kolejnym śledztwem Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej – karnym wysokiej klasy sprawy związane z przemytem alkoholu gdzie zostaje oskarżony znany biznesmen Dmitrij Michałczenko oraz dwóch jego rzekomych wspólników, aresztowanych w marcu ubiegłego roku. Należy zauważyć, że Andriej Kaminow przed powołaniem na stanowisko szefa Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego pracował w kilku firmach powiązanych z holdingiem Forum Michałczenki i znał go osobiście. Ponadto Siergiej Nowikow, starszy śledczy ds. szczególnie ważnych spraw Komitetu Śledczego, prowadzi dochodzenie w obu sprawach karnych. Jednak prawnik Dmitrija Michałczenki, Cyryl Jaszenkow, powiedział Kommiersantowi, że biznesmen nie przedstawił żadnych dowodów przeciwko Andriejowi Kaminowowi. „W sprawie szefa Atexu mojemu klientowi w ogóle nie zadano żadnych pytań. W stosunku do Andrieja Kaminova Dmitrij Michałczenko w zasadzie nie przedstawił żadnych dowodów, a już na pewno nie takich, które można by na ich podstawie postawić. odpowiedzialność karną” – zauważył Jaszenkow.

[„Gazeta RBC”, 22.03.2017, „Spalić na Ogarewie”: Szkody wyniosły 200 milionów rubli. […] „Zatrzymanie Kaminowa ma związek z zeznaniami Michałczenki” – wyjaśnił rozmówca RBC. Jego zdaniem niewykluczone, że śledztwo wniesie do sprawy biznesmena kolejny zarzut. Michałczenko składa zeznania od lata 2016 r., podało RBC źródło w Komitecie Śledczym. W trakcie przesłuchań biznesmen poruszał tematy związane nie tylko z przemytem – podkreślił rozmówca. - wstaw K.ru]

Według źródeł Kommersanta przesłuchania podejrzanych w sprawie kradzieży trwały do ​​późnego wieczora. Niewykluczone, że jeszcze dziś zostaną im postawione formalne zarzuty, a Główny Zarząd Śledczy Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej złoży apelację do Sądu Rejonowego w Basmanny z wnioskami o aresztowania. Komitet Śledczy powstrzymał się wczoraj od komentarza, a przedstawiciele obrony podejrzanych i Federalnej Służby Bezpieczeństwa nie byli dostępni, aby udzielić komentarza.

Jednocześnie, według źródeł Kommersant, głośna sprawa karna może obejmować nie jeden, ale kilka odcinków jednocześnie. W każdym razie naruszenia wykryto także przy realizacji przez Atex innych, równie ważnych kontraktów rządowych. W szczególności FSO zebrało karę w wysokości 2,1 mln rubli. od firmy „Ateks” na podstawie kontraktu państwowego na budowę i przebudowę w latach 2012-2014 kolejnej rezydencji prezydenckiej „Rus” w kompleksie państwowym „Zavidovo”, gdzie wielkość niezakończonych prac wyniosła, jak wynika z roszczenia, ponad ponad 138,6 miliona rubli. Roszczenia finansowe wobec Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego zostały także zgłoszone w związku z budową budynku Akademii FSO w Orelu. Wartość kontraktu wyniosła 46,5 mln rubli, a oddanie obiektu do użytku miało nastąpić do końca grudnia 2011 roku. Zdaniem FSO, Atex naruszył termin dostawy o 750 dni. Służba Federalna za pośrednictwem sądu próbowała odzyskać od wykonawcy karę w wysokości 9,6 mln rubli, jednak powództwo zostało odrzucone ze względu na brak przedstawienia przez FSO dowodów na naruszenie przez pozwanego terminu robót.

Należy zauważyć, że moskiewska policja wszczęła już sprawę karną w związku z oszustwami podczas budowy akademii. Według śledztwa Aleksander Moskwin, dyrektor generalny firmy Remmoststroy, która kończyła budowę obiektu, zdefraudował (część 4 art. 160 kodeksu karnego) 13,5 mln rubli. z 315 milionów rubli przeznaczonych na akademię. Sam przedsiębiorca nie przyznaje się do winy.

Wspólnicy Michałczenki „przepiłowali” w „Obiekt nr 53” według schematu podwójnej zapłaty za wykonaną pracę

Oryginał tego materiału
© Fontanka.Ru, 21.03.2017, ilustracja: Fontanka.Ru

To oni będą odpowiadać za klimat prezydenta

Jewgienij Wyszenkow

Rankiem 21 marca 2017 r. ten sam pułkownik wymiaru sprawiedliwości Nowikow, który przewodzi oskarżonemu Dmitrijowi Michałczence, wszczął nową sprawę dotyczącą „organizowania społeczności przestępczej”. Jeszcze tego samego ranka pracownicy I wydziału SB z Łubianki rozpoczęli przeszukania i zatrzymania w Moskwie i Petersburgu.

W stolicy zabrali szefa Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego Atex Federalnej Służby Bezpieczeństwa Rosji Kaminova, jego byłego zastępcę Kuehnera i sprowadzą do stolicy jeszcze czterech biznesmenów z Petersburga. Wszyscy są podejrzani o defraudację ponad 200 milionów rubli podczas budowy rezydencji Władimira Putina w Nowo-Ogarewie. Fontanka przyjrzała się, jak zaczęła się ta dziwna wiadomość.

W nocy z 20 na 21 marca autor artykułu oddzwaniał przez podkręcone telefony do funkcjonariuszy organów ścigania różnego kalibru, pytając, czy wiedzą, dlaczego agenci tzw. „oddziału” po cichu przybyli do Petersburga. w przededniu. Oznacza to pierwszy wydział Służby Bezpieczeństwa Gospodarczego FSB Rosji, który nadzoruje alkohol i podatki. Najbardziej, co dziennikarz usłyszał, to: „rano wbiją jakieś klimatyzatory”.

A rankiem 21 marca Moskale rozdali swoim kolegom z Liteiny 4 koperty zawierające podobne nakazy przeszukania. I dopiero w południe fale tej tajnej operacji wkraczające w przestrzeń biznesową miasta zaczęły docierać do Fontanki.

Tutaj można sobie tylko wyobrazić scenę, w której bardzo duży urzędnik bezpieczeństwa przychodzi do prezydenta i donosi: „Władimirze Władimirowiczu, będziesz się śmiał, ale podczas budowy twojego domu skradziono 200 milionów”. Ale tutaj zwolnijmy, bo reakcja lidera mogła nie zostać całkowicie ocenzurowana. Przypomnijmy, jak niewinnie to wszystko się zaczęło.

Na początku XXI wieku czterech petersburskich biznesmenów z klasy średniej – Dima Siergiejew, Sasza Kochinow, Staś Kuner i Dima Torchinsky – było właścicielami skromnej firmy Neo-Decor. Prawie zajmowali się montażem mebli kuchennych na zamówienie.

Mniej więcej w tym samym czasie, w głębi struktury biznesowej Dmitrija Michałczenki, która już przybierała na wadze, wzmocnił się inny petersburczyk, Andriej Kaminow. Wielu dziś zapomniało, jak dzięki jego energii wymyślono projekt mający na celu zwalczanie podrabianych płyt muzycznych i wideo, w wyniku czego sieć „505” znalazła się pod presją Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych w Petersburgu.

I jak to zawsze w życiu bywa, przez przypadek „Neo-Decor” otrzymał zamówienie i spotkał Michałczenkę. Dogadywali się, lubili, a przyszły „24-godzinny gubernator” wziął je pod uwagę. Nieco później przejęli firmę BaltStroy. Biuro to było potrzebne, gdyż BaltStroy posiadał to, co formalnie było niezbędne do wygrywania przetargów – uprawnienia budowlane, uprawnienia i już doświadczenie zawodowe.

Bardzo ważnym czynnikiem przyszłych zwycięstw jest wzmocnienie w tym czasie więzi między naszym Michałczenką a ówczesnym wszechpotężnym szefem FSO Rosji Jewgienija Murowa(przeszedł na emeryturę w maju 2016 r.).

Równolegle z tymi procesami, niewidoczny dla kraju, w maju 2010 roku na stanowisko FSUE „Atex” FSO Rosji powołany został Andriej Kaminow z wewnętrznego kręgu Michałczenki. Trzeba powiedzieć, że to jednolite przedsiębiorstwo federalne powstało przed nim w 2008 roku i pozostało całkowicie pustą organizacją. Kaminov otrzymuje samochód z migającym światłem i rozpoczyna się działalność. Teraz najsmaczniejsze kontrakty na budowę najważniejszych obiektów rządowych trafiają do, jak się domyślacie, BaltStroy.

Przypomnijmy z nazwy tylko najważniejsze: Komnatę Fasetową, Wielki Pałac Kremlowski i sam budynek FSO na Ilyince.

Nieco później pracy było tak dużo, że na zastępcę Kaminova został oddelegowany Stanislav Küner ze struktur BaltStroy. Ale ten ostatni potyka się z powodu niezgody rodzinnej. Tak bardzo rozwodzi się z żoną, że kobieta rozpoczyna „dżihad”: pisze do wszystkich władz i inicjuje artykuły w mediach. Jej wspomnienia, ustne i pisane, pełne są barwnych opowieści o nepotyzmie i korupcji. Küner jest ukrywany w Petersburgu.

Jeśli chodzi o pionową strukturę w BałtStroju, jest jasne: skrzydłem politycznym był Michałczenko, starszym w tej strukturze, dzięki swoim świetnym koneksjom, był Siergiejew, a resztę można nazwać brygadzistą pierestrojki. Dopiero później, zdobywszy przenikliwość i władzę, BaltStroy przejął obiekty Ministerstwa Kultury. W przeciwnym razie aresztowania 2016, wówczas nie tylko opanowałby rozkazy Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale także wszedłby na orbitę międzynarodową.

Pierestrojka w budownictwie sprawiła, że ​​BaltStroy faktycznie stał się monopolistą i spoglądał z pogardą na swoich konkurentów, litościwie dając podwykonawstwo tylko nielicznym. I nawet wtedy dyktuje warunki dotyczące stóp procentowych.

Wróćmy teraz do niejasnego słowa, które zabrzmiało na początku tekstu - „klimatyzatory”. Jak wynika z naszej publikacji, w materiałach sprawy znajdują się spółki Climat Prof CJSC, Climate Prof LLC, Climate Company LLC, Climate Distribution LLC i Klimatprofservice LLC. Prawie wszyscy z nich są powiązani z oskarżonymi w tej sprawie karnej dotyczącej kradzieży 200 milionów dolarów z budowy rezydencji w Ogarewie - petersburskich biznesmenów Litwinowa, Rodinowa i Perewalowa. W związku z tym firmy te zajmowały się montażem klimatyzatorów na „Obiekt nr 53”. Wszystko więc łączy się z początkową niezrozumiałością.

Fontanka wie, że zatrzymanym zostanie postawiony zarzut kradzieży poprzez podwójną zapłatę za już wykonaną pracę. Do samego sprzętu i jego działania nie można mieć zastrzeżeń. Zatem inicjatorem sprawy karnej na pewno nie byli przedstawiciele administracji prezydenckiej, którzy zmarzli lub pocili się z powodu nieodpowiedniego systemu wentylacji.

Jeśli wszystko poprzednio było informacją, to Fontanka zakończy się założeniem. Od dawna krążą pogłoski, że szczegółowe wspomnienia Dmitrija Michałczenki są stłumione w Lefortowie. Oczywiste jest, że zdrowy rozsądek podpowie nawet początkującemu starą obozową mądrość: dają więcej dla grupy. Ale algorytm porozumienia ze sprawiedliwością pozwala wyjść z tej sytuacji.

Przypomnijmy, jak głośno inny znaczący mieszkaniec Petersburga, były senator z Komi, trafił we wrześniu 2015 roku do więzienia Jewgienij Samojłow. Razem z nim grzmiało całe kierownictwo republiki. Telewizja wciąż poświęca im czas. Niewiele osób zauważyło, że Samojłowa, który złożył wyczerpujące zeznania, od dawna można spotkać w dobrych restauracjach w Petersburgu. I wydawało się, że został wydany 9 maja 2016 roku.

Ale dzisiejsi dziennikarze są jeszcze w drodze do Moskwy i jutro, 22 marca, konwój zaprowadzi ich do sędziego Basmannego.

Departament Śledczy Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Centralnego Okręgu Moskwy zakończył śledztwo w sprawie karnej dotyczącej kradzieży 13,5 mln z 315 mln rubli. środki budżetowe przeznaczone na budowę gmachu Wyższej Szkoły Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSO) w Orelu [FSO kierował Jewgienij Murow] Pozwanym w sprawie jest dyrektor generalny i właściciel organizacji zamawiającej LLC "Najmniejstroy„Aleksander Moskwiń. Zdaniem śledczych, pod pozorem zapłaty za kontrakt, wypłacał pieniądze na konto innej firmy. Sam budowniczy nie przyznaje się do winy, uważając, że postawione mu zarzuty są wynikiem pomówienia ze strony dyrektora handlowego LLC. Warto dodać, że w budowie obiektów uczelni uczestniczyło także Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne. „Ateks” FSO, na którego czele stoi Andriej Kaminow wraz ze wspólnikami obecnie oskarżony o wielką kradzież w ramach innego śledztwa .

Departament Śledczy Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Centralnego Okręgu Administracyjnego Moskwy zakończył śledztwo w 11-tomowej sprawie karnej dyrektora generalnego i właściciela Remmoststroy LLC (RMS) Aleksandra Moskvina. Zostało wszczęte w grudniu 2015 r. na podstawie części 4 art. 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (przywłaszczenie lub defraudacja popełniona przez zorganizowaną grupę na szczególnie dużą skalę). Według źródeł śledztwo wszczęto po oświadczeniu byłego dyrektora handlowego LLC Witalija Carika.

Jak dowiedział się Kommersant, podstawą śledztwa są wydarzenia związane z budową budynku Akademii FSO w Orelu. Przypomnijmy, że budowa obiektów uczelni od początku nie była łatwa. W budowie brała udział na przykład firma FSUE Ateks FSO, który niedawno stał się szeroko znany w związku ze sprawą karną dotyczącą kradzieży ponad 200 milionów rubli przeznaczonych na budowę szeregu obiektów w rezydencji Prezydenta Federacji Rosyjskiej w Nowoogariowie (szef Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego Andrei aresztowano Kaminova i pięciu jego wspólników). Na podstawie wyników budowy pomiędzy akademią a firmą Atex toczył się proces sądowy dotyczący niewywiązania się z zobowiązań umownych.

Jeśli chodzi o RMS LLC, była ona zaangażowana w budowę budynku akademii Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego SVEKO FSO (prace w zakresie budownictwa kapitałowego, automatyki, łączności, infotelekomunikacji i technologii informatycznych, a także bezpieczeństwa informacji). Strony zawarły umowę w drodze cesji – w związku z rozwiązaniem umowy z poprzednim wykonawcą, który nie wywiązał się ze swoich zobowiązań.

Jak stwierdzono w sprawie, w 2013 roku dyrektor generalny RMS Moskvin LLC na podstawie umowy kontraktowej przelał 13,5 mln rubli z rachunku Remmoststroy na konto Stroygradyar LLC z siedzibą w Jarosławiu. w celu ich późniejszego spieniężenia i przywłaszczenia. Pan Moskvin został zatrzymany w lutym ubiegłego roku i postawiono mu zarzuty. W toku śledztwa wnioskowano o jego umieszczenie w areszcie śledczym, lecz Moskiewski Sąd Tagański najpierw umieścił go w areszcie areszt domowy. Jednak w maju ubiegłego roku dochodzenie nadal udało się aresztować szefa LLC.

Sam pan Moskvin nie przyznaje się do winy. Jego prawnik Vladimir Averin zauważył, że pod przewodnictwem swojego klienta LLC wypełniła wszystkie swoje zobowiązania umowne dotyczące budowy. W szczególności obrońca zauważa, że ​​w kwietniu 2016 roku budynek Akademii FSO był ukończony niemal w 90%, o czym świadczą comiesięczne świadectwa odbioru robót. Zdaniem prawnika postępowanie karne i aresztowanie Aleksandra Moskwina były dla skarżącego konieczne w tej sprawie, aby dyrektor handlowy wraz z żoną mogli przejąć kontrolę nad spółką budowlaną. W związku z tym prawnik powiedział, że po zatrzymaniu Moskvina, Tsarik faktycznie stał na czele Remmoststroya. Zdaniem pana Averina doprowadziło to do tego, że spółka LLC przestała otrzymywać pożyczki, na koncie nie pozostały żadne środki, a budowa Akademii FSO w Orelu uległa spowolnieniu, co z kolei doprowadziło do sporu sądowego pomiędzy nowe kierownictwo firmy i SVEKO.

Sytuacja nieoczekiwanie zmieniła się na początku tego roku, kiedy wydział śledczy Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Centralnego Okręgu Administracyjnego w Moskwie zatrzymał pana Carika i postawił mu zarzuty z części 4 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo na szczególnie dużą skalę). To prawda, że ​​​​nie ma to nic wspólnego z budową akademii. Według śledczych pan Tsarik w ramach zorganizowanej grupy zajmował się fałszowaniem umów z urzędnikami stolicy na remont strychów i piwnic, które według funkcjonariuszy organów ścigania napastnicy faktycznie zarejestrowali jako własność i sprzedali je. Według źródeł możemy mówić o kilkudziesięciu nieruchomościach, których łączna wartość szkód wynosi miliardy rubli. Według prawnika Moskwina, Władimira Averina, podczas przeszukań skonfiskowano carowi m.in. faksymile podpisów Moskwina oraz dokumenty potwierdzające plany przejęcia firmy budowlanej.