Półtora dnia w kolonii. Półtora dnia w areszcie – ale uniewinnień już nie będzie

Streszczenie:

W dniu 3 lipca 2018 r. Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał nr 186-FZ „W sprawie zmiany art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej”, który wszedł w życie 14 lipca 2018 r. To właśnie od tego dnia wszyscy zainteresowani mogą zwrócić się do sądu z wnioskiem o znaczne skrócenie kary pozbawienia wolności.

Zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej warunki przetrzymywania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa w zakresie izolacji odpowiadają najsurowszym, zbliżonym do warunków więziennych.

W aresztach śledczych oraz pomieszczeniach pełniących funkcję aresztów śledczych podejrzani i oskarżeni umieszczani są w celach zamkniętych i praktycznie nie mają możliwości podjęcia jakiejkolwiek działalności. W ciągu dnia wolno im tylko godzinny spacer po placu ćwiczeń.

Jednocześnie większość podejrzanych i oskarżonych przebywających w areszcie po rozprawie kierowana jest na odbycie kary do zakładów poprawczych, w których warunki przetrzymywania są znacznie bardziej humanitarne niż w aresztach śledczych itp.

W tym zakresie wprowadzono zmiany mające na celu naprawę istniejącej sytuacji w aresztach śledczych oraz dostosowanie warunków przetrzymywania podejrzanych i oskarżonych do standardów międzynarodowych.

Jakie zmiany wprowadzono w prawie?

Zgodnie z nowelizacją czas przebywania w areszcie do czasu uprawomocnienia się wyroku sądu wlicza się do okresu aresztowania w następujący sposób:

• w dyscyplinarnej jednostce wojskowej w wymiarze jednego dnia za półtora dnia;
• ograniczenie wolności, praca przymusowa i aresztowanie – jeden dzień na dwa dni;
• praca poprawcza i ograniczenia służby wojskowej - jeden dzień na trzy dni;
• praca przymusowa – jeden dzień aresztu za osiem godzin pracy przymusowej.

Oznacza to, że dopóki postępowanie przygotowawcze i procesowe się toczą, a dana osoba przebywa w areszcie tymczasowym lub areszcie śledczym, każdy następny dzień kary będzie jej zaliczony według podwyższonej stawki.

Teraz rozważ taką karę jak więzienie.
Czas przebywania w areszcie wlicza się do kary pozbawienia wolności w wysokości jednego dnia za:

a) jeden dzień odbywania kary w więzieniu lub kolonii poprawczej o rygorze ścisłym lub specjalnym;
b) półtora dnia odbywania kary w kolonii wychowawczej lub kolonii poprawczej o reżimie ogólnym;
c) dwóch dni odbycia kary w kolonii karnej.

Oznacza to, że osoba, która w toku postępowania przygotowawczego „przebywała” w areszcie i została skazana przez sąd na karę więzienia o rygorze ścisłym lub specjalnym, nie może ubiegać się o skrócenie kary pozbawienia wolności.

Jeżeli sąd orzeknie karę w kolonii poprawczej lub kolonii karnej o reżimie ogólnym, wówczas okres pozbawienia wolności powoduje skrócenie terminu odbywania kary:

• 6 miesięcy – jak gdyby odsiedział 9 miesięcy;
• 1 rok, jakby odsiedział 1,5 roku itd.

Przy orzekaniu kary w kolonii karnej odbytą karę liczy się jednorazowo podwójnie: 6 miesięcy pobytu w areszcie śledczym jest równoznaczne z odbyciem kary jednego roku.

Oczywiście istnieją wyjątki od reguły, zarówno pozytywne, jak i negatywne. Wynika to z faktu, że większość obywateli przebywających w więzieniu w okresie dochodzenia wstępnego została zatrzymana przed wejściem wyroku w życie i będą oni musieli przeliczyć karę w związku z złagodzeniem przepisów i poprawą sytuacja. Ale to są różne przestępstwa, różne osobowości i inne zachowania w czasie odbywania kary. Dlatego też prawo stanowiło, że czas przebywania w areszcie wlicza się do kary pozbawienia wolności według stawki jeden dzień za jeden dzień w odniesieniu do skazanych:

• w przypadku szczególnie niebezpiecznej recydywy przestępstw;
• przez którego w drodze ułaskawienia karę śmierci zastąpiono dożywotnim pozbawieniem wolności albo karą pozbawienia wolności na okres 25 lat;
• za przestępstwa o charakterze terrorystycznym, przeciwko władzy państwowej, związane ze środkami odurzającymi.

Ponadto czas przebywania w areszcie wlicza się do kary pozbawienia wolności na podstawie jednego dnia za jeden dzień w stosunku do okresu pobytu skazanego odbywającego już karę:

• w ściśle określonych warunkach w kolonii wychowawczej lub poprawczej o reżimie ogólnym,
• w areszcie karnym lub dyscyplinarnym, pomieszczeniu celowym lub pomieszczeniu jednoosobowym w przypadku wymierzenia kary wobec skazanego (zgodnie z ustawodawstwem karnym Federacji Rosyjskiej).

Sytuacja pogorszyła się w przypadku tych, którzy w toku wstępnego śledztwa zostali objęci środkiem zapobiegawczym w postaci aresztu domowego: poprzednio jeden dzień w domu za zamkniętymi drzwiami liczony był jako jeden dzień pozbawienia wolności, a według nowego prawa czas przebywania osoby w areszcie domowym wlicza się do okresu jej tymczasowego aresztowania oraz okresu pozbawienia wolności w proporcji: dwa dni aresztu domowego za jeden dzień aresztu albo pozbawienia wolności.

Następujący przepis prawa pozostał niezmieniony: w przypadku, gdy skazany tymczasowo aresztowany zostanie ukarany grzywną albo pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności, jako główny rodzaj kary, wówczas sąd, biorąc pod uwagę uwzględni okres tymczasowego aresztowania, złagodzi wymierzoną karę albo całkowicie go zwolni.

Jak zastosować zmiany w prawie dla oskarżonych i skazanych?

Przepisy art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej podlegają wykonaniu:

1) w ciągu trzech miesięcy od dnia wejścia w życie nr 186-FZ w odniesieniu do osób odbywających karę pozbawienia wolności w kolonii edukacyjnej i kolonii-osadzie;
2) w ciągu sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie nr 186-FZ w odniesieniu do:

• osoby odbywające karę pozbawienia wolności w kolonii poprawczej o reżimie ogólnym;
• osoby odbywające karę w postaci pracy przymusowej, pracy poprawczej, ograniczenia wolności, pracy przymusowej;
• personel wojskowy odbywający karę w postaci ograniczenia służby wojskowej lub zatrzymania w dyscyplinarnej jednostce wojskowej.

Co mogę zrobić, aby wydostać się z więzienia przed terminem określonym w wyroku?

Zgodnie z ust. 3.1. Sztuka. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ze zmianami wprowadzonymi ustawą federalną z dnia 3 lipca 2018 r. kara ulega zmniejszeniu z uwzględnieniem okresu przebywania w areszcie.

Aby wcześniej opuścić kolonię należy złożyć wniosek o zaliczenie czasu przebywania w areszcie na poczet kary i ponowne zaliczenie tego okresu.

Do jakiego sądu należy złożyć taki wniosek? Tu pojawia się pewna trudność, gdyż zdania są podzielone: ​​jedni radzą zwrócić się do sądu miejsca, w którym odbywa się kara, inni – miejsca, w którym wyrok został wydany. Wierzę, że to drugie jest prawdą.

Zgodnie z ust. 11 art. 397 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej sąd rozpatruje następujące kwestie związane z wykonaniem kary: „11) przy liczeniu czasu pozbawienia wolności oraz czasu przebywania w placówce medycznej w zgodnie z art. 72, 103 i 104 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.” Na mocy części 1 art. 396 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej kwestie określone w paragrafach 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 i 20 art. 397 oraz w art. 398 rozstrzyga sąd, który wydał orzeczenie zdanie.

Zwolennicy stanowiska, że ​​wniosek należy złożyć do sądu miejsca wykonania kary, wskazują na normę zawartą w części 3 art. 396 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że kwestie określone w art. 397 ust. 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 i 19 rozstrzyga sąd właściwy dla miejsca siedziby instytucji wykonującej kara.

Paragraf 13 wskazuje zwolnienie z kary lub złagodzenie kary w związku z publikacją prawa karnego z mocą wsteczną zgodnie z art. 10 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

I wydaje się, że to prawda, bo uchwalono ustawę, która łagodzi sytuację skazanego i samą karę. Faktem jednak jest, że powyższy paragraf 11 dotyczący liczenia czasu tymczasowego aresztowania jest normą szczególną w stosunku do paragrafu 13, dlatego też wniosek należy złożyć do sądu, który wymierzył karę, i zwrócić się do tego sądu, aby jej nie złagodził (ponieważ kara sama w sobie nie została złagodzona), lecz zwrócić się konkretnie o zaliczenie czasu pozbawienia wolności.

Odpisy wyroku i postanowienia apelacyjnego należy dołączyć do wniosku w przypadku wniesienia apelacji od wyroku, choć prawo nie wymaga, aby takie odpisy były poświadczone przez sąd.

W przypadku złożenia przez skazanego wniosku o udział w rozprawie sąd ma obowiązek zapewnić mu bezpośredni udział w rozprawie lub zapewnić mu możliwość przedstawienia swojego stanowiska za pośrednictwem systemu wideokonferencyjnego.

Kwestię formy udziału skazanego w rozprawie rozstrzyga sąd. Wniosek obywatela o dopuszczenie do udziału w rozprawie sądowej można złożyć jednocześnie z wnioskiem w sprawach związanych z wykonaniem kary albo w terminie 10 dni od dnia otrzymania przez skazanego zawiadomienia o terminie, godzinie i miejscu rozprawy.

Warunki w areszcie śledczym są bardziej rygorystyczne niż w kolonii o ogólnym reżimie kolonia-osadnictwo. W kolonii człowiek spędza dużo czasu na świeżym powietrzu, może pracować i uczyć się. W Areszcie Śledczym, poza krótkim spacerem po niewielkim podwórzu, człowiek przebywa w zamkniętej przestrzeni.

Zgodnie z prawem wstępne postępowanie wyjaśniające musi odbyć się w ciągu dwóch miesięcy, jednak istnieje wiele możliwości jego przedłużenia – nawet o rok lub dłużej. Po zakończeniu śledztwa i zatwierdzeniu przez prokuraturę zarzutów sprawa trafia do sądu – co może jednak zająć miesiące. Przez cały ten czas zatrzymany może przebywać w areszcie śledczym.

W nocie wyjaśniającej mowa jest także o „obecnym braku możliwości” dostosowania warunków panujących w areszcie śledczym do standardów międzynarodowych. Problem ten jest nadal aktualny, dlatego „preferencyjne” zaliczenie czasu spędzonego w areszcie śledczym jest także formą rekompensaty dla osób przetrzymywanych w nieodpowiednich warunkach.

Do czego doprowadzi nowe prawo?

Tylko praktyka pokaże. FSIN ma nadzieję, że pomoże to zmniejszyć tłok w aresztach przedprocesowych, z których wiele ma „nadmierną liczbę więźniów” – to znaczy przetrzymuje się w nich więcej więźniów niż normalnie. Obrońcy praw człowieka mają nadzieję, że śledczy będą trzymać w więzieniach mniej osób przed procesem. Wśród funkcjonariuszy bezpieczeństwa panuje jednak opinia, że ​​wręcz przeciwnie, wielu będzie się starało pozostać w areszcie śledczym tak długo, jak to możliwe: będą musieli spędzić tam mniej czasu niż w kolonii ogólnego reżimu lub kolonia-osadnictwo. W każdym razie oczekuje się, że dzięki nowemu prawu wyroki obniżone zostaną około stu tysiącom więźniów. To jest główny powód jego wsparcia ze strony obrońców praw człowieka.

Kto przeliczy terminy?

Sądy. Administracja zakładów karnych ma obowiązek przesyłania materiałów do sądów. Jest to standardowa procedura przy łagodzeniu przepisów. Prawo zobowiązuje Federalną Służbę Penitencjarną do ponownego obliczenia warunków osób odbywających karę w kolonie osadnicze przez trzy miesiące, a ogólnie kolonie reżimowe - przez sześć. Jeżeli sąd nie został powiadomiony o osobie skazanej, której karę należy przeliczyć, sam więzień może odwołać się do sądu.

Jak będzie liczony czas spędzony w areszcie?

Ustawa przewiduje złożony, ale przejrzysty system rejestracji czasu pracy. Mówimy o przeliczeniu czasu spędzonego nie tylko w areszcie śledczym, ale także np. w schronisku przed umieszczeniem w areszcie.

Jeden dzień w areszcie będzie równy:

• 3 dni pracy poprawczej i ograniczenia służby wojskowej;
• 2 dni w kolonia-osadnictwo, ograniczenia wolności, praca przymusowa i aresztowania;
• 1,5 dnia w dyscyplinarnej jednostce wojskowej, kolonii edukacyjnej i kolonii reżimu ogólnego;
• 1 dzień więzienia, kolonia o specjalnym lub ścisłym reżimie;
• 8 godzin pracy przymusowej.

Osoby skazane za powtarzające się przestępstwa, poważne i szczególnie poważne przestępstwa, których maksymalna kara wynosi dziesięć lat, przetrzymywane są w koloniach i więzieniach o zaostrzonym rygorze. W koloniach reżimu specjalnego – skazani na dożywocie. To prawda, że ​​\u200b\u200bza wzorowe zachowanie więźniowie nawet pod szczególnie poważnymi zarzutami mają szansę trafić kolonia-osadnictwo.

Komu nie zostaną przeliczone terminy?

• Skazany za powtórne przestępstwo;
• Skazani na karę śmierci – jeżeli środek wyjątkowy został zastąpiony karą dożywotniego pozbawienia wolności albo karą 25 lat pozbawienia wolności. Od 1996 r. w Rosji obowiązuje moratorium na wykonywanie kary śmierci.

Skazany na podstawie artykułów:

• O terroryzmie, promowaniu terroryzmu, wezwaniu do terroryzmu, odbyciu szkolenia w celu popełnienia ataku terrorystycznego, uczestnictwie w społeczności lub organizacji terrorystycznej, akcie międzynarodowego terroryzmu;
• O wzięciu zakładnika przez zorganizowaną grupę lub skutkującym śmiercią człowieka, a także o porwaniu samolotu mającym związek z działalnością terrorystyczną.
• O nielegalnej produkcji, sprzedaży lub przekazywaniu narkotyków, a także pozyskiwaniu, przechowywaniu, transporcie, wytwarzaniu, przetwarzaniu narkotyków na dużą i szczególnie dużą skalę.
• O kradzieży narkotyków lub wymuszeniach
• O zdradzie stanu i szpiegostwie, zamachu na życie męża stanu i osoby publicznej, brutalnym przejęciu władzy, zbrojnym buncie, a także atakach na osoby i instytucje objęte ochroną międzynarodową.

Kto posiedzi dłużej dzięki nowemu prawu?

Nowe prawo pogorszyło sytuację części skazanych. Po pierwsze, zrównał dwa dni aresztu domowego z jednym dniem aresztu i pozbawienia wolności. Wcześniej dzień w areszcie uznawano za dzień spędzony w zamknięciu w domu.

Po drugie, „czas płynie” według formuły „jeden do jednego” dla skazanych przebywających w kolonii karnej w celi karnej lub pomieszczeniu typu cela. Praktyka pokazuje, że praktycznie nie da się zakwestionować nakładania sankcji dyscyplinarnych na więźniów kierowanych do izolatek.

Istnieje wiele przykładów zaostrzenia warunków przetrzymywania więźniów przez sąd z inicjatywy strażników: na przykład z ugody na reżim ogólny lub z ogólnego na rygorystyczny. Takie środki zastosowano wobec antyfaszysty Aleksieja Sutugi, nacjonalisty Igora Stenina i innych więźniów politycznych.

I to także jest praktycznie nie do zakwestionowania. Jeśli wcześniej prowadziło to do pogorszenia warunków odbywania kary pozbawienia wolności, to teraz doprowadzi do tego, że „niepożądani” więźniowie będą odbywać karę nawet dłużej, niż mogliby.

Który z więźniów politycznych zostanie uwolniony jako pierwszy?

„Dzięki” powyższym wyjątkom ponowne obliczenie kar pozbawienia wolności nie będzie miało wpływu na osoby zaangażowane w wiele głośnych spraw: na przykład dyrektor Oleg Sencow, działacz na rzecz praw człowieka Ojub Titijew (kiedy i czy zostanie skazany), oskarżeni w „ Network” (kiedy i czy zostaną skazani) oraz wiele spraw przeciwko zwolennikom Hizb ut-Tahrir. Spośród osób znajdujących się w bazie danych dotyczących prześladowań politycznych Politpressing.org, według szacunków OVD-Info, wyroki około półtora tuzina osób mogłyby zostać obniżone. Wśród osób, które mogą zostać wcześniej zwolnione, są dziennikarz Aleksander Sokołow, nacjonalista Dmitrij Demuszkin, a także osoby skazane za rzekome użycie przemocy wobec funkcjonariuszy organów ścigania w Moskwie podczas nieskoordynowanego wiecu

W artykule zostaną przybliżone najważniejsze punkty dotyczące ustawy o aresztach śledczych.

Co to za ustawa i czemu ma służyć, jak działają takie instytucje i czy Prezydent jest gotowy przyjąć tę ustawę w przyszłym roku – dalej.

Aspekty ogólne

Zgodnie z Kodeksem karnym nie ma maksymalnego ani minimalnego czasu przebywania w areszcie śledczym.

Okres ten zależy od interesów śledztwa, rodzaju przestępstwa, dostępności dowodów i innych czynników.

Kiedy obywatel zostaje oskarżony o popełnienie przestępstwa, konieczne będzie zaprzestanie ukrywania się przed dochodzeniem. Ewentualnej ucieczce oskarżonego uniemożliwi umieszczenie go w areszcie śledczym.

Okres pobytu w izolatce liczony jest w następujący sposób:

Areszt Śledczy stawia sobie następujące zadania:

W celu realizacji zadań Areszt Śledczy:

• przyjmuje podejrzanych i umieszcza ich w celach zgodnie z normami i wymogami prawa;
• sprawuje nadzór nad skazanymi;
• powstrzymuje przestępstwa;
• zaopatruje podejrzanych w sprzęt AGD i leki;
• przyciąga do pracy podejrzane osoby.

Od początku 2008 roku w Dumie Państwowej rozpatrywany jest projekt ustawy przewidującej przeliczenie czasu przebywania w areszcie śledczym.

Drugie czytanie nie potwierdziło tych poprawek. Ustawa jest obecnie rozpatrywana i nie wiadomo, czy zostanie przyjęte trzecie czytanie.

Co to jest

Areszt śledczy to pomieszczenie przeznaczone do osadzania obywateli, wobec których została podjęta decyzja o zastosowaniu środka zapobiegawczego w areszcie.

W tej instytucji przetrzymywane są następujące kategorie osób:

• osoby, wobec których toczy się śledztwo i które oczekują na wyrok sądu;
• osoby na rozprawie;
• skazańcy;
• zatrzymanych i podejrzanych.

Różni się od innych miejsc pozbawienia woli następującymi cechami:

Celem aresztu śledczego jest:

• wyeliminowanie możliwości ucieczki lub uchylania się od odpowiedzialności przez osobę zatrzymaną;
• izolacja od komunikacji z innymi ludźmi;
• wywieranie nacisku na oskarżonego, aby przyznał się do przestępstwa.

Istnieją izolatki dla mężczyzn i kobiet, dla nastolatków oraz jednostki medyczne dla więźniów o złym stanie zdrowia.

Zasady działania instytucji

Jak w każdej innej instytucji, w areszcie śledczym panuje reżim. Poranek zaczyna się o godzinie 6:00 – powiadamia o tym elektryczny dzwonek.

Po 30 minutach Po wstaniu zaczyna się śniadanie – skazani, którzy pozostali w Areszcie Śledczym, pracują jako kucharze i inni pracownicy kuchni.

W przypadku konieczności wyjścia skazanego poza izolatkę (na rozprawę, eksperyment śledczy) towarzyszy mu konwój. Ośrodki zatrzymań działają przez całą dobę.

W Areszcie Śledczym ustala się następujące zasady codziennej pracy:

Regulacja regulacyjna

Jeżeli czas ten nie wystarczy na wydanie prawomocnego wyroku i postępowanie wyjaśniające, wówczas termin ten może zostać wydłużony do 6 miesięcy.

Jest to określone w art. 109 ust. 2 kodeksu karnego. Jeżeli badacz napisze wniosek, okres ten może zostać wydłużony do 1,5 roku - art. 109 ust. 3.

Ustawa o zaliczeniu czasu spędzonego w areszcie śledczym

Jednym ze sposobów usunięcia przeszkód w prowadzeniu śledztwa jest umieszczenie podejrzanego w areszcie śledczym.

Praktyka pokazuje, że okres ten trwa dłużej – pojawiają się nowe okoliczności i fakty. Prawo pozwala na wydłużenie tego okresu do 1 roku.

Kodeks karny stanowi, że przedłużenie pobytu w areszcie śledczym jest dopuszczalne jedynie w przypadku wystąpienia szczególnych trudności w prowadzeniu sprawy.

Za okres faktycznego pobytu w areszcie śledczym uważa się okres, w którym oskarżony przebywa w areszcie od chwili pozbawienia wolności do wydania wyroku.

Przy karze pozbawienia wolności brane są pod uwagę:

Maksymalny okres pobytu w areszcie śledczym wynosi 18 miesięcy. Przed skierowaniem sprawy do sądu oskarżonemu należy udostępnić materiał do ponownego rozpoznania – nie później niż 30 dni przed upływem okresu aresztowania.

Oskarżony nie oblicza wymiaru kary samodzielnie, dokonuje tego sąd. Przykład – 1 kwietnia osoba została umieszczona w izolacji na 3 miesiące. Termin upływa 1 lipca o północy.

: człowiek i prawo

Do tego okresu wlicza się czas spędzony w areszcie domowym, czas przebywania w charakterze podejrzanego itd.

Jeżeli wyrok sądu zostanie zaskarżony, nie wchodzi on w życie. Podejrzany pozostanie w areszcie tymczasowym do czasu podjęcia ostatecznej decyzji.

Zgodnie z Kodeksem karnym dni liczone są w następujący sposób:

Istnieje wiele dyskusji na temat uczciwości takiego systemu. Duma Państwowa rozważa możliwość zaliczenia 1 dnia w izolatce jako 1,5 dnia w kolonii o reżimie ogólnym i jako 2 dnia w osadzie.

W trakcie rozpatrywania apelacji zarządzana jest dodatkowa kontrola, a pozwany przebywa w izolacji. Ponowne przeliczenie zależy od tego, na jaki reżim sędzia skazał oskarżonego.

Półtora dnia później

Nowelizacja artykułu stanowi, że kara skazanego będzie liczona w następujący sposób – 1 dzień w izolatce jako 1,5 dnia w kolonii o ogólnym reżimie.

Ustawa ta została przyjęta w pierwszym czytaniu. Kluczowe jest drugie czytanie w tej sprawie.

Pytanie tylko, jak ostatecznie będzie wyglądać to prawo. Żadna ostateczna decyzja nie została podjęta i sprawa została umorzona.

Dzień na dwa

Duma Państwowa pracuje nad projektem, który przewiduje, że pobyt w areszcie śledczym będzie wynosił 1 dzień w areszcie śledczym jako 2 dni w osadzie kolonijnej.

Zastępca Dumy Państwowej tłumaczy to stwierdzeniem, że warunki w areszcie śledczym znacznie różnią się od warunków w kolonii.

W areszcie śledczym osoba spędza cały dzień w celi, a aktywność fizyczna na świeżym powietrzu wynosi tylko 1 godzinę. W kolonii czas ten ulega wydłużeniu; skazani mają prawo do nauki i pracy.

Zasada „1 do 1” pozostanie w przypadku osób skazanych za popełnienie poważnego przestępstwa, recydywistów oraz osób, które popełniły przestępstwo polityczne lub ekstremistyczne i zostały ponownie skazane.

Dlaczego Prezydent jest przeciwny przyjęciu takiej ustawy?

Sąd Najwyższy i Duma Państwowa zatwierdziły taki projekt ustawy. Są jednak przeciwnicy.

Przyczyny nieprzyjęcia ustawy o przeliczeniu czasu są następujące:

To prawo nie będzie miało wpływu na osoby skazane na odbycie kary w kolonii o zaostrzonym rygorze. Powody:

Powodem odrzucenia ustawy była możliwość jednorazowego zwolnienia przed terminem ogromnej liczby więźniów z kolonii.

Jakie inne rachunki są objęte ubezpieczeniem?

Tematem poruszono jeszcze 2 nowe rachunki:

Ustawy te są obecnie rozpatrywane. Mają niewielkie szanse na wejście w życie.
Projekt ustawy przewidujący przeliczenie okresu pobytu w areszcie śledczym nie został jeszcze przyjęty.

Istnieje wiele powodów. – wcześniejsze zwolnienie więźniów z zakładów karnych przed terminem.

Jeśli ustawa zostanie uchwalona i stanie się prawem, osoba pozbawiona wolności będzie odsiadywać krócej niż osoba, której sprawa została rozpatrzona szybko (bez konieczności przebywania w areszcie).

Nie można na to pozwolić – naruszana jest zasada równości.

Źródło: http://jurist-protect.ru/zakon-o-sizo/

„No i jak leci półtora dnia w Areszcie Śledczym? Czy są jakieś zmiany lub postępy? - jedno z najczęstszych pytań po: „Gdzie jest mój prawnik?”, „Gdzie jest lekarz?”

Póki co nie ma postępu. Zmiany zostały przyjęte w pierwszym czytaniu, ale potrzebne jest jeszcze drugie + szereg procedur.

W 2018 r. parlament musi podjąć ostateczną decyzję: przyjąć projekt ustawy w drugim czytaniu lub go odrzucić. Na razie takie informacje można znaleźć na oficjalnej stronie Dumy Państwowej.

Proszę zwrócić uwagę na oficjalną i pełną nazwę dokumentu - „Ustawa nr 73983-5 „W sprawie zmiany art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (w kwestiach liczenia czasu przetrzymywania osoby w areszcie do wyroku sądu wchodzi w życie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności)”.

Wyobraź sobie to poprawki są rozważane już od 8 (!) lat. W tym czasie kilkakrotnie wprowadzano zmiany w dokumencie, a wokół projektu toczyły się gorące dyskusje.

Czy projekt ustawy zostanie zaakceptowany?

W latach 2008-2009 Ideę przeliczeń aktywnie propagowali szefowie Federalnej Służby Penitencjarnej.

Następnie projekt mógł zostać odebrany zgodę rządu i Sądu Najwyższego kraju.

Ale dziś problem znów stał się palący. Krytycy są pewni, że ustawa nie zostanie ostatecznie przyjęta, gdyż narusza zasadę równości. Ale nie tylko on. Powody, dla których projekt ustawy o przeliczeniu terminów może nie zostać przyjęty:

1. Naruszenie zasady równości. Przykład z praktyki sądowej: wyobraź sobie, że 2 osoby (Wania i Kola) popełniły morderstwo, za co przysługuje im taka sama kara. Ale z jakiegoś powodu sprawa Wani była badana nieco dłużej. Okazuje się, że dzięki nowemu algorytmowi obliczeń Wania odsiedzi krótszy wyrok niż Kola, którego sprawa została rozpatrzona bez problemów i opóźnień. Okazuje się, że Kola będzie służyć dłużej po prostu ze względu na nowy algorytm obliczeniowy.
2. Ryzyko lokalnej korupcji. W przypadku przyjęcia projektu ustawy o „preferencyjnych warunkach” pojawi się pokusa „dłuższego przebywania w areszcie śledczym” (w ten sposób okres odbywania kary będzie krótszy). A to „rozmnoży” korupcję.
3. Opór organów ścigania. Lokalni funkcjonariusze organów ścigania wyrazili już niezadowolenie z nadchodzących zmian. Faktem jest, że przy nowym przeliczeniu może istnieć ryzyko „dogrywki”.

Spójrzmy na przykład z życia. Załóżmy, że Tolya popełnił przestępstwo i został aresztowany. Przestępstwo było złożone, jego zbadanie zajęło rok, a Tola cały ten rok spędził w areszcie śledczym.

Sąd skazał go na 1 rok więzienia. Jeśli przeliczysz według nowych zasad, zyskasz „dodatkowe 6 miesięcy”. Co zrobić w tym przypadku?

Jedyną dobrą rzeczą jest to Kraj prowadzi politykę dekryminalizacji, a głowa państwa w swoim przemówieniu poparła tę inicjatywę.

Jakie zmiany przewiduje nowa „półtoraroczna” ustawa?

Nowe zmiany w art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (w tym artykule znajdują się zasady obliczania) oznaczają istotne zmiany.

Matematyka wygląda następująco:

1 dzień w areszcie śledczym =

• = 1 dzień aresztu (w obowiązującym ustawodawstwie jest to również 1 dzień).
• = 1 dzień aresztu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej (a w obowiązujących przepisach także 1 dzień).
• = 1,5 dnia w kolonii objętej ogólnym reżimem.
• = 1,5 dnia w kolonii poprawczej.
• = 2 dni ograniczenia wolności (w obowiązującym ustawodawstwie jest to również 2 dni).
• = 2 dni w osadzie kolonijnej (zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem).
• = 3 dni pracy poprawczej (zgodnie z obowiązującym Kodeksem karnym).
• = 3 dni ograniczenia służby wojskowej (zgodnie z art. 72 Kodeksu karnego).
• = 8 godzin pracy obowiązkowej.

Dlaczego ważne jest przyjęcie poprawek „na pół dnia”?

1. Rachunek nadal nie dotyczy osoby, które zostaną wysłane do kolonii o ścisłym lub specjalnym reżimie.
2. W maju 2016 r

   Komisja Dumy Państwowej ds. Prawodawstwa Cywilnego, Karnego, Arbitrażowego i Proceduralnego zaleciła jednak, aby „jesienni” deputowani przyjęli projekt ustawy w drugim czytaniu.

3. Mechanizm zwolnienia warunkowego przestał działać, wywołuje krytykę ze strony obrońców praw człowieka.

   Z mechanizmu ochrony praw „zwolnienie warunkowe” zmieniło się w rodzaj niedostępnego przywileju.

4. Komitet Ministrów Rady Europy zdecydowanie zalecał odejdź od „czynnika 1”, ponieważ obecna praktyka nie chroni w wystarczającym stopniu praw człowieka.
5. Odsiadywanie wyroków przez kobiety(dla nich istnieją tylko kolonie o reżimie ogólnym, podczas gdy dla mężczyzn istnieją kolonie o reżimie ścisłym i specjalnym) wymaga humanizacji.
6. W areszcie śledczym warunki są znacznie trudniejsze niż w koloniach.

   W areszcie śledczym osoba przebywa w celi zamkniętej na klucz; maksymalnie może liczyć na spacer trwający 1 godzinę dziennie. W koloniach ludzie mogą pracować lub uczyć się, odbywać krótko- lub długoterminowe wizyty z rodziną i spędzać więcej czasu na świeżym powietrzu.

Pod względem surowości aresztu i odbywania kary areszt tymczasowy = więzienie (czyli najsurowszy rodzaj kary).

Co zrobić, jeśli osoba przebywała w areszcie śledczym i została ukarana grzywną?

Jeżeli sąd orzekł karę grzywny, to tak ma prawo złagodzić karę, biorąc pod uwagę czas spędzony w areszcie śledczym.

Nie można jednak zastąpić kary grzywny dniami spędzonymi w areszcie śledczym: kary nie są zamienne.

To samo podejście dotyczy prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych rodzajów działalności.

Podmiotowi postawiono na przykład zarzut nadużycia władzy dla samolubnych korzyści. Śledztwo trwało 2 miesiące, w tym czasie oskarżony przebywał w areszcie śledczym.

Następnie sąd rozpatrzył sprawę i wymierzył karę w postaci pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk na okres 3 lat. W takiej sytuacji sąd może albo złagodzić tę karę lub uwolnić sprawcę od jego odejścia.

Jakie terminy są brane pod uwagę przy obliczeniach?

1. Czas zatrzymania administracyjnego i aresztu administracyjnego. Zagadnienie to jest regulowane na poziomie ustawodawstwa administracyjnego i pojawia się w przypadku trudności z kwalifikacją karnoprawną. Na przykład osoba została zatrzymana za chuligaństwo (istnieją artykuły dotyczące chuligaństwa zarówno w prawie administracyjnym, jak i karnym; wszystko zależy od wagi czynu). Dlatego najpierw osoba zostaje zatrzymana jak za wykroczenie administracyjne, ale potem zmieniają się jej kwalifikacje.
2. Czas zatrzymania osoby który jest podejrzany o popełnienie przestępstwa. Kwestię tę uregulowały już przepisy dotyczące postępowania karnego.
3. Czas zatrzymania podmiotu jako środek zapobiegawczy. Postępowanie i cechy wniosku regulują normy prawa postępowania karnego.
4. Moment zastosowania obowiązkowych środków medycznych wobec danej osoby. Przykładowo przez okres detencji podmiotu rozumie się okres przymusowego leczenia w szpitalu psychiatrycznym.
5. Czas aresztu dyscyplinarnego– środek stosowany wobec personelu wojskowego (regulowany jest przez wojskowe przepisy dyscyplinarne). Sytuacja ta pojawia się ponownie w związku ze złożonością kwalifikacji prawnych w sprawach karnych. Przykładowo, osoba naruszyła zasady pełnienia służby granicznej. Początkowo czyn ten uznawany jest za wykroczenie dyscyplinarne, później jednak zostaje przekwalifikowany na przestępstwo przeciwko służbie wojskowej.

Mężczyzna miał pisemne zobowiązanie, że nie będzie opuszczał tego miejsca.

Czy jest to okres przeliczalny? Zobowiązując się nie wyjeżdżać jest środkiem, który nie mieści się w kategorii „zatrzymania”. Nie wlicza się to do wymiaru kary pozbawienia wolności. Umieszczenie w areszcie śledczym wymaga odpowiedniej decyzji sądu.

Jak oblicza się długość pobytu w areszcie śledczym? Które dni są liczone?

Osoba została skazana na podstawie części 1 art. 163 na 1 rok i 3 miesiące (kolonia reżimu ogólnego). Odsiedział karę przez 8 miesięcy, a obecnie przebywa w innym więzieniu. Chelok przebywa w areszcie śledczym. Jak prawidłowo nalicza się czas przebywania w areszcie śledczym: 1 dzień czy 1,5 dnia czy 2 dni?

Warto o tym tutaj pamiętać inny status osób: aresztowany i skazany. Artykuł 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej obowiązuje tylko do czasu wejścia wyroku w życie. Ale w tym przypadku wyrok już dawno uprawomocnił się, a skazany odbył część kary.

Obowiązuje tu zupełnie inna zasada – część 7 art. 76 Kodeksu karnego wykonawczego.

Zapewnia przetrzymywanie skazanych w tzw. punktach tranzytowych(CCI).

Umieszczenie w Izbie Przemysłowo-Handlowej odbywa się na takich samych warunkach jak warunki odbywania kary.

Wobec tej osoby toczy się dochodzenie na podstawie części 2 artykułu 159.

Formuła „dzień na dwa” jest możliwa tylko wtedy, gdy zostanie ukarana w formie ograniczenia wolności lub gdy wymierzy się inną karę nie związaną z pozbawieniem wolności.

Osoba odbywa karę w areszcie śledczym na podstawie art. 2 art. 111. Kara wymierzona przez sąd to 3 lata więzienia ogólnego. W jaki sposób termin będzie liczony? W tym przypadku znów obowiązuje zasada „dzień po dniu”..

Przed wydaniem wyroku mężczyzna spędził 6 miesięcy w Areszcie Śledczym. Został skazany na 1,5 roku więzienia, po czym okazało się, że okres pobytu w areszcie nie jest wliczany do łącznego wymiaru kary. Dlaczego tak się stało? Co robić?

W części 3 art. 72 Kodeksu karnego wyraźnie to stwierdza okres pobytu w areszcie śledczym wlicza się do kary pozbawienia wolności. Jeśli nie zostało to uwzględnione i obliczone w wyroku, będziesz musiał złożyć skargę.

Jaki jest maksymalny i minimalny okres?

Jak długo można przebywać w areszcie śledczym? Jeżeli władze przyjmą projekt ustawy o przeliczeniu na podstawie art.

72 Kodeksu karnego, wówczas będą musieli wziąć pod uwagę, jak długo dana osoba będzie przebywać w areszcie śledczym.

W przeciwnym razie pojawi się „zbyt duża pokusa”, aby przedłużyć postępowanie przygotowawcze, aby później „obciąć” termin odbywania kary.

1. Minimum Nie wskazano długości pobytu w areszcie śledczym. Wszystko zależy od interesów śledztwa (dlatego może tu powstać poważna luka korupcyjna). Jeżeli podejrzany nie ma nic do ukrycia, a śledztwo nie ma poważnych powodów, aby trzymać go w areszcie śledczym, zwolnienie jest możliwe dosłownie w ciągu 1 dnia.
2. Maksymalny Nie wskazano długości pobytu w areszcie śledczym. Wszystko zależy od rodzaju przestępstwa, specyfiki śledztwa i innych niuansów.

Cechy maksymalnego okresu tymczasowego aresztowania są następujące:

• standardowy okres pobytu nie powinien przekraczać 2 miesięcy (wymogi art. 109 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej);
• jeżeli dochodzenie nie ma czasu, a 2 miesiące to okres zbyt krótki, wówczas środek zapobiegawczy można przedłużyć do 6 miesięcy (norma ta jest zawarta w art. 109 ust. 2 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Należy tu jednak pamiętać o jednym niuansie: musi istnieć ryzyko, że podejrzany po opuszczeniu aresztu śledczego będzie mógł zatrzeć ślady przestępstwa lub dopuścić się innych czynów społecznie niebezpiecznych;
• jeżeli okoliczności sprawy są skomplikowane lub przedmiotem dochodzenia są czyny poważne lub szczególnie poważne, wówczas śledczy/kierownik organu dochodzeniowego pisze wniosek. Możesz przedłużyć okres pobytu w areszcie śledczym do 1,5 roku. Oczywiście cały ten czas będzie podlegał przeliczeniu zgodnie z określonymi zasadami i wymogami.

Jak sobie poradzić z przeliczeniem? Czy półtora dnia tymczasowego aresztu będzie obowiązywało w 2018 roku?

Wiele osób jest zaniepokojonych kwestią W jaki sposób zostaną przeliczone dni pobytu w areszcie śledczym? jeżeli zmiany wejdą w życie. Na mocy wyroku sądu czy na mocy reżimu penitencjarnego obowiązującego w momencie publikacji redakcji?

Rozważmy przykład z praktyki sądowej.

Wyrok sądu nałożył rygorystyczny reżim odbywania kary, ale obecnie mężczyzna przebywa w kolonii karnej.

Przeliczenie 1:2 nadal będzie na niego mieć wpływ. Ale tylko pod warunkiem, że zmiany zostaną przyjęte i uzyskają status prawa.

Czy masz półtora roku tymczasowego aresztowania? Co to jest?

„Półtora roku w areszcie śledczym” – tak popularnie nazywa się nowelizację art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jednak bardziej poprawne, zarówno z prawnego, jak i faktycznego punktu widzenia, jest mówienie o „dniu na półtora dnia” lub „dniu na dwa”.

6 wniosków dla tych, którzy są zbyt leniwi, aby czytać!

1. Zmiany w art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w sprawie przeliczenia dni w areszcie śledczym jak dotąd minęło dopiero pierwsze czytanie. W chwili pisania tego tekstu w kraju odbywają się wybory parlamentarne, zatem istnieje luka legislacyjna.

   Jak dotąd nie ma żadnego prawa dotyczącego „półtora dnia”.

2. Eksperci są skłonni w to wierzyć po 8 latach dyskusji i gorących dyskusji dokument będzie nadal akceptowany.
3. Poprawki wprowadzają formułę „1 dzień w areszcie śledczym = 1,5 dnia w kolonii o ogólnym reżimie” I „1 dzień w areszcie śledczym = 1,5 dnia w kolonii poprawczej”.
4. Ustawa nie działa wstecz(z wyjątkiem przypadków złagodzenia kary).

1. Wejście w życie zmian wzbudzi szereg pytań wśród funkcjonariuszy organów ścigania.

   Działania dochodzeniowe będą musiały zostać przeprowadzone szybciej.

2. Ustawodawca będzie musiał ponownie rozważyć warunki i warunki umieszczenia osoby w areszcie śledczym, jeśli zmiany wejdą w życie (dziś zależą one od uznania organów śledczych).

   W przeciwnym razie będzie ryzyko korupcji.

Wszelkie nadzieje podejrzanych, aresztowanych i więźniów wiąże się z rokiem 2018 i działalnością parlamentarzystów. Przypomnijmy, że to nie pierwszy przypadek „zamknięcia” i przełożenia nowelizacji.

Źródło: http://ugolovnyi-expert.com/den-za-poltora-v-sizo/

Jeżeli dana osoba przebywa obecnie w areszcie, musi mieć świadomość, że zgodnie z art. 72 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i 60.

3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej 1 dzień pobytu w areszcie wlicza się jako dzień pozbawienia wolności, 2 dni ograniczenia wolności i 3 dni pracy użytecznej. Zgodnie z nowym projektem ustawy, który zostanie zatwierdzony jesienią, planuje się odliczenie półtora dnia w areszcie śledczym.

Zasady te obowiązują do czasu rozpoznania sprawy przez sąd, który samodzielnie oblicza czas pobytu podejrzanego w areszcie śledczym.

Funkcje i zmiany w nowym projekcie ustawy

W tym roku posłowie zadecydują, czy projekt ustawy wejdzie w życie, czy też go odrzucą.

Projekt ustawy nr 73983-5 dotyczący zatrzymania podejrzanych jest nadal rozpatrywany przez Dumę Państwową.

Korekty rozpatrywane były przez 8 lat, dokument był wielokrotnie nowelizowany, jednak ostateczna wersja nie została jeszcze przyjęta.

Rozważmy przyczyny, które mogą utrudniać przyjęcie projektu ustawy:

• Nieprzestrzeganie zasady równości. Jeżeli postępowanie w sprawie różnych obywateli toczyło się przez różne okresy za podobne przestępstwa, to z uwagi na różnicę w obliczeniach osoby skazane będą odbywały karę pozbawienia wolności na różne okresy.
• Korupcja w aresztach śledczych i sądownictwie. Jeżeli zostanie przyjęta ustawa o preferencyjnych warunkach odbywania kary, skazani będą chcieli dłużej przebywać w aresztach śledczych, aby skrócić faktyczny wymiar kary. W efekcie może dojść do rozpowszechnienia się lokalnej korupcji.
• Opór ze strony funkcjonariuszy organów ścigania. W wyniku przyjętych zmian może nastąpić niepotrzebny czas ograniczenia wolności.

Główne zmiany proponowane przez nową ustawę polegają na przyjęciu 1 dnia aresztu śledczego jako:

• 1 dzień aresztu (podobnie jak w obowiązującym ustawodawstwie);
• 1 dzień pobytu w dyscyplinarnej jednostce wojskowej (zgodnie z obowiązującymi normami);
• 1,5 dnia w kolonii o ogólnym reżimie;
• 1,5 dnia w kolonii edukacyjnej;
• 2 dni ograniczenia wolności (na zasadach obowiązujących obecnie);
• 2 dni w osadzie kolonijnej;
• 3 dni pracy społecznej;
• 3 dni ograniczenia służby wojskowej;
• 8 godzin pracy przymusowej.

Zastanówmy się, dlaczego przyjęcie tej ustawy jest ważne:

• prawo nie dotyczy skazanych, którzy zostali skazani na pobyt w kolonii o ścisłym lub specjalnym reżimie;
• przestała w pełni funkcjonować procedura zwolnienia warunkowego, w efekcie czego powoduje to niezadowolenie wśród obrońców praw człowieka, zamiast być mechanizmem ochrony praw podejrzanego, zwolnienie warunkowe stało się niedostępnym przywilejem, który w praktyce jest niemożliwy do osiągnięcia nawet; dla doświadczonych prawników;
• odbywanie wyroków dla kobiet (przewidziane są dla nich jedynie kolonie o reżimie ogólnym) powinno być bardziej humanitarne i humanitarne, w aresztach śledczych warunki pobytu są znacznie bardziej rygorystyczne niż w kolonii; w izolatce podejrzany przebywa w celi zamkniętej na klucz przez całą dobę, a maksymalny czas przebywania poza celą wynosi 1 godzinę w powietrzu; w kolonii skazany może podjąć pracę lub naukę, okresowo widywać się bliskich i częściej chodzić na spacery.

Jakie okresy należy uwzględnić przy obliczeniach

Za okres zatrzymania obywatela do czasu rozpatrzenia sprawy w sądzie uważa się:

• Okres aresztu administracyjnego i pobytu w areszcie. Kwestia ta jest ustalana przez administracyjne normy prawne i pojawia się w przypadku trudności w kwalifikacji prawnokarnej kategorii sprawy. Jeśli zatem obywatel zostanie zatrzymany za chuligaństwo, wówczas taki artykuł można interpretować zarówno z punktu widzenia norm administracyjnych, jak i karnych. W trakcie tymczasowego aresztowania kwalifikacja sprawy może ulec zmianie w zależności od wyjaśnienia okoliczności.
• Okres pozbawienia wolności obywatela podejrzanego o popełnienie przestępstwa. Kwestię tę regulują przepisy prawa karnego.
• Okres pobytu osoby w areszcie jako środek zapobiegawczy. Okres ten jest również regulowany przez prawo karne.
• Okres stosowania obowiązkowych środków medycznych wobec obywatela. Za okres przebywania danej osoby uważa się zatem czas jej leczenia w placówce psychiatrycznej.
• Okres aresztu dyscyplinarnego. Ten środek zapobiegawczy dotyczy personelu wojskowego i jest określony w przepisach wojskowego ustawodawstwa dyscyplinarnego. Do takich sytuacji może dojść np. wtedy, gdy dana osoba naruszyła procedurę służby granicznej. Początkowo takie naruszenie jest interpretowane jako przewinienie dyscyplinarne, ale później może zostać przekwalifikowane na przestępstwo przeciwko służbie wojskowej.

Do czasu zatrzymania wlicza się wszystkie dni, w których wobec obywatela toczyło się śledztwo, do dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu. Termin biegnie także po rozprawie, w którym obywatelowi przysługuje prawo odwołania się od decyzji.

Film o rachunku

Tym samym nowy projekt ustawy dotyczący zmiany okresów naliczania pobytu w areszcie śledczym zostanie ostatecznie rozpatrzony jesienią tego roku. Zbadaliśmy jej konsekwencje i główne przepisy, które wejdą w życie, jeśli ustawa zostanie przyjęta.

Rezonansowe prawo: wprowadzane są specjalne współczynniki, według których czas spędzony w areszcie śledczym będzie wliczany do łącznego wymiaru kary. Na przykład, jeśli sąd wyśle ​​​​osobę do kolonii o ogólnym reżimie, wówczas dzień aresztowania będzie liczony jako półtora dnia.

O inicjatywie mówi się tak długo, że w pewnym momencie zaczęło się wydawać, że nadzieje na jej przyjęcie zostały stracone. Jednocześnie – co jest zdumiewające – nikt szczególnie głośno nie skrytykował tego pomysłu. Dopiero na marginesie niektórzy eksperci zapytali: po co to akceptować, jak teraz przeliczymy terminy dla zasiadających, czy nie będziemy zdezorientowani.

Tak, nie było publicznych przeciwników projektu, jednak w nieoficjalnych rozmowach wielu ekspertów wyrażało wątpliwości, czy taka ustawa kiedykolwiek zostanie przyjęta. Mylili się. Tak się stało i teraz jednostki specjalne izb stanowych muszą zająć się sprawami wszystkich skazanych, którzy byli aresztowani w trakcie śledztwa. Ich terminy zostaną przeliczone. Sąd podejmie decyzję w sprawie każdej osoby. Powszechnym stało się już stwierdzenie, że przyjęta ustawa jest lepsza od amnestii. Tak dużych amnestii nie było już dawno.

Ponadto każda amnestia jest z definicji działaniem jednorazowym. A przyjęte prawo dotyczy zarówno tych, którzy przebywają w więzieniu, jak i tych, którzy w przyszłości zostaną skazani. Wprowadzono elastyczny system kredytowania. W przypadku skierowania osoby z aresztu śledczego do zakładu karnego lub kolonii o ścisłym lub nawet szczególnym rygorze, nie stosuje się żadnych współczynników. Tak jak poprzednio, dzień za dniem będzie mijał. Jeżeli sąd nakaże odbycie kary w ramach ugody kolonijnej, wówczas dzień spędzony w areszcie śledczym będzie liczony jako dwa.

Nawiasem mówiąc, według Federalnej Służby Penitencjarnej na dzień 1 czerwca w aresztach śledczych przebywało 104 tys. 315 osób. Ogółem za kratkami przebywało 592 tys. 467 osób. Spośród nich 485,4 tys. to kolonie reżimu ogólnego, 35,1 tys. – kolonie osadnicze.

Nie ma jeszcze danych, ile osób zostanie teraz zwolnionych w związku z przyjęciem ustawy, ich kara zostanie skrócona. Ale będzie ich wielu. Tysiące, dziesiątki tysięcy ludzi – uważają eksperci. Ponadto w przypadku dużej liczby skazanych nowe przepisy przyspieszą okres, w którym będą mieli prawo ubiegać się o zwolnienie warunkowe lub obniżoną karę.

Komisarz ds. przedsiębiorców Aleksander Khurudzhi zwraca uwagę, że ustawa dotknie także przedsiębiorców, którzy stanęli przed sądem.

„Istnieje nadzieja, że ​​przyjęcie tej ustawy zmusi śledczych do porzucenia praktyki opóźniania spraw i wywierania nacisku na oskarżonych” – uważa Aleksander Churużdi. „Teraz będą mieli wyraźną motywację do wyboru środka zapobiegawczego, który nie ogranicza wolność oskarżonego.”

W ciągu roku sądy uwzględniły 6,4 tys. wniosków o zastosowanie wobec oskarżonych aresztu domowego

Jego zdaniem zauważalnie powinna spaść także liczba wniosków o tymczasowe aresztowanie. Ma także nadzieję, że sfinalizowane zostanie zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego i wzrośnie wolumen dochodów budżetu.

Ciekawostka: w areszcie domowym czas będzie płynął wolniej. Niezależnie od reżimu dwa dni na kanapie w domu będą równoznaczne z jednym dniem w więzieniu. Jest oczywiste, że takie zasady denerwują wielu obrońców praw człowieka. Nawiasem mówiąc, początkowo w projekcie nie było takiej zasady; dzień aresztu domowego mijał z dnia na dzień. Jednak, jak uznali ustawodawcy, znacznie lepiej jest przebywać w areszcie domowym niż w areszcie śledczym. Czy ktoś będzie z tym polemizował? Dlatego wprowadzono współczynnik redukcyjny. Zasada ta nie działa wstecz, gdyż pogarsza sytuację. W związku z tym w przypadku osoby, która w trakcie śledztwa przebywała w areszcie domowym i która otrzymała już karę pozbawienia wolności, nie będzie doliczana nowa liczba dni do kary. Jednak w przyszłości do terminu wliczana będzie tylko połowa dni aresztu domowego.

Paradoksalnie może to także przyczynić się do poszerzenia stosowania środków alternatywnych. Zniknie sprzeciw sceptyków, mówią, czy naprawdę sprawiedliwe jest, aby człowiek siedział w domu, chodził po ulicach, jeśli sąd pozwolił na spacer, a wtedy zostanie mu to przypisane, jakby siedział naprawdę.

„Ogólnie rzecz biorąc, musimy szerzej zastosować alternatywne środki zapobiegawcze, w tym kaucję i areszt domowy” – mówi Władimir Gruzdev, prezes zarządu Rosyjskiego Stowarzyszenia Prawników „Niedawno przyjęto ustawę wprowadzającą nowy środek zapobiegawczy: zakaz niektórych działań i może być również stosowany oddzielnie lub łącznie z innymi alternatywnymi środkami zapobiegawczymi. Ustawa ta stanowi krok naprzód w rozwoju alternatywnych środków zapobiegawczych.

Nawiasem mówiąc, według Wydziału Sądownictwa Sądu Najwyższego Rosji, w zeszłym roku sądy uwzględniły 6,4 tys. wniosków o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci aresztu domowego. Co więcej, rzadko spotykano się z odmową: 87% takich wniosków zostało uwzględnionych.

; 20 czerwca skończył dokładnie dziesięć lat – zauważył w rozmowie z RBC jego inicjator, przewodniczący Dumskiej Komisji Budownictwa i Legislacji Państwowej Paweł Kraszeninnikow. Powrót do dokumentu nie był nagły – stwierdził poseł: „W drugim czytaniu mieliśmy poprawki i oczywiście w wielu kwestiach się zgodziliśmy. Zatwierdzenia te były w programie od dziesięciu lat. Wszystko jest bardzo trudne, ale teraz osiągnęliśmy pewne porozumienie”.

Zmiany dotkną „ponad sto tysięcy” osób – przewiduje Krasheninnikov; Jednocześnie zauważa, że ​​„nie chodzi tu o wyjście, ale o przeliczenie terminów”. „Porównywanie z jedną czy dwiema amnestiami jest po prostu bez znaczenia. Możemy stale ogłaszać amnestię na podstawie tych samych artykułów, ale zwalniamy ludzi, a następnie ponownie ich sprowadzamy. Czy nie łatwiej zaproponować jakieś uniwersalne zasady?” – wyjaśnił zastępca.

Jeśli ustawa zostanie przyjęta, będzie ona działać wstecz: wyroki osób już skazanych zostaną przeliczone, ale tylko w dół. Wyjątkiem są osoby, które przed rozprawą przebywają (lub przebywają) w areszcie domowym, gdyż ponowne przeliczenie pogorszyłoby ich sytuację – wyjaśnił zastępca: „Dlatego [dyrektor Cyryl] Sieriebriennikow i pozostali nie mają się czym martwić. Ich kadencja zostanie uznana na zasadzie „jeden do jednego”.

Liczne wyjątki

Z projektu ustawy wynika, że ​​nowe normy nie będą dotyczyć osób skazanych na karę pozbawienia wolności w kolonii o ścisłym lub specjalnym reżimie. W 2017 r. sądy wysyłały skazanych do kolonii o zaostrzonym rygorze półtora raza częściej niż do kolonii powszechnych i prawie pięciokrotnie częściej niż do kolonii osadniczych. Tak wynika ze statystyk Departamentu Sądownictwa Sądu Najwyższego. Do stref o podwyższonym rygorze skierowano 97,8 tys. skazanych, 69,2 tys. więźniów generalnych, 20 tys. do osad kolonialnych. Kolejne 8,9 tys. osób będzie odbywało kary w koloniach reżimu specjalnego (są to strefy przeznaczone dla więźniów skazanych na dożywocie, a także uznanych). jako szczególnie niebezpieczni recydywiści).

Ogółem na dzień 1 czerwca 2018 r. w koloniach o reżimie ścisłym i ogólnym przebywało łącznie 485,4 tys. osób, z czego nieco ponad 120 tys. osób w koloniach o reżimie ogólnym – poinformowało biuro prasowe Federalnej Służby Więziennej (FSIN). ) powiedział RBC. W koloniach osadniczych mieszkało 35,1 tys. osób.

Kogo nie dotkną nowe zasady przesuwania terminów?

- skazani za szczególnie groźną recydywę;

— skazani na dożywocie oraz ci, dla których kara śmierci została zastąpiona karą pozbawienia wolności;

— więźniowie objęci sankcjami dyscyplinarnymi;

- osoby skazane na podstawie artykułów Kodeksu karnego za ataki terrorystyczne, pomoc i publiczne nawoływania do terroryzmu, odbywanie szkolenia w celu prowadzenia działalności terrorystycznej, tworzenia społeczności lub organizacji terrorystycznej; akt międzynarodowego terroryzmu;

- skazani za wzięcie zakładników - przez grupę zorganizowaną lub powodujące poważne konsekwencje (np. śmierć osoby);

— osoby skazane za porwanie statku powietrznego w celach terrorystycznych;

— skazani za nielegalne pozyskiwanie, przechowywanie i transport narkotyków na dużą i szczególnie dużą skalę; sprzedaż, produkcja, kradzież i wymuszenie narkotyków w dowolnej ilości;

— skazani za zdradę stanu i szpiegostwo;

— skazany za zamach na życie męża stanu lub osobę publiczną, brutalne przejęcie władzy, zbrojny bunt lub atak na osobę lub instytucję objętą ochroną międzynarodową, jeżeli są one powiązane z działalnością terrorystyczną.

Dodatkowe bronie

Decyzję o zwolnieniu na okres zaliczenia podejmie sąd, autor projektu ustawy zakłada: sąd będzie zobowiązany zwrócić się do instytucji o informację o karach skazanych, a w przypadku ich braku, podjąć decyzję o zwolnieniu, wyjaśnia Krasheninnikov.

„Mamy teraz całkowite wyrównanie – czy jest to areszt domowy, czy areszt przedprocesowy, i nie ma znaczenia, jaki reżim otrzymał dana osoba. Ale byłem w różnych instytucjach - to zupełnie inne warunki, inne życie, inna ekologia w sensie dosłownym i przenośnym. Biorąc pod uwagę fakt, że w naszych dużych miastach połowa aresztów śledczych została wybudowana jeszcze przed rewolucją, po prostu nie da się tam być, zwłaszcza latem” – skomentował Kraszeninnikow.

Inicjatywa jest szczególnie ważna dla biznesu – przekonuje parlamentarzysta: „Wiemy, że aresztowanie jest tak naprawdę karą przed wydaniem wyroku, a taka kara pozwala na wyciągnięcie jakichkolwiek zeznań. Oczywiście wykorzystują to pozbawieni skrupułów funkcjonariusze organów ścigania”.

„Ustawa jest okrojona, a ponadto lekceważy stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aresztu domowego. Trybunał Konstytucyjny niejednokrotnie stwierdzał, że areszt domowy jest środkiem wyjątkowym, o takim samym znaczeniu jak areszt. Osoby, które przebywały w areszcie domowym, potwierdzą, że różnica dotyczy jedynie warunków i zarówno psychicznie, jak i fizycznie, wszystko jest bardzo trudne. Tak czy inaczej traci się kontakty towarzyskie i biznesowe, a na koniec okazuje się, że spędził pan rok w areszcie domowym, a to zamieniło się w zaledwie sześć miesięcy więzienia” – Aleksiej Fiediarow, szef wydziału prawnego Siedzącej Rusi organizacja, powiedziała RBC.

Według niego nowelizacja może stać się „dodatkową bronią” i stać się „represją” wobec przedsiębiorców, dla których często jako środek zapobiegawczy starają się wybrać areszt domowy: „Człowiek zrozumie, że w areszcie tymczasowym centrum, przynajmniej dzień po dniu zmierzał w kierunku ścisłego reżimu.”