Normy dyspozytywne i imperatywne. Pojęcie i związek norm bezwzględnie obowiązujących i rozporządzających w regulacji prawa cywilnego

Podstawą wszelkich działań prawnych są normy prawne, dzięki którym działania te mogą być dokonywane w ramach prawa. Żaden aspekt życia nie może zostać rozwiązany bez kierowania się tymi instrukcjami. Przepisy prawa cywilnego na to pozwalają reguluje wszelkie stosunki pomiędzy obywatelami kraju prawnie prawdziwe w sporach gospodarczych.

Ich główną cechą jest dyspozytywność, tj. zapewnienie wolności wyboru w obliczu wielu zasad kontrolujących relacje obywateli. Istnieje jednak także taka cecha prawa, jak imperatyw, tj. jasne instrukcje dotyczące działania, których muszą przestrzegać wszyscy uczestnicy relacji.

Czym są normy imperatywne i dyspozytywne, ich cechy charakterystyczne i różnice zostaną omówione w tym artykule.

Metody regulacji prawnej

Na początek należy wyjaśnić, że w tym przypadku prawa są system obowiązkowych statutów i zasad postępowania którzy biorą udział w regulowaniu stosunków w społeczeństwie.

Wszelkie konflikty między obywatelami regulują ustalone zasady prawne. Istnieją dwie główne metody regulacji:

1. Imperatyw – metoda ta jest niezwykle precyzyjna; to właśnie ta metoda wymaga bezwarunkowego poddania się podmiotom kodeksu zasad przewidzianego dla konkretnego przypadku. Trafnie charakteryzuje nie tylko prawa, ale także obowiązki podmiotów, a także nie daje im możliwości zmiany czegokolwiek w umowie. Przykładem metody może być ukaranie przestępcy przez państwo: stosuje się rygorystyczne środki, których podmiot nie może zmienić. W literaturze metodę imperatywną nazywa się autorytarną, podporządkowującą i podporządkowaną.
2. Dyspozytywny to równa metoda, o której mowa równe prawa podmiotów uczestniczących i ich wolność woli. Znajduje zastosowanie w obszarach stosunków cywilnych, pracowniczych, administracyjnych, prawnych i rodzinnych. Podstawą regulacyjną jest zawarta przez strony umowa, która określa ich możliwości i obowiązki. Przykładową metodą może być tworzenie umów kupna lub sprzedaży, przechowywania lub dzierżawy. W literaturze można ją nazwać metodą autonomiczną.

Ważny! Metoda dyspozytywna zawsze wskazuje na rodzaj relacji pomiędzy uczestnikami.

Metody te znacznie się od siebie różnią, gdyż opierają się na zupełnie innych regulacjach prawnych, mimo że w równym stopniu nastawione są na zarządzanie relacjami podmiotowymi.

Dyspozytywne rządy prawa

Co to jest dyspozytywna forma relacji? Pojęcie dyspozytywności pochodzi od łacińskiego słowa dispositivus - rozporządzanie, a rozporządzające normy prawa cywilnego implikują obecność pewnych zasad postępowania, które określa sam podmiot.

Mówiąc najprościej, w relacjach ich uczestnicy niezależnie określa obowiązki i możliwości dla siebie nawzajem. Ta forma relacji jest demokratyczna i typowa dla większości stosunków cywilnych.

Oprócz ustalonych zasad, w przepisach tych znajdują się także regulacje na wypadek niezastosowania się do kolejnych kar (grzywny, kary itp.). Dziś Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej zawiera w większości właśnie takie artykuły.

Do prawnych dyspozytywnych należą:

• posiadanie usposobienia;
• umożliwienie podmiotom wyboru sposobu zachowania;
• definiowanie i wyznaczanie pozycji podmiotów na rozprawie;
• określenie obowiązków;
• z wyłączeniem uwzględnienia stanowisk stron w przypadku sporów majątkowych.

Przykładami są artykuły 211, 212, 455, 713 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Każdy taki artykuł zapewnia swobodę wyboru stron w zakresie ustalania ich obowiązków i praw, podstawowy wzór zachowania i charakter relacji. Dość łatwo od razu ustalić, że właśnie taki jest sposób uregulowania stosunków – w umowie stron wpisane są zwroty „chyba że umowa stanowi inaczej” i tym podobne.

Obowiązkowe praworządność

Obowiązkowe normy prawa różnią się znacznie od norm rozporządzających, są ich całkowitym przeciwieństwem i nie zapewniają swobody działania. Są przykładem autorytarnego prawa i ustalonych zasad. Imperatywność to absolutna bezwarunkowość wymagań i dość precyzyjne określenie praw i obowiązków każdej ze stron sporu. Ta forma relacji całkowicie wyklucza prawo wyboru i jest podstawą wielu przepisów, na przykład tych przewidzianych w Kodeksie karnym.

Obowiązkowe przepisy prawa mogą być od razu określone przez prawo pisane - będzie ono zawierać wyrażenia takie jak „niedopuszczalne”, „nie może” czy „nieważne”, a także inne elementy zakazu.

Ten rodzaj recepty wymaga jasne ograniczenia prawne dotyczące relacji, tj. ich poddani są poważnie ograniczeni w swoich wyborach i działaniach.

Ich celem jest ochrona swobód gospodarczych stron oraz zapewnienie ochrony ważnych interesów społeczeństwa i państwa.

• rozpowszechnienie - są wskaźnikiem obiektywizmu we wszelkich sporach między stronami, co czyni je nieodłącznym elementem każdej dziedziny prawa;
• status - stoją ponad formami dyspozytywnymi i mają szczególny wpływ na regulację relacji w społeczeństwie;
• sposób użycia - służą wyłącznie jako ograniczniki;
• forma zewnętrzna – to nie są niejasne wyjaśnienia, ale jasno określone zasady i ograniczenia;
• funkcje - wykonują prace zabezpieczające, wspierające, formacyjne i regulacyjne. Jednocześnie charakteryzują się nałożeniem na strony obowiązków i możliwości prawnych.

Na to pozwala imperatywny charakter instrukcji gwarantować poszanowanie praw obywatelskich, podkreślając te najważniejsze, a także zapewnia zgodność z ustalonymi wymogami prawnymi.

Klasyfikacja

Każda forma prawa jest zróżnicowana i dlatego można ją scharakteryzować na różne sposoby.

Formę rozkazującą można klasyfikować przede wszystkim ze względu na charakter kolejności:

• obowiązkowe - takie prawa wskazują podmiotom potrzebę wykonania jakiegoś działania. Na przykład trzecia część art. 91 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej stanowi, że pracodawca ma obowiązek uwzględniać czas pracy każdego pracownika;
• autoryzujący - ta kategoria praw daje swobodę wyboru co do charakteru działań, tj. podmiot może samodzielnie zdecydować się na wykonanie określonych działań lub nie. Na przykład druga część art. 295 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej stanowi, że każdy pracownik może korzystać z prawa do otrzymywania świadczeń z majątku znajdującego się w gospodarczym użytkowaniu przedsiębiorstwa;
• zaporowe - takie przepisy wyraźnie określają zakazy niektórych działań. Na przykład druga część art. 91 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej zabrania pracownikom pracy dłużej niż 40 godzin tygodniowo.

Ponadto wyróżniają się także:

1. Stopnie pewności są względnie pewne (oferują wybór spośród kilku opcji) i absolutnie pewne (oferują tylko jedną opcję).
2. Pozycje w systemie - istnieją pozycje specjalne, które można zastosować tylko w konkretnym przypadku, oraz te ogólne, które dotyczą wszystkich sytuacji.
3. Sposób regulacji - może mieć formę zakazy, zasady lub zalecane przepisy.
4. Czasy akcji dzielą się na stałe i tymczasowe.
5. Kolejność zachowań jest statyczna, co potwierdza pozycję stron i ich możliwości, oraz dynamiczna, recepty na pozycję i możliwości stron zmieniają się w czasie.

Na podstawie podanych powyżej danych można stwierdzić, że ustawy imperatywne i rozporządzające różnią się znacznie i są sobie przeciwstawne. Główna różnica między normą obowiązkową polega na tym, że nie pozwala ona podmiotowi na dokonywanie niezależnych wyborów ani podejmowanie niezależnych decyzji. Wszystko, co może zapewnić podmiotowi, to wybór spośród kilku proponowanych opcji. Natomiast dyspozytywne stosuje się tylko w przypadkach, gdy strony nie przewidziały innego wyniku wydarzeń, pozostawiając im niezależną decyzję i określenie swoich obowiązków.

Ważny! Różnice klasyfikacyjne umożliwiają stosowanie przedimków imperatywnych w odniesieniu do różnych sytuacji i regulowanie relacji podmiotów na różnych poziomach.

Przydatne wideo: jakie są zasady prawa

Przepisy prawa cywilnego obejmują i regulują działania stron w każdym rodzaju działalności. Prawa te różnią się całkowicie swoją charakterystyką i postanowieniami, ale ich znajomość umożliwia podmiotom ich przestrzeganie i kompetentne sformalizowanie swojego działania z punktu widzenia obowiązującego prawodawstwa.

Spółki zawarły umowę najmu na czas nieokreślony. Czy dopuszczalne jest zamieszczenie w nim warunku, że najemca nie ma prawa bezpodstawnie odmówić zawarcia umowy na drodze pozasądowej, lecz może żądać rozwiązania umowy jedynie przed sądem i tylko w przypadku istotnego naruszenia obowiązków ze strony najemcy? gospodarz?

Główne zadanie.

Norma rozporządzająca jako jedna z podstawowych norm prawnych

W dosłownym sensie jest to możliwość wyboru. W orzecznictwie słowo to definiowane jest jako pewna możliwość wyboru określonych środków proceduralnych. Mogą to być:

Zatem dyspozytywność jest ogólną kategorią prawną, która jest szeroko stosowana we wszystkich gałęziach prawa prywatnego i publicznego. Normą rozporządzającą jest wolność prawna, czyli zdolność obywatela do korzystania z praw osobistych, podmiotowych, oczywiście w granicach prawa.

Nie należy rozpatrywać dyspozycji i norm rozporządzających jako jednej całości.

Normy dyspozytywne i imperatywne prawa cywilnego

Elementy rządów prawa: hipoteza, rozporządzenie i sankcja; związek między praworządnością a artykułem prawa. Zasady prawa cywilnego. Cechy procesu sporządzania i wykonywania rozporządzenia testamentowego, wymagania dotyczące świadków, obowiązki wykonawcy testamentu.

Obowiązkowe i rozporządzające normy prawa. Stosowanie prawa cywilnego przez analogię. Pojęcie, cechy, struktura i rodzaje stosunków cywilnoprawnych.

Normy dyspozytywne

przepisać sposób zachowania, ale jednocześnie zapewnić podmiotom możliwość, w granicach środków prawnych, regulowania stosunków według własnego uznania. Istota tej szerszej autonomii prawnej, jaka przysługuje uczestnikom stosunków regulowanych normą rozporządzającą, polega na tym, że stronom daje się możliwość uzgodnienia wzajemnych praw i obowiązków, a dopiero w przypadku, gdy tego nie zrobią, pewna zalecany jest obowiązkowy sposób zachowania.

Obowiązkowe i rozporządzające przepisy prawa

Rządy prawa to reguła ustanowiona przez państwo, cząstka prawa niebędąca treścią i formą prawa jako całości. Praworządność ma swoją treść i formę. Każde praworządność jest częścią systemu i implikuje wewnętrzną strukturę.

Prawo ma na celu obowiązkowe wdrażanie zasad ustanowionych przez państwo, wskazując materialne wymagania życia społeczeństwa i jego interesy, działając na stosunki społeczne w celu ich uregulowania.

Istnieją trzy rodzaje praw regulacyjnych: imperatywne, fakultatywne i opcjonalne.

Normy obowiązkowe i rozporządzające

Za najważniejszy kierunek w procesie reformy sfery państwowo-prawnej społeczeństwa rosyjskiego uważa się kurs w kierunku ukształtowania struktury, która byłaby w stanie zapewnić praworządność we wszystkich obszarach życia społecznego, wzmocnić gwarancje władzy politycznej , wolności obywatelskie, gospodarcze i inne oraz ludność. Podejmowane są w tym celu różne kroki. Jednym z nich jest podział aktów prawnych na rozporządzające i imperatywne.

Obowiązkowe normy

1. Umowa musi odpowiadać zasadom obowiązującym strony, określonymi przepisami prawa i innymi aktami prawnymi (obowiązującymi) obowiązującymi w chwili jej zawarcia.

Imperatywne i rozporządzające metody prawne

Ale w istocie normy te są diametralnie przeciwne. Metoda imperatywna opiera się na stosunkach podporządkowania jednych podmiotów prawa innym (jest to prawo administracyjne, karne, karne). Metoda rozporządzalna zakłada równość strony stosunków prawnych (zawarte w ustawodawstwie cywilnym, pracy, rodzinnym. ) Kolejna różnica: normy imperatywne są dla ogółu, a normy rozporządzające dla prywatnego.

Przykładowo Kodeks karny to normy imperatywne, Kodeks cywilny (kodeks cywilny) to zbiór (w większości) norm rozporządzających. Zatem art.

Wiadomość dla prawnika

Rozważany projekt uchwały Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej w sprawie swobody umów i jej granic, jeśli zostanie przyjęty, może znacząco zmienić system rachunkowości i zapobiegania ryzyku prawnemu w stosowaniu prawa umów oraz przy przygotowywaniu różnych warunki i struktury umowne. Zatwierdzenie tego projektu będzie wymagało także rewizji oceny prawnej struktur prawnych wypracowanych już w praktyce kontraktowej.

Obowiązkowe przepisy prawa

ZASADY PRAWA PRAWA IMPERATYWNE IMPERATYWNE (kategoryczne) - normy. zawierające miarodajne instrukcje, od których odstępstwa są niedozwolone. Przykładem jest prawo pracy, które wskazuje na niedopuszczalność zamiany urlopu na rekompensatę pieniężną.

Elementy rządów prawa: hipoteza, rozporządzenie i sankcja; związek między praworządnością a artykułem prawa. Zasady prawa cywilnego. Cechy procesu sporządzania i wykonywania rozporządzenia testamentowego, wymagania dotyczące świadków, obowiązki wykonawcy testamentu.

Normy obowiązkowe i rozporządzające. Stosowanie prawa cywilnego przez analogię. Pojęcie, cechy, struktura i rodzaje stosunków cywilnoprawnych.

Dyspozytywne zasady prawa

REGUŁY PRAWA ROZPORZĄDZAJĄCEGO (od późn. łac. dispositivus – rozporządzanie) – przepisy prawa, które dają podmiotom prawa możliwość samodzielnego decydowania o zakresie i charakterze swoich praw i obowiązków. W przypadku braku takiego porozumienia wchodzi w życie drugi wymóg w nich zawarty. Jako przykład normy pozytywnej można przytoczyć klauzulę 2 art. 459 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym „ryzyko przypadkowej utraty lub przypadkowego uszkodzenia sprzedanego towaru w transporcie przechodzi na kupującego z chwilą zawarcia umowy kupna-sprzedaży, chyba że umowa taka stanowi inaczej lub zwyczaje handlowe.”

Prawo umów część 1 - Istota norm prawa zobowiązań - normy regulacyjne, rozporządzające i imperatywne

Zachowanie kontrahentów reguluje zarówno sama umowa, jak i obowiązujące ją regulacje. W pierwszym przypadku regulatory zachowań stron tworzone są z ich własnej woli. W drugim ten sam regulator wyraża wyłącznie wolę organu, który przyjął akt normatywny. Taka jest właśnie natura imperatywów.

Pośrednią pozycję zajmują regulatory, powstałe w wyniku wspólnej woli właściwego organu lub kierownictwa z jednej strony, a skoordynowanej woli samych kontrahentów z drugiej.

Obowiązkowe i rozporządzające przepisy prawa

Praworządność to reguła ustanowiona przez państwo, cząstka niebędąca treścią i formą jako całością. Praworządność ma swoją treść i formę. Każda zasada prawa jest częścią systemu prawnego i implikuje strukturę wewnętrzną.

Norma ma na celu obowiązkowe wdrożenie zasad ustanowionych przez państwo, wskazując materialne wymagania życia społeczeństwa i jego interesy, działając na stosunki społeczne w celu ich uregulowania.

Istnieją trzy rodzaje norm regulacyjnych: normy imperatywne, rozporządzające i opcjonalne.

Normy obowiązkowe i rozporządzające

Za najważniejszy kierunek w procesie reformy sfery państwowo-prawnej społeczeństwa rosyjskiego uważa się kurs w kierunku ukształtowania struktury, która byłaby w stanie zapewnić praworządność we wszystkich obszarach życia społecznego, wzmocnić gwarancje władzy politycznej , obywatelskie, gospodarcze i inne wolności i prawa ludności. Podejmowane są w tym celu różne kroki. Jednym z nich jest podział aktów prawnych na normy rozporządzające i imperatywne.

Imperatywne i rozporządzające metody prawne

Ale w istocie te zasady prawa są diametralnie przeciwne. Metoda imperatywna opiera się na stosunkach podporządkowania jednych podmiotów prawa innym (jest to prawo administracyjne, karne, karne. Metoda rozporządzalna zakłada równość). stron stosunków prawnych (zawartych w prawie cywilnym, pracy, rodzinie). Kolejna różnica: normy imperatywne dotyczą prawa publicznego, a normy rozporządzające – prawa prywatnego.

Na przykład Kodeks karny to normy imperatywne, Kodeks cywilny (kodeks cywilny) to zbiór norm (w większości) rozporządzających. Zatem art.

Czy konieczne jest powiadomienie wynajmującego o wcześniejszym wyjeździe?

Artykuł 687 część 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. ROZWIĄZANIE UMOWY NAJMU LOKALI MIESZKANIOWEJ. 1. Najemca lokalu mieszkalnego ma prawo wypowiedzieć umowę najmu w każdym czasie za pisemnym upomnieniem skierowanym do wynajmującego z trzymiesięcznym wyprzedzeniem. Prawo, oprócz ogólnej zasady, że jednostronna odmowa wykonania zobowiązania jest niedopuszczalna (art. 310 kc), daje pracodawcy prawo do odstąpienia od umowy najmu w dowolnym momencie.

Wiadomość dla prawnika

Rozważany projekt uchwały Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej w sprawie swobody umów i jej granic, jeśli zostanie przyjęty, może znacząco zmienić system rachunkowości i zapobiegania ryzyku prawnemu przy stosowaniu norm prawa umów i przy przygotowywaniu różnych umów terminy i struktury. Zatwierdzenie tego projektu będzie wymagało także rewizji oceny prawnej struktur prawnych wypracowanych już w praktyce kontraktowej.

Różnica między normą obowiązkową a normą rozporządzającą

Norma obligatoryjna zawiera nakaz obowiązujący niezależnie od woli uczestników stosunków cywilnoprawnych, którego nie można zmienić.

Dziedziną prawa jest „pełny zbiór” zasad ustanowionych przez prawo.

Cały ten łuk można podzielić na dwa duże bloki:

• norma dyspozytywna;
• norma imperatywna.

Klasyfikacja ta opiera się na znacznych różnicach w charakterze istniejących norm.

W tym artykule przyjrzymy się, czym te zasady się różnią, a także jak wpływają na tryb realizacji zobowiązań i warunki zawieranych umów.

Obowiązkowe normy

Normą bezwzględnie obowiązującą jest norma zawierająca te zasady, której przestrzeganie stanowi niepodważalny obowiązek. Każda umowa musi być w pełni zgodna z tymi standardami. Co więcej, nie są one w żaden sposób zależne od woli którejkolwiek ze stron. W przyszłości, wykonując swoje zobowiązania wynikające z umowy, każda ze stron musi bezwzględnie przestrzegać zapisów o charakterze obligatoryjnym.

W kodeksie prawa norma obowiązkowa wyróżnia się przede wszystkim surowością prezentacji. Panuje tu jasno i ściśle ustalony porządek. Nie ma żadnych zastrzeżeń wskazujących, że można przyjąć nieco inne podejście. Może to być wyraźny zakaz lub ściśle ustalony charakter działań.

Jeżeli ta lub inna część umowy wchodzi w zakres jakiegokolwiek artykułu obowiązkowego, musi ona również mieć taki charakter. W takim przypadku żadna ze stron nie może odstąpić od tej kolejności. Warunek ten dotyczy zarówno każdej strony z osobna, jak i całości. Treści klauzuli imperatywnej nie da się zmienić nawet za zgodą stron.

Normy dyspozytywne

Normy imperatywne mają przeciwne właściwości. Zawierają określoną procedurę lub określony warunek, ale strony mają obowiązek go przestrzegać tylko wtedy, gdy wyraźnie to uzgodniły. Dyspozytywność norm polega na możliwości stron porozumienia do odstąpienia od tych punktów. Niewykluczone, że strony w jakiś sposób zmienią treść klauzul i tryb postępowania. W tego typu normach często pojawia się klauzula: „o ile strony nie postanowiły inaczej”.

Możesz więc zmienić procedurę płatności za zakupiony towar lub otrzymaną usługę. Co więcej, można to zrobić na każdym etapie. W tym celu wystarczające jest porozumienie osiągnięte pomiędzy każdym z uczestników.

Jednak kupujący nie może całkowicie jednostronnie odmówić zapłaty za otrzymany towar. Fakt ten radykalnie zachwia równowagę interesów. Oznacza to, że każdy z uczestników musi niezaprzeczalnie i ściśle przestrzegać osiągniętego porozumienia.

Normy obligatoryjne, a także dyspozytywne, obecne są także w prawie międzynarodowym. Każda ze stron (krajów) biorących udział w umowie ściśle przestrzega obowiązkowych warunków. Nie można ich zmienić ani jednostronnie, z własnej woli, ani w drodze osiągnięcia odmiennego porozumienia pomiędzy zainteresowanymi stronami. A także rozporządzający, chyba że strony ustalą co innego.

Zakaz.

Wiążący

Włączanie

Wyjątkowe, wyłączające z regulacji ogólnej określony rodzaj podmiotów (immunitet dyplomatyczny dla upoważnionych przedstawicieli innych państw) oraz normy dotyczące określonego podmiotu prawa (np. Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej, Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej itp.).

Specjalne, rozciągające swój wpływ na jasno określony krąg osób, organów, organizacji (na przykład personel wojskowy, emeryci, emeryci, organy Ministerstwa Finansów itp.),

Ogólne (dotyczy wszystkich obywateli lub wszystkich organów i organizacji, osób prawnych),

Przepisy z mocą wsteczną i bez niej.

Wejście w życie automatycznie lub w terminie określonym w ustawie;

Stałe i tymczasowe

10. Ze względu na wpływ przepisów prawa na osoby, dzieli się je na:

11.Podział norm prawnych na:

- Autoryzacja ustalenia uprawnienia obywateli i innych uczestników public relations, ustanowiona przez prawo zdolność do działania w określony sposób.

- Obowiązujące normy narzucają Podmioty prawa mają obowiązek dokonać pewnych pozytywnych działań. Jest to wymóg prawny aktywnego zachowania.

- Ustanawia się normy zakazujące obowiązek powstrzymywania się od działań nielegalnych, a nie podejmowania działań szkodliwych dla społeczeństwa.

W normach imperatywnych (kategorycznych) zasada zachowania jest przewidziana przez prawo i jest ściśle obowiązkowa do wykonania.

Reguły rozporządzające (pomocnicze), przez które zwykle rozumie się zasady, które dają stronom regulowanego stosunku możliwość określenia swoich praw i obowiązków poprzez zawarcie umowy.

Jeżeli strony ich nie określiły, to taka reguła wypełnia luki w wyrażaniu woli stron. Zatem część 2 art. 134 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że skutek transakcji zawartej w sprawie złożonej rozciąga się na wszystkie jej elementy składowe, chyba że umowa stanowi inaczej. Zwykle normy dyspozytywne (uzupełniające), charakterystyczne przede wszystkim dla prawa cywilnego, przeciwstawione są normom imperatywnym (kategorycznym) – nakazom imperatywnym, ściśle obowiązkowym.

Przejrzyj pytania.

1. Co oznacza praworządność?

2. Czym różni się praworządność od aktów prawnych o charakterze indywidualnym, operacyjnym?

3. Jaka jest wiążąca treść praworządności?

4. Z jakich części składa się rząd prawa (struktura przepisu prawnego)?

5. Jakie są podstawy podziału norm prawnych na poszczególne typy?

Temat. ŹRÓDŁA (FORMY) PRAWA

Zarys wykładu:

1. Pojęcie i rodzaje źródeł prawa.

2. Źródła prawa w Federacji Rosyjskiej.

3. Skutki normatywnych aktów prawnych w czasie, przestrzeni i między osobami.

1. Pojęcie i rodzaje źródeł (form) prawa

Prawo jako system powszechnie obowiązujących zasad, aby stać się realnym regulatorem stosunków społecznych, musi otrzymać jakiś zewnętrzny wyraz.