umowa darowizny. Oficjalne przemówienie w stylu biznesowym

Temat 4. Zasady moralne procesu. Etyczne podstawy relacji sądu z uczestnikami procesu.
Erotyczne podstawy relacji między sądem a uczestnikami procesu

(z odpowiedzi studenta V roku d/o w teście do s/c „Etyczne podstawy czynności procesowych”).

Pytania problemowe i zadania.
№1 ***

W sprawie Sierowa przed sądem stawili się prokurator i obrońca. W części przygotowawczej rozprawy Sierow powiedział sądowi, że będzie się bronił. Sąd przychylił się do wniosku Sierowa i zwolnił obrońcę od udziału w sprawie. W trakcie procesu Serow złożył wniosek o rozpoznanie sprawy z udziałem obrońcy, ponieważ przecenił swoje możliwości i nie był w stanie się bronić.

Zaproponuj i uzasadnij decyzję sądu.

Czy decyzja ulegnie zmianie, jeśli Serov złoży taką petycję:

a) w postępowaniu sądowym

b) w ostatnim słowie.
№2***

"przewodniczący: Pozwany, czy potwierdza pan referencje z miejsca pracy?

Pozwany: Nie, kierownik sklepu jest moim wrogiem i mści się na mnie za to, że czasami tłukę naczynia.

przewodniczący: Pusty czy pełny?

Pozwany: Wszystko się dzieje. Wstrzymuje więc moją pensję za to danie. A co z wyżywieniem rodziny? Mam żonę, dziecko.

przewodniczący: Tutaj masz rodzinę, musisz biec do domu, pomagać żonie, a do tego pijesz i zaczepiasz obcych.

Pozwany: Ale byłem już w drodze do domu.

przewodniczący: Ale po drodze przylgnęli do nieznanej kobiety. Twoja żona czeka na ciebie, kochanie.

Pozwany: Więc jest piękna, ale ja nie jestem mężczyzną, czy co? A może nie jest kobietą?

(Patrz: Sędzia L.S. Khaldeev w postępowaniu karnym: Praktyczny przewodnik. - M .: Yurayt, 2000. - S. 253-254.)

Oceń działania sędziego. Jaka jest wartość edukacyjna procesu i czynności sędziego, aby ją zapewnić. Czy w powyższym przykładzie sędzia prawidłowo spełnił funkcję wychowawczą?
№3

1. 
   Jak go wychowałeś?
2. 
   Było mniej rozpieszczania i więcej kar.
3. 
   Musisz być wobec nich surowszy, surowszy, ale bez przemocy, inaczej sam będziesz pociągnięty do odpowiedzialności.
4. 
   W kim on jest tak okrutny, więc pobij chłopca? Tak, w aktach są dowody na to, że nie jest zarejestrowany w PND, ale takie okrucieństwo... Sprawdziłeś go chociaż u psychiatrów?
5. 
   W ogóle go nie kontrolowałeś, przychodził kiedy chciał, przynosił cudze rzeczy, gdzie miałeś oczy? Zobacz, ile skradzionych rzeczy znaleziono w twojej daczy, czy też ci to odpowiadało?
6. 
   Naprawdę nie wstydzisz się takiego syna, dlaczego go bronisz?
7. 
   Oczywiście wszystkiemu winni są nauczyciele, ale ty nie masz z tym nic wspólnego, prawda? A czyj rewolwer wziął na antresoli, nauczyciel czy ojciec? No to co, co za bezwartościowy, udało mu się przestraszyć nim przechodniów i domagać się wartości nawet dla tych bezwartościowych.

(Patrz Sędzia L.S. Khaldeev w postępowaniu karnym: Praktyczny przewodnik. - M .: Yurayt, 2000. - P. 216).
№4 ***

„Sfrustrowany wyłączeniem z rozprawy kilku błędnie sporządzonych protokołów prokurator zwraca się do ławników:

Dowody oczywiście nie zawsze wystarczają, ale najważniejsze jest to, że mamy oskarżonego, oto on jest przed tobą ... ”

Jaki jest moralny sens poparcia prokuratury przez prokuratora? Odmowa prokuratora od zarzutów – czy to jego prawo czy obowiązek?
№5***

"Obrońca (mówiąc w debacie): Wystąpienie prokuratora nie jest jego osobistą sprawą. Występuje z oskarżeniem w imieniu państwa i wzywając sąd do uznania przestępstwa za udowodnione, jest zobowiązany do przedstawienia sądowi absolutnie dopuszczalnych dowodów, które rozsądnie potwierdzają ten wniosek.

prokurator (mówiąc z ripostą): Uważam, że wina I. została udowodniona. Zadaniem sądu jest ocena przedstawionych przeze mnie dowodów, a zadaniem prawnika nie jest przeinaczanie faktów i nie angażowanie się w demagogię.

Obrońca (mówiąc z ripostą): Proszę sąd o wpisanie do protokołu znieważającej wypowiedzi prokuratora i wszczęcie postępowania karnego z części 1 art. 297 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za obrazę sądu.

przewodniczący: Adwokat, czas wiedzieć, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego sąd nie wszczyna spraw karnych.

prokurator (bez wstawania i bez zgody przewodniczącego): Sugeruję, aby prawnik poszedł na kursy doskonalące, gdzie powiedzą mu, że odpowiedzialność z art. 297 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest przewidziany wyłącznie w celu znieważenia składu sądu lub pojedynczego sędziego i nie ma nic wspólnego z uczestnikami procesu.

przewodniczenie cz: Wszystko, wszystko, debata się skończyła”.

Zobacz: LS Khaldeev Sędzia w postępowaniu karnym: praktyczny przewodnik. - M .: Yurayt, 2000. - S. 403-404.

Jakie są przyczyny konfliktu? Kto go sprowokował? Oceń zachowanie jego uczestników. Czy sąd zajął się konfliktem? Jakie błędy popełnił? Jakie powinny być działania sędziego w tej sytuacji?
№6***

„Prezydencja pyta pokrzywdzonego: Powiedz mi, czy podobało ci się to oburzające zachowanie oskarżonego?

Obrońca(siedzi): Wysoki Sądzie, śpieszy się panu z oceną poczynań mojego klienta.

przewodniczenie y: Myślę, że gdyby trzymał się twojej żony, byłbyś jeszcze bardziej agresywny.

Obrońca(siedząc dalej): A co z moją żoną i twoją agresywnością? Chodzi o to, że narzucasz ofierze swoje stanowisko.

przewodniczenie: Adwokat przede wszystkim wstań i nie zapominaj, że Twoja wypowiedź może zostać uznana za przejaw braku szacunku dla sądu z odpowiednimi konsekwencjami. A po drugie, nikomu tu niczego nie narzucam, a jedynie proszę.

Obrońca: Przepraszam Wysoki Sądzie, ale musi pan przyznać, że pańska ocena zachowania mojego klienta była jaskrawą demonstracją pańskiej subiektywności.

przewodniczący: Adwokat, upomniam pana ostrzeżeniem za nietaktowne zachowanie”.

(Patrz Sędzia L.S. Khaldeev w postępowaniu karnym: Praktyczny przewodnik. - M .: Yurait, 2000. - S. 400-401.)

„Podczas rozprawy obrońca zauważył, że podczas przesłuchania pokrzywdzonego sekretarz nie rejestruje jego zeznań, w związku z czym zwrócił się do sekretarza: „Sekretarko, proszę o spisanie wszystkiego, co ofiara teraz mówi”.

Sekretarz: Piszę wszystko, co jest istotne dla sprawy i generalnie nie jestem posłuszny tobie, ale sędziemu. Skoro sędzia nie daje mi nagany, to znaczy, że robię wszystko dobrze.

Następnie obrońca zwrócił się do przewodniczącego składu orzekającego: „Wysoki Sądzie, proszę o wpisanie sekretarzowi posiedzenia sądu uwagi protokolarnej za lekceważący stosunek do uczestnika rozprawy i zobowiązanie go do przestrzegania zasad prowadzenia protokołu, przewidzianych w art. Art. 244 Kodeksu postępowania karnego.”

przewodniczenie: Adwokat, nie martw się, wszystko będzie w protokole.

Obrońca: Kto tego potrzebuje - ofiara czy mój klient? A może ty i prokurator?

przewodniczenie: Uwaga do adwokata za niewłaściwe zachowanie, wyrażona w nietaktownym oświadczeniu skierowanym do sądu, zostaje odnotowana w protokole. Przypominam mecenasowi, że zgodnie z art. 266 kpk będziesz mógł skorzystać z prawa do wniesienia uwag do protokołu.

(Patrz Sędzia L.S. Khaldeev w postępowaniu karnym: Praktyczny przewodnik. - M .: Yurait, 2000. - P. 267.)

Zaznacz, jakich naruszeń prawa postępowania karnego i wymogów etyki zawodowej dopuścili się uczestnicy w tej sytuacji?
***

Dyrektor przedsiębiorstwa państwowego L., który ma wyższe wykształcenie prawnicze, został postawiony przed sądem pod zarzutem defraudacji. L. kategorycznie zaprzeczył swojej winie, a badając materiał dowodowy w postępowaniu sądowym nie rozpoznał swoich podpisów na dokumentach i stwierdził, że szereg zajętych odręcznie dokumentów nie zostało sporządzonych jego ręką, choć nie powiedział tego przy wstępne śledztwo. W związku z takimi oświadczeniami, na wniosek obrony, sąd wyda postanowienie o wyznaczeniu badania pisma ręcznego, w którym również zaznaczy, że próbki pisma i podpisy L. zostaną poddane ekspertyzie. ..zaprzeczono jego autorstwa.

L. kategorycznie odmówił przepisania tekstu, argumentując, że ta czynność procesowa naruszyła jego konstytucyjne prawo do nieobciążania samego siebie. Precyzując swoje stanowisko, L. wyjaśnił, że prawo do odmowy składania zeznań przeciwko sobie należy rozumieć nie tylko jako przyzwolenie na niemówienie przeciwko sobie, ale także jako przyzwolenie na nietworzenie przeciwko sobie dowodów.

Obrońca L. w pełni zgodził się ze stanowiskiem pozwanego.

Prokurator wyraził opinię o niezgodności z prawem tego stanowiska.

Jaką decyzję powinien podjąć sąd w tej sytuacji?
№10 ***

Oskarżony na początku rozprawy oświadcza sędziemu: „Uwierzyłem więc, że sąd potrzebuje prawdy. Potrzebujesz mnie, żebym się do wszystkiego przyznał, a za to będziesz mnie kosić przez sześć miesięcy lub rok i nic więcej”.

(Patrz: Khaldeev L.S. Sędzia w postępowaniu karnym: Praktyczny przewodnik. - M .: Yurayt, 2000. - P. 406.).

Czy sędzia powinien zareagować na tę uwagę, jeśli tak, to jak konkretnie? Sformułuj odpowiedź sędziego, jeśli odpowiedziałeś twierdząco na pytanie.

Temat 5. Sprawiedliwość jako moralny wymóg wyroku.
Komu więcej dano, ten siedzi dłużej.

Michaił Genin.

Pytania problemowe i zadania.
№1 ***

„Sekretarz sądowy podchodzi do sędziego i pyta:

Strona obrony dała 200 tysięcy rubli, ofiara - 100 tysięcy. Co robić?

Zwróćcie 100 tysięcy na obronę, a zostaniemy sprawiedliwie osądzeni”.

Co to znaczy sądzić sprawiedliwie? Jakie warunki musi spełniać wyrok, aby można go było uznać za sprawiedliwy?
№2***

Przeczytaj i dopasuj poniższe stwierdzenia. Czy są między nimi jakieś sprzeczności? Która jest Ci bliższa i dlaczego?

• 
  Protekcjonalność wobec zła bardzo często graniczy z obojętnością wobec dobra. (NS Leskov).
• 
  Oszczędzając przestępców, krzywdzą uczciwych ludzi. (Seneka).
• 
  Miłosierdzie jest lepsze od sprawiedliwości (L. Vovenarg)

„Karaj nie tylko za przestępstwo, ale także za zamiar”. (P. Koryncki).

Jak rozumiesz to stwierdzenie? Czy odpowiada koncepcji współczesnego rosyjskiego ustawodawstwa karnego i procedury karnej?
№4***

Perska legenda mówi:

„Kiedy Nasreddin był qadi, przyszła do niego dziewczyna i poskarżyła się jednemu facetowi, że rzekomo pocałował ją siłą.

Myślę, że tak - powiedział Nasreddin - kara powinna odpowiadać czynowi. Ty też go mocno pocałuj”.

Czy ta kara jest sprawiedliwa? Czy można powiedzieć, że w tym przypadku sąd zastosował zasadę talionu?
№5***

Łacińska opinia prawna głosi:

„Ten, kto popełnia przestępstwo w tajemnicy, zasługuje na ________ (bardziej, mniej) surową karę niż ten, kto robi to jawnie.

Uzupełnij brakujące słowo, wybierając najwłaściwsze z podanych w nawiasach. Uzasadnij swój wybór. Czy ta formuła jest realizowana w ustawodawstwie krajowym? Uzasadnij swoją odpowiedź, odwołując się do przepisów prawa.
№6***

Teoretycy przyczynowości wymyślili zagadkę o podróżniku, który wysiadł z autobusu w połowie pustyni, decydując się zakończyć podróż pieszo. Ale miał dwóch wrogów. Jednemu ze złoczyńców, będąc jeszcze w autobusie, udało się po cichu wlać cyjanek potasu do naszego podróżnego bidonu z wodą. Drugi nie wiedząc o tym długo czekał na niego na pustyni, po czym celnym strzałem przebił kolbę. Woda z kolby wypłynęła - a podróżnik powoli umierał z pragnienia. Z czasem obaj jego wrogowie stanęli przed sądem...

(Tekst incydentu podano zgodnie z książką: Vanyan, A.B. Aforyzmy, powiedzenia, przysłowia, przypowieści o prawoznawstwie. Od starożytności do współczesności. / A.B. Vanyan. - Ryazan, Wydawnictwo Uzorochye, 2002. - s. 476 .)

Zdecyduj o winie i jej stopniu każdego z oskarżonych.
.

Sprawdź następujące sytuacje:

I. Pokłóciwszy się z jedną osobą na ulicy, efendi 6 bardzo go obraził. Zaciągnął efendi do sędziego. Ukarany grzywną za jedną tangę, efendi wykrzyknął:

Och, kara za obrazę jest niewielka!

Wyjąwszy z kieszeni dwa tangi, jeden podał sędziemu:

To jest dla tej osoby, a to...

I besztając sędziego publiczną klątwą, efendi rzucili mu drugą tangę:

To kara za zniewagę, którą ci właśnie wyrządziłem! (tadżycki żart).
II. - Panie Sędzio, to niesprawiedliwe. Ostatnim razem, gdy nazwałem sąsiada świnią, ukarałeś mnie grzywną 200 franków, a teraz 500.

Przykro mi, ale w tym czasie cena wieprzowiny znacznie wzrosła.
III. - Może oskarżony nazwał cię osłem w przypływie silnej złości?

O nie! Wcześniej długo na mnie patrzył.
IV. - Skazuję pana na 500 rubli grzywny za obrazę urzędnika państwowego. Czy zechciałby pan coś na to powiedzieć, oskarżony?

Właściwie to chciałbym! Ale przy tych cenach...

Co Twoim zdaniem powinno decydować o wysokości kary za zniewagę:

1. 
   od statusu osoby, która została znieważona;
2. 
   na poziomie dochodów osoby, która została znieważona;
3. 
   od powagi samej zniewagi;
4. 
   o stopniu cierpienia moralnego osoby, która została znieważona;
5. 
   od zasadności negatywnej oceny ofiary wyrażonej w nieprzyzwoitej formie;
6. 
   z obecności wcześniejszych wyroków skazujących za podobne przestępstwo;
7. 
   o statusie sprawcy;
8. 
   na poziomie dochodów osoby, która popełniła przestępstwo;
9. 
   na poziomie dobrostanu bliskich osoby, która obraziła;
10. 
    inny - (określ).

I. Sąd Rejonowy Obwodu Czyty rozpatrzył roszczenie o zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową wniesione przez obywatela N., którego brat został poddany torturom przez funkcjonariuszy policji, które spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu, a następnie śmierć ofiary.

Podniecenie tym faktem udało się osiągnąć dopiero po 6 miesiącach od popełnienia przestępstwa. Obywatelka N. zgłosiła wyrządzoną jej szkodę moralną w wysokości 1 miliona rubli. Jako uzasadnienie kwoty opisała swoje przeżycia, cierpienia moralne i moralne związane ze śmiercią bliskiej osoby.

Początkowo biegły sądowy wydał błędny wniosek co do przyczyny śmierci, w związku z czym zwłoki należało ekshumować, a następnie ponownie pochować.

Podczas licznych przesłuchań w toku postępowania przygotowawczego i sądowego powódka była wielokrotnie zmuszana do przeżywania goryczy straty, do obrony honoru i godności brata. Wszystko to doprowadziło do gwałtownego pogorszenia się jej stanu zdrowia, co zostało potwierdzone wnioskiem jej lekarza prowadzącego.

Sąd uznał, że bezprawne działania funkcjonariuszy Policji spowodowały cierpienie moralne obywatelki N. w związku z utratą brata, z którym pozostawała w bardzo bliskich stosunkach, a także cierpienie fizyczne związane z chorobą doznaną w związku z cierpieniem moralnym . Biorąc pod uwagę charakter doznanych cierpień fizycznych i moralnych, kierując się zasadami rozsądku i sprawiedliwości, sąd ustalił wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za szkodę niemajątkową w wysokości 100 tysięcy rubli.
II. Sąd Rejonowy w Togliatti uniewinnił obywatela N., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z części 1 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (zabójstwo). N. przebywał w areszcie przez okres 12 miesięcy. Jako odszkodowanie za szkodę niemajątkową złożyli roszczenie w wysokości 10 milionów rubli.

Na poparcie twierdzeń przedstawiono następujące argumenty:

1. 
   zarzut morderstwa, którego nie popełnił;
2. 
   uszczerbek na reputacji rodziny, ponieważ został oskarżony o zabójstwo dziennikarza, a sprawa ta odbiła się szerokim echem w opinii publicznej i towarzyszyły jej publikacje w mediach;
3. 
   pozbawienie rodziny żywiciela rodziny, gdyż jego żona nie pracowała, przebywała na urlopie wychowawczym nad 2-letnim dzieckiem, a w chwili zatrzymania powódka była w szóstym miesiącu ciąży;
4. 
   pozbawienie możliwości pomocy żonie w opiece nad noworodkiem, komunikowaniu się z rodzicami i krewnymi.

Sąd ustalił wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za szkodę niemajątkową w wysokości 150 tysięcy rubli.

(Patrz: Ochrona przed obrońcami.// ezh-Jurist. - ___________).
Jak myślisz, dlaczego w obu przypadkach istniała taka rozbieżność między wysokością żądanych i przyznanych odszkodowań moralnych? Czy biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, bierze Pan pod uwagę godziwą kwotę odszkodowania przyznanego przez sąd? Jaką decyzję byś podjął? Jakimi kryteriami należy się kierować przy ustalaniu wysokości szkody niemajątkowej?
ROZDZIAŁ V. MORALNE ZASADY DZIAŁALNOŚCI ADWOKATA

W POSTĘPOWANIU KARNYM.

Praca praktyczna nr 8. Sprawiedliwość jako moralny wymóg wyroku

1. Rozważ sytuację i odpowiedz na pytania:

„Sekretarz sądowy podchodzi do sędziego i pyta:

Strona obrony dała 200 tysięcy rubli, ofiara - 100 tysięcy. Co robić?

Zwróćcie 100 tysięcy na obronę, a zostaniemy sprawiedliwie osądzeni”.

1. Co to znaczy sądzić sprawiedliwie?

2. Jakie warunki musi spełniać wyrok, aby można go było uznać za sprawiedliwy?

Przeczytaj i dopasuj poniższe stwierdzenia. Czy są między nimi jakieś sprzeczności? Która jest Ci bliższa i dlaczego?

Protekcjonalność wobec zła bardzo często graniczy z obojętnością wobec dobra. (NS Leskov).

Oszczędzając przestępców, krzywdzą uczciwych ludzi. (Seneka).

Miłosierdzie jest lepsze od sprawiedliwości (L. Vovenarg)

3. Rozważ sytuację i odpowiedz na pytania:

„Karaj nie tylko za przestępstwo, ale także za zamiar”. (P. Koryncki).

Jak rozumiesz to stwierdzenie? Czy odpowiada koncepcji współczesnego rosyjskiego ustawodawstwa karnego i procedury karnej?

4. Rozważ sytuację i odpowiedz na pytania:

Perska legenda mówi:

„Kiedy Nasreddin był qadi, przyszła do niego dziewczyna i poskarżyła się jednemu facetowi, że rzekomo pocałował ją siłą.

Myślę, że tak - powiedział Nasreddin - kara powinna odpowiadać czynowi. Ty też go mocno pocałuj”.

Czy ta kara jest sprawiedliwa? Czy można powiedzieć, że w tym przypadku sąd zastosował zasadę talionu?

5. Rozważ sytuację i odpowiedz na pytania:

I. Pokłóciwszy się z jednym człowiekiem na ulicy, efendi6 ostro go znieważył. Zaciągnął efendi do sędziego. Ukarany grzywną za jedną tangę, efendi wykrzyknął:

Och, kara za obrazę jest niewielka!

Wyjąwszy z kieszeni dwa tangi, jeden podał sędziemu:

To jest dla tej osoby, a to...

I besztając sędziego publiczną klątwą, efendi rzucili mu drugą tangę:

To kara za zniewagę, którą ci właśnie wyrządziłem! (tadżycki żart).

II.- Panie Sędzio, to niesprawiedliwe. Ostatnim razem, gdy nazwałem sąsiada świnią, ukarałeś mnie grzywną 200 franków, a teraz 500.

Przykro mi, ale w tym czasie cena wieprzowiny znacznie wzrosła.

III.- Być może oskarżony nazwał Cię osłem w przypływie silnej złości?

O nie! Wcześniej długo na mnie patrzył.

IV.- Za obrazę urzędnika państwowego skazuję pana na karę grzywny w wysokości 500 rubli. Czy zechciałby pan coś na to powiedzieć, oskarżony?

Właściwie to chciałbym! Ale przy tych cenach...

Jak myślisz, od czego powinna zależeć wysokość kary za zniewagę.

6. Rozważ sytuację i odpowiedz na pytania:

I. Sąd Rejonowy Obwodu Czita rozpatrzył roszczenie o zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową wniesione przez obywatela N., którego brat został poddany torturom przez funkcjonariuszy policji, które spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu, a następnie śmierć ofiary.

Podniecenie tym faktem udało się osiągnąć dopiero po 6 miesiącach od popełnienia przestępstwa. Obywatelka N. zgłosiła wyrządzoną jej szkodę moralną w wysokości 1 miliona rubli. Jako uzasadnienie kwoty opisała swoje przeżycia, cierpienia moralne i moralne związane ze śmiercią bliskiej osoby.

Początkowo biegły sądowy wydał błędny wniosek co do przyczyny śmierci, w związku z czym zwłoki należało ekshumować, a następnie ponownie pochować.

Podczas licznych przesłuchań w toku postępowania przygotowawczego i sądowego powódka była wielokrotnie zmuszana do przeżywania goryczy straty, do obrony honoru i godności brata. Wszystko to doprowadziło do gwałtownego pogorszenia się jej stanu zdrowia, co zostało potwierdzone wnioskiem jej lekarza prowadzącego.

Sąd uznał, że bezprawne działania funkcjonariuszy Policji spowodowały cierpienie moralne obywatelki N. w związku z utratą brata, z którym pozostawała w bardzo bliskich stosunkach, a także cierpienie fizyczne związane z chorobą doznaną w związku z cierpieniem moralnym . Biorąc pod uwagę charakter doznanych cierpień fizycznych i moralnych, kierując się zasadami rozsądku i sprawiedliwości, sąd ustalił wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za szkodę niemajątkową w wysokości 100 tysięcy rubli.

II. Sąd Rejonowy w Togliatti uniewinnił obywatela N., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z części 1 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (zabójstwo). N. przebywał w areszcie przez 12 miesięcy. Jako odszkodowanie za szkodę niemajątkową złożyli roszczenie w wysokości 10 milionów rubli.

Na poparcie twierdzeń przedstawiono następujące argumenty:

zarzut morderstwa, którego nie popełnił;

uszczerbek na reputacji rodziny, ponieważ został oskarżony o zabójstwo dziennikarza, a sprawa ta odbiła się szerokim echem w opinii publicznej i towarzyszyły jej publikacje w mediach;

pozbawienie rodziny żywiciela rodziny, gdyż jego żona nie pracowała, przebywała na urlopie wychowawczym nad 2-letnim dzieckiem, a w chwili zatrzymania powódka była w szóstym miesiącu ciąży;

pozbawienie możliwości pomocy żonie w opiece nad noworodkiem, komunikowaniu się z rodzicami i krewnymi.

Sąd ustalił wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za szkodę niemajątkową w wysokości 150 tysięcy rubli.

1. Jak sądzisz, dlaczego w obu przypadkach istniała taka rozbieżność między wysokością dochodzonego i zasądzonego zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową?

2. Czy biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, uważa Pan/Pani, że wysokość przyznanego przez sąd odszkodowania jest sprawiedliwa?

3. Jaką decyzję byś podjął?

4. Jakimi kryteriami należy się kierować przy ustalaniu wysokości szkody niemajątkowej?

Błędy logiczno-semantyczne spowodowane połączeniem słów wyrażających niezgodne koncepcje;

Mieszanie paronimów;

Użycie słowa w zdaniu w nietypowym znaczeniu;

1. Potrawy przyjmowane są bez etykiety (ogłoszenie).

2. Pochowaj wszystkich pacjentów o godzinie 7 rano (ogłoszenie na drzwiach gabinetu okulistycznego).

3. Rusakow A.I. 1 czerwca trafił do kliniki, bo coś mu wpadło do oka. Znaleźli ciało obce i wystawili zwolnienie lekarskie.

4. Zaplanuj eliminację pracowników urzędu na wypadek pożaru.

5. Pracownicy nadużywający alkoholu zostaną skierowani do lekarza nekrologa.

6. Baza warzywna pilnie potrzebuje starsze kobiety do kiszenia i młode do zakwasu.

7. Dziecko, które zgubiło lewy but, prosimy o przychodzenie do szatni prawą nogą.

8. Po wypłynięciu poza kąpielisko należy pilnie wrócić do miejsca zakupu.

9. Osoby chcące wybrać się do cyrku na tresowanych szympansach mogą zapisywać się w sali metodycznej.

10. 3 lipca zostaną otwarte garaże niezarejestrowane i skonfiskowane na rzecz spółdzielni. Dłużnicy zostaną wyciągnięci i wywiezieni na wysypisko.

12. Sklep potrzebuje sprzedawców ratalnych.

13. Towarzysze! Pieczęć umieszczana jest tylko na pierwszym liderze.

14. Kominek elektryczny doskonale Cię ogrzeje.

15. Zostało 10 kuponów dla dentysty. Nagrywanie tylko jednym zębem.

16. Niewinne butelki są akceptowane na podwórku.

Zadanie 9. Znajdź błędy mowy w zdaniach, popraw je.

Skazany złożył adnotację z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do sądu wyższej instancji. Firma "Szczęście" odmówiła udostępnienia danych kontrolnych dotyczących zysków. Od decyzji komisji selekcyjnej przysługuje odwołanie do organu wyższego stopnia – ministerstwa. Wniosek został skierowany nie do prokuratury, ale do Urzędu Miasta. Zgodnie z regulaminem Ośrodka jego dyrektor rozdziela i zarządza finansami. Moskiewski Uniwersytet Państwowy zmienił zasady przyjmowania kandydatów na następny rok. Na spotkaniu dyrektor wysoko ocenił pracę zespołu i nie dopatrzył się drobnych drobiazgów i drobnych błędów. Prokurator Generalny powiedział na konferencji prasowej, że nie stwierdzono żadnych naruszeń prawa. Zakres obowiązków obejmuje rekrutację i zarządzanie personelem. Dywidendy będą rozdzielane pomiędzy akcjonariuszy w zależności od liczby akcji. W wyborze dyrektora generalnego wszyscy jednogłośnie głosowali za utrzymaniem starego na tym stanowisku. Aby uzyskać pożyczkę, musisz przedstawić list gwarancyjny od organizacji. W przedsiębiorstwie podjęto wszelkie niezbędne działania w celu poprawy dyscypliny pracy.

Zadanie 10. Wskaż przykłady naruszenia norm zgodności słów we frazach:

oferta biznesowa; aby uniknąć eksplozji; zaszkodzić; apel o ocenę; zapłacić za towar; podjąć działanie; ustawodawstwo mieszkaniowe; wyrazić opinię na jakiś temat.

Zadanie 11. Zastąp słowa i wyrażenia, które mają formalny styl biznesowy, neutralnymi synonimami.

W celu przekazania powyższego, zapewnienia zakwaterowania, wydania poleceń, zamieszkania, zawiadamiamy, zorganizowania przyjęcia, dozorowania, z powodu choroby, udzielenia urlopu naukowego, zawiadomienia.

Zadanie 12. Zamień następujące czasowniki na stabilne wyrażenia czasownikowo-nominalne. Wskaż zwroty charakterystyczne dla oficjalnego stylu biznesowego.

Uczestniczyć, wpływać, rozkazywać, walczyć, interesować się, wpływać, ufać, wspierać, pomagać, promować, próbować, opierać się, preferować, dziękować.

Zadanie 13. Określ, które jednostki frazeologiczne należą do oficjalnego biznesowego stylu wypowiedzi.

Mieć miejsce, brać pod uwagę, wnosić wkład, leżeć u podstaw, odgrywać rolę, kłaść fundament jak wiewiórka w kole, ponosić odpowiedzialność, niepodważalne dowody, główni członkowie wniosku, umawiające się strony, milczeć , przeszkoda, poświadczyć podpis, potwierdzić niepodległość, postępową ludzkość, spełnić obowiązek, być przedmiotem zainteresowania naukowego, wypis z protokołu, na oficjalnej wizycie, prawa człowieka, narzucić rezolucję, poinformować, dać przykład.

Zadanie 14. Wyjaśnij znaczenie następujących jednostek frazeologicznych. W jakich sytuacjach są używane?

Pamiętać; wziąć pod uwagę; wyjść za mąż; wystawić na pokaz; odbywać się; konfrontacja; przypisać odpowiedzialność.

Zadanie 15. Wybierz synonimy dla następujących słów:

korzyść, przestępstwo, wyrok, przekonujący, umyślny.

Zadanie 16. Wybierz antonimy dla następujących słów:

powód, uniewinnienie, kara, działanie, łagodzący, odpowiedzialny, egzekucja, kompetentny.

Zadanie 17. Porównaj poniższe stwierdzenia równoległe, wskaż cechy charakterystyczne oficjalnego stylu biznesowego.

Pamiętaj o skrótach w tekstach dokumentów!

Zredukowany:

1) informacje pocztowe;

2) tytuły stanowisk;

3) jednostki monetarne;

4) oznaczenia tekstowe

Zadanie 18. Ustal, co oznaczają poniższe skróty i skróty oraz w jakich stylach są częste.

Gg., stan, state-in, gr-ka, gr-n, dis., inni, dr, spółka akcyjna, szef, in-t, zastępca, produkcyjny, rejonowy, tj. im., np. , s., inf., Moskiewski Uniwersytet Państwowy, działając, GOST, patrz itp., Ministerstwo Spraw Zagranicznych, w tym, BC, zastępca . szef. itp., instytuty badawcze, p / p, patrz dalej. s., s / x.

Zadanie 19. Podaj skróty poniższych słów. Aby nie popełnić błędu przy wyborze skrótów, musisz skorzystać ze „Słownika skrótów języka rosyjskiego”.

Petersburg, stowarzyszenie, miasto, profesor nadzwyczajny, wydział, Moskwa, dżentelmen, region, społeczeństwo, perspektywa, przemysł, Federacja Rosyjska, rok, inżynier, wydawnictwo i inne, i tym podobne, tzw. instytut.

Zadanie 20. Zaznacz w tych fragmentach znormalizowane zwroty charakterystyczne dla mowy biznesowej.

Wyrażam zgodę na używanie urządzenia komputerowego wyprodukowanego przez nasze przedsiębiorstwo w opracowanym przez Państwa sprzęcie. Umowa dostawy jest sporządzana w zwykły sposób.

W odpowiedzi na Państwa prośbę o lampę do rejestracji sygnałów o częstotliwości 10 Hz, sugeruję zastosowanie produkowanej przez naszą firmę lampy SChU 16 T 036-K.

Zadanie 21. Wybierz właściwy przyimek i wstaw wyrazy podane w nawiasach w wymaganym przypadku.

1. Nie przeprowadza się prac naprawczych… (brak okuć). 2. Środki zostały przeznaczone na przedsięwzięcie ... (utworzenie funduszu materiałów zapasowych). 3. O rozmieszczeniu specjalistów musi zdecydować komisja... (zarządzenie ministerstwa). 4. Warsztat doświadczalny zrealizował plan... (wykorzystanie rezerw wewnętrznych). 5. Wstrzymuje się wydawanie próbek... (pouczenie). 6. Młody specjalista ... (absolwent instytutu) został wysłany do Nowosybirska.

Przyimki: dzięki, wbrew, w związku z, zgodnie z, ze względu na, w celu, zgodnie z, zgodnie z.

Zadanie 22. Wstaw tam, gdzie to konieczne, brakującą literę.

An..eliminować, incydent,..anonimowy list, ustalić, at.estat, app..ellation, in..rochku, biuro..okrat, as..ignorować, zakos.. głupi, biuro .. yaria.

Zadanie 23. Wstaw wymaganą literę. Wyjaśnij swój wybór.

a) przypadki ... produkcja, jednoosobowa ... tymczasowa, niepracująca ... zdolność, sama ... swobodnie, dom ... właściciel, miejsce ... zamieszkania, sąd ... produkcja,

b) od zaraz… oferujemy… oferujemy, oferujemy… oferujemy, my… na okaziciela,

c) zauważ ... napomnienie, t ... wzrost, wzrost ... rżenie, nagroda ... dzhenie, ruch ... sakrament, oskarżenie ...

d) pr ... zobacz, pr ... rozmowa, pr ... uczeń, pr ... nabyty, pr ... być obecny, pr ... zapewniony, pr ... rozmowa, pr ... Kaz,

e) jeden ... dziesięć, wymienione ... th, posag ... th.

DOKUMENTY OSOBOWE: OŚWIADCZENIE

Oświadczenie- dokument zawierający prośbę i skierowany do organizacji lub urzędnika. Należy pamiętać, że zgodnie z GOST R.30 - 2003:

Jeśli nazwisko adresata jest nazwą organizacji, to umieszcza się je w przypadku mianownika, jeśli jest to nazwisko urzędnika - w przypadku celownika;

Jeżeli dokument adresowany jest do urzędnika, przed nazwiskiem umieszcza się inicjały, np.:

Dziekan Wydziału Historycznego

JEST. Iwanow

Jeżeli dokument adresowany jest do osoby fizycznej, po nazwisku umieszcza się inicjały, np.: Ivanov I.S.

Datę można sformatować w następujący sposób:

Zadanie 24. Znajdź błędy popełniane przez autora aplikacji. Edytuj tekst.

Dyrektor zajezdni samochodowej nr 2

z Iwanowa L.N.

Oświadczenie.

Towarzyszu Dyrektorze, zwracam się do Pana w tej sprawie. Błagam zwolnij mnie na chwilę z pracy przy lotach długodystansowych. Obecnie leczę się w poliklinice, mogę przedstawić zaświadczenie. Błagam, nie odrzucaj mojej prośby i nie podpisuj.

Zadanie 25. Uzupełnij części wniosku.

A) zaadresować wniosek do następujących osób (nazwiska, imiona, patronimiki podaje się w przypadku imienia):

Anton Iwanowicz Żło, Władimir Aleksandrowicz Remczuk, Maria Aleksiejewna Mitskiewicz, Siergiej Jakowlewicz Żuk, Natalia Siergiejewna Korolenko, Ilja Iwanowicz Krupa;

B) oświadczenie z (nazwiska, imiona, patronimiki podaje się w mianowniku): Iwan Jakowlewicz Sedykh, Larysa Siergiejewna Dołgich, Ewa Aleksandrowna Konopnicka, Irina Wiktorowna Sztompel, Walentyna Iwanowna Duszka, Siergiej Aleksiejewicz Szewczenko.

Zadanie 26. Napisz oświadczenia:

a) do dziekanatu wydziału z prośbą o wydanie zaświadczenia stwierdzającego, że jesteś studentem;

b) do związkowej komisji studentów z prośbą o wydanie biletu do sanatorium uczelnianego;

c) do związkowej komisji studentów z prośbą o udzielenie pomocy materialnej;

d) do dziekanatu wydziału z prośbą o zamieszkanie w domu studenckim;

e) rektora uczelni z wnioskiem o udzielenie urlopu naukowego z powodu choroby;

f) do rektora uczelni z prośbą o zezwolenie na wcześniejsze zakończenie sesji.

Zadanie 27 . Przeczytaj dokument.

Odpowiedział: Gość

Czym jest piękno? wiele tego problemu. piękno to harmonia. Ważne jest, aby być pięknym nie tylko na zewnątrz, ale także w środku. Twój wygląd jest odzwierciedleniem Twojego wewnętrznego świata. Dla mnie piękno to coś, co wywołuje uczucia i emocje. piękno może być w muzyce, malarstwie, rzeźbie, we wszystkim co nas otacza. wszyscy inaczej patrzymy na świat, dla niektórych jesień jest czymś smutnym, deszczowym i pochmurnym, a dla niektórych jesień to najpiękniejsza pora roku. jesienią drzewa nabierają jasnego i kolorowego koloru. szelest liści na wietrze i szum kropel o dachy domów to muzyka jesieni. to najlepszy czas na malowanie.

Odpowiedział: Gość

W komedii n.v. „Audytor” Gogola, jedna z głównych i najjaśniejszych postaci, jest burmistrzem, nazywa się Anton Antonowicz szkic - Dmukhanovsky. jest już starym człowiekiem, służbie poświęcił trzydzieści lat życia. Burmistrz źle wykonuje swoją pracę. rządził miastem i nie robi absolutnie nic, aby je poprawić. Anton Antonowicz szuka tylko sposobu na wzbogacenie się kosztem miasta. jest osobą chciwą i nienasyconą. burmistrz plądruje skarbiec, woli włożyć do kieszeni pieniądze przeznaczone na budowę kościoła. mieszkańcy miasta nie są zadowoleni z burmistrza, rabuje sklepy, bierze łapówki od mieszkańców swojego miasta. nie jest uczciwym człowiekiem i często łamie prawo, np. bierze do wojska tych, którzy nie powinni tam iść. lubi grać w karty z innymi urzędnikami miejskimi. burmistrz ma za sobą wiele grzechów. nie przeszkadza mu to jednak w uczęszczaniu do kościoła w każdą niedzielę. Wśród urzędników Anton Antonowicz jest uważany za osobę inteligentną, wszyscy wiedzą, że nie będzie tęsknił za swoim. jednak w rzeczywistości ten człowiek jest głupcem i próżniakiem, potrafi tylko składać puste obietnice, pięknie mówić i podpisywać, a także marzy o zostaniu generałem. Anton Antonowicz zaniepokoił się dopiero, gdy dowiedział się, że do miasta przyjeżdża rewident. pragnie starannie przygotować się na jego przybycie. burmistrz zarządza przywrócenie porządku na ulicach miasta, w szpitalach i placówkach oświatowych. każe powiedzieć, że kościół, na który przeznaczono pieniądze pięć lat temu, nie został ukończony, ponieważ spłonął podczas budowy. ma żonę i córkę, dobrze je traktuje, zawiadamia je listownie o przybyciu audytora, pieszczotliwie nazywając żonę „kochanie”. pod koniec komedii pozostaje oszukanym gościem z Petersburga, którego wziął za audytora. opcja 2 burmistrz - jedna z postaci w spektaklu "Audytor" n.v. gogol. nie ma postaci pozytywnych ani negatywnych. Gogol starał się skupić na prawdziwych wydarzeniach w ogóle, a nie na poszczególnych osobach. Wow? pisaliśmy tak

Instrukcja wykonania zadań nr A1-A5: Przeczytaj poniższy fragment pracy i wykonaj zadania A1-A5. Zapisz swoją odpowiedź w formie słowa, kombinacji słów lub ciągu liczb.

Tadeusz nie przyszedł na ślad Matryony - czy to dlatego, że pamiętał o swoim synu. Ale w ciągu następnych kilku dni wrogo zawitał do tej chaty dwa razy na pertraktacje z siostrami Matryona i z dezerterem szewcem.

Spór dotyczył chaty: dla kogo jest - siostrą czy adoptowaną córką. Już sprawa polegała na napisaniu do sądu, ale pogodzili się, argumentując, że dwór da chałupę nie jednemu czy drugiemu, ale radzie wiejskiej. Umowa przeszła. Kozę zabrała jedna siostra, chatę szewc i jego żona, aw zamian za udział Faddeevy, że „tu własnymi rękami zadbał o każdą kłodę”, odszedł już wniesiony górny pokój i dali mu też szopę, w której mieszkała koza, i całe wewnętrzne ogrodzenie między podwórzem a ogrodem warzywnym.

I znowu, pokonując słabość i bóle, nienasycony starzec odżył i odmłodził się. Znów zebrał ocalałych synów i zięciów, rozebrali stodołę i płot, a sam ciągnął kłody na saniach, na saniach, w końcu tylko z Antoszką z 8 „G”, który nie był leniwy tutaj.

Chata Matrony była zapełniona aż do wiosny, a ja przeprowadziłam się do jednej z jej szwagierek niedaleko. Ta szwagierka później przy różnych okazjach wspominała coś o Matryonie i jakoś naświetlała mi zmarłego z nowej perspektywy.

Jefim jej nie kochał. Powiedział: Uwielbiam się ubieraćkulturalny,a ona - jakoś tak, wszystko po ludzku. A raz pojechaliśmy z nim do miasta do pracy, więc sobie tam sudarkę załatwił i nie chciał wracać do Matryony.

Wszystkie jej komentarze na temat Matryony były pełne dezaprobaty: była też pozbawiona skrupułów; i nie gonił sprzętu; i nie ostrożny; i nawet nie trzymała świni, z jakiegoś powodu nie lubiła jej karmić; i, głupia, pomagała nieznajomym za darmo (i sam powód do pamiętania Matryony wypadł - nie było nikogo, kto wezwałby ogród do orania pługa).

I nawet o serdeczności i prostocie Matryony, którą rozpoznała dla niej szwagierka, mówiła z pogardliwym żalem.

I dopiero wtedy - z tych dezaprobujących opinii o szwagierce - pojawił się przede mną obraz Matryony, której nie rozumiałam, nawet żyjąc obok niej.

Rzeczywiście! - w końcu w każdej chacie jest prosiak! I nie zrobiła tego. Co może być łatwiejszego - nakarmić chciwą świnię, która nie rozpoznaje na świecie niczego poza jedzeniem! Gotuj go trzy razy dziennie, żyj dla niego - a potem ubij i tłucz.

A nie miała...

Nie goniłem za fabryką… Nie wychodziłem kupować rzeczy, a potem dbać o nie bardziej niż o życie.

Nie poszedłem za strojem. Za ubraniami, które upiększają dziwaków i złoczyńców.

Niezrozumiana i porzucona nawet przez męża, który pochował sześcioro dzieci, ale nie lubiła jej towarzyskiego charakteru, obca siostrom, szwagierka, zabawna, głupio pracująca dla innych za darmo - nie gromadziła majątku na śmierć . Brudna biała koza, rozklekotany kot, fikusy...

Wszyscy mieszkaliśmy obok niej i nie rozumieliśmy, że jest to ten sam sprawiedliwy człowiek, bez którego, zgodnie z przysłowiem, wieś nie stoi.

Ani miasto.

Nie cała nasza ziemia.

(AI Sołżenicyn. „Matrenin Dvor”)