Zgodnie z art. 926 Kodeksu cywilnego, na podstawie umowy o sekwestrację dwie lub więcej osoby, pomiędzy którymi powstał spór o prawo do rzeczy, przekazują tę rzecz osobie trzeciej (sekwestracja), która przejmuje na siebie obowiązek rozstrzygnięcia sporu w celu zwrotu rzeczy osobie, której zostanie przyznana na mocy orzeczenia sądu lub za zgodą wszystkich stron sporu (sekwestracja umowna). Ponadto rzecz będąca przedmiotem sporu między dwiema lub większą liczbą osób może zostać przekazana na przechowanie w drodze sekwestracji postanowieniem sądu (sekwestracja sądowa). Kuratorem sekwestracji sądowej może być osoba wyznaczona przez sąd lub osoba przez niego wyznaczona wzajemne porozumienie strony sporu. W obu przypadkach wymagana jest zgoda kuratora, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.
FAS NWO (por. uchwała z dnia 13 października 2005 r. N A56-27789/2005) tak opisała sekwestrację sądową oraz sytuację, w której orzeczenie sądu w sprawie sekwestracji jest uzasadnione:
„Przechowywanie mienia objętego postępowaniem sekwestracyjnym podlega zasady ogólne dotyczące przechowywania zawarte w rozdz. 47 Kodeksu Cywilnego. Na mocy art. 891 Kodeksu Cywilnego, kustosz obowiązany jest podjąć takie środki dla bezpieczeństwa rzeczy przekazanej na przechowanie, o których decydują także jej właściwości. Ponieważ przedmiotem przechowywania w w tym przypadku są ważne komunikacja inżynierska W związku z tym kustosz ma obowiązek zapewnić ich prawidłowe funkcjonowanie. Kurator mienia objętego sekwestracją sądową ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 901 i 902 Kodeksu cywilnego odpowiedzialność za wyrządzone szkody niewłaściwe przechowywanie. Zatem, interesy majątkowe strony sporu dot sporna własność chronione prawem. Biorąc pod uwagę ustalenia kompleks nieruchomości w zastrzeżonym obszarze portu, instancja kasacyjna uważa, że ​​przeniesienie spornego majątku w drodze sądowej sekwestracji na osobę niezainteresowaną wynikiem sprawy agencja rządowa, której powierzono funkcje zapewnienia porządku w porcie, utrzymuje równowagę interesów osób dochodzących swoich praw do tę nieruchomość".
Ciekawą uwagę dotyczącą składu przedmiotowego stosunków sekwestracyjnych poczyniła Federalna Służba Antymonopolowa. Rozpatrzenie sprawy dotyczącej wniosku o uznanie nielegalny transfer mienia do przechowania w ramach sekwestracji sądowej sąd rejonowy wskazał, że przekazanie pozwanemu mienia będącego przedmiotem sporu w celu przechowania nie mieści się w znamionach sekwestracji sądowej, gdyż mienie zostało przekazane do przechowania nie osobie trzeciej, ale uczestnik bezpośredni spór o prawa majątkowe (patrz uchwała z dnia 26 grudnia 2006 N F03-A51/06-1/4605).
Zgodnie z paragrafem 4 art. 926 Kodeksu cywilnego, depozytariuszowi dokonującemu przechowania rzeczy w drodze sekwestracji przysługuje prawo do wynagrodzenia na koszt stron sporu, chyba że umowa lub orzeczenie sądu stwierdzające zajęcie stanowią inaczej. Zasada ta była omawiana przez sąd rejonowy w sprawie dotyczącej dochodzenia wynagrodzenia za przechowanie przez osobę przechowującą sporną nieruchomość. Sąd rejonowy podkreślił, że art. 926 k.c. nie uzależnia kwestii otrzymania wynagrodzenia przez kuratora od rozstrzygnięcia sporu o prawo własności. W konsekwencji na deponentach – uczestnikach sporu o prawa do majątku przekazanego organowi sekwestracyjnemu – ciąży wspólny obowiązek dotrzymania warunków transakcji. W przypadku zaciągnięcia wspólnego zobowiązania dłużników-poręczycieli, sekwestrator ma prawo żądać spełnienia świadczenia zarówno od wszystkich dłużników łącznie, jak i od każdego z nich z osobna, zarówno w całości, jak i w części długu (patrz uchwała FAS PO z dnia 30.01.2010 r. /02.03.2003 N A12-5034 /02-С7-V/С23). Jednakże te rozumowania sądu są wyraźnie niekompletne: podział pomiędzy samych współdłużników solidarnych suma pieniędzy, wpłacane do urzędu sekwestracji, muszą być prowadzone zgodnie z przepisami art. 110 APK o wydatki prawne, które podlegają odzyskaniu od strony przegrywającej (wynika to także z art. 325 ust. 2 kc).
W praktyka sądowa omówione następne pytanie: jak powinny obowiązywać normy art. 53 Prawo federalne z dnia 21 lipca 1997 r. N 119-FZ „W postępowaniu egzekucyjnym” * (667), zezwalający komornikowi na przeniesienie majątku, dłużnika i aresztowany postanowieniem sądu, w celu przechowania osobie trzeciej, oraz przepisów art. 926 GK?
Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej rozpatruje w drodze nadzoru skargę w sprawie uznania powództwa komornik, który przekazał zajęte mienie w celu przechowania osobie trzeciej, wskazał, co następuje. Przechowywanie przez osobę trzecią mienia zajętego przez sąd, będącego przedmiotem sporu, stanowi zajęcie sądowe uregulowane w art. 926 Kodeks cywilny. W konsekwencji, aby przekazać na przechowanie sporną zajętą ​​własność osobie trzeciej, wymagane jest postanowienie sądu, pozytywnie wyrażone w postanowieniu o przyjęciu środki tymczasowe. Jeżeli w orzeczeniu sądu nie ma takiego wskazania, działania komornika mające na celu przekazanie spornej nieruchomości do przechowywania osobie trzeciej są nielegalne (patrz Uchwała Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 31 maja 2005 r. N. 16872/04).
Takie samo podejście przyjęła część sądów rejonowych (por. uchwały FAS ZSO z dnia 20 kwietnia 2006 r. N F04-1607/2006 (20817-A45-12), FAS TsO z dnia 27 października 2006 r. N A68-AP-868 /15-05).
Natomiast FAS UO (por. uchwały z dnia 08.06.2004 N F09-1690/04GK, z 31.10.2005 N F09-3542/05-S6) zajął stanowisko przeciwne: dosłownie stosując przepisy art. 53 ww. ustawy sąd wskazał, że przeniesienie przez komornika zajętego majątku nie na właściciela, lecz na inną osobę nie stoi w sprzeczności z wymogami tej normy.

Więcej w temacie 584. Co to jest sekwestracja?:

1. [GARGIE: CO TO JEST PRZESTRZEŃ?
2. CO JEST TRWAŁE?]
3. Twierdzenie 30. Jeśli ktoś zrobił coś, co w jego wyobraźni sprawia innym przyjemność, odczuje przyjemność, której towarzyszyć będzie wyobrażenie o sobie jako o przyczynie tej przyjemności, innymi słowy, będzie patrzył na siebie z przyjemnością. Wręcz przeciwnie, jeśli zrobił coś, co w jego wyobraźni powoduje niezadowolenie innych, będzie patrzył na siebie z niezadowoleniem.
4. 1.1. Czym jest państwowy certyfikat mieszkaniowy i czego może się spodziewać jego posiadacz?

Wyszukiwarka Yandex Znaczenie słowa SEQUESTER w Bolszoj

słownik prawniczy

SEQUESTR 1> w prawo cywilne przechowywanie rzeczy będących przedmiotem sporu. Zgodnie z art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, na mocy umowy dotyczącej S., dwie lub więcej osób, między którymi powstał spór dotyczący prawa do rzeczy, przekazują ją osobie trzeciej, która przejmuje obowiązek rozstrzygnięcia sporu w celu zwrotu rzecz osobie, której zostanie przyznana orzeczeniem sądu lub za zgodą wszystkich stron sporu (do negocjacji S.). Rzecz będąca przedmiotem sporu między dwiema lub większą liczbą osób może zostać przekazana na przechowanie w trybie S. na mocy postanowienia sądu (sądowego S.). Osobie przechowującej rzecz zgodnie z procedurą S. przysługuje prawo do wynagrodzenia na koszt stron sporu, chyba że umowa lub orzeczenie sądu ustanawiającego S. stanowią inaczej; 2>w specjalny mechanizm wprowadzany w przypadku przekroczenia budżetu w trakcie realizacji ustawić poziom deficyt budżetowy lub dochody ze źródeł dochodów uległy zmniejszeniu, co uniemożliwia finansowanie działań przewidzianych w budżecie. Mechanizm S. polega na proporcjonalnym spadku wydatki rządowe o 5, 10% itd. miesięcznie dla wszystkich (z wyjątkiem chronionych) pozycji budżetowych na pozostałą część bieżącego roku budżetowego.

Duży słownik prawniczy. 2012

Zobacz także interpretacje, synonimy, znaczenia słowa i znaczenie SEQUESTRE w języku rosyjskim w słownikach, encyklopediach i podręcznikach:

• SEQUESTR w jednotomowym dużym słowniku prawniczym:
  1) w prawie cywilnym przechowywanie rzeczy będących przedmiotem sporu. zgodnie z art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej na podstawie umowy na podstawie art. dwa lub...
• SEQUESTR w Słowniku terminów finansowych:
  zakaz korzystania z jakiejkolwiek nieruchomości nałożony przez władze...
• SEQUESTR w Słowniku terminów ekonomicznych:
  (łac. seqvestro - wystawić na zewnątrz, oddzielić) - 1) zajęcie mienia lub tymczasowe przeniesienie sporna własność została zgłoszona...
• SEQUESTR w kategoriach medycznych:
  (sekwestrum; łac. sequestro odłożyć, oddzielić) obszar tkanki martwiczej, długo niepodlegające autolizie, np. ze względu na dużą gęstość...
• SEQUESTR w Wielkim Słowniku Encyklopedycznym:
  (od łac. sequestro – wystawiam na zewnątrz, oddzielam) w prawie cywilnym zakaz lub ograniczenie nałożone przez władze państwowe w interesie państwa w dniu…
• SEQUESTRE PRAWNE.
  przeniesienie spornego majątku (nieruchomego lub ruchomego) przez same strony sporu (C. dobrowolne) lub przez sąd (C. przymusowe) osobie trzeciej (zarządcy lub opiekunowi) ...
• SEQUESTRE MEDYCZNY. V Słownik encyklopedyczny Brockhaus i Euphron:
  martwy kawałek kości. Część kości może obumrzeć z powodu ropnego zapalenia szpiku kostnego (patrz Zapalenie kości i szpiku), gdy proces zapalny, w zależności od penetracji ...
• SEQUESTR w Słowniku Encyklopedycznym:
  a, m. 1. legalne. Zakaz lub ograniczenie nałożone przez władze rządowe na użycie lub pozbycie się czegoś. nieruchomość. 2. zakończenie Ograniczenie lub...
• SEQUESTR w Słowniku Encyklopedycznym:
  , -a, m. W prawie niektórych krajów: zakaz używania niektórych. majątek narzucony przez władze. Zastosuj s. NA...
• SEQUESTR
  SEQUESTER (med.), martwy obszar tkanki (zwykle kości), oddzielony od zdrowej tkanki w wyniku procesu ropnego (na przykład z ...
• SEQUESTR w Wielkim Rosyjskim Słowniku Encyklopedycznym:
  SEQUESTER (od łac. sequestro – wystawiam na zewnątrz, oddzielam) w cywilu. zakaz lub ograniczenie prawne nałożone przez państwo. władza w interesie państwa...
• SEQUESTR w paradygmacie pełnego akcentu według Zaliznyaka:
  sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, sekwencja"str, ...
• SEQUESTR w Nowym Słowniku wyrazów obcych:
  (łac. sequestrum) 1) legalne. zakaz lub ograniczenie nałożone przez władzę publiczną na używanie lub jakiś porządek. nieruchomość; 2) miód martwy...
• SEQUESTR w Słowniku wyrażeń obcych:
  [łac. sequestrum] 1. legalne. zakaz lub ograniczenie nałożone przez władze rządowe na użycie lub pozbycie się czegoś. nieruchomość; 2. miód przytępiony, odrzucony...
• SEQUESTR w słowniku rosyjskich synonimów:
  zakaz, ograniczenie, sekwestracja, sekwestracja, ...
• SEQUESTR w Nowym Słowniku Wyjaśniającym Języka Rosyjskiego autorstwa Efremowej:
  1. m. Zakaz lub ograniczenie użycie niektórych. majątek narzucony przez władze władza państwowa(w ekonomii). 2. m. Obszar martwej tkanki, ...
• SEQUESTR w Słowniku języka rosyjskiego Łopatina:
  sekwestrator, ...
• SEQUESTR całkowicie słownik ortografii język rosyjski:
  sekwestr...
• SEQUESTR w Słowniku ortografii:
  sekwestrator, ...
• SEQUESTR w Słowniku języka rosyjskiego Ożegowa:
  W prawo burżuazyjne: zakaz korzystania z jakiejkolwiek własności nałożony przez władze. NA...
• SEQUESTR we współczesnym słowniku wyjaśniającym, TSB:
  martwy obszar tkanki (zwykle kości) oddzielony od zdrowej tkanki w wyniku procesu ropnego (np. zapalenie kości i szpiku). - (z łaciny sequestro - ...
• SEQUESTR V Słownik wyjaśniający Język rosyjski Uszakow:
  sekwestrum, m. (łac.sekwestrum). 1. Tymczasowa konfiskata, ograniczenie korzystania z czegoś. nieruchomość w interesy państwa(tak, oficjalnie). 2. Martwy obszar niektórych. organ...

Ogólna charakterystyka sekwestracja (historia, koncepcja, typy). Umowa o sekwestrację (koncepcja, reżim prawny, strony, przedmiot). Sekwestracja sądowa(cechy, podstawa, opiekun).

1. Ogólna charakterystyka sekwestracji (przechowania przedmiotu spornego).

Sekwestr (lub sekwestracja) jako specjalny rodzaj składowanie, którego przedmiotem jest rzecz sporna, ma swoje korzenie w rzymskim prawie prywatnym. W XIX wieku zostało ono przyjęte przez niektóre zachodnioeuropejskie kodeksy cywilne, a przede wszystkim przez francuski kodeks cywilny, gdzie sekwestracja została bardzo szczegółowo uregulowana w specjalnym rozdziale (art. 1955-1963). rosyjski prawo cywilne nie znał sekwestracji. Projekt również tego nie przewidywał. Kodeks cywilny, opracowany w Imperium Rosyjskie NA przełom XIX-XX wieki Po raz pierwszy w ustawodawstwo krajowe sekwestracja pojawiła się dopiero w obowiązującym Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, w którym art. 926, na co znaczący wpływ miały przepisy dotyczące sekwestracji Francuzów Kodeks cywilny(w przypadku braku rosyjskich modeli legislacyjnych).

Sekwestracja to rodzaj przechowywania polegający na tym, że rzecz będąca przedmiotem sporu między dwiema lub więcej osobami zostaje przekazana do przechowania osobie trzeciej, która zwraca rzecz osobie, która w rezultacie uzyskała do niej prawo rozstrzygnięcia sporu.

Artykuł 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje dwa rodzaje sekwestracji:

Sekwestracja umowna – sekwestracja, której podstawą jest umowa o sekwestrację;

Sekwestracja sądowa to sekwestracja oparta na decyzji sądu.

2. Umowa o przechowanie (umowa o przechowanie przedmiotu spornego) jest podtypem umowy o przechowanie, której istota odzwierciedla postanowienia zawarte w ust. 1 art. 926 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej definicja legislacyjna(przekształcone tutaj w formę zdefiniowania pojęcia poprzez najbliższe różnice rodzajowe i gatunkowe).

Umowa o sekwestrację (umowa o przechowanie rzeczy spornej) to umowa o przechowanie, na podstawie której dwie lub więcej osób, między którymi powstał spór o prawo do rzeczy, przekazują tę rzecz osobie trzeciej, która przejmuje obowiązek zwrot rzeczy osobie, której sprawa została rozstrzygnięta, po rozstrzygnięciu sporu zostanie przyznana na mocy postanowienia sądu lub za zgodą wszystkich stron sporu.

Umowa o sekwestracji jest prawdziwy kontrakt. Można to zrekompensować lub umowa nieodpłatna oraz, jak wynika z ust. 4 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej domniemywa się rozpatrzenie umowy o sekwestracji.

Reżim prawny określają umowy sekwestracyjne (oprócz postanowień wspólnych dla wszystkich umów składowania). specjalne zasady w sprawie sekwestracji zawartej w ust. 1, 3, 4 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Strony umowy o sekwestracji:

Osoba przyjmująca rzecz sporną do przechowania (opiekun);

Osoby, pomiędzy którymi powstał spór dotyczący prawa do rzeczy (kautor).

Ustawodawca rosyjski nie nadaje stronom umowy o sekwestracji specjalnych krótkich nazw. W literaturę specjalistyczną Dawniej kustosz w umowie o sekwestrację nazywał się sekwestratorem, a osoby występujące po stronie poręczyciela nazywano sekwestrantami.

Przedmiotem umowy o sekwestrację są rzeczy będące przedmiotem sporu między dwiema lub więcej osobami. Przez bezpośrednie instrukcje Zgodnie z prawem zarówno rzeczy ruchome, jak i nieruchome można przekazać do przechowywania w trybie sekwestracji (art. 926 ust. 3 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

3. Zajęcie sądowe różni się istotnie od sekwestracji umownej, przede wszystkim tym, że pojawia się obowiązek przechowania przedmiotu spornego i jego kompozycja tematyczna. Specyfika sekwestracji sądowej jest przewidziana w ust. 2 i 4 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Rzecz będąca przedmiotem sporu między dwiema lub większą liczbą osób może zostać przekazana na przechowanie w drodze sekwestracji postanowieniem sądu.

Kuratorem sekwestracji sądowej może być osoba wyznaczona przez sąd lub osoba wyznaczona za obopólną zgodą stron sporu. W obu przypadkach wymagana jest zgoda kuratora, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.

Kurator dokonujący przechowania rzeczy w trybie sekwestracji sądowej ma prawo do wynagrodzenia na koszt stron sporu, chyba że orzeczenie sądu stwierdzające sekwestrację stanowi inaczej.

Czy myślisz, że jesteś Rosjaninem? Urodziłeś się w ZSRR i myślisz, że jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? NIE. To jest błędne.

Czy naprawdę jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? Ale czy myślisz, że jesteś Żydem?

Gra? Złe słowo. Właściwe słowo„odcisk”.

Noworodek kojarzy się z tymi rysami twarzy, które obserwuje bezpośrednio po urodzeniu. Ten naturalny mechanizm jest charakterystyczny dla większości żywych stworzeń posiadających wzrok.

Noworodki w ZSRR widziały matkę przez minimalny czas karmienia przez pierwsze kilka dni i większość czasu widzieliśmy twarze personelu szpitala położniczego. Dziwnym zbiegiem okoliczności byli to (i nadal są) głównie Żydzi. Technika ta jest dzika w swej istocie i skuteczności.

Przez całe dzieciństwo zastanawiałeś się, dlaczego żyjesz w otoczeniu nieznajomych. Nieliczni Żydzi na twojej drodze mogli zrobić z tobą, co chcieli, ponieważ ty ich przyciągałeś, a innych odpychałeś. Tak, nawet teraz mogą.

Tego nie da się naprawić – nadruk jest jednorazowy i na całe życie. Trudno to zrozumieć; instynkt ukształtował się, gdy wciąż było bardzo daleko od jego sformułowania. Od tego momentu nie zachowały się żadne słowa ani szczegóły. W głębi pamięci pozostały tylko rysy twarzy. Te cechy, które uważasz za swoje własne.

System i obserwator

Zdefiniujmy system jako obiekt, którego istnienie nie budzi wątpliwości.

Obserwator systemu to obiekt, który nie jest częścią systemu, który obserwuje, czyli determinuje jego istnienie poprzez czynniki niezależne od systemu.

Obserwator z punktu widzenia systemu jest źródłem chaosu – zarówno działań kontrolnych, jak i konsekwencji pomiarów obserwacyjnych, które nie mają związku przyczynowo-skutkowego z systemem.

Obserwator wewnętrzny to obiekt potencjalnie dostępny dla systemu, w stosunku do którego możliwa jest inwersja kanałów obserwacyjnych i kontrolnych.

Obserwator zewnętrzny to obiekt, nawet potencjalnie nieosiągalny dla systemu, znajdujący się poza horyzontem zdarzeń systemu (przestrzennym i czasowym).

Hipoteza nr 1. Wszystko widzące oko

Załóżmy, że nasz wszechświat jest systemem i ma zewnętrznego obserwatora. Wtedy mogą nastąpić pomiary obserwacyjne np. za pomocą „promieniowania grawitacyjnego” przenikającego wszechświat ze wszystkich stron z zewnątrz. Przekrój wychwytu „promieniowania grawitacyjnego” jest proporcjonalny do masy obiektu, a rzut „cienia” z tego wychwytu na inny obiekt jest postrzegany jako siła przyciągania. Będzie ona proporcjonalna do iloczynu mas obiektów i odwrotnie proporcjonalna do odległości między nimi, która określa gęstość „cienia”.

Wychwytywanie przez obiekt „promieniowania grawitacyjnego” zwiększa jego chaos i jest przez nas odbierane jako upływ czasu. Obiekt nieprzezroczysty dla „promieniowania grawitacyjnego”, którego przekrój poprzeczny jest większy niż jego rozmiar geometryczny, wygląda jak czarna dziura we wszechświecie.

Hipoteza nr 2. Wewnętrzny obserwator

Możliwe, że nasz wszechświat obserwuje siebie. Na przykład, używając jako wzorców par splątanych kwantowo cząstek rozdzielonych w przestrzeni. Następnie przestrzeń między nimi nasyca się prawdopodobieństwem zaistnienia procesu, który wygenerował te cząstki, osiągając maksymalną gęstość na przecięciu trajektorii tych cząstek. Istnienie tych cząstek oznacza również, że na trajektoriach obiektów nie ma przekroju poprzecznego wychwytu, który byłby wystarczająco duży, aby wchłonąć te cząstki. Pozostałe założenia pozostają takie same jak w przypadku hipotezy pierwszej, z wyjątkiem:

Upływ czasu

Zewnętrzna obserwacja obiektu zbliżającego się do horyzontu zdarzeń czarnej dziury, jeśli czynnikiem determinującym czas we wszechświecie jest „obserwator zewnętrzny”, zwolni dokładnie dwukrotnie – cień czarnej dziury zablokuje dokładnie połowę możliwego trajektorie „promieniowania grawitacyjnego”. Jeśli czynnikiem decydującym jest „obserwator wewnętrzny”, wówczas cień zablokuje całą trajektorię interakcji, a upływ czasu dla obiektu wpadającego do czarnej dziury zostanie całkowicie zatrzymany, aby umożliwić widok z zewnątrz.

Możliwe jest również, że hipotezy te można połączyć w tej czy innej proporcji.

Umowa o sekwestrację (przechowywanie przedmiotu spornego). Sekwestracja sądowa

Ogólna charakterystyka sekwestracji (historia, koncepcja, rodzaje). Umowa o sekwestrację (koncepcja, reżim prawny, strony, przedmiot). Sekwestracja sądowa (cechy, podstawa, kurator).

1. Ogólna charakterystyka sekwestracji (przechowania przedmiotu spornego). Sekwestracja (lub sekwestracja) jako szczególny rodzaj przechowywania, którego przedmiotem jest rzecz sporna, ma swoje korzenie w rzymskim prawie prywatnym. W XIX wieku zostało ono przyjęte przez niektóre zachodnioeuropejskie kodeksy cywilne, a przede wszystkim przez francuski kodeks cywilny, gdzie sekwestracja została bardzo szczegółowo uregulowana w specjalnym rozdziale (art. 1955-1963). Rosyjskie ustawodawstwo cywilne nie znało sekwestracji. Nie przewidywał tego projekt kodeksu cywilnego, opracowany w Imperium Rosyjskim na przełomie XIX i XX wieku. Po raz pierwszy w ustawodawstwie krajowym sekwestracja pojawiła się dopiero w obowiązującym Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, w którym art. 926, na co znaczący wpływ miały zasady sekwestracji francuskiego kodeksu cywilnego (w przypadku braku rosyjskich modeli legislacyjnych).

Sekwestracja to rodzaj przechowywania polegający na tym, że rzecz będąca przedmiotem sporu między dwiema lub więcej osobami zostaje przekazana do przechowania osobie trzeciej, która zwraca rzecz osobie, która w rezultacie uzyskała do niej prawo rozstrzygnięcia sporu.

Artykuł 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje dwa rodzaje sekwestracji:

Sekwestracja umowna – sekwestracja, której podstawą jest umowa o sekwestrację;

Sekwestracja sądowa to sekwestracja oparta na decyzji sądu.

2. Umowa o przechowanie (umowa o przechowanie przedmiotu spornego) jest podtypem umowy o przechowanie, której istota odzwierciedla postanowienia zawarte w ust. 1 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jest definicją legislacyjną (przekształconą tutaj w formę zdefiniowania pojęcia poprzez najbliższe różnice rodzajowe i gatunkowe).

Umowa o sekwestrację (umowa o przechowanie rzeczy spornej) to umowa o przechowanie, na podstawie której dwie lub więcej osób, między którymi powstał spór o prawo do rzeczy, przekazują tę rzecz osobie trzeciej, która przejmuje obowiązek zwrot rzeczy osobie, której sprawa została rozstrzygnięta, po rozstrzygnięciu sporu zostanie przyznana na mocy postanowienia sądu lub za zgodą wszystkich stron sporu.

Traktat o sekwestracji to prawdziwy traktat. Może to być umowa odpłatna lub nieodpłatna i, jak wynika z ust. 4 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej domniemywa się rozpatrzenie umowy o sekwestracji.

Reżim prawny umowy sekwestracji (oprócz postanowień wspólnych dla wszystkich umów składowania) określają szczególne zasady sekwestracji zawarte w klauzulach 1, 3, 4 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Strony umowy o sekwestracji:

Osoba przyjmująca rzecz sporną do przechowania (opiekun);

Osoby, pomiędzy którymi powstał spór dotyczący prawa do rzeczy (kautor).

Rosyjski ustawodawca nie nadaje stronom umowy o sekwestracji specjalnych krótkich nazw. W dawnej literaturze specjalistycznej depozytariusz w umowie o sekwestracji nazywany jest sekwestratorem, a osoby występujące po stronie deponenta nazywane są sekwestrantami.

Przedmiotem umowy o sekwestrację są rzeczy będące przedmiotem sporu między dwiema lub więcej osobami. Zgodnie z bezpośrednimi instrukcjami prawa zarówno rzeczy ruchome, jak i nieruchome mogą zostać przekazane do przechowywania w ramach procedury sekwestracji (art. 926 klauzula 3 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

3. Zajęcie sądowe różni się istotnie od sekwestracji umownej, przede wszystkim podstawą powstania obowiązku przechowania przedmiotu sporu oraz jego składem przedmiotowym. Specyfika sekwestracji sądowej jest przewidziana w ust. 2 i 4 art. 926 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Rzecz będąca przedmiotem sporu między dwiema lub większą liczbą osób może zostać przekazana na przechowanie w drodze sekwestracji postanowieniem sądu.

Kuratorem sekwestracji sądowej może być osoba wyznaczona przez sąd lub osoba wyznaczona za obopólną zgodą stron sporu. W obu przypadkach wymagana jest zgoda kuratora, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.

Kurator dokonujący przechowania rzeczy w trybie sekwestracji sądowej ma prawo do wynagrodzenia na koszt stron sporu, chyba że orzeczenie sądu stwierdzające sekwestrację stanowi inaczej.