Okoliczności siły wyższej w umowie o świadczenie usług. Co powinno znaleźć się w umowie? Siła wyższa w umowie

W tłumaczeniu z francuskiego „siła wyższa” oznacza siłę wyższą. W ustawodawstwo rosyjskie to pojęcie odpowiada standardy międzynarodowe prawa.

Pojęcie siły wyższej pojawiło się w umowie nie bez powodu. Bardzo trudno jest przewidzieć wszystkie możliwe katastrofy, przewidzieć trzęsienie ziemi, tsunami, upadek meteorytu czy niewywiązanie się z umowy. W tym celu ustawa przewiduje warunek umożliwiający stronom odstąpienie od umowy zawartej przed wystąpieniem siły wyższej lub uzyskanie zwolnienia z odpowiedzialności za jej nienależyte wykonanie (niewykonanie).

Należy pamiętać, że dane siła wyższa Pozwalają jedynie uniknąć odpowiedzialności, ale nie usuwają głównych obowiązków związanych z realizacją umowy. Innymi słowy, strona spóźniająca się z wykonaniem umowy jest zobowiązana do wywiązania się ze swoich obowiązków, jednak jest zwolniona z zapłaty kar, grzywien czy kar przewidzianych w umowie lub przepisach prawa.

Kodeks cywilny wyjaśnia siłę główne okoliczności lub siła wyższa. Zgodnie z przepisami jest to okoliczność nadzwyczajna i nieunikniona, która powstała w danych warunkach. Z tej definicji wynika, że ​​w przypadku siły wyższej muszą zaistnieć takie elementy, jak nieunikniona i awaryjna sytuacja.

Nie ma prawa pełna lista, określające okoliczności siły wyższej. W różnych konkretnych przypadkach mogą się one różnić. Przykładowo nadawca ładunku i przewoźnik są zwolnieni z odpowiedzialności, jeżeli nieskorzystanie lub niezrealizowanie przewozu nastąpiło z przyczyn siła wyższa lub inne zjawiska naturalne (pożar, powódź, dryf), a także działania wojenne. Okazuje się, że prawo definiuje umowy przewozu różne koncepcje: działania wojenne, zjawiska naturalne, siła wyższa. Jednakże praktyka sądowa pokazuje, że działania wojenne często są klasyfikowane jako siła wyższa w taki sam sposób, jak zjawiska naturalne.

Zgodnie z prawem zdarzenia siły wyższej muszą spełniać następujące kryteria. Przede wszystkim muszą być nieoczekiwane. Wynika z tego, że jeżeli którakolwiek ze stron przewidziała wystąpienie określonego zdarzenia, to takiej okoliczności nie można uznać za siłę wyższą. DO to wydarzenie nie można przypisać ciężkiemu sytuacja finansowa jednego lub nawet kilku między sobą powiązane przedsiębiorstwa. Jednak globalne kryzysy gospodarcze można uznać za okoliczności siły wyższej. Częściej kryzys gospodarczy uznany za siłę wyższą w prawo międzynarodowe. W warunkach rosyjskich sądy są ostrożne wobec różnych zmiany gospodarcze.

Siła wyższa musi być wyjątkowo niepożądane dla obu stron. Oznacza to, że zawierając umowę, stronom zależy na tym, aby była ona kompletna i nie chcą, aby doszło do wystąpienia siły wyższej i innych okoliczności. Jednakże bardzo trudno jest określić zainteresowanie w przypadku wystąpienia siły wyższej. Oczywiste jest, że właściciel ubezpieczonego mienia, które nie jest na sprzedaż długo, może być korzystne, jeśli własność zostanie zniszczona, przynajmniej przy pomocy meteorytu. Bardzo trudno jest jednak szczegółowo ustalić, czy ubezpieczający miał interes w zdarzeniu siły wyższej.

Nieuniknioność wskazuje, że strony nie są w stanie zapobiec okolicznościom siły wyższej, które są spowodowane przez siła wyższa.

Okoliczności, które wystąpiły w normalnych okolicznościach, nie można uznać za siłę wyższą. działalność gospodarcza. Za siłę wyższą uważa się jedynie wyjątkowe, całkowicie obiektywne okoliczności bezpośrednio niezależne od woli stron.

Praktyka międzynarodowa

W praktyka międzynarodowa Jednym z przypadków wyłączenia odpowiedzialności strony jest niemożność należytego wykonania zobowiązań przez tę stronę na skutek działania siły wyższej (siła wyższa). Siła wyższa to okoliczności pozostające poza rozsądną kontrolą stron.
Zazwyczaj ustawodawstwo krajowe przegląd najważniejszych wydarzeń następujące elementy siła wyższa:
- zdarzenie nie jest zależne od woli stron.
Osoba powołująca się na siłę wyższą nie może mieć możliwości kontrolowania wystąpienia zdarzenia skutkującego stwierdzeniem siły wyższej. Jeżeli zajście zdarzenia zależy od woli stron, siła wyższa nie może mieć miejsca;
- zdarzenia nie można przewidzieć.
Jeżeli zdarzenie jest przewidywalne, nie jest ono uznawane za siłę wyższą, gdyż strony mają możliwość przygotowania się na nie. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy strony nie są w stanie przygotować się na przyszłe wydarzenie słaba strona, w odniesieniu do których ustawodawstwo zapewnia ochronę w postaci siły wyższej.
O braku możliwości przewidzenia zdarzenia stwierdza się w chwili zawarcia umowy. Przy ustalaniu tej okoliczności brane są pod uwagę wszystkie warunki zdarzenia, w tym czas i miejsce jego wystąpienia. Na przykład w 1962 r. Rada Europy zauważyła, że ​​ponieważ powódź powodująca straty była powtórzeniem powodzi, która miała miejsce 69 lat wcześniej, obecną powódź można było przewidzieć;
- niemożność przeciwstawienia się wydarzeniu.
W przypadku działania siły wyższej nie można zapobiec skutkom zdarzeń. Jeśli dana osoba może kontrolować sytuację lub zapobiec jej poprzez swoje działania, wówczas nie będzie siły wyższej.
Niemożność stawienia oporu musi być absolutna i ostateczna. Jak wynika np. z materiałów sprawy International Commercial sąd arbitrażowy z 1973 r. N 1782 niemiecka firma wywiązała się tylko z połowy swoich zobowiązań, a pozostałych odmówiła, powołując się na fakt, że jej pracownikom władze jugosłowiańskie odmówiły wydania wizy i nie mogli przyjechać i wykonać pracy. Niemiecka spółka oceniła tę okoliczność jako siłę wyższą. Sąd arbitrażowy odrzucił tę interpretację, wskazując, że subiektywna niemożność obecności części pracowników spółki na terenie kraju nie zwalnia niemieckiej spółki z obowiązków wynikających z umowy. Niemiecka spółka nie przedstawiła dowodów na faktyczną niemożność znalezienia innej osoby zdolnej do wywiązania się z jej zobowiązań umownych.
W niektórych ustawodawstwach i praktykach sądowych pojęcie siły wyższej jest definiowane dość szeroko. W innych krajach strony, aby tego uniknąć, włączają odpowiednie postanowienia do umów różne interpretacje po wystąpieniu siły wyższej.
Do okoliczności siły wyższej zaliczają się następujące zdarzenia:
- klęski żywiołowe;
- operacje wojskowe i akty terrorystyczne;
- nacjonalizacja;
- strajki;
- przerwy w dostawie energii elektrycznej.
Ciekawym zagadnieniem jest klasyfikacja decyzji podejmowanych przez rządy jako okoliczności siły wyższej. różne kraje. Ogólnie rzecz biorąc, takich decyzji nie uważa się za okoliczności siły wyższej.
Jak pokazuje praktyka, do okoliczności siły wyższej nie zalicza się także kryzysu gospodarczego czy finansowego. Zostało to na przykład potwierdzone w Wielkiej Brytanii w sprawie Tandrin Aviation Holdings Ltd v. Aero Toy Store LLC i Insured Aircraft Title Service Inc (2010). Z akt sprawy wynika, że ​​Tandrin zgodził się sprzedać ATS nowy samolot. ATS częściowo wpłacił tę kwotę do depozytu u agenta depozytowego. Kaucja i reszta pieniędzy miały zostać przekazane firmie Tandrin po dostarczeniu samolotu.
Kiedy nadszedł czas dostawy, ATS odmówił przyjęcia samolotu i zapłaty pozostałej kwoty. Tandrin rozwiązała umowę na podstawie niewywiązania się przez ATS ze swoich obowiązków i zażądała zwrotu kaucji.
W sądzie ATS powołał się także na siłę wyższą w postaci nieoczekiwanych i nieprzewidywalnych spadków na światowych rynkach finansowych. Na to sąd zauważył, że zgodnie z art Prawo angielskie zmiana sytuacja gospodarcza wpływającego na rentowność umowy lub utrudniającego wykonanie zobowiązań przez strony, nie uważa się za siłę wyższą.
Podobny spór był rozpatrywany w USA. Tam Donald Trump nie dokonał płatności na rzecz banków z tytułu udzielonego przez nie finansowania. Trump powołał się na klauzule siły wyższej i stwierdził, że światowy kryzys finansowy jest wydarzeniem nadzwyczajnym. Sąd odrzucił wniosek o uznanie światowego kryzysu finansowego za okoliczność siły wyższej.
Do siły wyższej nie zalicza się również zdarzeń, które nastąpiły na skutek zaniedbania stron lub w wyniku ich działania złe prowadzenie się. Niektóre kraje dopuszczają rozszerzenie postanowień dotyczących siły wyższej o klauzule umowne.
Konsekwencje siły wyższej mogą być różne:
- zwolnienie z odpowiedzialności;
- zakończenie stosunki umowne imprezy;
- uzyskanie dodatkowego czasu na realizację zobowiązań wynikających z umowy;
- zwrot zapłaconej kwoty gotówka itp.
Siła wyższa może mieć charakter tymczasowy lub trwały. W przypadku tymczasowego zaistnienia siły wyższej strony przez pewien okres nie wywiązują się ze swoich zobowiązań pewien okres czas. Wznawiają wykonywanie swoich obowiązków z chwilą ustania zdarzeń stanowiących podstawę siły wyższej.
W przypadku wystąpienia trwałej siły wyższej stosunek umowny ulega rozwiązaniu.

Prawo rosyjskie

Zgodnie z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej za naruszenie obowiązków strony ponoszą odpowiedzialność. Zwolnienie z takiej odpowiedzialności jest możliwe w bezpośrednich przypadkach przewidziane przez prawo lub umowa pomiędzy stronami.
Jednym z przypadków wyłączenia odpowiedzialności strony jest niemożność należytego wykonania zobowiązań wskutek działania siły wyższej. Pojęcie siły wyższej (lub siły wyższej) podano w art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: „O ile prawo lub umowa nie stanowi inaczej, osoba, która nie spełniła lub niewłaściwie dopełnił obowiązku w ramach realizacji działalność przedsiębiorcza, ponosi odpowiedzialność, jeśli tego nie udowodni prawidłowe wykonanie okazało się niemożliwe ze względu na siłę wyższą, czyli nadzwyczajne i nieuniknione w danych warunkach okoliczności. Do okoliczności takich nie zalicza się w szczególności naruszenie obowiązków przez kontrahentów dłużnika, brak na rynku towarów niezbędnych do wykonania egzekucji lub brak niezbędnych środków pieniężnych dłużnika.”
Zgodnie z tym artykułem siła wyższa jest okolicznością nadzwyczajną i nieuniknioną w danych warunkach. Zatem, jak wynika z definicji, w przypadku siły wyższej okoliczności muszą składać się z następujących elementów: nadzwyczajność i niemożność uniknięcia.
Definicje siły wyższej można spotkać także w praktyce sądowej. Zgodnie z Uchwałą Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 3 lutego 2005 r. N KG-A40/13350-04 „na podstawie przepisów art. 401 ust. 3 Kodeks cywilny Federacja Rosyjska Siłę wyższą charakteryzują dwie powiązane ze sobą cechy. Należą do nich ekstremalny charakter i niemożność uniknięcia w danych warunkach okoliczności prowadzących do niespełnienia lub niewłaściwe wykonanie obowiązki. Przez sytuację nadzwyczajną rozumiemy niemożność przewidzenia wystąpienia odpowiednich okoliczności w danych warunkach, a przez niemożność do uniknięcia rozumiemy niemożność zapobieżenia im za pomocą środków technicznych i innych, którymi dane społeczeństwo dysponuje”.
W Uchwale Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 23 października 2001 r. N KG-A41/5895-01 zauważono, że „w zakresie działalności przedsiębiorczej okolicznością zwalniającą z odpowiedzialności jest jedynie wpływ siły wyższej : zjawiska naturalne (trzęsienie ziemi, powódź), określone środki zaporowe państwa, a także okoliczności życia publicznego: działania wojenne, epidemie, strajki na dużą skalę i tak dalej, czyli takie zjawiska, których wpływ następuje od strony na zewnątrz i nie można temu zapobiec.”
W uchwale z dnia 24 marca 1999 r. N A33-2449/98-С1-Ф02-394/99-С2 FAS Dystrykt Wschodniosyberyjski wskazano: „Jednocześnie pojęcie „siły wyższej” (siła wyższa) definiuje się jako okoliczności nadzwyczajne i nie do przezwyciężenia w danych warunkach, a zatem muszą to być zdarzenia lub zjawiska wyjątkowe i obiektywnie nie do pokonania (w danej sytuacji).
Co nie może być siłą nie do odparcia?
Zgodnie z art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej za okoliczności siły wyższej nie uważa się w szczególności:
- naruszenie obowiązków przez kontrahentów dłużnika.
Przykładowo uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 28 lipca 2005 r. N KG-A40/6518-05-P stwierdza: „Podwyżka ceny produktu jest znacząca zmiana okoliczności i nie ma zastosowania do okoliczności siły wyższej, które zwalniają z odpowiedzialności zgodnie z art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”;
- brak towaru potrzebnego do realizacji na rynku;
- dłużnikowi brakuje niezbędnych środków.
W uchwale Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 31 marca 2005 r. N KG-A40/1905-05 zapisano: „Sąd pierwszej instancji słusznie wskazał, że brak środków pieniężnych dłużnika nie ma zastosowania w przypadku siły wyższej”.
Strony nie mogą anulować w umowie powyższych przesłanek i uznać je za okoliczności siły wyższej. Zatem zgodnie z Uchwałą Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 8 czerwca 2007 r. N KG-A40/2771-07 „odwołanie się przez pozwanego do klauzul 6.1 i 6.2 umowy kupna-sprzedaży samochodu z dnia 16 stycznia 2006 r. N 029192 jako podstawa jego zwolnienia z odpowiedzialności za opóźnienie w wykonaniu obowiązku przekazania zakupionego przez niego samochodu powodowi jest nie do utrzymania, ponieważ na mocy art. 422 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umowa musi przestrzegać zasad obowiązujących strony, ustanowione przez prawo i inny akt prawny ( normy imperatywne), obowiązującej w chwili jej zawarcia oraz w ust. 3 art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wyraźnie stanowi, że za okoliczności siły wyższej nie uważa się w szczególności naruszenia zobowiązań przez kontrahentów dłużnika, braku na rynku towarów niezbędnych do wykonania świadczenia lub braku przez dłużnika niezbędne fundusze. W takiej sytuacji warunek zawarty w pkt 6.2 umowy o nadaniu znaczenia siły wyższej zmianie terminu produkcji lub transportu samochodu określonego w ust. tę umowę, przez producenta lub autoryzowany przez producenta organizacja transportu nieważne zgodnie z art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jako niezgodny z ust. 3 art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.”
Zmiany w przepisach nie mogą być traktowane jako siła wyższa. Tym samym w Postanowieniu Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 19 lipca 2007 r. N 8276/07 zauważono, że „przepisy art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawiają nadzwyczajne i nieuniknione okoliczności jako siłę wyższą Jak wspomniano powyżej, zmiany legislacyjne w zakresie obrotu produkty alkoholowe były lub powinny były być znane pozwanemu w chwili zawarcia umowy i nie były dla niego nieoczekiwane i nieuniknione”.
Jak stwierdzono w Uchwale Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 6 października 2005 r. N KG-A40/9391-05, „odwołanie się pozwanego do ograniczenia administracyjne do prowadzenia działalności handlowej w okresie od 1 maja do 18 maja 2004 roku została przez sąd odrzucona ze względu na fakt, że okoliczności te mają charakter indywidualny i powstają na skutek naruszenia przepisów i nie dotyczą siły wyższej.
Za siłę wyższą nie można uznać również okoliczności, które wystąpiły w normalnym toku działalności. W uchwale z dnia 24 maja 2006 r. nr KG-A40/3853-06 Okręg Moskiewski FAS wskazał: „Twierdzenie pozwanego o niemożności spłaty zadłużenia w ustalone na podstawie umowy termin wynika z siły wyższej – kontrola podatkowa na miejscu nie może zostać zaakceptowana organ kasacyjny. Okoliczności, które wystąpiły w normalnym toku działalności, nie można uznać za siłę wyższą. W w tym przypadku audyt podatkowy bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą pozwanego będącego podatnikiem.”
Działania osób trzecich nie są uznawane za siłę wyższą. Zgodnie z Uchwałą Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 20 grudnia 2005 r. N KA-A41/12423-05 „Sąd Arbitrażowy Obwodu Moskiewskiego, spełniając powyższy wymóg, odniósł się do braku winy skarżącego w popełnieniu wykroczenie administracyjne. Jednocześnie uznał fakt kradzieży towaru za zdarzenie siły wyższej, któremu społeczeństwo nie mogło zapobiec. Dziesiąty Arbitrażowy Sąd Apelacyjny, uchylając postanowienie sądu I instancji i odmawiając zadośćuczynienia żądaniu spółki, uznał za zgodne z prawem wciągnięcie spółki w odpowiedzialność administracyjna. Jednocześnie odniósł się do braku możliwości dokonywania oceny czyny przestępcze osobom trzecim jako okoliczności siły wyższej.”
W uchwale FAS Dzielnica Uralu z dnia 27 czerwca 2012 r. N F09-4511/12 w sprawie N A50-22009/2011 sąd wskazał także, że: działania osób trzecich nie mogą być traktowane jako siła wyższa, nawet jeśli umowa przewiduje ograniczenie tej odpowiedzialności. Zdaniem sądu strony nie mogą samodzielnie się rozwijać przypadki siły wyższej, powołując się na art. 422 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, oraz „umowa musi odpowiadać obowiązującym stronom zasadom określonym przez ustawę i inne akty prawne(przepisy bezwzględnie obowiązujące) obowiązujące w chwili jej zawarcia.” Zatem odniesienie do zwolnienia z odpowiedzialności z winy osoby trzeciej jest niezgodne z prawem.
W przypadku określonym w Uchwale XIII Sądu Arbitrażowego sąd apelacyjny z dnia 16 czerwca 2014 r. N 13AP-8767/14 wskazano, że strajków pracowników w zakładzie również nie można uznać za siłę wyższą.
Kryzysy finansowe są wyłączone z siły wyższej. Zatem w Uchwale FAS Dzielnica północno-zachodnia z dnia 17 kwietnia 2001 r. N 4327 podkreśla się: „Odmowa zaspokojenia roszczenia, sąd I instancji wyszedł z założenia, że ​​wystąpiły okoliczności siły wyższej, które sąd uznał za wydarzenia kryzysu finansowego z sierpnia 1998 r. Instancja apelacyjna uchylając postanowienie sądu słusznie wskazała, że ​​powyższych zdarzeń nie można uznać za siłę wyższą.
W niektórych przypadkach trudno jest określić, czy dana okoliczność podlega sile wyższej, czy nie. Rozważmy na przykład przypadek pożaru. W postanowieniu Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 2 czerwca 2008 roku N KG-A40/3735-08 sąd stwierdził: „Twierdzenie SK Soglasie LLC, że pożar jest okolicznością siły wyższej i w tym zakresie ubezpieczyciel zwolniony od odpowiedzialności nie może być podstawą do uchylenia uchwały. Sąd słusznie uznał, że w tej sprawie pożar nie powstał w wyniku sytuacji nadzwyczajnej. zjawisko naturalne, oraz z powodu zapłonu koła, czyli przez powód techniczny związane z awarią części pojazdu. W tym względzie sąd nie zasadnie uznał pożar powstały na skutek zapłonu koła (eksplozja) za okoliczność siły wyższej.”
Na inne okoliczności wskazuje uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Obwodu Moskiewskiego z dnia 31 stycznia 2005 roku N KG-A41/13482-04: „Uznając okoliczności, które spowodowały pożar, za nie do pokonania, na podstawie określone warunki umowy, organ odwoławczy przyjął sąd słuszna decyzja oddalenie pozwu.”
Zatem jeśli pożar nastąpi w wyniku klęski żywiołowej, można go uznać za siłę wyższą. Jeżeli pożar powstał z przyczyn technicznych, nie jest to siła wyższa.
W praktyce sądowej spotyka się także pogląd, że siła wyższa musi być bezpośrednią przyczyną niemożności wykonania zobowiązania, a nie okolicznością pośrednią. Rozważmy sprawę, w której decyzję podjęto Uchwałą Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 3 lutego 2005 r. N KG-A40/13350-04: „Odmawiając zaspokojenia roszczeń, sądy obu instancji doszedł do wniosku, że pozwany prawidłowo wywiązał się z obowiązków dostawy produkty spożywcze(mąka pszenna I gatunku) okazało się niemożliwe ze względu na siłę wyższą - obumarcie plonów ozimych i jarych na skutek niesprzyjających warunków atmosferycznych.
Nie sposób zgodzić się z wnioskami sądów z następujących powodów.
Na podstawie przepisów art. 401 ust. 3 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej siłę wyższą charakteryzują dwie powiązane ze sobą cechy. Należą do nich skrajny charakter i niemożność uniknięcia w danych warunkach okoliczności prowadzących do niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania... W tym przypadku siła wyższa musi być organicznie powiązana z konkretnymi obowiązkami cywilnymi stron i być bezpośrednią przyczyną niemożność ich spełnienia lub nienależyte wykonanie...
Tym samym konkluzja sądów obu instancji, że należyte wykonanie przez pozwanego obowiązków dostarczenia produktów spożywczych (mąka pszenna I gatunku) okazała się niemożliwa na skutek działania siły wyższej, nie może zostać uznana za dostatecznie uzasadnioną, gdyż sądy nie badały oraz ustalenia istnienia związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy obumieraniem plonów ozimych i jarych a niewykonaniem przez pozwanego obowiązków wynikających z kontrakt rządowy z dnia 14 stycznia 2003 r. N 212-02”.
Jak wynika z powyższego, zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem za siłę wyższą można uznać jedynie wyjątkowe okoliczności. Okoliczności takie muszą być nadzwyczajne i niemożliwe do uniknięcia oraz, jak czasami uznaje się w praktyce sądowej, stanowić bezpośrednią przyczynę niemożności wykonania obowiązków danej osoby.

Prawidłowo sporządzona umowa musi zawierać klauzulę mówiącą o sile wyższej. Definicja tego pojęcia nawiązuje do sformułowania innego; oba nabyły oznaki tożsamości i są nazwami tego samego zjawiska. Zatem siła wyższa lub okoliczności siły wyższej to nadzwyczajne okoliczności, niezależne od działań i woli stron transakcji, w wyniku których strony umowy nie mogą w całości lub w części wywiązać się ze swoich zobowiązań wynikających z umowy.

Siła wyższa to wystąpienie pożarów, powodzi, trzęsień ziemi i innych klęsk żywiołowych. Do okoliczności siły wyższej zaliczają się zdarzenia społeczne, które zakłócają zwykły, spokojny bieg życia.

Siła wyższa w tłumaczeniu z francuskiego oznacza wpływ „sił nie do odparcia”. Muszą mieć taki charakter, aby nie można było ich przewidzieć, wyeliminować ani im zapobiec. Wykonanie pracy całkowicie zależy od tych zdarzeń; zakłócają one bieg życia w taki sposób, że nie praca komercyjna nie może zostać wdrożony. Jeżeli takie okoliczności zaistnieją, umowa między stronami nie tylko nie może zostać wykonana, ale wyłączona jest wszelka odpowiedzialność za naruszenie jej warunków.

Jeśli chodzi o koncepcję, trzeba wiedzieć, że w rosyjskim ustawodawstwie nie występuje słowo „siła wyższa”. Kompetentne wypowiadanie się jest okolicznością siły wyższej. Ta koncepcja zawierania umów jest zdefiniowana w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej w ust. 3 art. 401. Artykuł stanowi, że są to okoliczności, którym strona odpowiedzialna za wykonanie określonego postanowienia umowy nie może i nie mogła zapobiec. I ten wpływ uniemożliwił dotrzymanie warunków umowy.

Należy rozumieć, że w przypadku powstania roszczeń z tytułu niewypełnienia przez pokrzywdzonego zapisów umowy, postępowanie wszczynane jest w jednym z sądy. A strona, która wniosła pozew, będzie musiała udowodnić winę drugiej strony, a ta z kolei będzie musiała udowodnić, że w trakcie realizacji umowy wystąpiły okoliczności siły wyższej. Im mniej będzie nieporozumień, tym dokładniej zostaną określone warunki siły wyższej.

Każdy przedsiębiorca w swojej pracy doświadcza różnych nieprzyjemnych wpływów czynników zewnętrznych, dobrze je zna. Dlatego jeśli są one określone w umowie w klauzuli „Siła wyższa”, możesz tego uniknąć negatywne konsekwencje charakter finansowy kiedy one wystąpią.

W każdym przypadku siły wyższej wskazane jest określenie wyniku i konsekwencji problemów zewnętrznych, co będzie trzeba zrobić później i czy pojawią się środki odpowiedzialności finansowej, w jakim procencie.

Inny ważny punkt w okolicznościach siły wyższej. O nich o czym mówimy w akapicie 1 ust. 1 artykułu 111 Kodeks podatkowy RF. Artykuł stanowi, że jeżeli winę naruszającego umowę wyłączono na skutek działania siły wyższej, w wyniku której przestępstwo skarbowe, wówczas sprawca naruszenia nie zostanie uznany za winnego niepłacenia lub spóźniona płatność podatki.

Rodzaje siły wyższej

Jak już wspomniano, siła wyższa to klęski żywiołowe, konflikty i działania zbrojne, strajki, rewolucje, zamachy stanu system polityczny itp. Musimy jednak zrozumieć, że okoliczności ryzyka handlowego nie są czynnikami wpływającymi. Są to zmiany cen, wartości walut, skoki na rynkach finansowych, funduszy, giełdach itp. Prawnicy dzielą wszelkie okoliczności siły wyższej na dwie grupy.

Pierwsza grupa jest naturalna i sztuczna. Te są już wymienione czynniki naturalne- powodzie, tornada, susze, trzęsienia ziemi, huragany, nieustanne ulewy trwające przez długi czas, przymrozki niszczące roślinność itp. Katastrofy spowodowane przez człowieka to nagłe zniszczenia i awarie w przedsiębiorstwach, obiekty gospodarcze które powstały na skutek czynników zewnętrznych, a nie na skutek analfabetyzmu personelu lub niewykwalifikowanych działań pracowników. Jest to bardzo trudne do udowodnienia, więc każdy możliwe niuanse należy określić w umowie. Mianowicie znaki katastrofa spowodowana przez człowieka i oznaki niepiśmiennych działań personelu.

Druga grupa - powody społeczne wystąpienie okoliczności siły wyższej. Są tworzone i realizowane przez ludzi, wszystkie zdarzenia powodują istotne zaburzenia w strukturze państwa, uniemożliwiają ich realizację zobowiązania umowne. Do takich okoliczności należą wojny, zamachy stanu, strajki przemysłowe, różne niepokoje społeczne, a nawet akcje organy rządowe władze, które wydają pewne prawa, które są sprzeczne z poprzednimi przyjęte standardy. W Rosji od wielu lat grupy inicjatywne wykorzystują tę metodę dochodzenia do porozumienia z władzami, polegającą na blokowaniu znaczących szlaków i dróg przy pomocy zgromadzonego tłumu. Z tego powodu łatwo psujący się ładunek może ulec znacznemu uszkodzeniu, w takim przypadku okoliczności można uznać za siłę wyższą.

Każdy konkretny przypadek siły wyższej jest indywidualny i praktycznie nieprzewidywalny, dlatego wymaga szczegółowego zbadania przez ekspertów, najlepiej niezależnych, wraz ze sporządzeniem protokołu kontroli. I dopiero po tym będzie można stwierdzić, czy w danej sytuacji wystąpiły okoliczności siły wyższej, czy nie. Pełna lista sytuacje, które można zakwalifikować jako siłę wyższą, nie istnieją; opisując je w umowie, lepiej się na nich oprzeć własne doświadczenie w określonym obszarze działalności.

Międzynarodowa praktyka siły wyższej

W praktyce międzynarodowej wyróżnia się kilka elementów siły wyższej. Są one uznawane i brane pod uwagę, jeżeli zaistniałe zdarzenie nie jest w żaden sposób zależne od woli stron, a żadna osoba reprezentująca strony nie jest w stanie kontrolować zaistnienia okoliczności. Jeżeli strony mogły choć w pewnym stopniu wpłynąć na sytuację i można to udowodnić, wówczas nadal powstaje odpowiedzialność za naruszenie zobowiązań umownych.

Siła wyższa to zdarzenie, którego nie można było przewidzieć. Tutaj znowu obowiązuje ta sama zasada – jeśli poszkodowanemu uda się udowodnić, że strona naruszająca przynajmniej mogła najmniejszym stopniu przewidział sytuację i nie podjął żadnych działań, wówczas siła wyższa nie zostanie potwierdzona i przejmowana jest pełna odpowiedzialność.

Stopień niemożności przewidzenia zdarzenia jest określony w umowie z góry. Pamiętaj, aby wskazać wszystkie subtelności i szczegóły wydarzeń, przybliżony czas (na przykład brana jest pod uwagę sezonowość) oraz miejsce, w którym mogą wystąpić nieprzyjemne wpływy zewnętrzne.

Kolejnym warunkiem jest niemożność przeciwstawienia się zdarzeniu, które zakłóciło normalny tok życia. Niezależnie od okoliczności konieczne będzie wykazanie, że żadna osoba w spółce nie mogła w żaden sposób wpłynąć na bieg wydarzeń i nie mogła w całości lub w części zapobiec ich skutkom. Jeśli uzna się, że istniała taka możliwość, będziemy musieli zapomnieć o sile wyższej i zacząć rekompensować ofierze straty. Tylko komisja ekspercka może stwierdzić, że niemożność przeciwstawienia się wydarzeniom była absolutna i ostateczna.

Przepisy międzynarodowe uznają klęski żywiołowe (naturalne), działania wojskowe i akty terroryzmu, nacjonalizację obiektów gospodarczych, strajki i przerwy w dostawie prądu za siłę wyższą. Za granicą nawet światowe kryzysy gospodarcze i kataklizmy finansowe uznawane są za siłę wyższą, czego nie można powiedzieć o Rosji. Ilu przedsiębiorców można by uratować przed ruiną, gdyby w 2008 r. istniał program wsparcia dla nich. I renowacja Rosyjska gospodarka poszłoby znacznie szybciej.

Do siły wyższej nie zalicza się okoliczności, które powstały na skutek zaniedbania stron lub w wyniku ich niezgodnych z prawem, niedbałych, a nawet karalnych działań.

Siła wyższa w umowach

Klauzula opisująca okoliczności siły wyższej występuje niemal we wszystkich wzorach umów, a w niektórych także indywidualni przedsiębiorcy jest to celowo wykluczone, oszczędzając papier. W tym przypadku przemawia zwykła ludzka nadzieja na „może” i zrozumienie, że to wszystko może przydarzyć się każdemu, tylko nie mnie. Jednak nagle przychodzi dzień, w którym następuje zdarzenie siły wyższej, na które przedsiębiorca okazuje się zupełnie nieprzygotowany. W każdym razie lepiej ubezpieczyć się od czynników zewnętrznych, zwłaszcza, że ​​nie jest to wcale trudne – wystarczy dodać do umowy odpowiednią klauzulę.

Siła wyższa co do zasady stanowi ostatnią klauzulę umowy, a okoliczności te mogą zostać określone także w części dodatkowej. Jeżeli w art dodatkowa umowa, wówczas należy wskazać okres, przez który te warunki będą obowiązywać.

Jeżeli zaistnieją okoliczności siły wyższej, strony zobowiązane są do wzajemnego powiadomienia się o nich możliwie najszybciej. Ponadto wszelkie zdarzenia muszą być udokumentowane; dokumenty te dołączane są do zawiadomienia o wystąpieniu działania siły wyższej. Jeżeli takie powiadomienie nie nastąpi, uważa się, że siła wyższa nie miała miejsca i osoba, która naruszyła umowę, nie otrzyma żadnego odszkodowania.

Konsekwencje siły wyższej

Konsekwencje, które wystąpią po wystąpieniu okoliczności siły wyższej, mogą być różne, w zależności od indywidualne warunki porozumienie. Czy to jest kompletne lub częściowe zwolnienie od odpowiedzialności, rozwiązanie stosunków umownych, ustalenie dowolnego terminu na naprawę skutków, zwrot utraconych korzyści, który wyraża się zarówno w pieniądzu, jak i innych mierzalnych parametrach.

Siła wyższa, w zależności od jej charakteru, może mieć charakter tymczasowy, gdy wystąpiła, ma ustaloną datę i ma jasno określoną datę zakończenia. Drugi rodzaj siły wyższej ma charakter trwały, gdy okoliczności siły wyższej trwają przez czas nieokreślony i nie można przewidzieć, kiedy się zakończą. W takim przypadku umowę uważa się za rozwiązaną i nie stosuje się żadnych środków odpowiedzialności.

Czas trwania siły wyższej

Tymczasowa siła wyższa może trwać 10-15 dni i nie dłużej. Jeśli jest ważny dłużej niż miesiąc, można go uznać za trwały. Dla towarów łatwo psujących się jest on ustalany na 15-20 dni, dla sprzętu, towary przemysłowe- od 3 do 6 miesięcy. W praktyce międzynarodowej działanie siły wyższej na produkty trwa 50 dni, po tym okresie umowa ulega rozwiązaniu.

Informacja w klauzuli siły wyższej

Klauzula siły wyższej musi stwierdzać następujące informacje: określenie charakteru okoliczności, warunki zwolnienia stron z zobowiązań bez odpowiedzialności, wykaz okoliczności, które strony uznają za siłę wyższą. Umowa musi zawierać zapis, że okoliczności muszą być nadzwyczajne, nieprzewidziane, niezależne od woli stron i dotyczyć zjawisk niezwiązanych z działalnością stron.

W klauzuli umowy powinno być napisane, że strony mają obowiązek wzajemnego powiadamiania się o wystąpieniu siły wyższej i przewidywanym czasie jej trwania, dobrze byłoby załączyć formularz takiego powiadomienia; Strony zatwierdzają formę dokumentu, który będzie musiał potwierdzić obecność siły wyższej, jej wystąpienie i skutek w czasie, a także nazwę organizacji, która będzie musiała wystawić taki dokument.

Klauzula siły wyższej musi wskazywać, co może się wydarzyć w przypadku braku powiadomienia lub nieotrzymania go w odpowiednim czasie. Konieczne jest przemyślenie dwóch rodzajów warunków – na podstawie których umowa zostaje zawieszona i na podstawie której zostaje rozwiązana. Prawa i obowiązki stron w przypadku wystąpienia siły wyższej, tryb rozliczeń po rozwiązaniu umowy, odpowiedzialność za straty w przypadku nie stwierdzenia działania siły wyższej oraz wszelkie inne warunki zawarte są także w ostatni punkt porozumienie.

Przykładowe brzmienie klauzuli siły wyższej w umowie

1. Jeżeli zaistnieją jakiekolwiek okoliczności uniemożliwiające którejkolwiek ze stron pełne lub częściowe wywiązanie się ze swoich zobowiązań wynikających z niniejszą Umowę a mianowicie pożar, klęski żywiołowe, wojna, działania wojenne wszelkiego rodzaju, blokada, zakazy eksportu lub importu lub inne okoliczności niezależne od strony, termin uzgodniony na wykonanie zobowiązań ulega przesunięciu na okres równy przez który okoliczności te będą nadal obowiązywać Jeżeli okoliczności te będą się utrzymywać dłużej niż 6 miesięcy, każda ze stron ma prawo zaprzestać dalszej realizacji Umowy, w takim przypadku żadna ze stron nie ma prawa dochodzić odszkodowania od drugiej strony.
   Strona, dla której wykonanie zobowiązań wynikających z Umowy staje się niemożliwe, ma obowiązek niezwłocznie powiadomić drugą stronę o zaistnieniu tych okoliczności. Potwierdzenie przez Izbę Handlowo-Przemysłową kraju Sprzedającego lub Kupującego nastąpi wystarczający powód ofensywa określonych okolicznościach i czas ich trwania.
2. 1. Strony są zwolnione z odpowiedzialności za częściowe lub całkowite niewykonanie zobowiązań wynikających z niniejszej Umowy, jeżeli nastąpiło ono na skutek działania siły wyższej, a mianowicie: pożaru, powodzi, trzęsienia ziemi, wojny, działań wojennych dowolnego rodzaju, blokady, embarga na eksport lub importu i jeżeli okoliczności te miały bezpośredni wpływ na wykonanie niniejszej Umowy. W takim przypadku termin wykonania zobowiązań wynikających z Umowy ulega przesunięciu proporcjonalnie do czasu istnienia tych okoliczności i ich skutków.
   2. Strona, dla której nie jest możliwe wykonanie swoich obowiązków wynikających z Umowy, zobowiązana jest niezwłocznie powiadomić drugą stronę o powstaniu i ustaniu powyższych okoliczności. Nieterminowe powiadomienie o okolicznościach siły wyższej pozbawia odpowiednią stronę prawa do powoływania się na nie w przyszłości. Wiadomość ta musi zostać potwierdzona przez izbę handlową kraju sprzedawcy.
   3. Odpowiednim dowodem istnienia powyższych okoliczności i czasu ich trwania będą dowody z właściwych izb gospodarczych.
   4. Jeżeli okoliczności i ich skutki trwają dłużej niż 4 miesiące, wówczas każda ze stron będzie miała prawo odstąpić od Umowy w całości lub w części i w tym przypadku żadna ze stron nie będzie miała prawa żądać od drugiej odszkodowania stronę za możliwe straty.

E. Szczugoriewa

Facebook Twitter Google+ LinkedIn

WSTĘP………………………………………………………………………………………………………..3

Rozdział I. Teoretyczne aspekty siły wyższej……………………….…………..4

1.1 Definicja siły wyższej w teorii i praktyce……………………………………………………………4

1.2 Rodzaje ryzyk w branży turystycznej……………..………………………………………………………………..6

Rozdział II. Bezpieczeństwo i ubezpieczenia w turystyce…………………………………………………10

2.1 Zapewnienie bezpieczeństwa w turystyce na terytorium Federacji Rosyjskiej………..…………………………….10

2.2 Pytania ogólne ubezpieczenia w zakresie turystyki…………………………………………………………….12

Rozdział III. Okoliczności siły wyższej w praktyce światowej…………….………………….17

3.1 Statystyka klęsk żywiołowych………………….……………….…………………………….17

WNIOSEK……………………………………………………………………………………….24

WYKAZ BIBLIOGRAFICZNY……………………………………………………………………………….25

ZAŁĄCZNIK 1……………………………………………………………………………..26

WSTĘP

Trafność tematu. W życiu często pojawiają się okoliczności, w obliczu których podpisane umowy, protokoły intencji i wypracowane latami relacje są bezużyteczne. Wypadki, pożary, klęski żywiołowe i katastrofy spowodowane przez człowieka – kto jest od nich ubezpieczony? Oferty, dostawy i podróże służbowe są zakłócane. Czy w takiej sytuacji kontrahent powinien zrekompensować straty? Jak rozliczać wydatki?! Te i inne pytania mogą pojawić się w każdym przedsiębiorstwie. Są okoliczności, których nie da się zmienić ani zatrzymać. Okoliczności zwalniające z odpowiedzialności wynikającej z umowy. Istnieją różne terminy określające takie sytuacje, ale najpowszechniejszym jest „siła wyższa”. W ostatnie lata Biznes turystyczny na całym świecie nabiera tempa, a okoliczności siły wyższej w turystyce są dość powszechne. Aby mieć pewność, że siła wyższa nie spowoduje znaczących szkód organizacje turystyczne tak naprawdę turyści muszą zrozumieć, w jaki sposób zachodzi interakcja w sytuacjach nadzwyczajnych, jakie prawa i obowiązki mają użytkownicy usług turystycznych i organizatorzy turystyki. Nikt nie wie, co natura przygotowała dla nas jutro, jaki będzie kolejny wyjazd turystyczny, dlatego trzeba oswoić się z kwestiami siły wyższej, wiedzieć, co zrobić w tej czy innej nieprzewidzianej sytuacji, aby zachować trzeźwość umysłu przygotowany i chroniony ekonomicznie.

Obiekt tej pracy jest cały zestaw okoliczności siły wyższej.

Temat dzieła są sytuacje awaryjne w dziedzinie turystyki.

Cel niniejszej pracy – opracowanie zaleceń dotyczących postępowania turystów na wypadek wystąpienia siły wyższej.

Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest wykonanie następujących czynności zadania :

1) określić istotę okoliczności siły wyższej;

2) Analizować możliwości ubezpieczeń turystycznych w Federacji Rosyjskiej;

3) Opracować plan działania dla turystów na wypadek wystąpienia siły wyższej.

Nowość badań. Wraz z analizą ewentualnych okoliczności wystąpienia siły wyższej, w naszej pracy opracowaliśmy konkretny plan działania na wypadek wystąpienia siły wyższej nagły wypadek dla jednej ze stron umowa turystyczna: turysta, który, mamy nadzieję, okaże się cennym, choć niewielkim wkładem część praktyczna sektor turystyczny.

Znaczenie praktyczne. Wyniki naszej pracy można wykorzystać w biurach podróży: publikuj ulotki z planem działania na wypadek wystąpienia siły wyższej (np. gdzie ubiegać się o odszkodowanie za szkody fizyczne i materialne podczas pobytu w innym kraju itp.). Te same informacje można wykorzystać w nauczaniu na wydziałach turystyki.

ROZDZIAŁ I. TEORETYCZNE ASPEKTY OKOLICZNOŚCI SIŁY WYŻSZEJ

1.1.DEFINICJA SIŁY WYŻSZEJ W TEORII I PRAKTYCE

Wszystkie umowy o świadczenie usług turystycznych zawierają tzw. siłę

klauzula główna. Co do zasady biuro podróży uchyla się od odpowiedzialności za wypełnienie swoich obowiązków wynikających z poszczególne punkty umowy w przypadku wystąpienia siły wyższej. Jednak w praktyce uczestnicy „procesu turystycznego” (organizator wycieczek, biuro podróży, turysta) nadają temu pojęciu odmienne znaczenie, dlatego możliwe są konflikty.

Jak zatem prawnicy interpretują siłę wyższą? " Poprawna definicja tę koncepcję ma fundamentalne znaczenie. Siła wyższa to rosyjska transliteracja francuskiego słowa „siła wyższa” (z łac. vis major) lub „wyższa siła”, lepiej znana jako „siła nie do odparcia”.

Prawne znaczenie siły wyższej jest takie, że (jako okoliczność, dla której strona zobowiązana nie odpowiada) jest podstawą do wydania decyzji prawnej lub indywidualny od odpowiedzialności za naruszenie obowiązków cywilnych lub innych nałożonych na niego przez prawo.”

W art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przez siłę wyższą rozumie się okoliczności charakteryzujące się skrajnym charakterem i nieuniknieniem w danych warunkach.

Ogólnie rzecz biorąc, siłę wyższą można opisać jako „ nadzwyczajne i siła wyższa w danych warunkach (kata okoliczności, które można za takie uznać, jest więcej niż niewyczerpująca), których skutkom nie można zapobiec i stanowiąca okoliczność zwalniającą z odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązania ».

Co można uznać za siłę wyższą? Przede wszystkim zwykle dzwonią prawnicy okoliczności awaryjne nieznane stronom przed podpisaniem umowy: wojna, klęski żywiołowe (m.in. powodzie, pożary, epidemie, skażenia radiacyjne, trzęsienia ziemi), zamieszki, strajki lub inne okoliczności.

Co do zasady, po otrzymaniu informacji o zaistnieniu okoliczności siły wyższej, które opóźniają lub w inny sposób utrudniają wykonanie umowy, strony zobowiązane są wzajemnie powiadomić się pisemnie. Strony nie ponoszą odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody, straty, roszczenia lub inne wydatki, które mogą powstać w wyniku działania siły wyższej.

Zwolnienie z odpowiedzialności z tytułu siły wyższej jest możliwe zarówno na mocy prawa, jak i umowy.

Aby więc zakwalifikować takie zjawisko jako zdarzenie siły wyższej, konieczne jest, aby spełniało ono określone kryteria:

Charakter, któremu nie można się oprzeć/nie da się zapobiec (podstawowy wymóg bezwarunkowy), tj. nie w naszej mocy i nie w mocy istniejących na tym etapie rozwój technologii zapobiegania takim sytuacjom, niezależnie od podejmowanych wysiłków;

Przeszkoda musi znajdować się „poza kontrolą” zainteresowanej strony i musi mieć charakter awaryjny. Innymi słowy, okoliczności siły wyższej są obowiązkowe w zależności od obiektywnych sił wpływających na charakter relacji pomiędzy stronami umowy;

Nieprzewidziane przeszkody w zawarciu umowy. W literaturze prawniczej pojęcie kontyngencji nie jest zdefiniowane, dlatego też odwołują się do analizy filozoficzno-logicznej wspomnianą koncepcję. Nie możemy nazwać żadnego zdarzenia nieprzewidzianym, bo widok ogólny można to przewidzieć abstrakcyjnie. Zatem przez pojęcie nieprzewidywalności z prawnego punktu widzenia rozumie się niemożność posiadania określonej wiedzy o czasie, miejscu, charakterze i cechach przyszłego zdarzenia.

Zgodnie z obowiązującą praktyką niewypłacalność osób, brak dostaw przez partnerów surowców energetycznych, surowców, materiałów, zakupionych komponentów itp. nie są uznawane za okoliczności siły wyższej. jako niezwiązane z sytuacjami awaryjnymi i niemożliwe do uniknięcia.

Termin „siła wyższa” w odniesieniu do ubezpieczenia jest zwykle używany w celu wskazania powodów zwolnienia ubezpieczyciela z płatności odszkodowanie z ubezpieczenia w przypadkach, gdy przyczyny te nie zależą od ubezpieczyciela. Przykładowo, klasyczne przyczyny siły wyższej w ubezpieczeniach podaje art. 964 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej: wpływ eksplozja nuklearna, działania wojenne, manewry, niepokoje społeczne lub strajki itp. Jeżeli umowa ubezpieczenia nie stanowi inaczej, każda z tych okoliczności spowoduje odmowę wypłaty. W umowach handlu zagranicznego siła wyższa jest jednym z istotnych warunków umownych.

Jedno z typowych sformułowań siły wyższej: „W przypadku wystąpienia okoliczności niemożliwych do całkowitego lub częściowe wykonanie któregokolwiek ze zobowiązań stron wynikających z niniejszej umowy, a mianowicie: pożar, klęski żywiołowe, wojna, działania wojenne dowolnego rodzaju, blokada, zakaz eksportu lub importu lub inne okoliczności niezależne od stron, termin wykonania ulega proporcjonalnemu przedłużeniu do czasu, w którym takie okoliczności wystąpiły”.

Międzynarodowy Izba Handlowa opublikowała specjalną publikację „Klauzule dotyczące siły wyższej i trudności”, która porusza te kwestie, w szczególności dla kontrakty długoterminowe. Proponowane w niniejszym dokumencie możliwości rozliczenia pozwalają na określenie warunków w umowie na wypadek nieprzewidzianych okoliczności.

A teraz o sile wyższej z przypadków praktyczne życie. Niszczycielskie tsunami w Azja Południowo-Wschodnia pochłonęły tysiące istnień ludzkich i spowodowały kolosalne straty, w tym w branży turystycznej. Klęska żywiołowa ujawniła także problemy „legalnego wypoczynku”.

Jeżeli biuro podróży nie było w stanie zrealizować zamówionych usług (np. ze względu na zniszczenie hotelu, zakłócenie połączeń komunikacyjnych), wówczas ma obowiązek powiadomić turystę o niemożności wykonania swoich obowiązków.

Jednakże w przypadku wystąpienia siły wyższej biuro podróży musi zaoferować turystom nocleg w innym ośrodku, w innym hotelu lub po prostu przełożyć wyjazd poprzez ponowne podpisanie umowy. Przykładowo w tej sytuacji można było zaproponować zamianę hotelu Phuket na hotele w kurorcie Zatoki Tajlandzkiej, na co nie miało to wpływu klęska żywiołowa.

Siła wyższa – przetłumaczone z francuskiego” wyższa moc" Pojęcie siły wyższej w ustawodawstwie rosyjskim (prawie) wynika z podobieństwa prawa międzynarodowego. Artykuł ten będzie definiował siłę wyższą jako przesłankę zwolnienia z odpowiedzialności wynikającej z umowy lub rozwiązania umowy.

Siła wyższa w umowie

Pojęcie siły wyższej w umowie nie powstało bez powodu. Bardzo trudno jest przewidzieć wszystkie kataklizmy, które mogą nastąpić. W umowie nie można przewidzieć upadku meteorytu, trzęsienia ziemi, tsunami ani niewywiązania się z umowy. Prawo rosyjskie (a także międzynarodowe) przewiduje stan obiektywnej rzeczywistości, który pozwala stronom umowy rozwiązać (odstąpić) od umowy zawartej przed wystąpieniem siły wyższej lub uniknąć odpowiedzialności za jej niewykonanie (nienależyte wykonanie). wydajność). Warto wziąć pod uwagę, że uniknięcie odpowiedzialności nie jest usunięciem głównego zobowiązania wynikającego z umowy. Oznacza to jedynie, że osoba, która zalega ze zobowiązaniem, jest zobowiązana do wykonania zobowiązania bez płacenia kar, grzywien i kar przewidzianych przepisami prawa lub umową.

Siła wyższa z prawnego punktu widzenia

Pojęcie siły wyższej (lub, jak to się nazywa, siły wyższej) zawarte jest w art. 401 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z tym artykułem siła wyższa jest okolicznością nadzwyczajną i nieuniknioną w danych warunkach. Zatem, jak wynika z tej definicji, okoliczności siły wyższej muszą obejmować następujące elementy:
- awaryjne i
- niemożność uniknięcia.

Jak widać z powyższego, prawo nie podaje pełnego wykazu określającego, czym są okoliczności siły wyższej. Dla każdego konkretnego przypadku mogą być inne. Na przykład art. 794 ust. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że przewoźnik i nadawca ładunku są zwolnieni z odpowiedzialności w przypadku niedostarczenia pojazdy lub niekorzystania z dostarczonych pojazdów, jeżeli nastąpiło to na skutek:

siła wyższa, a także inne zjawiska spontaniczny charakter (pożary, zaspy, powodzie) oraz działania wojenne;
zaprzestanie lub ograniczenie przewozu ładunków w określone kierunki ustalone w sposób określony w odpowiedniej karcie lub kodeksie transportowym;
w innych przypadkach przewidzianych w kartach i kodeksach transportowych.

Zatem art. 794 ustanawia różne pojęcia umowy przewozu: siła wyższa, zjawiska naturalne, działania wojenne. W praktyce sądowej wielu klasyfikuje działania wojskowe jako siłę wyższą, a także zjawiska naturalne. Prawnicy naszej firmy są zgodni co do tego, że pojęcie „siły wyższej” ma charakter ogólny w stosunku do innych pojęć (działania wojskowe, klęska żywiołowa, pożar itp.).

rosyjski praktyka arbitrażowa wynika z faktu, że przepisy art. 401 ust. 3 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej siłę wyższą charakteryzują dwie powiązane ze sobą cechy. Należą do nich skrajny charakter i niemożność do uniknięcia w danych warunkach okoliczności prowadzących do niespełnienia lub nienależytego wykonania zobowiązania. Przez sytuację nadzwyczajną rozumiemy niemożność przewidzenia wystąpienia odpowiednich okoliczności w danych warunkach, a przez niemożność do uniknięcia rozumiemy niemożność zapobieżenia im przy użyciu środków technicznych i innych, którymi dysponuje dane społeczeństwo. Również w praktyce istnieją bardziej szczegółowe definicje siły wyższej: „w zakresie działalności gospodarczej okolicznością zwalniającą od odpowiedzialności jest jedynie wpływ siły wyższej: zjawiska naturalne (trzęsienie ziemi, powódź), określone zaporowe działania państwa, a także okoliczności życia publicznego: działania wojenne, epidemie, strajki na dużą skalę i tak dalej, czyli takie zjawiska, których wpływ następuje z zewnątrz i jest nie do uniknięcia” (Uchwała Federalnego Sądu Arbitrażowego Obwodu Moskiewskiego z dnia 23 października 2001 r. N KG-A41/5895-01).

Z prawnego punktu widzenia siła wyższa musi spełniać kilka wymogów.

Po pierwsze, musi to być nieoczekiwane. Te. jeżeli choć jedna ze stron przewidziała możliwość wystąpienia określonego zdarzenia, to zdarzenie takie nie może być uznane za siłę wyższą. Za siłę wyższą nie można uznać trudnej sytuacji finansowej jednej lub kilku wzajemnie powiązanych organizacji. Ale światowy kryzys gospodarczy można uznać za taki. Jednak najczęściej kryzys gospodarczy uznawany jest w prawie międzynarodowym za siłę wyższą. W Rosji sądy w dalszym ciągu ostrożnie podchodzą do wszelkich zmian gospodarczych.

Po drugie, siła wyższa musi być niepożądana dla obu stron (zdarzenie nadzwyczajne). Te. Strony zawierając umowę chciały, aby została ona wykonana do końca przez obie strony i w żadnym wypadku nie chciały, aby wystąpiła siła wyższa. Ustalenie zainteresowania siłą wyższą jest bardzo trudne. Wiadomo, że właściciel samochodu, który przez długi czas nie może sprzedać ubezpieczonego mienia, odniesie korzyść, jeśli na samochód spadnie coś ciężkiego, nawet meteoryt. Bardzo trudno będzie jednak dokładnie ustalić, czy ubezpieczający był zainteresowany tym zdarzeniem siły wyższej.

Po trzecie, niemożność uniknięcia okoliczności. Strony nie powinny mieć możliwości zapobieżenia okolicznościom spowodowanym siłą wyższą.

Za siłę wyższą nie można uznać również okoliczności, które wystąpiły w normalnym toku działalności. Tym samym za siłę wyższą można uznać jedynie okoliczności wyjątkowe, tj. całkowicie obiektywne, niezależne od woli stron umowy. Okoliczności takie muszą być nadzwyczajne i niemożliwe do uniknięcia oraz, jak uważa część praktyki sądowej, stanowić bezpośrednią przyczynę niemożności wykonania obowiązków danej osoby.

W każdym razie, Siła wyższa może zostać uznana przez sąd za okoliczność w konkretnej sprawie, odmienną. Pojęcie „siły wyższej” podlega szerokiej interpretacji i zawsze będzie miało nieograniczoną, otwartą listę zdarzeń nieopisanych żadnym prawem.

Ogień jako siła, której nie można się oprzeć

W praktyce zdarza się to bardzo często spór gdy dostawca przedstawia odbiorcy (klientowi, nabywcy) ładunku (towaru) karę umowną za zwłokę w realizacji zobowiązań, podczas gdy opóźnienie w realizacji zobowiązań nastąpiło na skutek pożaru w magazynie. Dostawca powołuje się na fakt, że pożar w magazynie nie jest jego winą i obowiązkiem kupującego (klienta) jest jego przewidzenie i zapobieganie. A jeśli mimo to sąd uzna pożar za siłę nie do uniknięcia, dostawca stara się dopełnić różnych innych formalności: w ustawie przeciwpożarowej nie ma daty; szkody materialne poniesione przez właściciela (najemcę) magazynu itp. Sąd bierze pod uwagę wszelkie argumenty stron, jednak aby uniknąć zapłaty kary, należy się wysilić i udowodnić, że zdarzenia nieuniknione wpłynęły na normalne funkcjonowanie stosunki gospodarcze zaległy i pozbawił go możliwości materialnych, jakie miał przed pożarem. I to jest sztuka prawnika.

Sankcje gospodarcze Rosji – czy to siła wyższa?

Szczególnie istotne w ostatnio temat rosyjskich sankcji gospodarczych na import towarów europejskich i amerykańskich. Z jednej strony jest czysto procesy gospodarcze a zgodnie z praktyką nie powinny one mieć charakteru siły wyższej; z drugiej strony wyrządzają zbyt duże szkody niektórym dostawcom lub nabywcom produktów zagranicznych. W opinii naszej firmy powyższe sankcje gospodarcze należy uznać za okoliczność siły wyższej (siła wyższa). I jesteśmy gotowi do obrony ten punkt obejrzyj w sądzie!