Francuski system prawny w XX wieku

W XX wieku rozwój konstytucyjny Francji przebiegał przez trzy etapy:

pierwszy – okres III RP do 1942 r.;

drugi – okres IV Rzeczypospolitej – od 1946 do 1958;

trzeci – od czasu uchwalenia obecnej Konstytucji z 1958 r.

III RP przestała istnieć w czerwcu 1940 r. po wkroczeniu wojsk hitlerowskich do Francji.

Ustawa Zasadnicza z 1946 r. – najbardziej demokratyczna w całej historii kraju – mogła stanowić podstawę prawną późniejszych przemian społeczno-gospodarczych.

Konstytucja z 1958 r., w wyniku zmian w układzie sił politycznych w kraju, została zatwierdzona w referendum 28 października. Bezpośrednim powodem jego przyjęcia było faszystowskie powstanie w Algierii, wówczas kolonii francuskiej, oraz groźba wojny domowej w samej metropolii. Partie burżuazyjne były jednomyślne i głosowały w Zgromadzeniu Narodowym za przekazaniem pełnej władzy „silnej osobowości” – generałowi Charlesowi de Gaulle’owi. W warunkach kryzysu domagał się przyznania mu uprawnień do opracowania nowego tekstu Konstytucji. Parlament, wskazując jedynie pięć najbardziej ogólnych wymogów ustawy głównej, odmówił kontroli nad jej powstaniem. Projekt został poddany pod referendum z pominięciem parlamentu.

Dokument powstał w oparciu o poglądy konstytucyjne Charlesa de Gaulle’a, wyrażone głównie w jego przemówieniu w Bayeux 16 lipca 1946 r.

Konstytucja składa się z preambuły, 15 artykułów i 92 artykułów. Sekcje różnią się wielkością. Na przykład sekcje XIII i XIV zawierają po jednym artykule. Największe sekcje poświęcone są Prezydentowi RP (15 artykułów) oraz stosunkom parlament-rząd (18 artykułów). Zakres tych ostatnich przepisów wskazuje na istotę ustawy – ustrój organów państwowych i wyłączną w nich pozycję głowy państwa (nieprzypadkowo w drugim paragrafie znalazły się już przepisy dotyczące Prezydenta RP).

Zwyczaje prawne, przede wszystkim w dziedzinie handlu, oraz praktyka sądowa, zwłaszcza orzeczenia Sądu Kasacyjnego, również odgrywają znaczącą rolę jako źródła prawa we Francji.

We Francji istnieją pewne cechy regulacji prawnych, które rozwinęły się w różnych gałęziach prawa. Wprowadzony w okresie kodyfikacji napoleońskiej elastyczny podział praw na dwie gałęzie prawa – cywilne i handlowe – zostaje zachowany. Jednocześnie decydującą rolę w tym podziale odgrywa pojęcie transakcji handlowej – wszystko, co z nią związane, uznawane jest za przedmiot regulacji Kodeksu handlowego i odpowiednich ustaw.

Francuski kodeks cywilny z 1804 r. (FCC) pozostaje centralnym elementem systemu kodeksów. Krótki tytuł wprowadzający określa zasady działania prawa cywilnego w czasie i przestrzeni, które mają zastosowanie nie tylko do Federalnego Kodeksu Cywilnego, ale także do innych ustaw francuskich.

Federalny Kodeks Cywilny podlegał licznym zmianom i uzupełnieniom, zwłaszcza w XX wieku, podczas których często usuwano z niego całe działy lub włączano dodatkowe rozdziały regulujące duże instytucje prawne, nie wspominając już o poprawkach tekstowych dotyczących większości artykułów Kodeksu Cywilnego. kod. Zasady prawodawstwa karnego i sprawiedliwości określone w Deklaracji zostały rozwinięte i doprecyzowane w pierwszym burżuazyjnym kodeksie karnym – francuskim Kodeksie karnym z 1791 r., który odzwierciedlał idee kierunku wychowawczo-humanistycznego (prohumanistycznego).

Kodeks karny z 1810 r. jest najbardziej typowym i charakterystycznym przejawem w ustawodawstwie idei „klasycznej” szkoły prawa karnego. Kodeks karny z 1810 r. opierał się na uznaniu formalnej równości wszystkich obywateli wobec prawa i nakazywał, aby wszelkie represje karne opierały się wyłącznie na prawie. Generalnie przepisy Kodeksu karnego z 1810 r. miały na celu zastraszenie potencjalnych przestępców; W przypadku ponad 30 rodzajów przestępstw artykuły przewidywały karę śmierci, w przypadku 15 rodzajów - nieokreśloną ciężką pracę, w przypadku wielu przestępstw - piętno i inne haniebne kary.

W XX wieku najbardziej znacząca reforma francuskiego kodeksu karnego została przeprowadzona w oparciu o Konstytucję z 1958 r. podczas drugiego dojścia do władzy De Gaulle’a w latach 1958–1960, kiedy to zmieniono tekst około 100 artykułów kodeksu. zmienione, zasadniczo sekcje dotyczące przestępstw państwowych i ataków na porządek publiczny.

Podstawą obecnego ustawodawstwa karnego postępowania karnego we Francji jest Kodeks postępowania karnego z 1958 r. Zastąpił on napoleoński kodeks postępowania karnego

System sądów powszechnych we Francji obejmuje:

1. sąd kasacyjny,

2. sądy apelacyjne

3. sądy rozpoznające różne kategorie spraw w pierwszej instancji.

Sąd Kasacyjny, który stoi na czele systemu sądów powszechnych, jest jedną z najstarszych instytucji rządowych we Francji. Istniał w czasach „starożytnego reżimu”, który poprzedził rewolucję 1789 r., a obecną nazwę otrzymał w 1790 r. Sąd Kasacyjny mieści się w Paryżu i obecnie, po reformie z 1967 r., składa się z sześciu izb: pięciu do spraw cywilnych i jeden do spraw karnych.

Zgodnie z dekretami z lat 1982-1983 Sąd Kasacyjny składa się z pierwszego przewodniczącego, sześciu przewodniczących izb, 84 członków sądu (zwykle nazywa się ich doradcami), 36 doradców-reporterów różnych kategorii, a także prokurator generalny przy Sądzie Kasacyjnym, pierwszy rzecznik generalny i 19 prawników generalnych (wszyscy nie są przedstawicielami stron, ale asystentami prokuratora generalnego) oraz biegli rewidenci.

Orzeczenia Sądu Kasacyjnego podejmuje albo jedna z izb, albo izba mieszana złożona z przedstawicieli trzech izb, albo wreszcie plenum składające się z pierwszego przewodniczącego sądu, przewodniczących i starszych ( doyens) izb oraz dwóch innych przedstawicieli każdej izby.

Do kompetencji Sądu Kasacyjnego należy rozpatrywanie skarg kasacyjnych od orzeczeń sądów niższej instancji, dla których co do zasady, choć niekoniecznie, wyczerpały się możliwości zaskarżenia w zwykłym postanowieniu apelacyjnym. Jednocześnie sąd rozpatruje wyłącznie skargi dotyczące kwestii prawnych, a nie faktycznych - jedynie w przypadku nieprawidłowego stosowania prawa i naruszenia norm proceduralnych. W sprawach karnych Sąd Kasacyjny ma prawo rewizji wyroków, które weszły w życie w związku z nowo ujawnionymi okolicznościami, jednak wyłącznie w interesie skazanego, co wyklucza możliwość zaskarżenia uniewinnień przez kogokolwiek innego niż skazany osoba.

Sądy apelacyjne we Francji liczą obecnie: 30 sądów apelacyjnych na kontynencie, których jurysdykcja rozciąga się na terytorium kilku departamentów (od dwóch do czterech) oraz pięć sądów apelacyjnych działających na terytoriach zamorskich Francji.

Izba, rozpatrując apelację w sprawie karnej, w imieniu sądu apelacyjnego podtrzymuje wyrok lub go uchyla i co do zasady sama wydaje w sprawie odmienne orzeczenie (w zasadzie wyrok). Tylko w razie konieczności izba kieruje sprawę do ponownego rozpatrzenia co do istoty do sądu niższej instancji. Każdy sąd apelacyjny ma także jedną lub więcej izb oskarżenia, w skład których wchodzi prezes izby i dwóch członków sądu. Izba oskarżenia pełni funkcję organu kontrolującego postępowanie przygotowawcze, w szczególności tymczasowego aresztowania oskarżonego, a także organu doprowadzenia oskarżonego do procesu.

Izby Cywilne rozpatrują odwołania od orzeczeń wydanych nie tylko przez sądy cywilne niższej instancji o właściwości ogólnej, ale także przez inne organy sądowe (w szczególności trybunały handlowe). Sądy pierwszej instancji dzielą się na:

1. w odniesieniu do postępowania w sprawach cywilnych z zakresu:

a) wielkie trybunały procesowe

b) małe trybunały procesowe,

2. w związku z postępowaniem w sprawach karnych o:

a) rozprawy z ławą przysięgłych,

b) sądy poprawcze

c) sądy policyjne.

Administracja publiczna we Francji

Francuski system sądownictwa pozostał nienaruszony i nie doświadczył większych zmian od czasów Napoleona...

Historyczno-filozoficzny kierunek prawa porównawczego w Niemczech i Francji

prawo porównawcze Niemcy Francja If w pierwszej połowie XIX wieku. Epicentrum prawa porównawczego znajdowało się w Niemczech, następnie w drugiej połowie przeniosło się do Francji...

ChRL i Hongkong: konstytucyjne i prawne aspekty zasady „jeden kraj, dwa systemy”

„System prawny” społeczeństwa rozumiany jest jako wielopoziomowa edukacja, obejmująca zjawiska prawne o różnym charakterze. Teoria państwa i prawa / wyd. Korelsky V.M., Perevalova V.D. M., 2014. S. 483 - 485....

Podstawy prawa

Cechy rzymsko-germańskiego systemu prawnego

System prawny i rodzina prawna

Podstawy prawne funkcjonowania systemu politycznego: porównawcza analiza prawna na przykładzie Republiki Francuskiej, Wielkiej Brytanii i Republiki Białorusi

We Francji, podobnie jak w Republice Białorusi, Konstytucja nie zawiera ustawy regulującej tworzenie i istnienie stowarzyszeń publicznych. Konstytucja stanowi...

Systemy prawne i rodziny prawne naszych czasów

Systemy prawne współczesnego świata

Przyjrzyjmy się porównawczo systemowi źródeł prawa w dwóch krajach – Francji i Niemczech. Przypomnijmy, że wzorem tym było z jednej strony prawo francuskie, a z drugiej niemieckie...

Systemy prawne naszych czasów

Jeśli prawo jest tradycyjnie rozumiane jako powszechnie obowiązujące normy pochodzące od państwa Boshno S.V. Teoria prawa i państwa. Podręcznik. - wyd. 2 - M.: EKSMO, 2011. - s. 278., wówczas system prawny to szersza rzeczywistość...

Systemy prawne krajów świata

Obecnie w literaturze prawniczej istnieje wiele definicji pojęcia „system prawa”. Na przykład V.I. Goiman, rozpatrując system prawny, mówi o tym...

Rodzina prawna rzymsko-germańska

Przyjrzyjmy się porównawczo systemowi źródeł prawa w dwóch krajach – Francji i Niemczech. Przypomnijmy, że wzorem tym było z jednej strony prawo francuskie, a z drugiej niemieckie...

System prawa i system ustawodawstwa

Prawo, odzwierciedlając stosunki społeczne, ich trwałe cechy i właściwości, jest formacją integralną, systemem...

Nowoczesny system prawny w Rosji

Istnieje również koncepcja „systemu prawa” - jest to wewnętrzna struktura prawa, składająca się z powiązanych ze sobą norm, instytucji i gałęzi prawa. Jego podstawowym elementem jest praworządność i w ogóle wszystkie jego elementy są spójne...

Współczesne rodziny prawne: ogólna charakterystyka

Nowoczesny system prawny Francji w swoich głównych cechach ukształtował się podczas Wielkiej Rewolucji Francuskiej w latach 1789-1794. oraz w pierwszych dziesięcioleciach, które po nich nastąpiły, zwłaszcza za panowania Napoleona (1799-1814). Do najważniejszych dokumentów tej epoki, które przesądziły o powstaniu i dalszym rozwoju systemu prawnego Francji, należą Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r., szereg aktów konstytucyjnych okresu Rewolucji oraz kodyfikacja najważniejszych ważne gałęzie prawa - 5 kodeksów opracowanych pod nadzorem, a czasem przy bezpośrednim udziale Napoleona: Kodeks cywilny 1804, Kodeks postępowania cywilnego 1806, Kodeks handlowy 1807, Kodeks postępowania karnego 1808 i Kodeks karny 1810.

Większość z tych aktów zachowała nadal swoją moc prawną: Deklarację Praw Człowieka i Obywatela uważa się za integralną część obowiązującej Konstytucji z 1958 r. oraz 5 kodeksów napoleońskich, 3 (cywilnego, handlowego i karnego), chociaż mają one uległy istotnym zmianom, zostały uznane za obowiązujące, a jedynie 2 Kodeksy zostały zastąpione nowymi: Kodeks postępowania karnego w całości i postępowanie cywilne w części.

W epoce „starego reżimu”, która poprzedziła rewolucję burżuazyjną, najważniejszą rolę wśród źródeł prawa odgrywały te oficjalnie publikowane od XVI wieku. zbiory zwyczajów prawnych, wśród których znajdowało się około 700 zbiorów zwyczajów lokalnych i około 60 zbiorów „zwyczajów ogólnych”, działających na obszarze jednej lub kilku prowincji (wiodącymi były „Zwyczaje Paryża”). Francuskie zwyczaje prawne, których zapisy zachowały się od V wieku, ukształtowały się z kolei pod silnym wpływem prawa rzymskiego i kanonicznego (głównie na południu kraju) lub prawa zwyczajowego starożytnych plemion germańskich (na północy kraju), jednak z biegiem czasu nabrały one samodzielnego i bardzo sprzecznego charakteru, co doprowadziło do prób zjednoczenia zwyczajów prawnych w skali jeśli nie całej Francji, to jej wielkich historycznych regionów.

Obok zwyczajów prawnych, znana rola wśród źródeł prawa w XVII-XVIII wieku. Rolę zaczęły odgrywać akty prawne wydawane przez władzę królewską. Wśród nich szczególne znaczenie miały rozporządzenia przygotowane przez rząd Colberta, m.in.: o postępowaniu cywilnym (1667), o postępowaniu karnym (1670), o handlu (1673), a później królewskie rozporządzenia rządu d'Aguesso: o umowy darowizny (1731 ), testamenty (1735), o rozstrzyganiu rodzinnych sporów majątkowych (1747) itp. Wiele przepisów tych ustaw, w mniej lub bardziej zmienionej formie, znalazło się w kodeksach cywilnym, handlowym i innych napoleońskich , a Kodeks postępowania cywilnego z 1806 r. był w dużej mierze reprodukcją rozporządzenia Colberta z 1667 r. Normy prawa zwyczajowego, zebrane przede wszystkim w „Cłach paryskich”, miały dobrze znany, choć znacznie mniejszy wpływ na kodyfikację.

Kompilatorzy kodeksów napoleońskich, opierając się na wielowiekowych doświadczeniach prawa francuskiego, podjęli się takich rewolucyjnych przekształceń w zakresie regulacji prawnych, które zapewniły jak najbardziej swobodny rozwój stosunków kapitalistycznych. Jednocześnie znalezione przez nich formy przedstawienia instytucji prawnych, a przede wszystkim przy tworzeniu Kodeksu cywilnego z 1804 r., okazały się w większości przypadków na tyle adekwatne do ekonomii i warunków społecznych kapitalizmu, że znalazły odtworzenie w ustawodawstwie wielu krajów Europy i innych kontynentów lub posłużyły jako wytyczne przy opracowywaniu odpowiednich kodeksów.

We współczesnym systemie źródeł prawa centralne miejsce zajmują Konstytucja Republiki Francuskiej z 1958 r., Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r. oraz preambuła Konstytucji z 1946 r., zawierająca m.in. szczegółowe zestawienie demokratycznych praw i wolności obywateli, które wraz z Deklaracją z 1789 r. zostało uznane za integralną część obowiązującej Konstytucji kraju. Wśród aktów prawnych wydawanych przez parlament francuski szczególną rolę odgrywają ustawy organiczne, uzupełniające najważniejsze przepisy konstytucyjne. Ustawy zwykłe – ustawy parlamentu – regulują albo gałęzie prawa, albo poszczególne instytucje prawne. Do ustaw zwykłych zaliczają się także kodeksy odpowiadające tradycyjnemu systemowi ustawodawstwa napoleońskiego: cywilne, karne i inne, w których zmiany dokonuje się także w drodze wydawania ustaw, chyba że ustawodawca postanowi inaczej.

Obecna Konstytucja z 1958 r. stwarza szerokie możliwości regulacji prawnej poprzez wydawanie aktów prawnych przez władzę wykonawczą – Rząd, ministrów i uprawnione organy administracji. Artykuł 34 Konstytucji określa listę dziedzin regulacji prawnych należących do wyłącznej kompetencji władzy ustawodawczej: prawa i wolności obywateli, zasady nacjonalizacji i denacjonalizacji przedsiębiorstw, tryb wyborów do parlamentu i samorządu terytorialnego, odpowiedzialności karnej i postępowania sądowego, a także określenie podstawowych zasad istotnych dla obronności państwa, finansów, oświaty, prawa cywilnego i handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych itp.

Wszelkie inne kwestie prawne nie objęte zakresem ustawodawstwa regulują akty regulacyjne na różnych poziomach. Do najważniejszych z nich zaliczają się rozporządzenia – akty przyjmowane przez Rząd za zgodą parlamentu i po zawarciu Rady Państwa w dziedzinach zwykle regulowanych przez prawo. Rozporządzenia podlegają zatwierdzeniu przez parlament w określonym terminie, po czym uzyskują moc prawną. Ważne miejsce w systemie aktów regulacyjnych zajmują dekrety rządu podpisane przez Prezydenta, z których część może zostać przyjęta dopiero po zawarciu Rady Konstytucyjnej, lub dekrety wydawane przez Prezydenta bez uprzedniej dyskusji w Radzie Ministrów. Wraz z klasycznymi kodeksami, których główna treść została ustalona już w epoce napoleońskiej, w XX wieku. Rozprzestrzeniła się praktyka wydawania ujednoliconych aktów prawnych w niektórych dość dużych obszarach regulacji prawnych. Regulacje te nazywane są także kodeksami, chociaż w odróżnieniu od „klasycznych” mogą obejmować zasady wydawane nie tylko na mocy prawa, ale także w drodze aktów prawnych. Obecnie istnieje kilkadziesiąt takich kodeksów – kodeks pracy, drogowy, rolniczy, podatkowy, celny, zdrowotny itp. Znaczenie odgrywają także zwyczaje prawne, przede wszystkim w handlu, oraz praktyka sądowa, zwłaszcza orzeczenia Sądu Kasacyjnego. dobrze znaną rolę źródeł prawa w sądzie francuskim. W niektórych przypadkach orzeczenia te służą nie tylko jako ogólne wytyczne praktyki sądowej w określonych kategoriach spraw, ale także jako wskazówka do rozwiązania konkretnych kwestii, w których występują luki w ustawodawstwie.

Pojęcie prawa francuskiego powstało w XV wieku. System prawny współczesnej Francji należy do grupy prawa rzymsko-germańskiego. W swoich głównych cechach powstał podczas Wielkiej Rewolucji Francuskiej w latach 1789-1794. oraz w pierwszych dziesięcioleciach, które po nich nastąpiły, zwłaszcza za panowania Napoleona (1799-1814).

Dzięki specyfice rozwoju historycznego, w którym różne czynniki formacji prawnej znalazły wyraz we wspólnym harmonijnym działaniu, a w dobie wielkiej rewolucji ze szczególną jasnością zdefiniowano podstawowe podstawy życia społeczno-gospodarczego Europy XIX wieku został uformowany w integralny i kompletny system norm, którego nie przewyższyło dotychczas żadne ustawodawstwo Europy kontynentalnej ani pod względem ogólnej treści materialnej, ani doskonałości technicznej. Mimo że w jego powstaniu brały udział bardzo różnorodne wpływy i różnego rodzaju wypadki historyczne, jest ono w swej istocie i genezie narodowe, co nie przeszkodziło mu wywrzeć ogromnego wpływu na rozwój prawny innych krajów europejskich. Będąc w swym nowoczesnym stanie zasadniczym i konsekwentnym wyrazem nowego porządku życia XIX wieku, jest jednocześnie wytworem długiego rozwoju historycznego i konsekwentnej twórczej działalności sądów i orzecznictwa teoretycznego.

Historia prawa francuskiego, podobnie jak historia Francji, sięga podstaw galijsko-celtyckich, jednak ze względu na brak danych nie da się określić składu i wpływu tego ostatniego na dalszy rozwój prawny Francji. Wczesnogermańskie podstawy prawa francuskiego są znacznie wyraźniej ugruntowane w najstarszych zabytkach prawa niemieckiego, prawdach Franków salickich i łęgowych. Źródła te są bezpośrednio związane z początkową działalnością legislacyjną francuskich królów z rodu Karolingów, wyrażoną w kapitularzach. Bardziej zauważalne niż w Niemczech we Francji, w początkach jej rozwoju, są ślady wpływu prawa rzymskiego, przejawiające się zarówno w szeregu formuł prawnych i statutów okresu karolińskiego, jak i w niektórych zabytkach literackich. Południe Francji, nawet po rozpadzie wczesnej francuskiej monarchii Karola Wielkiego, pod wieloma względami nadal żyło według prawa „pisanego”, czyli rzymskiego, zwłaszcza w zakresie prawa zobowiązań, które było tu bardziej rozwinięte dzięki ożywionej działalności handlowej w miastach południowej Francji.

Reszta Francji, podobnie jak Niemcy, w tej epoce jest niemal całkowicie opanowana przez porządki feudalne i długi proces tworzenia nowego prawa zwyczajowego, w którym pozostałości dawnych wpływów kulturowych często stanowią jedynie formę, ale nie treść przepisów . Dalszy rozwój prawa ogranicza się właśnie do tego źródła, które posłużyło za punkt wyjścia dla legislacyjnej, twórczej działalności sądowniczej i naukowej prawoznawstwa. Dowolny układ feudalnych norm prawa zwyczajowego stopniowo wchłania, dzięki tej działalności, zasady prawne. Same normy stają się coraz bardziej podobne i ogólne w treści dzięki porównawczemu równaniu podstaw życia feudalnego w późniejszym czasie, a następnie konsekwentnie łączą się w formalnym wyrażeniu nadanym przez oficjalne wydanie kutyum. Od XVI wieku zarówno władza ustawodawcza, jak i orzecznictwo postawiły przed sobą zdecydowane zadanie stworzenia całkowitej jedności prawa francuskiego, zarówno pod względem składu norm, jak i zwłaszcza ich źródła, którym jest wyłącznie zjednoczona władza państwowa, wyzwolona z okowów feudalnych i kościelnych. Dzięki działalności francuskich prawników prawo zwyczajowe stopniowo zostaje ujednolicone i integralne, a zarządzenia królewskie uzupełniają luki w tym dziele lub tworzą w miejsce przestarzałych przepisów integralne i kompletne technicznie instytucje prawne. Głównym celem tej działalności staje się kodyfikacja całego prawa państwa.

Już pod koniec XVIII wieku prawo francuskie okazało się w pełni przygotowane do tego zadania, a twórcy francuskiego kodeksu cywilnego mogli jedynie podsumować wyniki wcześniejszych prac, aby stworzyć ten najwybitniejszy przykład sztuki legislacyjnej czasy współczesne. Czystość i jasność leżących u jego podstaw zasad przyczyniła się do tego, że pomimo szybkiego rozwoju różnych dziedzin cywilnego życia prawnego w XIX wieku, Kodeks uległ jedynie częściowym zmianom, które przyjął z niezwykłą elastycznością, bez szkody dla integralności i logiczny porządek jej przepisów. Równolegle z kodeksem cywilnym rozwijało się prawo handlowe, które utworzyło we Francji specjalny system norm.

Prawo cywilne Francji w swojej treści przechodziło różne etapy ze względu na zmiany w składzie jego źródeł oraz form życia społeczno-gospodarczego i kulturalnego. Starożytne prawo prawd barbarzyńskich, zwłaszcza salickie, uchwyciło bardzo wczesną epokę rozwoju, kiedy do wymiaru sprawiedliwości przeniknęła arbitralność i formalizm, przestępstwa cywilne nie różniły się od karnych, zemsta i kary pieniężne służyły jako środek przywrócenia prawdy, stosunki cywilnoprawne były wyjątkowo niezagospodarowane i tylko w bardzo nielicznych przypadkach były regulowane prawnie. W kapitułach chciano umieścić sąd administracyjny obok sądu ludowego, ułatwić starożytny formalizm, złagodzić arbitralność, wziąć pod opiekę prawa, króla i kościoła niektóre interesy słabych (opieka, dziedzictwo); lecz to źródło prawa, podobnie jak wczesne rozporządzenia, w bardzo niewielkim stopniu obejmowało prawo cywilne. Transakcja prawna, arbitralność silnych i pewnych zwyczajowych zasad prawnych są obecnie głównymi kreatorami stosunków prawnych. Era nowego prawa zwyczajowego dała już znacznie pełniejszy obraz rozwoju cywilno-prawnego kraju. Prawo wczesnych Kutiów jest w całości prawem feudalnego porządku stosunków, z jego nierównością państw (cała gradacja wyższych i niższych w zakresie cywilnej zdolności prawnej), fragmentacją mniej lub bardziej zależnych form własności w naturze nierozwinięty obieg cywilny, ścisła władza ojcowska i małżeńska, opieka w interesie opiekunów, a nie podopiecznych itp.

W dalszym rozwoju, przy zachowaniu aż do rewolucji podstaw „starego porządku” w dziedzinie prawa cywilnego, prawo feudalne uległo znacznemu złagodzeniu. Na pierwszym planie wysuwał się stopniowy wzrost wolności osobistej w miastach i kształtowanie się zalążków powszechnej zdolności cywilno-prawnej mieszczan, a następnie, w miarę postępu wyzwolenia chłopów, także tej ostatniej. Wraz z rozwojem wolności indywidualnej zwiększała się wolna własność w miastach, a następnie w zakresie własności gruntów wiejskich, nie tylko szlachty zwolnionej od obowiązkowej służby, ale także wolnej własności ziemskiej chłopskiej. Umocnienie handlu, a następnie obrotu cywilnego przyczyniło się do powstania rozwiniętego prawa zobowiązań, opartego na zasadach rzymskich i specjalnych przepisach prawa handlowego. W opracowanych przez prawników szczegółowych zasadach regulowania stosunków majątkowych i prawa zobowiązań wyraźnie widoczna była tendencja do patronowania zasadom wolności majątkowej, osobowości i obrotu. W prawie rodzinnym ruchowi temu odpowiadał rozwój emancypacji dorosłych dzieci, a w prawie spadkowym tendencji do równego podziału spadku i stopniowego wzmacniania wolności testamentów i darowizn, choć w tym ostatnim zakresie prawo francuskie nadal pozostaje bardziej konserwatywny. Do końca starego porządku utrzymano feudalne podstawy ogólnego systemu stosunków własności, z podziałem własności na najwyższy i zależny, zachowano instytucje rent dziedzicznych i dzierżaw, choć podjęto szereg działań mających na celu ograniczaj je, fideicommissas itp. W zakresie prawa rodzinnego dostrzeżono dominację prawa kościelnego i prawa kościelnego w sprawach małżeńskich i rodzinnych oraz wynikające z tego ograniczenia dóbr osobistych niekatolików, Żydów i cudzoziemców. Rewolucyjne ustawodawstwo musiało za pomocą energicznych środków odciąć te fundamenty starego porządku. Szereg ustaw z lat 1789-1793. Zniszczono wszelkie pozostałości feudalnego prawa własności, ogłoszono dominację czystej własności, wyeliminowano wszelkie wpływy Kościoła w dziedzinie prawa małżeńskiego i rodzinnego, proklamowano równość praw cudzoziemców, Żydów i wszystkich religii. Wraz ze zniknięciem tych ograniczeń, w pełni uznano wszystkie normy prawa zwyczajowego i rzymskiego, które zostały opracowane lub utrwalone przez orzecznictwo francuskie dla stosunków prywatnych w celu ochrony nowego porządku stosunków opartych na wolności osobowości, własności i umów.

Francja ma długą historię prawną, a jej nowoczesny system źródeł prawa nadal opiera się na kodeksach z epoki napoleońskiej. W kodeksie cywilnym praktycznie nie ma części ogólnej, a jedynie krótki „Tytuł wprowadzający dotyczący publikacji, stosowania i stosowania prawa w ogólności”. Kodeks składa się z trzech ksiąg: „O osobach”; „Na nieruchomościach i różnych modyfikacjach nieruchomości”; „O różnych sposobach nabywania własności”. Pierwsza książka obejmuje prawo rodzinne.

Za modelem francuskim podążają kodeksy cywilne Belgii, Luksemburga i, z pewnymi wyjątkami, kodeks cywilny Hiszpanii.

We Francji, podobnie jak w wielu innych państwach romańskich, przyjęto i obowiązuje kodeks handlowy, choć doktryna prawna krytykuje taki „dualizm” system, gdyż w opinii wielu prawników stosunki handlowe to to samo, co cywilne stosunki prawne .

Na pierwszych etapach rozwoju gospodarki rynkowej stosunki pracy były bardzo krótko regulowane przez kilka artykułów kodeksów cywilnych (osobowe umowy o pracę; ten niemal całkowity brak regulacji otwierał szerokie pole dla „władzy mistrza”. czas trwania i warunki pracy, wysokość jego wynagrodzenia. Rozwój prawa pracy w wyniku ewolucji, prawo pracy wyłoniło się w krajach zachodnich jako samodzielna gałąź. We Francji podjęto próbę skonsolidowania prawa pracy w „pracę”. kodeksu pracy”, ale udało się to tylko częściowo; to, co dziś nazywa się zwykle kodeksem pracy, jest kompilacją różnych aktów prawnych;

We Francji, krainie klasycznej kodyfikacji, prawo administracyjne nigdy nie zostało właściwie skodyfikowane. W takich warunkach orzecznictwo sądowe odgrywa znacznie ważniejszą rolę niż w obszarze prawa prywatnego. Sędziowie opracowują zasady ogólne i często tworzą koncepcje instytucji prawnych.

Pomimo licznych nowelizacji, francuskie kodeksy są w dużej mierze przestarzałe, a kraj posiada ogromną masę aktów prawnych wykraczających poza zakres tradycyjnej kodyfikacji. Główną formą usprawnienia szeregu przepisów było opracowanie kodeksów na wzór zbiorów branżowych, obejmujących normy zarówno legislacyjne, jak i regulaminowe. Od lat 50. przyjęto kilkadziesiąt takich kodeksów, które ze swej natury prawnej są aktami konsolidacji norm poszczególnych, bardzo wąskich dziedzin prawodawstwa (na przykład kodeksów branży kinematograficznej, portów morskich, kas oszczędnościowych itp.) . Kodeksy te nie mają na celu udoskonalenia i unowocześnienia istniejących norm, lecz mają na celu logiczne uporządkowanie już przyjętych aktów prawnych i rozporządzeń.

Nowa forma kodyfikacyjna osłabiła zasadę nadrzędności praw-kodeksów w jej tradycyjnym rozumieniu. Drugi cios w prestiż prawa zadała Konstytucja z 1958 r., która zmieniła klasyczny podział kompetencji pomiędzy władzę ustawodawczą i wykonawczą. Konstytucja ograniczyła zakres działalności legislacyjnej parlamentu i znacznie rozszerzyła uprawnienia władzy rządowej. Tym samym znacząco wzrósł udział i znaczenie aktów rządowych w systemie źródeł prawa.

W praktyce wyróżnia się następujące rodzaje aktów wykonawczych, według hierarchii ich mocy prawnej: zarządzenia, dekrety, decyzje, uchwały, okólniki, instrukcje, zawiadomienia. Szczególnie istotna jest rola rozporządzeń – aktów prawa delegowanego. Na początku konstytucji takie akty uznawano za środek wyjątkowy, spowodowany okolicznościami nadzwyczajnymi. Następnie prezydent i rząd zaczęli stosować tę procedurę jako normalną metodę rządzenia krajem. Istnieje zatem tendencja do zacierania się granicy pomiędzy prawem a działaniami organów władzy państwowej.

Według doktryny francuskiej źródła prawa dzielą się na pierwotne (główne) - regulacje państwowe i wtórne (dodatkowe) - orzeczenia sądowe. Praktyka sądowa odegrała ważną rolę w rozwoju prawa francuskiego, a współczesna praktyka stanowienia prawa otwiera przed nią szeroką drogę w postaci norm indywidualnych i ogólnych. Z interpretatora prawa praktyka sądowa stała się źródłem prawa, choć dodatkowym, lub – jak mówią autorzy francuscy – „źródłem w ramach prawa”. Orzeczenia Sądu Kasacyjnego, Rady Państwa i Rady Konstytucyjnej zaczynają w pewnym stopniu odgrywać rolę bliską precedensowi angielskiemu.

Za wzór, na podstawie którego posłużyły z jednej strony prawo francuskie, z drugiej prawo niemieckie W obrębie rzymsko-germańskiej rodziny prawnej istnieją dwie grupy prawne:

1)romański , który obejmuje Francję, a także Belgię, Luksemburg, Holandię, Włochy, Portugalię, Hiszpanię i

2) niemiecki, w tym Niemcy, a także Austrię, Szwajcarię i kilka innych krajów.

W obrębie rzymsko-germańskiej rodziny prawnej grupa prawa rzymskiego (rzymskiego), która najsilniej znajduje swoje odzwierciedlenie w prawie francuskim, różni się od grupy prawa germańskiego.

Przyjrzyjmy się porównawczo systemowi źródeł prawa w dwóch krajach – Francji i Niemczech.

Prawo francuskie . Francja ma długą historię prawną, a jej nowoczesny system źródeł prawa do dziś opiera się na kodeksach z epoki napoleońskiej, które szczegółowo omówiono powyżej. Powszechnie przyjmuje się, że pomimo licznych nowelizacji kodeksy te są przestarzałe, a kraj wszedł w nowoczesny etap swojego rozwoju prawnego (jego początek można datować na połowę XX wieku) z ogromną masą aktów prawnych wykraczających poza granice tradycyjnej kodyfikacji.

Głównym kierunkiem usprawniania tego wachlarza aktów prawnych we Francji był rozwój kodeksów na wzór zbiorów branżowych, obejmujących zarówno przepisy legislacyjne, jak i regulaminy. Część z nich obejmuje zespół środków odnoszących się do dwóch lub większej liczby gałęzi prawa, ale regulujących stosunki w określonej dziedzinie przemysłu, gospodarki czy kultury.

Od lat 50. przyjęto kilkadziesiąt takich kodeksów, które ze względu na swój charakter prawny są akty konsolidacji istniejącego prawa. Francuscy prawnicy zwracają uwagę na dwie kwestie, które odróżniają te kodeksy od kodyfikacji napoleońskich . Po pierwsze, Kodeksy te nie mają na celu „przemyślenia” zbioru norm danej gałęzi prawa, lecz mają na celu logiczne przeorganizowanie już przyjętych aktów prawnych i rozporządzeń. Już ta nowa forma kodyfikacji osłabiła zasadę nadrzędności kodeksów prawnych w jej tradycyjnym rozumieniu . Po drugie prestiż prawa został zadany ciosem przez Konstytucję z 1958 r., która wywróciła do góry nogami „klasyczny” podział kompetencji pomiędzy władzę ustawodawczą i wykonawczą. Konstytucja wymieniała zakres spraw wchodzących w zakres kompetencji parlamentu, ograniczając tym samym zakres jego działalności legislacyjnej. I odwrotnie, kompetencje organów władzy państwowej uległy znacznemu rozszerzeniu, a co za tym idzie, względna waga i znaczenie jej aktów w systemie źródeł prawa.

Ustawa Zasadnicza państwa nie definiuje systemu aktów regulacyjnych, ale w praktyce istnieją następujące rodzaje aktów wykonawczych, które odpowiadają wewnętrznej hierarchii władzy publicznej: zarządzenia, dekrety, decyzje, uchwały, okólniki, instrukcje, zawiadomienia. Rola rozporządzeń jest istotna, w ich przykładzie szczególnie widoczna jest tendencja do zacierania różnic pomiędzy mocą prawną prawa a aktami normatywnymi.

We francuskim systemie prawnym oba są uznawane za niezależne źródło prawa. ogólne zasady prawa. Rola zasad ogólnych jest szczególnie ważna w przypadku znacznych luk w strukturze legislacyjnej. Najdobitniej jest to widoczne w obszarze prawa administracyjnego. Sądy administracyjne i Rada Państwa, ze względu na brak kodyfikacji prawa administracyjnego, najczęściej odwołują się do ogólnych zasad prawa.

We francuskiej literaturze prawniczej źródła prawa dzieli się na dwie główne grupy: podstawowy ( podstawowe) i wtórny(dodatkowy). Do pierwszej grupy zaliczają się regulacje państwowe. Do wtórnych (dodatkowych) źródeł prawa zalicza się przede wszystkim praktykę sądową.

Praktyka sądowa odegrało ważną rolę w rozwoju prawa francuskiego, a współczesna praktyka legislacyjna otwiera jeszcze szerzej drogę stanowieniu prawa w postaci norm indywidualnych i ogólnych. Z prostego interpretatora prawa i unifikatora własnych orzeczeń – a taką właśnie rolę przypisuje praktyce sądowej teoria podziału władzy – praktyka sądowa stała się dziś źródłem prawa francuskiego (aczkolwiek dodatkowym, ale zdaniem autorów francuskich), „źródło w ramach prawa”. Sędzia, mimo że nie jest zobowiązany do ścisłego trzymania się dotychczasowej praktyki i zachowuje pewien stopień dyskrecji, nadal pozostaje pod silnym wpływem autorytetu wcześniejszych orzeczeń sądowych.

Nowoczesny system prawny Francji w swoich głównych cechach ukształtował się podczas Wielkiej Rewolucji Francuskiej w latach 1789-1794. oraz w pierwszych dziesięcioleciach, które po nich nastąpiły, zwłaszcza za panowania Napoleona (1799-1814). Do najważniejszych dokumentów tej epoki, które przesądziły o powstaniu i dalszym rozwoju systemu prawnego Francji, należą Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r., szereg aktów konstytucyjnych okresu Rewolucji oraz kodyfikacja najważniejszych ważne gałęzie prawa - 5 kodeksów opracowanych pod nadzorem, a czasem przy bezpośrednim udziale Napoleona: Kodeks cywilny 1804, Kodeks postępowania cywilnego 1806, Kodeks handlowy 1807, Kodeks postępowania karnego 1808 i Kodeks karny 1810.
Większość z tych aktów zachowała nadal swoją moc prawną: Deklarację Praw Człowieka i Obywatela uważa się za integralną część obowiązującej Konstytucji z 1958 r. oraz 5 kodeksów napoleońskich, 3 (cywilnego, handlowego i karnego), chociaż mają one uległy istotnym zmianom, zostały uznane za obowiązujące, a jedynie 2 Kodeksy zostały zastąpione nowymi: Kodeks postępowania karnego w całości i postępowanie cywilne w części.
W epoce „starego reżimu”, która poprzedziła rewolucję burżuazyjną, najważniejszą rolę wśród źródeł prawa odgrywały te oficjalnie publikowane od XVI wieku. zbiory zwyczajów prawnych, wśród których znajdowało się około 700 zbiorów zwyczajów lokalnych i około 60 zbiorów „zwyczajów ogólnych”, działających na obszarze jednej lub kilku prowincji (wiodącymi były „Zwyczaje Paryża”). Francuskie zwyczaje prawne, których zapisy zachowały się od V wieku, ukształtowały się z kolei pod silnym wpływem prawa rzymskiego i kanonicznego (głównie na południu kraju) lub prawa zwyczajowego starożytnych plemion germańskich (na północy kraju), jednak z biegiem czasu nabrały one samodzielnego i bardzo sprzecznego charakteru, co doprowadziło do prób zjednoczenia zwyczajów prawnych w skali jeśli nie całej Francji, to jej wielkich historycznych regionów.
Obok zwyczajów prawnych, znana rola wśród źródeł prawa w XVII-XVIII wieku. Rolę zaczęły odgrywać akty prawne wydawane przez władzę królewską. Wśród nich szczególne znaczenie miały rozporządzenia przygotowane przez rząd Colberta, m.in.: o postępowaniu cywilnym (1667), o postępowaniu karnym (1670), o handlu (1673), a później królewskie rozporządzenia rządu d'Aguesso: o umowy darowizny (1731 ), testamenty (1735), o rozstrzyganiu rodzinnych sporów majątkowych (1747) itp. Wiele przepisów tych ustaw, w mniej lub bardziej zmienionej formie, znalazło się w kodeksach cywilnym, handlowym i innych napoleońskich , a Kodeks postępowania cywilnego z 1806 r. był w dużej mierze reprodukcją rozporządzenia Colberta z 1667 r. Normy prawa zwyczajowego, zebrane przede wszystkim w „Cłach paryskich”, miały dobrze znany, choć znacznie mniejszy wpływ na kodyfikację.
Kompilatorzy kodeksów napoleońskich, opierając się na wielowiekowych doświadczeniach prawa francuskiego, podjęli się takich rewolucyjnych przekształceń w zakresie regulacji prawnych, które zapewniły jak najbardziej swobodny rozwój stosunków kapitalistycznych. Jednocześnie znalezione przez nich formy przedstawienia instytucji prawnych, a przede wszystkim przy tworzeniu Kodeksu cywilnego z 1804 r., okazały się w większości przypadków na tyle adekwatne do ekonomii i warunków społecznych kapitalizmu, że znalazły odtworzenie w ustawodawstwie wielu krajów Europy i innych kontynentów lub posłużyły jako wytyczne przy opracowywaniu odpowiednich kodeksów.
We współczesnym systemie źródeł prawa centralne miejsce zajmują Konstytucja Republiki Francuskiej z 1958 r., Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 r. oraz preambuła Konstytucji z 1946 r., zawierająca m.in. szczegółowe zestawienie demokratycznych praw i wolności obywateli, które wraz z Deklaracją z 1789 r. zostało uznane za integralną część obowiązującej Konstytucji kraju. Wśród aktów prawnych wydawanych przez parlament francuski szczególną rolę odgrywają ustawy organiczne, uzupełniające najważniejsze przepisy konstytucyjne. Ustawy zwykłe – ustawy parlamentu – regulują albo gałęzie prawa, albo poszczególne instytucje prawne. Do ustaw zwykłych zaliczają się także kodeksy odpowiadające tradycyjnemu systemowi ustawodawstwa napoleońskiego: cywilne, karne i inne, w których zmiany dokonuje się także w drodze wydawania ustaw, chyba że ustawodawca postanowi inaczej.
Obecna Konstytucja z 1958 r. stwarza szerokie możliwości regulacji prawnej poprzez wydawanie aktów prawnych przez władzę wykonawczą – Rząd, ministrów i uprawnione organy administracji. Artykuł 34 Konstytucji określa listę dziedzin regulacji prawnych należących do wyłącznej kompetencji władzy ustawodawczej: prawa i wolności obywateli, zasady nacjonalizacji i denacjonalizacji przedsiębiorstw, tryb wyborów do parlamentu i samorządu terytorialnego, odpowiedzialności karnej i postępowania sądowego, a także określenie podstawowych zasad istotnych dla obronności państwa, finansów, oświaty, prawa cywilnego i handlowego, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych itp.
Wszelkie inne kwestie prawne nie objęte zakresem ustawodawstwa regulują akty regulacyjne na różnych poziomach. Do najważniejszych z nich zaliczają się rozporządzenia – akty przyjmowane przez Rząd za zgodą parlamentu i po zawarciu Rady Państwa w dziedzinach zwykle regulowanych przez prawo. Rozporządzenia podlegają zatwierdzeniu przez parlament w określonym terminie, po czym uzyskują moc prawną. Ważne miejsce w systemie aktów regulacyjnych zajmują dekrety rządu podpisane przez Prezydenta, z których część może zostać przyjęta dopiero po zawarciu Rady Konstytucyjnej, lub dekrety wydawane przez Prezydenta bez uprzedniej dyskusji w Radzie Ministrów.
Wraz z klasycznymi kodeksami, których główna treść została ustalona już w epoce napoleońskiej, w XX wieku. Rozprzestrzeniła się praktyka wydawania ujednoliconych aktów prawnych w niektórych dość dużych obszarach regulacji prawnych. Regulacje te nazywane są także kodeksami, chociaż w odróżnieniu od „klasycznych” mogą obejmować zasady wydawane nie tylko na mocy prawa, ale także w drodze aktów prawnych. Obecnie istnieje kilkadziesiąt takich kodeksów – kodeks pracy, drogowy, rolniczy, podatkowy, celny, zdrowotny itp. Znaczenie odgrywają także zwyczaje prawne, przede wszystkim w handlu, oraz praktyka sądowa, zwłaszcza orzeczenia Sądu Kasacyjnego. dobrze znaną rolę źródeł prawa w sądzie francuskim. W niektórych przypadkach orzeczenia te służą nie tylko jako ogólne wytyczne praktyki sądowej w określonych kategoriach spraw, ale także jako wskazówka do rozwiązania konkretnych kwestii, w których występują luki w ustawodawstwie.