Gdzie istnieje kara śmierci? Kara śmierci w USA

Dzieje się tak w przypadku, gdy prawo dopuszcza w ramach kary odebranie życia osobie winnej przestępstwa. Wielu historyków ma wątpliwości, czy wprowadzenie było prawidłowe kara śmierci I dalszą odmowę od niej. Z jednej strony, jak powszechnie wiadomo, ponad 60% przestępców, odzyskawszy wolność, powtarza swoje działania i wraca do korzeni. Kiedy jednak w Rosji zniesiono karę śmierci?

Często w kraje rozwinięte Przed rozpoczęciem wyroku śmierci ma miejsce szczególne wydarzenie, podczas którego albo zostanie udowodniony udział i wina oskarżonego, albo jego prawnik całkowicie obali działania przypisywane jego klientowi. Prawo do przeprowadzenia egzekucji ma wyłącznie przedstawiciel prawa, któremu powierzono takie obowiązki. W W przeciwnym razie, proces wykonania wyroku śmierci można słusznie uznać za morderstwo, a tzw. kat będzie sądzony zgodnie z obowiązującym prawem.

Kara śmierci w Rosji jest powszechna od wielu lat. Niektórzy historycy uważają, że pierwotnym pochodzeniem kary śmierci są zwyczaje Słowianie Wschodni. Zemsta taka jest z kolei jedną z najstarszych form kar i tortur wobec ludzi.

Powstanie podobna kara Zwykle przypisuje się go początkom V wieku. Pierwsza wzmianka o wprowadzeniu kary śmierci na tym terytorium Stare państwo rosyjskie uważa się za karę wymyśloną przez księcia Włodzimierza za rabunek w 996 r.

Pierwszym na Rusi, który ostatecznie zdecydował się na zniesienie wyroku śmierci, był książę Włodzimierz Światosławowicz. Nie była to jednak osobista inicjatywa księcia. Jak wynika z danych historycznych, hierarchowie kościelni zdecydowanie zalecali mu podjęcie takiej decyzji. Następnie dzieci księcia Jarosława zniosły długoterminową krwawą waśń, zastępując ją płatność gotówką w odpowiednim rozmiarze. Ale niektórzy historycy tak twierdzą przestępstwa państwowe zostali ukarani karą śmierci.

W ciągu kolejnych lat prawo do odebrania życia albo zanikło, albo powróciło. Wielu może uznać tę karę za błąd, inni natomiast w pełni popierają taką politykę. Czy zostało odwołane? Oczywiście, że tak.

Kara śmierci jest konsekwencją poważnych przestępstw

Ostatni przypadek stosowania kary śmierci odnotowano na terytorium Federacji Rosyjskiej w 1996 roku. Sama kara, zgodnie z rosyjskim kodeksem karnym, została ustalona i zalecana do stosowania tylko w przypadku poważnych przestępstw. Oskarżony uzyskał także prawo do dodatkowego rozpoznania swojej sprawy przed sądem z udziałem specjalnie wybranych

Kara ta została przewidziana dla mężczyzn w wieku od 18 do 65 lat. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej przewidywał wówczas tylko 5 artykułów, za które karą była kara śmierci. Należą do nich przestępstwa takie jak ludobójstwo, morderstwo, zamach na funkcjonariusza policji, osoba publiczna lub przedstawiciel prawa. Jedynym rodzajem egzekucji w Federacji Rosyjskiej była egzekucja. Jak i kiedy zniesiono karę śmierci w Rosji? Pod koniec 2009 roku Trybunał Konstytucyjny Federacja Rosyjska podjęła decyzję, na podstawie której powstał zakaz odbierania życia przestępcom.

Kara śmierci dla kobiet

Zgodnie z Konstytucją i Kodeksem karnym surowo zabraniano stosowania takiej kary wobec kobiet, a także przestępców, którzy nie osiągnęli pełnoletności. W drodze wyjątku zamiast śmierci można zastosować karę pozbawienia wolności na okres 25 lat lub

Proces kary śmierci

Do czasu zniesienia kary śmierci w Rosji obowiązywała ustawa przewidująca możliwość wykonania kary śmierci wobec osób, które ukończyły 18 lat. Ponadto kara śmierci nie była nakładana na osoby, które zostały poddane ekstradycji przez inny kraj w celu ścigania i ukarania. Według ustalone zasady, kara została wymierzona jedynie w obecności sędziego, prokuratora, oskarżonego i jego obrońcy. Sama egzekucja odbyła się na oczach powołanego sędziego ten wyrok do rejestracji czasu zgonu musiał być obecny także lekarz oraz pracownik instytucji, w której przeprowadzono egzekucję.

Dlaczego Rosja zniosła karę śmierci?

Rosja podpisała Protokół nr 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który to stwierdza pokojowy nikt nie może być skazany na karę śmierci. NA w tej chwili Istnieje kilka niuansów i pytań dotyczących zniesienia kary i zmian w składzie Konstytucji.

Dlatego też, jeśli odpowiesz na pytanie, w którym roku w Rosji zniesiono karę śmierci, możesz śmiało powiedzieć, że był to rok 2009.

Dzisiaj porozmawiamy o tym niezbyt przyjemnym, ale bardzo ważny temat jakie są rodzaje kary śmierci różne kraje pokój. Z góry spieszę poinformować, że w Rosji w 2009 roku zniesiono karę śmierci, a w naszym kraju panuje tę listę nie pojawi się. Na przykładzie przyjrzymy się procesom wykonywania kary śmierci różne kraje, zarówno cywilizowanych, jak i niezbyt cywilizowanych. Zacznijmy może od Niebiańskiego Imperium.

KARA ŚMIERCI W CHINACH

Doniesienia o karze śmierci wykonywanej w ChRL napływają z godną pozazdroszczenia regularnością. Z reguły wyroki za defraudację majątku państwowego i łapówki podawane są do wiadomości publicznej.

FAKTY O KARZE ŚMIERCI W CHINACH
**Liczba wyroków śmierci: 1 przypadek na 446 000 mieszkańców.
**Sposoby egzekucji obejmują: śmiertelny zastrzyk i egzekucję.
**Przestępstwa zagrożone karą śmierci w Chinach: Istnieje około 68 rodzajów przestępstw zagrożonych karą śmierci w Chinach, w tym handel narkotykami, przestępstwa gospodarcze w tym oszustwa podatkowe, przekupstwo, kradzież własność państwowa a także podpalenia i prostytucja.

INFORMACJA O KARZE ŚMIERCI W CHINACH
Kara śmierci cieszy się w Chinach szerokim poparciem społecznym i niewielu obywateli jest jej przeciwnych. Rzeczywista liczba osób skazanych na karę śmierci jest tajemnicą państwową. Przewidziana jest kara śmierci przemoc seksualna w stosunku do osoby poniżej 14 roku życia.

KARA ŚMIERCI W IRANIE

Liczba egzekucji przeprowadzonych w Iranie jest otoczona wieloma plotkami i jawną dezinformacją.

FAKTY O KARIE ŚMIERCI W IRANIE
**Liczba wyroków śmierci: 1 przypadek na 110 000 mieszkańców.
**Sposoby egzekucji obejmują: rozstrzelanie, powieszenie i ukamienowanie.
**Przestępstwa zagrożone karą śmierci w Iranie: napad z bronią w ręku, cudzołóstwo, morderstwo, handel narkotykami, gwałt, pedofilia, sodomia, porwanie i terroryzm.

INFORMACJA O KARZE ŚMIERCI W IRANIE
Ze wszystkich krajów, które dziś rozważamy, Iran ma najwyższy wskaźnik egzekucji na mieszkańca. W ostatnie lata Iran wykonuje średnio jeden wyrok śmierci dziennie. Co więcej, trzy czwarte wszystkich egzekucji w ciągu ostatnich kilku lat dotyczyło nielegalny handel narkotyki.
Iran jest 18. co do wielkości krajem na świecie, liczącym około 77 milionów mieszkańców. Iran jest także drugi największe państwoŚrodkowy Wschód. Islam szyicki jest oficjalną religią państwową. Generalnie opinia publiczna popiera karę śmierci.
Niektórzy krytycy twierdzą, że większość egzekucji w Iranie odbywa się w tajemnicy. Władze irańskie nie ukrywają, że w kraju dochodzi do dużej liczby egzekucji nieletnich; dzieje się tak pomimo podpisania Konwencji o prawach dziecka.
Iran często publicznie demonstruje przebieg egzekucji i często transmituje egzekucję w telewizji. Publiczności udostępniane są także zdjęcia wykonane podczas egzekucji.

KARA ŚMIERCI W IRAKU

Sytuacja w zakresie kary śmierci w Iraku nie różni się zbytnio od sytuacji w Iranie, jest to również państwo islamistyczne, posiadające własne prawa i zwyczaje.

FAKTY O KARIE ŚMIERCI W IRAKU
**Liczba wyroków śmierci: 1 przypadek na 274 000 mieszkańców.
**Sposoby egzekucji obejmują: rozstrzelanie i powieszenie.
**Przestępstwa zagrożone karą śmierci w Iraku: 48 różnych przestępstw karnych i religijnych.

INFORMACJA O KARIE ŚMIERCI W IRAKU
W naszej dzisiejszej rozmowie Irak zajmuje drugie miejsce pod względem liczby egzekucji na mieszkańca. Z 36-milionowej populacji Iraku 97% to muzułmanie. Społeczeństwo w zdecydowanej większości popiera karę śmierci.
Po inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak w 2003 r. zawieszono wykonywanie kary śmierci, lecz Irak, wraz z Iranem i Arabią Saudyjską, wykonuje obecnie ponad 80% wyroków śmierci na świecie. Kraje te są pod silnym wpływem tradycji islamskich.

KARA ŚMIERCI W ARABII SAUDYJSKIEJ

Arabia Saudyjska pozostaje nieco w tyle za Iranem i Irakiem pod względem liczby wykonanych wyroków śmierci.

FAKTY O KARZE ŚMIERCI W ARABII SAUDYJSKIEJ
**Liczba wyroków śmierci: 1 przypadek na 359 000 mieszkańców.
**Metody egzekucji obejmują: ścięcie głowy i ukamienowanie.
**Przestępstwa zagrożone karą śmierci w Arabia Saudyjska: Morderstwo, gwałt, fałszywe proroctwa, napad z bronią w ręku, powtarzające się zażywanie narkotyków, apostazja, cudzołóstwo i czary.

INFORMACJA O KARZE ŚMIERCI W ARABII SAUDYJSKIEJ
Arabia Saudyjska jest krajem Bliskiego Wschodu o monarchicznej formie rządów. Według prawa 21 milionów mieszkańców Arabii Saudyjskiej to muzułmanie.
Będąc pierwszym na świecie eksporterem ropy i ostatnim w utrzymaniu politykę obywatelską w dziedzinie praw człowieka.
Ustawa przewiduje karę śmierci jako karę za 22 przestępstwa, z czego 10 to przepisy regulujące kwestie moralne. Wobec cudzoziemców często stosowana jest kara śmierci.
Krajowe Towarzystwo Praw Człowieka podaje, że około 1 na 4 dzieci w Arabii Saudyjskiej doświadcza przemocy, z czego prawie połowa to przemoc domowa.

KARA ŚMIERCI W USA

Pilnie szerząc demokrację na całym świecie i chroniąc prawa każdego człowieka na planecie, niezależnie od tego, czy tego chce, czy nie, Stanom Zjednoczonym z jakiegoś powodu nie spieszy się z rezygnacją z kary śmierci dla swoich obywateli. Co więcej, pod względem różnorodności metod egzekucji, na naszej liście pierwsze miejsce zajmują Amerykanie.

FAKTY O KARZE ŚMIERCI W USA
**Liczba wyroków śmierci: 1 przypadek na 8 000 000 mieszkańców kraju.
**Sposoby egzekucji obejmują: powieszenie, komorę gazową, krzesło elektryczne, pluton egzekucyjny i śmiertelny zastrzyk.
**Przestępstwa zagrożone karą śmierci w Arabii Saudyjskiej: w zależności od stanu, w większości przypadków za morderstwo lub zdradę stanu.

INFORMACJA O KARIE ŚMIERCI W USA
Kara śmierci jest wymieniona w 8. poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych i występuje w 32 z 50 stanów USA. Do chwili obecnej większość egzekucji wykonano w Teksasie, a w Oklahomie występuje również wysoki wskaźnik kary śmierci na mieszkańca.
Afroamerykanie stanowią 41 proc całkowita liczba wykonany. Od 1987 r.
Niedawny sondaż wykazał, że 62% Amerykanów opowiada się za karą śmierci. Obecnie Stany Zjednoczone są jedynym krajem w grupie G8, który dopuszcza karę śmierci.

Najważniejsze wiadomości Dzisiaj niewątpliwie była egzekucja Ministra Obrony KRLD pod zarzutem zdrada stanu. Minister został postrzelony w szkole wojskowej z działa przeciwlotniczego. W związku z tym chciałbym przypomnieć, jakie rodzaje kary śmierci istnieją obecnie na świecie.

Kara śmierci jest karą śmierci, która jest dziś zabroniona w wielu krajach świata. A tam, gdzie jest to dozwolone, używa się go tylko do najcięższych przestępstw. Chociaż są kraje (np. Chiny), gdzie kara śmierci jest nadal dość powszechnie stosowana za znacznie mniejsze przestępstwa, takie jak przekupstwo, stręczycielstwo, fałszowanie banknotów, uchylanie się od płacenia podatków, kłusownictwo i inne.

W języku rosyjskim i sowieckim praktyka prawnicza odnieść się do kary śmierci w różne czasy używano eufemizmów „kara śmierci”. ochrona socjalna„, „kara śmierci” i nie tylko późne czasy„wyjątkowy środek kary”, gdyż oficjalnie uważano, że kara śmierci w ZSRR nie była praktykowana jako kara, lecz była stosowana wyjątkowo jako kara za szczególnie poważne przestępstwa pospolite i państwowe.

Obecnie najczęściej spotykanymi na świecie są 6 różne typy kara śmierci.

Rodzaj kary śmierci, w ramach której zabójstwo osiąga się poprzez broń palna. Obecnie najpopularniejsza ze wszystkich innych metod.

Egzekucję wykonuje się z reguły ze strzelby lub karabinu, rzadziej z innej ręcznej broni palnej. Liczba strzelców wynosi zwykle od 4 do 12, ale może się różnić w zależności od sytuacji. Czasami, dla uspokojenia sumienia, ostrą amunicję miesza się z ślepymi próbami. Tym samym żaden ze strzelców nie wie, czy to on oddał śmiertelny strzał.

Zgodnie z prawem Federacja Rosyjska wykonanie jest jedyna forma kara śmierci. Choć w naszym kraju kara śmierci nie została zniesiona przez prawo, to obowiązuje jedynie moratorium na nią, spowodowane m.in. zobowiązania międzynarodowe związane z przystąpieniem Rosji do PACE. Od 1996 roku nie wykonano żadnego wyroku śmierci.

Na Białorusi rozstrzeliwanie jest także jedyną metodą wykonywania kary śmierci.

Do 1987 r. wykonywano egzekucje oficjalna metoda wykonanie kary śmierci w NRD.

W Stanach Zjednoczonych pluton egzekucyjny stanowi zastępczą metodę egzekucji w jednym stanie – Oklahomie; Poza tym teoretycznie można było rozstrzelać 3 osoby skazane na śmierć w stanie Utah przed ustawowym zniesieniem tutaj egzekucji, gdyż to prawo nie ma skutku wstecznego.

W Chinach, gdzie jest obecnie wdrażany największa liczba wyroki śmierci, klęczącemu skazańcowi strzelają w tył głowy z karabinu maszynowego. Władze okresowo organizują publiczne egzekucje demonstracyjne skazanych urzędników państwowych za branie łapówek.

Obecnie w 18 krajach powieszenie jest jedyną lub jedną z kilku form egzekucji.

Rodzaj kary śmierci polegający na uduszeniu pętlą pod wpływem ciężaru ciała.

Morderstwo przez powieszenie zostało po raz pierwszy zastosowane przez starożytnych Celtów, składających ofiary z ludzi bogu powietrza Ezusowi. Cervantes wspomniał o egzekucji przez powieszenie w XVII wieku.

W Rosji praktykowano wieszanie okres imperialny(na przykład egzekucja dekabrystów, „więzi stołypińskie” itp.) i walczących stron podczas wojny domowej.

Wiszenie było później praktykowane w krótkim okresie wojny i na początku lata powojenne przeciwko zbrodniarzom wojennym i kolaborantom nazistowskim. NA Procesy norymberskie 12 czołowych przywódców III Rzeszy zostało skazanych na śmierć przez powieszenie.

Obecnie w 19 krajach powieszenie jest jedyną lub jedną z kilku form egzekucji.

Sposób wykonywania kary śmierci, polegający na wprowadzeniu do organizmu skazanego roztworu trucizny.

Obowiązuje na koniec XX - początek XXI wieku, metoda została opracowana w 1977 roku przez kryminalistykę Jaya Chapmana i zatwierdzona przez Stanleya Deutscha. Skazanego umieszcza się na specjalnym krześle, a do jego żył wprowadza się dwie rurki. Najpierw skazanemu wstrzykuje się tiopental sodu – zwykle stosuje się go (w mniejszej dawce) w celu znieczulenia podczas operacji. Następnie przez rurki wstrzykuje się pawulon, który paraliżuje mięśnie oddechowe, i chlorek potasu, który powoduje zatrzymanie akcji serca. Teksas i Oklahoma wkrótce przyjęły przepisy zezwalające na połączenie; pierwsze użycie miało miejsce w Teksasie pod koniec 1982 roku. W ślad za nimi podobne przepisy przyjęto w 34 innych stanach USA.

Śmierć następuje od 5 do 18 minut po rozpoczęciu egzekucji. Istnieje specjalna maszyna do podawania leków, jednak większość stanów woli podawać roztwory ręcznie, uważając, że tak będzie bardziej niezawodnie.

Obecnie w 4 krajach śmiertelny zastrzyk jest stosowany jako jedyny lub jeden z kilku rodzajów egzekucji.

Urządzenie używane do wykonywania wyroków śmierci w niektórych stanach USA.

Krzesło elektryczne to krzesło wykonane z materiału dielektrycznego, z podłokietnikami i wysokim oparciem, wyposażone w pasy zapewniające pewne zabezpieczenie więźnia. Ramiona mocowane są do podłokietników, nogi mocowane są w specjalnych zaciskach na nogach krzesła. Do krzesła dołączony jest także specjalny kask. Styki elektryczne połączony z punktami mocowania na kostce i z kaskiem. Dołączony wsparcie techniczne Transformator podwyższający w zestawie. W trakcie realizacji dostarczane są styki AC przy napięciu około 2700 V układ ograniczenia prądu utrzymuje przez ciało skazanego prąd o natężeniu około 5 A.

Krzesło elektryczne zostało po raz pierwszy użyte w Stanach Zjednoczonych 6 sierpnia 1890 roku w więzieniu Auburn w Nowym Jorku. Morderca William Kemmler był pierwszą osobą, na której wykonano taką egzekucję. Obecnie można go stosować w siedmiu stanach – Alabamie, Florydzie, Południowej Karolinie, Kentucky, Tennessee i Wirginii, według wyboru skazanego wraz ze śmiertelnym zastrzykiem, a w Kentucky i Tennessee tylko te osoby, które popełniły przestępstwo przed określoną datą. prawo wyboru sposobu korzystania z krzesła elektrycznego.

Dziś krzesło elektryczne jest stosowane jako jedyny lub jeden z kilku rodzajów egzekucji tylko w Stanach Zjednoczonych.

Fizyczne oddzielenie głowy od tułowia dokonuje się za pomocą specjalnego narzędzia – gilotyny lub narzędzi rąbających – topora, miecza, noża.

Dekapitacja z pewnością prowadzi do śmierci mózgu w wyniku szybko postępującego niedokrwienia. Śmierć mózgu następuje w ciągu kilku minut od oddzielenia głowy od ciała. Opowieści o tym, że głowa patrzyła na kata, rozpoznawała jego imię, a nawet próbowała mówić, są z punktu widzenia neurofizjologii mocno przesadzone. Głowa traci przytomność 300 milisekund po odcięciu i prawie całkowicie wyżej aktywność nerwowa, w tym zdolność odczuwania bólu. Niektóre odruchy i skurcze mięśni twarzy mogą utrzymywać się przez kilka minut.

Dziś w 10 krajach na świecie obowiązują przepisy dopuszczające ścięcie głowy jako karę śmierci, jednak wiarygodne informacje na temat ich stosowania istnieją jedynie w odniesieniu do Arabii Saudyjskiej. Obecnie większość dekapitacji dokonywana jest w jurysdykcjach podlegających islamskiemu prawu szariatu, przez bojowników islamskich w gorących punktach oraz przez organizacje paramilitarne i kartele narkotykowe w Kolumbii i Meksyku.

Rodzaj kary śmierci znany starożytnym Żydom.

Obecnie w niektórych krajach muzułmańskich praktykuje się kamienowanie. Od 1 stycznia 1989 roku kamienowanie pozostało w ustawodawstwie sześciu krajów na całym świecie. Kilka doniesień medialnych donosiło o egzekucji 27 października 2008 r. przez islamistyczny sąd w Somalii nastolatki po tym, jak rzekomo została zgwałcona przez trzech mężczyzn w drodze z rodzinnego miasta Kismayo do krewnych w Mogadiszu. Według Amnesty International skazana kobieta miała zaledwie trzynaście lat. Jednocześnie BBC zauważyło, że obecni na egzekucji dziennikarze oszacowali jej wiek na 23 lata, a skazanie 13-letniej dziewczynki za cudzołóstwo byłoby sprzeczne z prawem islamskim.

16 stycznia 2015 roku pojawiła się informacja o kamieniowaniu bojowników organizacji Państwo Islamskie Irak i Lewant w irackim mieście Mosul pojmali kobietę oskarżoną o cudzołóstwo.

Nie w Rosji ramy prawne zakazującego stosowania kary śmierci, obowiązuje moratorium, wokół którego toczą się od lat dyskusje.

Moratorium na karę śmierci - co to jest - opis

W lutym, w 1996 roku, nasz kraj dołączył do tzw. Rady Europy, zobowiązując się do wprowadzenia zakazu kary śmierci. Co więcej, był to jeden z najbardziej podstawowych żądań Europy. Dlatego w maju tego samego roku były prezydent Rosji Jelcyn wprowadził dekret ograniczający stosowanie takiej kary i zaczął całkowicie ignorować karę śmierci. Po prostu przestał rozpatrywać prośby o ułaskawienie i bez ich zgody nie można wykonać ani jednego wyroku, choć zapadły po tym, jak Rosja odmówiła ich wykonania. W ten sposób bez podstawy prawnej powstało moratorium; zniesienie kary śmierci w Rosji nie zostało jeszcze obecnie zalegalizowane.

Kiedy w Rosji wprowadzono moratorium na karę śmierci?

16 maja 1996 roku prezydent Rosji Jelcyn podpisał swój słynny dekret ws tę kwestię. Chociaż dokument ten nie zawiera czegoś takiego jak „moratorium”, to dopiero po tym w Rosji karę śmierci zaczęto zastępować dożywotnim więzieniem.

Moratorium na karę śmierci w dokumencie Federacji Rosyjskiej

Dziś dekret, który został wprowadzony w 1996 r., właściwie nie ma żadnego poparcia. Wątpliwa podstawa to:

1. Dekret Prezydenta Jelcyna znany jako „Wł wycofywanie stosowania kary śmierci”, po czym faktycznie wprowadzono zakaz pozbawienia życia za przestępstwo;

2. Protokół nr 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który zobowiązuje kraj, który go zatwierdził, do zniesienia kary śmierci. Ten dokument podpisany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji, ale nie ratyfikowany przez Dumę;

3. Decyzja o zakazie wydana przez Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej. Organ ten swego czasu (1999 r.) zabraniał łamania moratorium na karę śmierci, które wprowadzono w 1996 r., do czasu pojawienia się ław przysięgłych. Kiedy się pojawiły, Trybunał Konstytucyjny wydał dokument, w którym wskazał, że ich obecność sądy w Rosji nie może być podstawą do stosowania dano karę, ponieważ istnieje długoterminowa praktyka niestosowania go.

Tak naprawdę żaden z wymienionych dokumentów nie stanowi podstawy do zniesienia kary śmierci. Oznacza to, że w rzeczywistości nie wprowadzono moratorium, a zniesienie kary śmierci nie zostało przeprowadzone w inny zgodny z prawem sposób. Problem został po prostu zamrożony do lepszych czasów. To potwierdza, że ​​takie ważny dokument jak wskazuje Kodeks karny, w Rosji za szczególnie poważne przestępstwo można zgodnie z prawem odebrać życie, choć jest to środek wyjątkowy.

Plusy i minusy moratorium na karę śmierci

Wprowadzone w 1996 roku rosyjskie moratorium na karę śmierci od pierwszego dnia swego istnienia wywołało burzliwą dyskusję w społeczeństwie. Istnieją dwa aktywne obozy, które posiadają szereg przekonujących argumentów za i przeciw stosowaniu pozbawienia życia najwyższą miarą kara za popełnienie przestępstwa. Główne punkty przeciwko używaniu obejmują:

• 1. Szansa niesprawiedliwy wyrok- jeszcze nie sam system sądowniczy nie obyło się bez błędów, dlatego zdarzają się setki przypadków, w których kara została zastosowana niesprawiedliwie;
• 2. Powód pozostaje – nawet jeśli przestępca zostanie stracony, nie rozwiązuje to istniejących problemów, ale często zastępuje rzeczywistą walkę z przestępczością;
• 3. Taka kara jest sprzeczna prawo międzynarodowe— faktycznie, żeby go przestrzegać, wprowadzili moratorium, a jego uchylenie spowoduje nowe komplikacje z Europą, bo jest to tam bardzo istotna kwestia.

Wśród przeciwników dalszego funkcjonowania moratorium istnieje szereg argumentów:

• 1. Efekt odstraszający, ale nie ma żadnych statystyk potwierdzających ten fakt;
• 2. Ochrona społeczeństwa Federacji Rosyjskiej;
• 3. Taka kara jest aktem humanizmu;
• 4. Dożywocie jest kosztowne dla podatnika.

Kiedy w Rosji zostanie zniesione moratorium na karę śmierci?

Rosyjskie moratorium na karę śmierci, które zostało wprowadzone w latach dziewięćdziesiątych, ma silnych przeciwników, wśród nich Partię Komunistyczną, Partię Liberalno-Demokratyczną, ponadto Rosja doświadcza obecnie lepsze czasy, co przyczynia się do szerzącej się przestępczości. Dlatego zakaz można w każdej chwili znieść. Sprzyja temu również fakt, że dekret nie ma podstawy prawnej. Oznacza to, że nie wspiera tego żaden prawnie mocny dokument, co oznacza, że ​​​​Federacja Rosyjska albo po cichu go wprowadziła, albo może nagle zmienić swoją decyzję.

Temat kary śmierci ponownie znalazł się w porządku obrad. W zeszłym tygodniu plenum Sąd Najwyższy Rosja złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o podjęcie decyzji w sprawie możliwości stosowania kary śmierci od 1 stycznia 2010 r. Obecnie w kraju obowiązuje moratorium na „wieżę” ze względu na brak procesów przysięgłych we wszystkich regionach kraju, ale Kodeks karny utrzymuje karę śmierci, a sądy wydają nawet odpowiednie wyroki. Od nowego roku znikną przeszkody prawne w jego stosowaniu. Czy można zwrócić wyjątkowy środek, dowiedział się korespondent Naszej wersji.

Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy, ich żądanie ma na celu wyeliminowanie ewentualnych błędnych interpretacji prawa. Faktem jest, że od 1999 roku w Rosji obowiązywało moratorium na wykonywanie kary śmierci, ale obowiązywało ono do czasu wprowadzenia ustawy gwarantującej każdemu oskarżonemu o popełnienie śmiertelnego przestępstwa prawo do procesu przed ławą przysięgłych. Od 1 stycznia 2010 r. rozprawy przysięgłych pojawią się w ostatnim regionie – Czeczenii. Formalnie od tego momentu moratorium przestanie obowiązywać.

„Ten problem ma charakter czysto proceduralny i nie ma potrzeby go demonizować” – powiedział Pavel Odintsov, sekretarz prasowy Sądu Najwyższego. „Trybunał Konstytucyjny podjął odpowiednią decyzję w tej kwestii i musi położyć temu kres”.

Jednakże pytanie formalne to właściwie nie jest takie proste. Dyskusja na temat stosowania kary śmierci toczy się od czasu pojawienia się tzw współczesna Rosja. Według plotek prezydent Dmitrij Miedwiediew zamierza poruszyć tę kwestię w swoim orędziu Zgromadzenie Federalne które odbędzie się 12 listopada. W Rosji jest jedno i drugie znacząca ilość przeciwnicy kary śmierci i armia jej zwolenników. Władze przez ostatnie 20 lat odmawiały ostatecznego rozwiązania tej kwestii i ograniczały się do półśrodków. Co w rzeczywistości doprowadziło do obecnego żądania.

Po przystąpieniu do Rady Europy w lutym 1996 r. państwo zobowiązało się do przystąpienia do Protokołu nr 6 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, który przewiduje zniesienie kary śmierci. Borys Jelcyn wprowadził niewypowiedziane moratorium, zaprzestając rozpatrywania próśb o ułaskawienie, bez których zgodnie z prawem nie można było wykonać ani jednego wyroku śmierci. Ostatni przestępca został zastrzelony w sierpniu 1996 r. I ogółem w okresie od 1992 do 1995 r. wg oficjalne statystyki rozstrzelano 78 osób. Według informacji były przewodniczący Komisja ds. Ułaskawień pod przewodnictwem prezydenta Anatolija Pristawkina liczba ta wynosiła 149 osób.

Wiosną 1997 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych podpisało w imieniu Rosji Protokół nr 6, jednak dokument ten nie został jeszcze ratyfikowany przez Dumę Państwową. Niedawno pojawiły się pogłoski, że rosyjscy parlamentarzyści mogą w najbliższej przyszłości rozważyć tę opcję, ale na razie są to informacje jedynie plotki. Kodeks karny, mimo dokonanych w ostatnich latach zmian, w dalszym ciągu zawiera pięć artykułów o charakterze szczególnym poważne przestępstwa, przewidujący karę śmierci. Ponadto, sądy rosyjskie zadawane są wyroki śmierci, ale ze względu na obowiązujące moratorium wykonanie zostaje zastąpione dożywocie lub na okres 15 lat. Według najnowszych danych, które zostały upublicznione Służba federalna wykonania kar, w 2006 r. prawie 700 skazanych otrzymało wyroki śmierci zamienione później na kary więzienia. W otwartych źródłach nie ma nowszych danych na ten temat.

Te incydenty prawne mają również poważne implikacje dla polityki zagranicznej. Biorąc pod uwagę trudne relacje z Radą Europy w zakresie ochrony praw człowieka w Rosji, „zawieszony” stan kwestii kary śmierci może je dodatkowo skomplikować. „Nie wykluczam, że kwestia zostanie podniesiona aż do wykluczenia Rosji z Rady Europy” – mówi szef rosyjskiej delegacji do ZPRE Konstantin Kosaczow. „Do tej pory nasi partnerzy nie mieli powodu, aby nam robić wyrzuty; od 1 stycznia się pojawią”.

Pomimo zastrzeżeń Sądu Najwyższego co do formalnego charakteru wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, widać, że problem ten nie jest taki prosty. Trybunał Konstytucyjny zapowiedział rozstrzygnięcie tej kwestii w najbliższym czasie: rozpatrzenie petycji może nastąpić na kolejnym plenum w dniu 3 listopada. Teoretycznie zdążą na to przed 1 stycznia. Strona prawna prawdopodobnie sprawa zostanie rozwiązana. Jednak prędzej czy później trzeba będzie odpowiedzieć na pytanie, czy wykonać egzekucję, czy ułaskawić. Ale jak?

WERSJA PIERWSZA: Stosowanie środka wyjątkowego zostanie wznowione

Zwolenników powrotu kary śmierci jest wielu, zarówno wśród przedstawicieli organy ścigania oraz wśród deputowanych do Dumy Państwowej. Rozdział Komisja Śledcza na przykład w rosyjskiej prokuraturze Aleksander Bastrykin opowiada się za przywróceniem wyjątkowej kary. „Jestem za karą śmierci. Ta opinia opiera się na mojej osobiste doświadczenie, - uważa szef UPC. - Widziałem ludzi, którzy przekroczą wszystko z wyjątkiem własne życie, a może to kogoś powstrzyma.

Ankiety opinia publiczna pokazują również, że wśród społeczeństwa bardzo popularna jest także idea przywrócenia kary śmierci. W różne lata liczba zwolenników egzekucji wahała się od 60 do 70%. Co jakiś czas w Dumie Państwowej pojawiają się projekty ustaw, które mają nie tylko znieść moratorium, ale także zwiększyć liczbę przestępstw, za które proponuje się wykonanie wyroku. Największą aktywność w tym zakresie wykazują posłowie LDPR. Ale pomysł ten znajduje również poparcie wśród wielu członków.” Zjednoczona Rosja" Tym samym wicemarszałek Dumy Państwowej Ljubow Śliska opowiedział się za zniesieniem moratorium. Ostatni raz aktywnie dyskutowano o powrocie do egzekucji w Okhotnym Ryadzie w związku z zaostrzeniem przepisów dotyczących przestępstw wobec dzieci. Przypomnijmy jednak, że podczas procesu jedynego ocalałego terrorysty, który brał udział w zajęciu szkoły nr 1 w Biesłanie, Nurpaszi Kułajewa, istniało bardzo silne poparcie dla zastosowania kary śmierci.

Prawdopodobieństwo: 25%

WERSJA DRUGA: Przedłużone zostanie moratorium na wykonywanie kary śmierci

Najbardziej prawdopodobną opcją wydaje się obecnie utrzymanie obecnego stanu rzeczy: moratorium na karę śmierci przy jednoczesnym utrzymaniu jej jako kary w Kodeksie karnym. Stanowisko to podtrzymuje kierownictwo kraju. „Ani w administracji prezydenta, ani w środowisku sędziowskim, władze sądowe Władze nie rozważają obecnie tematu zniesienia moratorium na karę śmierci” – zapewniła sekretarz prasowa prezydenta Rosji Natalia Timakowa.

Dla władz utrzymanie obecnego stanu zawieszenia ma szereg zalet. Po pierwsze, nadmierne człowieczeństwo nie spotyka się ze zrozumieniem wśród ludności. Po drugie, Rada Europy nalega na usunięcie z Kodeksu karnego artykułu dotyczącego kary śmierci i – jak wydaje się wielu politykom – Rosja, znosząc karę śmierci, poszłaby w ślady Europy. Po trzecie, elita jest w tej kwestii podzielona na nieprzejednane obozy i nikt nie chce niespodziewanie prowokować konfliktu. Ponadto przyjęcie stosownych poprawek może spotkać się z ostrym oporem deputowanych Dumy Państwowej.

A bez nich nie da się poprawić prawodawstwa. „Najwyraźniej elita rządząca boi się spadku popularności, jeśli zdecyduje się ostatecznie na zniesienie kary śmierci” – mówi dyrektor działu analitycznego kancelaria prawna„Vegas-Lex” Maksim Czernigowski.

Prawdopodobieństwo: 60%

WERSJA TRZECIA: „Wieża” będzie prawnie zakazana

Aby w końcu pozbyć się kary śmierci, Rosja ma dwie drogi: ratyfikację Protokołu nr 6 do Konwencji Europejskiej i usunięcie z Kodeksu karnego artykułów dotyczących kary śmierci. Ale to raczej kwestia techniczna. Każde z podejść ma swoich zwolenników, ale wszyscy są zgodni co do jednego: nie wypada, aby współczesna Rosja dokonywała egzekucji na współobywatelach. „Nie musimy wprowadzać kary śmierci, ale ją ulepszać praktyka egzekwowania prawa, - jest przekonany członek Izba Publiczna Anatolij Kucherena. - Jest to bardziej humanitarne, skuteczniejsze i oczywiście trudniejsze. Ponadto, jeśli zostanie wprowadzona kara śmierci, konieczne będzie zbudowanie instytucji katów. Ale w rzeczywistości potrzebujemy zupełnie innych instytucji”.