Generał dywizji wywiadu wojskowego. Struktura Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

Ermolin Anatolij

23 lutego przypada Dzień Obrońców Ojczyzny. Ale po ataku terrorystycznym w Domodiedowie, który poprzedziły eksplozje w metrze, na kolei i w powietrzu, twierdzenie, że państwo rosyjskie chroni swoich obywateli, jest po prostu śmieszne. Choć to właśnie jest ochrona przed zagrożeniami wewnętrznymi i zewnętrznymi – to główna funkcja państwa, od której płacimy podatki. Istnieje wiele powodów. Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest korupcja, która przeniknęła cały pion władzy od dołu do góry, łącznie z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Łubianką. Materiały wybuchowe do Domodiedowa przywieziono autobusem z Północnego Kaukazu, bez przeszkód przechodząc przez wszystkie możliwe punkty kontrolne i kontrole – dokładnie w ten sam sposób, w jaki 8 lat temu przywieziono bomby do teatru w Dubrowce. Ceną są setki istnień ludzkich. Drugą przyczyną, ściśle związaną z pierwszą, jest niezdolność władz do sformułowania jasnej, uzasadnionej koncepcji interesów narodowych i zidentyfikowania realnych wyzwań. Koncepcja bezpieczeństwa narodowego sformułowana przez Radę Bezpieczeństwa nadal postrzega NATO i Stany Zjednoczone jako głównego wroga. Stąd kompletny chaos w organizacjach, których zadaniem jest pozyskiwanie informacji o zagrożeniach, zanim staną się one krwawymi faktami z naszego życia.

Uderzającym tego przykładem jest sytuacja z instytucją, która była niegdyś drugą najważniejszą służbą wywiadowczą w kraju: GRU, czyli Głównym Zarządem Wywiadu Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych. „The New Times” przyjrzał się temu, co dzieje się z naszym bezpieczeństwem i tymi, którzy są powołani do jego ochrony.

Siedziba GRU na Chodynce to kompleks budynków o powierzchni ponad 70 tysięcy metrów kwadratowych. metrów, którego budowę ukończono w 2006 roku, jest prawie pusty. Głośne, puste korytarze i kompletna niepewność. Zniszczenie GRU poprzedziła kampania medialna, którą niewielu zauważyło. Już po pierwszym aresztowaniu pułkownika GRU Władimira Kwaczkowa w 2005 roku w związku z zamach na Anatolija Czubajsa w serwisie rozeszły się plotki powstają bojowe grupy terrorystyczne(Ostatnie aresztowanie Kwaczkowa w grudniu 2010 r. zamieniło te pogłoski w realne oskarżenia).

["Rossijskaja Gazeta", 02.04.2011, "Sąd uznał aresztowanie Władimira Kwaczkowa za legalne": Stołeczny sąd w Lefortowie w piątek uznał za zgodną z prawem decyzję o postawieniu przed sądem pułkownika rezerwy Władimira Kwaczkowa. Jest oskarżony o usiłowanie zbrojnego buntu i ułatwianie działalności terrorystycznej. […] Przypomnijmy, że Kvachkov został zatrzymany 23 grudnia decyzją moskiewskiego sądu w Lefortowie na wniosek Wydziału Śledczego FSB Rosji. Sąd zgodził się na jego tymczasowe aresztowanie do 23 lutego. Jest oskarżony na podstawie poważnych artykułów Kodeksu karnego – promowania działalności terrorystycznej i usiłowania zbrojnego buntu. Pułkownikowi, jeśli sąd uzna go za winnego, grozi 20 lat więzienia. […]
Były funkcjonariusz wywiadu wojskowego sam sugeruje, że podstawą jego nowych prześladowań były zeznania jego kolegi z Togliatti.
- Według istniejących dokumentów w Togliatti człowiek uzbrojony w (podkreślam) kuszę za 10 tysięcy rubli wysłał grupę do Włodzimierza, który przygotowywał tam zbrojny bunt. Był szefem oddziału Togliatti Milicji Ludowej Minina i Pożarskiego. Został aresztowany. Po 10 dniach przesłuchania zeznawał przeciwko mnie” – powiedział dziennikarzom Kwaczkow. - wstaw K.ru]

Na ekranach zaczęły pojawiać się filmy takie jak serial „Gry szpiegowskie”, demaskujące zdrajców na szczycie GRU, organizujące niekończące się spiski, sporządzające listy przebojów oligarchów i polityków, handlujące na prawo i lewo tajemnicami wojskowymi Ojczyzny. Naturalnie demaskowali ich „bliscy sąsiedzi” (jak w czasach sowieckich nazywano KGB, a GRU „dalekimi sąsiadami”), czyli Federalna Służba Bezpieczeństwa. Jak mogłoby być inaczej, jeśli pochodzi z tej usługi Czy rządzi krajem już od 10 lat? Ponieważ wszystkie najważniejsze wydarzenia odbywały się „pod dywanem”, obywatele po prostu nie widzieli, że trwa potężna kampania propagandowa przygotowująca likwidację GRU.

Wygięcie

Funkcjonariusze GRU uważają zniszczenie systemu wywiadu wojskowego za fakt dokonany. Nieco ponad trzy miesiące temu, 5 listopada 2010 roku, obchodząc swoje święto zawodowe w sali bankietowej Crocus City, weterani i czynni funkcjonariusze służby jeden po drugim wznieśli toast za „błogosławioną pamięć” wywiadu które związały ich losy osobiste i zawodowe.

GRU jest historycznie najbardziej tajną służbą wywiadowczą społeczności wywiadowczej, najpierw ZSRR, a następnie Rosji. Dlatego jest najbardziej bezbronny. Nawet weterani mogą mówić o swoich problemach dopiero wtedy, gdy, jak mówią, mają dość, a rozpacz okazuje się silniejsza niż nawyk życia pod hasłem „sekret”. Obecna sytuacja jest taka, że ​​wydaje się, że nie ma już nic do stracenia.

Generał porucznik Dmitrij Gierasimow, były szef wydziału GRU, który dowodził wszystkimi brygadami sił specjalnych, powiedział w wywiadzie dla „The New Times”: „Jestem głęboko przekonany, że siły specjalne GRU upadły całkowicie celowo. Z 14 brygad i dwóch pułków szkoleniowych GRU w najlepszym razie pozostały nie więcej niż cztery brygady. Jednocześnie trzeba zrozumieć, że to już nie są siły specjalne GRU, ale zwykły rozpoznanie wojskowe, część Sił Lądowych. Jedna z najlepszych brygad, Berdska, została zlikwidowana. Z wielkim trudem udało nam się obronić 22. Brygadę, która w czasie pokoju otrzymała wysoki stopień „Gwardii”. To nasza najbardziej gotowa do walki formacja, stale walcząca w najbardziej krytycznych obszarach Afganistanu, Czeczenii i innych „gorących punktów”. Można powiedzieć, że wyeliminowano także tzw. „osnaz”, czyli jednostki rozpoznania elektronicznego. Zasadniczo budujemy armię, która nic nie widzi i nie słyszy”.

Według przybliżonych szacunków ekspertów z 7 tys. oficerów, którzy służyli w GRU w czasach sowieckich, obecnie w strukturach pozostało niecałe 2 tys. Według funkcjonariuszy wywiadu, z którymi rozmawiał „The New Times”, GRU przetrwało do czasu swojego byłego szefa Generał opuścił armię Walentin Korabelnikow: po jego wymuszonej rezygnacji pod koniec lata 2009 roku rozpoczęła się ostateczna czystka w GRU.

Wysoki rangą pracownik GRU, który wraz z Korabelnikowem złożył rezygnację z centralnego aparatu wywiadu wojskowego, pod warunkiem zachowania anonimowości powiedział „The New Times”, że uważa upadek służby za działanie celowe: „Pierwsze próby systematycznego osłabiania GRU miały miejsce wykonane pod kierunkiem Pawła Gracheva. W początkowej fazie główny cios został zadany „bazie”, w wyniku czego wszystkie radioelektroniczne ośrodki wywiadu, które istniały w ZSRR, zostały zlikwidowane zarówno na terytorium naszego kraju, z wyjątkiem kierunku zakaukaskiego oraz w rosyjskich bazach wojskowych. Co więcej, wszystkie główne kierunki działania GRU, od wywiadu strategicznego i ludzkiego po jednostki pomocnicze i Wojskową Akademię Dyplomatyczną, która kształciła oficerów wywiadu zarówno do aparatu załączników wojskowych, jak i do nielegalnego pobytu GRU, zostały stopniowo osłabione i zmniejszony."

Wiadomo, że w wyspecjalizowanym instytucie badawczym GRU wstrzymano wszelkie prace rozwojowe i badawcze (OKR i B+R). W Wojskowej Akademii Dyplomatycznej (MDA) rozpoczęły się redukcje kadry dydaktycznej. Według rozmówcy „The New Times” liczba „jednostek wydobywczych” GRU odpowiedzialnych za wywiad tajny i strategiczny na terytorium obcych krajów została zmniejszona o 40%. Być może kierownictwo Ministerstwa Obrony ma swoje powody, ale zostało to zrobione na tyle niezdarnie, że dziś ogromna liczba oficerów wywiadu wykonujących oficjalne obowiązki poza Rosją już wie, że tak naprawdę nie ma dokąd wrócić. To nie tylko pozbawia ich motywacji do dalszej pracy, ale także czyni z nich potencjalny cel werbowania przez zagraniczne służby wywiadowcze.

Do masowych zwolnień dochodzi wśród najbardziej doświadczonych funkcjonariuszy GRU, zwalnianych z powodów formalnych w związku z osiągnięciem przewidzianego prawem stażu pracy. W przeciwieństwie do SVR, która posiada wystarczającą liczbę wyspecjalizowanych instytucji edukacyjnych do rekrutacji i szkolenia wywiadowczego bardzo młodych ludzi, specyfika i tradycje GRU wymagają, aby jedynie najbardziej doświadczeni oficerowie wojskowi, których wiek w momencie wstąpienia do GRU był już co najmniej 30–35 lat. Zwolnienie takich specjalistów jest oczywistym marnowaniem „rezerwy złota” rosyjskiego wywiadu.

Obcy wśród nas

Dziś bojowych pracowników GRU można spotkać zarówno w drogich biurach, jak i na dworcach, gdzie pracują jako ładownicy, w sklepach, wśród mechaników czy pracowników ogólnych. Mówią przeważnie wulgarnie o reformie swojej byłej służby, czasem jednak wyciskają trafne definicje.

„Imperium GRU umiera” – mówi „profesor”, imponujący mężczyzna w średnim wieku w wykrochmalonej koszuli, z wyglądu typowy przedstawiciel twórczej bohemy. „Mam przed oczami ten obraz: zawodowego sportowca, któremu amputowano nogi i ręce, wybito oko i uszkodzono błonę bębenkową. On jeszcze żyje, wszystko rozumie, wciąż coś widzi, z trudem słyszy, jego serce wciąż bije, ale nie będzie już mógł się odrodzić. „Profesor” jest analitykiem z dużym doświadczeniem w zakresie ludzkiej inteligencji. Biegle włada kilkoma językami europejskimi i arabskim, podróżował do ponad 50 krajów. Odrzucony jako niepotrzebny. Teraz bezrobotny.

„Montaż mebli” – oficer wywiadu kosmicznego. Około 40 lat. Uderza dobrze wychowana, wykształcona, wojskowa postawa, poprawna mowa literacka i niezwykłe dla robotnika kompetencje. Pracuje na pół etatu we włoskim salonie meblowym. Montuje meble z importu oraz instaluje sprzęt AGD. „To obrzydliwe, jak nasze żałosne próby uratowania przynajmniej czegoś przed sowiecką kosmonautyką są przedstawiane jako osiągnięcia ostatnich lat” – mówi z irytacją. - To konieczne: ​​Serdiukow (Minister Obrony) reklamuje satelitę Resurs! Nadal są produkcji radzieckiej i są przechowywane w magazynach. I zostały stworzone nie dla wojska, ale dla pracowników naftowych. Nie ma żadnej rozdzielczości, trudno odróżnić krążownik od lotniskowca, a w pojazdach opancerzonych jest to zupełnie pomieszane.”

„My i wywiad wojskowy to dwie zupełnie różne rzeczy, ale siły specjalne GRU zostały połączone w Siły Lądowe” – mówi dobrze zbudowany mężczyzna, około pięćdziesiątki. - Ale byliśmy najbardziej produktywni: i Khattab, I Basajew- nasza praca. Starszy oficer sił specjalnych GRU, odznaczony czterema rozkazami wojskowymi. Bogate doświadczenie w wydarzeniach specjalnych na całym świecie. Przez wiele lat pełnił misje specjalne w Jugosławii i walczył na Kaukazie Północnym. Już nie potrzebne.

Jednak najcięższy cios spadł na agentów GRU. Na tle publicznego poparcia dla SVR po awaria nielegalnej sieci wywiadu zagranicznego, kojarzonego dziś z nazwiskiem Anny Chapman, nie podejmuje się demonstracyjnych działań w celu ochrony agentów GRU schwytanych na terytorium Gruzji i innych państw Zakaukazia. Wszystkie najnowsze niepowodzenia wywiadu wojskowego służą jedynie usprawiedliwieniu nieskuteczności GRU. Zdaniem rozmówców „The New Times” w wyniku takiego podejścia doszło już do egzekucji szeregu agentów zwerbowanych na terenie państw Azji Południowo-Zachodniej.

Formalną przyczyną systematycznego ataku na GRU było nieprzygotowanie armii do konfliktu zbrojnego z Gruzją. Tym samym, według zastępcy szefa Sztabu Generalnego, generała pułkownika Anatolija Nogowicyna, który dowodził grupą wojsk rosyjskich podczas rosyjsko-gruzińskiego konfliktu zbrojnego w sierpniu 2008 roku, niespodzianką dla Sztabu Generalnego była obecność po gruzińskiej stronie sowieckiej systemów obrony powietrznej, takich jak system obrony powietrznej Buk i nowoczesne zachodnie systemy kontroli przestrzeni powietrznej, które umożliwiły spowodowanie poważnych szkód rosyjskim siłom powietrznym. Według obecnych funkcjonariuszy aparatu centralnego GRU, na powojennym naradzie kadry kierowniczej Minister Obrony Narodowej bez przebierania w słowach zarzucił wywiadowi wojskowemu brak niezbędnych informacji wywiadowczych. Tymczasem sami funkcjonariusze wywiadu twierdzą, że ich informacje po prostu nie zostały uwzględnione przy ocenie sytuacji operacyjnej i podejmowaniu decyzji przez najwyższe kierownictwo kraju. Według nich wywiad wojskowy przesłał wszystkie niezbędne informacje, w tym informację o dostawach na Ukrainę zmodernizowanych systemów Buk. Zatem zarówno Ministerstwo Obrony, jak i najwyższe kierownictwo rządu kraju byli przynajmniej świadomi sytuacji. Albo można było to wiedzieć, gdyby GRU zwróciło uwagę na tę informację. Ale: szef wywiadu wojskowego utracił prawo do bezpośredniego raportowania osobiście przed prezydentem, a informacje przez niego przesyłane przechodzą przez co najmniej dwa filtry – przez szefa Sztabu Generalnego i ministra obrony narodowej. W kontekście reformy wojskowej, gdy następuje redystrybucja zasobów i pieniędzy, gdy generałowie różnych rodzajów wojska walczą o utrzymanie swoich stanowisk i karm, wygrywa ten, kto ma bezpośredni dostęp do „ucha”. GRU, stały i wieloletni konkurent KGB i następców komitetu, została pozbawiona tego dostępu.

Nie pytaj dlaczego

Według byłego wysokiego rangą oficera aparatu centralnego GRU „nawet bardzo duzi ludzie”, próbujący odpowiedzieć na pytanie, po co niszczyć instytucję wywiadu wojskowego, w najlepszym przypadku przechodzą na emeryturę, w najgorszym giną w niejasnych okolicznościach, jak to miało miejsce w przypadku generała GRU, majora Jurija Iwanowa, odpowiedzialnego za organizowanie wywiadu wojskowego na całym Kaukazie. Ciało 53-letniego generała Iwanowa, najważniejszego posiadacza tajemnicy kraju, który według oficjalnej wersji przebywał na wakacjach w Syrii, w dziwny sposób odkryto w wodach przybrzeżnych Turcji w sierpniu 2010 roku.

["Komsomolskaja Prawda", 30.08.2010, "Tajemnicza śmierć generała GRU": 28 sierpnia został pochowany zastępca szefa Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego, generał dywizji Jurij Iwanow. Tego samego dnia w oficjalnym organie prasowym Ministerstwa Obrony, gazecie Krasnaja Zwiezda, ukazał się nekrolog. Tymczasem generał zmarł 6 sierpnia – utonął podczas nurkowania, a jego ciało odnaleziono na tureckich wodach terytorialnych na Morzu Śródziemnym. Wiadomo również, że Jurij Iwanow przebywał w podróży służbowej do Syrii, która graniczy z Turcją.
Istnieją trzy główne wersje śmierci wysokiego rangą oficera wywiadu. Pierwszą z nich są problemy z sercem, które powstały podczas nurkowania głębinowego (Iwanow był dość poważnie zainteresowany nurkowaniem). Jednak 53-letni generał cieszył się dobrym zdrowiem i nigdy wcześniej nie narzekał na „silnik”. Drugi to awaria sprzętu podwodnego. Tutaj mogą pojawić się pytania, czy został wynajęty, przywieziony ze sobą, czy też pożyczony od rosyjskich specjalistów w samej Syrii. Strona turecka nie przekazała Rosji żadnych danych o sprzęcie.
Trzecia wersja to próba zamachu. Skauci tego poziomu dość rzadko umierają w sposób naturalny (chyba, że ​​ze starości). Wcześniej Jurij Iwanow stał na czele wywiadu Okręgu Północnego Kaukazu i kilkakrotnie odwiedzał Czeczenię. […]
A w Syrii generał najwyraźniej wykonywał misję odpowiadającą jego wysokiemu stanowisku. Najprawdopodobniej przeprowadzał inspekcję rosyjskiej bazy konserwacyjnej zlokalizowanej w porcie Tartus. Do 2011 roku powinna tam pojawić się pełnoprawna zamorska baza morska, a nie byłoby to możliwe bez udziału wywiadu w jej działaniach. - wstaw K.ru]

Jak powiedział rozmówca „The New Times”, weterani służby podają trzy powody, które wyjaśniają nie tylko śmierć generała, ale w ogóle całą gamę działań mających na celu wyeliminowanie wywiadu wojskowego.

Po pierwsze: główna działalność klientów tzw. reformy GRU związana jest z praniem pieniędzy i spółkami offshore. I tylko wywiad strategiczny GRU mógł stanowić zagrożenie dla tego biznesu, ponieważ miał zdolność kontrolowania i monitorowania takich działań. A jednocześnie nie należała do korporacji KGB-FSB-SVR.

Po drugie: w Rosji uformowała się już pewna nieformalna „służba specjalna”, służąca interesom wąskiej grupy osób faktycznie rządzących krajem. Osoby pracujące w tej strukturze nie są skupione, ale służą w różnych oddziałach różnych służb specjalnych Federacji Rosyjskiej. Dla pomyślnego funkcjonowania takiego „sieciowego systemu elity” ważne jest rozwiązanie jednego trudnego zadania: zniszczenie wszystkich alternatywnych źródeł informacji wywiadowczych zdolnych do niezależnej analizy porównawczej.

Po trzecie: konkurencja. Stanowiska FSB i SVR mogą być chronione przez najwyższe kierownictwo kraju w pobliżu tych służb specjalnych. Interesy GRU są tym ludziom obce. Przykład Stanów Zjednoczonych, gdzie istnieje kilkanaście różnych niezależnych służb wywiadowczych, nie jest akceptowany jako argument. Zdolność do zapewnienia przewagi konkurencyjnej „swoim” jest ważniejsza niż rozwiązywanie rzeczywistych problemów wywiadowczych.

Rozmówcy „New Timesa” widzą kolejny problem, który można rozwiązać poprzez zniszczenie GRU. Jest to ściśle powiązane z interesami wpływowych ugrupowań pozamilitarnych, związanymi z nierozwiązanymi ogniskami napięć, np. na Kaukazie. Faktem jest, że istnieje pewna specyfika działań grup sił specjalnych i ich zasadnicza różnica w stosunku do taktyki oficerów rozpoznania wojskowego. Główną zaletą sił specjalnych GRU jest połączenie umiejętności operacyjnych w zakresie pozyskiwania informacji z działaniami bojowymi, w tym z użyciem środków specjalnych. Funkcjonariusze wywiadu sił specjalnych, w odróżnieniu od funkcjonariuszy wywiadu wojskowego, potrafią działać zarówno w mieście – jako nielegalne podziemie, jak i w lesie – jako klasyczna jednostka dywersyjna. Pracownicy takiej jednostki, jako produkt uboczny swojej działalności, mogą uzyskać dostęp do bardzo poufnych informacji o rzeczywistych kanałach i źródłach finansowania, o kontaktach federalnych swoich „podopiecznych” itp. A zawodnicy z Łubianki nie mają gwarancji lojalności wobec funkcjonariuszy wywiadu tajnej policji.

Głupcy i agenci

„To wszystko jest zawiłe i teoria spiskowa” – mówi były pracownik GRU, członek Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej pułkownik Witalij Szłykow, któremu „The New Times” przedstawił argumenty swoich byłych kolegów, oficerów wywiadu wojskowego. Głównym problemem, zdaniem Szłykowa, jest „tchórzliwy sabotaż reformy sił zbrojnych przeprowadzonej przez ministra Sierdiukowa ze strony poszczególnych „aroganckich generałów”. Zdaniem Shlykowa sytuacji, jaka rozwinęła się w wywiadzie wojskowym, nie można nazwać załamaniem, gdyż nie dzieje się tam nic strasznego. Wysoce profesjonalne siły specjalne – odpowiada ekspert generał Gierasimow, w ogóle jego zdaniem nie powinny podlegać wywiadowi wojskowemu: należy utworzyć niezależny organ, któremu należy powierzyć dowodzenie siłami specjalnymi, jak to jest w zwyczaju w większości krajów najbardziej rozwiniętych krajów świata, uważa Shlykov. Jeśli chodzi o praktycznie zniszczoną globalną sieć wywiadu elektronicznego GRU, to zdaniem eksperta Rosja, mimo wszystkich swoich pragnień, nie może dziś odgrywać roli geopolitycznej, jaką przysługiwał ZSRR w czasie zimnej wojny, tak jak nie ma globalnej konfrontacji pomiędzy dwoma obozami. Po co więc wydawać na to ogromne sumy pieniędzy?

Zdaniem Shlykowa inteligencja strategiczna i wywiadu ludzkiego to zupełnie inna sprawa. Rosja nie może stracić tego zasobu. Jest jednak przekonany, że w GRU doszło do sytuacji, w której wartość agenta zrównała się z niewykwalifikowanym analitykiem: „Agenci – tak, byli wartościowi, ale rządzili nimi głupcy!” Uznany ekspert w dziedzinie rozwoju wojskowego uważa, że ​​GRU, posiadające ogromną służbę informacyjno-analityczną (obejmowało 6 dyrekcji tematycznych i 6 departamentów w strukturze 7. dyrekcji, działającej wyłącznie poprzez NATO), przez długi czas nadużywało wyłączne prawo do analizy i interpretacji uzyskanych informacji, bez możliwości pracy w tym obszarze dla innych grup analitycznych, na przykład takich jak ośrodek kierowany przez byłego szefa SVR i byłego Ministra Spraw Zagranicznych, akademika Jewgienija Primakowa (The New Times nie był w stanie uzyskać komentarza Primakowa). „Nadszedł czas na demonopolizację uzyskanych informacji” – mówi pułkownik Shlykov.

Demonopolizowany. Razem z całym systemem GRU.

* Paweł Graczow był ministrem obrony Federacji Rosyjskiej w latach 1992–1996.

** Są to bazy „Lourdes” na Kubie, „Vostok” w Wietnamie, „Zvezda” w Birmie, „Ramona” w KRLD, „Horizon” w Mongolii.

*** Dla całego personelu wojskowego wiek ten przypada po 25 latach kalendarzowych służby i przeciętnie przypada na 42-45 lat.

**** Samobieżny przeciwlotniczy zestaw rakietowy do zwalczania celów powietrznych na małych i średnich wysokościach.

Niepowodzenia rosyjskiego wywiadu wojskowego w latach 2000-2011

2000, Japonia

7 września 2000 r. przedstawiciele japońskiego kontrwywiadu aresztowali kapitana 3. stopnia Shigehiro Hagisaki podczas kolacji w tokijskiej restauracji z rosyjskim dyplomatą wojskowym Wiktorem Bogatenkowem.

Przez długi czas japoński oficer przekazywał przedstawicielowi rosyjskiego wywiadu wojskowego informacje o jednostkach i formacjach Marynarki Wojennej USA stacjonujących na terytorium jego kraju. Po aresztowaniu Shigehiro Hagisakiego oficer rosyjskiego wywiadu został wydalony z kraju.

2001, Bułgaria

Pod koniec marca 2001 r. z Bułgarii wydalono trzech oficerów GRU: radcę ambasady Borysa Smirnowa, kapitana I stopnia Władimira Łomakina, jego zastępcę pułkownika Siergieja Własenko i doradcę ambasady.

Wydarzenie to poprzedziło zatrzymanie przez agencje kontrwywiadu byłego szefa wydziału analitycznego bułgarskiego wywiadu wojskowego, a także dyrektora tajnego archiwum Ministerstwa Obrony kraju. Według doniesień lokalnej prasy to właśnie oni bułgarscy funkcjonariusze wywiadu przekazali funkcjonariuszom rosyjskiego wywiadu informacje o sytuacji na Bałkanach. Ponadto mogliby przekazywać informacje dotyczące zamkniętej sieci wywiadowczej bułgarskich służb specjalnych, dane dotyczące nadużyć wpływowych osób i polityków, informacje o poszukiwanych dokumentach, osobach itp. Doradca ambasady Borys Smirnow został również oskarżony o próbę sprowadzenia do bułgarskiego parlamentu osób pozytywnie nastawionych do Rosji.

2004, Niemcy

Pod koniec 2004 roku w mieście Amorbach niemieckie agencje kontrwywiadu zatrzymały Konsula Generalnego Federacji Rosyjskiej w Hamburgu Aleksandra Kuzmina.

Informacji o systemach wojskowych, najnowszej niemieckiej broni, a także dokumentach rządowych Bundeswehry udzielał mu agent, który później okazał się podwójnym agentem. Po aresztowaniu i przekazaniu na stronę rosyjską Aleksander Kuźmin opuścił Niemcy.

2004, Katar

13 lutego 2004 r. w stolicy Kataru, Doha, wysadzony został samochód byłego prezydenta nieuznawanej republiki Iczkerii Zelimkhana Yandarbiewa. Dwóch ochroniarzy zginęło na miejscu, 13-letni syn Jandarbiewa Daud został ranny, a sam przywódca separatystów z poważnymi obrażeniami został przewieziony na oddział intensywnej terapii jednego ze szpitali miejskich, gdzie później zmarł na stole operacyjnym. 18 lutego 2004 r. lokalne organy ścigania zatrzymały trzech pracowników rosyjskiej misji dyplomatycznej w Katarze pod zarzutem zorganizowania aktu terrorystycznego: Sekretarza Ambasady Rosji w Katarze Aleksandra Fetisowa (zwolnionego później przez władze lokalne), Anatolija Biełaszkowa i Wasilija Bogaczowa . Dwaj ostatni wrócili do ojczyzny dopiero w grudniu 2004 roku, po długich negocjacjach ze stroną katarską.

2005, Niemcy

Wiosną 2005 roku zatrzymano oficera rosyjskiego wywiadu wojskowego Aleksandra Parfentijewa, który był pracownikiem radcy wojskowego ambasady rosyjskiej w Berlinie. Strona niemiecka twierdziła, że ​​Parfentiewowi udało się zwerbować oficera Bundeswehry i zorganizować zbieranie informacji. Jednak później niemiecki żołnierz zdecydował się oddać w ręce władz kontrwywiadu. 10 marca 2005 r. przed spotkaniem z agentem rosyjski dyplomata został zatrzymany przez niemieckie agencje kontrwywiadu. Po zatrzymaniu i przekazaniu stronie rosyjskiej oficer GRU Parfentiew opuścił Niemcy.

2007, Austria

W czerwcu 2007 r. austriackie agencje kontrwywiadu zatrzymały Władimira Wozżowa, zastępcę szefa wydziału współpracy międzynarodowej Roskosmosu. Przebywał w Wiedniu jako członek rosyjskiej delegacji, która przybyła na posiedzenie Komitetu ONZ ds. Przestrzeni Kosmicznej. Po ostrej reakcji rosyjskiego MSZ (Władimir Wozżow posiadał immunitet dyplomatyczny, ale strona austriacka domagała się od Moskwy pozbawienia go tego statusu i przekazania miejscowemu wymiarowi sprawiedliwości) przedstawiciel Roskosmosu został wydalony z Austrii.

Według prasy austriackiej źródłem informacji o oficerze rosyjskiego wywiadu był podoficer austriackich sił powietrznych Harald Z., który służył w eskadrze helikopterów. Współpracę z rosyjskim wywiadem wojskowym rozpoczął w 1995 roku. Według jednej z wersji lokalnych mediów Harald posiadał informacje o gotowości bojowej floty samolotów Sił Powietrznych kraju, dostępności paliwa i amunicji w magazynach wojskowych, informacje o systemie rozpoznawania przyjaciół i wrogów, a także o radiostacji częstotliwości używane w austriackich siłach powietrznych. Według innej wersji Harald przekazał oficerowi rosyjskiego wywiadu dokumentację techniczną nowego śmigłowca bojowego Tiger, który służy w wielu krajach europejskich. Innym źródłem informacji dla Wozżowa mógł być właściciel firmy doradztwa inżynieryjnego Werner Franz G. (obywatel Niemiec), który w latach 1992–2007 był menadżerem jednej z największych na świecie firm produkujących samoloty, Eurocopter.

Historia Głównego Zarządu Wywiadu

Historia Głównego Zarządu Wywiadu Sił Zbrojnych rozpoczyna się 1 listopada 1918 roku, kiedy tajnym rozkazem Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki (RVSR) zatwierdzono kadrę Dowództwa Polowego, na którą składało się sześć wydziałów, w tym Rejestracja Dyrekcja (Registrupr). Była to pierwsza scentralizowana i pełnoprawna agencja wywiadowcza Republiki Radzieckiej. Ponieważ rozkaz ogłoszono 5 listopada, dzień ten obchodzony jest jako Dzień Wywiadu Wojskowego.

4 kwietnia 1921 r. zarządzeniem RVSR nr 785/141 Rejestr został przekształcony w Zarząd Wywiadu Dowództwa Armii Czerwonej (Razwedupr). Powszechnie przyjmuje się, że okres 1921-1924 to faktyczny początek historii Głównego Zarządu Wywiadu.

W tym samym okresie połączono rezydencje Zarządu Wywiadu Dowództwa Armii Czerwonej i Departamentu Zagranicznego GPU (prototyp przyszłej Służby Wywiadu Zagranicznego - głównego źródła informacji politycznej dla kierownictwa kraju). Jednak skuteczność wspólnej rezydencji była niska, więc później wszystko wróciło na swoje miejsce, a wojskowo-polityczne kierownictwo kraju znów miało dwa niezależne źródła informacji.

W listopadzie 1922 roku Zarząd Wywiadu Dowództwa Armii Czerwonej został przekształcony w Departament Wywiadu. Jednak przeprowadzona reorganizacja nie uzasadniała się, ponieważ nowa jednostka strukturalna nie spełniała ani rzeczywistych wielkości, ani charakteru przydzielonych zadań wywiadowczych. W związku z tym w 1924 roku ponownie powołano do życia Dyrekcję Wywiadu. W 1926 r., kiedy ponumerowano wszystkie dyrekcje dowództwa Armii Czerwonej, nadano numer Dyrekcji Wywiadu. Tak powstała Dyrekcja Czwarta.

Potem nadeszła wojna. W kwietniu 1943 r. kierownictwo kraju podjęło decyzję o utworzeniu Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej i Głównego Zarządu Wywiadu, który podlegał bezpośrednio Ludowemu Komisarzowi Obrony.

Ten podział wywiadu wojskowego pozostał do końca Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. W czerwcu 1945 roku podjęto decyzję o reorganizacji systemu wywiadu wojskowego i utworzeniu Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej.

Od połowy lat 60. do lat 90. - najlepszy okres w historii GRU. Rośnie kadra menadżerska, priorytetem jest logistyka. Szczególną uwagę zaczęto zwracać na rozpoznanie wojskowo-techniczne, powstały pierwsze konstelacje orbitalne, zbudowano pasy stacji radarowych, powiększyły się ogromne obszary pól antenowych, zbudowano unikalne obiekty kontroli przestrzeni kosmicznej, a każda flota otrzymała najnowszy wywiad radiowy i elektroniczny statki.

Wraz z nadejściem lat 90. rozpoczęła się redukcja GRU.

Główna Dyrekcja Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji jest główną agencją wywiadowczą Rosji. GU to nowa nazwa wprowadzona w 2010 roku podczas reformy wojska. Odpis GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - Główna Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Przestarzałe oznaczenie GRU jest powszechne wśród ludzi.

Wywiad Sił Zbrojnych RF spoczywa na barkach tego organu. Departament koordynuje podległe mu wydziały wywiadu, kierując się Konstytucją Federacji Rosyjskiej i działając w interesie państwa. Funkcjonariusze wywiadu przechwytują informacje poprzez osobiste zaangażowanie (spisek) lub użycie elektroniki i radia.

Historia organizacji

W Siłach Zbrojnych RF wywiad wojskowy istniał jeszcze w ZSRR (a dokładniej jego prototyp). Na podstawie GRU ZSRR w 1992 roku, po podpisaniu wszystkich dokumentów o rozpadzie koalicji wojskowej, główny korpus i jego oficerowie przeszli do Rosji. W oparciu o stare zarządzanie utworzono zaktualizowane. Skrót GRU (skrót od Głównego Zarządu Wywiadu) Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji został wprowadzony do oficjalnego poziomu w 2010 roku po reformie administracji wojskowej. Zmiana nazwy organu nie miała wpływu na jego zadania.

W czasie swojego istnienia wydział brał udział w wielu misjach. W 2015 roku pracownicy zbierali informacje i przeprowadzili raport na temat planów ugrupowań islamskich w Azji Centralnej. Zasługi funkcjonariuszy wywiadu obejmują zniszczenie przywódcy czeczeńskich bojowników, analizę informacji i działania mające na celu aneksję Półwyspu Krymskiego w 2014 r., planowanie ataków w Syrii w 2015 r. oraz pomoc w nawiązywaniu kontaktów międzynarodowych.

W tej chwili sytuację wywiadu można nazwać pozytywną, ponieważ wszyscy oficerowie wywiadu zostali wykupieni lub wymienieni i przebywają w Rosji lub na misji zagranicznej, ale na wolności.

Zadania GRU

Zakres zadań Zarządu Głównego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR został ustalony już w 1992 roku i od tego czasu nie uległ zmianie. Główne cele organizacji:

• wsparcie informacyjne korzystne dla rozwoju politycznego, wojskowego, technicznego lub naukowego kraju;
• dostarczanie organom centralnym Federacji Rosyjskiej (Prezydent, Ministerstwo Obrony, Sztab Generalny) informacji niezbędnych do podejmowania decyzji w zakresie polityki zagranicznej, ekonomii i stosunków wojskowych;
• tworzenie warunków sprzyjających realizacji celów polityki zagranicznej państwa rosyjskiego.

Oficjalne informacje na temat struktury jednostek wywiadu nie są ujawniane. Według niepotwierdzonych danych organizacja posiada 21 oddziałów, z czego 13 to główne, a 8 to pomocnicze. Przybliżony skład:

1. Kraje UE (Pierwsza Dyrekcja).
2. Ameryka, Australia, Wielka Brytania, Nowa Zelandia (druga liga).
3. Azja (trzecia).
4. Afryka (czwarta).
5. Wywiad operacyjny (Wydział Piąty).
6. OsNaz (inżynieria radiowa, Wydział VI).
7. NATO.
8. Siły Specjalne (wydział sabotażu).
9. Technologie wojskowe.
10. Gospodarka wojenna.
11. Zarządzanie strategiczne.
12. Departament walki informacyjnej.
13. Rekonesans kosmiczny.

Działy pomocnicze:

• personel;
• operacyjne i techniczne;
• archiwa;
• serwis informacyjny;
• stosunki zewnętrzne;
• dział administracyjny

Wśród wydziałów niższego szczebla znajduje się OBPSN – wydział bezpieczeństwa specjalnego przeznaczenia.

Wszystkimi działami zarządza centrum organizacyjno-mobilizacyjne zlokalizowane w siedzibie organizacji. Adres siedziby to ulica Grizodubovaya w Moskwie, gdzie mieści się oficjalne biuro kierownika wydziału i jego rady. Budynek dawnej centrali znajduje się pod adresem Khoroshevskoye Shosse, budynek 76. Z jednego budynku do drugiego można dojść pieszo zaledwie 100 metrów.

Dowiadywać się: Ilu jest powołanych do armii w Rosji w 2018 roku?

Liczba struktur wywiadowczych

Oficjalnych danych na temat liczby funkcjonariuszy wywiadu nie ujawniono. Według analityków liczba personelu wojskowego w tej branży waha się od 6 do 15 tysięcy osób.

Siły departamentu wywiadu obejmują połączone jednostki wojskowe (jednostki wojskowe) - 25 000 osób. Wszyscy pełnią służbę na podstawie kontraktów. Departament podlega oddziałom artylerii, sprzętowi specjalnemu i flocie pojazdów mechanicznych.

sprzęt GRU

Dużą uwagę przywiązuje się do wyglądu harcerzy. Oficjalnym mundurem są szare (dla oficerów) lub ciemnoniebieskie (dla podwładnych) płaszcze z czerwono-złotymi elementami. Wódz ubiera się w czarny mundur z niebieskimi akcentami.

Nowoczesne emblematy zostały opracowane w 1997 roku. Istnieją małe, średnie i duże emblematy, które są przymocowane do klatki piersiowej lub rękawa. Ten duży jest przeznaczony tylko dla oficerów.

Wyposażenie żołnierzy w broń odbywa się według standardów wojskowych. Jednostki specjalne powinny być wyposażone w ulepszony zestaw broni - karabin maszynowy, nóż, pistolet itp. Od czasów ZSRR broń GRU uważana była za najlepszą.

Szkolenie personelu

Oficerowie GRU kształcą się głównie w Akademii Ministerstwa Obrony Narodowej. W Szkole Powietrznodesantowej Ryazan szkoli się także czołowych żołnierzy w zakresie rozpoznania specjalnego. Kandydat, który chce podjąć naukę w jednej ze szkół, a następnie zostać oficerem wywiadu, musi posiadać dobrą znajomość języków obcych, wysoką sprawność fizyczną i doskonałe zdrowie.

W Akademii Ministerstwa Obrony Narodowej prowadzone jest dodatkowe kształcenie - Wyższe Kursy Akademickie. W strukturze GRU znajdują się dwa własne instytuty badawcze zlokalizowane w stolicy.

Ci ludzie wolą nie wystawiać swojego życia na widok publiczny. Siły specjalne GRU nie mają nawet własnego oznaczenia ani nazwy. A najciekawsza jest tajemnica ich pracy. W końcu siły specjalne działają we wszystkich częściach naszej planety, a ich przedstawiciele mogą być ubrani w absolutnie dowolne ubrania, w tym mundur armii brytyjskiej lub innych krajów.

Specnaz to elitarna jednostka sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Powstaje wiele filmów o żołnierzach sił specjalnych, pisze się książki i artykuły o ich ciężkiej pracy na chwałę ojczyzny. To prawda, że ​​prezentacja kinowa jest najczęściej upiększona lub niedopowiedziana. Służbę w GRU zasługują tylko najlepsi z najlepszych, dlatego stworzono dla nich bardzo rygorystyczne zasady selekcji. A najbardziej banalny dzień szkolenia może zszokować zwykłego człowieka, który nie ma nic wspólnego ze służbą w organach ścigania w kraju.

W telewizji czy Internecie nigdy nie będzie się mówić ani pisać o prawdziwych operacjach sił specjalnych; najczęściej robi się szum z powodu niepowodzeń, ale na szczęście dla wszystkich praktycznie to się nigdy nie zdarza.

Co to jest GRU

Każdy kraj ma własne struktury wojskowe i tak się składa, że ​​​​zagraniczny wywiad odgrywa jedną z najważniejszych ról w ochronie jego państwa. W Federacji Rosyjskiej takie funkcje pełni GU GSH VS, czyli Główna Dyrekcja Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych. Jednak poprzednikiem tej nazwy był Główny Zarząd Wywiadu. Dokładnie tak będzie brzmieć transkrypcja GRU.

Początkowo prowadził działalność rozpoznawczą i dywersyjną w interesie Związku Radzieckiego, był także centralnym organem wywiadu wojskowego.

Inteligencja za cara

Jeszcze przed obaleniem monarchii, w czasach carskiej Rosji, działały grupy sabotażowe i rozpoznawcze. Były to specjalnie wyszkolone jednostki wojskowe. Jeśli przypomnimy sobie panowanie Iwana IV, to w XVI wieku był on założycielem służby wartowniczej składającej się z oddziałów kozackich. Wszyscy wojownicy zostali sprawdzeni pod kątem zdrowia fizycznego i doskonałych umiejętności posługiwania się bronią (ostrzową i palną). Ponieważ w tamtych czasach Tatarzy nieustannie napadali na Moskwę, głównym celem tych oddziałów było monitorowanie okolicznych terytoriów, aby zapobiec atakowi.

Później Aleksiej Michajłowicz ujawnił krajowi Tajny Rozkaz. Oficerowie wywiadu zakonu zbierali i porządkowali wszystkie komunikaty i raporty informacyjne o możliwych atakach wroga i działaniach krajów sąsiedztwa.

W 1764 roku Suworow i Kutuzow wysunęli pomysł utworzenia specjalnych oddziałów strażników. Ich działania były prowadzone równolegle z główną armią królewską. Strażnicy organizowali naloty i zasadzki, a także atakowali wroga w górach, lasach i innych trudnych terenach. Były to tak zwane początki sił specjalnych. W 1810 roku Barclay de Tolly założył Ekspedycję do Spraw Tajnych.

Historia GRU

Kiedy w ZSRR, po słynnej rewolucji, powstała robotniczo-chłopska Armia Czerwona, pojawiła się potrzeba utworzenia specjalnej jednostki, która miała przejąć funkcje wywiadowcze. Z tej okazji w 1918 roku bolszewicy przystąpili do utworzenia Sztabu Polowego Rady Rewolucyjnej. Jednym z elementów tej centrali był specjalny wydział rejestracji, gromadzenia i przetwarzania informacji uzyskanych przez funkcjonariuszy wywiadu. W rezultacie działalność kontrwywiadu została całkowicie przeniesiona na barki Dowództwa Polowego.

W 1921 roku utworzono Wydział Wywiadu Dowództwa Armii Czerwonej, który zajmował się rozpoznaniem nie tylko w trudnych i wojennych czasach, ale także w czasie pokoju był w stu procentach objęty pracą rozpoznawczą. W czasach sowieckich przeprowadzono wywiad ludzki. W krajach sąsiadujących z Unią utworzono specjalne oddziały partyzanckie, które przeprowadzały działania dywersyjne.

W 1934 kierownictwo wywiadu przekazano Ludowemu Komisarzowi Obrony. Podczas wojny hiszpańskiej misje zakończyły się sukcesem, ale tragedia represji dotknęła nawet tak wysoką strukturę, jak wywiad kraju. A na początku II wojny światowej połowa wywiadu została zastrzelona. Od 1942 roku Razwedupr znamy pod znaną nazwą GRU (Główny Zarząd Wywiadu).

Pierwsze jednostki sił specjalnych w ZSRR

W 1950 r. wydano tajny dekret o utworzeniu grup specjalnych, których zadaniem było prowadzenie działań dywersyjnych po stronie wroga. W takie jednostki wyposażono wszystkie okręgi wojskowe Związku; w sumie utworzono czterdzieści sześć kompanii, każda licząca stu dwudziestu żołnierzy. I to właśnie oni byli podstawą do utworzenia sił specjalnych w 1962 roku. Po 6 latach utworzono specjalny pułk do szkolenia pracowników.

Początkowym celem tworzenia takich jednostek było prowadzenie działań dywersyjnych w czasie wojny z NATO i konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi w okresie zimnej wojny. Schemat tych działań polegał na zbieraniu i dostarczaniu wszelkich informacji z tyłu wroga do kwatery głównej GRU, siejąc panikę na zaludnionych obszarach, gdzie mieszka ludność cywilna, podważając ważną infrastrukturę i działaniach na dużą skalę mających na celu zniszczenie kwatery głównej wroga. Broń masowego rażenia miała strategiczne znaczenie; siły specjalne zniszczyły silosy rakietowe, lotniska używane przez lotnictwo dalekiego zasięgu wroga, wyrzutnie i bazy z łodziami podwodnymi.

Wojna w Afganistanie toczyła się przy aktywnym udziale agentów GRU, a siły specjalne odegrały także ważną rolę podczas zamieszek na Północnym Kaukazie. Co więcej, Tadżykistan i Gruzja również nie pozostały niezauważone przez elitarne jednostki podczas działań wojennych (ostatnia wojna z Gruzją w 2008 roku). W tej chwili wojna w Syrii toczy się z udziałem rosyjskich sił specjalnych.

Teraz dowództwo GRU wydaje rozkazy działania nie tylko siłą, ale także metodami informacyjnymi.

Zmiana nazwy z nazwy radzieckiej nastąpiła w 2010 roku. Każdy, kto służy w GRU (dekodowanie - Główny Zarząd Wywiadu), obchodzi swoje święto poświęcone oficerom wywiadu wojskowego 5 listopada.

Cele zarządzania

GRU jest nie tylko zagraniczną agencją wywiadowczą, ale kontroluje także inne organizacje wojskowe w Rosji, a także występuje jako wykonawcza siła wojskowa.

Cele rosyjskiego wywiadu można podzielić na trzy punkty:

• Pierwszym z nich jest przekazywanie wszelkich danych wywiadowczych w pierwszej kolejności Prezydentowi naszego kraju, a następnie według starszeństwa „ról” (Ministerstwo Obrony Narodowej, Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych, Rada Bezpieczeństwa) w sprawie ochrona granic i integralności wewnętrznej Federacji Rosyjskiej. Informacje te są niezbędne do prowadzenia polityki wewnętrznej, zagranicznej i tak dalej.
• Drugim jest zapewnienie odpowiednich warunków dla sprawnej realizacji działań politycznych w obszarze obronności i bezpieczeństwa.
• Po trzecie, wywiad przyczynia się do wzrostu sfery gospodarczej, rozwoju naukowo-technicznego oraz bezpieczeństwa militarnego Federacji Rosyjskiej.

Siedziba

Pierwsza siedziba GRU znajdowała się na Chodynce. Nowy powstał 11 lat temu i jest dużym kompleksem różnych budynków. Powierzchnia siedziby jest ogromna – około siedemdziesięciu tysięcy metrów kwadratowych. Dla fizycznego Siły bezpieczeństwa trenujące w środku mają nawet własny kompleks sportowy z basenem. Budowa tak wspaniałego projektu kosztowała kraj dziewięć miliardów rubli. Kompleks sił specjalnych znajduje się na ulicy Grizodubova.

Nietoperz

Zapewne każdy widział na zdjęciach lub w wiadomościach naszywki na mundurze GRU w kształcie nietoperza. Skąd wzięło się to zwierzę w godle GRU? Według niektórych źródeł jeden z dziennikarzy z Jekaterynburga podczas swojej służby postanowił narysować godło dla swojego oddziału. Stało się to w 1987 roku, a nietoperz znajdujący się w kuli ziemskiej tak spodobał się szefom i współpracownikom, że natychmiast został wydrukowany na wszystkich mundurach sił specjalnych.

Motyw kwiatowy

Aby zrozumieć, czym jest dzisiaj GRU, możesz przyjrzeć się znaczeniu współczesnego emblematu. Obecnie (od 2002 roku) nietoperz został zastąpiony czerwonym goździkiem, co oznacza wytrwałość i oddanie. Godło GRU jest uosobieniem nieustępliwej decyzji o osiągnięciu wyznaczonego celu. Trzy Płomienie Grenady tłumaczone są jako odznaka honorowa z historyczną przeszłością, przyznawana najlepszym wojskowym spośród elitarnych jednostek.

To prawda, że ​​​​w nowej siedzibie mysz położona na podłodze pozostała w sąsiedztwie kwiatu.

Z czego się składa?

Informacje o strukturze GRU i jej oddziałów specjalnych na chwilę obecną przedstawiają się następująco:

• Zachodni Okręg Wojskowy z drugą brygadą.
• Na Kaukazie Północnym działa dziesiąta brygada górska.
• Siły specjalne, które brały udział w kampaniach afgańskich i czeczeńskich, pochodziły z czternastej brygady Dalekiego Wschodu.
• Zachodni Okręg Wojskowy posiada szesnastą brygadę, brał także udział w wojnach czeczeńskich i ochronie OVO w Tadżykistanie.
• Południowego okręgu wojskowego broni dwudziesta druga brygada. Posiada stopień strażnika po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Stacjonuje tu także dwudziesty piąty pułk sił specjalnych.
• Centralny Okręg Wojskowy wyposażony jest w żołnierzy dwudziestej czwartej brygady.
• Jednostka 346. brygady znajduje się w Kabardyno-Bałkarii.
• Flota na Pacyfiku, Morzu Bałtyckim, Czarnym i Północnym jest wyposażona we własne specjalne jednostki rozpoznawcze.

Jaka jest całkowita liczba

Aby lepiej zrozumieć, czym jest GRU, warto zwrócić uwagę na absolutną tajemnicę dotyczącą liczby jej bojowników. Ponieważ działania sił specjalnych są niedostępne dla zwykłych śmiertelników, nie ma wiarygodnych źródeł na temat rzeczywistej wielkości dowództwa GRU. Niektórzy twierdzą, że jest ich sześć tysięcy, inni, że piętnaście tysięcy.

Ponadto, oprócz istniejących jednostek specjalnych, GRU podporządkowane są także jednostki ogólnowojskowe, których liczebność wynosi około dwudziestu pięciu tysięcy żołnierzy.

Centra szkoleniowe

W tej chwili można kształcić się na żołnierza sił specjalnych w szkołach wyższych w Riazaniu i Czerepowcu. Szkoła Powietrznodesantowa Ryazan szkoli specjalistów do działań sabotażowych. W Federacji Rosyjskiej istnieje również Akademia Wojskowa Ministerstwa Obrony Narodowej. Posiada trzy wydziały: strategicznego wywiadu ludzkiego, wywiadu taktycznego i ludzko-operacyjnego.

Możesz aplikować tylko wtedy, gdy znasz kilka języków obcych i spełniasz specjalną listę wymagań.

Wybór wojowników

Czego wymagają od kandydatów rozpoczynających naukę na tak poważnych uczelniach? Zdanie egzaminów wstępnych jest procesem bardzo pracochłonnym, ale przy pomocy osobistej cierpliwości i zgromadzonej wiedzy, a także siły fizycznej, możesz tego dokonać.

Absolutne zdrowie fizyczne jest absolutnym wymogiem dla wszystkich kandydatów. Ale przyszły żołnierz sił specjalnych nie musi mieć dwóch metrów wzrostu i dużej masy mięśniowej, bo najważniejsza w tej kwestii jest wytrzymałość. Przeprowadzanym nalotom towarzyszą zazwyczaj dość duże ładunki i mogą obejmować wiele kilometrów.

Standardy przyjęcia obejmują na przykład przebiegnięcie trzech kilometrów w dziesięć minut, wykonanie dwudziestu pięciu podciągnięć, przebieg stu metrów w ciągu dwunastu sekund, pompek co najmniej dziewięćdziesiąt i taką samą liczbę razy musisz wykonywać ćwiczenia brzucha (podane tutaj tylko dwie minuty). Jedną z najważniejszych umiejętności w pracy żołnierza sił specjalnych jest walka wręcz.

Następnie następuje bardzo szczegółowe badanie lekarskie. Osoba musi mieć niezachwianą odporność na stres. Jego głowa musi być sprawna w każdej sytuacji. W tym celu wykorzystuje się przeszkolonych psychologów, a następnie kandydat poddawany jest badaniu na „wykrywaczu kłamstw”. Cała rodzina, a nawet dalsi krewni są sprawdzani przez specjalne agencje bezpieczeństwa państwa. Rodzice muszą napisać do dyrekcji o zgodzie na to, aby ich syn służył w jednostce specjalnej.

Przygotowanie do służby w jednostkach specjalnych

Długotrwały, ciężki trening, trening prawidłowej walki wręcz (uważa się, że wzmacnia to ducha i charakter wojownika), walka różnymi przedmiotami (nie tylko bronią ostrą), walka z początkowo silniejszymi i bardziej doświadczeni przeciwnicy – ​​to wszystko czeka rekruta trenującego w tak poważnej dywizji. To właśnie w takich momentach wojownik zdaje sobie sprawę, czym jest GRU.

Od pierwszego dnia szkolenia prowadzony jest program mający na celu wpojenie im, że oni wszyscy, żołnierze sił specjalnych, są najlepsi nie tylko w rosyjskich strukturach wojskowych, ale i na całym świecie.

Niektóre z trudnych testów przeprowadzanych specjalnie w celu sprawdzenia, czy dana osoba jest w stanie przetrwać granicę swoich możliwości fizycznych, obejmują długi pobyt w stanie czuwania i obciążenie nadmiernymi działaniami fizycznymi i psychologicznymi. I oczywiście szkolenie w zakresie posługiwania się bronią strzelecką (wszystkich typów).

Załączniki

Dezodoranty

Użytkownik

Rejestracja 26 marca 2012 Wiadomości 1

Porozumiewawczy

Użytkownik

Ciekawa publikacja Jednak część Administracji gdzieś zniknęła, np. zniknęli Analitycy, dodano wydziały i specjalizacje, Biuro „przeniesiono” do Chodynia zamiast na ulicę. Sorge... Z jakiegoś powodu nie ma wzmianki o Ogarkowie, ale ojcom założycielom należy się, w pewnym sensie, uhonorowanie...
Okazuje się, że mamy też sekrety od załączników Pindos, które moglibyśmy wypchnąć

MODERATOR

MODERATOR

Porozumiewawczy

Użytkownik

Więc jeśli to dodasz, oni też to dodadzą)))
Właściwie, w świetle interesów Forum, warto zauważyć, że tego rodzaju służba nie miała zamiaru „fałszować” dokumentów poświadczających wszystko i nic. Operacje technologiczne tego rodzaju - oczywiście - miały miejsce, ale w celu lepszego rozwoju cykli technologicznych. To na bazie „Gryzowa” pojawiła się technologia wymiany zdjęć na dokach bez ponownego klejenia, ale poprzez zmycie starej i nałożenie nowej warstwy emulsji (głównie żelatyny z dodatkiem środków chemicznych). zaletą był brak konieczności wykonywania form do „tłoczeń” (w związku z tym konieczność wielokrotnego tłoczenia), możliwość dostosowania zdjęcia do „wieku” i stanu dokumentu i tak dalej.
I tak wszystko opierało się na „dubletach” produkowanych w odpowiednich „podwórkach”. Nie wyłączając Goznaka. Pewnego razu grupa towarzyszy otrzymała SySySyR Hero Stars, którzy przywieźli do swojej macierzystej uczelni cały ładunek bajecznego bogactwa w postaci książeczek paszportowych „Wujek Sam” z kraju arabskiego, dostarczanych przez tego samego wujka nawet z papierem z Skarb Federalny USA... Potem najwyraźniej opamiętali się i zbombardowali wszystko swojej amerykańskiej matce...

Ostatnia edycja: 27 marca 2012 r

Roger731

Użytkownik

Porozumiewawczy

Użytkownik

A dlaczego, przepraszam, „Nietoperze”? Cóż, niektórzy z nich są potocznie nazywani „Batmenami”, ale nie ma to nic wspólnego z biurem ani ich atrybutami.
Sylwetka, którą wszyscy biorą za nietoperza, jest w rzeczywistości sylwetką puchacza.

777-1

Użytkownik

dacota08

Użytkownik

GRU (Główny Zarząd Wywiadu) Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji

W przeciwieństwie do byłego KGB ZSRR, struktura organizacyjna GRU praktycznie nigdy nie była nigdzie reklamowana ani publikowana. I być może jedynym źródłem informacji na ten temat jest książka „Radziecki wywiad wojskowy” byłego kapitana GRU W. Rezuna (W. Suworowa), który uciekł do Anglii w 1978 r., wydana w Londynie w 1984 r. Oczywiście jest to źródło dalekie od doskonałości pod względem dokładności. Jednak z braku lepszej struktury GRU w latach 70-tych. cytowane głównie z tej książki.

Główny zespół budynków dowództwa GRU znajdował się (i nadal istnieje) w Moskwie, w rejonie metra Poleżajewska, na terenie Lotniska Centralnego (dawniej Pola Chodynskoje). Główny budynek - 9-piętrowa konstrukcja ze szkła i betonu, pierwotnie przeznaczona na szpital wojskowy - w lokalnym slangu nazywany był „szkłem”, a po ukazaniu się książek Suworowa zaczęto go nazywać (głównie przez dziennikarzy) „akwarium” ”.

Ponadto na terytorium Moskwy i pod nią znajduje się służba deszyfrowania (kryptoanalityczna), Centrum Wywiadu Kosmicznego, centra odbioru i transmisji komunikacji dalekiego zasięgu oraz radiowe centra rozpoznawcze dalekiego zasięgu. Szef GRU, czyli II Zarządu Głównego Sztabu Generalnego, podległy bezpośrednio szefowi Sztabu Generalnego, był jego zastępcą w statusie, a jego stanowisko odpowiadało stopniowi wojskowemu generała armii. W połowie lat 70. miał jednego pierwszego zastępcę i kilku zastępców, każdy z nich nadzorował jeden lub więcej departamentów GRU. Mówiąc dokładniej, w momencie ucieczki W. Rezuna szef GRU, generał armii P.I. Iwaszutin, miał jednego pierwszego i siedmiu „prostych” zastępców, a mianowicie: - pierwszego zastępcę szefa GRU, generała pułkownika A.G. Pawłowa, podległego mu które były wszystkimi organami „wydobywczymi” zaangażowanymi w zbieranie informacji; - szef służby informacyjnej, generał pułkownik A.V. Zotow, który był odpowiedzialny za wszystkie organy „przetwarzające” GRU; - Szef Wydziału Politycznego GRU, generał porucznik G.I. Dolin; - Szef Departamentu Wywiadu Elektronicznego, generał broni A. Paliy; - Szef wywiadu floty, admirał L.K. Bekrenev; - Szef Dyrekcji Wywiadu Kosmicznego, generał porucznik lotnictwa V.A. - Szef Wojskowej Akademii Dyplomatycznej, generał pułkownik V.I. Meshcheryakov; - Szef Departamentu Personalnego, generał pułkownik S.I. Izotow. Ponadto stanowisko dowodzenia GRU oraz grupa szczególnie ważnych agentów i „nielegalnych” podlegały bezpośrednio szefowi GRU.

W latach 70 GRU składało się z 16 dyrekcji. Większość z nich była „ponumerowana” - od 1 do 12, ale niektóre, np. Dział Personalny, nie miały numerów. Służby bezpośrednio zajmujące się gromadzeniem i przetwarzaniem informacji wywiadowczych podzielono na kierunki, a wydziały pomocnicze na wydziały. Kierunki i wydziały podzielono z kolei na sekcje. GRU posiadało także kierunki i wydziały, które nie wchodziły w skład dyrekcji.

Stanowisko szefa wydziału odpowiadało stopniowi wojskowemu generała porucznika, stanowisko zastępcy szefa wydziału, szefa kierunku lub wydziału odpowiadało stopniowi generała dywizji. Stanowiska zastępcy kierownika kierunku lub wydziału, kierownika sekcji i jego zastępcy – do stopnia pułkownika. Pracownicy sekcji zwykłej zajmowali stanowiska starszych oficerów operacyjnych i oficerów operacyjnych. Stopień wojskowy odpowiadający stanowisku starszego oficera operacyjnego to pułkownik, a stopień oficera operacyjnego to podpułkownik. W zależności od funkcji jednostki GRU dzieliły się na górnicze, przetwórcze i pomocnicze. Organami wydobywczymi były organy bezpośrednio zaangażowane w gromadzenie informacji wywiadowczych.

Jak już wspomniano, podlegały one pierwszemu zastępcy szefa GRU i obejmowały cztery departamenty:

I Dyrekcja GRU przeprowadziła wywiad ludzki w Europie Zachodniej. Obejmował pięć obszarów, z których każdy zajmował się wywiadem ludzkim na terytorium kilku krajów;

2. Dyrekcja zajmowała się wywiadem ludzkim w Ameryce Północnej i Południowej;

3. Dyrekcja przeprowadziła wywiad ludzki w krajach azjatyckich;

Dyrekcja IV – w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Według V. Rezuna kadra każdego z wymienionych wydziałów liczyła około 300 funkcjonariuszy w Centrum i tyle samo za granicą.

Oprócz tych czterech dyrekcji istniały także cztery odrębne obszary, które nie wchodziły w skład dyrekcji i również podlegały pierwszemu zastępcy szefa GRU:

I kierownictwo GRU przeprowadziło w Moskwie rozpoznanie wywiadowcze. Oficerowie pełniący tę funkcję zajmowali się werbowaniem agentów wśród zagranicznych załączników wojskowych, członków delegacji wojskowych, naukowych i innych, biznesmenów i innych cudzoziemców odwiedzających Moskwę. Kolejnym ważnym zadaniem I kierunku było wprowadzanie oficerów GRU do oficjalnych instytucji sowieckich, takich jak Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Akademia Nauk, Aerofłot itp. Stanowiska w tych instytucjach wykorzystywano później jako osłonę prawną podczas pracy wywiadowczej za granicą.

Kierunek III GRU prowadził wywiad ludzki w ruchach narodowo-wyzwoleńczych i organizacjach terrorystycznych.

Czwarty kierunek GRU był zaangażowany w wywiad ludzki z terytorium Kuby, przede wszystkim przeciwko Stanom Zjednoczonym, w tym przypadku współpracował z wywiadem kubańskim. Pod wieloma względami powielała działania Dyrekcji II GRU.

5. Dyrekcja GRU, czyli Dyrekcja Wywiadu Operacyjno-Taktycznego, również miała charakter „wydobywczy” i podlegała pierwszemu zastępcy szefa GRU. Specyfika jej działania polegała jednak na tym, że nie zajmowała się samodzielnym wywiadem ludzkim, lecz nadzorowała pracę wydziałów wywiadu dowództw okręgów wojskowych i flot. Wydziały wywiadowcze okręgów wojskowych i wywiad morski podlegały bezpośrednio 5. Dyrekcji. Ten z kolei podlegał czterem wydziałom wywiadu morskiego.

Należy zauważyć, że gdyby wydziały wywiadu dowództw okręgów wojskowych podlegały bezpośrednio Dyrekcji Wywiadu Operacyjno-Taktycznego, wówczas wydziały wywiadu dowództwa flot - Północnej, Pacyfiku, Morza Czarnego i Bałtyku - zostały połączone w jedną strukturę znaną jako inteligencja floty. Wynikało to z faktu, że gdyby każdy okręg wojskowy miał ściśle określony obszar odpowiedzialności, wówczas okręty floty radzieckiej operowały w niemal wszystkich punktach oceanów świata, a każdy statek musiał stale posiadać pełną informację dotyczącą potencjalnych wróg.

Dlatego szef wywiadu morskiego był zastępcą szefa GRU i kierował czterema dyrekcjami wywiadowczymi dowództwa marynarki wojennej, a także dyrekcją wywiadu kosmicznego marynarki wojennej i służbą informacyjną. Ale w swoich codziennych czynnościach wykonywał polecenia Zarządu V GRU. Ponadto GRU miało jeszcze dwa wydziały zajmujące się zbieraniem informacji - 6. Dyrekcję i Dyrekcję Wywiadu Kosmicznego. Ponieważ jednak wydziały te, choć zdobywały i częściowo przetwarzały informacje, nie prowadziły wywiadu ludzkiego, nie podlegały pierwszemu zastępcy szefa GRU.

Dyrekcja VI GRU przeprowadziła wywiad elektroniczny. Funkcjonariusze tego wydziału przebywali na rezydenturach w stolicach obcych krajów i zajmowali się przechwytywaniem i dekodowaniem transmisji w rządowych i wojskowych sieciach informacyjnych. Ponadto departamentowi temu podlegały pułki wywiadu elektronicznego stacjonujące na terytorium ZSRR, a także służby wywiadu elektronicznego okręgów wojskowych i flot.

Oprócz 6. Zarządu z wywiadem radiowym związana była działalność kilku innych wydziałów i służb GRU. Tym samym stanowisko dowodzenia GRU, które prowadziło całodobowy monitoring pod kątem oznak zbliżającego się ataku na ZSRR, wykorzystywało także informacje otrzymane przez VI Dyrekcję. Wydziały wsparcia informacyjnego wykonywały prace związane z oceną raportów wywiadowczych pochodzących z Zarządu VI. Usługa deszyfrowania zajmowała się kryptoanalizą przechwyconych zaszyfrowanych wiadomości. Podlegała bezpośrednio szefowi GRU i mieściła się przy Komsomolskim Prospekcie w Moskwie.

Głównym zadaniem usługi deszyfrującej było odczytanie zaszyfrowanych wiadomości z taktycznych wojskowych sieci łączności. Specjalne centrum komputerowe GRU przetwarzało przychodzące informacje, które pozyskiwał wywiad radiowy z wykorzystaniem technologii komputerowej. Centralny Instytut Badawczy w Moskwie opracował specjalistyczny sprzęt do prowadzenia rozpoznania radiowego, a za jego produkcję i konserwację odpowiadał wydział operacyjno-techniczny GRU. Jeśli chodzi o Dyrekcję Wywiadu Kosmicznego GRU, gromadziła ona dane wywiadowcze za pomocą satelitów. Organy przetwarzające GRU, zwane czasami służbą informacyjną, zajmowały się przetwarzaniem i analizą napływających materiałów. Stanowisko szefa służby informacyjnej odpowiadało stopniowi generała pułkownika, a on sam był zastępcą szefa GRU.

Podlegało mu sześć wydziałów informacyjnych, Instytut Informacji, służba informacji flotowej i służby informacyjne wydziałów wywiadu dowództw okręgów wojskowych. Obszary działania każdego z tych pionów przedstawiały się następująco:

7. Dyrekcja składała się z sześciu wydziałów i zajmowała się badaniem NATO. Każdy wydział i każda sekcja była odpowiedzialna za badanie poszczególnych trendów lub aspektów działań NATO.

8. Dyrekcja badała poszczególne kraje na całym świecie, niezależnie od tego, czy kraj ten należał do NATO, czy nie. Jednocześnie szczególną uwagę poświęcono zagadnieniom struktury politycznej, sił zbrojnych i ekonomii.

IX Dyrekcja zajmowała się badaniami nad technologiami wojskowymi i była bezpośrednio powiązana z sowieckim kompleksem wojskowo-przemysłowym.

10. Dyrekcja badała gospodarkę wojenną na całym świecie, w tym handel bronią, produkcję wojskową i postęp technologiczny różnych krajów, produkcję i zapasy zasobów strategicznych.

11. Dyrekcja badała koncepcje strategiczne i strategiczne siły nuklearne wszystkich krajów, które je posiadają lub mogą je stworzyć w przyszłości. Departament ten uważnie monitorował wszelkie oznaki wzmożonej aktywności w działaniach strategicznych sił nuklearnych w dowolnym regionie świata.

Nie ma dokładnych informacji o tym, czym zajmowała się 12. Dyrekcja. Instytut Informacji GRU działał niezależnie od dyrekcji i podlegał bezpośrednio szefowi służby informacyjnej. W odróżnieniu od wymienionych wyżej wydziałów, które zajmowały się badaniem tajnych dokumentów uzyskanych za pośrednictwem wywiadu, wywiadu elektronicznego czy kosmicznego, instytut badał otwarte źródła informacji: prasę, radio i telewizję.

Za pomocnicze uznano jednostki GRU, które nie były bezpośrednio zaangażowane w wydobycie lub przetwarzanie materiałów wywiadowczych. Podziały te obejmowały wydział polityczny, wydział personalny, wydział operacyjno-techniczny, wydział administracyjny, wydział łączności, wydział finansowy, wydział pierwszy, wydział ósmy, wydział archiwalny.

Ponadto GRU posiadało kilka instytutów badawczych i instytucji edukacyjnych. Ich funkcje były następujące: Dyrekcja Operacyjno-Techniczna zajmowała się produkcją sprzętu wywiadowczego - środków kryptograficznych, sprzętu do mikrofotografii, urządzeń radiowych, sprzętu nasłuchowego, broni, trucizn itp. Pod jego kontrolą znajdowało się kilka instytutów badawczych i wyspecjalizowanych przedsiębiorstw. Za zaopatrywanie GRU w walutę obcą odpowiadał dział administracyjny. Dyrekcja Łączności była zajęta organizowaniem łączności radiowej i innej pomiędzy GRU a rezydencjami zagranicznymi. Dział finansów prowadził legalną działalność finansową na terenie Związku Radzieckiego.

Pierwszy wydział specjalny GRU zajmował się fałszowaniem paszportów, dowodów osobistych, praw jazdy, dokumentów wojskowych, policyjnych itp.

Ósmy Oddział GRU był najbardziej tajnym ze wszystkich tajnych oddziałów GRU. Zajmował się szyfrowaniem i deszyfrowaniem. Dział Archiwum jest chyba najciekawszym ze wszystkich działów. W jego podziemiach przechowywano i przechowuje się miliony kart rejestracyjnych nielegalnych imigrantów, funkcjonariuszy GRU, tajnych mieszkańców, informacje o udanej i nieudanej rekrutacji cudzoziemców, akta różnych osobistości rządowych i wojskowych z różnych krajów itp.

Jednakże podstawą GRU były wydziały wywiadu i wydziały wywiadu w armiach i okręgach wojskowych, a także podległe im jednostki sił specjalnych. Ich struktura w opisywanym okresie przedstawiała się następująco: W dowództwach okręgów wojskowych i grup wojsk radzieckich za granicą rozpoznanie prowadziła Dyrekcja II, składająca się z pięciu wydziałów:

Oddział I nadzorował pracę wydziałów wywiadu, wojsk podległych okręgowi i innych jednostek.

Wydział II zajmował się wywiadem ludzkim w obszarze odpowiedzialności powiatu.

Oddział III nadzorował działalność jednostek rozpoznawczo-dywersyjnych okręgu.

Czwarty wydział przetwarzał informacje wywiadowcze.

Oddział 5 przeprowadził rozpoznanie radiowe. Ponadto w wydziale wywiadowczym komendy okręgowej znajdowało się jeszcze kilka jednostek pomocniczych. Organizacja wywiadu na szczeblu wojskowym była taka sama jak w okręgu. Tylko zamiast wydziału wywiadu w dowództwie armii istniał wydział 2 (wywiadu), który z kolei składał się z pięciu grup. Jak już wspomniano, rozszerzenie zakresu działalności wywiadu wojskowego i zwiększenie powierzonych mu zadań wymagało poważniejszego i profesjonalnego przeszkolenia wysoko wykwalifikowanej kadry. Dlatego placówki edukacyjne GRU w latach 60-70. poświęcono wielką uwagę.

Główną kuźnią personelu sowieckiego wywiadu wojskowego była Wojskowa Akademia Dyplomatyczna (w żargonie oficerów wywiadu wojskowego „konserwatorium”), która mieściła się w Moskwie przy ulicy Narodnogo Opolcheniya. Stanowisko szefa akademii odpowiadało stopniowi wojskowemu generała pułkownika, a pod względem statusu był zastępcą szefa GRU. Kandydaci do przyjęcia do akademii wybierani byli głównie spośród oficerów wojskowych i przed przyjęciem do egzaminów wstępnych przechodzili przez okres dwóch–trzech lat kompleksowy test wiarygodności i moralności.

Wojskowa Akademia Dyplomatyczna składała się z trzech ponumerowanych wydziałów:

I - Wydział Wywiadu Specjalnego - przeszkoleni funkcjonariusze wywiadu, którzy mieli służyć w legalnych pobytach.

2. - Wojskowy Wydział Dyplomatyczny - przeszkoleni dyplomaci wojskowi.

Wydział III zajmował się szkoleniem oficerów wywiadu operacyjno-taktycznego przydzielonych do dowództw okręgów wojskowych. Choć oficjalnie uważano, że na I wydziale kształcili się studenci, którzy mieli pracować pod przykrywką cywilną (pracownicy ambasad, misji handlowych, floty handlowej, Aerofłotu itp.), a na II wydziale kształcili się studenci, którzy mieli zostać wykorzystani jako pracownicy wojskowego, ich programy były dość podobne. Ponadto bardzo często absolwenci I wydziału kierowani byli do dyplomaty wojskowego i odwrotnie. Ale Wojskowa Akademia Dyplomatyczna nie była jedyną instytucją edukacyjną kształcącą kadrę wywiadu wojskowego.

Oprócz tego GRU posiadało także szereg placówek oświatowych: - VII Zaawansowany Kurs Oficerski (KUOS); - Wyższe kursy rozpoznawcze i dowodzenia w zakresie zaawansowanego szkolenia kadry dowodzenia (VRK UKS); - wydziały uczelni wojskowych oraz wydziały kursów i dyscyplin wywiadowczych w różnych wojskowych instytucjach edukacyjnych (Wydział Wywiadu Marynarki Wojennej w Akademii Marynarki Wojennej, wydział wywiadu w Akademii Sztabu Generalnego, wydział wywiadu w Akademii Wojskowej M.V. Frunze, wydział wywiadu w Wojskowej -Akademia Marynarki Wojennej, wydział specjalny Wojskowej Akademii Łączności, Wojskowy Instytut Języków Obcych, Wyższa Wojskowa Szkoła Łączności w Czerepowcu, oddział specjalny Wyższej Szkoły Morskiej Elektroniki Radiowej, wydział sił specjalnych Wyższej Szkoły Powietrznodesantowej w Riazaniu, wydział wywiadu Kijowska Wyższa Szkoła Dowodzenia Wojskowego, wydział specjalny II Wyższej Wojskowej Szkoły Lotnictwa w Charkowie, wydział wywiadu specjalnego (od 1994) i wydział wywiadu wojskowego Wyższej Szkoły Dowodzenia Wojskowego w Nowosybirsku).

Szef GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych RF Walentin Władimirowicz Korabelnikow.

Rodzaj. 01.04.1946. Generał pułkownik. Urodzony w regionie Tambow. Jest absolwentem Mińskiej Wyższej Szkoły Inżynierii Rakiet Przeciwlotniczych (1969), Akademii Wojskowej (1974) i Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego (1988). Służył w wojsku i Sztabie Generalnym Sił Zbrojnych Rosji. W latach 1991-1997 - kierownik wydziału, pierwszy zastępca szefa Naczelnej Dyrekcji Sztabu Generalnego. Specjalista w zakresie uzasadniania wymagań i budowy informacyjnego systemu wspomagania podejmowania decyzji wojskowych i wojskowo-politycznych. Kierownik działu badawczego mającego na celu określenie kierunków rozwoju narzędzi i systemów informatycznych. Autor prac naukowych poświęconych problematyce wspomagania informacyjnego przygotowania i podejmowania decyzji. Członek korespondent katedry „Techniczne środki rozpoznania i wyznaczania celów” Rosyjskiej Akademii Nauk Rakietowych i Artylerii. Ukończył Wojskową Akademię Dyplomatyczną przy Ministerstwie Obrony ZSRR. Przez ponad 20 lat pracował w Głównym Zarządzie Wywiadu (GRU) Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. W latach 1992-1997 był pierwszym zastępcą szefa GRU Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. Podczas działań wojennych na terytorium Republiki Czeczeńskiej wielokrotnie podróżował do strefy walk. W maju 1997 r. podczas badań lekarskich poprzedzających dymisję generała pułkownika Fiodora Ladygina pełnił obowiązki szefa GRU. W maju 1997 mianowany szefem Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR. 20 sierpnia 1997 Został wprowadzony do Międzyresortowej Rady Koordynacyjnej ds. Współpracy Wojskowo-Technicznej Federacji Rosyjskiej z Państwami Zagranicznymi. Od 31 grudnia 1997 r. - członek Rady Nadzorczej ds. działalności spółek Rosvooruzhenie i Promexport. W lipcu 1999 r. W. Korabelnikow otrzymał od Prezydenta B. Jelcyna podziękowanie za znaczący wkład w proces rozwiązania konfliktu w jugosłowiańskim regionie Kosowa. 6 września 1999 Został włączony do Komisji przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej ds. współpracy wojskowo-technicznej z obcymi państwami.

trudny

Igor Sergun jest znanym rosyjskim dowódcą wojskowym. Stał na czele Głównego Zarządu Sił Zbrojnych FR. W 2016 roku otrzymał tytuł Bohatera Rosji. Awansował do stopnia generała pułkownika. Na początku 2016 roku zmarł w tajemniczych okolicznościach.

Biografia oficera

Igor Sergun urodził się w 1957 r. Urodził się w Podolsku pod Moskwą. W 1973 wstąpił do armii radzieckiej. Zaczął zdobywać wykształcenie w tym samym kierunku.

Najpierw w biografii Igora Dmitriewicza Serguna pojawiła się Szkoła Suworowa, następnie Wyższa Szkoła Dowództwa, która nosiła nazwę Rady Najwyższej RFSRR z siedzibą w Moskwie.

Również bohater naszego artykułu jest absolwentem dwóch akademii wojskowych armii radzieckiej i rosyjskiego Sztabu Generalnego.

Ścieżka kariery

Igor Sergun trafił do wywiadu wojskowego w 1984 roku. Pełnił różne stanowiska w Głównym Zarządzie Wywiadu, a awans zawodowy ułatwiała mu znajomość kilku języków obcych.

W 1998 r. Igor Sergun służył w Tiranie i otrzymał honorowe odznaczenia państwowe.

Na samym końcu został mianowany szefem Zarządu Głównego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji. I już latem przyszłego roku otrzymał stopień generała porucznika. W lutym 2016 roku prezydent Władimir Putin zatwierdził dekret mianujący Igora Dmitriewicza Serguna na stanowisko generała pułkownika.

Ocena wydajności

Minister obrony Federacji Rosyjskiej Siergiej Szojgu dość wysoko ocenił pracę bohatera naszego artykułu. Według niego system wywiadu wojskowego, pod przewodnictwem Serguna, zaczął działać najskuteczniej, szybko ujawniając niebezpieczne zagrożenia i wyzwania dla bezpieczeństwa kraju.

W szczególności szef GRU Igor Sergun osobiście brał udział w opracowaniu i realizacji operacji przeprowadzenia referendum na Krymie, po którym półwysep stał się częścią Federacji Rosyjskiej. To jedna z najbardziej donośnych operacji rosyjskich władz ostatnich lat, gdyż włączenia Krymu do Rosji w dalszym ciągu nie popiera ani Ukraina, do której wcześniej należał, ani większość światowych mocarstw, choć stało się to wiosną z 2014 roku. Doprowadziło to do umieszczenia generała pułkownika Igora Serguna na listach sankcyjnych Stanów Zjednoczonych Ameryki, Australii, Kanady i Ukrainy jako jednej z kluczowych postaci, które przyczyniły się do podważenia integralności terytorialnej Ukrainy.

W połowie lata 2015 roku Sergun wraz z najlepszymi specjalistami Głównego Zarządu Wywiadu rozpoczął rozwijanie rosyjskiej wojskowej operacji powietrznej w Syrii.

Wiadomo, że bohater naszego artykułu ostatni raz pojawił się publicznie w Moskwie na międzynarodowej konferencji poświęconej sytuacji w Afganistanie. Generał Igor Sergun przedstawił szczegółowy raport, w którym szczegółowo przeanalizował działalność werbunkową zakazanej w Rosji organizacji terrorystycznej Państwo Islamskie, a także przedstawił prognozę jej celów i rozwoju sytuacji w Afganistanie.

Według niektórych doniesień medialnych pod koniec 2015 roku Sergun, na osobiste polecenie prezydenta Władimira Putina, nieoficjalnie odwiedził stolicę Syrii, Damaszek. Spotkał się z prezydentem państwa, które od wielu lat jest w stanie wojny domowej, aby przekazać oficjalną ofertę prezydenta Rosji dotyczącą rezygnacji. Autorytatywna angielska publikacja Financial Times (w odniesieniu do anonimowych urzędników wyższego szczebla wywiadu NATO) podała, że ​​Bashar al-Assad odrzucił tę propozycję. Wizyta Serguna zakończyła się niepowodzeniem.

Opinia ekspertów zagranicznych

Zagraniczni eksperci, podkreślając wagę pracy Serguna, zawsze zauważali, że bardzo wyczuł on, czego chce od niego jego bezpośrednie kierownictwo na Kremlu, i działał dokładnie według ich wskazówek.

Dzięki tym zdolnościom, zdaniem większości ekspertów, bohater naszego artykułu zdobył autorytet w oczach swoich przełożonych, zorganizował pracę Głównego Zarządu Wywiadu i umocnił pogrążoną w niełasce przez wiele lat pozycję tego wydziału. lata.

Jednocześnie, analizując pracę Serguna, zachodni eksperci doszli do wniosku, że perspektywy rosyjskich służb wywiadowczych wyglądają fatalnie, jeśli ich przywódcy będą nagradzani wyłącznie za sprawne raportowanie i odgadywanie pragnień ich bezpośredniego przywództwa.

Tajemnicza śmierć

Śmierć Serguna stała się znana 3 stycznia 2016 roku. Według oficjalnych źródeł rosyjskich zmarł nagle w wieku 59 lat, gdy przebywał w domu wypoczynkowym Moskwicz w obwodzie moskiewskim, będącym częścią Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej. Przyczyną nagłej śmierci funkcjonariusza był rozległy zawał serca.

Zachodnie media i badacze opowiadają się za inną wersją. Na przykład prywatna firma wywiadu analitycznego ze Stanów Zjednoczonych, powołując się na własne anonimowe źródła, twierdziła, że ​​Sergun faktycznie zmarł 1 stycznia 2016 r. w Libanie.

Informacji tej oficjalnie zdementował sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow. Sam Władimir Putin złożył kondolencje rodzinie i przyjaciołom Serguna. Generał pułkownik został pochowany w Moskwie na cmentarzu Troekurovsky.

Nagroda pośmiertna

Kilka miesięcy po jego śmierci okazało się, że Sergun otrzymał już pośmiertnie tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej. Tym samym prezydent Władimir Putin odnotował pomyślną służbę w Syrii, a także reorganizację Głównego Zarządu Wywiadu w latach 2011–2015.

Sergunowi przypisywano także wysokie wyniki działalności wywiadu wojskowego w zakresie gromadzenia i wyszukiwania informacji operacyjnych na temat tajnego sprzętu wojskowego i najnowszej broni opracowywanej w innych krajach.

Bohater naszego artykułu był kandydatem nauk wojskowych i członkiem rady redakcyjnej autorytatywnego czasopisma „Myśl Wojskowa”.

Życie osobiste

Sergun był żonaty i wychował dwie córki. W 1990 roku urodziła się Elena, a dziesięć lat wcześniej Olga.

Wiadomo, że Olga Sergun w 2003 roku uzyskała dyplom stołecznej Akademii Prawa z tytułem prawnika. Następnie zajmowała różne stanowiska w moskiewskim Departamencie Zasobów Ziemi. Przykładowo od 2013 do 2015 roku była zastępcą kierownika działu obsługi prawnej, specjalizującym się w zakresie stosunków gruntowych.

W 2015 roku otrzymała stanowisko dyrektora generalnego państwowego jednolitego przedsiębiorstwa „Centrum Wsparcia Finansowego i Prawnego”, które działało pod auspicjami Departamentu Spraw Administracji Prezydenta.

Latem 2016 roku Olga Sergun została zastępcą szefa sztabu Prezydenta Rosji.