Położenie geograficzne geografii. Co to jest położenie geograficzne

Stosunek określonego obiektu do środowiska zewnętrznego, którego elementy mają lub mogą mieć na niego znaczący wpływ. W geografii człowieka lokalizacja jest zwykle definiowana w przestrzeni dwuwymiarowej (wyświetlanej na mapie). W geografii fizycznej z pewnością bierze się pod uwagę trzecią zmianę - bezwzględną lub względną wysokość położenia obiektów.

Pojęcie położenie geograficzne jest kluczem do całego systemu nauk geograficznych. Sama geografia powstała jako nauka o metodach określania i rejestrowania położenia obiektów na powierzchni ziemi względem siebie lub w określonym układzie współrzędnych. Później okazało się, że określenie lokalizacji obiektu nie tylko pomaga go odnaleźć..., ale także wyjaśnia niektóre właściwości tego obiektu, a nawet przewiduje jego rozwój. Najważniejszym elementem badań geograficznych jest ustalenie i analiza powiązań pomiędzy obiektami znajdującymi się w przestrzeni, zdeterminowanych precyzyjnie ich położeniem.

Zatem położenie geograficzne:

• jest czynnikiem indywidualizującym, gdyż determinuje wiele właściwości obiektu geograficznego;
• ma charakter historyczny, ponieważ zmienia się w czasie;
• ma charakter potencjalny, gdyż samo położenie nie jest warunkiem wystarczającym do odpowiedniego rozwoju przedmiotu;
• ma ścisły związek z konfiguracją terytorium i jego granic.

Wyróżnia się następujące typy lokalizacji geograficznej:

• matematyczno-geograficzne (geodezyjne, astronomiczne, „absolutne”)
• fizyczno-geograficzne;
• polityczno-geograficzne;
• geopolityczny;
• wojskowo-geograficzne;
• ekologiczno-geograficzne;
• kulturowo-geograficzne;

i inne.

Według skali wyróżniają się:

• pozycja makro
• mezopozycja
• mikropozycja

Według układu współrzędnych istnieją:

• absolutny (geodezyjny, astronomiczny);
• względny;
  • matematyczny („3 mile na północ od Seattle”);
  • funkcjonalne (ekonomiczne, geograficzne, fizyczno-geograficzne itp.).

W rozszerzonej interpretacji położenie geograficzne może obejmować także relację obiektu obszarowego jako całości (obszaru, regionu, terytorium) do danych leżących wewnątrz go (do elementów środowiska wewnętrznego). Takie położenie geograficzne można określić na przykład jako „ introspekcyjny„(od łac. introspekcja, wprowadzenie- wewnątrz + przyprawa- Patrzeć). Na przykład przy ocenie roli obszarów przygranicznych wewnętrznych w priorytecie kierunków polityki zagranicznej, przy ocenie geokryminogennego położenia terytorium, przy analizie położenia transportowo-geograficznego, przy badaniu zmieniającego się obszaru w zależności od stacji doświadczenia, obszar w stosunku do centrum dialektu itp. Takie podejście umożliwia także rozwiązywanie konfliktów poprzez określenie względnego położenia geograficznego przecinających się obiektów.

Szkic historyczny

Pojęcie „położenia geograficznego” znane jest od końca XVIII wieku, kiedy dominował paradygmat determinizmu geograficznego. Idee dotyczące uwarunkowań życia ludzi i społeczeństwa przez środowisko geograficzne wysuwali myśliciele starożytni, tacy jak Demokryt, Herodot, Strabon itp. Źródłami informacji geograficznej w tym okresie były opisy poszczególnych krajów i ludów, charakterystyka zamieszkałych i odległe krainy. Dla celów żeglugi i handlu opracowano specjalne opisy mórz, portów i ośrodków handlowych, które zawierały informacje o osobliwościach położenia geograficznego kraju, przez który przebiegał szlak handlowy. Geograf historyczny W.K. Jatsuński uważał, że za pierwszą w historii pracę ekonomiczno-geograficzną należy uznać dzieło włoskiego naukowca Ludovico Guicciardiniego „Opis Holandii”, opublikowane w 1567 r., gdzie pierwsza część książki zawiera analizę położenie geograficzne kraju i ocena roli morza. W 1650 roku w tych samych Niderlandach ukazało się dzieło Vareniusa (Vareniusa) „Geografia ogólna”, które uważane jest za pierwsze dzieło teoretyczne z zakresu geografii. S.P. Krasheninnikov w „Opisie ziemi Kamczatki” (1756) podał szczegółowy opis jej położenia geograficznego. Poszukiwania wzorców przestrzennego rozmieszczenia osadnictwa i tworzenia modeli geografii miast rozpoczęły się w pierwszej połowie XX wieku. Jednym z pierwszych naukowców, który podszedł do stworzenia modeli geografii miast, był V.P. Semenov-Tyan-Shansky. Aspekty geograficzne zgodne z problematyką lokalizacji gospodarstw zostały opracowane przez niemieckich naukowców i stworzyły tzw. teorię standorta. Przedstawicielami tego nurtu byli I. Thunen, A. Weber, A. Loesch i inni. Amerykański geograf W. Bunge nazwał geografię „nauką o miejscach”. W tej niestandardowej i oryginalnej definicji kryje się głębokie znaczenie, że każdy obiekt geograficzny ma swoje indywidualne miejsce. Radzieccy geografowie N.N. Baransky i I.M. Maergoiz wnieśli ogromny wkład w rozwój teorii położenia geograficznego.

Napisz recenzję o artykule „Położenie geograficzne”

Notatki

Spinki do mankietów

• Położenie geograficzne // Wielka Encyklopedia Radziecka: [w 30 tomach] / rozdz. wyd. A. M. Prochorow. - wyd. 3. - M. : Encyklopedia radziecka, 1969-1978.
• // Nowoczesna ilustrowana encyklopedia. Geografia / wyd. A. P. Gorkina - M.: Rosman. 2006.

Położenie geograficzne- „położenie obiektu geograficznego względem powierzchni Ziemi, a także w stosunku do innych obiektów, z którymi wchodzi on w interakcję…”

Wyciąg charakteryzujący położenie geograficzne

„Nie robimy nic złego Francuzom” – powiedział Tichon, najwyraźniej nieśmiały po słowach Denisowa. „To jedyny sposób, w jaki wygłupialiśmy się z chłopakami”. Musieli pobić około dwudziestu Miroderów, inaczej nic złego nie zrobiliśmy... - Następnego dnia, gdy Denisow zupełnie zapominając o tym gościu, odszedł z Pokrowskiego, poinformowano go, że Tichon przyłączył się do partii i zapytał zostać z tym. Denisow kazał go opuścić.
Tichon, który początkowo poprawiał drobne prace polegające na rozpalaniu ognisk, dostarczaniu wody, skórowaniu koni itp., wkrótce wykazał większą chęć i zdolność do walki partyzanckiej. Wychodził nocą na polowanie i za każdym razem przywoził ze sobą francuskie ubrania i broń, a na rozkaz przyprowadzał także jeńców. Denisow zwolnił Tichona z pracy, zaczął go zabierać ze sobą w podróże i zapisał do Kozaków.
Tichon nie lubił jeździć konno i zawsze chodził, nigdy nie pozostając w tyle za kawalerią. Jego bronią był garłacz, który nosił bardziej dla zabawy, pika i topór, którym dzierżył niczym wilk zębami, równie łatwo wyłapując pchły z futra i gryząc grube kości. Tichon równie wiernie, ze wszystkich sił, rozłupał toporem kłody i biorąc topór za kolbę, wycinał nim cienkie kołki i wycinał łyżki. Na przyjęciu Denisowa Tichon zajmował swoje szczególne, ekskluzywne miejsce. Kiedy trzeba było zrobić coś szczególnie trudnego i obrzydliwego - przewrócić ramieniem wóz w błocie, wyciągnąć konia z bagna za ogon, oskórować go, wspiąć się na sam środek Francuzów, przejść pięćdziesiąt mil dziennie dzień - wszyscy ze śmiechem wskazywali na Tichona.
„Co on do cholery wyprawia, wielki wałach” – mówili o nim.
Któregoś razu Francuz, którego zabijał Tichon, strzelił do niego z pistoletu i uderzył go w ciało w plecy. Rana ta, z powodu której Tichon leczył się wyłącznie wódką, wewnętrznie i zewnętrznie, była przedmiotem najzabawniejszych żartów w całym oddziale i żartów, którym Tichon chętnie ulegał.
- A co, bracie, prawda? Czy Ali jest krzywy? - Kozacy śmiali się z niego, a Tichon, celowo kucając i robiąc miny, udając, że jest zły, skarcił Francuzów najbardziej absurdalnymi przekleństwami. To wydarzenie wywarło taki wpływ na Tichona, że ​​po ranie rzadko zabierał jeńców.
Tichon był najbardziej użytecznym i odważnym człowiekiem w partii. Nikt inny nie odkrył przypadków napadów, nikt inny go nie złapał i nie pobił Francuzów; przez to był błaznem wszystkich Kozaków i huzarów i sam chętnie ulegał tej randze. Teraz Tichon został wysłany przez Denisowa jeszcze w nocy do Szamszewa, aby ugryźć język. Ale albo dlatego, że nie był zadowolony z samego Francuza, albo dlatego, że przespał całą noc, w ciągu dnia wspiął się w krzaki, w sam środek Francuzów i, jak Denisow widział z Góry Denisowa, został przez nich odkryty .

Po dłuższej rozmowie z esaulem na temat jutrzejszego ataku, na który teraz, patrząc na bliskość Francuzów, Denisow zdawał się w końcu zdecydować, zawrócił konia i pojechał z powrotem.
„Cóż, cholera, teraz chodźmy się wysuszyć” – powiedział do Petyi.
Zbliżając się do wartowni leśnej, Denisow zatrzymał się, zaglądając w las. Przez las, między drzewami, szedł mężczyzna w kurtce, łykowych butach i kazańskim kapeluszu, z pistoletem na ramieniu i toporem za pasem, szedł długimi, lekkimi krokami na długich nogach, z długimi, zwisającymi rękami. Widząc Denisowa, człowiek ten pospiesznie rzucił coś w krzaki i zdejmując mokry kapelusz z opadającym rondem, podszedł do szefa. To był Tichon. Jego twarz pokryta ospą i zmarszczkami, z małymi, wąskimi oczami, jaśniała samozadowoleniem. Podniósł wysoko głowę i jakby powstrzymując śmiech, wpatrywał się w Denisowa.
„No cóż, gdzie spadł?” – zapytał Denisov.
-Gdzie byłeś? „Poszedłem za Francuzami” – odpowiedział odważnie i pospiesznie Tichon ochrypłym, ale melodyjnym basem.
- Dlaczego wspinałeś się w ciągu dnia? Bydło! No cóż, nie wziąłeś tego?..
„Przyjąłem to” – powiedział Tichon.
- Gdzie on jest?
„Tak, zabrałem go pierwszego o świcie” – kontynuował Tichon, przesuwając swoje płaskie nogi w łykowych butach, które były szersze, „i zabrałem go do lasu”. Widzę, że nie jest w porządku. Myślę, że pozwól mi odejść i znaleźć innego, bardziej ostrożnego.
„Słuchaj, łajdaku, tak to jest” – powiedział Denisow do esaula. - Dlaczego tego nie zrobiłeś?
„Dlaczego mamy go prowadzić” – przerwał pośpiesznie i ze złością Tichon. „On się nie nadaje”. Czy nie wiem, jakich potrzebujesz?
- Co za bestia!..No?..
„Poszedłem za kimś innym” – kontynuował Tichon, „wczołgałem się w ten sposób do lasu i położyłem się”. – Tichon nagle i elastycznie położył się na brzuchu, wyobrażając sobie na ich twarzach, jak to zrobił. „Jeden i nadrabiamy zaległości” – kontynuował. – Okradnę go w ten sposób. – Tichon szybko i łatwo podskoczył. – Chodźmy, mówię, do pułkownika. Jak głośno będzie. A jest ich tutaj czterech. Rzucili się na mnie z szaszłykami. „Uderzyłem ich siekierą w ten sposób: dlaczego jesteście, Chrystus jest z wami” – zawołał Tichon, machając rękami i marszcząc groźnie brwi, wypinając pierś.
„Widzieliśmy z góry, jak przeciągałeś linę przez kałuże” – powiedział esaul, mrużąc swoje błyszczące oczy.
Petya naprawdę chciał się śmiać, ale widział, że wszyscy powstrzymują się od śmiechu. Szybko przeniósł wzrok z twarzy Tichona na twarze esaula i Denisowa, nie rozumiejąc, co to wszystko znaczy.
„Nawet sobie tego nie wyobrażaj” – powiedział Denisov, kaszląc ze złością. „Dlaczego on tego nie zrobił?”
Tichon zaczął jedną ręką drapać się po plecach, drugą po głowie i nagle cała jego twarz rozciągnęła się w promiennym, głupim uśmiechu, odsłaniając brakujący ząb (od czego nazywany był Szczerbaty). Denisow uśmiechnął się, a Petya wybuchnął wesołym śmiechem, do którego przyłączył się sam Tichon.
„Tak, to całkowicie błędne” – powiedział Tichon. „Ma na sobie złe ubranie, więc dokąd mamy go zabrać?” Tak, i niegrzeczny człowiek, Wysoki Sądzie. Dlaczego, mówi, sam jestem synem Anarala, nie pójdę, mówi.
- Co za brutal! - powiedział Denisow. - Muszę zapytać...
„Tak, pytałem go” – powiedział Tichon. - Mówi: Nie znam go dobrze. Jest ich wielu, mówi, ale wszyscy są źli; tylko, jak mówi, jedno imię. „Jeśli wszystko będzie w porządku” – mówi – „zabierzecie wszystkich” – zakończył Tichon, patrząc radośnie i zdecydowanie w oczy Denisowa.
„Tutaj wleję sto gogów, a ty zrobisz to samo” – powiedział surowo Denisow.
„Po co się złościć”, powiedział Tichon, „no cóż, nie widziałem twojego francuskiego?” Niech się ściemni, przyniosę, co chcesz, przynajmniej trzy.
„No cóż, chodźmy” - powiedział Denisow i pojechał całą drogę do wartowni, marszcząc brwi ze złością i w milczeniu.
Tichon przyszedł od tyłu i Pietia usłyszał, jak Kozacy śmieją się razem z nim i z niego z powodu butów, które wrzucił w krzaki.
Kiedy minął śmiech, który ogarnął go słowami i uśmiechem Tichona, a Petya na chwilę zdał sobie sprawę, że ten Tichon zabił człowieka, poczuł się zawstydzony. Spojrzał ponownie na uwięzionego perkusistę i coś przeszyło jego serce. Jednak ta niezręczność trwała tylko chwilę. Poczuł potrzebę podniesienia głowy wyżej, rozweselenia się i znaczącym spojrzeniem zapytania esaula o jutrzejsze przedsięwzięcie, aby nie stać się niegodnym społeczeństwa, w którym się znalazł.
Wysłany oficer spotkał się z Denisowem w drodze z wiadomością, że teraz sam Dołochow przyjedzie i że z jego strony wszystko jest w porządku.
Denisow nagle się rozweselił i zawołał do siebie Petyę.
– No cóż, opowiedz mi o sobie – powiedział.

Kiedy Pietia opuścił Moskwę, zostawiając swoich bliskich, wstąpił do swojego pułku i wkrótce potem został zabrany jako ordynans do generała, który dowodził dużym oddziałem. Od chwili awansu na oficera, a zwłaszcza od wstąpienia do czynnej armii, gdzie brał udział w bitwie pod Wiaziemskim, Pietia był w nieustannym radosnym stanie radości z faktu, że jest wielki, i w ciągłym entuzjastyczny pośpiech, aby nie przeoczyć żadnego przypadku prawdziwego bohaterstwa. Był bardzo zadowolony z tego, co zobaczył i przeżył w wojsku, ale jednocześnie wydawało mu się, że tam, gdzie go nie było, tam właśnie dzieją się najbardziej realne, bohaterskie rzeczy. I spieszył się, żeby dostać się tam, gdzie go nie było.
Kiedy 21 października jego generał wyraził chęć wysłania kogoś do oddziału Denisowa, Pietia tak żałośnie poprosił o przysłanie go, że generał nie mógł odmówić. Ale wysyłając go, generał, pamiętając szalony czyn Petyi w bitwie pod Wiazemskim, gdzie Petya zamiast iść drogą do miejsca, gdzie został wysłany, galopował w łańcuchu pod ostrzałem Francuzów i tam dwukrotnie strzelił z pistoletu , - wysyłając go, generała, zabronił Petyi udziału w jakichkolwiek działaniach Denisowa. To sprawiło, że Petya się zarumieniła i zdezorientowała, gdy Denisow zapytał, czy może zostać. Przed wyjazdem na skraj lasu Petya uważał, że musi ściśle wypełnić swój obowiązek i natychmiast wrócić. Ale kiedy zobaczył Francuzów, zobaczył Tichona, dowiedział się, że tej nocy z pewnością zaatakują, on, z szybkością przechodzenia młodych ludzi z jednego spojrzenia na drugie, zdecydował w sobie, że jego generał, którego dotychczas bardzo szanował, został bzdury, Niemca, że ​​Denisow jest bohaterem i Ezaw jest bohaterem, i że Tichon jest bohaterem i że wstydziłby się ich opuścić w trudnych chwilach.

Miejsce zjawiska (obiektu lub procesu) w stosunku do innych zjawisk w geoprzestrzeni charakteryzuje się zespołem powiązań geograficznych (GR; o nich patrz 1.3.2) i jest definiowane jako położenie geograficzne lub geolokalizacja. Powstałe GO wpływają na kształtowanie się właściwości nowo powstających obiektów, a długotrwałe uczestnictwo w określonych GO prowadzi do pojawienia się w obiektach właściwości wtórnych. Pomyślne umiejscowienie podmiotu lub przedmiotu w systemie powiązań geograficznych może zarówno nadać mu dodatkowe znaczenie polityczne i gospodarcze, jak i odwrotnie. Z formalnego punktu widzenia geolokalizację ocenia się za pomocą dwóch rodzajów czynników: odległości (metrycznych i topologicznych) oraz konfiguracji (kierunków). Zatem przy założeniu niezmienionych warunków port w zakolu rzeki ma przewagę konkurencyjną nad portem sąsiednim, ale na prostym odcinku tej samej rzeki. Znajdując się na różnych obszarach geograficznych, dwa nawet początkowo podobne obiekty geograficzne będą stopniowo zaczynać się różnić, najpierw funkcją, a następnie treścią wewnętrzną. W tym sensie można argumentować, że przy założeniu niezmienionych warunków „położenie polityczno-geograficzne działa jako czynnik indywidualizujący

rozwój polityczny krajów” [Maergoiz 1971, s. 43]. W rezultacie badacz musi dowiedzieć się, w jaki sposób obiekty są „wbudowywane”, dostosowywane do systemu obrony cywilnej, nabywają zespół określonych cech i jakie specyficzne cechy „narzucają” otoczeniu. Geoprzestrzeń otaczająca obiekt jest nieskończenie różnorodna. Dlatego też, aby analizować geolokalizację, geoprzestrzeń można podzielić na analitycznie integralne jednostki (taksony, siedliska, wielokąty, regiony, jednostki operacyjno-terytorialne itp.), w odniesieniu do których ocenia się geolokalizację [Maergoiz 1986, s. 58-59].

Pojęcie położenia geograficznego jest dość dobrze rozwinięte i omówione w literaturze krajowej, dlatego w dalszej części zajmiemy się jedynie niektórymi kwestiami dyskusyjnymi. Zatem biorąc pod uwagę różną bliskość i stopień oddziaływania struktur geologicznych, kontrowersyjne wydaje się twierdzenie, że o geolokalizacji decydują jedynie te dane zewnętrzne, z którymi obiekt wchodzi w interakcję [Geographical 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 25. 77]. Prosty przykład. Niech będą punkty, które nie oddziałują ze sobą A, B, C i 7). Musimy zaplanować trasę z A V W z wpisem do C lub 7). Na wybór jednego z tych ostatnich wpływ będzie miało ich położenie geograficzne, które ustalane jest przed rozpoczęciem jakiejkolwiek interakcji.

W krajowych naukach społeczno-geograficznych pojęcie położenie ekonomiczno-geograficzne(EGP). Z definicji N.N. Baransky’ego EGP wyraża „stosunek dowolnego miejsca, regionu lub miasta do danych leżących poza nim, który ma takie czy inne znaczenie gospodarcze – nie ma znaczenia, czy dane te mają charakter naturalny, czy też powstały w procesie historycznym” [Baransky 1980, s. 25]. 129]. Podobnie wypowiadało się wielu innych autorów [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 i in.]. W kontekście geografii społeczno-ekonomicznej podejście to okazało się uzasadnione. Jednak rozszerzając go na zjawiska polityczno-geograficzne, a zwłaszcza geopolityczne, napotykamy na ograniczenia. Zatem pozycji transportowo-geograficznej nie można już uważać za rodzaj EGP, ponieważ można ją oceniać w innych, na przykład współrzędnych wojskowo-geostrategicznych. Dlatego typem może być tylko transport EGP. Aby uogólnić różne typy geolokalizacji o znaczeniu społecznym, wskazane jest skorzystanie z koncepcji położenie społeczno-geograficzne. Z koncepcji tej korzystał także I.M. Maergoise’a w latach 70 [Maergoiz 1986, s. 25]. 78-79], chociaż inni autorzy wówczas tego nie popierali.

Jak już pisaliśmy, GO odzwierciedlają nie tylko położenie przestrzenne, ale także posiadają znaczącą treść. Dotyczy to w pełni położenia geograficznego. Jednocześnie ograniczenie obrony cywilnej jedynie do zewnętrznej geoprzestrzeni wydaje się bezpodstawne: obrona cywilna nie tylko koreluje terytorium obiektu ze światem zewnętrznym, ale także kształtuje je „od wewnątrz”. Wyłoniły się dwa skrajne punkty widzenia, łącznie 90

dla nas nie do przyjęcia. Pierwsza wyklucza z rozważań budowę wewnętrzną i cechy samego obiektu [Leizerovich 2010, s. 209]. Drugi zastępuje geolokalizację obiektu geolokalizacją jego wewnętrznych (niższych) taksonów względem siebie [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1 . Ponadto ogromne znaczenie ma położenie stosunkowo integralnych transgranicznych systemów lub obszarów geograficznych. Irracjonalne jest ocenianie położenia geograficznego wyłącznie w odniesieniu do „zewnętrznej” części takiego systemu. Są to np. transgraniczne złoża węglowodorów czy transgraniczne kluczowe regiony gospodarcze.

Naszym zdaniem definicje położenia geograficznego należy uzupełnić o związek miejsca lub obszaru z wewnątrz on leży lub przejście jego dary. nazwijmy to introspektywna 2 lokalizacja geograficzna. W odróżnieniu od typów funkcjonalnych (np. EGP) występuje jako jeden z pozycyjnych (formalno-przestrzennych) typów geolokalizacji (ryc. 10) i jest częściowo odwrotny do tradycyjnego (ekstraspektywnego) położenia geograficznego obiektu wewnętrznego. Na przykład położenie obszaru językowego względem jego centrum dialektu i położenie tego samego środka względem obszaru. Same relacje (odległości itp.) są formalnie takie same, ale treść semantyczna i włączenie w inne relacje pośrednie są inne. W historii geopolitycznej jest wiele przypadków, gdy to introspektywne położenie geograficzne wyznaczało priorytetowe kierunki geograficzne polityki zagranicznej państw. Przykładowo jednym z powodów, dla których współczesne Chiny dążą do poprawy stosunków z krajami Azji Centralnej, w tym do utworzenia SCO, jest potrzeba pozbawienia ruchu separatystycznego Xinjiangu ewentualnej „tylnej bazy” [Zotov 2009, s. 128]. Konieczność uwzględnienia geolokalizacji introspektywnej w poszczególnych badaniach społeczno-geograficznych jest coraz częściej dostrzegana (por. np. definicja pozycji geokryminogennej w [Badov 2009, s. 49]), jednak nie została dotychczas jednoznacznie sformułowana na ogólnym poziomie geograficznym. NOCLEG ZE ŚNIADANIEM. Rodoman, nawet opisując ekscentryczność kraju w stosunku do stolicy, nie łączy jej jednak z położeniem geograficznym samego tego kraju [Rodoman 1999, s. 152-153].

Aby zbadać EGP dużych regionów, naprawdę konieczne jest osobne rozważenie ich części [Saushkin 1973, s. 143], ale pod warunkiem, że ujawni to cechy EGP samego regionu – przedmiotu badań.

Z łac. introspectus (intro - wnętrze + spicere - spojrzenie). Określenie „wewnętrzny” jest w tym przypadku niewłaściwe. Druga opcja, geolokalizacja „obejmująca”, zawiera niepożądane ograniczenia i utrudnia kontrast z innymi typami „nieobejmującymi”.

Zrównoważony

Przesiedlony

Granica

Granica liniowa-

/ sieczne drugiego rzędu

0_ *t* (I)

Ryż. 10.

położenie geograficzne:

Sytuacja geopolityczna. Definicje

Większość krajowych prac na temat sytuacji geopolitycznej nie podaje definicji tego pojęcia. Dlatego przy rozważaniu kategorii pozycji geopolitycznej (GPP) wskazane jest oparcie się na bardziej szczegółowo opracowanych koncepcjach pozycji ekonomiczno-geograficznej (EGP) i polityczno-geograficznej. Każda definicja położenia geograficznego składa się z typowych bloków semantycznych wypełnionych różną treścią w różnych pojęciach. Oznaczmy te bloki przez „zmienne” P (postawa), P (miejsce), B(lokalizacja), 7) (dane), T(czas). Wtedy dowolną definicję można przedstawić w następującej formie:

Przyjmijmy za podstawę to, co wspomniano powyżej w przypadku EGP. Jeśli przekształcimy definicję N.N. Baransky [Baransky 1980, s. 25]. 129] w odniesieniu do geografii politycznej, otrzymujemy to pozycja polityczno-geograficzna (PCL) to stosunek [I] dowolnego miejsca [P] do zewnętrznego [b] leżącego u jego podstaw danego [O], mającego [T] takie lub inne znaczenie polityczne – nie ma znaczenia, czy te dane naturalne porządku lub powstały w procesie historii. Podkreślmy, że „mający znaczenie polityczne” w ogóle, a nie tylko „dla nich”, jak wielu innych autorów dodaje do swoich definicji [Geographical 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 25. 77].

Według V.A. Dergaczowa GPP to „stanowisko państwa i stowarzyszeń międzypaństwowych [P] w stosunku do światowych [G] ośrodków władzy (stref wpływów) [O], w tym bloków wojskowo-politycznych i stref konfliktu. Determinuje ją suma mocy zasobów materialnych i niematerialnych [P] (militarno-politycznych, ekonomicznych, technologicznych i pasyjnych) w wielowymiarowej przestrzeni komunikacyjnej Ziemi” [Dergachev 2009, s. 108]. Jedną z wad tego podejścia jest redukcja danych zewnętrznych jedynie do globalnych ośrodków władzy i stref wpływów.

P.Ya przywiązuje dużą wagę do rozwoju kategorii geopolityki. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanow 2008]. Z jego punktu widzenia „położenie geopolityczne kraju (lub jego dużego regionu) to położenie geograficzne [R] kraju (regionu) [R] w stosunku [R] do innych krajów [?)], przede wszystkim sąsiadujących [G], z uwzględnieniem podobieństw i różnic ich systemów politycznych, relacji potencjałów geopolitycznych, obecności lub braku wzajemnych interesów i problemów geopolitycznych [?)]” [Baklanov 2003, s. 12].

Jeśli wszystkie zmienne nie mają żadnej specyfiki, w tym politycznej, otrzymujemy definicję ogólnego położenia geograficznego. A jeśli weźmiemy pod uwagę geoadaptację, o której mówiliśmy wcześniej,

podejście racjonalne (patrz pkt 2.1), a następnie stanowisko geoadaptacyjne. Przyjrzyjmy się zmiennym osobno.

Lokalizacja (b). Definiuje ograniczenia przestrzenne. Na tej podstawie można wyróżnić kilka typów sytuacji geopolitycznej. W szczególności ekstraspektywny i introspektywny. Zmienna ta może również ustawić skalę uwzględniania danych zewnętrznych i wewnętrznych na poziomie makro-mezo- i mikro. Dlatego wielu autorów kładzie nacisk na globalność jako istotną cechę geopolityki.

Czas (T). Zmienna ta rzadko jest ustawiana jawnie. Najczęściej jednak sugeruje się, że pojęcie TPP stosowane jest „w celu scharakteryzowania podmiotów geopolitycznych... w pewnym momencie” [Kaledin 1996, s. 98]. Modyfikując tę ​​zmienną, można również określić historyczny GPP I przewidywane, planowane GPP.

Darowizna (O). Wyraża cechy zjawisk geoprzestrzennych o znaczeniu politycznym, które mogą mieć charakter polityczny lub inny (ekonomiczny, środowiskowy itp.). Wśród całej różnorodności danych na szczególną uwagę zasługuje klasa zjawisk o charakterze stricte politycznym, jakim jest geoprzestrzeń (O roc,). Są to państwa, granice polityczne itp. Również biorąc pod uwagę wartość zmiennej B, dane można podzielić na zewnętrzne i wewnętrzne.

Trzeba tu pamiętać, że geografia polityczna i geopolityka uwzględniają zazwyczaj różne zbiory tych danych. N.N. Baransky zauważa, że ​​„położenie w sensie geografii matematycznej jest dane na siatce współrzędnych, położenie fizyczno-geograficzne na mapie fizycznej, położenie ekonomiczno-geograficzne na mapie ekonomicznej, położenie polityczno-geograficzne na mapie politycznej” [ Barański 1980, s. 25. 129]. W związku z tym przy ocenie położenia fizyczno-geograficznego przedsiębiorstwa górnicze nie będą brane pod uwagę, nawet jeśli zmienią topografię. Geopolityka natomiast ma charakter bardziej integrujący: atlas geopolityczny będzie zawierał mapy fizyczne, gospodarcze i polityczno-geograficzne utworzone z punktu widzenia geopolitycznego.

Postawa (ja). Zależności tworzące GLP konkretnego obiektu można w wielu przypadkach przedstawić jako rodzaj „mnożników pozycyjnych”, czyli mnożników znaczenia istotnych dla podmiotu danych zewnętrznych, w tym zasobów. Zatem jeśli istniejący ważny zasób jest niedostępny geograficznie, jego mnożnik wynosi zero. Wraz ze wzrostem dostępności nie wzrasta znaczenie samego zasobu, ale wzrasta mnożnik znaczenia. Istnieją również GPO, w których aspekt przestrzenny w dużym stopniu ustępuje aspektowi jakościowemu (charakterystyka samych miejsc). Przeciwnie, mnożnik jest zawsze bliski maksimum. Lub wręcz przeciwnie, mnożnik rośnie wraz ze wzrostem odległości (patrz typy GPO w paragrafie 1.5.2). Choć trzeba mieć na uwadze, że faktyczny czynnik geograficzny w GPP stopniowo zmienia swoją rolę. Jego względny udział w definicji GSP maleje, ale zwiększa się jego skala i różnorodność, a jego treść jakościowa staje się coraz bardziej złożona.

Następnie należy zrozumieć, czy o sytuacji geopolitycznej mogą decydować inne, niepolityczne relacje? Na pierwszy rzut oka nie. Niemniej jednak taka sytuacja jest możliwa w przypadku mediacji relacji o różnym charakterze w łańcuchu przechodnim blisko spokrewnione zjawiska (ryc. 11). Ale tylko wtedy, gdy przynajmniej jedno ogniwo w mediacji ma charakter polityczny. Dlatego też zapośredniczone GPO może mieć złożony, złożony charakter i jest bardziej interesujące dla geopolityki niż dla geografii politycznej. Co więcej, ocena relacji pośrednich jest często ważniejsza niż ocena relacji bezpośrednich. Jednak wygenerowany w ten sposób GPO dalej działa na równi z innymi, jak na przykład w tworzeniu trójkątów geopolitycznych (patrz paragraf 4.4.1). Należy także zaznaczyć, że długość, a raczej znaczenie łańcuchów mediacji GPO zależy od potencjału geopolitycznego podmiotu i roli obiektu. Zatem w położeniu geopolitycznym Stanów Zjednoczonych takie relacje rozciągają się na niemal cały świat i obejmują wiele pozornie niepolitycznych zjawisk.

Geo-Geo-Geo-

A gospodarczy W ekologiczne C polityczne

Temat

postawa_postawa

Pośredni obiekt zasad grupy _

Obiekt

Ryż. 11. Schemat zapośredniczonego GPO o złożonym charakterze

Miejsce (P). To nie tylko terytorium, ale także oceniany przedmiot lub podmiot zajmujący określone miejsce. W ogólnej koncepcji położenia geograficznego miejsce może mieć także charakter naturalny (np. jezioro). W geopolityce jest przedmiotem działalności politycznej ( PpoSH).

Jest jeszcze inny aspekt. Zacznijmy od porównania. Czy naturalny lub publiczny obiekt (miejsce) niegospodarczy posiada swój własny PGE? Inne obiekty nie mają dla nich bezpośredniego znaczenia gospodarczego, są natomiast otoczone zjawiskami gospodarczymi. Ten przykład pokazuje, że doprecyzowanie „znaczenie dla nich”, o którym wspomnieliśmy powyżej, jest niepotrzebne. ICH. Maergoiz napisał nawet, że „im niższy potencjał własny regionu, tym wyraźniejszy [jego] EGP” [Maergoiz 1986, s. 67].

Jeżeli uznajemy taki PGP, to musimy uznać także podobne stanowisko polityczno-geograficzne, tj. położenie polityczne i geograficzne obiektów przyrodniczych i publicznych podmiotów niepolitycznych. O politycznej treści GPO w tym przypadku może decydować jedynie jej druga strona – polityczne obiekty geoprzestrzeni. W tej interpretacji można mówić o położeniu polityczno-geograficznym np. przedsiębiorstwa handlowego obok przedsiębiorstwa państwowego.

granica noa. Albo morze. Te. mówimy o niepolitycznym miejscu na mapie politycznej. Okazuje się, że w ogólnym przypadku dla oceny pozycji polityczno-geograficznej nie są ważne cechy polityczne samego podmiotu i jego potencjał polityczny, ale uwzględnia się go jedynie na mapie politycznej.

Geopolityczne sytuacja jest tradycyjnie oceniana wyłącznie dla podmiotów politycznych ( PpoSH), tj. tylko dla tych, którzy tworzą i prowadzą geo -polityka. Można tu zatem nakreślić jeden z aspektów formalnego rozgraniczenia GSP oraz położenia polityczno-geograficznego, co pozwala uniknąć synonimizacji obu pojęć. Złożoność GPP w uwzględnianiu danych zewnętrznych o różnym charakterze została dostrzeżona przez krajowych autorów już u zarania „powrotu” geopolityki do Rosji. Tak więc w 1991 r. N.M. Mezhevich pisał: „...Pozycja geopolityczna jest kategorią integrującą w stosunku do FGP, EGP, PGP i jest bardziej historyczna niż EGP i PGP…” [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Staraliśmy się formalnie rozróżnić GSP od położenia polityczno-geograficznego ze względu na przedmiot badań, ale da się też zarysować ich różnicę semantyczną. Uważa się, że pozycja polityczno-geograficzna ma charakter opisowy, stwierdzający [Mezhevich 1991, s. 103]. Jest on określony przez historyczny, aktualny i prognozowany GPO. Dominującym typem oceny jest umiejscowienie (komponent pozycyjny) i zależność/niezależność (komponent funkcjonalny). GPP mają wyraźną konotację polityczną, kojarzoną z kategorią interesu geopolitycznego. W odróżnieniu od polityczno-geograficznego uwzględnia jedynie te dane, które mają lub mogą mieć znaczenie dla podmiotu (w tym sensie GPP jest węższy niż polityczno-geograficzny). Na GSP patrzy się przez pryzmat projektów, scenariuszy i strategii, co daje wielowariantowe i „wielowarstwowe” spojrzenie na obecny GSP. Dominującym rodzajem oceny są względne siły i słabości polityczne, szanse i zagrożenia, które można opisać w macierzach strategii geoadaptacji 8?OT 3 (patrz paragraf 2.1.2). W tym kontekście można zwrócić uwagę na punkt widzenia S.V. Kuzniecowa i S.S. Lachininsky’ego, że jedną z kluczowych różnic pomiędzy położeniem geoekonomicznym a ekonomiczno-geograficznym jest uwzględnienie ryzyka geoekonomicznego [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Jednak stanowisko to wydaje się nieco jednostronne i ograniczone, ponieważ zastępuje kategorię interesów bardziej szczegółową koncepcją ryzyka.

Zatem, sytuacja geopolityczna charakteryzuje się niejednorodnością całego pola geopolitycznego aktora i wyraża się w strukturze GPO w pewnym momencie historycznym, w tym tendencjach w ich rozwoju oraz wpływie niektórych warstw GPO, które stały się rzeczą przeszłość.

W złożonej strukturze dynamicznej GPP należy wyróżnić pewien niezmiennik, tj. „ramy” GPP, stabilne przez bardzo długie okresy i epoki, których zmiana jest zawsze ważnym historycznym kamieniem milowym. Przedstawione w formie kompleksu stajni

zainteresowania owe „ramy” można interpretować jako geopolityczny kod (kod) podmiotu. Co więcej, w przypadku istnienia relacji sojuszniczych lub patron-klient dochodzi do indukcji kodów geopolitycznych pomiędzy aktorami, a lokalny kod satelity można zintegrować z globalnym kodem lidera. Tworzy się pojedynczy kod podmiotu grupowego. Dzieje się tak na skutek indukcji interesów geopolitycznych (klauzula 1.4.2).

W ścisłym powiązaniu z koncepcją GLP stosuje się kilka powiązanych i wzajemnie powiązanych koncepcji analogowych. Poniżej pokrótce przedstawiamy niektóre z nich.

Sytuacja geopolityczna- superpozycyjny zbiór pozycji geopolitycznych wszystkich podmiotów w określonej części geoprzestrzeni w określonym momencie. Należy zauważyć, że w języku rosyjskim pojęcie „sytuacji” jest bliskie pojęciu „państwa”, ale w przeciwieństwie do tego ostatniego odnosi się do zjawisk heterogenicznych. Inna interpretacja wiąże się z faktem, że „geozytuację” można zdefiniować jako dynamiczny zbiór obiektów GPO w skali „czasu rzeczywistego”, w przeciwieństwie do „geostruktury” inercyjnej.

Sytuacja geopolityczna. Może być synonimem GPP lub, częściej, sytuacji geopolitycznej. W węższym znaczeniu rozumiany jest jako zespół czynników determinujących stan i perspektywy rozwoju stosunków między państwami. Oznacza to, że w tej interpretacji sytuacją geopolityczną nie są same GPO, ale czynniki geoprzestrzenne, na podstawie których można je założyć. W tym sensie sformułowanie „sytuacja geopolityczna w całym kraju” jest uzasadnione.

Potencjał geopolityczny. Ani w geografii, ani w geopolityce nie wypracowano jeszcze jednoznacznego podejścia do określania potencjału. Często utożsamiano to ze zbiorem różnych zasobów, władzą geopolityczną lub przewagą położenia polityczno-geograficznego. Według P.Ya. Baklanowa „jest to stopień zarówno istniejącego, jak i potencjalnego potencjalnego wpływu jednego kraju na inne, zwłaszcza na kraje sąsiadujące” [Baklanov 2003, s. 13].

Władza geopolityczna z kolei implikuje nie tylko potencjał, siłę samego podmiotu, ale także jego zdolność do osiągnięcia określonego celu w przestrzeni zewnętrznej (etymologicznie - od „być w stanie”, „władza”). Te. jest to zależne od danych zewnętrznych. W każdym razie potencjał geopolityczny jest częścią cech charakterystycznych GPP ze strony podmiotu.

Zasady wartościowania i znaczenie sąsiedztwa

Na podstawie powyższego można argumentować, że do opisu GPP należy wziąć pod uwagę nie tyle absolutne, co względny wskaźników, zarówno 1) w kontekście zewnętrznym, jak i 2) w kontekście wewnętrznym. W pierwszym przypadku potencjał geopolityczny podmiotu jako całości lub określony parametr potencjału (np. PKB) ocenia się w kontekście określonych parametrów sąsiadów, ośrodków władzy i świata jako całości.

skrawek. W drugim parametrze zewnętrznym (na przykład PKB krajów sąsiadujących) ocenia się w kontekście parametrów lub czynników wewnętrznej geoprzestrzeni. Jednocześnie należy podkreślić, że nawet wskaźniki względne tak naprawdę nie oznaczają oceny GPP. Zatem wskaźnik zaludnienia niektórych terytoriów opisuje jedynie sytuację geodemograficzną. Parametr ten charakteryzuje GPP jedynie wówczas, gdy zostanie uwzględniony w kompleksowej charakterystyce politycznej podmiotu geopolitycznego i jego otoczenia, w kontekście zagrożeń i szans politycznych, siły i słabości. Tylko w tym przypadku możemy mówić w szczególności o demograficznym GPP.

Dla ilościowego porównania podobnych parametrów na granicach geopolitycznych, koncepcja „ gradient geopolityczny.” Na przykład gradient demograficzno-gospodarczy i geopolityczny na granicy USA-Meksyk, ATS i NATO. W rozszerzonym sensie stosuje się go również do pomiaru sald niesąsiadujących ze sobą pól GP. Istnieją jednak inne możliwości nazwania takich relacji. Dlatego też grupa autorów krajowych proponuje użycie terminu „dystans geopolityczny” [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Naszym zdaniem takie użycie słów jest niewłaściwe. Jest to w przybliżeniu takie samo, jeśli odległość geograficzną (odległość) między górami mierzy się różnicą ich wysokości. Jednak stosunki geograficzne są integralną częścią stosunków geopolitycznych. Spośród wszystkich ocenianych parametrów szczególne znaczenie mają różnego rodzaju obiektywnie identyfikowane i mierzone ilościowo powiązania i relacje pomiędzy krajami i regionami. Jak słusznie zauważa R.F. Turovsky’ego, „w przeciwnym razie geopolitykę można sprowadzić jedynie do abstrakcyjnego filozofowania i tworzenia projektów” [Turovsky 1999, s. 49]. W tym sensie faktyczne GPP należy odróżnić od różnych projektów i mitologii geopolitycznych.

Opisując różne GPO, mamy do czynienia z pewną dwoistością wynikającą z ich własnej natury. Z jednej strony wymagane jest opisanie względnych parametrów ilościowych i jakościowych krajów, regionów, terytoriów, z drugiej strony nadanie im względnej pewności geoprzestrzennej. W rezultacie otrzymujemy pewną dwuwymiarową macierz GPP „parametr x lokalizacja”. Zatem przy charakteryzowaniu wskaźników demograficznych, reżimów politycznych, sporów geopolitycznych, zjawisk naturalnych itp. (wiersze macierzy), są one podzielone na sekcje geoprzestrzenne (nierówne kolumny macierzy), powiązane z bezwzględnymi współrzędnymi geograficznymi. Komórki takiej matrycy są w istocie odzwierciedleniem szeregu pól geopolitycznych lub wyobrażeń na ich temat.

Położenie geopolityczne, ze względu na swoją integralność, zależy nie tylko od innych typów położenia geograficznego (EGP itp.), ale także na nie wpływa, a za ich pośrednictwem na różne cechy wewnętrzne kraju lub jego regionu, na ich potencjał geopolityczny. T.I. Na przykład Pototska rozważa taki wpływ na przykładzie zachodniego regionu Rosji. W zaproponowanym przez nią modelu (ryc. 12) wiodącym elementem wpływu nie tylko GPP, ale także EGP jest lokalizacja polityczno-geograficzna [Pototskaya 1997, s. 13].

Przyjrzyjmy się niektórym z wielu możliwych parametrów oceny. P.Ya. Bakłanow uważa, że ​​„opierając się na... idei sytuacji geopolitycznej, jej ocena dla konkretnego kraju składa się z następujących etapów: ocena bliskości innych krajów do tego kraju, identyfikacja bezpośrednich sąsiadów – I, II rzędu itp.; ocena podobieństw i różnic pomiędzy systemami politycznymi krajów sąsiadujących, przede wszystkim sąsiadów pierwszego rzędu z systemem politycznym danego kraju; ocena potencjałów geopolitycznych danego kraju i jego sąsiadów, ocena zależności pomiędzy tymi potencjałami geopolitycznymi; identyfikowanie i ocena wzajemnych interesów geopolitycznych danego kraju i jego sąsiadów różnych rzędów; identyfikacja i ocena problemów geopolitycznych istniejących pomiędzy danym krajem a jego sąsiadami” [Baklanov 2003, s. 12]. Ogólnie rzecz biorąc, najwyraźniej można zgodzić się z tym podejściem. Jednak w miarę dalszego doprecyzowywania pojawiają się pewne sprzeczności i niejasności.

Ryż. 12.

Rzeczywiście niezwykle ważną kwestią dla geopolityki pozostaje ocena bliskość geograficzna. Zajmuje jedno z centralnych miejsc w relacjach i modelach geopolitycznych, wprowadzając do geopolityki znaczący udział treści geograficznych nawet we współczesnych warunkach „kurczącego się”, globalizującego się świata. Co więcej, sąsiadujące ze sobą terytoria pełnią rolę „przewodników” połączeń z odległymi globalnymi ośrodkami władzy. To prawda, że ​​główną uwagę przywiązuje się do oceny sąsiedztwa na poziomie badań regionalnych i lokalnych, zwłaszcza dla typów GPO M-G-M i M-M-M (patrz paragraf 1.5.2). Sąsiadujące kraje pierwszego i drugiego rzędu to sąsiednie regiony geopolityczne I i II rzędu. ICH. O zidentyfikowanych w ten sam sposób sąsiednich makroregionach geograficznych Maergoiz pisał. W związku z tym zaznacz

Istnieją regionalne systemy EGP i GPP. Maergoiz zwrócił także uwagę na szczególną pozycję podwójnych sąsiadów drugiego rzędu [Maergoiz 1986, s. 80, 82, 111]. NOCLEG ZE ŚNIADANIEM. Rodoman uważa sąsiednie regiony geopolityczne za rodzaj nuklearnej strefy geograficznej [Rodoman 1999, s. 58]. Wyspiarskie położenie kraju, który w ogóle nie ma sąsiadów pierwszego rzędu, jest bardzo specyficzne.

P.Ya. Bakłanow sugeruje, że „w kategoriach militarno-obronnych najwyraźniej lepiej jest mieć mniej sąsiadujących krajów pierwszego rzędu. Jednakże dla rozwoju międzynarodowych powiązań gospodarczych, politycznych i kulturowych korzystniejsze jest posiadanie większej liczby krajów sąsiadujących pierwszego rzędu” [Baklanov 2003, s. 12]. Ale weźmy skrajny przypadek. Jak ocenić sytuację, jeśli ten, powiedzmy, jedyny sąsiad jest wrogiem, a sam kraj jest enklawą? Okazuje się, że takie GPP wbrew tezom jest skrajnie nieopłacalne. Argumenty dotyczące oceny ekonomicznej są również mieszane: wielu małych sąsiadów stwarza przeszkody w handlu poprzez bariery celne. Aby je przezwyciężyć, tworzone są stowarzyszenia takie jak UE. Duża liczba sąsiadów jest również nieopłacalna z punktu widzenia ochrony środowiska [Pototskaya 1997, s. 130].

Rola sąsiadów 2. i wyższych rzędów zależy nie tylko od stopnia bliskości, ale także od ich względnego położenia i odległości: sąsiad 3. rzędu może znajdować się dość blisko, natomiast sąsiad 2. rzędu może znajdować się w odległości tysięcy kilometrów dalej, w innym regionie geograficznym (na przykład Macedonia i Korea Północna w stosunku do Ukrainy). Dlatego o bliskości krajów drugiego i wyższego rzędu powinniśmy mówić nie tylko w sensie topologicznym, ale także jako miara odległości bliskości[cm. Maergoes 1986, s. 2. 68, 80]. W drugim jednak przypadku „normatywny” miernik bliskości można określić albo subiektywnie, albo powiązać z innymi obiektywnymi parametrami. Miara odległości ma największe znaczenie w przypadku krajów wyspiarskich, które nie mają nawet morskich sąsiadów.

Generalnie można tak twierdzić im bardziej zróżnicowani sąsiedzi pierwszego i drugiego rzędu, im większa różnorodność bliskich regionalnych GPO, tym więcej możliwości manewru geopolitycznego, tym mniejsze zagrożenia ze strony poszczególnych sąsiadów, ale jednocześnie mniejsza stabilność i trwałość GPO, tym zwiększenie różnorodności potencjalnych zagrożeń i niezbędnych wysiłków dyplomatycznych w regionie. Zależność ta sama w sobie jest obiektywna, ale to, która kombinacja GPO jest preferowana, jest kwestią konkretnej polityki w rzeczywistej sytuacji geopolitycznej. Generalnie, w oparciu o wyznaczoną strukturę stosunków geopolitycznych, istnieje tendencja do uznawania za korzystne fragmentacji aktualnych lub potencjalnie negatywnych oraz integracji pozytywnych i potencjalnie pozytywnych pól geopolitycznych sąsiedniego regionu. Wyraża się to również w oszacowaniu liczby odpowiednich sąsiadów. Pisaliśmy o tym szczegółowo, ale bez względu na region sąsiadujący, w poprzednim podrozdziale (patrz paragraf 2.3.2). W sąsiednim regionie, jako na najbardziej napiętym polu geopolitycznym, tendencja ta jest szczególnie wyraźna. Tym samym Izrael, jak stwierdził jego ambasador w Stanach Zjednoczonych, od 2011 roku jest zainteresowany obaleniem reżimu Assada w Syrii w celu przełamania (fragmentacji) szyickiego łuku „Bejrut-Damaszek-Teheran”, nawet gdyby nowy reżim okazują się nie mniej wrogie [Ketoy 2013].

W zależności od umiejscowienia pól objętych fragmentacją lub integracją wyróżnia się dwa skrajne przypadki. Integracja sąsiadów tego samego rzędu lub fragmentacja dużego pola GP na sąsiadów różnych rzędów jest interpretowana jako tworzenie „łuków”, „kordonów”, „segmentów”, „powłok”, „pasów”, „buforów”, „ strefy” itp. Odwrotne przypadki są postrzegane jako „korytarze”, „wektory”, „sektory” lub „osie”. Przecięcie „skorup” i „sektorów” tworzy specjalne obszary – fasety strefowo-sektorowe lub trapezy [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Połączenie obu struktur tworzy odpowiednio „długie strefy/pasy” i „szerokie korytarze/sektory”. Jednocześnie takie formy przestrzenne mogą mieć różne przeznaczenie. Tak więc geografia polityczna identyfikuje kraje z „korytarzami”, ale na przykład w Namibii „korytarz” został przyłączony do terytorium jako sektor komunikacyjny (Caprivi Strip), a w Afganistanie - jako kordon izolujący Rosję od Indii (korytarz Wachana ). Z tego wszystkiego w tej i poprzednich częściach nasuwa się jednoznaczny wniosek: nie da się dokonać apriorycznej oceny sąsiedztwa w oderwaniu od specyficznego i bardzo zróżnicowanego kontekstu geopolitycznego. Ten ostatni zawiera także wiele czynników komplikujących GPO, takich jak zobowiązania międzynarodowe i moralne, system geopolitycznych „przeciwwag”, pamięć historyczna, konfiguracja granic, powiązania handlowe i kulturalne, linie komunikacyjne.

Podstawowe parametry

Następnie pokrótce przedstawimy niektóre parametry, według których można ocenić system GSP danego kraju. Bardziej szczegółowemu ich omówieniu poświęcono wiele publikacji [patrz: Pototskaya 1997; Sytuacja geopolityczna 2000; Baklanov, Romanov 2008 i in.]. Cały zestaw parametrów należy warunkowo pogrupować w kilka bloków funkcjonalnych. Jednakże każdy parametr można i często należy rozpatrywać w połączeniu z powiązanymi parametrami innych bloków. W tym przypadku otrzymasz trójwymiarową macierz w postaci „parametr X lokalizacja parametru X”.

W badaniach regionalnych zwyczajowo rozpoczyna się badanie terytorium od opisu i oceny jego cech fizycznych i geograficznych. Jednak w naszym przypadku, żeby zachować spójność, podejście to nie jest odpowiednie. Tak naprawdę do takiej analizy trzeba już określić siatkę granic państwowych czy geopolitycznych. Ale nie ma go na fizycznej mapie. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku oceny przestrzeni gospodarczej, o której informacje są początkowo grupowane konkretnie według krajów. W rezultacie okazuje się, że charakterystykę GSP należy rozpocząć od opisu położenia polityczno-geograficznego. Terytorium kraju nie jest zatem parametrem naturalnym. Po ustaleniu w ten sposób układu współrzędnych pozostałe bloki można otwierać w inny sposób

bez kolejności, w zależności od zadań i położenia nacisku.

I. Parametry polityczno-geograficzne i strategiczne.

W pierwszej kolejności określa się geolokalizację i konfiguracje granic podmiotów geopolitycznych, historyczną stabilność i zmienność granic, stopnie bliskości, miejsce kraju pod względem całkowitej powierzchni terytorium na świecie itp. Wszystko to wyznacza bazę geoprzestrzenną dla dalszych charakterystyk porównawczych pod względem rentowności.

Na tej podstawie należy rozważyć strukturę zewnętrznych stosunków politycznych. Ich najbardziej oczywistym wyznacznikiem są bezpośrednie kontakty pomiędzy podmiotami geopolitycznymi. VA Kołosow

i R.F. Turowski uważa powiązane geograficznie statystyki wizyt państwowych za kluczowy wskaźnik analizy położenia geopolitycznego kraju. Jest wrażliwy na zmiany w polityce zagranicznej kraju [Kolosov, Turovsky 2000]. W tym przypadku brane są pod uwagę wizyty w kraju, z kraju i ich saldo („saldo”). Warto w tym miejscu podkreślić, że to nie wizyty kształtują sytuację geopolityczną, ale sama sytuacja znajduje odzwierciedlenie w statystykach wizyt dostępnych dla obserwatora zewnętrznego. Ważne jest jednak, aby zrozumieć, że wskaźnik ten nie „oddaje” dobrze stanu negatywnych, sprzecznych obiektów GPO.

Wiele innych parametrów tego bloku można połączyć w następujące grupy:

• reżimy polityczne i ich wzajemne uzupełnianie się (w tym reprezentatywność organów przedstawicielskich władzy);
• traktaty, sojusze i kontrsojusze (w tym ocena krajów „przeciwwagi” i „kordonu”);
• heterogeniczność aktorów i spory terytorialne (w tym ruchy irredentystyczne);
• strefy wpływów ośrodków władzy;
• obrazy geopolityczne (w tym natura mediów, percepcja elit, tożsamość);
• potencjał militarny i pozycja wojskowo-strategiczna (w tym: handel bronią, konflikty przygraniczne, czynniki konfiguracji granic dla operacji lądowych, morskich i powietrznych).

Wybór pewnych parametrów do scharakteryzowania sytuacji geopolitycznej zależy od wyobrażeń o ich roli w określonym momencie lub epoce historycznej, a także od celu takiej charakterystyki.

kontrast przestrzeni etnicznych, kulturowych i politycznych, które „pasują” do nich. Wyraźnym przykładem jest region Południowego Kaukazu. Dlatego pierwszym parametrem tego bloku, na który zwykle zwraca się uwagę, jest zgodność lub niespójność granic geopolitycznych z granicami naturalnymi. Wielu autorów, zwłaszcza niegeografów, argumentuje, że wraz z rozwojem technosfery zależność społeczeństwa od środowiska naturalnego ogólnie słabnie. Jest to jednak tylko częściowo prawdą, gdyż rozwój technologii, pozwalając społeczeństwu pokonać pewne ograniczenia, nakłada na nie nowe. Np. zapotrzebowanie na niespotykane dotąd zasoby (w świecie starożytnym nie mogło być konkurencji np. o złoża gazu i uranu).

Następnie rozważa się związek pomiędzy warunkami naturalnymi, a przede wszystkim zasobami terytorialnymi. Oczywiście samo terytorium podmiotu, jak widzieliśmy powyżej, odnosi się do parametrów politycznych. Jest on jednak niejednorodny i dlatego należy ocenić jego naturalne cechy. Należą do nich następujące obszary: sprzyjające życiu ze względu na warunki naturalne, nadające się do celów rolniczych, leśne, szelfowe, morskie wody terytorialne itp. Ważnymi parametrami są wskaźniki względnego zaopatrzenia w zasoby naturalne według ich rodzajów, a co za tym idzie, komplementarności potencjałów zasobów naturalnych krajów i regionów. Położenie ekologiczne i geograficzne jest znaczące. Wreszcie szczególnym parametrem GSP jest jego stosunek do szczególnie chronionych obszarów przyrodniczych i wodnych, zwłaszcza znajdujących się pod kontrolą międzynarodową.

• położenie geograficzne i topologia szlaków komunikacyjnych, węzłów i infrastruktury na granicach podmiotu i całego regionu (np. gęstość sieci drogowej);
• jedność transportowa terytorium kraju/sojuszu i eksklaw transportowych;
• zatłoczenie tras, ocena potoków przychodzących i wychodzących (w tym liczby łączy telefonicznych);
• włączenie do globalnego systemu łączności i rola komunikacji tranzytowej, stopień zależności od zewnętrznych terytoriów tranzytowych;
• rozwój zaawansowanych środków komunikacji i ich geografia.

IV. Parametry geodemograficzne.

W ujęciu ekonomicznym „położenie demogeograficzne to położenie względem miejsc nadmiaru i niedoboru zasobów pracy, a także miejsc wyjazdu i napływu migrantów” [Maergoiz 1986, s. 62]. Geopolityka interesuje się także innymi aspektami. Przede wszystkim jest to stosunek całkowitej populacji krajów. Zwróćmy w tym miejscu uwagę na okoliczność interesującą z punktu widzenia ogólnej geopolityki: w wielu kulturach Wschodu liczenie członków swojej wspólnoty, zwłaszcza po imieniu, uważane było za niedopuszczalne i niebezpieczne z mistycznego punktu widzenia.

Tendencje w danych demograficznych (nawet w większym stopniu niż ich wartości bezwzględne) są często bardziej obiektywnymi wskaźnikami geopolitycznymi, nawet w porównaniu z arbitralnie interpretowanymi raportami dotyczącymi trendów w zakresie produktu krajowego brutto (PKB), inwestycji czy badań opinii publicznej. Trendy demograficzne odzwierciedlają rzeczywisty średnioterminowy stan społeczności. Warto w tym miejscu wspomnieć, że w 1976 roku francuski socjolog E. Todd jako pierwszy przewidział upadek ZSRR, skupiając się szczególnie na negatywnej dynamice wskaźników demograficznych (takich jak spadek średniej długości życia, wzrost liczby noworodków śmiertelność i liczba samobójstw).

Większość parametrów można pogrupować w następujące grupy:

• powiązanie i korelacja systemów osadniczych i ich struktur wspierających w sąsiadujących krajach i regionach;
• wielkość i dynamika wskaźników demograficznych (w tym potencjału mobilizacyjnego), ich stosunek;
• ocena procesów migracyjnych;
• rodzaje reprodukcji populacji.

są na tyle złożone i wielokierunkowe, że wyodrębnienie przekrojowej „podstawy” możliwe jest dopiero na poziomie filozoficznym. Wulgaryzacja tych idei, podobna do tej, którą czasami obserwowano w ZSRR, prowadzi do determinizmu gospodarczego. Wiele państw w historii wielokrotnie ponosiło straty gospodarcze w imię zwiększania prestiżu i wpływów politycznych, w imię „honoru flagi” i „projekcji władzy”. Ponadto stosunki i konflikty międzyetniczne nie zawsze mają podłoże ekonomiczne.

Należy także wziąć pod uwagę, że PKB, bilans handlowy i inne zagregowane wskaźniki monetarne mogą w znacznym stopniu zniekształcić wyobrażenia o rzeczywistej sytuacji geopolitycznej i stworzyć iluzję trafności porównań między krajami [KarabeP 2014]. Tym samym bilans handlowy USA z Chinami w sumarycznej ocenie okazuje się duży i ujemny, jednak przy szczegółowej analizie wzajemnych powiązań, w tym handlu komponentami i produktami intelektualnymi, obraz wydaje się zupełnie inny. Naszym zdaniem bardziej realistyczne jest porównanie wolumenów produkcji i usług w ujęciu fizycznym, komponent po komponencie. W dobie społeczeństwa informacyjnego nie ma już potrzeby opierania się na samych wskaźnikach sumarycznych. Co więcej, same te wskaźniki, podobnie jak PKB, zostały opracowane na potrzeby przemysłu XX i XXI wieku. „praca” nie jest już taka, jak zamierzano.

Dodatkowo w bloku ekonomicznym można uwzględnić znaczenie ekonomiczne parametrów z pozostałych sekcji. Na przykład zagraniczne programy gospodarcze partii parlamentarnych w krajach sąsiadujących, wpływ procesów demograficznych na zasoby pracy itp.

Większość parametrów można pogrupować w następujące grupy:

• wskaźniki wielkości ekonomicznej, w tym brutto i na mieszkańca;
• korelacja i komplementarność struktur terytorialnych gospodarki;
• stopień samowystarczalności, w tym dostępność energii;
• rozwój naukowy i technologiczny;
• handel i inwestycje zagraniczne, zależność od rynków i zasobów zagranicznych, kontrola tych ostatnich przez przyjazne lub wrogie siły polityczne;
• stosunek wpływu gospodarczego podmiotu i krajów trzecich na dowolny kraj w regionie sąsiadującym lub odległym;
• wskaźniki społeczno-ekonomiczne, w tym struktura klasowa społeczeństw.

wartość skaya terytoriów zewnętrznych i wewnętrznych. Zatem Alzacja i Algieria miały dla Francuzów różne wartości. Drugiego, w przeciwieństwie do pierwszego, nie uważano za prawdziwą część Francji. Ważne jest prześledzenie możliwego wpływu położenia geopolitycznego kraju na charakter narodowy i historyczną indywidualność narodu. I.A. Na przykład Kostetskaya odnotowuje taki wpływ na przykładzie Korei Południowej [Kostetskaya 2000].

Inne parametry to: wzajemne „historyczne pretensje” i ich znaczenie w kampaniach wyborczych, kultywowanie wrogich obrazów, plemienność, migracje edukacyjne i naukowe, partie etniczne, mniejszości i diaspory, polityka etniczna, polityka edukacyjna (zagraniczne uniwersytety, szkoły religijne itp.), liczba grup religijnych itp. Najwyraźniej do tej serii można włączyć także pewne wskaźniki integralne, takie jak wskaźnik rozwoju społecznego ONZ (HDI), który odzwierciedla poziom życia, umiejętność czytania i pisania, edukację i średnią długość życia. Ogólnie rzecz biorąc, aspekt kulturowy GPP ma ogromne znaczenie dla tworzenia „miękkiej siły” i przeformatowania samego GPP. W ten sposób francuski prezydent Charles de Gaulle podczas upadku imperium kolonialnego (lata 60. XX w.) z powodzeniem ucieleśniał koncepcję frankofonii (wspólnoty krajów francuskojęzycznych). Język francuski stał się podstawą wpływów francuskich w byłych koloniach Afryki Tropikalnej.

Inaczej niż 100, a tym bardziej 200 lat temu, ogromne znaczenie mają wizerunkowe programy edukacji publicznej. Wiele z nich można uznać za „mity o kraju” (własne i cudze) w systemie narodowych mitów czy stereotypów historycznych oraz za „promieniowanie kulturowe” kraju [Sytuacja geopolityczna… 2000, s. 19, 10]. I jako kwintesencja różnych aspektów kulturowych pojawia się pewien wieloaspektowy „projekt przyszłości”, wpisany w masową świadomość i tradycje określonej społeczności. Z tym „projektem” ściśle wiąże się kod kulturowo-geopolityczny kraju – jego unikalne geopolityczne DNA. Ważne jest tutaj uwzględnienie stopnia zgodności lub potencjału konfliktowego „projektów przyszłości” różnych oddziałujących na siebie społeczności.

nowa ocena WPP. Na przykład przy ocenie potencjałów narodowych (CINC) lub „statusów” krajów. Wspomnimy o tych modelach później (patrz rozdział 4.2.2, rozdział 4.4.2).

• - centralny, zdalny; 12- zbieżne, połączone; 13- pośredni: równoodległy i osiowy, symetryczny; 14- zdalny, izolowany; 15 - centrowanie, zakrywanie; 21 - ekscentryczny, głęboki, peryferyjny; 23 - pośrednie, przesunięte, asymetryczne, w konkretnym przypadku - kątowe; 24 - blisko, w polu wpływu; 25 - ekscentryczny, otaczający; 31 - granica, peryferia; 32 - transgraniczne, węzłowe, przejściowe; 34 - sąsiadujący, sąsiadujący, na miejscu; 35 - ograniczanie, łączenie; 41 - obramowanie l-tego rzędu; 42 - transarealny (graniczny) l-tego rzędu; 43 - sąsiedni/sąsiadujący l-ty rząd; 45 - wytyczenie l-tego rzędu; 51 - sekcja, krzyżowanie; 52 - przejście; 54 - przejście (model czarnej skrzynki); 55 - skrzyżowanie, tranzyt, węzeł
• Parametry przyrodniczo-geograficzne. W koncepcjach „twardego” determinizmu geograficznego przyznano im priorytetową rolę kształtującą politykę. Ich wpływ jest wprawdzie duży, ale polega na narzucaniu pewnych zachęt i ograniczeń życiu publicznemu. W szczególności kontrastujące krajobrazy i teren górzysty przyczyniają się do zwiększonej złożoności, 102
• Parametry transportowe i komunikacyjne. Z Położenie transportowe i geograficzne jest ściśle związane z naturalnymi cechami geograficznymi tego terytorium. Staje się to oczywiste, jeśli spojrzymy na rozwój szlaków komunikacyjnych od czasów starożytnych. Głównymi szlakami komunikacyjnymi stały się same obiekty przyrodnicze (rzeki, przełęcze itp.). Dlatego też sytuacji transportowej nie należy włączać wyłącznie do sfery ekonomicznej, jak się czasem proponuje. Prawie wszyscy przedstawiciele klasycznej geopolityki przywiązywali ogromną rolę do położenia krajów względem linii komunikacyjnych. Obecnie można śmiało powiedzieć, że pozycja transportowo-geograficzna lub szerzej komunikacyjno-geograficzna wpływa na większość elementów pozycji geopolitycznej: wojskowo-strategiczną, polityczną, kulturową, gospodarczą, środowiskową, demograficzną i inne. Uwzględniono różne rodzaje transportu, sieci przewodowe (w tym autostrady światłowodowe), komunikację radiową i kosmiczną oraz przepływ informacji w przestrzeni wirtualnej. W kolejnym etapie oceniany jest rzeczywisty stopień wykorzystania istniejącego potencjału transportowego i komunikacyjnego, możliwości jego zwiększenia oraz istniejące dla niego zagrożenia.
• Parametry ekonomiczne i geograficzne. Cechy te są niezwykle ważne dla oceny WPP. W literaturze marksistowskiej i neomarksistowskiej to właśnie stosunki ekonomiczne, zjawiska i procesy są ostatecznie uważane za podstawę rozwoju wszelkich innych przejawów życia społecznego. Jednakże powiązania, w jakie uwikłane są zjawiska ekonomiczne 104
• Parametry etniczno-cywilizacyjne i kulturowe. Kluczową cechą jest położenie podmiotu geopolitycznego na mapach etnolingwistycznych i historycznych. Z tego stanowiska określa się lokalizację grup etnicznych, grup superetnicznych i systemów superetnicznych, komplementarność sąsiednich grup etnicznych (według L.N. Gumilowa). Mapa historyczna ukazuje różnice kulturowe i symboliczne
• Integralne parametry geopolityczne. Niektóre cechy, które podsumowują inne parametry niż powyższe, można wydzielić w odrębną grupę. Jest to na przykład złożony podział geopolityczny regionu i interpretacja GLP z punktu widzenia dowolnej integralnej koncepcji globalnej (na przykład dotycząca serca H. Mackindera, pan-regionów K. Haushofera, regionów geopolitycznych S. Cohena, platformy cywilizacyjne V. Tsymbursky’ego itp.). Możliwe jest wykorzystanie integralnych wskaźników ilościowych (wskaźników) dla kompleksów. Częściowe zapisy publikuje się w [Elatskov 2012a].

Położenie geograficzne Rosji. Rosja jest największym krajem na świecie pod względem powierzchni. Jego powierzchnia wynosi 17,075 mln mkw. km. Położone jest w całości na półkuli północnej, w północnej części kontynentu euroazjatyckiego, położonego w dwóch częściach świata jednocześnie. Zajmuje wschodnią część Europy i północną część Azji.

Skrajne północne i wschodnie punkty kontynentu euroazjatyckiego są jednocześnie skrajnymi punktami Rosji.

Od północy kraj obmywa Ocean Arktyczny, od wschodu Ocean Spokojny. Na zachodzie i południowym zachodzie znajduje się dostęp do mórz Oceanu Atlantyckiego.

Granica między Europą a Azją w Rosji przebiega wzdłuż Uralu i depresji Kuma-Manych. Około 1/5 powierzchni kraju należy do Europy (około 22%). Centrum Azji znajduje się w Tuwie. 180. południk przechodzi przez Wyspę Wrangla i Czukotkę, dlatego wschodnie obrzeża Rosji leżą na półkuli zachodniej.

Terytorium Rosji jest porównywalne z całymi kontynentami. Obszar Rosji jest większy niż Australia i Antarktyda i tylko nieznacznie mniejszy niż Ameryka Południowa. Rosja jest 1,6-1,8 razy większa obszarowo niż największe państwa świata - Kanada, USA i Chiny oraz 29 razy większa niż największe państwo w Europie - Ukraina.

Rosja, dzięki swemu rozległemu terytorium, posiada różnorodne warunki i zasoby naturalne, ale jednocześnie doświadcza trudności z dostępnością transportową niektórych części kraju.

Skrajne punkty Rosji

Skrajny północny punkt kraju (wyspa) - Przylądek Fligeli, położony na Wyspie Rudolfa (w archipelagu Ziemi Franciszka Józefa) na Oceanie Arktycznym. Skrajnym północnym punktem (kontynent) jest Przylądek Czeluskin.

Skrajny południowy punkt – Góra Bazarduzu, w Dagestanie na granicy z Azerbejdżanem.

Skrajny western punkt - mierzeja w Zatoce Gdańskiej, w obwodzie kaliningradzkim, na Mierzei Kurońskiej na Morzu Bałtyckim.

Skrajny wschodni punkt (wyspa) - o. Ratmanow w Cieśninie Beringa. Skrajnie wschodni punkt (kontynent) to Przylądek Dieżniew.

Odległość między punktami północnymi i południowymi – ponad 4 tys. km. Między Zachodem a Wschodem - około 10 tys. km.

Położenie gospodarcze i geograficzne Rosji

Położenie ekonomiczno-geograficzne (EGP) – położenie kraju w stosunku do obiektów położonych poza jego granicami, ale mających wpływ na jego gospodarkę. Takimi obiektami są:
1) główne ośrodki gospodarki światowej (USA, Europa Zachodnia, Japonia);
2) kraje sąsiadujące (sąsiedztwo z krajem rozwiniętym, z którym istnieją dobrosąsiedzkie, wzajemnie korzystne stosunki, jest zawsze korzystne);
3) szlaki komunikacyjne łączące kraj z innymi krajami i regionami świata.

Tym samym sąsiedztwo na zachodzie z krajami europejskimi, WNP, z którymi połączenia są w dalszym ciągu ważne dla Rosji, obecność portów morskich, lądowych szlaków transportowych i rurociągów w zachodniej części kraju sprzyjają rosyjskiemu EGP. Na wschodzie korzystne dla gospodarki kraju, zwłaszcza jego wschodnich regionów, jest także sąsiedztwo z Japonią i innymi krajami regionu Azji i Pacyfiku (APR).

Położone we wschodniej części Europy i północnej części Azji terytorium Rosji stanowi naturalny pomost pomiędzy krajami regionu Azji i Pacyfiku a Europą Zachodnią. Transport ładunków pomiędzy tymi dwoma ośrodkami światowej gospodarki przez terytorium Rosji może odbywać się znacznie szybciej i taniej niż tradycyjną drogą morską dookoła całego kontynentu. Realizacja takiego transportu przyczyniłaby się do napływu dodatkowych środków do kraju i powstania nowych miejsc pracy. Jednak niewystarczający rozwój transportu, szczególnie we wschodniej części kraju, uniemożliwia wykorzystanie tej korzystnej cechy PPE.

Rosja to kraj o ogromnym terytorium, więc EGP poszczególnych jej regionów jest bardzo zróżnicowany.

EGP danego kraju może się szybko zmienić. Tym samym po rozpadzie ZSRR pozycja gospodarcza i geograficzna Rosji uległa pogorszeniu. Utracono wiele portów - wyjścia na Ocean Światowy na Zachodzie. Kraje bałtyckie i Ukraina „odgrodziły” Rosję od państw europejskich i przejmują znaczną część zysków na transport rosyjskich towarów przez swoje terytorium. Przystąpienie do NATO krajów Europy Wschodniej, byłych sojuszników ZSRR, skomplikowało militarno-strategiczną pozycję kraju.

To jest podsumowanie tematu „Położenie geograficzne Rosji”. Wybierz kolejne kroki:

• Przejdź do następnego podsumowania:

(GP) - położenie obiektu geograficznego względem powierzchni Ziemi, w stosunku do innych obiektów geograficznych, z którymi wchodzi w interakcję. Wyróżnia się położenie fizyczne – położenie względem południka zerowego, kontynentów, oceanów itp. Ekonomiczno-geograficzne - położenie w stosunku do głównych regionów i ośrodków gospodarki, szlaków światowych oraz - jest to ocena miejsca kraju lub regionu, jego położenia w stosunku do różnych państw, związków wojskowych i gospodarczych oraz różnych konflikty regionalne.

Położenie geograficzne Rosji

Federacja Rosyjska jest największym krajem na świecie pod względem powierzchni. Jego powierzchnia wynosi 17,1 mln km2. Powierzchnia jest porównywalna z powierzchnią całego kontynentu – (17,4 mln km2). położone na trzech półkulach - północnej, najbardziej na wschodzie i tylko skrajnie wschodnie na zachodzie, w północno-wschodniej części kontynentu. Oblewają go wody trzech oceanów: na północy – , na wschodzie – . Na zachodzie i południowym zachodzie ma dostęp do morza. Najbardziej północnym punktem kraju jest przylądek Fligeli na wyspie. Rudolfa na kontynencie Przylądek Czeluskin. Południe - Góra Bazarduzu (w Dagestanie). Najbardziej na zachód wysunięty jest Cape Sandy Spit w pobliżu miasta, a wschodni znajduje się na zachodniej półkuli wyspy. Ratmanova w cieśninie na kontynencie, przylądek Dezhnev.

Odległość między punktem północnym i południowym wynosi ponad 4 tys. km, a między punktem zachodnim i wschodnim około 10 tys. km. Tak więc większość Rosji położona jest na szerokościach geograficznych, chociaż północna część kraju znajduje się na trudnych szerokościach arktycznych, a niewielka część wybrzeża znajduje się na szerokościach subtropikalnych. Położenie geograficzne naszego kraju determinuje znaczną surowość warunków naturalnych: zajmuje on ponad 64% powierzchni kraju.

Całkowita długość granic wynosi prawie 60 tys. km, z czego 14,5 to ląd, a 44,5 to morze. Na zachodzie Rosja graniczy z Estonią, Łotwą, Litwą. Na południowym zachodzie - od; na południu - z i, i; na wschodzie istnieją granice morskie z i. Na północy wyróżnia się sektor rosyjski, którego granice przebiegają wzdłuż południków wyspy Ratmanov i północnego punktu granicy z Norwegią do bieguna północnego.

Po rozpadzie ZSRR położenie geopolityczne Rosji uległo istotnej zmianie.

Na całym obwodzie granic lądowych Rosji uformowały się suwerenne państwa z byłych republik radzieckich, a granice z nimi w większości przypadków nie są odpowiednio wyposażone. ZSRR istniał w świecie dwubiegunowym, w warunkach konfrontacji dwóch bloków gospodarczych i militarnych -

Pojęcie „położenie geograficzne”(GP) jest kluczowa dla całego systemu nauk geograficznych. Sama geografia powstała jako nauka o metodach określania i rejestrowania położenia obiektów na powierzchni ziemi względem siebie lub w określonym układzie współrzędnych. Później okazało się, że określenie lokalizacji obiektu nie tylko pomaga go odnaleźć (np. nawigatorowi), ale także wyjaśnić niektóre właściwości tego obiektu, a nawet przewidzieć jego rozwój. Najważniejszym elementem badań geograficznych jest ustalenie i analiza powiązań pomiędzy obiektami znajdującymi się w przestrzeni, zdeterminowanych precyzyjnie ich położeniem. Dla geografa-badacza niezbędna jest umiejętność scharakteryzowania we wszystkich istotnych aspektach położenia badanego obiektu. GP jest zwykle interpretowane jako położenie dowolnego punktu lub obszaru powierzchni ziemi w stosunku do terytoriów lub obiektów znajdujących się poza tym punktem lub obszarem. GP uważa się za wyjątkowy, zewnętrzny warunek istnienia, funkcjonowania i rozwoju obiektów, cechę danego obiektu, która wyraża jego związek z dowolnymi obiektami geograficznymi znajdującymi się poza nim.

Często przez „sytuację” rozumie się stan wewnętrzny obiektu (przez analogię do sytuacji międzynarodowej, sytuacji gospodarczej itp.). Ale GP to zawsze postawa wobec okoliczności zewnętrznych. I jest to pozycja w przestrzeni dwuwymiarowej, gdyż wyznaczana jest ona na podstawie mapy geograficznej. Na nim wszystkie obiekty są reprezentowane albo jako obiekty punktowe (jakby nie miały wymiaru w danej skali), albo liniowe, mające tylko jeden wymiar, albo obszarowe (powierzchniowe) - z dwoma wymiarami. Na mapie w małej skali miasto jest obiektem punktowym, a rzeka lub linia kolejowa jest obiektem liniowym. Dlatego możemy mówić o położeniu obiektu względem punktów, linii i obszarów.

Pojęciem „położenie geograficzne” posługiwano się już w XIX w., a jego znaczenie analizowano w ujęciu ogólnym i na konkretnych przykładach w pracach K. Marksa i F. Engelsa, wśród geografów – F. Ratzla. Kategoria GP została zaproponowana w ZSRR na przełomie lat 20. i 30. XX wieku. I. Alkina, a później szczegółowo opracowany przez N.N. Barański, I.M. Maergoiz i wielu innych autorów. N.N. Barański, podkreślając istotę GP, podkreślił, że pozycja to stosunek danego punktu lub obszaru do jakichkolwiek danych geograficznych pobranych poza ten punkt lub obszar. ICH. Maergoiz napisał, że pytanie nie jest takie duże Gdzie istnieje przedmiot (to samo w sobie zakłada), ile w nim jest jak leży w stosunku do tego, co leży poza nią. Idee te mają trwałą wartość długo po ich wyrażeniu.

Poprzez system relacji danego obiektu (obszaru) z innymi obiektami (obszarami), GP obiektywnie identyfikuje indywidualne cechy i właściwości dowolnego terytorium. Określa wiele najważniejszych cech krajów, regionów, miast, podkreśla ich właściwości wyjątkowość I indywidualność.

W najbardziej sformalizowanej formie położenie geograficzne to położenie obiektów zapisane na mapie w dwuwymiarowej przestrzeni powierzchni Ziemi. W geografii fizycznej, rzadziej w geografii ekonomicznej ocenia się także trzeci wymiar – wysokość bezwzględną lub względną. Na mapie wszystkie obiekty są przedstawiane jako punktowe, liniowe (symbole nieskalowe) lub obszarowe (konturowe, zajmujące określony obszar). W rzeczywistości zarówno obiekty punktowe, jak i liniowe na mapie o małej skali (obszar zaludniony, autostrada wielopasmowa) zajmują obszary, ale przy odpowiedniej skali badań okoliczność tę można pominąć. Możliwe są wówczas następujące opcje względnego położenia tych kategorii obiektów:

• a) punkt względem innego punktu: Moskwa względem Petersburga;
• b) punkt względem prostej (i odwrotnie): Saratów nad Wołgą;
• c) punkt w stosunku do obszaru – stolica państwa;
• d) linia względem linii: trasa BAM względem Wielkiej Kolei Syberyjskiej;
• e) linia w zasięgu: rzeka Yana w północno-wschodniej części Jakucji;
• f) obszar w stosunku do innego obszaru: Republiki Mordowii i Czuwaszji.

Możliwe są również inne opcje pozycji:

• 1. Punkt na linii lub poza nią: Twer na linii kolejowej Moskwa-Sankt Petersburg, Nwgorod - poza nią.
• 2. Punkt w zasięgu, na jego granicy, poza nim: Naryan-Mar znajduje się w strefie tundry, Kudymkar znajduje się poza nią; Brześć leży na granicy Białorusi i Polski, drugi Brześć leży na francuskim brzegu Oceanu Atlantyckiego.
• 3. Linie są odizolowane od siebie, jak Peczora i Północna Dźwina, lub przecinają się, jak BAM z rzeką Leną.
• 4. Linia przebiega w całości (jak rzeka Jana) lub częściowo (rzeka Lena) w Jakucji lub całkowicie poza tym obszarem (np. kolej Dudinka-Norilsk nie ma połączenia z siecią kolejową kraju).
• 5. Obszary sąsiadują ze sobą (Mordowia i Czuwaszja) lub są od siebie odległe (Mordowia i Tatarstan).

Aby określić względne położenie obiektów, wskaż odległość między nimi i kierunek (północ, południowy wschód). Aby określić położenie punktu, linii, mniejsze

obszarze w obrębie większego, stosuje się określenia: położenie centralne, głębokie, peryferyjne, marginalne, graniczne. Położenie stolicy Brazylii wybrano jak najbliżej centralnego w kraju; położenie miasta Rio Grande (na południu) jest blisko granicy; Miasto Fortaleza (na północnym wschodzie) ma położenie peryferyjne, a miasto Manaus (w Amazonii) – głęboko. Niektóre terytoria, a nawet państwa, w swoich nazwach wskazują na pozycję marginalną (Ukraina, Kraina w byłej Jugosławii).

Studiując GP, należy określić najważniejsze zarówno pod względem istoty, jak i wpływu na najważniejsze aspekty rozwoju terytorium.

A przede wszystkim należy zidentyfikować i zrozumieć jego najbardziej charakterystyczne cechy.

Po pierwsze, GP - jest to złożony system pojęć, w tym:

• A) położenie matematyczno-geograficzne(położenie w układzie współrzędnych geograficznych);
• B) położenie fizyczno-geograficzne(położenie względem obiektów przyrodniczych mających wpływ na cechy przyrodnicze danego miejsca - morza, rzeki, lasy, strefy przyrodnicze itp.; w tym przypadku sam obiekt może znajdować się zarówno w jego zasięgu, jak i poza nim);
• V) położenie ekonomiczno-geograficzne(EGP) - stanowisko: 1) dotyczące elementów produkcji społecznej;
• 2) w odniesieniu do powiatu, regionu, kraju; EGP jest jednym z najważniejszych czynników determinujących lokalizację, charakter i dynamikę rozwoju sił wytwórczych;
• G) położenie polityczno-geograficzne(położenie na mapie politycznej – względem ośrodków i obszarów koncentracji sił społecznych, klasowych i politycznych);
• D) położenie militarno-geograficzne(położenie dowolnego punktu lub dowolnego obszaru względem ośrodków i państw potęgi militarnej lub konfliktów zbrojnych stwarzających zagrożenie, a także w stosunku do terytoriów różnych bloków wojskowych);
• mi) sytuacja geopolityczna: ściśle powiązany z dwoma wyżej wymienionymi typami społeczeństwa obywatelskiego, odzwierciedla stanowisko dotyczące „ośrodków władzy”, ośrodków władzy gospodarczej i militarnej, różnorodnych sojuszy politycznych, gospodarczych i wojskowych, stowarzyszeń religijnych;
• I) położenie ekologiczno-geograficzne(położenie danego terytorium w stosunku do regionów o niekorzystnych warunkach środowiskowych lub nawet katastrof ekologicznych, w stosunku do ruchu mas powietrza i innych przepływów niosących ogromne ilości zanieczyszczeń;
• H) kulturowe położenie geograficzne- dotyczące najważniejszych ośrodków i regionów rozwoju kultury duchowej, formacji kulturowych i geograficznych o różnej randze terytorialnej i znaczeniu.

Każdy z wymienionych typów GP jest zjawiskiem wieloaspektowym, syntetycznym, dlatego też konieczne jest analizowanie nie tylko tych typów „indywidualnie”, ale zwłaszcza ich kombinacji w złożonym współdziałaniu i „przeplataniu” różnych aspektów GP. Zatem w systemie EGP wyróżnia się pozycję transportowo-geograficzną, przemysłowo-geograficzną, demogeograficzną, rynkową (lub sprzedażowo-geograficzną) i inne jej elementy składowe, a każdy z nich z kolei ma również określoną strukturę.

Szczególnie ważną rolę odgrywa położenie transportowe i geograficzne, o którego jakości decydują następujące okoliczności: 1) potencjał gospodarczy terytoriów sąsiadujących; 2) gęstość rozwoju gospodarczego środowiska;

3) obecność (ilość i jakość) bezpośrednich połączeń komunikacyjnych z sąsiadami, ich częstotliwość.

Po drugie, GP - kategoria historyczna. Należy pamiętać, że jeśli położenie fizyczno-geograficzne zmienia się stosunkowo powoli, wraz z rozwojem środowiska geograficznego, a także w wyniku działalności człowieka, to wszystkie pozostałe typy lekarzy pierwszego kontaktu są bardzo dynamiczne, zmienne, a ich znaczenie ( i skutki wpływu) w różnych warunkach historycznych są niejednoznaczne.

N.N. Baransky podaje przykład scharakteryzowania historycznej zmienności GP USA. Ich zalążkiem były kolonie angielskie położone na wschodnim wybrzeżu Ameryki Północnej, pomiędzy Oceanem Atlantyckim a Appalachami. Wszystko, co leżało na zachód od tych kolonii, nie było Europejczykom znane, a kiedy królowie angielscy dali jakiemukolwiek panu lub jakiejś spółce akcyjnej kawałek wybrzeża, nazwali według podobieństw jedynie południową i północną granicę, a możliwość powstał, aby udać się na zachód, gdziekolwiek. Zatem kolonie te znajdowały się „na końcu świata”. Następnie zbadano, zasiedlono i ogólnie zagospodarowano tereny leżące na zachód od Appalachów, a z pozycji „na krańcu świata” utworzono pozycję „między dwoma oceanami”. W ten sposób sytuacja w USA zmieniła się radykalnie. Ya.G. Mashbits, biorąc pod uwagę przykład Starożytnego

Rusi podkreśla, że ​​jarzmo tatarsko-mongolskie, rozłam feudalny i przesunięcie środka ciężkości rozwoju świata do Europy Zachodniej w dużej mierze zanegowały wyjątkowo korzystne położenie geograficzne starożytnej Rusi. Średniowieczna Rosja znalazła się na peryferiach europejskiego rozwoju społeczno-gospodarczego.

Po trzecie, lekarz rodzinny ma z natury potencjał. Pewne korzystne aspekty GP nie są realizowane we wszystkich przypadkach. Dopiero połączenie odpowiednich czynników rozwoju historycznego i społeczno-gospodarczego danego terytorium (kraju) powoduje urzeczywistnienie tych korzystnych aspektów. Wiadomo zatem, że wiele cech rozwoju Japonii wynika z jej położenia oceanicznego. Ale ten GP mógł zostać zrealizowany jedynie dzięki wzrostowi potencjału przemysłowego i finansowego Japonii.

Po czwarte, GP jako kategoria geograficzna posiada pewien mechanizm oddziaływania, którego badanie wymaga przejścia od „prostych”, jakościowych, subiektywnych cech do ocen ilościowych. Zauważając potrzebę teoretycznego pogłębienia rozumienia EGP, I.M. Maergoiz podkreślił, że EGP jest zawsze specyficzny i w takim czy innym stopniu sprzeczny, że analiza probabilistycznego charakteru GP, czynnika odległości (badanie odległości lub odległości między obiektami geograficznymi jako jednej z właściwości przestrzeni), a także wzajemne oddziaływanie obiektów, ich specyficzne podporządkowanie.

W związku z tym ważne jest rozróżnienie pomiędzy pozycjami makro, mezo i mikro. Pierwszy z nich odpowiada mniej lub bardziej rozległemu terytorium; Pozycja mezo to linia przecinająca ją w ważnych kierunkach, a pozycja mikro to punkt na tej linii. Tego typu lekarze pierwszego kontaktu współdziałają ze sobą, jednak ich refleksja na temat rozwoju określonych obiektów może być bardzo różna. W rzadkich przypadkach wszystkie są równie korzystne. Uważa się, że największy potencjał wzrostu drzemie w miastach o wybitnych pozycjach makro i mezo, położonych w centralnych punktach powiązań spajających duże terytoria, w centrach szybko rozwijających się obszarów przemysłowych i rolniczych... styku różnych stref, różnic w potencjałach gospodarczych oraz w węzłach wspierających obszary nowego rozwoju.

Na przykład w przypadku St. Petersburga położenie makro opisano jako północno-zachodnią część europejskiej części Federacji Rosyjskiej

Federacji, w pobliżu granicy z Finlandią, nad brzegami Zatoki Fińskiej; mezolokacja - mniej więcej w centrum obwodu leningradzkiego, przy ujściu Newy; mikrolokalizacja - na wyspach delty Newy i terytoriach przyległych. Analogicznie można określić rangę położenia obiektu w obszarze miejskim poprzez jego uszczegółowienie. Plac Czerwony położony jest w Moskwie w pobliżu murów Kremla (mikropozycja), w centrum miasta - w obrębie Pierścienia Ogrodowego (mezopozycja).

Dla niektórych obiektów najważniejsza jest mikropozycja, dla innych mezo lub makropozycja. Na przykład wielkość renty różniczkowej w rolnictwie jest bardzo wrażliwa na mikro- i mezolokację terenu. To samo można powiedzieć o położeniu sklepu lub punktu obsługi konsumentów w mieście w stosunku do przystanków komunikacji miejskiej i punktów przesiadkowych. Decydując się na rozwój bazy paliwowej, energetycznej i hutniczej, na pierwszy plan wysuwa się ocena sytuacji makro.

Po piąte, GP ma ścisły związek z konfiguracją terytorium i jego granicami, co ma ogromny wpływ na wiele aspektów rozwoju danego terytorium (kraju) jako całości i jego poszczególnych części. Zatem konfiguracja terytorium Rosji miała ogromny wpływ na jej rozwój historyczny i geograficzny. Równoleżnikowy zasięg rozległego terytorium Rosji w Europie Wschodniej i Azji łączy się z jego kontynentalnością i głębokością. Z tego powodu większość terytoriów jest oddalona od wybrzeży morskich i granic. Czynniki te utrudniały rozwój gospodarczy terytoriów na wschód od Uralu i zewnętrzne stosunki gospodarcze większości regionów Rosji.

Odgrywa dużą rolę położenie graniczne regionów kraju, związek ich konfiguracji z granicami państwa. Dlatego we współczesnej Rosji stwarza to często dla nich złożone problemy (regiony przygraniczne) (na przykład konflikty etniczne, napływ uchodźców, wpływ napięć społeczno-politycznych w sąsiednich państwach itp.).