„Złoty” wiek dynastii Romanowów. Między imperium a rodziną Sukina Ludmiła Borisowna

Rodzina cesarza Aleksandra III

Współmałżonek. Aleksander Aleksandrowicz otrzymał żonę, a także tytuł carewicza „w spadku” od swojego starszego brata, carewicza Mikołaja. To była duńska księżniczka Maria Zofia Fryderyka Dagmara (1847-1928), w ortodoksji Maria Fiodorowna.

Mikołaj Aleksandrowicz poznał swoją narzeczoną w 1864 r., kiedy po ukończeniu edukacji domowej wyjechał w podróż zagraniczną. W Kopenhadze, w pałacu króla Danii Chrystiana XI, został przedstawiony córce królewskiej, księżniczce Dagmarze. Młodzi ludzie lubili się, ale nawet bez tego ich małżeństwo było przesądzone, ponieważ odpowiadało interesom dynastycznym duńskiego domu królewskiego i rodziny Romanowów. Duńscy królowie mieli powiązania rodzinne z wieloma domami królewskimi w Europie. Ich krewni rządzili Anglią, Niemcami, Grecją i Norwegią. Małżeństwo następcy tronu rosyjskiego z Dagmarą wzmocniło więzi dynastyczne Romanowów z europejskimi domami królewskimi.

20 września w Danii odbyły się zaręczyny Mikołaja i Dagmary. Następnie pan młody musiał jeszcze odwiedzić Włochy i Francję. We Włoszech carewicz przeziębił się i zaczął odczuwać silne bóle pleców. Dotarł do Nicei i tam w końcu położył się spać. Lekarze uznali jego stan za groźny i Dagmara wraz ze swą królową matką w towarzystwie wielkiego księcia Aleksandra Aleksandrowicza udała się na południe Francji. Kiedy dotarli do Nicei, Mikołaj już umierał. Carewicz zrozumiał, że umiera, i sam podał ręce swojej narzeczonej i bratu, prosząc ich o ślub. W nocy 13 kwietnia Mikołaj Aleksandrowicz zmarł na gruźlicze zapalenie rdzenia kręgowego.

Aleksander w przeciwieństwie do ojca i dziadka nie był wielkim miłośnikiem kobiet i koneserem kobiecej urody. Ale Dagmara, osiemnastoletnia piękna, pełna wdzięku brązowowłosa kobieta, zrobiła na nim ogromne wrażenie. Zakochanie się nowego dziedzica w narzeczonej zmarłego brata odpowiadało zarówno rosyjskiej rodzinie cesarskiej, jak i duńskiej rodzinie królewskiej. Oznacza to, że nie będzie trzeba go namawiać do tej unii dynastycznej. Mimo to postanowiliśmy nie spieszyć się i poczekać trochę, dla zachowania przyzwoitości, z nowym dobieraniem graczy. Niemniej jednak w rodzinie Romanowów często wspominano słodką i nieszczęśliwą Minnie (bo w domu Dagmarę nazywano Marią Fiodorowna), a Aleksander nie przestawał o niej myśleć.

Latem 1866 roku carewicz rozpoczął swoją podróż po Europie wizytą w Kopenhadze, gdzie miał nadzieję spotkać się z ukochaną księżniczką. W drodze do Danii napisał do rodziców: „Czuję, że mogę, a nawet naprawdę kocham kochaną Minnie, zwłaszcza że jest nam tak droga. Jeśli Bóg pozwoli, wszystko ułoży się tak, jak chcę. Naprawdę nie wiem, co kochana Minnie na to wszystko powie; Nie znam jej uczuć do mnie i naprawdę mnie to dręczy. Jestem pewien, że możemy być razem bardzo szczęśliwi. Gorąco modlę się do Boga, aby mi błogosławił i zapewnił mi szczęście”.

Rodzina królewska i Dagmara serdecznie przyjęły Aleksandra Aleksandrowicza. Później, już w Petersburgu, dworzanie powiedzieli, że duńska księżniczka nie chce przegapić rosyjskiej korony cesarskiej, więc szybko pogodziła się z zastąpieniem przystojnego Mikołaja, w którym była zakochana, niezdarnym, ale życzliwym Aleksandrem , który patrzył na nią z uwielbieniem. Ale co mogła zrobić, gdy już dawno temu o wszystkim zadecydowali za nią rodzice!

Do wyjaśnienia Aleksandra i Dagmary doszło 11 czerwca, o którym świeżo upieczony pan młody jeszcze tego samego dnia napisał do domu: „Miałem już kilka razy zamiar z nią porozmawiać, ale wciąż nie miałem odwagi, chociaż byliśmy razem kilka czasy. Kiedy wspólnie oglądaliśmy album fotograficzny, moje myśli wcale nie były skupione na zdjęciach; Właśnie zastanawiałem się, jak kontynuować moją prośbę. W końcu się zdecydowałam i nie miałam nawet czasu, żeby powiedzieć wszystko, co chciałam. Minnie rzuciła mi się na szyję i zaczęła płakać. Oczywiście nie mogłam powstrzymać się od płaczu. Powiedziałem jej, że nasza kochana Nyks dużo się za nas modli i oczywiście cieszy się teraz razem z nami. Łzy wciąż płynęły ze mnie. Zapytałem ją, czy mogłaby kochać kogokolwiek innego oprócz drogiej Nyks. Odpowiedziała mi, że nie ma nikogo oprócz jego brata, i znowu mocno się przytuliliśmy. Było dużo rozmów i wspomnień o Nixie i jego śmierci. Potem przyszła królowa, król i bracia, wszyscy nas uściskali i pogratulowali. Wszyscy mieli łzy w oczach.”

17 lipca 1866 roku młoda para zaręczyła się w Kopenhadze. Trzy miesiące później narzeczona następcy tronu przybyła do Petersburga. 13 października przeszła na prawosławie i przyjęła nowe imię Maria Fiodorowna, a para wielkoksiążęca zaręczyła się, a dwa tygodnie później, 28 października, pobrali się.

Maria Fedorovna szybko nauczyła się języka rosyjskiego, ale do końca życia zachowała lekki, osobliwy akcent. Razem z mężem tworzyła trochę dziwną parę: był wysoki, z nadwagą, „męski”; Jest niska, lekka, pełna wdzięku, o średniej wielkości rysach i ładnej twarzy. Aleksander nazywał ją „piękną Minnie”, był do niej bardzo przywiązany i pozwalał jej jedynie rozkazywać. Trudno ocenić, czy naprawdę kochała męża, ale była też do niego bardzo przywiązana i stała się jego najbardziej oddaną przyjaciółką.

Wielka księżna miała wesoły, wesoły charakter i początkowo wielu dworzan uważało ją za niepoważną. Ale szybko stało się jasne, że Maria Fedorovna była niezwykle inteligentna, dobrze rozumiała ludzi i potrafiła rozsądnie oceniać politykę. Okazała się wierną żoną i wspaniałą matką dla swoich dzieci.

W przyjaznej rodzinie Aleksandra Aleksandrowicza i Marii Fedorovny urodziło się sześcioro dzieci: Nikołaj, Aleksander, Georgy, Michaił, Ksenia, Olga. Dzieciństwo wielkich książąt i księżniczek było szczęśliwe. Dorastały otoczone rodzicielską miłością i opieką specjalnie przeszkolonych niań i guwernantek przysłanych z Europy. Do ich dyspozycji były najlepsze zabawki i książki, letnie wakacje na Krymie i Morzu Bałtyckim, a także na przedmieściach Petersburga.

Ale wcale nie wynikało z tego, że dzieci okazały się rozpieszczonymi maminsynkami. Edukacja w rodzinie Romanowów była tradycyjnie rygorystyczna i racjonalnie zorganizowana. Cesarz Aleksander III uważał za swój obowiązek osobiste pouczanie guwernantek swojego potomstwa: „Powinni dobrze modlić się do Boga, uczyć się, bawić i być niegrzeczni z umiarem. Ucz dobrze, nie namawiaj, pytaj zgodnie z całą surowością prawa, nie zachęcaj szczególnie do lenistwa. Jeśli coś jest, to zwróć się bezpośrednio do mnie, wiem, co trzeba zrobić, powtarzam, nie potrzebuję porcelany, potrzebuję normalnych, zdrowych, rosyjskich dzieci”.

Wszystkie dzieci, zwłaszcza chłopcy, wychowywane były w spartańskich warunkach: spały na twardych łóżkach, rano myły się zimną wodą, a na śniadanie otrzymywały prostą owsiankę. Starsze dzieci mogły być obecne przy wigilijnym stole wraz z rodzicami i gośćmi, jednak jedzenie podano im jako ostatnie, po wszystkich pozostałych, więc nie dostały najlepszych kawałków.

Edukację dzieci cesarskich zaplanowano na 12 lat, z czego 8 przeznaczono na kursie podobnym do gimnazjum. Ale Aleksander III nakazał nie dręczyć wielkich książąt i księżniczek starożytnymi językami, które były dla nich niepotrzebne. Zamiast tego prowadzono zajęcia z nauk przyrodniczych, w tym z anatomii i fizjologii. Wymagana była literatura rosyjska, trzy główne języki europejskie (angielski, francuski i niemiecki) oraz historia świata i Rosji. Dla rozwoju fizycznego dzieciom zaoferowano gimnastykę i taniec.

Sam cesarz uczył dzieci tradycyjnych rosyjskich zabaw na świeżym powietrzu i zwykłych czynności prostego Rosjanina w organizowaniu swojego życia. Jego spadkobierca Mikołaj Aleksandrowicz, będąc cesarzem, lubił piłować drewno i sam mógł rozpalać piec.

Opiekując się żoną i dziećmi, Aleksander Aleksandrowicz nie wiedział, jaka czeka ich dramatyczna przyszłość. Los wszystkich chłopców był tragiczny.

Wielki książę Mikołaj Aleksandrowicz (06.05.1868-16 (17.07.1918)- następca tronu, przyszły cesarz Mikołaj II Krwawy (1894-1917), został ostatnim carem Rosji. Został obalony z tronu podczas lutowej rewolucji burżuazyjnej 1917 r., a w 1918 r. wraz z całą rodziną został rozstrzelany w Jekaterynburgu.

Wielki książę Aleksander Aleksandrowicz (1869-1870)- zmarł w niemowlęctwie.

Wielki książę Georgij Aleksandrowicz (1871-1899)- Dziedzic-Carewicz pod swoim starszym bratem Mikołajem II w przypadku braku dzieci płci męskiej. Zmarł na gruźlicę.

Wielki książę Michaił Aleksandrowicz (1878-1918)- Dziedzic-Carewicz pod swoim starszym bratem Mikołajem II po śmierci brata Georgija Aleksandrowicza i przed narodzinami wielkiego księcia Aleksieja Nikołajewicza. Na jego korzyść cesarz Mikołaj II abdykował w 1917 r. Został zastrzelony w Permie w 1918 r.

Żonie Aleksandra III Marii Fiodorowna i córkom Wielka księżna Ksenia Aleksandrowna (1875-1960) która była żoną jej kuzyna Wielki książę Aleksander Michajłowicz, I Wielka księżna Olga Aleksandrowna (1882-1960) udało się uciec za granicę.

Ale w czasach, gdy Aleksander Aleksandrowicz i Maria Fiodorowna byli ze sobą szczęśliwi, nic nie zapowiadało tak tragicznego wyniku. Opieka rodzicielska przyniosła radość, a życie rodzinne było tak harmonijne, że stanowiło uderzający kontrast z życiem Aleksandra II.

Następca-Carewicz potrafił wyglądać przekonująco, wykazując równą, pełną szacunku postawę wobec ojca, choć w duszy nie mógł mu wybaczyć zdrady chorej matki na rzecz księżnej Juriewskiej. Ponadto obecność drugiej rodziny dla Aleksandra II nie mogła nie wytrącić z równowagi jego najstarszego syna, gdyż groziła zakłóceniem porządku sukcesji tronu w dynastii Romanowów. I chociaż Aleksander Aleksandrowicz nie mógł otwarcie potępić ojca, a nawet obiecał mu po śmierci opiekę nad księżniczką Juriewską i jej dziećmi, po śmierci rodzica próbował szybko pozbyć się morganatycznej rodziny, wysyłając go za granicę.

Zgodnie ze statusem spadkobiercy Aleksander Aleksandrowicz miał być zaangażowany w różnorodne działania rządowe. On sam najbardziej lubił rzeczy związane z działalnością charytatywną. Jego matce, cesarzowej Marii Aleksandrownej, słynnej filantropce, udało się zaszczepić w synu pozytywne nastawienie do pomocy cierpiącym.

Zbiegiem okoliczności pierwszym stanowiskiem spadkobiercy było stanowisko przewodniczącego Specjalnego Komitetu ds. Zbierania i rozdzielania świadczeń dla głodujących podczas straszliwej nieurodzaju w 1868 r., która dotknęła wiele prowincji środkowej Rosji. Działalność Aleksandra i zarządzanie na tym stanowisku natychmiast przyniosły mu popularność wśród ludzi. Nawet w pobliżu jego rezydencji, Pałacu Aniczkowa, wystawiono specjalny kubek na datki, do którego mieszkańcy Petersburga codziennie wrzucali od trzech do czterech tysięcy rubli, a w urodziny Aleksandra było ich około sześciu tysięcy. Wszystkie te fundusze trafiły do ​​głodujących.

Później miłosierdzie dla niższych warstw społeczeństwa i współczucie dla trudów ich życia znalazło wyraz w ustawodawstwie pracy cesarza Aleksandra III, które wyróżniało się liberalnym duchem na tle innych inicjatyw politycznych i społecznych swoich czasów.

Miłosierdzie Wielkiego Księcia zrobiło na wielu wrażenie. F. M. Dostojewski pisał o nim w 1868 r.: „Jakże się cieszę, że dziedzic stawił się przed Rosją w tak dobrej i majestatycznej formie i że Rosja w ten sposób świadczy o swoich nadziejach wobec niego i swojej miłości do niego. Tak, wystarczyłaby nawet połowa miłości, jaką darzę ojca.

Być może miłosierdzie nakazywało także carewiczowi spokój, co było niezwykłe u członka rodziny Romanowów. Brał udział w wojnie rosyjsko-tureckiej 1877-1878. Aleksander nie wykazał się na teatrze działań wojennych żadnymi szczególnymi talentami, nabrał jednak silnego przekonania, że ​​wojna przynosi zwykłemu żołnierzowi niesamowite trudy i śmierć. Po zostaniu cesarzem Aleksander prowadził pokojową politykę zagraniczną i pod każdym względem unikał konfliktów zbrojnych z innymi krajami, aby nie przelewać krwi na próżno.

Jednocześnie niektóre działania Aleksandra są doskonałą ilustracją tego, że kochanie i litowanie się nad całą ludzkością często okazuje się prostsze i łatwiejsze niż szanowanie jednostki. Jeszcze przed rozpoczęciem wojny rosyjsko-tureckiej spadkobierca wdał się w nieprzyjemną kłótnię z rosyjskim oficerem szwedzkiego pochodzenia K. I. Guniusem, wysłanym przez rząd do Ameryki w celu zakupu broni. Aleksander Aleksandrowicz nie lubił przyniesionych próbek. Ostro i niegrzecznie skrytykował ten wybór. Oficer próbował sprzeciwić się, po czym Wielki Książę krzyknął na niego, używając wulgarnych określeń. Po wyjściu z pałacu Guniusz wysłał carewiczowi notatkę z żądaniem przeprosin i W przeciwnym razie groził, że popełni samobójstwo w ciągu 24 godzin. Aleksander uznał całą tę głupotę i nie pomyślał o przeprosinach. Dzień później funkcjonariusz już nie żył.

Aleksander II, chcąc ukarać syna za bezduszność, nakazał mu udać się za trumną Guniusza do grobu. Ale wielki książę nie rozumiał, dlaczego miałby czuć się winny samobójstwa zbyt skrupulatnego oficera, ponieważ męska część rodziny Romanowów praktykowała niegrzeczność i obelgi wobec podwładnych.

Wśród osobistych zainteresowań Aleksandra Aleksandrowicza można wyróżnić jego zamiłowanie do historii Rosji. W każdy możliwy sposób przyczynił się do powstania Cesarskiego Towarzystwa Historycznego, któremu sam przewodniczył przed wstąpieniem na tron. Aleksander miał doskonałą bibliotekę historyczną, którą uzupełniał przez całe życie. Chętnie przyjmował dzieła historyczne przynoszone mu przez samych autorów, ale starannie układając je na półkach, czytał rzadko. Wolał powieści historyczne M. N. Zagoskina i I. I. Łażecznikowa od naukowych i popularnych książek historycznych i na ich podstawie oceniał przeszłość Rosji. Aleksander Aleksandrowicz szczególnie interesował się przeszłością swojej rodziny i chciał wiedzieć, ile rosyjskiej krwi płynie w jego żyłach, gdyż okazało się, że ze strony kobiecej był raczej Niemcem. Informacje zaczerpnięte ze wspomnień Katarzyny II, że jej syn Paweł I mógł urodzić się nie od jej legalnego męża Piotra III, ale od rosyjskiego szlachcica Saltykowa, co dziwne, zadowoliły Aleksandra. Oznaczało to, że on, Aleksander Aleksandrowicz, był bardziej rosyjskiego pochodzenia, niż wcześniej sądzono.

Od fikcji carewicz wolał prozę rosyjskich pisarzy z przeszłości i jemu współczesnych. Na liście przeczytanych przez niego książek, sporządzonej w 1879 r., znajdują się dzieła Puszkina, Gogola, Turgieniewa, Gonczarowa i Dostojewskiego. Przyszły cesarz przeczytał „Co robić?” Czernyszewskiego, zapoznał się z nielegalnym dziennikarstwem publikowanym w zagranicznych magazynach emigracyjnych. Ale ogólnie Aleksander nie był zagorzałym molem książkowym, czytając tylko to, bez czego bardzo średnio wykształcony człowiek jego czasów nie mógłby się obejść. W wolnym czasie nie zajmował się książkami, lecz teatrem i muzyką.

Aleksander Aleksandrowicz i Maria Fiodorowna odwiedzali teatr prawie co tydzień. Aleksander wolał występy muzyczne (opera, balet) i nie gardził operetką, do której uczęszczał sam, ponieważ Maria Fiodorowna jej nie lubiła. W Pałacu Wielkiego Księcia Aniczkowa często odbywały się amatorskie przedstawienia, w których bawili się członkowie rodziny, goście i guwernantki dziecięce. Reżyserami byli zawodowi aktorzy, dla których praca z trupą spadkobiercy była zaszczytem. Sam Aleksander Aleksandrowicz często grał muzykę na domowych koncertach, wykonując proste utwory na róg i bas.

Carewicz zasłynął także jako zapalony kolekcjoner dzieł sztuki. On sam nie był zbyt dobrze zorientowany w sztuce i preferował portrety i obrazy batalistyczne. Ale w jego zbiorach, które wypełniały Pałac Aniczkowa i należące do niego komnaty rezydencji cesarskich, znajdowały się dzieła wędrowców, których nie lubił, oraz dzieła dawnych mistrzów europejskich i współczesnych artystów zachodnich. Jako kolekcjoner przyszły cesarz polegał na smaku i wiedzy koneserów. Za radą Pobiedonoscewa Aleksander zebrał także starożytne rosyjskie ikony, które utworzyły odrębną, bardzo cenną kolekcję. W latach 80. XIX wieku. Wielki książę kupił za 70 tysięcy rubli kolekcję rosyjskich obrazów poszukiwacza złota V. A. Kokoreva. Następnie zbiory Aleksandra III stały się podstawą kolekcji Muzeum Rosyjskiego w Petersburgu.

Spokojne życie rodziny carewiczów, nieco przyćmione jedynie obecnością morganatycznej rodziny jego ojca, zakończyło się 1 marca 1881 roku. Aleksander III, mając dwadzieścia lat, przygotowywał się do panowania przez szesnaście lat, ale nie wyobrażał sobie, że tron przypadłby mu tak niespodziewanie i w tak tragicznych okolicznościach.

Już 1 marca 1881 roku Aleksander otrzymał list od swojego nauczyciela i przyjaciela, Naczelnego Prokuratora Synodu K.P. Pobiedonoscewa, w którym napisano: „Otrzymujecie Rosję zagubioną, rozbitą, zagubioną, tęskniącą za prowadzonym twardą ręką , aby rządząca władza widziała jasno i wiedziała, czego chce, a czego nie chce i na co w żaden sposób nie pozwoli.” Ale nowy cesarz nie był jeszcze gotowy na zdecydowane działania i według tego samego Pobiedonoscewa w pierwszych dniach i tygodniach swego panowania wyglądał bardziej jak „biedne, chore, oszołomione dziecko” niż groźnego autokratę. Wahał się pomiędzy chęcią spełnienia wcześniejszych obietnic złożonych ojcu dotyczących kontynuacji reform a własnymi konserwatywnymi wyobrażeniami na temat tego, jak powinna wyglądać władza cesarza w autokratycznej Rosji. Nie dawała mu spokoju anonimowa wiadomość, jaką otrzymał bezpośrednio po ataku terrorystycznym, który zakończył życie Aleksandra II, która wyróżniała się spośród kondolencji, w których w szczególności pisano: „Twój ojciec nie jest męczennikiem ani świętym, bo cierpiał nie za Kościół, nie za krzyż, nie za wiarę chrześcijańską, nie za prawosławie, ale tylko dlatego, że rozwiązał naród, i ten rozwiązany lud go zabił”.

Wahania zakończyły się 30 kwietnia 1881 r., kiedy narodził się manifest określający konserwatywno-ochronną politykę nowego panowania. Konserwatywny dziennikarz M.N. Katkov tak napisał o tym dokumencie: „Jak manna z nieba, uczucia ludu czekały na to królewskie słowo. To jest nasze zbawienie: zwraca rosyjskiego autokratycznego cara narodowi rosyjskiemu”. Jednym z głównych twórców manifestu był Pobiedonoscew, który wziął za wzór Manifest Mikołaja I z 19 grudnia 1815 r. Osoby znające się na polityce ponownie dostrzegły cień panowania Mikołaja, jedynie miejsce pracownika tymczasowego, jak Arakcheev i Benckendorff byli w swoim czasie, teraz została zajęta przez inną osobę. Jak napisał A. Blok: „Pobiedonoscew rozłożył nad Rosją skrzydła swojej sowy”. Współczesny badacz V.A. Twardowska dostrzegł nawet szczególną symbolikę w fakcie, że początek panowania Aleksandra III upłynął pod znakiem egzekucji pięciu członków Narodnej Woli, podczas gdy panowanie Mikołaja I rozpoczęło się egzekucją pięciu dekabrystów.

Po manifeście podjęto szereg działań uchylających lub ograniczających dekrety reformujące poprzedniego panowania. W 1882 r. zatwierdzono nowe „Tymczasowe zasady prasy”, które obowiązywały do ​​1905 r., oddając pod kontrolę rządu całą prasę i wydawnictwa książkowe w kraju. W 1884 r. wprowadzono nowy statut uniwersytetu, który praktycznie zniweczył autonomię tych placówek oświatowych i uzależnił losy nauczycieli i uczniów od ich lojalności wobec władzy. Jednocześnie opłata za uzyskanie wyższego wykształcenia wzrosła dwukrotnie, z 50 do 100 rubli rocznie. W 1887 r. przyjęto słynny okólnik „dzieci kucharza”, który zalecał ograniczenie wstępu do gimnazjum dzieciom służby domowej, drobnych sklepikarzy, rzemieślników i innych przedstawicieli klas niższych. W trosce o zachowanie spokoju publicznego zakazano nawet obchodów 25. rocznicy zniesienia pańszczyzny.

Wszystkie te środki nie dały rodzinie cesarskiej pewności we własnym bezpieczeństwie. Zorganizowane z woli Ludu publiczne królobójstwo wywołało w Pałacu Zimowym strach, od którego nie mogli się pozbyć jego mieszkańcy i najbliższe otoczenie.

Pierwszej nocy po śmierci ojca Aleksander III mógł zasnąć tylko dlatego, że był bardzo pijany. W kolejnych dniach cała rodzina królewska była w wielkim niepokoju o swój los. Pobiedonoscew radził cesarzowi, aby osobiście zamykał na noc drzwi nie tylko do sypialni, ale także do przylegających do niej pomieszczeń, a przed pójściem spać sprawdzał, czy ktoś nie kryje się w szafach, za parawanami lub pod meblami. Widok cesarza czołgającego się wieczorem ze świecą pod własnym łóżkiem w poszukiwaniu ukrytych terrorystów nie napawał optymizmem Romanowów, ich dworzan i służby zamieszkującej Pałac Zimowy.

Aleksander III nie był z natury tchórzem, jednak czyny i słowa ludzi, którym ufał, zaszczepiły w jego duszy niepewność i podejrzliwość. Aby więc wzmocnić znaczenie swojej postaci w oczach cara, burmistrz Petersburga N.M. Baranow nieustannie wymyślał nieistniejące spiski, łapał mitycznych spiskowców i terrorystów kopiących tunele pod pałacami cara. Po pewnym czasie Baranow został zdemaskowany jako kłamstwo, jednak w duszy cesarza pozostał cień strachu przed wymyślonymi przez niego zamachami.

Strach uczynił Aleksandra III mimowolnym przestępcą. Któregoś dnia niespodziewanie wszedł do pokoju dyżurującej straży pałacowej. Oficer, który tam był, baron Reitern, palił, co carowi się nie podobało. Aby nie drażnić władcy, Reitern szybko cofnął rękę z zapalonym papierosem za plecami. Aleksander uznał, że tym ruchem oficer zakrywa broń, z której zamierzał go zabić, i uderzył barona na miejscu strzałem z własnego pistoletu.

Pobiedonoscew chciał wykorzystać niechęć Aleksandra III do Petersburga i jego strach przed mieszkańcami Petersburga, aby zrealizować swoje marzenie o ponownym ustanowieniu prawosławnego autokratycznego królestwa ze stolicą w starożytnej Moskwie. Już w pierwszych dniach nowego panowania, gdy w Pałacu Zimowym leżało jeszcze ciało cesarza Aleksandra II, powtarzał synowi: „Uciekajcie z Petersburga, tego przeklętego miasta. Przenieść się do Moskwy i przenieść rząd na Kreml”. Ale Aleksander III obawiał się także Moskwy z jej prowincjonalnym wolnomyślicielstwem, które w niej rosło bez stałego nadzoru ze strony władz stolicy. Wierzył, że uda mu się ukryć przed niebezpieczeństwem w swoich petersburskich i wiejskich pałacach.

Przez dwa lata atmosfera powszechnego strachu wymusiła przełożenie oficjalnej ceremonii koronacji cesarza. Miało to miejsce dopiero w maju 1883 r., kiedy działania policji zdołały ustabilizować sytuację w kraju: powstrzymać falę ataków terrorystycznych na urzędników państwowych, uspokoić chłopów i zamknąć usta liberalnej prasie.

Pobiedonoscew nazwał uroczystości koronacyjne w Moskwie „poematem koronacyjnym”. W te majowe dni lud mógł po raz pierwszy zobaczyć swojego nowego cesarza. Na samą ceremonię na Kreml wpuszczono jedynie wybranych przedstawicieli rodów arystokratycznych i zagranicznych dyplomatów zaproszonych przez Ministerstwo Dworu. M. N. Katkow, który z trudem otrzymał przepustkę, napisał, że sama natura z radością przyjęła koronację: „Kiedy pojawił się król, słońce ukazało się ludowi w całym przejawieniu swoich promieni, król zniknął z oczu ludu, niebo pokryło się chmurami i padał deszcz. Kiedy wystrzały oznajmiły dopełnienie sakramentu, chmury natychmiast się rozproszyły”. Obecny na ceremonii w katedrze Wniebowzięcia artysta W.I. Surikow z podziwem opisał swoje wrażenie, jakie wywołała wysoka, potężna postać jasnowłosego i niebieskookiego władcy, który jego zdaniem wydawał się w tym momencie „ prawdziwym przedstawicielem narodu”. Warto zauważyć, że król narzucił na swoje zwykłe ubranie brokatową szatę koronacyjną. Nawet w chwili swego największego triumfu nie zmienił zwyczaju ubierania się prosto i wygodnie.

W dni koronacji na Polu Chodynka urządzano uroczystość dla zwykłych ludzi. Zgromadziło się tam około 300 tysięcy mieszkańców okolicznych wsi i miasteczek, ale tym razem wszystko przebiegło spokojnie. Krwawa „chwała” Chodynki miała dopiero nadejść.

Na cześć koronacji chłopom, jak to było w zwyczaju, wybaczano zaległości i kary. Urzędnicy otrzymali nagrody, rozkazy, a część szlachty otrzymała nowe tytuły. Dworzanom rozdano wiele prezentów: na diamenty dla samych druhen i urzędników dworskich wydano około 120 tysięcy rubli. Jednak wbrew zwyczajowi nie udzielano amnestii przestępcom politycznym. Jedynie N.G. Czernyszewski został przeniesiony z Wilujska do Astrachania.

18 maja 1883 r. Miało miejsce kolejne niezwykłe wydarzenie - konsekracja katedry Chrystusa Zbawiciela, zbudowanej według projektu architekta Konstantina Andriejewicza Tona. Budynek ten pomyślany został jako pomnik zwycięstwa w wojnie 1812 roku i budowany był przez kilkadziesiąt lat (świątynia projektowana była za Mikołaja I). W manifeście poświęcenia Soboru Chrystusa Zbawiciela, podpisanym przez Aleksandra III, zauważono, że powinna ona służyć jako „pomnik pokoju po okrutnej wojnie podjętej nie po to, by podbić, ale by chronić Ojczyznę przed groźnym zdobywcą”. Cesarz miał nadzieję, że świątynia ta przetrwa „wiele stuleci”. Nie mógł wiedzieć, że Kościół, założony przez jego przodka dla zbudowania kolejnych pokoleń, na krótko przeżyje autokratyczną monarchię Romanowów i będzie jedną z wielu milczących ofiar rewolucyjnej reorganizacji świata.

Jednak pacyfikacja społeczeństwa i jedność monarchii i narodu, która wydawała się osiągnięta podczas koronacji w Moskwie, była iluzoryczna, a zwycięstwo nad terroryzmem było tymczasowe. Już w 1886 r. na uniwersytecie w Petersburgu utworzono nową organizację podziemną do walki z autokracją, w skład której weszły studenckie koła rewolucyjne z wyższych uczelni stolicy. W szóstą rocznicę zabójstwa cesarza Aleksandra II młodzi rewolucjoniści zaplanowali atak terrorystyczny na Aleksandra III. Rankiem 1 marca 1887 r. cesarz miał wziąć udział w corocznym nabożeństwie pogrzebowym w katedrze Piotra i Pawła. Terroryści przygotowywali się do wrzucenia bomby pod sanie, gdy cesarz jechał Newskim Prospektem. Próba nie powiodła się tylko dlatego, że w grupie był zdrajca, który doniósł o wszystkim władzom. Sprawcy ataku terrorystycznego, studenci uniwersytetu w Petersburgu Wasilij Generalow, Pakhom Andreyushkin i Wasilij Osipanow, zostali aresztowani w dniu wyznaczonym na zamach na cara, o godzinie 11:00 na Newskim. Znaleziono przy nich pociski wybuchowe. Zatrzymano także organizatorów ataku terrorystycznego, Aleksandra Uljanowa, starszego brata W.I. Uljanowa (Lenina) i Piotra Szewrewa, a także innych członków organizacji. W sumie aresztowano 15 osób.

Sprawę zamachu na Aleksandra III rozpatrywano na zamkniętym posiedzeniu Specjalnej Obecności Senatu. Pięciu terrorystów (Uljanow, Szewrew, Osipanow, Generał i Andriejuszkin) zostało skazanych na śmierć, pozostałym groziło dożywocie w twierdzy Szlisselburg lub dwadzieścia lat ciężkich robót na Syberii.

Nieudana próba zamachu wywarła poważne wrażenie na samym cesarzu. Na marginesie sprawy „Pierwszego marca” zamieścił pesymistyczną notatkę: „Tym razem Bóg zbawił, ale na jak długo?”

W październiku następnego roku 1888 rodzinie królewskiej przydarzył się dziwny incydent. Pociąg królewski, którym wracali Romanowowie z południa, wykoleił się 50 kilometrów od Charkowa. Siedem wagonów zostało rozbitych na kawałki, zginęło 20 służących i strażników, a 17 zostało poważnie rannych. Nikt z rodziny cesarskiej nie zginął, ale ucierpiały niektóre dzieci Aleksandra III, zwłaszcza wielka księżna Ksenia, która do końca życia pozostała garbuską.

Rany dzieci zostały ukryte na rozkaz cesarza. Po przybyciu do Petersburga rodzina królewska zorganizowała „celebrację katastrofy”, podczas której zanoszono modlitwy dziękczynne do Boga za cudowne zbawienie. Król, jego żona i dzieci przejechali ulicami stolicy, aby pokazać ludziom, że wszyscy są cali i zdrowi.

Przyczyna katastrofy również nie została do końca jasna. Minister kolei K.N. Posyet został zwolniony rzekomo dlatego, że podkłady na tym odcinku drogi były zepsute i nie wytrzymywały ciężaru pociągu jadącego z dużą prędkością. Ale w społeczeństwie mówiono, że był to kolejny zamach na życie cesarza i jego rodziny, który zakończył się niepowodzeniem tylko dzięki szczęściu.

Czy raczej rodzinę w tym feralnym dniu ocalił nie tylko przypadek, ale także odwaga cesarza, który był gotowy poświęcić się dla żony i dzieci (rzadki przypadek w przypadku autokraty dynastii Romanowów). W chwili katastrofy w wagonie restauracyjnym znajdował się car i jego bliscy. Właśnie podano im budyń na deser. Od straszliwego uderzenia dach samochodu zaczął się zapadać do środka. Aleksander, wyróżniający się bohaterską siłą, wziął ją na ramiona i trzymał, dopóki żona i dzieci nie wyszły. Początkowo król nie odczuwał nic poza silnym zmęczeniem mięśni wynikającym z nieludzkiego napięcia. Jednak po pewnym czasie zaczął narzekać na ból pleców. Lekarze ustalili, że w wyniku stresu i skutków wypadku uszkodzeniu uległy nerki króla, co później stało się jedną z przyczyn jego śmiertelnej choroby.

Niepokojące poczucie ciągłego zagrożenia podsycały policyjne raporty o prawdziwych i wyimaginowanych spiskach, anonimowe listy od życzliwych ludzi i poszukiwaczy przygód. Również w 1888 roku podczas występu w Teatrze Maryjskim artysta Aleksander Benois przypadkowo spotkał wzrok Aleksandra III. Benoit widział oczy wpędzonego w kąt mężczyzny: zirytowanego, a jednocześnie zmuszonego do ciągłego strachu o siebie i swoich bliskich.

W przeciwieństwie do swojego ojca Aleksander III poważnie traktował możliwość eksterminacji siebie i członków swojej rodziny przez terrorystów. Podjął wszelkie dostępne w tamtym czasie środki bezpieczeństwa.

Cesarz nie przeprowadził się do Moskwy, jednak nawet w Petersburgu czuł się bardziej gościem niż stałym mieszkańcem. „Więzień Gatchiny” – tak nazywali go współcześni. Gatchina znajdowała się daleko od stolicy. Ta podmiejska rezydencja cesarska została ufortyfikowana za czasów Pawła I i przypominała zamek.

Pałac Gatchina został zaprojektowany przez włoskiego architekta Antonio Rinaldiego w 1766 roku dla ulubieńca Katarzyny II, Grigorija Orłowa. Posiadał wszelkie atrybuty budynku pałacowego z salami tanecznymi i luksusowymi apartamentami. Ale rodzina królewska zajmowała w nim małe pokoje, przeznaczone dla dworzan i służby. Mieszkał w nich kiedyś Paweł I z żoną i dziećmi.

Lokalizacja pałacu byłaby zaszczytem dla każdej fortyfikacji. Stoi na zalesionym wzgórzu otoczonym trzema jeziorami (Białym, Czarnym i Srebrnym). Wokół niego wykopano rowy i zbudowano mury z wieżami strażniczymi, z podziemnymi przejściami łączącymi pałac i fortyfikacje z jeziorami. Aleksander III dobrowolnie zamknął się na tym zamku w podziemnym więzieniu, mając nadzieję, że w ten sposób zapewni swojej rodzinie spokojne życie.

Strażnicy wojskowi stacjonowali na przestrzeni kilku kilometrów wokół Gatchiny, wpuszczając do rezydencji jedynie osoby posiadające pisemne zezwolenie administracji pałacu. To prawda, że ​​​​latem i jesienią rodzina królewska często spędzała wakacje w weselszych i bardziej eleganckich Peterhofie i Carskim Siole, podróżowała na Krym, do Livadii, którą szczególnie kochała cesarzowa, oraz do duńskiego Fredensborga. W Petersburgu cesarz mieszkał głównie w pałacu Aniczkowa. Zima za bardzo przypominała mu ostatnie minuty życia ukochanego ojca i budziła strach z powodu niemożności skutecznego opanowania tej ogromnej konstrukcji z wieloma drzwiami, oknami, zakamarkami i schodami.

W latach 80. XIX wieku. Rodzina królewska opuściła pałace niemal potajemnie, niezauważona przez wścibskie oczy. Później posunięcie Romanowów zaczęło w zasadzie przypominać specjalną operację policyjną. Rodzina zawsze zbierała się szybko i nagle wychodziła z domu; dzień i godzina nigdy nie były ustalone z góry ani omawiane. Wyjście z pałacu strzegł gruby łańcuch ochrony; policjanci rozganiali przechodniów i gapiów z chodnika.

Aleksandrowi III nie przyszło już do głowy, aby wybrać się na spacer sam lub z dwoma lub trzema oficerami po Ogrodzie Letnim lub na nabrzeżu. Poddani za tego panowania rzadko mieli przyjemność widywać się ze swoim władcą i członkami jego rodziny. Zwykle działo się to tylko podczas dużych uroczystości państwowych, kiedy rodzina królewska znajdowała się w znacznej odległości od publiczności, oddzielona od niej kilkoma rzędami strażników.

Będąc mimowolnym odludkiem Gatchiny, Aleksander III coraz bardziej interesował się osobowością i historią panowania swojego pradziadka Pawła I. W pałacu przez niemal stulecie urząd tego obalonego i zamordowanego cesarza wraz z należącymi do niego rzeczami przetrwał w nienaruszonym stanie. Wisiał tam duży, naturalnej wielkości portret Pawła w stroju Wielkiego Mistrza Zakonu Maltańskiego i była jego osobista Ewangelia. Aleksander często przychodził do tego pokoju, modlił się i zastanawiał nad swoim losem.

Cesarz zebrał dowody historyczne dotyczące życia i śmierci swojego pradziadka. Któregoś dnia natknął się na dokumenty dotyczące spisku przeciwko Pawłowi I. Zostały one przyniesione przez księżną M.A. Paninę-Meszczerską, aby obalić opinię, że jej pradziadek I.P. Panin brał udział w spisku przeciwko carowi. Aleksander III uważnie przeczytał dokumenty, ale Meshcherskaya ich nie zwróciła, lecz umieściła je we własnym archiwum.

Zainteresowanie Aleksandra III Pawłem I nie było tajemnicą dla jego współczesnych. Niektórzy postrzegali to jako tajny znak losu. Pisarze I. S. Leskov i P. A. Kropotkin (który był także rewolucyjnym anarchistą) swoją bujną wyobraźnią przepowiadali tę samą śmierć carowi z rąk jego świty.

Pod wpływem takich proroctw i własnych przemyśleń o niemożności ukrycia się za murami swoich rezydencji przed wszystkimi ludźmi, cesarz stawał się coraz bardziej podejrzliwy. Nie mógł ufać nawet pałacowej służbie. Cesarz zawsze pamiętał, że terrorysta Żelabow mieszkał kiedyś spokojnie w pałacu pod postacią nadwornego stolarza. Przy drzwiach gabinetu cara zawsze stała straż Kozaków Życia. Pomieszczenia, w których gromadziła się rodzina królewska, były zawsze sprawdzane i strzeżone.

Aleksandra prześladował strach przed otruciem. Za każdym razem zaopatrzenie na królewski stół kupowano w nowym miejscu, a dla kogo dokonywano zakupów, starannie ukrywano przed kupcem. Kucharze również zmieniali się codziennie i byli powoływani w ostatniej chwili. Przed wejściem do kuchni kucharz i jego pomocnicy zostali dokładnie przeszukani, a podczas gotowania zawsze był przy nich ktoś z rodziny królewskiej i urzędnik dworski.

Jednocześnie Aleksandra III trudno nazwać nieszczęśliwym władcą. Pod wieloma względami jego ciągłą troskę o siebie i rodzinę tłumaczono faktem, że był szczęśliwy w życiu osobistym i nie chciał tego szczęścia utracić. W przeciwieństwie do swoich przodków Aleksander był niemal idealnym mężem i ojcem. Jego konserwatyzm rozszerzył się na wartości rodzinne. Był wierny żonie, a w stosunkach z dziećmi umiejętnie łączył rodzicielską surowość i życzliwość.

Zakochanie się w „drogiej Minnie” (jak nadal nazywał cesarzową Marię Fiodorowna) z biegiem lat przerodziło się w głęboki szacunek i silne uczucie. Para prawie nigdy nie była w separacji. Aleksander III uwielbiał swoją żonę, która towarzyszyła mu wszędzie: w teatrze, na balu, w wycieczkach do miejsc świętych i na defiladach wojskowych, przeglądach i rozwodach. Z biegiem czasu Maria Fiodorowna dobrze zorientowała się w polityce, ale nigdy nie szukała niezależnej działalności rządowej, preferując tradycyjne zawody kobiece – wychowywanie dzieci i prowadzenie domu. Niemniej jednak sam Aleksander często zwracał się do niej o radę w różnych sprawach i stopniowo dla wszystkich wokół niego stało się jasne, że w skomplikowanych sprawach lepiej polegać na pomocy cesarzowej, która miała tak wielki wpływ na cesarza.

Aleksander III miał bardzo skromne potrzeby, więc trudno było „kupić” jego przychylność jakimś rzadkim drobiazgiem, zawsze jednak faworyzował ludzi, którzy umieli zadowolić cesarzową, którzy mieli wzniosły charakter i uwielbiali wszystko, co piękne. Historycy lubią opowiadać historię inżyniera-wynalazcy wojskowego S.K. Dzhevetsky'ego, który zaproponował rosyjskiemu departamentowi wojskowemu nowy model łodzi podwodnej. Okręty podwodne były wówczas nowością i wojsko wahało się, czy przyjąć wynalazek Drzewieckiego. Decyzję musiał podjąć sam król, który jak zawsze zdał się na inteligencję i gust swojej żony. Próbkę łodzi przywieziono do Gatchiny, do Jeziora Srebrnego, które słynęło z wyjątkowej przejrzystości wody. Dla pary królewskiej wystawiono cały występ. Łódź pływała pod wodą, a cesarz i cesarzowa obserwowali ją z łodzi. Kiedy car i caryca wyszli na molo, nagle podpłynęła łódka, a Drzewiecki wyszedł z bukietem pięknych orchidei, który podarował Marii Fiodorowna „jako prezent od Neptuna”. Caryca była zachwycona, Aleksander III wzruszył się i natychmiast podpisał rozkaz rozpoczęcia budowy 50 okrętów podwodnych za hojną nagrodę wypłaconą wynalazcy. Model Dżewieckiego był obiektywnie dobrym rozwinięciem, ale to właśnie dzięki dzielnemu trikowi inżyniera decyzja o zastosowaniu go w rosyjskiej marynarce wojennej została podjęta łatwo i szybko.

Aleksander III bardzo kochał wszystkie swoje dzieci. Szczerze cieszył się z sukcesów synów w szkole, sporcie, jeździectwie i ćwiczeniach strzeleckich.

Zwłaszcza w rodzinie cesarskiej najstarsza z córek, wielka księżna Ksenia, była żałowana i rozpieszczana. Cierpiała bardziej niż inne dzieci podczas katastrofy kolejowej cara i dorastała niepełnosprawna. Ojciec spędzał z nią dużo czasu, a ona była do niego bardzo przywiązana. Nie mogąc ze względów zdrowotnych bawić się i igraszki z braćmi i siostrą, Ksenia podjęła się obowiązków sekretarza rodziny i kronikarza, a podczas nieobecności ojca w domu pisała do niego szczegółowe listy o tym, jak wszyscy bez niego żyli i co robili.

Aleksander III i Maria Fiodorowna preferowali następcę tronu Nikołaja Aleksandrowicza - Niki i Michaiła Aleksandrowicza, którzy nosili niezbyt eufoniczny przydomek rodzinny Mimishkin-Pipishkin-Kakashkin. Ich wychowaniem zajął się K.P. Pobedonostsev, który do tego czasu zmienił się z umiarkowanego konserwatysty w ponurego retrogradanta. Ale znajdujący się pod jego wpływem cesarz uważał, że nie może znaleźć lepszego mentora dla swoich synów.

Jeszcze jako wielki książę Aleksander III przywiązywał dużą wagę do edukacji swoich chłopców. Jednak z biegiem czasu, także pod wpływem strachu o życie i bezpieczeństwo rodziny, zaczęło mu się wydawać, że edukacja nie jest tak ważna – najważniejsze było, aby dzieci były zdrowe i szczęśliwe. On sam nie miał głębokiej wiedzy, a mimo to, jak sądził, radził sobie dobrze w zarządzaniu ogromnym imperium. Poziom wykształcenia w rodzinie królewskiej za Aleksandra III spadł i nie różnił się już zbytnio od poziomu edukacji domowej, jaką otrzymywały dzieci w zamożnych rodzinach rosyjskich o niezbyt wysokich wymaganiach kulturowych. Często odwiedzający pałac artysta A. N. Benois zauważył, że wychowanie i edukacja następcy tronu, przyszłego Mikołaja II, nie odpowiadała „nadludzkiej roli autokraty”.

Miłość do żony i dzieci jest prawdopodobnie najbardziej atrakcyjną cechą osobowości Aleksandra III. Większość swojej energii poświęcał życiu rodzinnemu i budowaniu dobrych relacji z rodziną; poświęcał rodzinie swój czas i najlepsze cechy swojej duszy. Oczywiście byłby dobrym właścicielem ziemskim - ojcem dużej rodziny, gorliwym i gościnnym. Ale kraj oczekiwał od władcy znacznie więcej - osiągnięć i czynów politycznych, do których Aleksander Aleksandrowicz okazał się niezdolny.

Był dobry i sprawiedliwy wobec własnych dzieci. Jednak jego uwaga i miłosierdzie wobec obcych były ograniczone ramami cnót chrześcijańskich, które rozumiał zbyt wąsko i prymitywnie. Dlatego car był szczerze poruszony historią córeczki jednej z fajnych pań Instytutu Smolnego, opowiedzianą mu przez Pobiedonoscewa. Cesarz dał dziewczynie o imieniu Olya Ushakova i jej biednej matce 500 rubli z własnych funduszy na letnie wakacje. To prawda, więc postanowił o niej zapomnieć. Aleksandra III ogólnie irytowały rozmowy i publikacje w prasie, że w Rosji jest dużo dzieci ulicy i młodych żebraków. W jego imperium, podobnie jak w rodzinie, należało utrzymać porządek, a tego, czego nie dało się naprawić (jak krzywda wielkiej księżnej Xenii), nie należało upubliczniać.

Tam, gdzie naruszono porządek, przywrócono go z całą należytą surowością. Cesarz, prawie nigdy nie stosując kar fizycznych wobec własnych dzieci, aprobował rozumowanie swojego dworzanina, księcia V.P. Meshcherskiego, o potrzebie rózg w wychowaniu zwykłego ludu, ponieważ bez nich potomstwo chłopów i mieszczan stanęłoby w obliczu rozpusty i pijaństwo w przyszłości. Edukacja w rodzinach zwykłych obywateli imperium miała mieć charakter ściśle religijny; Nie uznawano pozamałżeńskich form bytu rodziny. Aleksander III nakazał siłą odebrać dzieci tołstojowskiemu szlachcicowi D. A. Chiłkowowi i jego konkubentowi Ts. W. Wienerowi i przekazać je do adopcji matce Chiłkowa. Powodem było to, że Chiłkowie nie byli małżeństwem i nie chrzcili swoich dzieci. Cesarza nie interesowały prawdziwe relacje w tej rodzinie; wystarczyła mu prośba Pobiedonoscewa, który działał na podstawie donosu Chiłkowej senior.

Za Aleksandra III najwyższe działania państwowe w Rosji nabrały coraz bardziej oczywistego charakteru klanowego. Od czasów Mikołaja I wiele ważnych stanowisk w imperium zajmowali przedstawiciele rodu Romanowów. Duże małżeństwa Romanowów pod koniec XIX wieku. doprowadziło do tego, że liczba wielkich książąt: wujków, siostrzeńców, krewnych, kuzynów i kuzynów drugiego stopnia cesarza – znacznie wzrosła. Wszyscy tłoczyli się u stóp tronu i pragnęli pieniędzy, sławy i honorowych stanowisk. Byli wśród nich ludzie dobrze wykształceni, dobrze wychowani i zdolni, ale było też wielu, których głównym talentem była przynależność do rodziny Romanowów. Ale, jak to często bywa w innych klanach rodzinnych, to oni chcieli rządzić i rządzić bardziej niż inni.

Niestety za czasów Aleksandra III wśród Romanowów nie było już tak skutecznego męża stanu, jak wielki książę Konstanty Nikołajewicz był pod rządami swojego ojca Aleksandra II. Wręcz przeciwnie, wujowie i bracia cesarza wyrządzili więcej szkody sprawie, której służyli, niż przynieśli korzyści cesarstwu. Pod przewodnictwem wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza Rada Państwa ze skutecznego organu doradczego za cara zamieniła się w klub dyskusyjny, w którym każdy z jej członków wyrażał innym wszystko, co przyszło mu do głowy, nie zwracając uwagi na żądania teraźniejszości moment polityczny. Młodszy brat władcy, wielki książę Aleksiej Aleksandrowicz, faktycznie zrujnował pracę kierowanego przez niego wydziału marynarki wojennej. Generał admirał A. A. Romanow zastąpił na tym stanowisku swojego wuja, liberalnego i sprytnego Konstantina Nikołajewicza, którego Aleksander III nie lubił, i w ciągu kilku lat swojej „pracy” zdołał zrównać wszystko, co osiągnięto za jego poprzednika w rozwoju floty rosyjskiej. Rosja ze smutną jasnością widziała owoce działań wielkiego księcia Aleksieja Romanowa podczas wojny rosyjsko-japońskiej, podczas której bohaterstwo marynarzy było bezsilne wobec siły bojowej wrogich statków i ich artylerii przybrzeżnej. Drugi brat cara, wielki książę Siergiej Aleksandrowicz, który w 1891 r. został generalnym gubernatorem Moskwy, również irytował swoich współczesnych. Był człowiekiem twardym, surowym i dumnym, dręczył podwładnych drobnymi przepisami, a podległą ludność straszył szybkim i bezmyślnym stosowaniem środków karnych. To nie przypadek, że stał się jednym z celów polowania rewolucyjnych terrorystów.

Choć na co dzień Aleksander III był skromny i szanowany, jego najbliżsi krewni byli równie rozpustni. To tak, jakby próbowali skorzystać z dobrodziejstw i przywilejów „dopuszczonych” przez Romanowa, z których cesarz nie chciał lub nie mógł skorzystać. Wielcy książęta lubili podróżować do zagranicznych kurortów, nie ograniczając swoich środków, dużo wydawali na hazard, rozrywkę, kobiety, ubrania i dekoracje oraz wyposażenie swoich pałaców. Aleksiej Aleksandrowicz słynął z hulanek, na które wydano głównie fundusze wydziału marynarki wojennej. Siergiej Aleksandrowicz miał opinię jednego z najbrudniejszych libertynów swoich czasów, znanego ze swoich związków z osobami tej samej płci. W każdym ówczesnym kraju europejskim wykluczyłoby go to na długi czas z wielkiej polityki, ale w Rosji wszystko, co miało związek z rodziną Romanowów, nie mogło być otwarcie omawiane i potępiane w społeczeństwie. Nawet najlepszy z wielkich książąt - prezes Rosyjskiej Akademii Nauk, filantrop i słynny kolekcjoner dzieł sztuki Władimir Aleksandrowicz - był leniwym człowiekiem, żarłokiem i pijakiem, który wystawiał oburzające wybryki w stołecznych restauracjach.

Romanowowie nie uważali defraudacji, defraudacji pieniędzy rządowych i przekupstwa za poważne przestępstwa. Aleksander III rozgniewał się na swoich braci dopiero wtedy, gdy ich zachowanie i wady stały się powszechnie znane. Nawet gdy komendant petersburskiej policji musiał interweniować w bójkę wszczętą przez jednego z wielkich książąt w stołecznej restauracji lub innym lokalu rozrywkowym, skandal został zatuszowany, a sprawę ograniczono do wewnątrzrodzinnej nagany. Według standardów klanu rodzinnego poważnie ukarano jedynie wielkiego księcia Mikołaja Konstantinowicza, który wplątał się w długi i ukradł diamenty ze trumny cesarzowej. Najpierw został zesłany do Turkiestanu, a w 1882 r. wysłany na osiedlenie się w majątku państwowym Smoleńskoje w guberni włodzimierskiej, gdzie spędził kilka lat w areszcie domowym, nie mając prawa pojawiać się w stolicach.

Jako cesarz Aleksander III kontrolował losy nie tylko własnych dzieci, ale także wszystkich członków dynastii Romanowów, rażąco ingerując w ich życie osobiste. Romanowowie żyli według prawa XVIII wieku, które wykluczało możliwość przedostania się do rodziny osób nienależących do klanów rządzących Europą. Norma ta była rygorystycznie przestrzegana, mimo jej absurdalności jak na koniec XIX w., zwłaszcza w odniesieniu do tych członków dynastii, którzy nigdy nie mieliby dziedziczyć tronu (pierwsi i drudzy kuzyni cesarza). Aleksander III kategorycznie zabronił swojemu siostrzeńcowi Nikołajowi Nikołajewiczowi poślubić rozwiedzioną szlachciankę Bureninę. Jego zdaniem takie małżeństwo wyrządziło rodzinie królewskiej znacznie więcej szkód niż homoseksualizm wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza. Nie brano pod uwagę takich drobnostek jak złamane serce i niefortunny los siostrzeńca.

autor Archangielski Aleksander Nikołajewicz

Osobowość cesarza Aleksandra II i ogólna charakterystyka jego panowania Wielki książę Aleksander Nikołajewicz był pierwszym dzieckiem w rodzinie wielkoksiążęcej Mikołaja Pawłowicza i Aleksandry Fiodorowna. Urodził się 17 kwietnia 1818 roku na Kremlu moskiewskim z okazji swoich urodzin

Z książki Barclaya de Tolly’ego autor Nieczajew Siergiej Juriewicz

Osobowość i wychowanie cesarza Aleksandra III, wielkiego księcia Aleksandra Aleksandrowicza, urodził się 26 lutego 1845 roku i był drugim dzieckiem płci męskiej w rodzinie królewskiej. Zgodnie z tradycją dynastii Romanowów przygotowywał się do podjęcia ścieżki wojskowej, otrzymując wychowanie i wykształcenie, które

Z książki Moje wspomnienia. Książka druga autor Benois Aleksander Nikołajewicz

Rodzina małżonka cesarza Aleksandra III. Aleksander Aleksandrowicz otrzymał żonę, a także tytuł carewicza „w spadku” od swojego starszego brata, carewicza Mikołaja. Była to duńska księżniczka Maria Sophia Frederica Dagmara (1847–1928), w ortodoksji Maria Fedorovna Nicholas

Z książki Intrygi pałacowe i przygody polityczne. Notatki Marii Kleinmichel autor Osin Władimir M.

Rodzina małżonka cesarza Mikołaja II. Tak więc żoną Mikołaja II, pomimo ogólnego niezadowolenia, została niemiecka księżniczka Alicja, która otrzymała imię i tytuł Wielkiej Księżnej Aleksandry Fiodorowna na chrzcie prawosławnym, księżniczce Alice-Victoria-Elena-Louise-Beatrice

Z książki autora

Dodatek. Dynastia Romanowów od cesarza Aleksandra I do cesarza Mikołaja

Z książki autora

Rodzina cesarza Aleksandra I Pawłowicza (Błogosławionego) (12.12.1777-19.11.1825) Lata panowania: 1801-1825 RodziceOjciec - cesarz Paweł I Pietrowicz (20.09.1754-12.01.1801).Matka - cesarzowa Maria Fiodorowna, księżna Zofia -Dorothea- Augusta Louise z Wirtembergii

Z książki autora

Rodzina cesarza Aleksandra II Nikołajewicza (Wyzwoliciela) (17.04.1818-03.01.1881) Lata panowania: 1855-1881 RodziceOjciec - cesarz Mikołaj I Pawłowicz (25.06.1796-02.18.1855).Matka - Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, księżna Fryderyka-Louise - Charlotte Wilhelmina z Prus (01.07.1798-20.10.1860). Pierwsza

Z książki autora

Rodzina cesarza Aleksandra III Aleksandrowicza (rozjemcy) (26.02.1845-20.10.1894) Lata panowania: 1881-1894 RodziceOjciec - cesarz Aleksander II Nikołajewicz (17.04.1818-03.01.1881).Matka - Cesarzowa Maria Aleksandrowna, Księżniczka Maksymilian-Wilhelmina-Augusta-Sophia-Maria

Z książki autora

ROZDZIAŁ 10 O podróżach cesarza Aleksandra III na południowy zachód. koleje.

Z książki autora

KATASTROFA W BORKACH Kiedy na tron ​​wstąpił cesarz Aleksander III, jakiś czas później przybył do Kijowa z żoną i dwoma synami: Mikołajem; obecny cesarz, a Jerzy – drugi syn,

Z książki autora

GŁÓWNE DATY Z ŻYCIA cesarza Aleksandra I 1777, 12 grudnia - następca tronu, wielki książę Paweł Pietrowicz i jego żona Maria Fiodorowna, mieli pierworodnego syna o imieniu Aleksander 1779, 27 kwietnia - brat Aleksandra Pawłowicza, Konstanty , urodził się 1784, 13 marca - cesarzowa

Z książki autora

Wyjazd cesarza Aleksandra Postanowiono „natychmiast oczyścić obóz Drissa”. W rezultacie 2 lipca (14) armia Barclaya de Tolly'ego przekroczyła prawy brzeg Dźwiny i ruszyła na południowy wschód, w kierunku Połocka. Mniej więcej w tym czasie cesarz Aleksander

Z książki autora

Z książki autora

ROZDZIAŁ 25 Otwarcie Muzeum Cesarza Aleksandra III Głównym powodem mojego pobytu w Petersburgu w pierwszych miesiącach 1898 roku było zorganizowanie daru księżnej Teniszewy w nowo powstałym Muzeum Cesarza Aleksandra III. Niestety, darowizna ze zbiórki okazała się być

Śmierć cesarza Aleksandra II O godzinie 15:00 1 marca 1881 roku, gdy jechałem saniami po Michajłowskiej, usłyszałem wołanie do mnie. To była moja siostra, która właśnie wychodziła z bram Pałacu Michajłowskiego. Powiedziała mi całkiem spokojnie: „Zostaliśmy o tym poinformowani

26 lutego 1845 r. przyszły cesarz Carewicz Aleksander Nikołajewicz urodził trzecie dziecko i drugiego syna. Chłopiec otrzymał imię Aleksander.

Przez pierwsze 26 lat wychowywał się, podobnie jak inni wielcy książęta, do kariery wojskowej, gdyż następcą tronu miał zostać jego starszy brat Mikołaj. W wieku 18 lat Aleksander III posiadał już stopień pułkownika. Przyszły cesarz rosyjski, jeśli wierzyć opiniom swoich wychowawców, nie wyróżniał się zbyt szerokim zakresem zainteresowań. Według wspomnień nauczyciela Aleksander Trzeci „był zawsze leniwy” i zaczął nadrabiać stracony czas dopiero, gdy został dziedzicem. Pod ścisłym kierownictwem Pobiedonoscewa podjęto próbę uzupełnienia luk w edukacji. Jednocześnie ze źródeł pozostawionych przez nauczycieli dowiadujemy się, że chłopiec odznaczał się wytrwałością i pracowitością w pisaniu. Oczywiście jego edukację zajmowali się znakomici specjaliści wojskowi, profesorowie Uniwersytetu Moskiewskiego. Chłopiec szczególnie interesował się historią i kulturą Rosji, która z czasem przekształciła się w prawdziwą rusofilię.

Członkowie rodziny czasami nazywali Aleksandra nierozgarniętym, czasami nazywanym „mopsem” lub „buldogiem” ze względu na jego nadmierną nieśmiałość i niezdarność. Według wspomnień współczesnych, z wyglądu nie przypominał zawodnika wagi ciężkiej: dobrze zbudowany, z niewielkim wąsem i wcześnie pojawiającą się cofniętą linią włosów. Ludzi przyciągały takie cechy jego charakteru, jak szczerość, uczciwość, życzliwość, brak nadmiernych ambicji i duże poczucie odpowiedzialności.

Początek kariery politycznej

Jego spokojne życie zakończyło się, gdy w 1865 roku nagle zmarł jego starszy brat Mikołaj. Aleksander Trzeci został ogłoszony następcą tronu. Te wydarzenia go zaskoczyły. Natychmiast musiał podjąć obowiązki księcia koronnego. Ojciec zaczął go wciągać w sprawy rządowe. Wysłuchał sprawozdań ministrów, zapoznał się z dokumentami urzędowymi, uzyskał członkostwo w Radzie Państwa i Radzie Ministrów. Zostaje generałem dywizji i atamanem wszystkich oddziałów kozackich w Rosji. Wtedy trzeba było uzupełnić braki w edukacji młodzieży. Jego miłość do Rosji i historii Rosji ukształtowały zajęcia prowadzone przez profesora S.M. Sołowjowa. towarzyszył mu przez całe życie.

Aleksander Trzeci pozostał Carewiczem dość długo - 16 lat. W tym czasie otrzymał

Doświadczenie bojowe. Brał udział w wojnie rosyjsko-tureckiej 1877-1878 i otrzymał Order Św. Włodzimierza z mieczami” i „Św. Jerzego II stopnia.” To właśnie w czasie wojny poznał ludzi, którzy później stali się jego towarzyszami. Później stworzył Flotę Ochotniczą, która była flotą transportową w czasie pokoju i flotą bojową w czasie wojny.

W swoim wewnętrznym życiu politycznym carewicz nie podzielał poglądów swojego ojca, cesarza Aleksandra II, ale nie sprzeciwiał się przebiegowi Wielkich Reform. Jego relacje z rodzicem były skomplikowane i nie mógł pogodzić się z faktem, że jego ojciec, za życia żony, osiedlił swojego ulubionego EM w Pałacu Zimowym. Dolgorukaya i trójka ich dzieci.

Sam carewicz był wzorowym człowiekiem rodzinnym. Ożenił się z narzeczoną swojego zmarłego brata, księżniczką Ludwiką Sofią Fryderyką Dagmar, która po ślubie przyjęła prawosławie i nowe imię – Maria Fiodorowna. Mieli sześcioro dzieci.

Szczęśliwe życie rodzinne zakończyło się 1 marca 1881 roku, kiedy doszło do ataku terrorystycznego, w wyniku którego zmarł ojciec carewicza.

Reformy Aleksandra III, czyli niezbędne dla Rosji przemiany

Rankiem 2 marca członkowie Rady Państwa i najwyższe stopnie dworskie złożyli przysięgę nowemu cesarzowi Aleksandrowi III. Zapowiedział, że będzie próbował kontynuować dzieło rozpoczęte przez ojca. Ale zajęło dużo czasu, zanim ktokolwiek miał jasne pojęcie, co robić dalej. Pobiedonoscew, zagorzały przeciwnik liberalnych reform, pisał do monarchy: „Albo teraz ratuj siebie i Rosję, albo nigdy!”

Kurs polityczny cesarza najtrafniej nakreślono w manifeście z 29 kwietnia 1881 r. Historycy nadali mu przydomek „Manifest o nienaruszalności autokracji”. Oznaczało to poważne zmiany w Wielkich Reformach z lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XIX wieku. Priorytetowym zadaniem rządu była walka z rewolucją.

Wzmocniono aparat represji, dochodzenie polityczne, tajne służby poszukiwawcze itp. Dla współczesnych polityka rządu wydawała się okrutna i karna. Ale żyjącym dzisiaj może się to wydawać dość skromne. Ale teraz nie będziemy się nad tym szczegółowo rozwodzić.

Rząd zaostrzył politykę w dziedzinie edukacji: pozbawiono autonomii uniwersytety, wydano okólnik „O dzieciach kucharzy”, wprowadzono specjalną cenzurę dotyczącą działalności gazet i czasopism, ograniczono samorządność zemstvo . Wszystkie te przemiany miały na celu wykluczenie ducha wolności,

Które zawisły w poreformacyjnej Rosji.

Polityka gospodarcza Aleksandra III była bardziej skuteczna. Sfera przemysłowo-finansowa miała na celu wprowadzenie złotego zabezpieczenia dla rubla, ustanowienie ochronnej taryfy celnej i budowę kolei, co nie tylko stworzyło niezbędne szlaki komunikacyjne dla rynku krajowego, ale także przyspieszyło rozwój lokalnego przemysłu.

Drugim obszarem, który odniósł sukces, była polityka zagraniczna. Aleksander Trzeci otrzymał przydomek „Cesarz-Rozjemca”. Zaraz po wstąpieniu na tron ​​wysłał depeszę, w której oznajmił: cesarz pragnie utrzymać pokój ze wszystkimi władzami i skupić szczególną uwagę na sprawach wewnętrznych. Wyznawał zasady silnej i narodowo-autokratycznej (rosyjskiej) władzy.

Ale los dał mu krótkie życie. W 1888 roku pociąg, w którym podróżowała rodzina cesarza, uległ strasznej katastrofie. Aleksander Aleksandrowicz został przygnieciony przez zawalony sufit. Mając ogromne siły fizyczne, pomógł żonie i dzieciom i sam się wydostał. Ale uraz dał się odczuć - rozwinęła się u niego choroba nerek, powikłana „grypą” - grypą. Zmarł 29 października 1894 roku, nie dożywając 50 lat. Powiedział do żony: „Czuję koniec, bądź spokojny, jestem całkowicie spokojny”.

Nie wiedział, jakie próby będzie musiała przejść jego ukochana Ojczyzna, wdowa po nim, syn i cała rodzina Romanowów.

Właśnie wokół takich królów wzdychają dzisiejsi monarchiści. Być może mają rację. Aleksander III było naprawdę wspaniale. Zarówno człowiek, jak i cesarz.

„To mnie gryzie!”

Jednak niektórzy dysydenci tamtych czasów, m.in Włodzimierza Lenina– zażartował dość złośliwie z cesarza. W szczególności nadali mu przydomek „Ananas”. To prawda, że ​​sam Aleksander podał powód. W manifeście „O naszym wstąpieniu na tron” z 29 kwietnia 1881 roku było wyraźnie napisane: „I powierzcie nam święty obowiązek”. Kiedy więc dokument został odczytany, król nieuchronnie zamienił się w egzotyczny owoc.

Faktycznie jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe. Aleksander wyróżniał się niesamowitą siłą. Z łatwością mógłby złamać podkowę. Mógł z łatwością zginać srebrne monety w dłoniach. Mógł podnieść konia na ramionach. A nawet zmuszanie go do siedzenia jak pies - jest to zapisane we wspomnieniach jego współczesnych. Kiedy podczas kolacji w Pałacu Zimowym ambasador Austrii zaczął opowiadać o gotowości jego kraju do utworzenia trzech korpusów żołnierzy przeciwko Rosji, pochylił się i zawiązał widelec. Rzucił go w stronę ambasadora. I powiedział: „To właśnie zrobię z waszymi budynkami”.

Dziedzic Carewicz Aleksander Aleksandrowicz z żoną Carewną i wielką księżną Marią Fiodorowna, Petersburg, koniec lat 60. XIX wieku. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Wysokość - 193 cm Waga - ponad 120 kg. Nic dziwnego, że chłop, który przypadkowo zobaczył cesarza na stacji kolejowej, wykrzyknął: „To jest król, król, niech mnie diabli!” Bezbożnego natychmiast schwytano za „wypowiadanie nieprzyzwoitych słów w obecności władcy”. Jednak Aleksander nakazał uwolnienie obrzydliwego mężczyzny. Co więcej, wręczył mu rubla z własnym wizerunkiem: „Oto mój portret dla ciebie!”

A jego wygląd? Broda? Korona? Pamiętacie kreskówkę „Magiczny pierścień”? „Piję herbatę”. Cholerny samowar! W każdym urządzeniu znajdują się trzy funty chleba sitowego!” To wszystko o nim. Naprawdę mógł zjeść 3 funty chleba sitowego na herbatę, czyli około 1,5 kg.

W domu lubił nosić prostą rosyjską koszulę. Ale zdecydowanie z przyszyciem na rękawach. Wsunął spodnie w buty jak żołnierz. Nawet na oficjalnych przyjęciach pozwalał sobie na założenie znoszonych spodni, marynarki lub kożucha.

Często powtarzane jest jego zdanie: „Podczas gdy car rosyjski będzie łowił ryby, Europa może poczekać”. W rzeczywistości było tak. Aleksander miał całkowitą rację. Ale naprawdę kochał łowienie ryb i polowanie. Dlatego też, gdy ambasador Niemiec zażądał natychmiastowego spotkania, Aleksander powiedział: „On gryzie!” Gryzie mnie! Niemcy mogą poczekać. Do zobaczenia jutro w południe.

Prosto w serce

Za jego panowania rozpoczęły się konflikty z Wielką Brytanią. Doktor Watson, bohater słynnej powieści o Sherlocku Holmesie, został ranny w Afganistanie. I najwyraźniej w bitwie z Rosjanami. Jest udokumentowany odcinek. Patrol kozacki zatrzymał grupę afgańskich przemytników. Było ze sobą dwóch Anglików – instruktorów. Dowódca patrolu Ezaul Pankratow zastrzelił Afgańczyków. I nakazał wypędzenie Brytyjczyków poza Imperium Rosyjskie. To prawda, że ​​\u200b\u200bnajpierw chłostałem ich biczami.

Podczas audiencji u ambasadora Wielkiej Brytanii Aleksander powiedział:

Nie pozwolę na ataki na nasz naród i nasze terytorium.

Ambasador odpowiedział:

To mogłoby spowodować starcie zbrojne z Anglią!

Król spokojnie zauważył:

Cóż... Pewnie damy radę.

I zmobilizował Flotę Bałtycką. Było 5 razy mniejsze od sił, jakie Brytyjczycy mieli na morzu. A mimo to wojna nie wybuchła. Brytyjczycy uspokoili się i zrezygnowali ze swoich pozycji w Azji Środkowej.

Potem angielski Minister spraw wewnętrznych Disraeli nazwał Rosję „ogromnym, potwornym, strasznym niedźwiedziem, który wisi nad Afganistanem i Indiami”. I nasze interesy na świecie.”

Śmierć Aleksandra III w Liwadii. Kaptur. M. Zichy, 1895. Foto: Commons.wikimedia.org Aby spisać sprawy Aleksandra III, nie potrzeba strony gazety, ale zwój o długości 25 m. Zapewniał on prawdziwą drogę na Pacyfik – Kolej Transsyberyjska. Dał wolności obywatelskie staroobrzędowcom. Dał chłopom prawdziwą wolność - dawni poddani pod jego rządami otrzymali możliwość zaciągnięcia znacznych pożyczek i wykupu swoich ziem i gospodarstw. Dał do zrozumienia, że ​​wszyscy są równi wobec władzy najwyższej – pozbawił część wielkich książąt przywilejów i obniżył ich wpłaty ze skarbu państwa. Nawiasem mówiąc, każdemu z nich przysługiwał „odprawa” w wysokości 250 tysięcy rubli. złoto.

Za takim władcą rzeczywiście można tęsknić. Starszy brat Aleksandra, Mikołaj(zmarł, nie wstępując na tron) powiedział o przyszłym cesarzu: „Dusza czysta, prawdomówna, kryształowa. Z resztą z nas coś jest nie tak, lisy. Tylko Aleksander jest prawdomówny i poprawny w duszy.”

W Europie o jego śmierci mówiono bardzo podobnie: „Tracimy arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości”.

Największe czyny Aleksandra III

Cesarzowi przypisuje się, i najwyraźniej nie bez powodu, wynalezienie płaskiej kolby. I to nie tylko płaski, ale wygięty, tak zwany „booter”. Aleksander uwielbiał pić, ale nie chciał, aby inni dowiedzieli się o jego nałogach. Kolba o tym kształcie idealnie nadaje się do tajnego użytku.

To on jest właścicielem hasła, za które dziś można poważnie zapłacić: „Rosja jest dla Rosjan”. Niemniej jednak jego nacjonalizm nie miał na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi. W każdym razie delegacja żydowska na czele barona Gunzburga wyraził cesarzowi „nieskończoną wdzięczność za środki podjęte w celu ochrony ludności żydowskiej w tych trudnych czasach”.

Rozpoczęła się budowa Kolei Transsyberyjskiej – jak na razie jest to niemal jedyna arteria transportowa, która w jakiś sposób łączy całą Rosję. Cesarz ustanowił także Dzień Kolejarza. Nawet rząd radziecki nie odwołał tego, mimo że Aleksander wyznaczył datę święta na urodziny swojego dziadka Mikołaja I, podczas którego w naszym kraju rozpoczęła się budowa kolei.

Aktywnie walczył z korupcją. Nie słowami, ale czynami. Minister kolei Krivoshein i minister finansów Abaza zostali wysłani do niehonorowej dymisji za branie łapówek. Nie ominął też swoich bliskich - z powodu korupcji wielki książę Konstanty Nikołajewicz i wielki książę Mikołaj Nikołajewicz zostali pozbawieni stanowisk.

Jak ocenić męża stanu? To bardzo proste - jeśli pod jego rządami rozpoczęła się wojna domowa, jest to zły polityk. Jeśli pod jego rządami państwo zostało pokonane w konflikcie zewnętrznym i utraciło terytorium, to właśnie tego należy przestudiować błędy, ale nie ma potrzeby brać go za przykład.

W historii naszego kraju było wielu przywódców. Ale przyszłe pokolenia należy wychowywać na najlepszych przykładach. Nie zapominając o najgorszych przykładach, takich jak Gorbaczow i Jelcyn. Najlepszym przywódcą okresu sowieckiego jest niewątpliwie Józef Wissarionowicz Stalin.

Najlepszym cesarzem w historii Imperium Rosyjskiego był Aleksander III. Jest jednym z najbardziej nieznanych królów. Są ku temu dwa powody: Aleksander Aleksandrowicz Romanow był królem rozjemczym. Pod jego rządami Rosja nie walczyła, nie było głośnych zwycięstw, ale nasze wpływy w świecie wcale nie zmalały, a pokój dał możliwość rozwoju przemysłu i całej gospodarki. Drugim powodem jest upadek kraju w 1917 r. (car zmarł w 1894 r.), zanim zdążyli uświadomić sobie jego wielkość i mądrość. Ze względu na nieznany charakter należy dać „podpowiedź”. Aleksander III był synem suwerennego wyzwoliciela zabitego przez terrorystów Aleksandra II i ojciec Mikołaja II, który w związku z tragedią rodziny królewskiej i całej Rosji jest znany każdemu w naszym kraju.

„1 listopada 1894 roku na Krymie zmarł człowiek imieniem Aleksander. Nazywano go Trzecim, ale w swoich czynach zasługiwał na miano Pierwszego, a może nawet jedynego.

Właśnie wokół takich królów wzdychają dzisiejsi monarchiści. Być może mają rację. Aleksander III był naprawdę wielki. Zarówno człowiek, jak i cesarz.

Jednak niektórzy ówczesni dysydenci, w tym Włodzimierz Lenin, robili dość paskudne żarty z cesarza. W szczególności nadali mu przydomek „Ananas”. To prawda, że ​​sam Aleksander podał powód. W manifeście „O naszym wstąpieniu na tron” z 29 kwietnia 1881 roku wyraźnie stwierdzono: „I powierzony nam jest święty obowiązek”. Kiedy więc dokument został odczytany, król nieuchronnie zamienił się w egzotyczny owoc.

Przyjęcie starszych volostów przez Aleksandra III na dziedzińcu Pałacu Pietrowskiego w Moskwie. Malarstwo I. Repina (1885-1886)

Faktycznie jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe. Aleksander wyróżniał się niesamowitą siłą. Z łatwością mógłby złamać podkowę. Mógł z łatwością zginać srebrne monety w dłoniach. Mógł podnieść konia na ramionach. A nawet zmuszanie go do siedzenia jak pies - jest to zapisane we wspomnieniach jego współczesnych.

Kiedy podczas kolacji w Pałacu Zimowym ambasador Austrii zaczął opowiadać o gotowości jego kraju do utworzenia trzech korpusów żołnierzy przeciwko Rosji, pochylił się i zawiązał widelec. Rzucił go w stronę ambasadora. I powiedział: „To właśnie zrobię z waszymi budynkami”.

Wysokość - 193 cm Waga - ponad 120 kg. Nic dziwnego, że chłop, który przypadkowo zobaczył cesarza na stacji kolejowej, wykrzyknął: „To jest król, król, niech mnie diabli!” Bezbożnego natychmiast schwytano za „wypowiadanie nieprzyzwoitych słów w obecności władcy”. Jednak Aleksander nakazał uwolnienie obrzydliwego mężczyzny. Co więcej, wręczył mu rubla z własnym wizerunkiem: „Oto mój portret dla ciebie!”

A jego wygląd? Broda? Korona? Pamiętacie kreskówkę „Magiczny pierścień”? „Piję herbatę”. Cholerny samowar! W każdym urządzeniu znajdują się trzy funty chleba sitowego!” To wszystko o nim. Naprawdę mógł zjeść 3 funty chleba sitowego na herbatę, czyli około 1,5 kg.

W domu lubił nosić prostą rosyjską koszulę. Ale zdecydowanie z przyszyciem na rękawach. Wsunął spodnie w buty jak żołnierz. Nawet na oficjalnych przyjęciach pozwalał sobie na założenie znoszonych spodni, marynarki lub kożucha.

Aleksander III na polowaniu. Spała (Królestwo Polskie). Koniec 1880 - początek 1890 Fotograf K. Bekh. RGAKFD. Glin. 958. Śn. 19.

Często powtarzane jest jego zdanie: „Podczas gdy car rosyjski będzie łowił ryby, Europa może poczekać”. W rzeczywistości było tak. Aleksander miał całkowitą rację. Ale naprawdę kochał łowienie ryb i polowanie. Dlatego też, gdy ambasador Niemiec zażądał natychmiastowego spotkania, Aleksander powiedział: „On gryzie!” Gryzie mnie! Niemcy mogą poczekać. Do zobaczenia jutro w południe.

Podczas audiencji u ambasadora Wielkiej Brytanii Aleksander powiedział:

- Nie pozwolę na ataki na nasz naród i nasze terytorium.

Ambasador odpowiedział:

- To mogłoby spowodować starcie zbrojne z Anglią!

Król spokojnie zauważył:

- Cóż... Pewnie damy radę.

I zmobilizował Flotę Bałtycką. Było 5 razy mniejsze od sił, jakie Brytyjczycy mieli na morzu. A mimo to wojna nie wybuchła. Brytyjczycy uspokoili się i zrezygnowali ze swoich pozycji w Azji Środkowej.

Następnie brytyjski minister spraw wewnętrznych Disraeli nazwał Rosję „ogromnym, potwornym, strasznym niedźwiedziem, który wisi nad Afganistanem i Indiami”. I nasze interesy na świecie.”

Aby spisać sprawy Aleksandra III, nie potrzeba strony gazety, ale zwój o długości 25 m. Zapewniał on prawdziwą drogę na Pacyfik - Kolej Transsyberyjska. Dał wolności obywatelskie staroobrzędowcom. Dał chłopom prawdziwą wolność - dawni poddani pod jego rządami otrzymali możliwość zaciągnięcia znacznych pożyczek i wykupu swoich ziem i gospodarstw. Dał do zrozumienia, że ​​wszyscy są równi wobec władzy najwyższej – pozbawił część wielkich książąt przywilejów i obniżył ich wpłaty ze skarbu państwa. Nawiasem mówiąc, każdemu z nich przysługiwał „odprawa” w wysokości 250 tysięcy rubli. złoto.

Za takim władcą rzeczywiście można tęsknić. Starszy brat Aleksandra, Mikołaj(zmarł, nie wstępując na tron) powiedział o przyszłym cesarzu: „Dusza czysta, prawdomówna, kryształowa. Z resztą z nas coś jest nie tak, lisy. Tylko Aleksander jest prawdomówny i poprawny w duszy.”

W Europie o jego śmierci mówiono bardzo podobnie: „Tracimy arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości”.

Cesarz i autokrata całej Rosji Aleksander III Aleksandrowicz Romanow

Największe czyny Aleksandra III

Cesarzowi przypisuje się, i najwyraźniej nie bez powodu, wynalezienie płaskiej kolby. I to nie tylko płaski, ale wygięty, tak zwany „booter”. Aleksander uwielbiał pić, ale nie chciał, aby inni dowiedzieli się o jego nałogach. Kolba o tym kształcie idealnie nadaje się do tajnego użytku.

To on jest właścicielem hasła, za które dziś można poważnie zapłacić: „Rosja jest dla Rosjan”. Niemniej jednak jego nacjonalizm nie miał na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi. W każdym razie poselstwo żydowskie pod przewodnictwem barona Gunzburga wyraził cesarzowi „nieskończoną wdzięczność za środki podjęte w celu ochrony ludności żydowskiej w tych trudnych czasach”.

Rozpoczęła się budowa Kolei Transsyberyjskiej – jak na razie jest to niemal jedyna arteria transportowa, która w jakiś sposób łączy całą Rosję. Cesarz ustanowił także Dzień Kolejarza. Nawet rząd radziecki nie odwołał tego, mimo że Aleksander wyznaczył datę święta na urodziny swojego dziadka Mikołaja I, podczas którego w naszym kraju rozpoczęła się budowa kolei.

Aktywnie walczył z korupcją. Nie słowami, ale czynami. Minister kolei Krivoshein i minister finansów Abaza zostali wysłani do niehonorowej dymisji za branie łapówek. Nie ominął też swoich bliskich - z powodu korupcji wielki książę Konstanty Nikołajewicz i wielki książę Mikołaj Nikołajewicz zostali pozbawieni stanowisk.

Cesarz Aleksander III z rodziną we własnym ogrodzie Wielkiego Pałacu Gatchina.

Historia patcha

Pomimo swojej ponadszlachetnej pozycji, która sprzyjała luksusowi, ekstrawagancji i pogodnemu trybowi życia, co na przykład Katarzynie II udało się połączyć z reformami i dekretami, cesarz Aleksander III był na tyle skromny, że ta cecha jego charakteru stała się ulubionym tematem rozmów wśród swoich poddanych.

Na przykład wydarzyło się coś, co zapisał w swoim pamiętniku jeden ze współpracowników króla. Któregoś dnia zdarzyło mu się być obok cesarza, a potem nagle ze stołu spadł jakiś przedmiot. Aleksander III pochylił się, żeby go podnieść, a dworzanin z przerażeniem i wstydem, od którego nawet czubek głowy przybiera kolor buraka, zauważa, że ​​w miejscu, którego nie jest w zwyczaju nazywać w społeczeństwie, król ma trudny okres!

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że car nie nosił spodni wykonanych z drogich materiałów, preferując szorstkie, wojskowe kroje, bynajmniej nie dlatego, że chciał zaoszczędzić pieniądze, jak uczyniła to przyszła żona jego syna, Aleksandra Fiodorowna, która oddała córkom Sprzedam sukienki do handlarzy śmieciami, po sporach były drogie guziki. Cesarz na co dzień był prosty i mało wymagający, nosił swój mundur, który powinien był już dawno wyrzucić, i oddawał swojemu ordynansowi podarte ubrania do naprawy i odświeżenia tam, gdzie zaszła taka potrzeba.

Preferencje niekrólewskie

Aleksander III był człowiekiem kategorycznym i nie bez powodu nazywany był monarchistą i zagorzałym obrońcą autokracji. Nigdy nie pozwalał swoim poddanym sprzeciwiać się mu. Powodów było jednak wiele: cesarz znacznie zredukował personel ministerstwa dworskiego, a bale wydawane regularnie w Petersburgu do czterech rocznie.

Cesarz Aleksander III z żoną Marią Fiodorowna 1892

Cesarz nie tylko okazywał obojętność na świeckie zabawy, ale także rzadkie lekceważenie tego, co wielu sprawiało przyjemność i było przedmiotem kultu. Na przykład jedzenie. Według wspomnień współczesnych preferował proste rosyjskie jedzenie: kapuśniak, zupę rybną i smażoną rybę, którą sam złowił, gdy wraz z rodziną wyjeżdżał na wakacje na fińskie szkiery.

Jednym z ulubionych przysmaków Aleksandra była owsianka „Guriewska”, wymyślona przez kucharza pańszczyźnianego emerytowanego majora Jurisowskiego, Zachara Kuzmina. Owsianka została przygotowana prosto: zagotuj semolinę w mleku i dodaj orzechy - włoskie, migdały, leszczynę, następnie zalej kremową pianką i obficie posyp suszonymi owocami.

Car zawsze wolał to proste danie od wykwintnych francuskich deserów i włoskich przysmaków, które zajadał się przy herbacie w swoim pałacu Annichkov. Carowi nie podobał się Pałac Zimowy z jego pompatycznym luksusem. Jednak na tle naprawionych spodni i owsianki nie jest to zaskakujące.

Moc, która ocaliła rodzinę

Cesarz miał jedną destrukcyjną pasję, która choć z nią walczył, czasami zwyciężała. Aleksander III uwielbiał pić wódkę lub mocne wino gruzińskie lub krymskie - to właśnie nimi zastąpił drogie zagraniczne odmiany. Aby nie zranić czułych uczuć swojej ukochanej żony Marii Fiodorowna, potajemnie włożył flaszkę z mocnym napojem na szczyt swoich szerokich brezentowych butów i wypił ją, gdy cesarzowa nie mogła tego zobaczyć.

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna. Petersburgu. 1886

Mówiąc o relacjach między małżonkami, należy zauważyć, że mogą one służyć jako przykład pełnego szacunku traktowania i wzajemnego zrozumienia. Przez trzydzieści lat żyli w dobrych humorach – nieśmiały cesarz, który nie lubił tłocznych zgromadzeń, oraz wesoła, wesoła duńska księżniczka Maria Sophia Friederike Dagmar.

Krążyły pogłoski, że w młodości uwielbiała gimnastykę i po mistrzowsku wykonywała salta przed przyszłym cesarzem. Jednak car kochał także aktywność fizyczną i zasłynął w całym państwie jako człowiek-bohater. Mierzący 193 centymetry wzrostu, o dużej sylwetce i szerokich ramionach, wyginał palcami monety i podkowy. Jego niesamowita siła choć raz uratowała życie jemu i jego rodzinie.

Jesienią 1888 roku pociąg królewski rozbił się na stacji Borki, 50 kilometrów od Charkowa. Zniszczono siedem wagonów, wśród służby było ciężko rannych i zabitych, ale członkom rodziny królewskiej nic się nie stało: w tym czasie znajdowali się w wagonie restauracyjnym. Jednak dach powozu nadal się zawalił i według naocznych świadków Aleksander trzymał go na ramionach do czasu przybycia pomocy. Śledczy, którzy ustalili przyczyny katastrofy, podsumowali, że rodzina została cudownie ocalona, ​​a jeśli królewski pociąg będzie nadal jechał z taką prędkością, to cud może się już nie zdarzyć po raz drugi.

Jesienią 1888 roku na stacji Borki rozbił się pociąg królewski. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Car-artysta i miłośnik sztuki

Pomimo tego, że na co dzień był prosty i bezpretensjonalny, oszczędny, a nawet oszczędny, na zakup dzieł sztuki wydano ogromne sumy pieniędzy. Już w młodości przyszły cesarz lubił malować, a nawet studiował rysunek u słynnego profesora Tichobrazowa. Obowiązki królewskie wymagały jednak dużo czasu i wysiłku, a cesarz zmuszony był porzucić studia. Jednak miłość do elegancji zachował do ostatnich dni i przeniósł ją na kolekcjonerstwo. Nie bez powodu jego syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.

Cesarz zapewnił patronat artystom i nawet tak wywrotowy obraz jak „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.” Repina, choć wywołał niezadowolenie, nie stał się powodem prześladowań Wędrowców. Również car, pozbawiony zewnętrznego połysku i arystokracji, niespodziewanie dobrze rozumiał muzykę, kochał twórczość Czajkowskiego i przyczynił się do tego, że w teatrze wykonywano nie włoską operę i balet, ale dzieła rodzimych kompozytorów scena. Do śmierci wspierał rosyjską operę i rosyjski balet, które zyskały uznanie i cześć na całym świecie.

Syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.

Dziedzictwo cesarza

Za panowania Aleksandra III Rosja nie została wciągnięta w żaden poważny konflikt polityczny, a ruch rewolucyjny stał się ślepą uliczką, co było bzdurą, gdyż morderstwo poprzedniego cara postrzegano jako pewny powód do rozpoczęcia nowej rundy terrorystycznej aktów prawnych i zmiany porządku państwowego.

Cesarz wprowadził szereg środków ułatwiających życie zwykłym ludziom. Stopniowo zniósł pogłówne, poświęcił szczególną uwagę Cerkwi prawosławnej i wpłynął na dokończenie budowy soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie. Aleksander III kochał Rosję i chcąc odgrodzić ją od nieoczekiwanej inwazji, wzmocnił armię. Popularne stało się jego stwierdzenie: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników: armię i marynarkę wojenną”.

Cesarz ma też inne sformułowanie: „Rosja dla Rosjan”. Nie ma jednak powodu obwiniać cara za nacjonalizm: minister Witte, którego żona była pochodzenia żydowskiego, przypomniała, że ​​działania Aleksandra nigdy nie miały na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi, co zresztą zmieniło się za panowania Mikołaja II, kiedy ruch Czarnej Setki znalazł poparcie na szczeblu rządowym.

W Imperium Rosyjskim wzniesiono około czterdziestu pomników ku czci cesarza Aleksandra III

Los dał temu autokracie tylko 49 lat. Pamięć o nim żyje w imieniu mostu w Paryżu, w Muzeum Sztuk Pięknych w Moskwie, w Państwowym Muzeum Rosyjskim w Petersburgu, we wsi Aleksandrowski, która położyła podwaliny pod miasto Nowosybirsk. W tych niespokojnych dniach Rosja pamięta powiedzenie Aleksandra III: „Na całym świecie mamy tylko dwóch wiernych sojuszników – armię i marynarkę wojenną. „Wszyscy inni przy pierwszej nadarzającej się okazji podniosą przeciwko nam broń”.

Następnie proponujemy obejrzenie najrzadszych fotografii cesarza Aleksandra III

Wielcy książęta Władimir Aleksandrowicz (stoi), Aleksander Aleksandrowicz (drugi od prawej) i inni. Królewiec (Niemcy). 1862
Fotograf G. Gessau.
Wielki książę Aleksander Aleksandrowicz. Petersburgu. Połowa lat 60. XIX wieku Fotograf S. Levitsky.

Aleksander III na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Jerzym, Ksenią i Michaiłem oraz innymi osobami na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku...

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Ksenią i Michaiłem na werandzie domu. Liwadia. Koniec lat 80. XIX wieku

Aleksander III, cesarzowa Maria Fiodorowna, ich dzieci Jerzy, Michaił, Aleksander i Ksenia, wielki książę Aleksander Michajłowicz i inni przy herbacie w lesie. Khalila. Początek lat 90. XIX wieku

Aleksander III i jego dzieci podlewają drzewa w ogrodzie. Koniec lat 80. XIX wieku
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz i Carewna Maria Fiodorowna z najstarszym synem Mikołajem. Petersburgu. 1870
Fotograf S. Levitsky.
Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z synem Michaiłem (na koniu) i wielkim księciem Siergiejem Aleksandrowiczem na spacerze po lesie. Połowa lat 80. XIX wieku
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz w mundurze Batalionu Strzelców Straży Życia rodziny cesarskiej. 1865
Fotograf I. Nostits.
Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii. Londyn. Lata 80. XIX wieku
Studio fotograficzne „Maul and Co.”

Na werandzie - Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i dziećmi Georgiem, Ksenią i Michaiłem, hrabią I. I. Woroncowem-Daszkowem, hrabiną E. A. Woroncową-Daszkową i innymi. Krasnoje Sioło. Koniec lat 80. XIX wieku
Carewicz Aleksander Aleksandrowicz z Carewną Marią Fiodorowna, jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii (druga od prawej), ich bratem, księciem koronnym Fryderykiem (z prawej) i innymi Danią. Połowa lat 70. XIX wieku Studio fotograficzne „Russell and Sons”.