Zdjęcie Pomysł postanowił zapoznać Was, drodzy Fotografowie, trochę z przepisami, a mianowicie z tymi punktami, które są dla Was ważne!

Musisz zapoznać się z przepisami... Ale to, czy będziesz się do nich stosować, czy też wymyślisz, jak je obejść, należy do Ciebie!

Tak się składa, że ​​uwielbiamy fotografować wszystko i wszędzie. A często robimy zdjęcia tam, gdzie fotografowanie jest zabronione... Co można zrobić: to miłość do tego, co się widzi, wielu nie ma pojęcia, co i dlaczego fotografowanie jest NIEMOŻLIWE przez prawo.

1. Które dokumenty w Federacji Rosyjskiej są najważniejsze przy podejmowaniu decyzji o możliwości/niemożności wykonywania zdjęć?

• Najważniejszym dokumentem związanym z fotografią jest Konstytucja Federacji Rosyjskiej, w szczególności ta część, w której każdy obywatel Rosji ma „prawo do swobodnego poszukiwania, otrzymywania, przekazywania, tworzenia i rozpowszechniania informacji w jakikolwiek legalny sposób” (art. 29 Konstytucji Federacji Rosyjskiej);

• Prawo federalne z dnia 27 lipca 2006 r. N 149-FZ „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”;

• Prawo Federacji Rosyjskiej z dnia 07.02.1992 N 2300-1 „W sprawie ochrony praw konsumentów”.

• Konstytucja Federacji Rosyjskiej pozwala sfotografować niemal każdy obiekt, jeśli dostęp do nich nie jest ograniczony przepisami federalnymi. Główne ograniczenia nie dotyczą strzelania do określonych obiektów, ale wykorzystania i publikacji wyników strzelań.

Zakazy fotografowania ze statywem i lampą błyskową:

Konstytucyjne prawa obywatela nie zabraniają mu zbierania informacji w dogodny dla niego sposób. Dlatego niezależnie od celu fotografii, jeśli lampa błyskowa i statyw nie powodują zakłóceń i nie zagrażają bezpieczeństwu innych, to nie ma innych czynów zabraniających tego. Fotograf ma po swojej stronie Konstytucję Federacji Rosyjskiej i ustawę „O ochronie praw konsumentów”. Jedyny uzasadniony zakaz fotografowania z lampą błyskową mogą nałożyć muzea ze względu na niezadowalający stan niektórych eksponatów.

Ustawodawstwo ZSRR:

Często zakaz fotografii jest tradycyjnie utrzymywany od czasów sowieckich. Tak naprawdę najczęściej okazuje się, że prawa z czasów sowieckich już nie obowiązują, bo obszary te regulują nowe rosyjskie prawa. Są jednak wyjątki, więc w takich przypadkach trzeba poradzić sobie z każdą konkretną sytuacją.

2. Strzelanie do ludzi

Fotografowanie człowieka i ochrona wizerunku obywatela

Ochronę wizerunku obywatela reguluje art. 152 ust. 1. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Ale to prawo nie wprowadza ograniczeń w fotografowaniu ludzi, ale w dalszym korzystaniu z powstałych w ten sposób zdjęć. Zgodnie z tą ustawą wizerunek danej osoby można opublikować wyłącznie za jej pisemną zgodą. Ale są pewne wyjątki. Możesz wykorzystywać zdjęcia osób bez ich zgody w interesie publicznym, państwowym lub publicznym (wiadomości itp.). Możliwe jest także publikowanie zdjęć bez zgody osoby na nich ukazanej, jeśli nie jest ona „głównym bohaterem” sesji, czyli „przypadkowo uchwycona w kadrze”.

Fotografowanie osób i prawa do prywatności:

Wiele osób uważa, że ​​fotografowanie osoby bez jej zgody narusza jej prawa do prywatności. Jeśli jednak zdjęcia odbywają się w miejscu publicznym, bardzo trudno jest mówić o prywatności. Choć to pojęcie jest bardzo względne: to, co wydaje się tajemnicą dla tematu fotografii, dla fotografa może wydawać się życiem publicznym. Ogólnie rzecz biorąc, w takich przypadkach pociągnięcie fotografa do odpowiedzialności za naruszenie jego praw do prywatności jest prawie niemożliwe.

2.Strzelanie w instytucjach publicznych, restauracjach, sklepach, urzędach

Fotografowanie etykiet produktów, metek z cenami, ekspozycji produktów:

W przypadku, gdy właściciele sklepów zabraniają filmowania ekspozycji produktów, metek z cenami i innych podobnych informacji oraz twierdzą, że informacje te stanowią tajemnicę handlową, z reguły nie wytrzymuje to elementarnej krytyki. Ceny towarów, a także ich ekspozycja, są informacjami publicznie dostępnymi i nie można ich zachować w tajemnicy. Ponadto zatajanie tych informacji stanowi bezpośrednie naruszenie ustawy „O ochronie praw konsumentów”.

• Filmowanie w placówkach gastronomicznych:

Właściciel takich placówek, zgodnie z „Zasadami świadczenia usług gastronomicznych” (zatwierdzonymi dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 15 sierpnia 1997 r. N 1036), może samodzielnie ustalić zasady postępowania dla gości w swoim lokalu . Zasady te nie powinny jednak być sprzeczne z prawem Federacji Rosyjskiej. Ograniczenie i zakaz fotografowania narusza ustawę federalną „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji” i jest sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.

Zakazy takie stają się zgodne z prawem tylko wtedy, gdy fotografia zagraża bezpieczeństwu i przeszkadza innym zwiedzającym.

• Zakaz właściciela kawiarni, sklepu, baru, biura:

Wprowadzając zakaz fotografowania w kawiarniach, sklepach, restauracjach, centrach biznesowych itp. właściciel myli pojęcia „gromadzenia informacji” oraz „użytkowania i rozporządzania własnością”. Zgodnie z prawem informacyjnym fotografia nie narusza w żaden sposób praw właściciela do korzystania z jego majątku, takich jak: przeniesienie, darowizna, zbycie, zastaw itp. Tym samym odniesienie się przez właściciela do art. 209 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w tej sprawie jest błędne i niezgodne z prawem.

Właściciele sklepów i firm działających w sektorze usług odwołują się do tych samych aktów prawnych, które zabraniają filmowania na parkietach handlowych. Taki zakaz nie tylko nie jest poparty żadnymi dokumentami regulacyjnymi, ale także narusza ustawę „O ochronie praw konsumentów”. Prawo to zobowiązuje sprzedawcę do zapewnienia kupującym wyczerpujących informacji o towarach i cechach świadczenia usług. Kupujący ma prawo wybrać, w jaki sposób zapisać te informacje: zapamiętać, sfotografować lub zapisać.

Fotografia obiektów chronionych prawem autorskim

Postanowienia ogólne:

Każde dzieło chronione prawem autorskim, jeżeli znajduje się w miejscu ogólnodostępnym, może być fotografowane (art. 1276 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Nie można fotografować takiego dzieła jako głównego tematu. Komercyjne wykorzystanie zdjęć utworów chronionych prawem autorskim jest zabronione. Zakaz ten dotyczy zarówno fotografii, których temat jest głównym, jak i pobocznym tematem fotografii.

Te. Jeżeli przedmiot „autorski” przypadkowo dostanie się do ramy, komercyjne wykorzystanie takich ram jest zabronione. Pamiętaj, że prawo wyraźnie zabrania również wykonywania „kopii ekranowych” filmów zarówno do użytku osobistego, jak i komercyjnego (klauzula 1, klauzula 5 art. 1273 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

• Strony książek w bibliotece

Zgodnie z art. 1273 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej fotografowanie aparatem stron książek nie jest zabronione. Za naruszenie praw autorskich można uznać jedynie całkowite skopiowanie nut lub całej książki w celu dalszego druku i wykorzystania komercyjnego.

Biblioteki często zabraniają tworzenia takich egzemplarzy, zmuszając czytelników do korzystania z bibliotecznego sprzętu kopiującego, co stanowi bezpośrednie naruszenie art. 16 ustawy o ochronie praw konsumentów i nazywane jest „usługą narzuconą”.

Fotografia strategicznych obiektów rządowych, transportu publicznego, samolotów, metra

Strzelanie do kolei:

Dokument zabraniający filmowania kolei i obiektów kolejowych Koleje Rosyjskie JSC nr 1693p z dnia 12 marca 2004 r. „Przepisy dotyczące telewizji, wideo, filmu i fotografii w obiektach infrastruktury publicznej będących własnością Kolei Rosyjskich JSC (nie znaleziono takiego dokumentu w Konsultantu Zarządzenie JSC „Koleje Rosyjskie” z dnia 18 lipca 2008 r. N 1513r „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu prowadzenia programów telewizyjnych, wideo, filmowych i fotograficznych w obiektach infrastruktury publicznej będących własnością JSC „Koleje Rosyjskie” nie zawiera jednak tak kategorycznego zakazu).

Jednak w Regulaminie świadczenia usług przewozu koleją pasażerów, a także ładunków, bagażu i bagażu towarowego na potrzeby osobiste, rodzinne, domowe i inne niezwiązane z działalnością gospodarczą”, zatwierdzone dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 03.02.2005 N 111 nie wprowadza się zakazu fotografowania i filmowania wideo, dlatego też zarządzenia Kolei Rosyjskich nie można traktować jako wskazówki postępowania, ponadto nie zabrania ono filmowania do celów osobistych, gdyż a także kręcenie w miejscach publicznych - dworce, dworce i przystanki itp. Zakazy dotyczą kręcenia filmów komercyjnych, a także kręcenia wiadomości, filmów itp.

Do celów osobistych możesz robić zdjęcia w dowolnym miejscu, pod warunkiem, że fotograf nie stwarza niebezpieczeństwa ruchu.

Fotografia z samolotu:

Obecnie kwestię fotografii reguluje rozdział VII (pkt 7.12–7.20) Federalnych przepisów lotniczych „Przygotowanie i realizacja lotów w lotnictwie cywilnym Federacji Rosyjskiej”. Zostały one zatwierdzone zarządzeniem Ministerstwa Transportu Rosji z dnia 31 lipca 2009 r. nr 128. W dokumencie tym nie ma żadnych zakazów dotyczących amatorskiego fotografowania na pokładzie statku powietrznego. Dokument ten reguluje jedynie „zdalną detekcję Ziemi” i termin ten zazwyczaj oznacza fotografię satelitarną Ziemi przy użyciu specjalnego sprzętu.

Nie zapominajmy, że w samolocie podczas startu i lądowania zabronione jest używanie urządzeń elektronicznych, jednak dodatkowe ograniczenia dotyczące filmowania, które wprowadzają niektóre linie lotnicze, naruszają prawa konsumentów.

Fotografia w metrze:

Metro, będąc miejscem publicznym, a nie strategicznym obiektem państwa, nie różni się niczym od innych instytucji publicznych, w których nie obowiązuje zakaz fotografowania. Tylko rząd może wprowadzić tutaj zakazy. Zatem wszelkie zakazy fotografowania w metrze są niezgodne z prawem i można je realizować, jeśli nie zakłócają ruchu i nie stwarzają zagrożenia.

• Fotografowanie obiektów stanowiących tajemnicę państwową:

Aby zrozumieć, co można, a czego nie można sfilmować, warto zrozumieć, jakie przedmioty mogą być przedmiotem tajemnicy państwowej. Aby mieć prawną możliwość zakwalifikowania przedmiotu jako tajemnicy państwowej, musi on przejść procedurę klasyfikacyjną opisaną w ustawie „O tajemnicy państwowej”. W tym samym dokumencie znajduje się wykaz informacji stanowiących tajemnicę państwową. Ponadto przedmiot musi zostać także proceduralnie sklasyfikowany jako tajny na podstawie ekspertyzy, w wyniku której wobec przedmiotu zostaje zastosowana odpowiednia klasyfikacja tajności.

Jeżeli przedmiot nie posiada takiej pieczęci i odpowiednich oznaczeń, nie stanowi tajemnicy państwowej i może być swobodnie fotografowany na zasadach ogólnych, zgodnie z konstytucyjnymi prawami obywateli Federacji Rosyjskiej i ww. przepisami w sprawie informacji i praw konsumentów.

Zabytki kultury, muzea, ważne wydarzenia

• Fotografia na Placu Czerwonym i w pobliżu Kremla:

Kwestię tę reguluje ustawa „O ochronie państwa”: w niej oraz w dokumentach dodatkowych (Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 7 sierpnia 2004 r. N 1013 „Sprawy Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej” Dekret Prezydenta z dnia 7 sierpnia 2004 r. „Sprawy Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej” (klauzula 11 ust. 5???? może klauzula 14, klauzula 40?)) nie zawiera bezpośredniej instrukcji dotyczącej zakazu fotografowania na Plac Czerwony, ale możliwe, że podobne zakazy znajdą się w późniejszych poprawkach i załącznikach do dokumentu.

Zasady fotografowania na terytorium Kremla zawarte są w Zarządzeniu FSO Federacji Rosyjskiej z dnia 18 października 2001 r. N 336 „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu zwiedzania Kremla moskiewskiego”. Zarządzenie FSO Federacji Rosyjskiej z dnia 21 stycznia 2008 r. N 14 zniesiono ograniczenia dotyczące rozmiarów kamer, dla których wymagane było zezwolenie. Dziś zgodę na fotografowanie należy uzyskać w dwóch przypadkach: podczas przygotowywania i wdrażania zabezpieczeń, a także w przypadku wykonywania zdjęć do replikowanych produktów. Aby uzyskać pozwolenie należy złożyć wniosek do FSO, gdzie należy go rozpatrzyć w ciągu trzech dni.

• Filmowanie w lokalach wyborczych:

Ustawa federalna nr 67-FZ z dnia 12 czerwca 2002 r. „O podstawowych gwarancjach praw wyborczych i prawie do udziału w referendach obywateli Federacji Rosyjskiej” daje bezpośrednie zezwolenie przedstawicielom mediów na robienie zdjęć i nie zawiera zakazów takiego fotografowania w celach inne kategorie obywateli. Tym samym prawa stoją po stronie fotografa, a brak zakazu w prawie może być argumentem w przypadku sporów.

Fotografia w muzeach:

Dotyczy to wszystkich eksponatów i obiektów, niezależnie od tego, czy obraz jest chroniony prawem autorskim.

Tym samym sam fakt fotografowania w żaden sposób nie narusza praw muzeum. Zakazy mogą dotyczyć wyłącznie publikacji lub wykorzystania obrazów w celach komercyjnych.

Muzea mogą ograniczyć dostęp do eksponatów jedynie wówczas, gdy ich stan jest niezadowalający, znajdują się w magazynie lub są poddawane renowacji. Z punktu widzenia prawa wprowadzenie przez muzea opłat za fotografię jest nielegalne, ale jak wskazane jest dochodzenie swoich praw w każdym konkretnym przypadku, oceń sam.

Fotografowanie pracowników MSWiA i Państwowej Inspekcji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego podczas wykonywania obowiązków służbowych.

• Dekret Prezydenta RF z 31 grudnia 1993 r. Nr 2334 „W sprawie dodatkowych gwarancji praw obywateli do informacji” (klauzula 3) ustanawia zasadę otwartości informacji dla organów rządowych. Oznacza to, że obywatele mają pełne prawo do kontrolowania działalności organów i urzędników państwowych, a także do utrwalania podejmowanych przez siebie decyzji w formie pisemnej lub przy użyciu środków technicznych.

• Zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 2 marca 2009 r. Nr 185 „W sprawie zatwierdzenia Regulaminu administracyjnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej w sprawie wykonywania funkcji państwa w zakresie kontroli i nadzoru nad przestrzeganiem przez użytkowników dróg wymagań bezpieczeństwa ruchu drogowego” umożliwia obywatelom rejestrację rozmowy z funkcjonariuszem policji drogowej i zabrania pracownikowi ingerencji w nagrywanie rozmowy za pomocą środków technicznych.

Miejsca, przedmioty i osoby, którym nie wolno fotografować lub które wymagają specjalnego zezwolenia

W budynkach sądów i zakładach karnych fotografowanie jest wyraźnie zabronione, a zakazy są zapisane w odpowiednich kodeksach proceduralnych mających moc ustawy federalnej:

- Na filmowanie rozprawy może zezwolić wyłącznie przewodniczący składu sędziowskiego lub sąd.
- Rozprawa dotycząca wykroczeń administracyjnych może zostać wycofana za zgodą sędziego lub urzędnika rozpatrującego sprawę o wykroczenie administracyjne.
- Filmowanie skazanych przebywających w zakładach karnych może odbywać się wyłącznie za pisemną zgodą samych skazanych.
- Przedmioty zapewniające bezpieczeństwo skazanym można usunąć za pisemną zgodą administracji instytucji lub organu wykonującego karę.
- Poniższy zakaz dotyczy detektywów, którym zabrania się fotografowania, filmowania wideo w pomieszczeniach urzędowych lub innych bez pisemnej zgody odpowiednich urzędników lub osób prywatnych.
- Zabrania się wnoszenia sprzętu filmującego i używania go na niejawnych posiedzeniach Dumy Państwowej
- Zabrania się fotografowania statków i obiektów wojskowych na lądzie z obcych statków
- Filmowanie jest zabronione na terenie obiektów Federalnej Służby Celnej
- Zabrania się wnoszenia sprzętu filmowego do budynku Gosstroy do użytku osobistego, w innych przypadkach wymagana jest pisemna zgoda.
- Zabrania się wwozu sprzętu filmowego i filmu na terytorium Ministerstwa Paliw i Energii Federacji Rosyjskiej.
- Zabrania się fotografowania funkcjonariuszy straży granicznej i obiektów granicznych w promieniu pięciu kilometrów wzdłuż granicy państwa bez pisemnej zgody szefa wydziału granicznego FSB.
- Na terenie Rostransnadzdoru bez specjalnego zezwolenia zabrania się wwożenia sprzętu filmującego oraz filmowania i nagrywania dźwięku.

Strona internetowa: http://inunphoto.ru/articles/law/

Te fragmenty aktów prawnych powinny pomóc ochroniarzowi nie pomylić się w sytuacji z osobami robiącymi zdjęcia lub filmy.

Podstawy prawne nielegalności zakazu filmowania na terytorium Federacji Rosyjskiej:

Konstytucja Federacji Rosyjskiej. Artykuł 29.

4. Każdy ma prawo do swobodnego poszukiwania, otrzymywania, przekazywania, tworzenia i rozpowszechniania informacji wszelkimi legalnymi środkami. Wykaz informacji stanowiących tajemnicę państwową określa prawo federalne.

Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 27 lipca 2006 r. N 149-FZ „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”

Artykuł 7. Informacja publiczna

1. Do informacji publicznej zalicza się informacje powszechnie znane oraz inne informacje, do których dostęp nie jest ograniczony.

2. Informacje dostępne publicznie mogą być wykorzystywane przez dowolną osobę według własnego uznania, z zastrzeżeniem ograniczeń ustanowionych przez prawo federalne w zakresie rozpowszechniania takich informacji.

Zakaz filmowania narusza moje prawo do swobodnego otrzymywania i tworzenia informacji, określone w art. 29 Konstytucji i ustawie federalnej nr 51

Podstawy prawne nielegalności zakazu filmowania w sklepach, kawiarniach, restauracjach, a także towarów, cenników itp.:

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej) z dnia 30 listopada 1994 r. N 51-FZ - Część 1

2. Właściciel ma prawo według własnego uznania podejmować w stosunku do swojej własności wszelkie działania, które nie są sprzeczne z prawem i innymi aktami prawnymi oraz nie naruszają praw i prawnie chronionych interesów innych osób

Zakaz filmowania w sklepach, kawiarniach, restauracjach i innych miejscach publicznych, niezależnie od formy własności, jest sprzeczny z: Konstytucją Federacji Rosyjskiej. Artykuł 29 i ustawa federalna „O informacjach, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”, a zatem nielegalne.

Ustawa Federacji Rosyjskiej „O ochronie praw konsumentów” (ustawa o prawach konsumentów)

Art. 8. Prawo konsumenta do informacji o producencie (wykonawcy, sprzedawcy) i towarze (pracy, usłudze)

1. Konsument ma prawo żądać udzielenia niezbędnych i rzetelnych informacji o producencie (wykonawcy, sprzedawcy), sposobie jego działania oraz sprzedawanych przez niego towarach (pracy, usługach).

2. OkreśloneVakapit 1tego artykułu informacje w jasnej i przystępnej formie są przekazywane konsumentom przy zawieraniu umów sprzedaży i zakupu oraz umów o wykonanie pracy (świadczenie usług) w sposób przyjęty w niektórych obszarach obsługi konsumentów, w języku rosyjskim oraz dodatkowo, według uznania producenta (wykonawcy, sprzedawcy)), w językach państwowych podmiotów Federacji Rosyjskiej i językach ojczystych narodów Federacji Rosyjskiej.

Prawo nie ogranicza konsumenta w zakresie środków i sposobów utrwalania informacji. Zakaz filmowania ogranicza prawa konsumentów i może zostać zaskarżony przed Komisją Praw Konsumentów .

Podstawy prawne zakazu filmowania przedmiotów i towarów objętych tajemnicą handlową

Zgodnie z ustawą „O tajemnicy przedsiębiorstwa” (art. 3) mogą być w niej zawarte informacje: „która ma rzeczywistą lub potencjalną wartość handlową ze względu na jej nieznaność osobom trzecim, do której nie ma swobodnego dostępu na podstawie prawnej i w stosunku do której właściciel tej informacji wprowadził reżim tajemnicy przedsiębiorstwa”.

Środki mające na celu ochronę poufności informacji podjęte przez jej właściciela muszą obejmować, zgodnie z art Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 29 lipca 2004 r. N 98-FZ „O tajemnicach handlowych”:

1) ustalenie wykazu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa;

2) ograniczanie dostępu do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa poprzez ustalenie trybu postępowania z tymi informacjami i monitorowania przestrzegania tej procedury;

3) rozliczanie osób, które uzyskały dostęp do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa i (lub) osób, którym takie informacje udostępniono lub przekazano;

4) regulowanie stosunków w zakresie wykorzystania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa przez pracowników na podstawie umowy o pracę i wykonawców na podstawie umów cywilnoprawnych;

5) umieszczanie na nośnikach materialnych (dokumentach) zawierających informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa pieczątki „Tajemnica Handlowa” wskazującej właściciela tej informacji (w przypadku osób prawnych – imię i nazwisko oraz miejscowość, w przypadku przedsiębiorców indywidualnych – nazwisko, imię, patronimik obywatela, który jest przedsiębiorcą indywidualnym oraz miejsce zamieszkania).

Jeśli wszystkie powyższe środki nie zostaną podjęte: Zakaz filmowania jest niezgodny z prawem. Zakaz filmowania w odniesieniu do „Tajemnic handlowych” bez przestrzegania powyższych warunków stanowi naruszenie art. 8 ustawy Federacji Rosyjskiej „O ochronie praw konsumentów” (ustawy o prawach konsumentów).

Podstawy prawne nielegalności zakazu filmowania osób w miejscach publicznych:

Zdarzenia, które przydarzają się osobie w miejscu publicznym, w zasadzie nie mogą stanowić „tajemnicy życia prywatnego” chronionej przez Konstytucję, gdyż sam fakt przebywania w miejscu publicznym implikuje brak tajemnicy.

Artykuł 152 § 1 Kodeksu cywilnego, który przewiduje ochronę wizerunku obywatela, ale nie zabrania jego otrzymywania, może zostać naruszony dopiero po ich nieuprawnionym opublikowaniu i dalszym wykorzystywaniu, czyli po udostępnieniu go nieograniczona liczba osób bez zgody osoby ukazanej na zdjęciach.

Podstawy prawne nielegalności zakazu filmowania pracowników i pracowników organów ścigania podczas wykonywania przez nich obowiązków służbowych:

Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej: w sprawie dodatkowych gwarancji praw obywateli do informacji z dnia 31 grudnia 1993 r. N 2334

3. Działalność organów rządowych, organizacji i przedsiębiorstw, stowarzyszeń publicznych, urzędników prowadzona jest w oparciu o zasady jawności informacji, która wyraża się poprzez:

...w sprawowaniu przez obywateli kontroli nad działalnością organów władzy, organizacji i przedsiębiorstw, stowarzyszeń publicznych, urzędników oraz podejmowanymi przez nich decyzjami związanymi z przestrzeganiem, ochroną i obroną praw i uzasadnionych interesów obywateli;

Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 25 grudnia 2008 r. N 273-FZ „O zwalczaniu korupcji”

Artykuł 3. Podstawowe zasady przeciwdziałania korupcji

3) jawność i jawność działalności organów państwowych i samorządów terytorialnych;

Ustawa federalna „O informacjach, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”

ust. 3 ust. 4, art. 8 „dostęp do informacji o działalności organów państwowych i samorządów lokalnych nie może być ograniczany”.

Pracownicy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, FSB i prokuratury itp. są pracownikami agencji rządowych, dlatego nie mogą ograniczać odbioru informacji danej osobie, nawet jeśli nie jest ona przedstawicielem mediów.

Podstawy prawne zakazu lub ograniczenia wykonywania zdjęć i filmów:

Kodeks postępowania arbitrażowego (art. 11 część 7) i Kodeks postępowania karnego (art. 241 część 5) ustalono, że filmowanie procesu jest dozwolone za zgodą sędziego przewodniczącego;

Kodeks postępowania cywilnego (art. 10 ust. 7) ustalono, że wykonywanie zdjęć i nagrywanie filmów wideo jest możliwe za zgodą sądu;

Kodeks wykroczeń administracyjnych (art. 24 ust. 3 część 3) ustalono, że fotografowanie i nagrywanie filmów może odbywać się za zgodą sędziego, organu, urzędnika, rozpatrując sprawę o przestępstwo administracyjne;

Kodeks karny wykonawczy (art. 24 część 4) Filmowanie skazanych przebywających w zakładach karnych odbywa się za pisemną zgodą samych skazanych. Filmowanie obiektów zapewniających bezpieczeństwo skazanych odbywa się za pisemną zgodą administracji instytucji lub organu wykonującego karę (art. 24 ust. 5).

Zarządzeniem FSB Federacji Rosyjskiej z dnia 10 września 2007 r. N 458 „W sprawie zatwierdzenia przepisów dotyczących reżimu granicznego” (klauzula 1.9.8, akapit „b”) Osobom znajdującym się w pięciokilometrowym pasie terenu wzdłuż granicy państwa zabrania się fotografowania obiektów straży granicznej i służb granicznych bez zgody szefa wydziału granicznego FSB.

Zakaz fotografowania i nagrywania filmów w miejscach publicznych Nielegalne!

Każdy urzędnik, który przeszkadza w filmowaniu, łamie prawo i może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Wewnętrzne zasady i zarządzenia obowiązujące w jakichkolwiek instytucjach i organizacjach dotyczą wyłącznie pracowników i pracowników tych instytucji i organizacji.

Czy można robić zdjęcia na terenie prywatnym bez pozwolenia? Zazwyczaj właściciele sklepów, restauracji, salonów kosmetycznych i innych prywatnych firm zabraniają nieuprawnionego filmowania, powołując się na „prawa właściciela”. Jako uzasadnienie zakazu podają najczęściej art. 209 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który mówi o treści praw majątkowych, które dają właścicielowi władzę do posiadania, używania i rozporządzania swoją nieruchomością. Jednocześnie właściciel popełnia zasadniczy błąd, klasyfikując gromadzenie informacji o majątku jako „użytkowanie” lub „rozporządzanie” nim. Kierując się tą logiką, „użytkowaniem” możemy ogólnie zadeklarować każde otrzymanie informacji, łącznie z dokładnym zbadaniem przedmiotu. Tak naprawdę, kto wprowadza takie ograniczenia na swoim terytorium, stara się zabronić obywatelom korzystania z ich własności, czyli aparatów fotograficznych i wideo. Zakaz filmowania wnętrz sklepów, kawiarni i innych miejsc świadczenia usług ma w zasadzie jeden realny powód – chęć zakazania rejestrowania różnego rodzaju naruszeń ustawy „O ochronie praw konsumentów” i innych przepisów.

Wszelkie informacje o towarach, które sprzedawca jest zobowiązany przekazać kupującemu, stanowią „ofertę publiczną” opisaną w art. 437 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Dostęp do informacji zawartych w takiej ofercie musi być zapewniony każdemu na żądanie, zatem zgodnie z ustawą „O informacji…” jest ona publicznie dostępna. Właściciel zakładu nie może regulować, w jaki sposób kupujący będzie wykorzystywał do rejestrowania i przetwarzania takich informacji.

W Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej istnieje tylko jeden dokument chroniący sam wizerunek - jest to art. 152 część 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „Ochrona wizerunku obywatela”. Ale jednocześnie prawo nie przewiduje ochrony „wizerunku własności obywatelskiej”. Mogą zostać nałożone pewne ograniczenia na tworzenie i rozpowszechnianie obrazów przedmiotów stanowiących dzieła sztuki i własność intelektualną chronioną prawem autorskim. Prawa autorskie będą jednak należeć do twórcy takich przedmiotów, a nie do ich właściciela: zgodnie z ogólną zasadą sformułowaną w art. 1227 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „prawa intelektualne” nie zależą od własności rzeczy, w której są wynikiem działalności intelektualnej i nie przechodzą wraz z prawami własności.

Ponadto ograniczenia w dostępie do informacji mogą zostać ustanowione wyłącznie na mocy prawa federalnego. Pojęcie „dostęp” obejmuje nie tylko „otrzymanie informacji”, ale także „możliwość jej wykorzystania”. Zatem wszelkie ograniczenia tej możliwości muszą być również ustanowione przez prawo. Zakazując przetwarzania informacji o swoim majątku, właściciel narusza m.in. art. 209 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, gdyż jego działania naruszają „prawa i prawnie chronione interesy innych osób”.

Jeśli mówimy o organizacjach świadczących usługi, podlegają one ustawie Federacji Rosyjskiej „O ochronie praw konsumentów” (ZOPPP). Artykuł 8 tej ustawy ustanawia obowiązek sprzedającego udzielenia kupującemu pełnych informacji o towarze. Prawo nie ogranicza sposobu, w jaki kupujący będzie przetwarzał otrzymane informacje i z jaką pomocą będą one rejestrowane. Ponadto art. 16 tej samej ustawy stwierdza nieważność warunków umowy naruszających prawa konsumenta w porównaniu z przepisami ustanowionymi w aktach prawnych. A skoro za „konsumenta” uważa się obywatela, który nie tylko coś kupuje, ale także „ma taki zamiar”, to PZPP obowiązuje od chwili, gdy po raz pierwszy wszedł z tym zamiarem do sklepu.

Ustawodawstwo w tym zakresie, zgodnie z art. nr 1 PZPP, może być realizowane wyłącznie przez Rząd Federacji Rosyjskiej, w związku z tym ani sklep, ani żadna inna placówka nie ma prawa wprowadzać jakichkolwiek ograniczeń praw konsumentów według własnego uznania.

Klauzula pozwalająca choć w jakiś sposób uzasadnić zakaz filmowania zawarta jest dopiero w klauzuli 5 „Regulaminu świadczenia usług w publicznych zakładach gastronomicznych”, która daje właścicielowi lokalu prawo do ustalania zasad postępowania dla konsumentów w miejscach, w których świadczone są usługi, które nie są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Jednakże ograniczenie gromadzenia informacji w dalszym ciągu jest sprzeczne z Konstytucją i ustawą „O informacji…”. Zatem wszelkie zakazy fotografowania i filmowania mogą zostać wprowadzone dopiero wtedy, gdy filmowanie przerodzi się w „zakłócanie porządku publicznego” i zacznie przeszkadzać innym zwiedzającym.

Jeżeli właściciel lokalu zezwala na filmowanie za opłatą, uznając to za „usługę”, jest to również nielegalne, ponieważ „usługi” w rozumieniu art. 779 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej są jedynie „akcjami” lub „ działania.” W tym przypadku obowiązuje jedynie nielegalny zakaz, a czynności filmowania wykonuje sam zwiedzający.

Zdarzają się jednak przypadki, gdy na publikację zdjęcia może być wymagana zgoda właściciela przedmiotu na nim ukazanego, np. przy sprzedaży zdjęcia zagranicznym bankom fotograficznym lub wydawnictwom: taki wymóg zawarty jest w przepisach prawa niektóre obce kraje. Ponadto zgoda może być wymagana w przypadku komercyjnego wykorzystania fotografii obiektów znajdujących się w muzeach (być może jest to jedyny przypadek, w którym właściciel może ograniczyć wykorzystanie wizerunków swojej własności).

Dziś, gdy niemal każdy człowiek ma pod ręką smartfon z aparatem, bez większych trudności można nagrać na wideo to, co dzieje się wokół niego. Zdarzają się jednak sytuacje, gdy osoby z zewnątrz aktywnie ingerują w proces, powołując się na odmowę faktem, że istnieje prawo zabraniające filmowania. Albo obywatel zostaje przyłapany na kamerze bez wyrażenia zgody. Amatorskie nagrania wideo są przedmiotem licznych i bardzo gorących dyskusji, zwłaszcza jeśli chodzi o filmy z udziałem urzędników.

Kontrowersje budzi także obecność kamer wideo w miejscach publicznych. Kto i kiedy będzie mógł filmować? Jak regulowany jest proces kręcenia filmu? Czy można karać tych, którzy nakręcili film z udziałem osoby z zewnątrz bez jego zgody? Przeczytaj więcej w artykule.

Sytuacja jest taka, że ​​w ustawodawstwie rosyjskim nie ma samodzielnej ustawy zakazującej filmowania. Przebywając w miejscach publicznych, obywatele powinni mieć świadomość, że co sekundę mogą znaleźć się przed kamerą i nie będzie to uznawane za naruszenie ich prawa do prywatności. Jednak fakt, że prawo zabraniające nagrywania wideo bez zgody lub jej zezwolenia nie jest odrębnie sformalizowane, nie oznacza, że ​​w kodeksie prawnym nie ma innych narzędzi regulujących ten proces. Obecnie mogą skorzystać z niego amatorzy operatorzy kamer lub fotografowie Artykuł 29 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, która stanowi, że każdy człowiek może wytwarzać i pozyskiwać informacje przy użyciu dostępnych środków, w każdym zatłoczonym miejscu.

Przeczytaj także o głównych przepisach ustawy federalnej nr 416. Bliższe dane

Można rozważyć inną ustawę regulującą przepisy dotyczące filmowania w miejscach publicznych Ustawa federalna „O informacjach, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”» N 149-FZ (27.07.2006). Ostatnie wydanie tej ustawy ukazało się 25 listopada 2017 r. W ust. 1 art. 7 ustawy stanowi, że status mają informacje, do których nie ma ograniczeń w dostępie publicznie dostępne. To, jak podkreślono w ust. 2, uprawnia każdą osobę do swobodnego korzystania z takich informacji, z zastrzeżeniem odpowiednich ograniczeń. Utrudnianie filmowania i bezpośrednia agresja fizyczna wobec jego inicjatora będzie odbierane jako naruszenie prawa i porządku.

Kiedy dozwolone jest nagrywanie urzędników na wideo?

Zdarzają się sytuacje, gdy zwykli obywatele próbują uchwycić na wideo pracowników służb rządowych. W szczególności motywem może być nadmiaruprawnienia oficjalne, niewłaściwe zachowanie, naruszenie praw obywatelskich lub z jakiejkolwiek innej przyczyny. Często zwykli obywatele obawiają się, że sami mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za tego rodzaju działania. Nie ma jednak prawdziwego powodu do obaw: ustalono, że urzędnik nie może zabronić nagrywania wideo swojego udziału w miejscu publicznym. Użycie siły wobec osoby filmującej jest uważane za arbitralność i może zostać zarejestrowane jako wykroczenie administracyjne zgodnie z art Artykuł 19 ust. 1 Kodeksu Federacji Rosyjskiej AP.

Jeżeli takie działania wyrządziły szkodę inicjatorowi nagrania wideo, sprawca może być ścigany z art. 330 Kodeksu karnego. Ponadto, jeżeli inicjator próbował sfilmować funkcjonariusza popełniającego jakiekolwiek przestępstwo, wówczas utrudnianie nagrania wideo może zostać uznane za bezprawną ingerencję w śledztwo. Teza ta znajduje odzwierciedlenie w Sztuka. 3 Ustawa federalna 273 „W sprawie zwalczania korupcji”.

Można rozważyć inny akt prawny potwierdzający prawo obywateli do nagrywania funkcjonariuszy na wideo podczas egzekucji Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 2234 „W sprawie dodatkowych gwarancji prawa obywateli do informacji” (31 grudnia 1993 r.). Zgodnie z ust. 3 tej ustawy działalność urzędników i instytucji rządowych, przedsiębiorstw i instytucji państwowych podlega zasadom jawności informacyjnej. Sytuację dotyczącą nagrywania wideo pracowników MSWiA i Państwowej Inspekcji Bezpieczeństwa Ruchu przedstawiono w Ustawa federalna 149 „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”. Ustawa potwierdza, że ​​przedstawiciele tych służb nie mogą sprzeciwić się utrwalaniu materiałów audio, zdjęciowych i wideo przez kierowców i pasażerów samochodów oraz pieszych.

Treść ustawy o wideorejestrowaniu osób fizycznych

Każdy obywatel odwiedzający miejsca publiczne może zostać uchwycony na kamerach monitorujących lub podczas innego filmowania. Nie jest do tego wymagana jego osobista zgoda. Konstytucja Federacji Rosyjskiej zezwala na filmowanie w miejscach publicznych, zarówno amatorskie, jak i profesjonalne. Twórcami wideo mogą być zarówno przedstawiciele mediów, jak i zwykli obywatele (prawo medialne). Materiały wideo i fotograficzne uzyskane podczas kręcenia w miejscach publicznych nie mogą być uważane za naruszenie prawa do prywatności. Autor strzelaniny, który wyprodukował i opublikował zdjęcie lub film bez zgody osób na nim przedstawionych, nie będzie ponosił odpowiedzialności przed prawem. Nie zostaną wobec niego zastosowane środki prawne, nawet jeśli filmowanie miało na celu wyrządzenie szkody moralnej osobie uchwyconej w filmie. Udowodnienie tego ostatniego będzie niezwykle trudne.

Nie ma weta wobec filmowania w instytucjach kultury i osób je odwiedzających, chyba że ma to na celu osiągnięcie zysku komercyjnego. Fotografowanie i filmowanie nieletnich w miejscach publicznych nie jest zabronione przez prawo.

Zakaz nagrywania wideo

Wprowadzono zakaz nagrywania filmów wideo Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (18.12.2006). Artykuł ustawy federalnej zgodnie z art numer 230 zawiera sztukę. 152 ust. 1, zatytułowany „Ochrona wizerunku osoby”. Treść tej części opisuje brak możliwości wykorzystania filmu do własnych celów lub w celu osiągnięcia zysku, jeżeli osoby na nim ukazane nie wyraziły na to pisemnej zgody.

Filmowanie osób nie jest zabronione w następujących sytuacjach:

• Tworzenie filmu zostało zainicjowane na prośbę i w interesie państwa;
• Wspomniany film jest częścią bloku informacyjnego;
• Film wideo powstał na potrzeby reportażu obcego wydarzenia, a osoba na nim uchwycona znalazła się w kadrze przez przypadek;
• Film jest częścią procesu filmowania akcji i wydarzeń masowych;
• Materiał wideo odnosi się do filmowania policjantów pełniących służbę.

Filmowanie wideo w miejscach publicznych odbywa się wszędzie, z wyjątkiem następujących obiektów:

• Miejsce rozprawy sądowej. Instytucje związane z systemem penitencjarnym (kolonie poprawczo-wychowawcze, więzienia);
• Zamknięte posiedzenia Dumy Państwowej;
• Obiekty wojskowe i strategiczne;
• Punkty odprawy celnej i punkty kontroli granicznej zlokalizowane w odległości do 5 km od granicy (zarządzenie FSB z dnia 10 września 2002 r.). Możesz przeczytać więcej o ustawie FSB

Jeżeli po zwróceniu się do oficjalnych osób upoważnionych z prośbą zostanie wydane odpowiednie zezwolenie, wówczas będzie można realizować filmowanie.

Czy jest jakaś kara?

Na osobę nagrywającą w miejscu publicznym nie nakłada się żadnej kary ustawowej. Gromadzenie informacji w miejscach publicznych przeznaczonych do odwiedzin dużej liczby osób nie jest uznawane za ingerencję w prywatność osób trzecich. Ale są ograniczenia. Jeżeli treść wyprodukowanego filmu wideo ma charakter negatywny, dyskredytujący osobę filmowaną, ta ostatnia ma prawo żądać wycofania materiału wideo z obiegu i publicznego udostępniania. Nałożyć sankcje karne na autora filmu (na podstawie art. 138 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) realistyczne w tej sytuacji, jeśli uda się wykazać samolubny i złośliwy cel gromadzenia informacji o osobie uchwyconej na nagraniu wideo. Skargę można skierować do najbliższego komisariatu Policji na podstawie oficjalnego oświadczenia.

Pobierz najnowszą wersję ustawy o nagrywaniu wideo

W chwili obecnej nie ma jednego aktu prawnego dotyczącego nagrywania wideo. Osoby chcące zapoznać się z przepisami dotyczącymi posiadania informacji publicznie dostępnych mogą zapoznać się z tekstem wspomnianej ustawy federalnej „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”.

9273 prawnicy czekają na Ciebie

Dzień dobry Pytanie brzmi: czy klienci mają prawo filmować lub nagrywać moje działania, gdy jestem w pracy? Pracuję jako menedżer i nie mam powiązań z organami ścigania ani innymi agencjami. Jeśli nie, to na podstawie jakiego prawa? Czy mogę odmówić nagrywania wideo i jak można to uzasadnić?

Odpowiedzi prawników

Najlepsza odpowiedź

Zelenkowa Anastazja Igoriewna(08.04.2015 o 14:50:11)

Dzień dobry, Anonimie!

„O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji” określa następujące zasady: wolność wyszukiwania, otrzymywania, przekazywania, tworzenia i rozpowszechniania informacji w jakikolwiek legalny sposób;ustanawianie ograniczeń w dostępie wyłącznie do informacji; nienaruszalność życia prywatnego, niedopuszczalność gromadzenia, przechowywania, wykorzystywania i rozpowszechniania informacji o życiu prywatnym człowieka bez jego zgody.

Nie można zatem filmować ludzi bez ich zgody, tj. w tym przypadku - ochroniarze, sprzedawcy itp., ale tylko jeśli mówimy o ich życiu prywatnym, natomiast jeśli mówimy o niedbałym wykonywaniu obowiązków zawodowych, można ich usunąć. Te. jeśli robisz zdjęcie pochylonej sprzedawczyni w krótkiej spódniczce, ingerujesz w jej życie prywatne i nie masz do tego prawa; a jeśli zrobisz zdjęcie, jak sprzedawczyni przykleja etykiety na przeterminowanych towarach, aby wprowadzić konsumentów w błąd, masz do tego pełne prawo.

Zasady te opierają się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej, zgodnie z art. 29 z. Każdy ma prawo do swobodnego poszukiwania, otrzymywania, przekazywania, wytwarzania i rozpowszechniania informacji w każdy legalny sposób (z wyjątkiem tajemnicy państwowej i handlowej) oraz zgodnie z art. 24, z których gromadzenie, przechowywanie, wykorzystywanie i rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym człowieka bez jego zgody jest zabronione.

Balonin Iwan Juriewicz(08.04.2015 o 12:29:11)

Dzień dobry

Prywatność(w naukach prawnych) - wartość, jaką zapewnia prawo do prywatności.

Prawo do prywatności obejmuje:

• zakaz gromadzenia, przechowywania, wykorzystywania i rozpowszechniania informacji o życiu prywatnym człowieka bez jego zgody;
• prawo do kontroli informacji o sobie;
• prawo do ochrony honoru i dobrego imienia;
• prawo do ochrony danych osobowych;
• prawo do prywatności komunikacji (czasami sformalizowane jako odrębne prawo);
• prawo do nienaruszalności mieszkania (czasami sformalizowane jako odrębne prawo);
• tajemnica lekarska, tajemnica adopcji, tajemnica spowiedzi i inne rodzaje tajemnicy zawodowej.
• W Rosji prawo to proklamują artykuły 23, 24 i 25 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Do przepisów regulujących ochronę prawa do prywatności zalicza się także ustawę federalną „O danych osobowych”, kodeks cywilny, a także szereg umów międzynarodowych, przede wszystkim Powszechną Deklarację Praw Człowieka, Europejską Konwencję o Ochronie Człowieka Praw i Podstawowych Wolności, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych. Prywatność chroni art. 137 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („Prywatność”).

Barabasz Olga Władimirowna(08.04.2015 o 14:16:52)

Czy dobrze zrozumiałem – klient wynajmuje, a nie pracodawca?

Zakładam, że Twoja praca jest publiczna, jeśli jesteś menadżerem i komunikujesz się z klientami?

Wtedy wystarczy, że uprzedzą Cię, że nagrywają rozmowę z Tobą na wideo, po czym będą mogli nagrać wideo.

Co ma z tym wspólnego życie prywatne, jeśli jesteś w pracy, w swoim miejscu pracy, a nie w toalecie czy szatni i rozmawiasz z przyjacielem o osobistych sprawach.

Zubkow Siergiej Wasiliewicz(04.09.2015 o 10:14:22)

Drogi Anonimie. W takim przypadku nie może być mowy o żadnym życiu prywatnym! Zastanów się, dlaczego i dlaczego Twoi klienci Cię filmują? Jeśli jesteś atrakcyjny i wszyscy cię lubią, to jedno. Ale jeśli twoje zachowanie jest nieprawidłowe, robisz coś złego, to jest to coś innego. Dla informacji. Zgodnie z art. 55 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej dowodem w sprawie jest informacja uzyskana w sposób przewidziany ustawą o faktach, na podstawie której sąd stwierdza obecność lub brak okoliczności uzasadniających żądania i zastrzeżenia stron, a także inne okoliczności istotne dla prawidłowego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy. Informacje te można uzyskać na podstawie wyjaśnień stron i osób trzecich, zeznań świadków, dowodów pisemnych i rzeczowych, nagrania audio i wideo,