W naukach prawnych, gdy mówią o źródłach prawa, mają na myśli formy, w jakich wyraża się ta lub inna norma prawna. Źródła prawa prywatnego mają pewną specyfikę. W dziedzinie prawa prywatnego międzynarodowego duże znaczenie przywiązuje się do norm i zasad prawnych, które są przewidziane w różnych traktatach i umowach międzynarodowych.

W prawie prywatnym wyróżnia się cztery główne typy źródeł:

1) umowy międzynarodowe;

2) ustawodawstwo krajowe;

3) praktyka sądowa i arbitrażowa;

4) celne.

Udział typów źródeł PIL w różnych stanach nie jest jednakowy. Dodatkowo w tym samym kraju, w zależności od tego o jakim stosunku prawnym mówimy, stosowane są zasady zawarte w różnych źródłach.

1) Traktaty międzynarodowe - umowy zawierane pomiędzy państwami. podział traktatów na wielostronne i dwustronne, uniwersalne i regionalne, samowykonalne i niesamowykonalne.

Porozumienia regionalne oznaczają zazwyczaj porozumienia, które są przyjmowane i funkcjonują w obrębie jednego regionu, zwykle w ramach regionalnego ugrupowania integracyjnego państw.

Kraje WNP – Konwencja o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych z 1993 r. (Konwencja Mińska z 1993 r.

Normy umów samowykonujących się, ze względu na ich szczegółowe opracowanie i kompletność, mogą służyć do regulowania odpowiednich stosunków bez stosowania norm szczegółowych lub uzupełniających.

Umowa niesamowykonalna, nawet jeśli państwo zezwala na stosowanie jej zasad w kraju, wymaga do wykonania aktu wewnętrznego stanowienia normatywnego, określającego postanowienia odpowiedniego dokumentu.

2) Ustawodawstwo krajowe - To jedno z głównych źródeł międzynarodowego prawa prywatnego w Rosji.

Koordynacja międzynarodowych i zagranicznych stosunków gospodarczych podmiotów Federacji Rosyjskiej oraz wykonywanie umów międzynarodowych podlegają wspólnej jurysdykcji Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów. Szczególne znaczenie dla międzynarodowego prawa prywatnego mają przepisy Konstytucji Federacji Rosyjskiej, że powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz umowy międzynarodowe Rosji stanowią integralną część jej systemu prawnego, pierwszeństwo zasad umowy międzynarodowej w przypadku ich rozbieżności z przepisami ustawodawstwa krajowego

Charakteryzując ustawodawstwo krajowe jako źródło międzynarodowego prawa prywatnego, należy zwrócić uwagę na fakt, że Rosja nie przyjęła specjalnej ustawy dotyczącej międzynarodowego prawa prywatnego, istnieje natomiast szereg aktów prawnych zawierających normy w tym zakresie. W ostatnich latach liczba takich norm rośnie.

3) Precedensy sądowe i praktyka sądowa — we współczesnej rosyjskiej doktrynie prawnej wielokrotnie pojawiały się propozycje uznania orzeczeń sądowych za źródło prawa. Jednakże w obowiązującym ustawodawstwie charakter normatywny uznawany jest jedynie w odniesieniu do orzeczeń podjętych przez Trybunał Konstytucyjny w procesie wykładni prawa, a takie orzeczenia mające wpływ na obszar prawa prywatnego międzynarodowego zostały już przyjęte.

Chociaż praktyka sądowa nie jest w Rosji źródłem prawa, jego znaczenie dla interpretacji norm w procesie ich stosowania w obszarze międzynarodowego prawa prywatnego, zwłaszcza przez państwowe sądy arbitrażowe, jest niewątpliwie niewątpliwe. Ponieważ znaczna liczba sporów z zakresu międzynarodowego prawa prywatnego jest rozpatrywana w Rosji nie w sądach państwowych, ale w sądach arbitrażowych (w tzw. międzynarodowych sądach arbitrażowych handlowych), idea praktyki arbitrażowej tych sądów jest wynikają z publikowanych przez nich komentarzy i zbiorów decyzji.

4) Niestandardowe — zasada postępowania, która rozwinęła się w praktyce i jest uznawana za mającą moc prawną. Rosyjskie ustawodawstwo w zakresie międzynarodowego prawa prywatnego opiera się na ogólnym założeniu, że prawo stosowane jest ustalane nie tylko na podstawie umów międzynarodowych i ustaw federalnych, ale także zwyczajów uznawanych w Federacji Rosyjskiej. Z tego wyjścia, uznającego zwyczaj za źródło prawa prywatnego, wychodzą także obowiązujące w Rosji przepisy prawa. Nawet ustawa Federacji Rosyjskiej z 1993 r. o międzynarodowym arbitrażu handlowym stanowiła, że ​​„we wszystkich przypadkach trybunał arbitrażowy podejmuje decyzje zgodnie z warunkami umowy i biorąc pod uwagę zwyczaje handlowe mające zastosowanie do transakcji” (art. 28 ust. 3) .

W Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej cła (w Kodeksie używany jest termin „zwyczaje handlowe”) są faktycznie uznawane za pomocnicze źródło prawa. Pod zwyczajem obrotu gospodarczego uznaje się, zgodnie z art. 5 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „ustalona i powszechnie stosowana zasada postępowania w każdym obszarze działalności gospodarczej, nieprzewidziana przez prawo, niezależnie od tego, czy jest to zapisane w jakimkolwiek dokumencie”

5) doktryna prawa prywatnego międzynarodowego – zdaniem naukowców, nie jest uważana za źródło prawa prywatnego. Przy stosowaniu prawa obcego w Rosji będzie jednak brana pod uwagę zarówno praktyka jego stosowania, jak i doktryna obowiązująca w danym państwie.

W orzecznictwie mówiąc o tzw. źródłach prawa, mamy zazwyczaj na myśli formy, w jakich wyrażają się określone normy prawne. Źródła prawa prywatnego mają pewną specyfikę. W strefie PIL dużą wagę przywiązuje się do przepisów i norm prawnych, które są zawarte w różnych umowach i traktatach międzynarodowych.

Istnieją cztery główne typy źródeł PIL:

· Odprawa celna;

· Arbitraż i praktyka sądowa;

· Prawodawstwo krajowe;

· Traktaty międzynarodowe.

Co więcej, odsetek wszystkich wymienionych gatunków w różnych krajach nie jest taki sam. Również w tym samym stanie stosowane są zasady zawarte w różnych źródłach (w zależności od rozpatrywanych stosunków prawnych).

1. Ostatni z powyższych typów (traktaty międzynarodowe) to umowa zawierana między państwami. Jednocześnie umowy te mogą mieć charakter niesamowykonalny i samowykonalny, regionalny i uniwersalny, dwustronny i wielostronny.

2. Ustawodawstwo krajowe jest jednym z głównych źródeł międzynarodowego prawa prywatnego w Federacji Rosyjskiej. Tym samym koordynacja zagranicznych stosunków gospodarczych i międzynarodowych obiektów Federacji Rosyjskiej oraz realizacja warunków umów podlegają wspólnej jurysdykcji Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów. Duże znaczenie dla międzynarodowego prawa prywatnego mają przepisy Konstytucji, które stanowią, że ogólnie przyjęte normy i zasady prawa międzynarodowego, a także umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej stanowią jego integralną część systemu prawnego, a pierwszeństwo zasady umowy międzynarodowej w przypadku, gdy odbiegają one od zasad ustawodawstwa wewnętrznego państwa. Charakteryzując ustawodawstwo krajowe jako źródło międzynarodowego prawa prywatnego, należy zwrócić uwagę na fakt, że Federacja Rosyjska nie przyjęła specjalnej ustawy regulującej kwestie międzynarodowego prawa prywatnego, istnieje jednak szereg aktów prawnych zawierających zasady w tym obszarze. Liczba takich norm rośnie z roku na rok.

3. Praktyka sądowa i precedensy sądowe - we współczesnej rosyjskiej doktrynie prawnej często pojawiały się propozycje uznania orzeczeń sądowych za źródło prawa. Jednak w obowiązującym ustawodawstwie tzw. charakter normatywny uznawany jest jedynie w odniesieniu do orzeczeń podejmowanych przez Trybunał Konstytucyjny w procesie faktycznej wykładni prawa. Należy zaznaczyć, że tego typu przepisy, które miałyby wpływ na obszar prawa prywatnego, były już wielokrotnie stosowane.

4. Zwyczaj to utrwalona w praktyce zasada postępowania, która jest nadawana i uznawana za mającą moc prawną. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w zakresie prawa prywatnego ujmuje je w ten sposób, że prawo podlegające stosowaniu ustalane jest zarówno na podstawie międzynarodowych ustaw federalnych i umów międzynarodowych, jak i zwyczajów uznawanych w Federacji Rosyjskiej. Obowiązujące w Rosji ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej opiera się na stanowisku uznania zwyczaju za źródło międzynarodowego prawa prywatnego. Na przykład ustawa o międzynarodowym arbitrażu handlowym z 1993 r. stanowiła, że ​​„w każdym przypadku trybunał arbitrażowy będzie podejmować decyzje w pełnej zgodności ze zwyczajami handlowymi i warunkami umowy, które miały zastosowanie do transakcji”.

5. Doktryny PIL zwykle nie są uważane za źródło PIL, jednak przy korzystaniu z norm prawa obcego w Federacji Rosyjskiej uwzględnia się zarówno doktrynę danego państwa, jak i praktykę ich stosowania.

Przesyłanie dobrych prac do bazy wiedzy jest łatwe. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano w dniu http://www.allbest.ru/

WSTĘP

ROZDZIAŁ I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA POJĘCIA I RODZAJÓW ŹRÓDEŁ W PRAWIE PRYWATNYM MIĘDZYNARODOWYM

1.1 Pojęcie źródeł w prawie prywatnym międzynarodowym

1.2 Ogólna charakterystyka głównych typów źródeł prawa prywatnego międzynarodowego

ROZDZIAŁ II. INNE RODZAJE ŹRÓDEŁ PRAWA PRYWATNEGO MIĘDZYNARODOWEGO

2.1 Międzynarodowe prawo handlowe

2.2 Doktryna prawa. Analogia prawa i prawa. Ogólne zasady prawa narodów cywilizowanych. Autonomia woli podmiotów stosunków prawa prywatnego

WNIOSEK

PODSTAWOWE AKTY REGULACYJNE, LITERATURA

WSTĘP

W ogólnej teorii państwa i prawa źródło prawa odnosi się do sposobów zewnętrznego wyrażania i utrwalania norm prawnych oficjalnie ustanowionych w państwie. „W doktrynie prawnej formy, poprzez które państwo staje się normą prawną, określa się umownym terminem „źródła prawa” MM. Bogusławski. - M.: Jurysta, 2005. .

Obecnie poszerza się zakres wpływu międzynarodowych umów prawnych na międzynarodowe stosunki handlowe i w ogóle międzynarodowy obieg cywilny. Rozwój tych stosunków, konieczność ochrony praw i uzasadnionych interesów podmiotów prawa prywatnego międzynarodowego determinuje potrzebę wszechstronnego doskonalenia międzynarodowych instrumentów prawnych stosowanych w tym obszarze.

Źródła prawa prywatnego międzynarodowego mają dwoisty charakter. Źródłem są z jednej strony umowy międzynarodowe i zwyczaje międzynarodowe, z drugiej zaś ustawodawstwo i praktyka sądowa poszczególnych państw oraz stosowane w nich zwyczaje w dziedzinie handlu i żeglugi.

Celpraca na kursie jest pokazanie, że dualizm źródeł prawa prywatnego międzynarodowego nie oznacza konieczności wyodrębnienia prawa prywatnego międzynarodowego, że przedmiotem regulacji w obu przypadkach są stosunki cywilnoprawne o charakterze międzynarodowym.

Aby osiągnąć ten cel, należy rozwiązać następujące zadania:

1. definiować pojęcie źródeł prawa prywatnego międzynarodowego;

2. studiować główne typy źródeł prawa międzynarodowego;

3. rozważyć inne rodzaje źródeł międzynarodowego prawa prywatnego.

Zadanie służbowe- ocenić znaczenie źródeł prawa prywatnego międzynarodowego dla regulacji stosunków cywilnoprawnych o charakterze lokalnym i międzynarodowym.

Obiektbadania- ramy prawne Federacji Rosyjskiej.

Przedmiot badań- odzwierciedlenie norm prawa prywatnego międzynarodowego w aktach regulacyjnych i legislacyjnych Federacji Rosyjskiej.

Strukturalnie praca kursu składa się ze wstępu, dwóch rozdziałów, zakończenia oraz spisu przepisów i literatury.

ROZDZIAŁ I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA POJĘCIA I RODZAJÓW ŹRÓDEŁ W PRAWIE PRYWATNYM MIĘDZYNARODOWYM

1.1 Pojęcie źródeł w prawie prywatnym międzynarodowym

Przez źródła określonej gałęzi prawa rozumie się formy, za pomocą których rejestruje się, konsoliduje i oficjalnie wyraża normy prawne regulujące stosunki społeczne stanowiące przedmiot odpowiedniej gałęzi prawa. Podstawy prawa międzynarodowego: Podręcznik. - Mn.: Dom Książki, 2006. .

Również w ogólnej teorii prawa termin „źródła prawa” używany jest w dwóch znaczeniach – materialnym i formalnym. Źródła materialne odnoszą się do materialnych warunków społeczeństwa. Formalne źródła prawa to te formy, w których reguły prawa znajdują swój wyraz. Jednakże jedynie formalne źródła prawa są kategorią prawną i stanowią przedmiot badań nauk prawnych, w tym prawa międzynarodowego.

Specyfika źródeł prawa prywatnego międzynarodowego wynika z przedmiotu regulacji. Z jednej strony mają one charakter prawny krajowy; z drugiej strony PIL reguluje zatem właśnie międzynarodowe stosunki cywilnoprawne.

Normami prawa prywatnego są normy materialne i kolizyjne regulujące stosunki o charakterze prywatnym, skomplikowane przez element obcy. W konsekwencji formy, w jakich te normy się wyrażają, są źródłami prawa prywatnego międzynarodowego.

W PIL istnieją cztery główne typy źródeł:

1) umowy międzynarodowe,

2) ustawodawstwo krajowe,

3) niestandardowe,

Udział typów źródeł PIL w różnych stanach nie jest jednakowy. Dodatkowo w tym samym kraju, w zależności o jakim stosunku prawnym mówimy, stosowane są zasady zawarte w różnych źródłach Buzhigaeva T.E. Międzynarodowe prawo prywatne: przewodnik po studiach . TE. Buzhigaeva. - M.: V Szkoła wyższa, 2005-C . 25. .

Należy także zaznaczyć, że istnieją autorzy, którzy uznają doktrynę prawniczą Rogotkina E.P. za źródło prawa prywatnego międzynarodowego. Prawo międzynarodowe. M.: UNITY-DANA, 2005 – s. 35. . Trudno jednak się z tym zgodzić. Oświadczenia prawników dotyczące zagadnień prawnych kierowane do sądu i innych organów państwowych stosujących prawo nie są wiążące i nie mają mocy prawnej. Stwierdzenia takie mają charakter rekomendacyjny. Nie powinno to oczywiście umniejszać znaczenia doktryny prawnej dla rozwoju i zrozumienia norm prawa prywatnego międzynarodowego.

Tym samym, biorąc pod uwagę całość powyższego, źródła prawa prywatnego można zdefiniować jako normy prawa materialnego i kolizyjnego wyrażone w umowach międzynarodowych i zwyczajach, aktach ustawodawstwa krajowego, regulujące i mające na celu uregulowanie stosunków prawa prywatnego powikłanych elementem obcym .

1.2 Ogólna charakterystyka głównych typówowźródła prawa prywatnego międzynarodowego

doktryna precedensowa międzynarodowego prawa prywatnego

2) umowy międzynarodowe;

4) praktyka sądowa i arbitrażowa.

Rozważmy bardziej szczegółowo każdy rodzaj źródła prawa prywatnego międzynarodowego.

1. Ustawodawstwo krajowe.

Mówiąc o ustawodawstwie krajowym jako źródle prawa prywatnego międzynarodowego, należy rozróżnić dwie grupy państw.

Jedna z nich ma specjalne ustawy dotyczące prawa prywatnego międzynarodowego. Takie przepisy zostały przyjęte w Austrii, Azerbejdżanie, Węgrzech, Wenezueli, Gruzji, Włoszech, Liechtensteinie, Polsce, Rumunii, Słowenii, Tunezji, Turcji, Czechosłowacji, Szwajcarii, Estonii i Jugosławii. Ustawy z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego zostały przyjęte także w stanie Luizjana (USA) i prowincji Quebec (Kanada).

Te kompleksowe przepisy zazwyczaj zawierają trzy sekcje:

1) pojęcia ogólne (kwalifikacja, ustalenie treści i zakresu prawa obcego, rewersja itp.);

2) określenie prawa właściwego w szerokim obszarze stosunków (z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, pracy);

3) zagadnienia międzynarodowego prawa procesowego cywilnego (właściwość sądów i innych organów państwowych do rozpatrywania właściwych spraw z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego, prawa procesowe cudzoziemców i osób prawnych, uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądów zagranicznych itp.) Bogusławski M.M. Międzynarodowe prawo prywatne. Kurs podstawowy MM. Bogusławski. - M.: Jurysta, 2005. - Z . 28. .

Na przykład w Austrii ustawa o prawie prywatnym międzynarodowym z 1978 r. (zmieniona w 1991 r.) zawiera szczegółowe zasady dotyczące różnych kwestii (prawo osobiste, prawo rodzinne, prawo spadkowe, prawo majątkowe, prawo do świadczeń niematerialnych, prawo zobowiązań itp.). w tym umowa o pracę, bezpodstawne wzbogacenie, zobowiązania od wyrządzenia szkody), a także przepisy o charakterze ogólnym dotyczące stosowania prawa, które ustanawiały powiązanie norm kolizyjnych z prawem, z którym „sytuacje faktyczne z elementem obcym” są najbardziej blisko spokrewnione.

Kolejną grupę państw stanowią zasady prawa prywatnego międzynarodowego, czasami dość szczegółowe, zawarte w różnych aktach prawnych. Do tej grupy należy Federacja Rosyjska.

Ustawodawstwo krajowe jest jednym z głównych źródeł prawa prywatnego międzynarodowego w Rosji.

Szczególne znaczenie dla prawa prywatnego międzynarodowego mają postanowienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowiące, że powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz umowy międzynarodowe Rosji stanowią integralną część jej systemu prawnego, o prymacie zasad porządku międzynarodowego traktatu w przypadku ich rozbieżności z przepisami prawa krajowego (ust. 4 art. 15), o wspieraniu konkurencji i wolności działalności gospodarczej (ust. 1 art. 8), o prawie do prowadzenia przedsiębiorczości i innej działalności gospodarczej nie prawnie zabronione (art. 1 art. 34), o ustawowej ochronie własności prywatnej (art. 35), o ochronie i patronacie obywateli rosyjskich za granicą (art. 61), o prawach cudzoziemców i możliwości podwójne obywatelstwo (art. 62) itp.

Należy zwrócić uwagę na fakt, że w Rosji i innych krajach WNP, w przeciwieństwie np. do Austrii, Węgier, Polski, Rumunii, Turcji, Szwajcarii, Jugosławii, nie przyjęto specjalnej ustawy dotyczącej zagadnień prawa prywatnego międzynarodowego, lecz istnieje szereg aktów prawnych zawierających standardy w tym zakresie. W ostatnich latach liczba takich norm rośnie. Lunts Los Angeles Kurs prawa prywatnego międzynarodowego: w 3 tomach. LA. Luntza. - M.: Iskra, 2007 – C . 34. .

Przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej są niezbędne do uregulowania stosunków cywilnoprawnych z elementem zagranicznym. Zgodnie z art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „w stosunkach z udziałem cudzoziemców, bezpaństwowców i zagranicznych osób prawnych stosuje się zasady ustanowione przez ustawodawstwo cywilne, chyba że prawo federalne stanowi inaczej”. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. - Część 1, art. 2. Zasady te nie będą oczywiście miały zastosowania do stosunków, w których uczestniczą obcokrajowcy i zagraniczne osoby prawne, jeżeli tak stanowi umowa międzynarodowa.

Do regulacji stosunków handlu zagranicznego istotne są przepisy części ogólnej prawa zobowiązań, zawarte w części pierwszej Kodeksu cywilnego (art. 307-453) oraz przepisy dotyczące niektórych rodzajów zobowiązań – część druga (art. 454 -1109). Na kształtowanie się przepisów części drugiej Kodeksu cywilnego w pewnym stopniu wpłynęły konwencje międzynarodowe przygotowane przez UNCITRAL, UNIDROIT i inne organizacje międzynarodowe i mające na celu zjednoczenie międzynarodowe w danym obszarze (Konwencja Wiedeńska o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów itp.), a także zasady dotyczące akredytyw dokumentowych.

Normy z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego zawarte są także w Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej. W jego części „Stosowanie prawa rodzinnego do stosunków rodzinnych z udziałem cudzoziemców i bezpaństwowców” znajdują się przepisy dotyczące zawierania i uznawania małżeństw (art. 156-159), rozwodu (art. 160), stosowania prawa przy ustalaniu niemajątków osobistych i majątkowych prawa i obowiązki małżonków (art. 161), ustalanie praw i obowiązków rodziców i dzieci (art. 163), ustalanie i kwestionowanie ojcostwa (art. 162), obowiązki alimentacyjne (art. 164). W tym samym paragrafie określono tryb przysposobienia przez cudzoziemców dziecka będącego obywatelem Federacji Rosyjskiej i obywatelem Federacji Rosyjskiej dziecka cudzoziemskiego, zawarto przepisy dotyczące ustalania treści norm zagranicznego prawa rodzinnego (art. 166) oraz o ograniczeniu stosowania norm obcego prawa rodzinnego (art. 167). Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. Nr 223 FZ// „Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej”, 1 stycznia 1996 r., nr 1.

Istotne znaczenie ma Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. Po raz pierwszy w Rosji zawiera część dotyczącą postępowania w sprawach z udziałem osób zagranicznych. W tej części znajdują się przepisy dotyczące praw procesowych osób zagranicznych (art. 210), postępowania sądowego w sprawach z udziałem osób zagranicznych (art. 211), właściwości sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej w sprawach z udziałem osób zagranicznych (art. 212), immunitetu sędziowskiego (art. 213), w sprawie skutków procesowych rozpoznania przez sąd państwa obcego sprawy dotyczącej sporu między T przez te same strony, w tej samej sprawie i z tych samych powodów (art. 214), w sprawie wniosków o pomoc prawną (art. 215). Ponadto kodeks ten zawiera regulacje dotyczące kwestii ustalania istnienia i treści norm prawa obcego (art. 12). Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nr 70-FZ//Rossijskaja Gazeta z dnia 24 lipca 2004 r.

Głównym aktem prawnym w dziedzinie handlu zagranicznego jest ustawa „O państwowych regulacjach działalności handlu zagranicznego”. Określa podstawy państwowej regulacji działalności handlu zagranicznego, tryb jej realizacji przez podmioty rosyjskie i zagraniczne, prawa, obowiązki i odpowiedzialność organów rządowych Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów w tym zakresie. Do regulacji w dziedzinie międzynarodowego prawa prywatnego niezbędne są przepisy tej ustawy, definiujące pojęcie „działalności handlu zagranicznego” (art. 2), status prawny osób rosyjskich i zagranicznych jako uczestników działalności handlu zagranicznego (art. 10) , przepisy regulujące tę działalność (art. 12) itp. Ustawa o państwowych regulacjach handlu zagranicznego z dnia 8 grudnia 2003 r. nr 164-FZ//Rossijskaja Gazeta z dnia 18 grudnia 2003 r.

Niektóre przepisy prawa prywatnego międzynarodowego zawarte są w Ustawie Federacji Rosyjskiej o międzynarodowym arbitrażu handlowym z dnia 7 lipca 1993 r. Ustawa reguluje kwestie związane z umowami o arbitraż, określeniem składu sądu arbitrażowego, jego właściwością, trybem prowadzenia postępowania , uznawanie i wykonywanie orzeczeń arbitrażowych.

Ekspansja regulacji legislacyjnych z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego jest charakterystyczna dla drugiej połowy XX – początku XXI wieku. Wyraźnym dowodem tej tendencji jest ustawodawstwo prawie pięćdziesięciu krajów świata zebrane i przetłumaczone na język rosyjski Prawo prywatne międzynarodowe: Legislacja zagraniczna / Comp. i naukowe wyd. JAKIŚ. Zhiltsov, A.I. Muranow; przedmowa GLIN. Makowski. M., 2001. .

2. Traktaty międzynarodowe.

Zgodnie z Konwencją wiedeńską o prawie traktatów z 1969 r. „traktat oznacza umowę zawartą między państwami w formie pisemnej i podlegającą prawu międzynarodowemu, niezależnie od tego, czy umowa taka jest zawarta w jednym dokumencie, dwóch lub większej liczbie powiązanych ze sobą dokumentów, czy też niezależnie od jego specyficzna nazwa.”

W dziedzinie prawa prywatnego międzynarodowego takie wielostronne umowy znane są jako Konwencja Waszyngtońska o rozstrzyganiu sporów inwestycyjnych między państwami a osobami innych państw z 1965 r., którą podpisały 152 państwa (ważna dla 135 państw), Konwencja berneńska Ochrona Dzieł Literackich i Artystycznych z 1886 r. (uczestniczy ponad 150 państw) Bogusławski M.M. Międzynarodowe prawo prywatne. Kurs podstawowy M.M. Bogusławski. - M.: Yurist, 2005. - s. 23. .

Konwencje wielostronne mogą mieć charakter uniwersalny lub regionalny. Traktaty uniwersalne zawierane są przez państwa należące do różnych regionów globu, do różnych systemów społeczno-politycznych i prawnych. Porozumienia uniwersalne to takie, które mają największe znaczenie praktyczne.

Konwencje regionalne oznaczają zazwyczaj porozumienia, które są przyjmowane i funkcjonują w obrębie jednego regionu, zwykle w ramach regionalnego ugrupowania integracyjnego państw (Unia Europejska).

Duże znaczenie ma podział umów na samowykonalne i niesamowykonalne.

Normy umów samowykonujących się mogą służyć do regulowania odpowiednich stosunków bez stosowania norm szczegółowych lub uzupełniających.

Umowa niesamowykonalna wymaga do wykonania aktu wewnętrznego regulującego, który określa postanowienia odpowiedniego dokumentu.

Pod względem treści można wyróżnić następujące grupy umów międzynarodowych, które zawierają postanowienia z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego:

Traktaty o prawach człowieka, o statusie prawnym obywateli;

Umowy o pomoc prawną;

Traktaty o promocji i ochronie inwestycji zagranicznych;

Umowy w zakresie międzynarodowego handlu i współpracy gospodarczej;

Umowy dotyczące praw majątkowych;

Umowy w zakresie transportu, przewozu rzeczy i osób;

Umowy dotyczące płatności międzynarodowych;

Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania;

Umowy z zakresu własności intelektualnej;

Umowy z zakresu prawa rodzinnego i spadkowego;

Umowy o zabezpieczeniu społecznym;

Konwencje konsularne;

Traktaty z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego;

Umowy o międzynarodowym arbitrażu handlowym.

Spośród traktatów dwustronnych największym zainteresowaniem Rosji cieszą się traktaty złożone, takie jak traktaty o pomocy prawnej. Rosja zawarła umowy o pomocy prawnej z ChRL (1992), Polską (1996), Iranem (1996), Albanią (1997), Azerbejdżanem (1992), Litwą (1992), Łotwą (1993), Gruzją (1995), Kirgistanem ( 1992), Mołdawia (1993), Estonia (1993).

Jednym z najważniejszych źródeł prawa prywatnego międzynarodowego są umowy handlowe (o handlu, handlu i żegludze). Umowy te ustanawiają ogólny reżim stosowany w handlu pomiędzy Federacją Rosyjską a odpowiednim państwem obcym. Umowy te określają status prawny osób prawnych i obywateli oraz zawierają zasady dotyczące zagadnień arbitrażu handlowego.

Z wieloma krajami zawarto specjalne umowy w sprawie żeglugi handlowej (umowa z Wielką Brytanią z 1968 r. wraz z protokołem z 1974 r.).

Z wieloma krajami podpisano umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (USA, Wielka Brytania, Finlandia, Szwecja, Norwegia, Austria, Niemcy itp.).

Rozwój procesów integracyjnych doprowadził do zawarcia porozumień obowiązujących w stosunkach pomiędzy członkami tej czy innej grupy państw. Tym samym na prawo europejskie, zgodnie z ogólnie przyjętą klasyfikacją, składa się tzw. prawo pierwotne UE, do którego zaliczają się przede wszystkim traktaty ustanawiające EWG, a także traktaty międzynarodowe je zmieniające i uzupełniające (Traktat Amsterdamski, który wszedł w życie w 1999 r.) oraz prawo wtórne UE, które tworzone jest przez organy tej Unii poprzez wydawanie rozporządzeń, dyrektyw i innych aktów (decyzji). Początkowo zawierano szereg porozumień pomiędzy krajami członkowskimi UE (dawniej EWG). Do takich porozumień należy przede wszystkim Konwencja rzymska o prawie właściwym dla zobowiązań umownych z 1980 r. Weszło w życie w Belgii, Wielkiej Brytanii, Danii, Grecji, Francji, Niemczech, Irlandii, Włoszech, Luksemburgu, Holandii i Portugalii. Konwencja rzymska jest klasyfikowana jako prawo towarzyszące UE. Jednak jej znaczenie wykroczyło daleko poza UE ze względu na fakt, że konwencja ta odzwierciedla współczesne trendy w rozwoju międzynarodowego prawa prywatnego Boguslavsky M.M. Międzynarodowe prawo prywatne. Kurs podstawowy M.M. Bogusławski. - M.: Yurist, 2005. - s.24. .

Należy także powiedzieć o dwustronnych międzynarodowych dokumentach prawnych, które nie są źródłami prawa prywatnego międzynarodowego, niemniej jednak wywierają istotny wpływ na stosunki tworzące jego przedmiot. Wśród nich szczególne miejsce zajmują konwencje konsularne i traktaty o eliminowaniu podwójnego opodatkowania. Pierwsza z nich w szczególności określa uprawnienia urzędów konsularnych do reprezentowania swoich osób fizycznych i prawnych, a także ochrony ich praw i uzasadnionych interesów przed organami urzędowymi obcego państwa, w tym w związku z rozstrzyganiem spraw o charakterze cywilnoprawnym. . Głównym celem tego ostatniego jest usprawnienie relacji między uczestnikami międzynarodowych stosunków gospodarczych z organami podatkowymi krajów uczestniczących, zmniejszenie wysokości składek podatkowych, a w niektórych przypadkach całkowite zwolnienie z ich płacenia niektórych kategorii osób fizycznych lub prawnych . Dziś nasz kraj uczestniczy w ponad 30 traktatach o eliminowaniu podwójnego opodatkowania, w tym w umowach podpisanych z Austrią, Belgią, Wielką Brytanią, Węgrami, Hiszpanią, Indiami, Włochami, Kanadą, Koreą, Słowenią, USA, Francją, Niemcami, Czechami , Szwajcaria, Szwecja, Jugosławia, Japonia i kilka innych państw Yanovaya S.I. Prawo międzynarodowe w pytaniach i odpowiedziach. M.: Yurist, 2005-s. 57. .

Tym samym zawieranie umów międzynarodowych doprowadziło do tego, że w wielu obszarach głównym źródłem prawa prywatnego międzynarodowego jest traktat międzynarodowy. Tendencja ta jest charakterystyczna dla współpracy gospodarczej, naukowo-technicznej, regulacji transportu kolejowego, lotniczego, drogowego i własności intelektualnej.

3. Zwyczaj.

Pod niestandardowym rozumiany jest jako „jednolity, stabilny przepis, który wypracował się w praktyce i ma wiążącą moc prawną” Erpyleva N.Yu. Międzynarodowe prawo prywatne: podręcznik N.Yu. Erpylewa; Akademia Gospodarki Narodowej przy Rządzie Federacji Rosyjskiej. - M.: TK Welby, Wydawnictwo Prospekt, 2004. . W przeciwieństwie do zwyczaju zwyczajem nazywa się jednolitą, trwałą regułę, która wykształciła się w praktyce, ale nie ma mocy prawnej.

Reguły, których źródłem jest zwyczaj, mają w przeważającej mierze charakter merytoryczny. LA. Luntz napisał, że „tylko w nielicznych kwestiach kolizyjnych można powoływać się na zwyczaj międzynarodowy jako na źródło prawa. W prawie kolizyjnym rola zwyczaju międzynarodowego, z pewnymi wyjątkami, ogranicza się do zasad bezpośrednio wynikających od początku suwerenności państwa”. Kanashevsky V.A. Warsztaty z prawa prywatnego międzynarodowego: Podręcznik , 2005.-str. 25. .

Oprócz tradycyjnych rodzajów zwyczajów, w prawie międzynarodowym za zwyczaje zaczęto uznawać zasady, które początkowo zapisywano lub znajdowały się w uchwałach spotkań i organizacji międzynarodowych. Takie zwyczaje międzynarodowe są uważane za zwyczaje w prawie prywatnym międzynarodowym.

W Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej zwyczaje są faktycznie uznawane za pomocnicze źródło prawa. Pod zwyczajem obrotu gospodarczego uznaje się, zgodnie z art. 5 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „utrwalona i powszechnie stosowana zasada postępowania w każdym obszarze działalności gospodarczej, nieprzewidziana przez prawo, niezależnie od tego, czy jest to zapisane w jakimkolwiek dokumencie”. „Ustanowiony” oznacza regułę postępowania odpowiednio określoną w swojej treści w jakimkolwiek obszarze działalności gospodarczej, nieprzewidzianą przez prawo, niezależnie od tego, czy jest ona „zapisana w jakimkolwiek dokumencie”, tj. opublikowane w prasie, czy jest to określone w orzeczeniu sądu, które weszło w życie w konkretnej sprawie zawierającej podobne okoliczności itp.

Artykuł 1186 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że prawo mające zastosowanie w stosunkach cywilnych z elementem zagranicznym można określić na podstawie zwyczajów uznawanych w Federacji Rosyjskiej. Norma ta odzwierciedla uznanie zwyczaju za jedno ze źródeł rosyjskiego prawa prywatnego, tj. jedna z podstaw ustalenia prawa właściwego dla cywilnych stosunków prawnych związanych z zagranicznym porządkiem prawnym.

Brzmienie art. 1186 implikuje zwyczaje „niekoniecznie o międzynarodowym charakterze prawnym, ale związane z międzynarodowym obiegiem cywilnym” Anufrieva L.P. Korelacja międzynarodowego prawa publicznego i międzynarodowego prawa prywatnego: dis. Dr Yu.Sc. M., 2004. . Świadczy o tym również uchwała Zarządu Izby Handlowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej z dnia 28 czerwca 2001 r. nr 117-13 „Rozwój ustawodawstwa dotyczącego przedsiębiorczości i roli Izby Handlowo-Przemysłowej w tym procesie .”

W Piśmie Informacyjnym Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 grudnia 1996 roku zwrócono uwagę sądów arbitrażowych na stosowanie przepisów celnych w handlu międzynarodowym, w szczególności na stosowanie Incoterms, jeżeli strony wyraziły na to zgodę. Incoterms to zasady interpretacji zwyczajów handlowych wydane przez Międzynarodową Izbę Handlową w Paryżu.

Zwyczaje przyjęte w praktyce handlu międzynarodowego są stosowane przez sąd arbitrażowy w przypadkach, gdy tak stanowi umowa, z której wyniknął spór, a także gdy zwyczaje są określone w normie prawnej, którą należy zastosować w spornym stosunku prawnym.

Od ceł należy także odróżnić cła, które kształtują się w praktyce obrotu handlowego i określają szczegóły tych transakcji. W transporcie morskim należy spotkać się ze zwyczajami handlowymi. Składają się np. w portach. Organy celne mogą regulować stosunki między stronami jedynie w przypadkach, gdy strony w takiej czy innej formie uznały potrzebę skorzystania z celników portu morskiego.

Zgodnie z opracowanymi przez UNIDROIT Zasadami Międzynarodowych Umów Handlowych strony takiej umowy związane są zwyczajami, które są powszechnie znane i regularnie przestrzegane przez strony w obrocie międzynarodowym. Strony są związane wszelkimi zwyczajami, na które się zgodziły, oraz praktyką, którą ustaliły w swoich stosunkach.

Szczególne miejsce zwyczajów w regulacji stosunków bankowych, handlu międzynarodowego i żeglugi tłumaczy się tym, że przez długi czas stosunki te były regulowane wyłącznie w sposób zwyczajowo prawny.

Międzynarodowa Izba Handlowa stworzyła kilka prywatnych, nieoficjalnych kodyfikacji międzynarodowych zwyczajów: Reguły Warszawsko-Oxford dla transakcji CIF, Reguły York-Antwerpia dotyczące średniej średniej, Jednolite zasady inkasa, Jednolite zasady umów. Akty te nie mają charakteru normatywnego i nie są uważane za źródła prawa. W literaturze nazywane są one „kodeksami postępowania”, czyli tzw. pisemny zapis zwyczajowych przepisów prawa.

4. Precedensy sądowe i praktyka sądowa.

Cechami precedensu sądowego jako źródła prawa są:

· sąd początkowo boryka się jedynie z problemem prawnym – rozstrzygnięciem „sporu prawnego”;

· każda sprawa sądowa zakłada kilka możliwych rozwiązań;

· precedens powstaje w formie pojedynczego zdarzenia, a nie ogólnej zasady;

· precedens nie jest normą prawa sensu stricto, gdyż jego stosowanie uzależnione jest od uznania podmiotu zastosowania.

Precedens sądowy tym różni się od orzeczenia sądowego, że ma właściwość modelu rozstrzygania spraw rozpatrywanych później.

Uznanie praktyki sądowej za źródło prawa prywatnego międzynarodowego jest charakterystyczne nie tylko dla krajów anglosaskiego systemu prawnego, ale także dla wielu państw systemu rzymsko-germańskiego. W art. 1 Szwajcarii stanowi: „W przypadku braku prawa lub zwyczaju sędzia musi orzec na podstawie takiej zasady, jaką ustaliłby, gdyby był ustawodawcą”. Ważnym źródłem PIL w Chinach są Wytyczne Najwyższego Sądu Ludowego Chińskiej Republiki Ludowej dotyczące zagadnień prawa cywilnego z 1950 r.

We współczesnej rosyjskiej doktrynie prawnej wielokrotnie pojawiały się propozycje uznania orzeczeń sądowych za źródło prawa. Jednakże w obowiązującym ustawodawstwie charakter normatywny uznawany jest jedynie w odniesieniu do orzeczeń podjętych przez Trybunał Konstytucyjny w procesie wykładni prawa, a takie orzeczenia mające wpływ na obszar prawa prywatnego międzynarodowego zostały już przyjęte.

Tym samym, choć praktyka sądowa nie jest w Rosji źródłem prawa, nie ulega wątpliwości, że ma ona znaczenie dla wykładni przepisów w procesie ich stosowania w obszarze prawa prywatnego międzynarodowego, zwłaszcza przez państwowe sądy arbitrażowe. Ponieważ znaczna liczba sporów z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego jest rozpatrywana w Rosji nie w sądach państwowych, ale w sądach arbitrażowych (w tzw. międzynarodowych sądach arbitrażowych handlowych), idea praktyki arbitrażowej tych sądów jest wynikają z publikowanych przez nich komentarzy i zbiorów decyzji. Praktyka arbitrażowa w zakresie prawa prywatnego międzynarodowego nie oznacza praktyki państwowych organów arbitrażowych, ale praktykę sądów polubownych, praktykę tzw. międzynarodowego arbitrażu handlowego.

ROZDZIAŁ II. INNE RODZAJE ŹRÓDEŁ PRAWA PRYWATNEGO MIĘDZYNARODOWEGO

2.1 Międzynarodowe prawo handlowe

Międzynarodowe prawo handlowe, lex mercatoria, należy do grupy źródeł międzynarodowego prawa prywatnego, ale nie jest źródłem powszechnym.

Lex mercatoria jest źródłem międzynarodowego prawa gospodarczego, czyli prawa międzynarodowego obrotu gospodarczego, autonomicznego systemu regulacji handlu międzynarodowego, odrębnego od krajowych systemów prawnych. Ze swej natury lex mercatoria jest niepaństwową regulacją wszystkich rodzajów międzynarodowych transakcji handlowych.

W rosyjskiej doktrynie prawa prywatnego międzynarodowego lex mercatoria rozumiana jest jako szczególny porządek prawny, odrębny od prawa krajowego i międzynarodowego, system autonomiczny Prawo prywatne międzynarodowe: podręcznik / wyd. G.K. Dmitrijewa. M., 2009. . System lex mercatoria ma z kolei charakter ponadnarodowy, ale nie ponadnarodowy.

Lex mercatoria opiera się na uchwałach i zaleceniach organizacji międzynarodowych dotyczących zagadnień handlu zagranicznego. Dokumenty te tworzone są przez organizacje międzynarodowe.

Charakterystyka systemu lex mercatoria jako regulacji niepaństwowej nie jest jasna. Jeśli mówimy o dokumentach ONZ. UNIDROIT, UNCITRAL, należy wziąć pod uwagę międzyrządowy charakter takich organizacji i udział przedstawicieli państwa w opracowywaniu tych dokumentów. Jeśli chodzi o inne organizacje międzyrządowe, trzeba stwierdzić, że ich wykorzystanie zawsze odbywa się w ramach państwowego porządku prawnego.

Zasady lex mercatoria mają charakter doradczy. Zawierają jednak także postanowienia imperatywne, których nie można zmienić za zgodą stron - podstawowe zasady regulacji międzynarodowego obrotu handlowego i zachowania jego uczestników Bakhin S.V. Subprawo (międzynarodowe kodeksy ujednoliconego prawa umów). Petersburg, 2002. :

· zasada dobrej wiary;

zasada rozsądku;

· zasada obowiązkowego dotrzymywania umów;

· uczciwe praktyki biznesowe.

W 1994 roku UNIDROIT opublikował Zasady międzynarodowych umów handlowych. Jest to zbiór najważniejszych postanowień obejmujących wszystkie strony zobowiązań umownych. Zróżnicowane zasady handlu międzynarodowego nabrały charakteru systemowego, dzięki czemu obecnie możemy mówić o międzynarodowym prawie handlowym jako o samodzielnym systemie regulacyjnym Prawo prywatne międzynarodowe: podręcznik / wyd. G.K. Dmitrijewa. M., 2009. .

To rozwój Zasad UNIDROIT zmniejszył niepewność lex mercatoria. Zasady są postrzegane jako materialny wyraz i kodyfikacja lex mercatoria.

Głównym celem Zasad UNIDROIT jest określenie podstaw ponadnarodowego systemu lex mercatoria, tj. prawo zwyczajowe handlu międzynarodowego, ustanowienie norm prawnych dostosowanych do wymogów handlu międzynarodowego i pozbawionych kontekstu krajowego Smityukh A. Lex mercatoria i prawo krajowe // Praktyka prawnicza. 2002. Nr 1 (211). . Odwołanie się do postanowień Zasad w celu interpretacji i uzupełnienia ustawodawstwa krajowego należy uznać za środek nadzwyczajny.

Możliwość stosowania lex mercatoria przewiduje Konwencja Waszyngtońska z 1965 r. Najbardziej jednoznaczne odniesienie do lex mercatoria znajduje się w Międzyamerykańskiej Konwencji o prawie właściwym dla traktatów międzynarodowych z dnia 17 marca 1994 r.: „Przy ustalaniu prawa właściwego sąd bierze pod uwagę ogólne zasady prawa międzynarodowego uznane przez organizacje.”

Rosyjskie ustawodawstwo przewiduje podejście odwrotne. Ustawa ICA stanowi: „Wszelkie odniesienia do prawa lub systemu prawnego któregokolwiek państwa należy rozumieć jako odnoszące się bezpośrednio do prawa materialnego tego państwa”. Ustawodawstwo rosyjskie nie identyfikuje lex mercatoria jako źródła międzynarodowego prawa prywatnego. Jednak zawarta w niej zasada autonomii woli stron pozwala na stosowanie lex mercatoria w ramach międzynarodowego arbitrażu handlowego.

2.2 Doktryna prawa. Analogia prawa i prawa. Ogólne zasady prawa narodów cywilizowanych. Autonomia woli podmiotów stosunków prawa prywatnego

Doktryna prawa to twierdzenia naukowców uznawane na poziomie oficjalnym. Ustawodawca rosyjski uwzględnia ocenę doktryny jako źródła prawa prywatnego w innych państwach (art. 1191 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 14 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej), nie uwzględnia jednak rozwoju rosyjskich naukowców nawet jako pomocnicze źródło prawa.

Ustawodawstwo niektórych państw umieści tę doktrynę na liście źródeł międzynarodowego prawa prywatnego. Na przykład art. 2047 Kodeksu cywilnego Peru z 1984 r. stanowi: „Prawo właściwe do regulowania stosunków związanych z obcymi porządkami prawnymi ustala się zgodnie z traktatami międzynarodowymi…, zgodnie z przepisami tej Księgi… Ponadto zasady i kryteria mają zastosowanie proklamowane przez doktrynę międzynarodowego prawa prywatnego.”

Ocena doktryny jako samodzielnego źródła międzynarodowego prawa prywatnego wiąże się z odmienną regulacją tych samych stosunków w ustawodawstwie różnych państw i koniecznością ujednolicenia tej regulacji, przy obecności ogromnej liczby luk w międzynarodowym prawie prywatnym.

Jeżeli stosunek nie jest bezpośrednio uregulowany przez prawo, umowę stron lub zwyczaje handlowe, do takich stosunków stosuje się przepisy regulujące podobne stosunki - stosuje się analogię prawa.

Analogię prawa stosuje się wówczas, gdy nie można zastosować analogii prawa. Prawa i obowiązki stron wynikają z ogólnych zasad i wymagań prawa, wymogów rozsądku, dobrej wiary i uczciwości.

Ustawodawstwo niektórych krajów wprost stanowi, że analogia prawa i prawa stanowią niezależne źródło międzynarodowego prawa prywatnego. Tak na przykład słoweńska ustawa o międzynarodowym prawie prywatnym i postępowaniu z 1999 r. stwierdza: „Jeżeli ta ustawa nie zawiera żadnych przepisów..., stosuje się odpowiednio ogólne zasady tej ustawy, czyli zasady porządku prawnego Republiki Słowenii”.

Do głównych funkcji analogii prawa i prawa w prawie prywatnym międzynarodowym należy wypełnianie luk w regulacjach prawnych, dostosowywanie norm kolizyjnych, interpretacja zasady związku rzeczywistego i prawa istoty stosunku.

Zgodnie z art. 38 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości ogólne zasady prawa uznawane są za niezależne źródło międzynarodowego prawa prywatnego. Statut stanowi, że Trybunał Międzynarodowy, wraz z traktatami międzynarodowymi i zwyczajami, ma obowiązek stosować „ogólne zasady prawa uznane przez narody cywilizowane”. Stwierdzono także, że Trybunał może rozstrzygać spór nie w oparciu o prawo międzynarodowe, lecz w oparciu o zasady sprawiedliwości i dobrego sumienia.

Identyfikacja zasad jako samodzielnego źródła międzynarodowego prawa prywatnego wiąże się z ich podwójną rolą w systemie prawa prywatnego międzynarodowego: są one zarówno jego zasadami podstawowymi, jak i formą istnienia norm prawnych. Obecnie istnieje tendencja, aby sądy krajowe i międzynarodowe stosowały w sposób ciągły ogólne zasady prawa.

Ogólne zasady prawa są także wymieniane w ustawodawstwie rosyjskim. Należą do nich uczciwość, człowieczeństwo, rozsądek i sprawiedliwość. Ale należy to wyjaśnić. Że ustawodawca rosyjski nie wyodrębnia ogólnych zasad prawa jako odrębnego źródła. Zasadniczą rolą ogólnych zasad prawa jako źródła prawa prywatnego jest zastosowanie wspólnych dla nich postulatów prawnych do stosunków prawa prywatnego związanych z porządkiem prawnym dwóch lub więcej państw.

Autonomia woli podmiotów stosunków prawa prywatnego jest podstawową zasadą każdego krajowego systemu prawa prywatnego. Istota autonomii woli polega na swobodzie stron wchodzenia lub niewchodzenia w stosunki prywatnoprawne. W prawie prywatnym autonomia woli odgrywa szczególną rolę: występuje jako zjawisko trójjedyne – źródło prawa prywatnego, jego główna zasada szczególna i jedno obowiązujące prawo kolizyjne.

W zdecydowanej większości współczesnych kodyfikacji międzynarodowego prawa prywatnego autonomia woli jest bezpośrednio wskazywana jako jedno ze źródeł międzynarodowego prawa prywatnego: „Prawo stosowane… wraz z tym Prawem ustala się na podstawie… .. umowy międzynarodowe ... ogólnie przyjęte zwyczaje międzynarodowe, a także za zgodą stron” Zobacz na przykład: Prawo Azerbejdżanu „O międzynarodowym prawie prywatnym” 2000 .

Z formalnoprawnego punktu widzenia w rosyjskim prawie prywatnym międzynarodowym autonomia woli oceniana jest jako jedno z ogniw kolizyjnych (art. 1210 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Przez zasadę autonomii woli rozumie się szczególny mechanizm pozwalający uczestnikom stosunków umownych na wybór prawa regulującego ich zobowiązania.

WNIOSEK

Podsumowując wszystkie powyższe, możemy zauważyć, co następuje.

„Źródłem prawa prywatnego międzynarodowego” jest nie tylko forma aktów prawnych zawierających normy regulujące stosunki społeczne w zakresie prawa międzynarodowego, ale także same te normy, których treść i system stanowi prawo międzynarodowe.

Źródłem prawa prywatnego międzynarodowego, jak każdej innej gałęzi prawa krajowego, mogą być jedynie krajowe formy prawne, w których istnieją normy prawa i które są wyrazem ich obowiązującej mocy prawnej w państwie.

Źródła prawa prywatnego międzynarodowego mają ogromne znaczenie dla umacniania praworządności w państwie prawa. Doskonałość tych źródeł zależy bezpośrednio od poziomu wyobrażeń teoretycznych na ich temat i od jakości zasadniczo wszystkich rodzajów praktyki prawniczej.

Proporcje rodzajów źródeł prawa prywatnego międzynarodowego w różnych państwach nie są jednakowe. Dodatkowo w tym samym kraju, w zależności od tego o jakim stosunku prawnym mówimy, stosowane są zasady zawarte w różnych źródłach.

Obecnie istnieją cztery źródła prawa prywatnego międzynarodowego:

1) ustawodawstwo krajowe;

2) umowy międzynarodowe;

3) zwyczaje międzynarodowe i handlowe;

4) praktyka sądowa i arbitrażowa.

Praktyka światowa pokazuje, że ustawodawstwo krajowe regulujące kwestie prawa prywatnego międzynarodowego przyjmuje następujące formy:

· odrębne ustawy i kodeksy międzynarodowego prawa prywatnego;

· ustawy wprowadzające do aktu kodyfikacji prawa cywilnego;

· kodyfikacje międzysektorowe;

· zbiory ustaw szczególnych regulujących podstawowe stosunki prawne w sferze prawa prywatnego;

· odmienne normy prawne zawarte w różnych aktach prawnych, odnoszących się do różnych gałęzi ustawodawstwa.

Umowy międzynarodowe z zakresu międzynarodowego prawa prywatnego zawierają głównie normy samowykonalne, tj. szczegółowe i kompletne, dostosowane do działań bezpośrednich w prawie krajowym.

Ustawodawstwo krajowe bezpośrednio uznaje zwyczaj za niezależne źródło międzynarodowego prawa prywatnego.

W wielu państwach praktyka sądowa odgrywa ważniejszą rolę jako źródło międzynarodowego prawa prywatnego niż ustawodawstwo krajowe i traktaty międzynarodowe. Praktyka sądowa i arbitrażowa odnosi się do orzeczeń sądowych mających charakter prawotwórczy.

Przez precedens sądowy rozumie się zazwyczaj wcześniej wydane orzeczenie sądu, którego uzasadnienie uznaje się za wiążące przy rozpatrywaniu przez sądy tej samej lub niższej instancji kolejnych spraw o podobnym charakterze, a orzecznictwo jest zbiorem zasad formułowanych w orzeczeniach sądów.

Istnieją także inne źródła prawa prywatnego. Należą do nich w szczególności:

1. Lex mercatoria jest źródłem międzynarodowego prawa gospodarczego, czyli prawa międzynarodowego obrotu gospodarczego, autonomicznego systemu regulacji handlu międzynarodowego, odrębnego od krajowych systemów prawnych.

3. Analogia prawa i analogia przepisów w prawie prywatnym międzynarodowym.

4. Ogólne zasady prawa narodów cywilizowanych.

5. Autonomia woli podmiotów stosunków prawa prywatnego.

PODSTAWOWE AKTY REGULACYJNE, LITERATURA

1. Akty regulacyjne:

1. Konstytucja Federacji Rosyjskiej (przyjęta w głosowaniu powszechnym 12 grudnia 1993 r.) // Rossijskaja Gazeta. 1993. 25 grudnia.

2. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część pierwsza) z dnia 30 listopada 1994 r. nr 51-FZ // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 5 grudnia 1994 r. Nr 32, art. 33013

3. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Część trzecia z 26 listopada 2001 r. Nr 146-FZ // Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej 2001. Nr 49. Artykuł 4552.

4. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. Nr 223 FZ// „Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej”, 1 stycznia 1996 r., nr 1

5. Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nr 70-FZ//Rossijskaja Gazeta z dnia 24 lipca 2004 r.

6. Ustawa federalna „O międzynarodowym arbitrażu handlowym” z dnia 7 lipca 1993 r. N 5338-I (ze zmianami i uzupełnieniami)//Rossijskaja Gazeta z dnia 14 sierpnia 1993 r.

7. Ustawa o umowach międzynarodowych Federacji Rosyjskiej z dnia 15 lipca 1995 r. nr 101-FZ//Rossijskaja Gazeta z dnia 21 lipca 1995 r.

8. Ustawa o państwowych regulacjach handlu zagranicznego z dnia 8 grudnia 2003 r. nr 164-FZ//Rossijskaja Gazeta z dnia 18 grudnia 2003 r.

9. Ustawa Azerbejdżanu „O międzynarodowym prawie prywatnym” 2000

2. Literatura naukowa:

10. Anufrieva L.P. Korelacja międzynarodowego prawa publicznego i międzynarodowego prawa prywatnego: dis. Dr Yu.Sc. M., 2004.

11. Anufrieva L.P. W kwestii teorii prawa prywatnego międzynarodowego // Moskwa Journal of International Law. - 2003. - nr 1.

12. Bakhin S.V. Subprawo (międzynarodowe kodeksy ujednoliconego prawa umów). Petersburg, 2002.

13. Bogusławski M.M. Międzynarodowe prawo prywatne. Kurs podstawowy M.M. Bogusławski. - M.: Jurysta, 2005.

14. Buzhigaeva T.E. Międzynarodowe prawo prywatne: Podręcznik T.E. Buzhigaeva. - M.: Szkoła Wyższa, 2005.

15. Erpyleva N.Yu. Międzynarodowe prawo prywatne: Podręcznik N.Yu. Erpylewa; Akademia Gospodarki Narodowej przy Rządzie Federacji Rosyjskiej. - M.: TK Welby, Wydawnictwo Prospekt, 2004.

16. Zvekov V.P. Międzynarodowe prawo prywatne: podręcznik. - wyd. 2, poprawione. i dodatkowe - M.: Prawnik, 2004.

17. Kanashevsky V.A. Warsztaty z prawa prywatnego międzynarodowego: Podręcznik, 2005.

18. Korchigo E.V., Katkov D.B. Niektóre zagadnienia rosyjskiej doktryny prawa prywatnego międzynarodowego // Państwo i prawo. - 2001. - nr 10.

19. Lunts LA Kurs prawa prywatnego międzynarodowego: W 3 tomach L.A. Luntza. - M.: Iskra, 2007.

20. Prawo prywatne międzynarodowe: ustawodawstwo zagraniczne / Comp. i naukowe wyd. JAKIŚ. Zhiltsov, A.I. Muranow; przedmowa GLIN. Makowski. M., 2001.

21. Prawo prywatne międzynarodowe: podręcznik / wyd. G.K. Dmitrijewa. M., 2009.

22. Rogotkin E.P. Prawo międzynarodowe. M.: UNITY-DANA, 2005.

23. Smityukh A. Lex mercatoria a prawo krajowe//Praktyka prawnicza. 2002. Nr 1 (211).

24. Tikhinya V.G., Pavlova L.V. Podstawy prawa międzynarodowego: Podręcznik. - Mn.: Dom Książki, 2006.

25. Yanovaya S.I. Prawo międzynarodowe w pytaniach i odpowiedziach. M.: Jurysta, 2010.

Opublikowano na Allbest.ru

Podobne dokumenty

Umowy międzynarodowe, ustawodawstwo krajowe, praktyka celna, sądowa i arbitrażowa jako źródła prawa prywatnego międzynarodowego. Miejsce norm prawa prywatnego międzynarodowego w praktyce rosyjskiej. Państwowe organy sądowe arbitrażowe.

praca na kursie, dodano 27.10.2014


Studium problematyki źródeł prawa prywatnego międzynarodowego w literaturze krajowej. Rodzaje źródeł prawa prywatnego międzynarodowego. Rola umów międzynarodowych w rozwoju prawa prywatnego międzynarodowego. Ustawodawstwo krajowe.

praca magisterska, dodana 01.09.2003


Za źródła prawa prywatnego międzynarodowego uznaje się umowy międzynarodowe; ustawodawstwo wewnętrzne (krajowe); praktyka sądowa; zwyczaje międzynarodowe. Normy kolizyjne dotyczące powstania i ustania własności nieruchomości.

test, dodano 24.12.2008


Pojęcie i istota umowy międzynarodowej w prawie prywatnym międzynarodowym, klasyfikacja: traktaty-konwencje jako źródła prawa prywatnego; charakterystyka umów i transakcji. Regulacyjne akty prawne Federacji Rosyjskiej i innych krajów, cechy regulacji stosunków.

praca na kursie, dodano 27.08.2011


Pojęcie, cechy i rodzaje źródeł prawa prywatnego międzynarodowego (PIL). Umowa międzynarodowa i ustawodawstwo krajowe jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego. Zwyczaj jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego. Praktyka sądowa i arbitrażowa jako źródło prawa prywatnego międzynarodowego.

praca na kursie, dodano 08.04.2014


Pojęcie źródeł prawa prywatnego międzynarodowego. Prawodawstwo wewnętrzne państw. Umowy międzynarodowe, praktyka sądowa i arbitrażowa. Znaki charakteryzujące stosunki społeczne będące przedmiotem prawa prywatnego międzynarodowego.

test, dodano 17.06.2010


Pojęcie i klasyfikacja źródeł prawa międzynarodowego, traktatów i zwyczajów jako jego głównych źródeł. Zasady prawa uznane przez narody cywilizowane. Orzeczenia i doktryny najbardziej wykwalifikowanych ekspertów w dziedzinie prawa publicznego narodów.

streszczenie, dodano 16.02.2011


Charakterystyka rodzajów i relacji źródeł prawa prywatnego międzynarodowego, na podstawie których sąd powinien rozstrzygać przekazane mu do rozpoznania spory. Zwyczaje i praktyki prawne jako regulatory stosunków w obszarze prawa prywatnego międzynarodowego.

praca na kursie, dodano 28.09.2010


Pojęcie źródeł prawa prywatnego międzynarodowego. Normy materialne i kolizyjne regulujące stosunki o charakterze prywatnym, skomplikowane przez element obcy, są normami prawa prywatnego. Korelacja źródeł prawa prywatnego międzynarodowego.

praca na kursie, dodano 17.08.2010


Specyfika norm prawa prywatnego międzynarodowego, jego główna specyfika i miejsce w systemie gałęzi prawa. Relacje między prawem prywatnym międzynarodowym i krajowym. Zasady prawa prywatnego międzynarodowego. Związek z prawem międzynarodowym publicznym.

1. Ogólna charakterystyka źródeł prawa prywatnego.

W odróżnieniu od innych gałęzi prawa, źródła prawa prywatnego charakteryzują się dwoistą naturą. Z jednej strony są to źródła krajowe, tj. te normy kolizyjne zapisane w ustawodawstwie krajowym. Z drugiej strony są to źródła międzynarodowe, tj. kolizyjne przepisy prawne i zasady materialne zapisane w międzynarodowych traktatach i zwyczajach.

Ponieważ każde państwo ma swoje własne prawo wewnętrzne i własne wewnętrzne źródła prawa, możemy stwierdzić, że każde państwo ma swoje własne prawo prywatne.

W krajach Europy kontynentalnej głównym źródłem PIL jest akt prawny. Jednocześnie normy kolizyjne albo są rozproszone w różnych przepisach i kodeksach (SK, TC, Kodeks cywilny), albo łączą się w jednym akcie normatywnym, który nazywa się „Ustawą o międzynarodowym prawie prywatnym”. W krajach prawa angloamerykańskiego głównym źródłem międzynarodowego prawa prywatnego jest precedens sądowy. Zbiór precedensów sądowych. W którym sędziowie rozstrzygnęli kwestię prawa właściwego i wyboru jurysdykcji oraz stanowi kolizję przepisów prawa właściwego kraju. W krajach prawa angloamerykańskiego przyjmuje się także odrębne ustawy, w tym dotyczące zagadnień międzynarodowego prawa prywatnego, jednak prawa te są fragmentaryczne, niesystematyczne i charakteryzują się kazuistyką, tj. nie zawierają abstrakcyjnych norm prawnych, lecz mają na celu regulację konkretnych sytuacji, dla których albo nie ma precedensu sądowego, albo istnieje wiele precedensów, które są ze sobą sprzeczne.

Międzynarodowe źródła prawa prywatnego.

Traktat międzynarodowy.

W samej Federacji Rosyjskiej jest około 25–30 tys. lekarzy. Nie mniej porozumień zawarły inne państwa. Jednak tylko niewielka część z nich dotyczy międzynarodowego prawa prywatnego: tylko te umowy, które zawierają normy kolizyjne lub przepisy materialne, których celem jest konkretnie uregulowanie stosunków z udziałem zagranicznych osób fizycznych i prawnych. Może to stanowić mniej niż 0,5% wszystkich MD.

Dlatego wszystkie MD można podzielić na 2 typy:

Na przykład te, które zawierają przepisy kolizyjne Konwencja Genewska o rozstrzyganiu niektórych konfliktów powstałych między przepisami krajowymi dotyczącymi weksli i weksli 1930. W praktyce rosyjskiej szczególnie powszechne stały się umowy o pomocy prawnej w sprawach cywilnych i rodzinnych, które zawierają normy kolizyjne.

Umowy zawierające zasady merytoryczne. Mają one głównie na celu uregulowanie niektórych rodzajów obowiązków. Najczęściej stosowane w praktyce:

• Konwencja Wiedeńska 1970 O umowach międzynarodowej sprzedaży towarów, około 70 państw uczestniczących, m.in. i Rosji. Konwencja jest traktatem uniwersalnym, chociaż nie uczestniczy w niej ponad sto państw, gdyż uczestniczą w niej kraje Europy kontynentalnej, kraje prawa angloamerykańskiego z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, kraje Ameryki Południowej i wiodące państwa afrykańskie.

  Konwencja o międzynarodowym przewozie drogowym towarów, 1956 Uczestniczą w nim prawie wszystkie kraje europejskie; reguluje transport drogowy.

  Konwencja o ujednoliceniu niektórych przepisów dotyczących konosamentów, 1924 Zmieniony protokołem z 1968 r. Uczestniczy w nim ponad 70 krajów, w tym kraje europejskie, Anglia, USA, Rosja...

  Konwencja Warszawska o ujednoliceniu niektórych zasad międzynarodowego przewozu lotniczego, 1929. Zmieniony protokołem z 1955 r. Do 2003 roku Uczestniczyło w nim 127 państw, tj. jest to już dokument prawdziwie uniwersalny. Jednakże w 2003 r Nowa konwencja montrealska weszła w życie w sprawie ujednolicenia niektórych przepisów dotyczących międzynarodowego transportu lotniczego w 1929 r.

  Uczestniczą w nim już 72 państwa, m.in. wszystkie państwa Unii Europejskiej, USA. Rosja wciąż rozważa kwestię przyłączenia się do niej. Zasada relacji pomiędzy nowymi i starymi konwencjami jest następująca. Nowa konwencja obowiązuje jedynie w relacjach pomiędzy jej uczestnikami i zastępuje starą. Państwa, które uczestniczą w starej konwencji, ale nie uczestniczą w nowej, w swoich stosunkach nadal reguluje stara konwencja. Na przykład transport z Rosji do USA i z USA do Rosji nadal regulowany jest Konwencją z 1929 r. Transport z USA do krajów UE reguluje nowa konwencja. Oznacza to, że aby nowa konwencja była ważna, musi zostać zaakceptowana przez oba państwa uczestniczące w stosunkach., zmienionego porozumieniem z 1980 r. Imperium Rosyjskie wniosło ogromny wkład w rozwój Konwencji Berneńskiej i było jednym z jej pierwszych uczestników, ale już po rewolucji 1917 roku. Rosja nie była już zapraszana na międzynarodowe konferencje dotyczące realizacji tej konwencji, a Rosja faktycznie zaprzestała w niej udziału. Mniej więcej w tym samym czasie Rosja zaczęła aktywnie budować linie kolejowe, których rozstaw był o 10 cm szerszy od europejskich, stąd techniczna niemożność bezpośredniego transportu towarów z Rosji do krajów Europy Zachodniej itp. Stosowane są albo przesuwne zestawy kołowe, albo przeciążenie.

  Konwencja Genewska ustanawiająca jednolite prawo wekslowe z 1930 r Uczestniczą w nim wszystkie państwa europejskie i około połowa stanów Ameryki Południowej. W wyniku przyjęcia tej Konwencji we wszystkich państwach uczestniczących obowiązuje prawie jeden rodzaj weksla, ponieważ wszystkie państwa mają jednolite ustawodawstwo wekslowe.

  Nie przystąpiły do ​​niego stany prawa angloamerykańskiego; w dalszym ciągu posługują się własnym rodzajem weksla, opartym na prawie angielskim z 1882 roku. Ponieważ dział międzynarodowego prawa prywatnego obejmuje międzynarodowe postępowanie cywilne, dla Rosji ważne są konwencje regulujące stosunki proceduralne. Konwencja z 1954 r O międzynarodowym postępowaniu cywilnym. Umowy o pomoc prawną w sprawach cywilnych i rodzinnych , które zawierają sekcje dotyczące jurysdykcji, wykonywania zagranicznych wyroków i zarządzeń..Konwencja Europejska 1961 O arbitrażu w handlu zagranicznym Konwencja nowojorska z 1958 r O uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych.

Uczestniczą w nim 133 państwa. Dzięki niemu handlowcy na całym świecie wolą rozstrzygać swoje spory w międzynarodowym arbitrażu handlowym (ICA), a nie przed sądem państwowym, gdyż orzeczenia ICA są wykonywane w 133 stanach, a orzeczenia sądów państwowych z reguły nie są uznawane ani wykonywane za granicą jeżeli między państwami nie została zawarta odpowiednia umowa międzynarodowa..

Międzynarodowe zwyczaje handlowe

Zwyczaje w handlu międzynarodowym charakteryzują się następującymi cechami:

2) niniejszy regulamin istnieje w formie ustnej (jednak wiele organizacji pozarządowych rejestruje zwyczaje handlowe w swoich zbiorach specjalnych w celu wyeliminowania sporów między stronami co do treści danego zwyczaju).

3) zasada ta, powszechnie znana w kręgach biznesowych, jest przez przedsiębiorców przestrzegana stale i jednolicie. W handlu zagranicznym i międzynarodowym obrocie handlowym zwyczaje są znacznie bardziej rozpowszechnione i wpływowe niż w krajowym obrocie cywilnym.

Wśród organizacji, które gromadzą i podsumowują zwyczaje oraz przepisują je w zbiory, szczególnie aktywna jest Międzynarodowa Izba Handlowa. Jest to organizacja pozarządowa, której członkami są krajowe izby handlowo-przemysłowe, a także tysiące różnych firm, przedsiębiorstw i organizacji (mamy WniesztorgBank, Gazprom...).

Szczególnie popularne są następujące akty ICC:

Międzynarodowe instrumenty dotyczące interpretacji warunków handlowych (Incoterms). Obecnie obowiązuje edycja „Incoterms – 2000”.

• Incoterms zawierają warunki handlowe, które są aktywnie wykorzystywane przez handlowców przy zawieraniu umów międzynarodowego zakupu i sprzedaży towarów (dostawa).

  Incoterms regulują obowiązki sprzedającego i kupującego w następujących kwestiach:

  Miejsce i czas wypełnienia przez sprzedającego obowiązku dostawy

  Moment, w którym ryzyko przypadkowej utraty lub uszkodzenia towaru przechodzi ze sprzedawcy na kupującego

  Podział obowiązków stron przy zawieraniu umów przewozu i ubezpieczenia, w tym płatności za usługi przewoźników i ubezpieczycieli

Podział obowiązków stron w zakresie uiszczania ceł eksportowych i importowych oraz uzyskiwania zezwoleń eksportowych i importowych

Szereg państw wymaga od swoich przedsiębiorców stosowania Incoterms (Irak, Hiszpania, Ukraina, Austria). W Rosji uchwałą Izby Handlowo-Przemysłowej nr 117 z 2001 r. Incoterms są oficjalnie uznawane za zwyczaj biznesowy. Zatem nawet jeśli strony odwołują się do warunków handlowych, ale nie wskażą, że ich interpretacja powinna być dokonana zgodnie z Incoterms, rosyjski sąd lub arbitraż i tak będzie je stosował.

Jednolite zwyczaje i praktyki dotyczące akredytyw dokumentowych. Obecnie obowiązuje wydanie z 1993 r. (Publikacja ICC nr 500).

Ujednolicone zasady rozliczeń poprzez windykację (wydanie 1995, publikacja ICC nr 522).

Te 2 zasady kierują się bankami na całym świecie przy dokonywaniu płatności międzynarodowych w ramach akredytyw i inkasa. Ujednolicone reguły ze swej natury prawnej są tożsame z Incoterms; stosuje się je również co do zasady tylko w przypadkach, gdy klient banku i sam bank zgodzili się na stosowanie jednolitych zasad do obliczeń i zamieścili odpowiednią klauzulę w umowie. Jednak w praktyce ujednolicone zasady stosowane są niemal w 100% przypadków, bez żadnych zmian, gdyż wszystkie dokumenty rozliczeniowe banku automatycznie zawierają odnośnik do tych zasad. Ponadto przekazywanie danych pomiędzy bankami odbywa się w formie elektronicznej, a wszystkie elektroniczne formy dokumentów budowane są w oparciu o ujednolicone zasady i zawierają odnośnik do nich.

Tym samym Incoterms i ujednolicone reguły nie są dokumentami obowiązkowymi, jednak odgrywają w handlu międzynarodowym większe znaczenie niż wiele międzynarodowych konwencji.

W 1994 r Międzynarodowy Instytut Unifikacji Prawa Prywatnego (Unidroit) opracował zasady międzynarodowych umów handlowych, które zgodnie z preambułą mają zastosowanie w następujących przypadkach:

• Jeżeli strony umowy powoływały się na te zasady,

  Gdy konieczna jest interpretacja dowolnego postanowienia konwencji międzynarodowej, co do którego strony nie są sporne.

Po dziesięciu latach stosowania zasad istnieje już tendencja do traktowania ich jako zwyczajów w zakresie umów międzynarodowych. Dlatego bardzo często sądy i arbitraże odwołują się do zasad nawet w przypadkach, gdy umowa o tych zasadach nie wspomina.