Nierzadko zdarza się, że księgowy płacąc pracownikowi określoną kwotę, zadaje pytanie: czy podlega to opodatkowaniu? zapłata podatku dochodowego od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie? Czy jest to brane pod uwagę dla celów podatkowych?

Urzędnicy skarbowi sprzeciwiają się zmianie trybu płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych przez pracodawców

W ostatnie lata Wielokrotnie pojawiały się informacje o rozwoju projektów ustaw, których twórcy chcieli wymusić na pracodawcach płacenie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów swoich pracowników nie w miejscu rejestracji pracodawcy-pośrednika podatkowego, ale w miejscu zamieszkania każdego pracownik. Ostatnio Federalna Służba Podatkowa ostro wypowiadała się przeciwko takim pomysłom.

Ta sama faktura może być zarówno papierowa, jak i elektroniczna

Obsługa podatkowa zezwoliło sprzedawcom, którzy wystawili kupującemu fakturę papierową, na niedrukowanie drugiego egzemplarza dokumentu, który przechowują, lecz na przechowywanie go w forma elektroniczna. Ale jednocześnie musi być podpisany wzmocnionym kwalifikowanym podpisem elektronicznym kierownika/głównego księgowego/osób ​​upoważnionych.

Faktura: wiersz „stanowy identyfikator umowy” można pozostawić pusty

Od 1 lipca 2017 roku zaczęły pojawiać się faktury nowa linia 8 „Identyfikator kontrakt rządowy, umowa (umowa)”. Oczywiście wystarczy wypełnić te informacje tylko wtedy, gdy są one dostępne. W W przeciwnym razie możesz po prostu pozostawić tę linię pustą.

Na podstawie jakiego dokumentu należy wystawić pieniądze na konto?

Wydawanie kwot rozliczeniowych można dokonać na tej podstawie pisemne oświadczenie osoba odpowiedzialna lub dokument administracyjny samą osobę prawną.

Strona główna → Konferencje księgowe → → Odpowiedzialność za niezłożenie zgłoszenia raport audytora

KONFERENCJA INTERNETOWA

05.12.2016 - 12.12.2016

Zamknięcie 2016 roku: rachunkowość i rachunkowość podatkowa

Odpowiedzialność za niezłożenie raportu z audytu

Katarzyna:

— Organizacja (LLC) jest zobowiązana do przeprowadzenia rewizja. Jakim organom i w jakim terminie należy złożyć sprawozdanie z audytu i jakie sankcje grożą w przypadku jego niezłożenia?

« Księga główna»:

—
Raport z audytu należy złożyć w biurze Rosstat<ч. 1 ст. 14, ч. 1, 2 ст. 18 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ>. Należy tego dokonać jednocześnie ze złożeniem rocznego sprawozdania sprawozdania finansowe(który należy złożyć nie później niż trzy miesiące po zakończeniu roku – tj. przed kwietniem)<ч. 2 ст. 18 Закона N 402-ФЗ, Приложение к Письму Минфина от 29.01.2014 N 07-04-18/01>.
Jeżeli do tego czasu raport z audytu nie jest jeszcze gotowy, należy go złożyć w terminie 10 dni roboczych od dnia następującego po dniu raportu z audytu, nie później jednak niż do 31 grudnia roku następującego po roku sprawozdawczym.<ч. 2 ст. 18 Закона N 402-ФЗ, Приложение к Письму Минфина от 29.01.2014 N 07-04-18/01>.
Nie ma potrzeby składania raportu z kontroli do Federalnej Służby Podatkowej, ponieważ nie jest on uwzględniony w raportowaniu<Письмо Минфина от 30.01.2013 N 03-02-07/1/1724>.
Za niezłożenie obowiązkowego raportu z audytu w oddziale Rosstat może on nałożyć karę pieniężną na drodze sądowej.<ч. 1 ст. 14, ч. 1, 2 ст. 18 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (далее - Закон N 402-ФЗ); ст. 19.7, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ; Письма Росстата от 16.02.2016 N 13-13-2/28-СМИ, от 16.12.2013 N 1578/ОГ>:
- od menedżera - od 300 do 500 rubli;
- od organizacji - od 3000 do 5000 rubli.
Brakuje także w spółce obowiązkowego raportu z audytu rachunkowości rażące naruszenie zasady rachunkowości i raportowania<ст. 15.11 КоАП РФ >.
Oznacza to, że menadżerowi grozi kara, jeśli podczas kontroli organy podatkowe odkryją, że organizacja była zobowiązana do przeprowadzenia kontroli, ale nie ma z tego żadnych wniosków (nigdy takiego nie było, w związku z czym organizacja nie może przedstawić tego organowi podatkowemu władze).
Wysokość kary dla menedżera za brak wniosków waha się od 5 000 do 10 000 rubli. I kiedy powtarzające się naruszenie- od 10 000 do 20 000 rubli, w przeciwnym razie menadżerowi grozi dyskwalifikacja na okres od 1 do 2 lat.
Ponadto okres przechowywania raportu biegłego rewidenta na temat sprawozdań rachunkowych (finansowych) nie jest ograniczony.<ч. 1 ст. 29 Закона N 402-ФЗ; ст. 408 Перечня, утв. Приказом Минкультуры от 25.08.2010 N 558>. Zatem w trakcie audytu nie będzie można powoływać się na fakt, że np. protokół audytu został zniszczony lub zarchiwizowany.

Przepisy nie określają jasnych terminów przeprowadzenia obowiązkowego badania sprawozdań finansowych. Ponieważ sprawozdania mają charakter roczny, logiczne jest sprawdzenie ich po zakończeniu roku, a przed zatwierdzeniem bilansu i innych formularzy przez właścicieli firmy. Dzieje się to na następnym dorocznym zgromadzeniu uczestników (akcjonariuszy). Zatem spółki LLC organizują takie wydarzenie w marcu-kwietniu roku następującego po upływie okresu sprawozdawczego. JSC odbywają zgromadzenia akcjonariuszy od marca do czerwca (art. 34 ustawy z dnia 08.02.1998 nr 14-FZ, ust. 1 art. 47 ustawy z dnia 26.12.2014 nr 208-FZ).

W takim przypadku sprawozdania księgowe należy przedłożyć Federalnej Służbie Podatkowej i wydziałowi statystycznemu nie później niż trzy miesiące po zakończeniu roku. Oznacza to, że za rok 2015 raporty powinny były zostać przesłane do tych wydziałów do 31 marca 2016 r. włącznie (podpunkt 5. klauzula 1 art. 23 Ordynacji podatkowej, art. 18 ustawy z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ) . Ponadto możliwe było składanie raportów niezatwierdzonych przez właścicieli organizacji. Najważniejsze, żeby dotrzymać terminu.

Kiedy konieczne jest przeprowadzenie audytu i kto się nim zajmuje?

Zastanówmy się, które organizacje podlegają obowiązkowemu audytowi. W szczególności muszą go przeprowadzić wszelkie spółki akcyjne (zarówno publiczne, jak i niepubliczne), firmy ubezpieczeniowe, niepaństwowy fundusze emerytalne i organizacje kredytowe.

Audyt jest również wymagany, jeżeli spółka publikuje skonsolidowane sprawozdania księgowe (finansowe) (z wyjątkiem sprawozdań państwowych). fundusz pozabudżetowy). To samo dotyczy spółek, których przychody za poprzedni rok sprawozdawczy przekroczyły 400 milionów rubli. Obowiązkowe jest również przeprowadzenie audytu organizacji, których aktywa bilansowe na koniec poprzedniego roku sprawozdawczego przekraczają 60 milionów rubli.

Uwaga

Państwowe przedsiębiorstwa unitarne, komunalne przedsiębiorstwa unitarne, korporacje państwowe i spółki mogą zawierać umowy o badanie wyłącznie na podstawie wyników złożenia zamówienia na świadczenie tych usług w formie aukcji otwarty konkurs(Część 4 Artykuł 5 Prawo federalne z dnia 30 grudnia 2008 r. nr 307-FZ).

Pełna lista przypadki obowiązkowego audytu w części 1 art. 5 ustawy z dnia 30 grudnia 2008 r. nr 307-FZ. Warto dodatkowo przyjrzeć się tabeli zbiorczej Ministerstwa Finansów Rosji (zamieszczonej na oficjalnej stronie internetowej departamentu) z pełną listą przypadków obowiązkowej kontroli dokumentacji księgowej za 2015 rok. Dodatkowo w tabeli wskazano: rodzaj zbadanych sprawozdań oraz ewentualnych audytorów.

Kto może przeprowadzić badanie ustawowe? Prawo to mają zarówno organizacje audytowe, jak i indywidualni audytorzy (część 2, art. 1, art. 3, 4 ustawy federalnej z dnia 30 grudnia 2008 r. nr 307-FZ).

Jednakże w niektórych przypadkach badanie ustawowe można powierzyć wyłącznie firmie audytorskiej. Dotyczy to na przykład organizacji, których papiery wartościowe są dopuszczone do obrotu zorganizowanego i (lub) innych organizatorów obrotu na rynku papiery wartościowe. Podobny wymóg dotyczy banków, towarzystw ubezpieczeniowych, korporacje państwowe oraz firmy z co najmniej 25-procentowym udziałem własności państwowej. Przewiduje to część 3 art. 5 ustawy federalnej nr 307-FZ z dnia 30 grudnia 2008 r.

Wybierając audytora, upewnij się, że jest on członkiem organizacja samoregulacyjna audytorzy. W tym celu poproś potencjalnego audytora o dokumenty dotyczące członkostwa w SRO. Przydałoby się również zajrzeć na stronę internetową Ministerstwa Finansów Rosji - informacje o tym, czy w organizacjach samorządowych działają organizacje audytorskie i indywidualni audytorzy, znajdują się w sekcji „Działalność audytowa”.

Jeszcze jedno. Audytor musi być niezależny od Twojej firmy. W szczególności, jeżeli biegły rewident przywrócił księgowość, nie ma prawa sprawdzać sprawozdań. Pełna lista zakazów przeprowadzania audytu znajduje się w części 1 art. 8 ustawy federalnej nr 307-FZ z dnia 30 grudnia 2008 r.

Nawiasem mówiąc, jeśli publikowane są sprawozdania finansowe podlegające obowiązkowemu badaniu, wraz z nimi trzeba będzie także opublikować raport biegłego rewidenta. Zasada ta jest zapisana w części 10 art. 13 ustawy federalnej z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ.

Zasady audytu i raportowania

Podstawowe zasady audytu określa Regulamin (zatwierdzony dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 23 września 2002 r. Nr 696). Zasady audytu określone są także w standardach FSAD 1/2010, 2/2010 i 3/2010, zatwierdzonych zarządzeniem Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 20 maja 2010 r. nr 46n. Dokumenty te są obowiązkowe dla wszystkich audytorów (klauzula 3, część 1, artykuł 7 ustawy nr 307-FZ z dnia 30 grudnia 2008 r.). Ponadto podczas sprawdzania sprawozdań audytorzy kierują się zaleceniami rosyjskiego Ministerstwa Finansów.

Teraz o raporcie biegłego rewidenta. Ten dokument oficjalny, który szczegółowo opisuje wyniki testu. Wniosek jest przeznaczony dla użytkowników sprawozdań finansowych (część 1, art. 6 ustawy nr 307-FZ z dnia 30 grudnia 2008 r.).

Podsumowując, audytor ocenia wiarygodność wskaźników sprawozdawczych. W dokumencie może zostać wyrażona niezmodyfikowana lub zmodyfikowana opinia o wiarygodności ksiąg rachunkowych (klauzula 14 FSAD 1/2010).

Uwaga

Jeżeli sprawozdania finansowe organizacji podlegają obowiązkowemu audytowi, jest ona zobowiązana do zorganizowania i przeprowadzenia kontrola wewnętrzna księgowość i sporządzanie sprawozdań finansowych (część 2 art. 19 ustawy federalnej z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ).

Jeżeli biegły rewident uznał sprawozdania za wiarygodne (tj. bilans, sprawozdanie finansowe i inne formularze odzwierciedlają prawdziwą sytuację spółki), wyraża opinię niezmodyfikowaną.

Biegły rewident wyraża opinię zmodyfikowaną, jeżeli na podstawie uzyskanych dowodów badania stwierdzi, że sprawozdanie finansowe zawiera istotne zniekształcenia. Podobny skutek wystąpi, gdy biegły rewident nie będzie w stanie uzyskać wystarczających dowodów na to, że sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia.

Ponadto zmodyfikowana opinia podzielona jest na trzy kategorie. Rozważmy je, że tak powiem, w kolejności dokręcania.

Opcja nr 1. Opinia z zastrzeżeniem

Opinia taka zostanie uzyskana, jeśli istnieją wystarczające dowody na to, że wpływ zniekształceń, pojedynczo lub łącznie, jest istotny. Nie ma to jednak wpływu na większość istotnych elementów raportowania.

Biegły rewident wystawi opinię z zastrzeżeniem także wówczas, gdy nie ma możliwości uzyskania wystarczających dowodów badania, na których mógłby oprzeć swoją opinię. W takim przypadku biegły rewident może stwierdzić, że wpływ niewykrytych zniekształceń jest znaczący, ale nie wpływa na większość istotnych elementów sprawozdania księgowego (finansowego).

Opcja nr 2. Odmowa wyrażenia opinii

Biegły rewident powinien odmówić wyrażenia opinii, jeżeli nie jest w stanie uzyskać wystarczających dowodów, na których może oprzeć swoją opinię. Jednocześnie biegły rewident uważa, że ​​wpływ niewykrytych zniekształceń jest znaczący i wpływa na większość istotnych elementów sprawozdania.

Opcja numer 3. Opinia negatywna

Biegły rewident ma obowiązek wyrazić opinię negatywną po otrzymaniu wystarczających dowodów na to, że wykryte zniekształcenia mogą w istotny sposób wpłynąć na stan sprawozdań rachunkowych (finansowych) i większość ich istotnych elementów.

Wszystko to przewidziano w paragrafach 1, 13, 15, 16 FSAD 1/2010.

Na podstawie wyników audytu mogą zostać zidentyfikowane błędy i naruszenia prawa. Przed sporządzeniem raportu z audytu audytorzy muszą poinformować o tym kierownictwo organizacji. Audytorzy opisują przyczynę naruszeń rachunkowości i raportowania w dokumencie sporządzonym w wolna forma(na przykład w formie raportu). Po przestudiowaniu tego dokumentu pracownicy kontrolowanej organizacji muszą poprawić błędy. Jeżeli audytowana firma odmówi usunięcia naruszeń, audytorzy nie będą mogli wyrazić w swoim raporcie opinii niezmodyfikowanej.

Gdzie złożyć raport z audytu

Firmy podlegające ustawowemu badaniu mają obowiązek przedłożyć raport z badania wraz ze sprawozdaniem finansowym podział terytorialny Rosstat. Można to zrobić na dwa sposoby. Po pierwsze, złóż dokument jednocześnie ze sprawozdaniem finansowym. Po drugie, złóż dokument osobno, nie później jednak niż w terminie 10 dni roboczych od następnego dnia po dacie raportu z audytu. Oczywiście data ta może być wcześniejsza niż 31 marca (termin składania sprawozdań księgowych). Dlatego ustawodawcy przepisali najwięcej termin ostateczny złożenia sprawozdania biegłego rewidenta – nie później niż do 31 grudnia roku następującego po roku sprawozdawczym. Są to wymagania części 2 art. 18 ustawy federalnej z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ.

Uwaga

Organizacje podlegające obowiązkowemu audytowi nie są uprawnione do stosowania uproszczonych formularzy księgowość i raportowanie (część 5 art. 16 ustawy federalnej z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ).

Bądź ostrożny – jeśli zignorujesz obowiązek złożenia raportu z audytu do Rosstatu (a także złożysz go z opóźnieniem), kara administracyjna zgodnie z art. 19 ust. 7 Kodeksu RF w sprawie wykroczenia administracyjne. Mianowicie szef firmy as urzędnik zostanie ukarana grzywną w wysokości od 300 do 500 rubli, a sama organizacja – w wysokości od 3000 do 5000 rubli. Rosstat ostrzega przed tym w piśmie z dnia 16 lutego 2016 r. nr 13-13-2/28-SMI.

Wepchnąć się urząd skarbowy Nie ma konieczności składania raportu z audytu. W końcu dokument ten nie jest częścią sprawozdań finansowych, które należy złożyć w inspektoracie (pismo Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 30 stycznia 2013 r. Nr 03-02-07/1/1724 i Federalnej Służby Podatkowej Rosja dla Moskwy z dnia 31 marca 2014 r. nr 13-11/030545 ).

Czy możliwy jest audyt dobrowolny?

Oprócz audytów obowiązkowych istnieją również audyty dobrowolne. Odbywa się to na podstawie decyzji właścicieli lub kierownictwa organizacji. Taka kontrola może mieć miejsce np. wtedy, gdy właściciele (menadżerowie) potrzebują informacji o stanie księgowości przy zmianie głównego księgowego lub przy zaciągnięciu kredytu bankowego.

Zastanówmy się, czy jeden z założycieli (uczestnicy, akcjonariusze) może zainicjować audyt organizacji.

Ważna jest forma organizacyjno-prawna przedsiębiorstwa. W spółce LLC decyzję o przeprowadzeniu audytu, wyborze audytora i ustaleniu kwoty płatności za jego usługi podejmuje walne zgromadzenie uczestnicy (podpunkt 10 ust. 2 art. 33 ustawy z dnia 08.02.1998 nr 14-FZ). W takim przypadku uczestnik indywidualny ma prawo wszcząć audyt, jeśli jest gotowy zapłacić za usługi audytu na własny koszt (część 2 art. 48 ustawy nr 14-FZ z dnia 08.02.1998). W tej sytuacji decyzja walnego zgromadzenia nie jest konieczna (podpunkt 10, ust. 2, art. 33, ust. 2, art. 48 ustawy federalnej nr 14-FZ z dnia 08.02.1998 r., uchwała Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 13.05.2008 nr 17869/07).

W spółki akcyjne sytuacja jest trochę inna. Biegłego rewidenta wybiera walne zgromadzenie akcjonariuszy, a wysokość wynagrodzenia ustala zarząd lub rada nadzorcza. Akcjonariusz indywidualny może zażądać kontroli, jeżeli posiada 10 lub więcej procent akcji z prawem głosu (art. 86 ust. 2, art. 85 ust. 3 ustawy federalnej z dnia 26 grudnia 1995 r. nr 208-FZ).

Jak rozliczać koszty audytu

W rachunkowości odzwierciedlaj koszty organizacji związane z przeprowadzeniem audytu zewnętrznego jako część wydatków na popularne typy działalności (klauzula 5 PBU 10/99).

Co do zasady koszty audytu zewnętrznego ujmowane są w następujący sposób: okres raportowania, w którym zostały dokonane (tj. w dniu podpisania umowy o świadczenie usług), niezależnie od faktu zapłaty (klauzula 18 PBU 10/99).

Wyjątkiem jest sytuacja, gdy małe przedsiębiorstwo prowadzi księgowość metodą kasową. W takim przypadku zarówno przychody, jak i wszystkie koszty (w tym usługi audytorskie) są ujmowane w momencie ich poniesienia.

Okablowanie wygląda następująco:

DEBET 26 (44)  KREDYT 60 (76)
– uwzględniono wydatki na usługi audytorskie.

Jeśli organizacja audytu(audytor indywidualny) jest płatnikiem podatku VAT, naliczony podatek VAT odzwierciedlają okablowanie:

DEBET 19  KREDYT 60 (76)
– uwzględniony zostanie przekazany podatek VAT.

Jeśli organizacja rekompensuje założycielowi koszty audytu, odzwierciedl te obliczenia na osobnym subkoncie konta 75 (na przykład 75-3 „Rozliczenia z założycielami w przypadku innych transakcji”). W zależności od źródła finansowania tych kosztów należy dokonać następującego zapisu w księgowości:

DEBET 84 (26, 44)   KREDYT 75-3
– wydatki związane z zapłatą założycielowi odszkodowania z tytułu kosztów opłacenia usług biegłego rewidenta na koszt zyski zatrzymane lata ubiegłe (wydatki na zwykłą działalność).

Obliczając podatek dochodowy, uwzględnij wydatki na usługi audytorskie w ramach innych wydatków (podpunkt 17 ust. 1 art. 264 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej). Dotyczy to zarówno audytów obowiązkowych, jak i dobrowolnych.

Jeśli organizacja stosuje metodę kasową, koszty audytu należy uwzględnić jako wydatki dopiero po ich dokonaniu rzeczywista płatność(Klauzula 3 art. 273 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).

W rachunkowości podatkowej koszty kontroli są koszty pośrednie(Klauzula 1 art. 318 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej). Jeśli organizacja stosuje metodę memoriałową, uwzględnij koszty usług audytorskich jako wydatki w jednym z następujących dni:

• w dniu wyznaczonym do zapłaty usługi audytorskie zgodnie z warunkami umowy;
• w ostatnim dniu okresu sprawozdawczego (podatkowego);
• w dniu przedstawienia aktu świadczenia usług.

Jest to określone w akapicie 3 ust. 7 artykułu 272 Kodeks podatkowy RF.

Uproszczone spółki z przedmiotem „przychody minus wydatki” mogą również uwzględniać koszty audytu zgodnie z zasady ogólne. Oznacza to, że usługi muszą być świadczone i opłacone (podpunkt 15 ust. 1, art. 346.16, ust. 2, art. 346.17 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).

Doradca podatkowyTamara Petrukhina

Zgodnie z wymogami ustawy „O czynności audytowe" I Norma federalna czynność audytowa nr 6 „Sprawozdanie z badania sprawozdań finansowych (księgowych)”, sprawozdanie audytora powinno zawierać:
- nazwa - raport audytora;
- adresat – do kogo jest adresowany;
- informacje o audytorze (organizacyjnym forma prawna i imię, dla audytora indywidualnego - nazwisko, imię, patronimika; lokalizacja; numer i data certyfikatu rejestracja państwowa);
- informacje o podmiocie kontrolowanym (forma organizacyjno-prawna i nazwa; lokalizacja; numer i data państwowego dowodu rejestracyjnego);
- część wprowadzająca;
- część opisująca zakres audytu;
- część zawierająca opinię biegłego rewidenta;
- data raportu z audytu;
- podpis audytora.
Należy zachować spójność formy i treści sprawozdania biegłego rewidenta, aby ułatwić użytkownikowi jego zrozumienie i pomóc wykryć nietypowe okoliczności, jeśli takie wystąpią.
Protokół audytu podpisuje kierownik firma audytorska(lub osoba upoważniona przez kierownika) oraz audytora, który przeprowadził badanie. Sprawozdanie potwierdzane jest pieczęcią firmy audytorskiej.
Biegły rewident musi wskazać w raporcie biegłego rewidenta datę zakończenia badania, gdyż okoliczność ta daje użytkownikowi powód, aby sądzić, że audytor wziął pod uwagę wpływ, jaki zdarzenia i transakcje miały na sprawozdanie finansowe (księgowe), które miało miejsce od dnia zakończenia audytu do dnia podpisania wniosków z audytu.
Ponieważ biegły rewident ma obowiązek wydać sprawozdanie z badania sprawozdań finansowych sporządzonych i zaprezentowanych przez kierownictwo jednostki poddawanej badaniu, biegły rewident nie powinien w tym raporcie wskazywać daty wcześniejszej niż data podpisania lub zatwierdzenia sprawozdania finansowego przez kierownictwo kontrolowanego podmiotu.
Protokół audytu musi zostać podpisany przez kierownika audytora lub osobę przez niego upoważnioną oraz osobę przeprowadzającą audyt (osobę, która przeprowadziła audyt), wskazując numer i okres jego ważności świadectwo kwalifikacji. Podpisy te muszą być opieczętowane. Jeżeli audyt przeprowadził indywidualny audytor, który samodzielnie przeprowadził audyt, protokół audytu może podpisać wyłącznie ten audytor.
W załączeniu raport biegłego rewidenta sprawozdania finansowe, o którym wyrażono opinię i który jest opatrzony datą, podpisany i opatrzony pieczęcią przez badaną jednostkę zgodnie z wymogami ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej dotyczącymi sporządzania takich raportów. Sprawozdanie z audytu i określone sprawozdanie muszą być oprawione w jedną paczkę, kartki są ponumerowane, splecione i opatrzone pieczęcią audytora wskazującą całkowita liczba arkusze w opakowaniu. Protokół z badania sporządza się w liczbie egzemplarzy uzgodnionej pomiędzy audytorem a jednostką badaną, przy czym zarówno audytor, jak i jednostka badana muszą otrzymać co najmniej jeden egzemplarz protokołu badania wraz z załączonym sprawozdaniem finansowym (księgowym).