Źródła prawa rodzinnego. Zastosowanie ustawodawstwa cywilnego i prawa międzynarodowego w stosunkach rodzinnych

Do stosunków majątkowych i osobistych niemajątkowych pomiędzy członkami rodziny wymienionymi w art. 2 niniejszego kodeksu, które nie są uregulowane w ustawodawstwie rodzinnym (art. 3 tego kodeksu), stosuje się prawo cywilne, o ile nie stoi to w sprzeczności z istotą relacje rodzinne.

Komentarze do art. 4 Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej

Prawo rodzinne nie zawiera wystarczająco jasnych kryteriów jakościowych pozwalających na odróżnienie relacji rodzinnych od relacji regulowanych przez inne gałęzie prawa. Kryteria te zostały opracowane przez naukę prawa rodzinnego. Kryteriami pozwalającymi na odróżnienie podmiotu prawa rodzinnego od prawa cywilnego są: szczególny skład podmiotowy stosunków rodzinnych – stosunki te muszą powstawać pomiędzy członkami rodziny: małżonkami, rodzicami i dziećmi, rodzicami adopcyjnymi i dziećmi przysposobionymi, pomiędzy innymi krewnymi lub innymi osobami (więcej szczegółów w komentarzu do art. 2 RF IC); z natury osobista i pełna zaufania natura większości relacji rodzinnych; ścisły związek stosunków majątkowych regulowanych przez prawo rodzinne z osobistymi stosunkami niemajątkowymi.

Stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe powstałe pomiędzy członkami rodziny reguluje prawo rodzinne. Jeżeli jednak prawo rodzinne nie zawiera norm regulujących stosunki między członkami rodziny, do tych stosunków stosuje się odpowiednie normy prawa cywilnego, chyba że jest to sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych. Jest rzeczą oczywistą, że istocie stosunków rodzinnych, w szczególności stosunków małżeńskich, przeczyłaby możliwość stosowania norm prawa cywilnego dotyczących nieważności transakcji przy rozstrzyganiu kwestii nieważności małżeństwa, gdyż małżeństwo i transakcja są kategoriami różnych porządków.

Jednocześnie kategorie takie jak „zdolność prawna”, „zdolność”, „transakcja”, „umowa”, „ograniczenie czynności”, „zobowiązanie” i wiele innych zostały rozwinięte w prawie cywilnym, ich regulacja prawna odbywa się poprzez normy prawa cywilnego, w szczególności art. Sztuka. 18, 21, 153, 195, 307 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Przy podejmowaniu decyzji o zawarciu, wykonaniu, rozwiązaniu umowy małżeńskiej, umowy alimentacyjnej lub o stwierdzeniu ich nieważności stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące umów i transakcji cywilnych. Konieczność stosowania przepisów Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewidują przepisy ust. 2 art. 43 ust. 1, art. 44 ust. 1, art. 100 ust. 1, art. 101 IC RF. Takie samo podejście można zaobserwować przy stosowaniu przedawnienia w stosunkach rodzinnych. Na mocy art. 9 KI RF, termin przedawnienia nie dotyczy roszczeń wynikających ze stosunków rodzinnych, z wyjątkiem przypadków, gdy termin ochrony naruszonego prawa ustala KI RF. Na mocy klauzuli 2 art. 9 RF IK, stosując zasady ustalające termin przedawnienia, sąd kieruje się przepisami art. Sztuka. 198 - 200 i 202 - 205 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w sprawie przedawnienia.

Prawo rodzinne nigdy nie regulowało wszelkich stosunków majątkowych i osobistych niemajątkowych powstałych pomiędzy członkami rodziny. Na przykład stosunki spadkowe są tradycyjnie regulowane normami prawa cywilnego, a nie rodzinnego, mimo że porządek dziedziczenia zgodnie z prawem jest skonstruowany z uwzględnieniem stopnia pokrewieństwa i stosunków majątkowych.

Państwowa Instytucja Edukacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego „Rosyjska Akademia Prawna Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej”

Instytut Prawa Powołskiego (Saratow) (oddział)

Katedra Dyscyplin Prawa Cywilnego

Test z dyscypliny Prawo rodzinne

Zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych

Wstęp

Kontrowersje budziła kwestia miejsca prawa rodzinnego. Stąd w latach 50. i 60. XX w. wyrażano opinię, że prawo rodzinne jest złożoną gałęzią prawa. Nawet teraz wydaje się to nie do przyjęcia. Uwzględnienie określonych norm prawa administracyjnego w aktach prawa rodzinnego nie zmienia ich charakteru prawnego, a wynika z względów wygody praktycznej. Takie „przeplatania się” norm prawa administracyjnego mają miejsce w wielu działach prawa cywilnego, co wcale nie prowadzi do powstania gałęzi prawa cywilnego.

Punktem wyjścia do rozstrzygnięcia zagadnienia przynależności sektorowej prawa rodzinnego jest pytanie, czy stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe objęte przedmiotem prawa rodzinnego mają materialny atrybut prawa cywilnego. W warunkach społeczeństwa socjalistycznego w literaturze dominuje pogląd, że stosunki majątkowe w rodzinie pod wpływem osobistych stosunków niemajątkowych tracą na wartości i tym samym wykraczają poza zakres prawa cywilnego, stanowiąc przedmiot niezależna gałąź - prawo rodzinne. Jednocześnie nawet w okresie socjalizmu ugruntowano pogląd, że radzieckie prawo rodzinne jest częścią prawa cywilnego. Celem mojego testu jest bardziej szczegółowe ukazanie zakresu stosowania prawa cywilnego w stosunkach rodzinnych.

Cele: 1. Zbadanie charakterystyki przedmiotowej każdej z dyscyplin.

2. Rozważ ogólną charakterystykę systemów prawa rodzinnego i cywilnego.

Praktyczne znaczenie pracy polega na możliwości jej wykorzystania w procesie edukacyjnym podczas studiowania tego tematu.

1. Przedmiot i cechy prawa rodzinnego i cywilnego

Prawo rodzinne reguluje zespół stosunków społecznych, które choć nazywane są rodzinnymi, są w istocie rodzajem stosunków objętych przedmiotem prawa cywilnego. Prawo rodzinne reguluje także relacje wykraczające poza rodzinę. To właśnie te relacje stanowią główny przedmiot prawa rodzinnego jako gałęzi prawa cywilnego. Przedmiotem regulacji są stosunki rodzinne podlegające prawu rodzinnemu, w których uczestnikach przysługują określone prawa i obowiązki. Przedmiotem badania są małżonkowie, rodzice (osoby ich zastępujące) i inni członkowie rodziny.

To właśnie ta materialna cecha prawa cywilnego przesądza o sposobie cywilnoprawnej regulacji stosunków społecznych, gdyż wzajemna ocena może być prawidłowo przeprowadzona jedynie pod warunkiem równości prawnej oceniających. Ogólną cywilną metodę prawnej równości stron stosuje się także w regulowaniu stosunków rodzinnych. Metoda równości prawnej nie zostaje wyeliminowana nawet wówczas, gdy rodzice sprawują pewną „władzę rodzicielską” w stosunku do małoletnich dzieci, gdyż ta ostatnia nie ma charakteru administracyjnego i nie narusza równości prawnej rodziców i ich małoletnich dzieci. Wzajemne oddziaływanie wartości majątkowych i osobistych stosunków niemajątkowych rozwijających się w rodzinie pozostawia w nich szczególny ślad, który determinuje ich względną izolację w ramach podmiotu prawa cywilnego. Zarówno stosunki majątkowe, jak i osobiste stosunki niemajątkowe w rodzinie nabierają charakteru personalno-powierniczego, co wpływa także na cechy ich cywilnoprawnej regulacji. Uwzględniając te cechy, w oparciu o ogólnobranżową metodę równości prawnej w prawie rodzinnym, stosowana jest metoda personalno-zaufania prawnej regulacji stosunków rodzinnych. Ponieważ przedmiot prawa rodzinnego wraz z podmiotem prawa cywilnego ma tylko jedną cechę specyficzną - personalno-powierniczy charakter majątku i osobistych stosunków niemajątkowych w rodzinie, co z kolei determinuje zastosowanie do stosunków rodzinnych w oparciu o ogólnobranżową metodę równości prawnej stron, jedną metodę personalno-powierniczą orientacji regulacji prawnych, prawo rodzinne tworzy podgałąź prawa cywilnego. Jak słusznie pisze Antokolskaja, prawo rodzinne prawie nigdy nie przywiązuje wagi prawnej do elementu osobowo-powierniczego, podobnie jak ma to miejsce w przypadku tego rodzaju stosunków cywilnoprawnych, które wynikają z umowy agencyjnej lub zarządu powierniczego majątkiem. Jest to zrozumiałe, gdyż normy prawa rodzinnego wdrażane są w konkretnych stosunkach prawnych, najczęściej dopiero wtedy, gdy element zaufania pomiędzy członkami rodziny a innymi podmiotami prawa rodzinnego został już utracony i powstała sytuacja konfliktowa wymagająca rozwiązania.

Regulacja prawna stosunków rodzinnych dokonywana jest w oparciu zarówno o ogólne zasady prawa cywilnego, zapisane w art. 1 Kodeksu cywilnego oraz zasady prawa rodzinnego, odzwierciedlające specyfikę tego obszaru cywilnoprawnej regulacji stosunków społecznych. Zasady prawa rodzinnego sformułowane są w art. 1 KI i wyrażają najważniejsze cechy regulacji stosunków rodzinnych.

Za jedną z najważniejszych swoistych cech przedmiotu prawa rodzinnego zwolennicy jego niezależności uważają, że stosunki majątkowe powstające pomiędzy członkami rodziny nie mają charakteru ani równorzędnego, ani nawet po prostu zarobkowego. Równoważność i wynagrodzenie nie są uwzględniane w naukach obywatelskich i nie są zapisane w ustawodawstwie jako przedmiot prawa cywilnego. Wynika to z faktu, że prawo cywilne reguluje nieodpłatne i inne nierównoważne stosunki majątkowe, jeżeli mają one cechę wartościową. Zatem relacja daru jest nieodpłatna, a zatem nie ma równoważnego charakteru. Należą one jednak do przedmiotu prawa cywilnego, gdyż w ramach tych stosunków nieuchronnie dokonuje się wyceny darowanego majątku, co wskazuje na obecność w nich podmiotowego atrybutu prawa cywilnego.

Zwolennicy jego niezależności upatrują kolejnej specyficznej cechy przedmiotu prawa rodzinnego w ciągłym charakterze regulowanych przez nie stosunków.

Krytyce nie wytrzymuje jeszcze jednej rzekomo specyficznej cechy prawa rodzinnego jako samodzielnej gałęzi prawa – niewielkiego udziału umów, gdyż w niektórych instytucjach prawnych odsetek umów jest jeszcze mniejszy. Zatem w prawie spadkowym, gdzie powstanie i ustanie stosunków spadkowych często wiąże się z transakcjami jednostronnymi, odsetek umów jest jeszcze mniejszy, co jednak nie daje podstaw do wydzielenia prawa spadkowego na samodzielną gałąź prawa. Ponadto obecnie udział umów w prawie rodzinnym znacznie wzrósł i nie ustępuje pod względem znaczenia wielu innym jednostkom strukturalnym prawa cywilnego. Wystarczy przypomnieć wspomniane już umowy małżeńskie i umowy alimentacyjne dozwolone przez rosyjskie prawo rodzinne.

2. Korelacja między systemami prawa cywilnego i rodzinnego

W niektórych podmiotach Federacji Rosyjskiej relacje rodzinne nabierają cech, które należy wziąć pod uwagę w procesie ich regulacji prawnej. Biorąc to pod uwagę, art. 72 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi, że ustawodawstwo rodzinne podlega wspólnej jurysdykcji Federacji Rosyjskiej i podmiotów Federacji Rosyjskiej.

Jeśli przypomnimy sobie, że ustawodawstwo cywilne podlega wyłącznej jurysdykcji Federacji Rosyjskiej, staje się jasne, dlaczego wraz z ustawodawstwem cywilnym powstał stosunkowo niezależny system prawa rodzinnego.

Normy prawa odzwierciedlające specyfikę stosunków rodzinnych zawarte są w normatywnych aktach prawnych, które łącznie tworzą ustawodawstwo rodzinne. Te akty prawne, w zależności od ich mocy prawnej, ułożone są według ściśle określonego układu hierarchicznego. Największą moc prawną mają akty prawne (ustawy). Jednakże przepisy różnią się także mocą prawną. Najwyższą moc prawną mają normy prawne zapisane w Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Konstytucja Federacji Rosyjskiej, jako wielosektorowy akt normatywny, zawiera także normy prawne mające na celu uregulowanie stosunków rodzinnych. W szczególności art. 38 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi, że opieka nad dziećmi i ich wychowanie jest równym prawem i obowiązkiem rodziców. Z kolei sprawne dzieci, które ukończyły 18. rok życia, muszą opiekować się niepełnosprawnymi rodzicami.

PIERWSZE KAPITAŁOWE CENTRUM PRAWNE

Telefony: (495) 649-41-49, 64-911-65

Zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych

Rodzinne stosunki prawne regulują nie tylko normy prawa rodzinnego. Przepisy prawa rodzinnego są najbliżej spokrewnione z przepisami prawa cywilnego. W nowym układzie scalonym RF zależność ta jest najwyraźniej widoczna. Zgodnie z obowiązującym RF IC normy ustawodawstwa cywilnego stosuje się do stosunków rodzinnych (majątkowych i osobistych niemajątkowych), jeżeli stosunki te nie są regulowane przez prawo rodzinne, a ich stosowanie nie stoi w sprzeczności z istotą stosunków rodzinnych. Tłumaczy się to tym, że przedmiot prawnej regulacji stosunków rodzinnych, w odróżnieniu od przedmiotu prawa cywilnego, ma pewną specyfikę. Zwykle, relacje rodzinne istnieją poza sferą stosunków rynkowych, mają charakter nieodpłatny, dlatego zastosowanie do nich zasad prawa cywilnego, które reguluje stosunki zarobkowe, może zaprzeczać istocie stosunków rodzinnych. Na przykład w przypadku nieterminowej spłaty alimentów nie można zastosować przepisów Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczących utraconych zysków, ponieważ alimenty są wypłacane w celu zapewnienia normalnego życia osoby, a nie w celu osiągnięcia zysku. Cechą wspólną tych gałęzi prawa jest to, że ustawodawstwo cywilne reguluje majątek i związane z nim osobiste stosunki niemajątkowe w oparciu o równość, niezależność majątkową i autonomię woli ich uczestników. W stosunkach rodzinnych uczestnicy są również uznawani za równych prawnie, mają autonomiczną wolę, a ich majątek osobisty jest odrębny od majątku pozostałych członków rodziny. Zatem relacje rodzinne są podtypem stosunków cywilnych.
Relacja norm prawa cywilnego i rodzinnego Normy prawa cywilnego mają charakter ogólny w stosunku do norm prawa rodzinnego. Zatem zgodnie z regułami konkurencji przepisów ogólnych i szczególnych dotyczących stosunków rodzinnych, zasady ogólne (cywilne) stosuje się jedynie w przypadku braku przepisów szczególnych prawa rodzinnego. Co do zasady Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej ustanawia ogólne zasady prawa określone w prawie rodzinnym. Na przykład w art. 256 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej mówi o możliwości ustalenia ustroju majątkowego małżonków w drodze umowy małżeńskiej. Federacja Rosyjska zawiera szczególne zasady dotyczące treści umowy, trybu jej zawarcia, rozwiązania i unieważnienia. Artykuł 101 RF IC stanowi, że do zawarcia, zmiany i unieważnienia umowy o wypłacie alimentów mają zastosowanie ogólne normy prawa cywilnego. RF IC ustanawia specjalne warunki dotyczące zmiany i unieważnienia umowy o wypłacie alimentów, związane z jej specyfiką.
Zatem art. 4 RF IC dopuszcza stosowanie ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych, ale tylko wtedy, gdy nie jest to sprzeczne z ich istotą.

8 (495) 64 911 65 lub 8 (495) 649 41 49 lub 8 (985) 763 90 66

Uwaga! Konsultacja jest bezpłatna.

Bezpłatną konsultację możesz uzyskać w dziale Prawnik On-Line

Podstawowe zasady (zasady) prawa rodzinnego

• Główne kierunki polityki rodzinnej państwa w Federacji Rosyjskiej

System i źródła prawa rodzinnego

• Źródła prawa rodzinnego

Podstawy stosowania prawa cywilnego i prawa międzynarodowego w stosunkach rodzinnych

• Zastosowanie prawa międzynarodowego w stosunkach rodzinnych

Realizacja i ochrona praw rodziny

• Ochrona praw rodziny
• Sposoby ochrony praw rodziny

Terminy przedawnienia w prawie rodzinnym

Pojęcie małżeństwa. Warunki i tryb jej zawarcia. Nieważność małżeństwa

• Pojęcie małżeństwa w prawie rodzinnym
• Warunki zawarcia małżeństwa. Przeszkody w małżeństwie
  • Przeszkody w małżeństwie
• Badania lekarskie osób zawierających małżeństwo
• Procedura małżeńska
• Nieważność małżeństwa
  • Osoby, które mają prawo żądać uznania małżeństwa za nieważne
  • Okoliczności przesądzające o nieważności małżeństwa
  • Skutki prawne uznania małżeństwa za nieważne

Koniec małżeństwa

• Pojęcie i podstawy rozwiązania małżeństwa
• Rozwód w urzędzie stanu cywilnego
  • Rozwód w urzędzie stanu cywilnego na wniosek jednego z małżonków
• Rozwód w sądzie
  • Rozwód przed sądem za obopólną zgodą małżonków w celu rozwiązania małżeństwa
  • Rozwód przed sądem w przypadku braku zgody jednego z małżonków na rozwód
  • Kwestie rozstrzygane przez sąd przy podejmowaniu decyzji o rozwodzie
• Moment ustania małżeństwa z chwilą jego rozwiązania
  • Skutki prawne rozwodu
• Przywrócenie małżeństwa w przypadku pojawienia się małżonka uznanego za zmarłego lub uznanego za zaginionego

Prawa i obowiązki małżonków

• Osobiste niemajątkowe stosunki prawne pomiędzy małżonkami
• Stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami
• Ustrój prawny majątku małżeńskiego
  • Posiadanie, korzystanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym małżonków
  • Majątek każdego z małżonków (własność odrębna)
  • Podział majątku wspólnego małżonków
• Umowny ustrój majątkowy małżeński
  • Zmiana i rozwiązanie umowy małżeńskiej
  • Nieważność umowy małżeńskiej
• Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania

Prawa i obowiązki rodziców i dzieci

• Ustalanie pochodzenia dzieci
  • Dobrowolne ustalenie ojcostwa
  • Ustalenie ojcostwa przed sądem
  • Konsekwencje prawne dobrowolnego lub sądowego ustalenia ojcostwa
  • Wpis rodziców dziecka do księgi urodzeń
  • Kwestionowanie ojcostwa (macierzyństwa)
• Prawa małoletnich dzieci
  • Osobiste prawa niemajątkowe małoletnich dzieci
    • Prawo dziecka do wyrażania swojej opinii
    • Prawo dziecka do imienia, nazwiska i nazwiska
  • Prawa majątkowe małoletnich dzieci
• Prawa i obowiązki rodziców
  • Wykonywanie praw rodzicielskich przez małoletnich rodziców
  • Prawa i obowiązki rodziców w zakresie wychowania i edukacji dzieci
  • Prawa i obowiązki rodziców w zakresie ochrony praw i interesów dzieci
  • Prawo rodziców do ochrony praw rodzicielskich
  • Wykonywanie praw rodzicielskich przez rodzica zamieszkującego oddzielnie od dziecka
• Spory związane z wychowywaniem dzieci
  • Udział organu opiekuńczego i kuratorskiego w sądowym rozpatrywaniu sporów związanych z wychowaniem dzieci
  • Wykonywanie orzeczeń sądowych w sprawach związanych z wychowaniem dzieci
• Pozbawienie praw rodzicielskich i ich przywrócenie
  • Przywrócenie praw rodzicielskich
• Ograniczenie praw rodzicielskich i ich zniesienie
  • Zniesienie ograniczeń praw rodzicielskich
  • Natychmiastowe (przedprocesowe) odebranie dziecka rodzicom

Obowiązki alimentacyjne członków rodziny

• Ogólna charakterystyka zobowiązań alimentacyjnych
• Obowiązki alimentacyjne rodziców i dzieci
  • Wysokość alimentów na małoletnie dzieci pobierana w sądzie
  • Obowiązki rodziców w zakresie utrzymania dorosłych niepełnosprawnych dzieci
  • Udział rodziców w dodatkowych wydatkach na dzieci
  • Obowiązki dorosłych dzieci w zakresie wspierania rodziców
  • Udział dorosłych dzieci w dodatkowych wydatkach rodziców
• Obowiązki alimentacyjne małżonków i byłych małżonków
  • Obowiązki alimentacyjne byłych małżonków
  • Zwolnienie małżonka z obowiązku alimentacyjnego drugiego małżonka lub ograniczenie tego obowiązku na czas
• Obowiązki alimentacyjne pozostałych członków rodziny
  • Obowiązek uczniów za wspieranie swoich rzeczywistych nauczycieli
  • Obowiązki dziadków za utrzymanie wnuków
  • Obowiązki braci i sióstr za utrzymanie ich nieletnich i niepełnosprawnych dorosłych braci i sióstr
• Umowy o zapłatę alimentów
  • Wzór umowy o zapłatę alimentów
  • Procedura zawarcia, wykonania, zmiany, rozwiązania i unieważnienia umowy o alimentach
  • Treść umowy alimentacyjnej
  • Indeksacja kwoty alimentów płaconych na podstawie umowy alimentacyjnej
• Procedura wypłaty i windykacji alimentów
  • Terminy składania wniosków o alimenty
  • Pobieranie alimentów do czasu rozstrzygnięcia sporu przez sąd
  • Obowiązek administracji organizacji do wstrzymania alimentów
  • Zajęcie majątku osoby zobowiązanej do płacenia alimentów
  • Ustalenie długu alimentacyjnego
  • Podstawy zwolnienia z płacenia długu alimentacyjnego
  • Niedopuszczalność potrącenia i odwrotnego poboru alimentów
  • Indeksacja alimentów
  • Zapłata alimentów w przypadku wyjazdu osoby zobowiązanej do płacenia alimentów za granicę na pobyt stały
  • Odpowiedzialność za zwłokę w zapłacie alimentów
• Zmiana wysokości alimentów ustalonych przez sąd i zwolnienie z ich płacenia
• Wygaśnięcie zobowiązań alimentacyjnych

Formy wychowania dzieci bez opieki rodzicielskiej

• Identyfikacja i umieszczanie dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej
  • Władze opiekuńcze i powiernicze
  • Państwowy bank danych o dzieciach pozostawionych bez opieki rodzicielskiej
  • Formy umieszczania (wychowywania) dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej
• Adopcja dzieci i jej unieważnienie
  • Rejestracja dzieci przeznaczonych do adopcji oraz osób pragnących adoptować dzieci
  • Osoby uprawnione do bycia rodzicami adopcyjnymi
  • Warunki adopcji
  • Procedura adopcyjna
  • Kwestie rozstrzygane przez sąd przy adopcji dziecka
  • Skutki prawne adopcji dziecka
  • Podstawa, tryb i skutki prawne unieważnienia przysposobienia
• Opieka i powiernictwo nad dziećmi
  • Opieka i kuratela nad dziećmi w placówkach oświatowych, medycznych i zakładach opieki społecznej
  • Prawa dzieci objętych opieką (powiernictwem)
  • Prawa dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej oraz w placówkach oświatowych, placówkach medycznych i zakładach zabezpieczenia społecznego
  • Prawa i obowiązki opiekuna dziecka (powiernika)
• Rodzina adopcyjna
  • Treść umowy o przekazanie dziecka (dzieci) do rodziny zastępczej
  • Prawa i obowiązki rodziców adopcyjnych
  • Prawa dziecka (dzieci) umieszczonego w rodzinie zastępczej
  • Wsparcie finansowe rodziny zastępczej

Zastosowanie prawa rodzinnego do stosunków rodzinnych z udziałem osób cudzoziemskich i bezpaństwowców

• Podstawy stosowania norm obcego prawa rodzinnego w stosunkach rodzinnych
• Regulacje prawne dotyczące małżeństw i rozwodów z udziałem cudzoziemców i bezpaństwowców
  • Nieważność małżeństwa zawartego na terytorium Federacji Rosyjskiej lub za granicą
  • Rozwód między obywatelami Federacji Rosyjskiej a obcokrajowcami
• Regulacja prawna osobistych stosunków niemajątkowych i majątkowych małżonków w obecności elementu obcego
• Prawna regulacja osobistych stosunków niemajątkowych i majątkowych pomiędzy rodzicami a dziećmi i innymi członkami rodziny w obecności elementu obcego
• Regulacja prawna – adopcja w obecności elementu obcego
• Ustalanie treści i ograniczanie stosowania obcych norm prawa rodzinnego
  • Ograniczenie stosowania obcych norm prawa rodzinnego

Podstawy stosowania prawa cywilnego i prawa międzynarodowego w stosunkach rodzinnych

Podstawy i granice stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych określa art. 4 SK. Z treści artykułu wynika, że ​​nastąpiły istotne zmiany w zakresie regulowania możliwości stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych.

W poprzednim ustawodawstwie regulacja stosunków rodzinnych za pomocą norm prawa cywilnego była dozwolona tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w prawie (na przykład art. 46 kodeksu prawnego Federacji Rosyjskiej w celu ustalenia reżimu prawnego wspólnie nabytych majątek osób, których małżeństwo zostało uznane za nieważne, o których mowa w art. 116-125 kodeksu cywilnego RFSRR ).

W art. 2 Kodeksu cywilnego RSFSR z 1964 r. Wskazał, że stosunki rodzinne reguluje prawo rodzinne. Subsydiarne (tj. dodatkowe) zastosowanie ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych nie było w prawie wspomniane, ale w praktyce miało miejsce, gdyż ustawodawstwo rodzinne nie zawierało w wielu przypadkach niezbędnych pojęć i instytucji (zdolność prawna i zdolność prawna obywateli, zobowiązania, waluta zobowiązań pieniężnych, należyte wykonanie zobowiązania, termin wykonania, potrącenie roszczeń wzajemnych itp.).

Możliwość subsydiarnego zastosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych po raz pierwszy na poziomie legislacyjnym znalazła odzwierciedlenie w Podstawach ustawodawstwa cywilnego ZSRR i republik, przyjętych przez Radę Najwyższą ZSRR 31 maja 1991 r. i uzyskało moc obowiązującą na terytorium Federacji Rosyjskiej od dnia 3 maja 1992 r. w zakresie, w jakim nie jest to sprzeczne z aktami prawnymi Federacji Rosyjskiej przyjętymi po dniu 12 czerwca 1990 r., tj. od chwili ogłoszenia suwerenności Federacji Rosyjskiej. W ust. 3 art. 1 Podstaw Prawodawstwa Cywilnego wskazano, że prawo cywilne stosuje się do stosunków rodzinnych w przypadkach, gdy stosunki te nie są uregulowane przez prawo rodzinne. Nowy Kodeks cywilny nie wymienia jako przedmiotu regulacji stosunków rodzinnych. Kwestia stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych została rozwiązana w Wielkiej Brytanii.

W art. 4 Kodeksu ubezpieczeń zawiera istotny zapis, że do osób wymienionych w art. 2 k. stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe pomiędzy członkami rodziny (tj. pomiędzy małżonkami, rodzicami i dziećmi (rodzicami adopcyjnymi i dziećmi przysposobionymi), a w przypadkach i w granicach przewidzianych przez prawo rodzinne – pomiędzy innymi krewnymi i innymi osobami), nie regulowane przez prawo rodzinne, prawo cywilne stosuje się w zakresie, w jakim nie jest to sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych.

Zatem prawo cywilne może mieć zastosowanie zarówno do stosunków majątkowych, jak i osobistych niemajątkowych pomiędzy członkami rodziny, jednak tylko pod warunkiem, że nie są one uregulowane odpowiednimi normami prawa rodzinnego i istnieją niezbędne normy prawa cywilnego. Jednakże w żadnym wypadku stosowanie norm prawa cywilnego nie powinno być sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych, które posiadają pewną specyfikę. Wzmocnione w art. 4 KI podstawa stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych wiąże się ze wzmocnieniem zasad umownych w prawie rodzinnym.

Zastosowanie ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych można również przeprowadzić w przypadkach bezpośrednio przewidzianych w Kodeksie ubezpieczeń. Szereg artykułów Kodeksu cywilnego wskazuje na szczególne normy Kodeksu cywilnego, którymi należy się kierować przy rozstrzyganiu niektórych kwestii ze stosunków małżeńskich i rodzinnych. Zatem Kodeks ubezpieczeń bezpośrednio zobowiązuje do stosowania następujących norm prawa cywilnego:

1. Sztuka. 198-200 i 202-205 Kodeksu cywilnego – przy stosowaniu zasad ustalania terminu przedawnienia (art. 9 Kodeksu cywilnego);
2. Sztuka. 257, 258 Kodeksu cywilnego - przy ustalaniu praw małżonków do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem stanowiącym wspólną własność członków przedsiębiorstwa chłopskiego (rolniczego) (art. 33 ust. 2 kodeksu cywilnego);
3. Sztuka. 451-453 Kodeksu cywilnego – gdy wierzyciel małżonka dłużnika złoży żądanie zmiany warunków albo rozwiązania zawartej między nimi umowy (art. 46 ust. 2 k.c.);
4. Sztuka. 26 i 28 Kodeksu cywilnego – przy ustalaniu prawa dziecka do rozporządzania posiadanym przez niego majątkiem (art. 60 ust. 3 Kodeksu rodzinnego);
5. Sztuka. 37 Kodeksu cywilnego – gdy rodzice sprawują władzę w zakresie zarządu majątkiem dziecka (art. 60 ust. 3 Kodeksu rodzinnego);
6. klauzula 1 art. 165 Kodeksu Cywilnego – w przypadku niezastosowania się do przewidzianego przepisami prawa wzoru umowy o zapłatę alimentów (art. 100 ust. 1 Kodeksu cywilnego);
7. klauzula 2 art. 36 k.c. – przy podejmowaniu decyzji o możliwości odrębnego zamieszkania dzieci pozostających pod opieką i kuratorami (art. 148 ust. 1 k.p.);
8. Sztuka. 36-38 Kodeksu cywilnego – przy ustalaniu praw i obowiązków cywilnych opiekunów (powierników) (klauzula 4 art. 150 Kodeksu cywilnego);
9. Sztuka. 181 Kodeksu cywilnego – przy stosowaniu terminu przedawnienia uznania małżeństwa za nieważne (art. 15 k.p. ust. 3).

Ponadto w niektórych normach KI o charakterze ogólnym pojawiają się odniesienia do konieczności stosowania zasad prawa cywilnego, bez wskazania konkretnych artykułów Kodeksu cywilnego lub innego normatywnego aktu prawnego, które należy zastosować. W szczególności odwołanie się do prawa cywilnego jest konieczne w przypadku: stosowania przepisów o współwłasności do majątku nabytego wspólnie przez osoby, których małżeństwo zostało uznane za nieważne; odszkodowanie dla sumiennego małżonka w przypadku unieważnienia małżeństwa z powodu wyrządzonych mu szkód materialnych i moralnych; zmiany lub rozwiązanie umowy małżeńskiej; unieważnienie umowy małżeńskiej; odpowiedzialność małżonków za krzywdę wyrządzoną przez ich małoletnie dzieci; ustalanie zagadnień organizacji i działalności organów samorządu terytorialnego w zakresie realizacji opieki i kurateli nad dziećmi; ustanowienie lub zakończenie opieki lub kurateli nad dzieckiem.

Dla prawa rodzinnego znaczenie teoretyczne i praktyczne mają także te przepisy Kodeksu cywilnego, które zawierają definicje o charakterze zasadniczym (przykładowo: zdolność prawna i zdolność do czynności prawnych obywateli, miejsce zamieszkania, emancypacja, imię obywatela, odszkodowanie, moralność szkody, nieważność transakcji, okres przedawnienia, odpowiedzialność itp.). W tym kontekście wielu autorów uznaje Kodeks cywilny za niezależne źródło prawa rodzinnego.

Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że art. 4 Kodeksu rodzinnego przewiduje możliwość stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych jedynie w przypadkach, gdy nie jest to sprzeczne z ich istotą i nie istnieją niezbędne normy prawa rodzinnego. Przepis ten ma fundamentalne znaczenie, gdyż pozwala uniknąć wypaczenia istoty stosunków objętych przedmiotem prawa rodzinnego na skutek zastosowania do nich określonych norm prawa cywilnego.

Studiom problemu relacji pomiędzy ustawodawstwem cywilnym i rodzinnym w zakresie regulacji stosunków rodzinnych poświęcono wiele uwagi w najnowszej literaturze prawniczej. Jednocześnie wyrażane są dwa odmienne punkty widzenia, co w dużej mierze wynika z zasadniczo przeciwnego podejścia do miejsca prawa rodzinnego w systemie prawnym (prawo rodzinne jest samodzielną gałęzią prawa; prawo rodzinne jest podgałęzią prawa cywilnego).

Większość autorów opowiadających się za istnieniem prawa rodzinnego jako samodzielnej gałęzi prawa zasadnie uważa, że ​​opierając się na rozumieniu art. 4 UK zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych ma charakter subsydiarny. Oznacza to, że stosunki rodzinne regulowane są przede wszystkim przez normy prawa rodzinnego, a ustawodawstwo cywilne ma zastosowanie tylko do tych stosunków rodzinnych, które nie są uregulowane normami prawa rodzinnego i tylko w takim zakresie, w jakim nie jest to sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych.

Z kolei zwolennicy uznania prawa rodzinnego za podgałęzię prawa cywilnego proponują rozpatrywanie relacji pomiędzy prawem cywilnym i rodzinnym jako relacji pomiędzy normami ogólnymi i szczególnymi. Na tej podstawie wyciąga się wniosek, że prawo rodzinne reguluje jedynie cechy szczególne rodzinnych stosunków prawnych, w tej części, w której rodzinne stosunki prawne nie mają cech szczególnych, powinny być regulowane przez prawo cywilne.

Naszym zdaniem zasadą decydującą przy rozstrzyganiu problemu relacji prawa cywilnego do rodzinnego jest podejście do prawa rodzinnego jako samodzielnej gałęzi prawa. Jak już wspomniano, takie podejście do prawa rodzinnego dominuje w teorii prawa rodzinnego. Dlatego też bardziej preferowanym stanowiskiem jest, aby do stosunków rodzinnych stosować ustawodawstwo cywilne, a nie do stosunków regulowanych przez inną gałąź prawa, tj. jako aplikacja pomocnicza. W tym sensie mówi także M.I. Braginsky: „normy cywilne stosuje się pomocniczo do stosunków rodzinnych”. Ogólnie rzecz biorąc, V.F. Jakowlew podziela ten sam punkt widzenia.

Analogia prawa i analogia prawa w regulowaniu stosunków rodzinnych. Uzupełnianie luk w prawie rodzinnym poprzez analogię prawa lub analogię prawa przewiduje art. 5 SK W teorii prawa przez analogię prawa rozumie się zazwyczaj rozwiązanie sprawy lub odrębnego zagadnienia prawnego na podstawie prawa regulującego podobne stosunki, a przez analogię prawa rozumie się rozwiązanie sprawy lub odrębnego zagadnienia prawnego. problem prawny w oparciu o ogólne zasady i znaczenie ustawodawstwa.

Teoretycznie nie jest wykluczone, że może zaistnieć sytuacja, gdy jakikolwiek związek między członkami rodziny nie będzie regulowany nie tylko normami prawa rodzinnego, ale także prawem cywilnym i umową stron co do istoty powstałego sporu między nimi nie zostanie osiągnięty. W takiej sytuacji, w wyniku luki prawnej, bardzo trudno będzie rozstrzygnąć taki konflikt na korzyść jednego z członków rodziny, biorąc pod uwagę prawa wszystkich zainteresowanych stron.

Wcześniej ustawodawstwo rodzinne RFSRR nie przewidywało procedury rozstrzygania sporu w takich przypadkach ze względu na ścisłe regulacje państwowe dotyczące różnych aspektów stosunków rodzinnych, chociaż art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR dopuszczał stosowanie przez sądy przy rozpatrywaniu spraw cywilnych zarówno analogii prawa, jak i analogii prawa do kontrowersyjnego stosunku prawnego. Dlatego art. 5 SK to nowość w prawie rodzinnym. Przewiduje zasadniczą możliwość stosowania analogii (analogii prawa lub analogii prawa) przy regulowaniu stosunków pomiędzy członkami rodziny.

Warunkiem praktycznego zastosowania analogii prawa jest: a) uregulowanie kontrowersyjnych stosunków rodzinnych za pomocą norm prawa rodzinnego lub za zgodą stron; b) brak norm prawa cywilnego regulujących bezpośrednio te stosunki rodzinne. W takiej sytuacji do kontrowersyjnych relacji pomiędzy członkami rodziny stosuje się normy prawa rodzinnego i (lub) cywilnego, regulujące podobne (tj. bliskie) relacje.

W przeciwnym razie nie ma podstaw do stosowania analogii prawa. Należy jednak pamiętać, że rozstrzyganie sporu rodzinnego za pomocą analogii nie powinno być sprzeczne z istotą relacji rodzinnych. Legislacyjny sposób regulacji referencyjnej należy odróżnić od analogii prawa, gdy normatywny akt prawny regulujący dany stosunek zawiera wskazówkę, że dana kwestia powinna zostać rozstrzygnięta według szczegółowych zasad regulujących inny rodzaj stosunku (a zatem nie będzie stanowić analogię do stosowania przepisów art. 168-179 k.c., ustalających podstawy nieważności transakcji, do unieważnienia umowy małżeńskiej z tego względu, że art. 44 ust. 1 k.c. bezpośrednio odwołuje się do tych norm kodeksu cywilnego).

Jeżeli nie ma norm prawa rodzinnego i (lub) cywilnego, które wydają się możliwe do zastosowania w danej sytuacji życiowej przez analogię, jako regulujące podobne stosunki, wówczas w takich przypadkach prawa i obowiązki członków rodziny ustala się na podstawie analogii prawa , tj. od zasad ogólnych i zasad prawa rodzinnego lub cywilnego, zapisanych w art. 1 SK i art. 1 GK.

Analogię prawa stosuje się w ostateczności, gdy nie ma możliwości zastosowania analogii prawa. Stosując analogię prawa należy uwzględnić zasady człowieczeństwa, tj. miłość człowieczeństwa (od łac. humanus), racjonalność (oparta na zdrowym rozsądku) i sprawiedliwość (bezstronność, poprawność, zgodność z prawdą).

Przepis ten wynika bezpośrednio z wymogów art. 18 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że jedynie prawa i wolności człowieka decydują o znaczeniu, treści i stosowaniu ustaw. Ponadto jest ono zgodne ze znaczeniem Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Stosowanie analogii prawa lub analogii prawa należy do kompetencji sądu, a nie poszczególnych członków rodziny według ich uznania. Jednocześnie orzeczenie sądu wydane w drodze analogii prawa lub analogii prawa nie powinno być sprzeczne z obowiązującym ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i podstawowymi zasadami prawa rosyjskiego.

Zawarte w art. 5 Wielkiej Brytanii norma dotycząca analogii prawa lub analogii prawa w regulowaniu stosunków rodzinnych nie jest powszechnie stosowana w praktyce. Jej wprowadzenie ma jednak fundamentalne znaczenie zarówno dla ochrony praw i interesów członków rodziny (sąd nie ma prawa odmówić wymiaru sprawiedliwości, powołując się na brak konkretnego prawa), jak i dla ogólnej poprawy prawodawstwa rodzinnego.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi, że jedynie prawa i wolności człowieka określają znaczenie, treść i stosowanie prawa. Ponadto jest ono zgodne ze znaczeniem Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. Stosowanie analogii prawa lub analogii prawa należy do kompetencji sądu, a nie poszczególnych członków rodziny według ich uznania. Jednocześnie orzeczenie sądu wydane w drodze analogii prawa lub analogii prawa nie powinno być sprzeczne z obowiązującym ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i podstawowymi zasadami prawa rosyjskiego. Zawarte w art. 5 Wielkiej Brytanii norma dotycząca analogii prawa lub analogii prawa w regulowaniu stosunków rodzinnych nie jest powszechnie stosowana w praktyce.

Artykuł 4. Stosowanie ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych

Uwaga

Podstawy i granice stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych określa art. 4 SK. Z treści artykułu wynika, że ​​nastąpiły istotne zmiany w zakresie regulowania możliwości stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych.

W poprzednim ustawodawstwie regulacja stosunków rodzinnych według norm prawa cywilnego była dozwolona tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w prawie (na przykład art. 46 kodeksu prawnego Federacji Rosyjskiej w celu ustalenia reżimu prawnego wspólnie nabytych majątek osób, których małżeństwo zostało uznane za nieważne, o których mowa w art. 116-125 kodeksu cywilnego RFSRR) . W art. 2 k.c. od 1964 r. wskazuje, że stosunki rodzinne reguluje prawo rodzinne.
Spółka zależna (tj.

Artykuł 4 Kodeksu Federacji Rosyjskiej. zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych

Kodeks cywilny (przy stosowaniu zasad ustalania terminu przedawnienia); 2) ust. 2 art. 33 SK – do ul. Sztuka. 257–258 Kodeksu cywilnego (przy ustalaniu uprawnień małżonków do posiadania, korzystania i rozporządzania majątkiem stanowiącym wspólną własność członków przedsiębiorstwa chłopskiego (rolniczego)); 3) ust. 2 art. 43 RF IC - do rozdziału 29 kodeksu cywilnego (jeżeli umowa małżeńska zostanie zmieniona lub rozwiązana przez sąd na wniosek jednego z małżonków); 4) ust. 1 art. 44 RF IC - do § 2 rozdziału 9 Kodeksu cywilnego (jeżeli sąd uzna umowę małżeńską za nieważną w całości lub w części); 5) ust. 3 art. 45 RF IC - do §§ 2 i 3 rozdziału 59 oraz innych przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących zadośćuczynienia za krzywdę (gdy małżonkowie ponoszą odpowiedzialność za krzywdę wyrządzoną przez ich małoletnie dzieci); 6) ust. 2 art. 46 RF IC – do art. Sztuka. 451–453 Kodeksu cywilnego (w przypadku zgłaszania przez wierzycieli małżonka-dłużnika roszczeń o zmianę lub rozwiązanie umowy małżeńskiej małżonków ze względu na zmianę okoliczności); 7) s.

Zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych

Zatem zgodnie z regułami konkurencji norm ogólnych i szczegółowych dotyczących stosunków rodzinnych, normy ogólne (prawo cywilne) stosuje się jedynie w przypadku braku norm szczególnych prawa rodzinnego. Co do zasady Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej ustanawia ogólne zasady prawa określone w prawie rodzinnym.

Na przykład w art. 256 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej mówi o możliwości ustalenia ustroju majątkowego małżonków w drodze umowy małżeńskiej. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej zawiera szczególne zasady dotyczące treści umowy, trybu jej zawarcia, rozwiązania i unieważnienia.

Artykuł 101 RF IC stanowi, że do zawarcia, zmiany i unieważnienia umowy o wypłacie alimentów mają zastosowanie ogólne normy prawa cywilnego. RF IC ustanawia specjalne warunki dotyczące zmiany i unieważnienia umowy o wypłacie alimentów, związane z jej specyfiką. Zatem art.

Jak prawo cywilne ma zastosowanie do stosunków rodzinnych

Kodeks ubezpieczeń obliguje zatem bezpośrednio do stosowania następujących norm prawa cywilnego: a) art. 198-200 i 202-205 Kodeksu cywilnego – przy stosowaniu zasad ustalania terminu przedawnienia (art. 9 Kodeksu cywilnego); b) sztuka. 257, 258 Kodeksu cywilnego - przy ustalaniu praw małżonków do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem stanowiącym wspólną własność członków przedsiębiorstwa chłopskiego (rolniczego) (art. 33 ust. 2 kodeksu cywilnego); c) sztuka. 451-453 Kodeksu cywilnego, gdy wierzyciel małżonka dłużnika złoży żądanie zmiany warunków albo rozwiązania zawartej między nimi umowy (art. 46 ust. 2 k.c.); d) art. 26 i 28 k.c. – przy ustalaniu prawa dziecka do rozporządzania posiadanym przez niego majątkiem (art. 60 ust. 3 k.c.); d) art. 37 Kodeksu cywilnego – gdy rodzice sprawują władzę w zakresie zarządu majątkiem dziecka (art. 60 ust. 3 Kodeksu rodzinnego); f) ust. 1 art. 165 Kodeksu cywilnego – w przypadku niezastosowania się do przewidzianego przepisami prawa wzoru umowy o alimentach (klauzula 1 art.

SK); g) ust. 2 art. 36 k.c. – przy podejmowaniu decyzji o możliwości odrębnego zamieszkania dzieci pozostających pod opieką i kuratorami (art. 148 ust. 1 k.p.); h) art. 36-38 Kodeksu cywilnego przy ustalaniu praw i obowiązków cywilnych opiekunów (powierników) (klauzula 4 art. 150 KI); i) sztuka. 181 Kodeksu cywilnego – przy stosowaniu terminu przedawnienia uznania małżeństwa za nieważne (art. 15 k.p. ust. 3). Ponadto w niektórych normach KI o charakterze ogólnym pojawiają się odniesienia do konieczności stosowania zasad prawa cywilnego, bez wskazania konkretnych artykułów Kodeksu cywilnego lub innego normatywnego aktu prawnego, który należy zastosować.

W szczególności odwołanie się do prawa cywilnego jest konieczne w następujących przypadkach: zastosowanie przepisów o współwłasności do majątku nabytego wspólnie przez osoby, których małżeństwo zostało unieważnione (klauzula 2 art.

Czy Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej ma zastosowanie do rodzinnych stosunków prawnych?

Jeżeli jednak prawo rodzinne nie zawiera norm regulujących stosunki między członkami rodziny, do tych stosunków stosuje się odpowiednie normy prawa cywilnego, chyba że jest to sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych. Jest rzeczą oczywistą, że istocie stosunków rodzinnych, w szczególności stosunków małżeńskich, przeczyłaby możliwość stosowania norm prawa cywilnego dotyczących nieważności transakcji przy rozstrzyganiu kwestii nieważności małżeństwa, gdyż małżeństwo i transakcja są kategoriami różnych porządków.
Jednocześnie kategorie takie jak „zdolność prawna”, „zdolność”, „transakcja”, „umowa”, „ograniczenie czynności”, „zobowiązanie” i wiele innych zostały rozwinięte w prawie cywilnym, ich regulacja prawna odbywa się poprzez normy prawa cywilnego, w szczególności art. Sztuka. 18, 21, 153, 195, 307 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Ważny

Zatem prawo cywilne może mieć zastosowanie zarówno do stosunków majątkowych, jak i osobistych niemajątkowych pomiędzy członkami rodziny, jednak tylko pod warunkiem, że nie są one uregulowane odpowiednimi normami prawa rodzinnego i istnieją niezbędne normy prawa cywilnego. Jednakże w żadnym wypadku stosowanie norm prawa cywilnego nie powinno być sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych, które posiadają pewną specyfikę.

Wzmocnione w art. 4 KI podstawa stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych wiąże się ze wzmocnieniem zasad umownych w prawie rodzinnym. Zastosowanie ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych można również przeprowadzić w przypadkach bezpośrednio przewidzianych w Kodeksie ubezpieczeń.

Szereg artykułów Kodeksu cywilnego wskazuje na szczególne normy Kodeksu cywilnego, którymi należy się kierować przy rozstrzyganiu niektórych kwestii ze stosunków małżeńskich i rodzinnych.
Możliwość subsydiarnego zastosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych została po raz pierwszy odzwierciedlona na poziomie legislacyjnym w Podstawach ustawodawstwa cywilnego ZSRR i republik. W art. 4 Kodeksu ubezpieczeń zawiera istotny zapis, że do osób wymienionych w art. 2 k. stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe pomiędzy członkami rodziny (tj. pomiędzy małżonkami, rodzicami i dziećmi (rodzicami adopcyjnymi i dziećmi przysposobionymi), a w przypadkach i w granicach przewidzianych przez prawo rodzinne – pomiędzy innymi krewnymi i innymi osobami), nie regulowane przez prawo rodzinne, prawo cywilne stosuje się w zakresie, w jakim nie jest to sprzeczne z istotą stosunków rodzinnych.
KODYFIKACJA aktualnego ustawodawstwa RF Federacji Rosyjskiej Kodeks rodzinny Sekcja I RF IC. POSTANOWIENIA OGÓLNE Rozdział 1 RF IC. PRAWO RODZINNE Artykuł 4.

Stosowanie ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych Do stosunków majątkowych i osobistych niemajątkowych pomiędzy członkami rodziny wymienionymi w art. 2 niniejszego Kodeksu, które nie są uregulowane przez ustawodawstwo rodzinne (art. 3 niniejszego Kodeksu) stosuje się, o ile nie jest to sprzeczne istota relacji rodzinnych.< Семейное законодательство не содержит достаточно четких качественных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения от отношений, регулируемых другими отраслями права. Эти критерии выработаны наукой семейного права.
Rodzinne stosunki prawne regulują nie tylko normy prawa rodzinnego. Przepisy prawa rodzinnego są najbliżej spokrewnione z przepisami prawa cywilnego.

W nowym układzie scalonym RF zależność ta jest najwyraźniej widoczna. Zgodnie z obowiązującym RF IC normy ustawodawstwa cywilnego stosuje się do stosunków rodzinnych (majątkowych i osobistych niemajątkowych), jeżeli stosunki te nie są regulowane przez prawo rodzinne, a ich stosowanie nie stoi w sprzeczności z istotą stosunków rodzinnych.

Informacje

Tłumaczy się to tym, że przedmiot prawnej regulacji stosunków rodzinnych, w odróżnieniu od przedmiotu prawa cywilnego, ma pewną specyfikę. Stosunki rodzinne z reguły istnieją poza sferą stosunków rynkowych, mają charakter nieuzasadniony, stąd też zastosowanie do nich norm prawa cywilnego, które regulują stosunki zarobkowe, może stać w sprzeczności z istotą stosunków rodzinnych.