Jak obliczyć akceptowalny wskaźnik ryzyka. Potencjalne zagrożenie można ocenić na podstawie ryzyka

W przypadkach, gdy przepływy masy i energii ze źródła negatywnego oddziaływania do środowiska mogą gwałtownie wzrosnąć i osiągnąć zbyt duże wartości (na przykład podczas wypadków lub innych sytuacji awaryjnych), prawdopodobieństwo dopuszczalne ( ryzyko) wystąpienie takiego zdarzenia.

Ryzyko- prawdopodobieństwo wystąpienia negatywnego oddziaływania na obszarze, na którym przebywa dana osoba.

Ryzyko - jest to ilościowa wartość możliwości określonych zdarzeń wyrządzenia szkody osobie, miara niebezpieczeństwa, która charakteryzuje prawdopodobieństwo lub częstotliwość wystąpienia niebezpieczeństwa oraz konsekwencje jego realizacji w określonym czasie.

Ryzyko jako ilościowa cecha prawdopodobnych skutków zagrożeń jest skorelowana z określoną liczbą pracowników (mieszkańców) w określonym czasie. Rozumie się, że możliwości zagrożenia powstają w wyniku specyficznej działalności człowieka, tj. liczba zgonów, liczba przypadków zachorowań, liczba przypadków czasowego i trwałego kalectwa (inwalidztwa) są spowodowane wpływem na osobę określonego zagrożenia (prąd elektryczny, substancja szkodliwa, poruszający się przedmiot, przestępcze elementy społeczeństwa itp.).

Pojęcie ryzyka dotyczy zarówno efektów stochastycznych, jak i deterministycznych (niestochastycznych).

Do efektów stochastycznych zalicza się te, których prawdopodobieństwo wystąpienia istnieje dla dowolnej liczby przypadków oddziaływania czynnika niebezpiecznego lub szkodliwego i wzrasta wraz z liczbą przypadków, natomiast względna dotkliwość skutków nie zależy od liczby. Ryzyko w tym przypadku określa wzór:

$$ r = ( \frac (n) (N)), $$

gdzie r to ryzyko (ogólna ocena);

n to liczba przypadków spowodowanych zdarzeniem;

N to liczba osób dotkniętych zdarzeniem.

Do efektów deterministycznych zalicza się te, które występują zawsze w przypadku wystąpienia określonych zdarzeń lub przekroczenia określonego poziomu czynnika, a dotkliwość ich skutków zależy od wielkości czynnika.

Pojęcie ryzyka jest szeroko stosowane przy ustalaniu maksymalnych dopuszczalnych wartości, konieczności wprowadzenia i stosowania zbiorowych i indywidualnych środków ochrony przed wpływem czynników szkodliwych lub niebezpiecznych, wymagań bezpieczeństwa dla maszyn, mechanizmów, urządzeń, ograniczeń związanych ze stanem człowieka. zdrowia i stanu środowiska.

Ryzyko może być następujące:

• świadome i nieświadome;
• dobrowolne i wymuszone;
• znaczące i nieistotne;
• uzasadnione i nieuzasadnione;
• kontrolowane i niekontrolowane.

W warunkach produkcyjnych, gdzie miejscem pracy i źródłem zagrożenia są elementy środowiska produkcyjnego, rozróżnia się ryzyko indywidualne i zbiorowe (społeczne).

Ryzyko indywidualne - jest to kombinacja prawdopodobieństwa i konsekwencji wystąpienia niekorzystnego zdarzenia dla konkretnej jednostki, charakteryzująca uświadomienie sobie niebezpieczeństwa określonego rodzaju działalności dla jednostki. Wyrazem indywidualnego ryzyka produkcyjnego są wskaźniki urazów przy pracy i zachorowalności zawodowej.

Ryzyko zbiorowe to prawdopodobieństwo obrażeń lub śmierci dwóch lub więcej osób w wyniku narażenia na niebezpieczne i szkodliwe czynniki produkcyjne. Używane przy ocenie możliwego wpływu czynników negatywnych na grupę ludzi, społeczeństwo ludzkie jako całość

Stosowanie ryzyka jako pojedynczego wskaźnika szkody przy ocenie wpływu różnych negatywnych czynników na osobę zaczyna być obecnie wykorzystywane do rozsądnego porównania bezpieczeństwa różnych sektorów gospodarki i rodzajów pracy, argumentując za korzyściami społecznymi i korzyści dla określonej kategorii osób.

Nowoczesna koncepcja bezpieczeństwa życia opiera się na osiąganiu akceptowalne (tolerowane) ryzyko.

Dopuszczalne ryzyko - jest to minimalna wielkość ryzyka możliwa do osiągnięcia w oparciu o możliwości techniczne, ekonomiczne i technologiczne, tj. taki niski poziom śmiertelności, obrażeń lub niepełnosprawności ludzi, który nie ma wpływu na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstwa, branży lub państwa.

Konieczność sformułowania koncepcji akceptowalnego (dopuszczalnego) ryzyka wynika z braku możliwości stworzenia całkowicie bezpiecznej działalności (procesu technologicznego). Ryzyko akceptowalne łączy w sobie aspekty techniczne, ekonomiczne, społeczne i polityczne i stanowi kompromis pomiędzy poziomem bezpieczeństwa a możliwością jego osiągnięcia.

Aby określić wagę zagrożenia, stopień ryzyka akceptowalny w danej sytuacji, stosuje się różne kryteria: kategorie nasilenia zagrożenia; poziomy prawdopodobieństwa zagrożenia; matryca oceny ryzyka.

Przez stopni dopuszczalność, ryzyko wystąpienia niebezpiecznych sytuacji dzieli się na:

• ryzyko odrzucone , który ma tak niski poziom prawdopodobieństwa narażenia na zagrożenie, że mieści się w dopuszczalnych odchyleniach od poziomu naturalnego (tła);
• do przyjęcia , tj. poziom ryzyka, jaki społeczeństwo może zaakceptować (dopuścić), biorąc pod uwagę możliwości techniczne, ekonomiczne i społeczne na tym etapie swojego rozwoju;
• maksymalne dopuszczalne ryzyko — jest to maksymalne ryzyko prawdopodobieństwa narażenia na zagrożenie, którego nie należy przekraczać pomimo oczekiwanego rezultatu;
• nadmierne ryzyko , charakteryzuje się wyjątkowo wysokim poziomem możliwego zagrożenia, co w zdecydowanej większości przypadków prowadzi do negatywnych konsekwencji.

W praktyce należy osiągnąć zerowy poziom ryzyka, tj. absolutne bezpieczeństwo jest niemożliwe. Odrzucone ryzyko jest również obecnie niemożliwe do zapewnienia ze względu na brak ku temu przesłanek technicznych i ekonomicznych.

Obecnie są pomysły dot wartości ryzyka akceptowalnego (tolerowanego) i niedopuszczalnego. Ryzyko niedopuszczalne ma prawdopodobieństwo negatywnego wpływu większe niż 10 -3, dopuszczalne - mniejsze niż 10 -6. Przy wartościach ryzyka od 10 -3 do 10 -6 zwyczajowo wyróżnia się obszar przejściowy wartości ryzyka.

Są następujące metodologiczne podejścia do określania ryzyka:

1. Inżynieria , w oparciu o statystykę, obliczenia częstotliwości, probabilistyczną analizę bezpieczeństwa, konstrukcję drzew zagrożeń.
2. Model , bazujące na budowie modeli wpływu czynników szkodliwych na jednostkę, grupy społeczne, zawodowe itp.
3. Ekspert , w którym prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń ustala się na podstawie ankiety wśród doświadczonych specjalistów, czyli ekspertów.
4. Socjologiczny na podstawie badania populacji.

Konieczne jest stosowanie tych metod łącznie, ponieważ odzwierciedlają one różne aspekty ryzyka, a w przypadku dwóch pierwszych metod nie zawsze są wystarczające dane.

Ryzyko motywowane uzasadnione motywami związanych z zapobieganiem wypadkom lub ratowaniem ludzi i mienia materialnego.

Nieumotywowane ryzyko — ryzyko przekraczające dopuszczalne i nieuzasadnione czynami związanych z zapobieganiem wypadkom lub ratowaniem ludzi i mienia materialnego

Antropogeniczny to ryzyko, które jest kombinacją prawdopodobieństwa i skutków wystąpienia niekorzystnego zdarzenia spowodowanego życiem i działalnością człowieka.

Ryzyko środowiskowe to prawdopodobieństwo oddziaływania negatywnych czynników na środowisko naturalne.

Ryzyko technogenne łączy w sobie prawdopodobieństwo wystąpienia niekorzystnego zdarzenia (wypadku) i jego skutków spowodowanych eksploatacją obiektów technicznych.

Ryzyka przemysłowe i zawodowe są bezpośrednio powiązane z ryzykiem technogennym.

Ryzyko produkcyjne związane z konkretną produkcją, działalnością produkcyjną przedsiębiorstwa.

Profesjonalny to indywidualne ryzyko związane z działalnością zawodową konkretnej osoby.

Aby określić poziom ryzyka dokonuje się oceny miary prawdopodobieństwa wystąpienia zjawisk spowodowanych przez człowieka lub naturalnych, którym towarzyszy powstanie i działanie czynników szkodliwych oraz wynikających z nich szkód społecznych, gospodarczych, środowiskowych i innych.

Ogólny wzór na obliczanie ryzyka można przedstawić w następujący sposób:

$$ R = (R_(1) × R_(2) × R_(3)), $$

gdzie R jest poziomem ryzyka, czyli prawdopodobieństwem spowodowania określonej szkody dla ludzi i środowiska;

%%R_1%% to prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia lub zjawiska powodującego powstanie i działanie czynników szkodliwych;

%%R_2%% to prawdopodobieństwo powstania określonych poziomów pól fizycznych, obciążeń udarowych, pól koncentracji substancji szkodliwych w różnych środowiskach i ich dawek ładunków oddziałujących na ludzi i inne obiekty biosfery;

%%R_3%% to prawdopodobieństwo, że określone poziomy pola i obciążenia doprowadzą do określonych uszkodzeń.

Ilościową miarę ryzyka można wyrazić nie tylko jako wartość prawdopodobieństwa. Czasami ryzyko jest interpretowane jako szkody powstałe w wyniku wypadków, katastrof i zagrożeń naturalnych. Jednak w praktycznej ocenie poziomu bezpieczeństwa bardziej akceptowalne jest określenie poziomu ryzyka jako kategorii probabilistycznej.

Nowoczesne koncepcje dotyczące poziomów akceptowalnego ryzyka indywidualnego

Zgodnie z koncepcją ryzyka akceptowalnego wyróżnia się:

• akceptowalna strefa ryzyka, gdzie dopuszczalna wartość indywidualnego ryzyka populacji z jakiejkolwiek formy działalności nie powinna przekraczać 10 -6 zgonów na osobę rocznie. Strefę tę reprezentują mało prawdopodobne zdarzenia. Wartość ta kojarzona jest głównie z naturalnymi zjawiskami przyrodniczymi, których nie sposób się pozbyć, w wyniku czego zmuszeni są je zaakceptować jako warunek swego istnienia na Ziemi (wg statystyk indywidualne ryzyko śmierci podczas operacji wielu systemów technicznych występuje na poziomie 10 -7;
• strefa przejściowa od ryzyka niedopuszczalnego (poniżej 10 -3) do strefy ryzyka akceptowalnego (powyżej 10 -6). W tej strefie znajdują się liczne, bardzo powszechne działania i wydarzenia.
• niedopuszczalna strefa ryzyka , gdzie z prawdopodobieństwem większym niż 10 -3 skupiają się najbardziej prawdopodobne przyczyny śmierci zdecydowanej większości ludzi. Istnienie czynników zagrożenia z prawdopodobieństwem większym niż 10 -3 znacząco zwiększa prawdopodobieństwo śmierci ludzi z przyczyn zewnętrznych.

Wiele rodzajów działalności produkcyjnej wiąże się z ryzykiem wyższym niż akceptowalne. Na przykład górnicy, hutnicy, budowniczowie itp. mają stopień indywidualnego ryzyka 10 -4 - 10 -3, a piloci odrzutowców - ponad 10 -2.

Niebezpieczeństwo jest centralną koncepcją bezpieczeństwa życia. Niebezpieczeństwo to zjawisko, procesy, przedmioty, właściwości przedmiotów, które w określonych warunkach mogą spowodować uszczerbek na zdrowiu człowieka. Zagrożenia mają charakter potencjalny, co oznacza, że ​​każda działalność jest potencjalnie niebezpieczna.

Występują zagrożenia pochodzenia naturalnego i antropogenicznego. Zagrożenia naturalne spowodowane są zjawiskami naturalnymi, warunkami klimatycznymi, ukształtowaniem terenu itp. Zagrożenia antropogeniczne powstają w wyniku oddziaływania człowieka na środowisko poprzez swoją działalność i produkty działalności (środki techniczne, emisje z różnych gałęzi przemysłu itp.). Im większa transformacyjna działalność człowieka, tym wyższy poziom i liczba zagrożeń antropogenicznych.

Oznakami definiującymi zagrożenie są: zagrożenie życia, możliwość spowodowania uszczerbku na zdrowiu, zakłócenie warunków prawidłowego funkcjonowania narządów i układów człowieka.

Ze względu na pochodzenie wyróżnia się 6 grup zagrożeń: naturalne, technogenne, antropogeniczne, środowiskowe, społeczne, biologiczne.

Ze względu na charakter oddziaływania na człowieka zagrożenia można podzielić na 5 grup: mechaniczne, fizyczne, chemiczne, biologiczne, psychofizjologiczne.

Ze względu na czas pojawienia się negatywnych konsekwencji zagrożenia dzieli się na impulsywne i kumulatywne.

W zależności od lokalizacji zagrożenia można powiązać z litosferą, hydrosferą, atmosferą lub przestrzenią.

Według spowodowanych konsekwencji: zmęczenie, choroba, urazy, wypadki, pożary, śmierć itp.

Według wyrządzonych szkód: społeczne, techniczne, środowiskowe, ekonomiczne.

Ze względu na swoją strukturę (strukturę) zagrożenia dzielą się na proste i pochodne, powstałe w wyniku oddziaływania prostych.

Na podstawie zrealizowanej energii zagrożenia dzieli się na aktywne i pasywne. Zagrożenia bierne obejmują te, które są aktywowane przez energię, której nośnikiem jest sam człowiek. Są to ostre (przebijające i tnące) elementy stałe; nierówne powierzchnie, po których porusza się człowiek; zbocza, wzniesienia; niewielkie tarcie pomiędzy stykającymi się powierzchniami (poślizg) itp.

Obszary zagrożenia: gospodarstwo domowe, sport, transport drogowy, przemysł, wojsko itp.

Identyfikacja odnosi się do procesu wykrywania i ustalania cech ilościowych, czasowych, przestrzennych i innych niezbędnych i wystarczających do opracowania środków zapobiegawczych i operacyjnych mających na celu zapewnienie życia.

Warunki, w których pojawiają się potencjalne zagrożenia, nazywane są przyczynami. Przyczyny charakteryzują zespół okoliczności, w wyniku których ujawniają się zagrożenia i powodują pewne niepożądane skutki. Formy niepożądanych skutków, czyli szkód, są różnorodne: urazy o różnym nasileniu, choroby, szkody w środowisku itp.

Triada „niebezpieczeństwo – przyczyny – niepożądane konsekwencje” to logiczny proces rozwojowy, który przekłada potencjalne zagrożenie na realne szkody (konsekwencje). Z reguły proces ten obejmuje kilka przyczyn, tj. jest wieloprzyczynowy. Podstawą zapobiegania wypadkom jest poszukiwanie przyczyn.

Najczęstszą oceną zagrożenia jest ryzyko. Ryzyko to częstotliwość występowania zagrożeń wyrażona jako stosunek liczby określonych niekorzystnych skutków do ich możliwej liczby w danym okresie.

Przykład. Co roku w Federacji Rosyjskiej z powodu różnych niebezpieczeństw związanych ze śmiercią nienaturalną umiera około 500 tysięcy osób. Populacja kraju wynosi około 170 milionów ludzi, stąd ryzyko (R) jest równe:

Wyróżnia się następujące rodzaje ryzyk.

Ryzyko indywidualne. Charakteryzuje niebezpieczeństwo określonego typu dla jednostki.

gdzie Rn – ryzyko indywidualne; P – liczba ofiar (martwych) w jednostce czasu t od określonego czynnika ryzyka ƒ; L to liczba osób narażonych na odpowiedni czynnik ryzyka w jednostce czasu t.

Źródłem ryzyka indywidualnego w sektorze produkcyjnym jest działalność zawodowa, a najczęstszym czynnikiem ryzyka są niebezpieczne i szkodliwe czynniki produkcyjne. Ryzyko indywidualne w dużej mierze zależy od kwalifikacji i gotowości jednostki do działania w niebezpiecznej sytuacji, jej bezpieczeństwa.

Ryzyko społeczne. Charakteryzuje skalę i dotkliwość negatywnych skutków sytuacji nadzwyczajnych, a także różnego rodzaju zjawisk i przemian obniżających jakość życia ludzi. Zasadniczo jest to ryzyko dla grupy lub społeczności ludzi. Można to ocenić np. poprzez dynamikę umieralności liczoną na 1000 osób z odpowiedniej grupy:

gdzie Rc oznacza ryzyko społeczne; C1 – liczba zgonów w jednostce czasu t (śmiertelność) w grupie badanej na początku okresu obserwacji przed wystąpieniem zdarzeń nadzwyczajnych; C2 – śmiertelność w tej samej grupie osób na koniec okresu obserwacji, np. na etapie wyciszenia sytuacji awaryjnej; L – całkowita liczebność grupy badawczej

Ryzyko ekonomiczne. Określa się go na podstawie stosunku korzyści i szkód, jakie społeczeństwo otrzymuje z danego rodzaju działalności:

gdzie Re – ryzyko ekonomiczne, %; B – szkoda społeczna wynikająca z danego rodzaju działalności; P – korzyść

Ryzyko środowiskowe. Wyraża prawdopodobieństwo wystąpienia katastrofy ekologicznej, katastrofy, zakłócenia dalszego normalnego funkcjonowania i istnienia systemów i obiektów ekologicznych w wyniku antropogenicznej ingerencji w środowisko naturalne lub klęski żywiołowej. Niepożądane zdarzenia zagrażające środowisku mogą objawiać się zarówno bezpośrednio w strefach interwencji, jak i poza nimi:

gdzie R® – ryzyko środowiskowe; ΔО – liczba katastrof ekologicznych i klęsk żywiołowych spowodowanych przez człowieka w jednostce czasu t; О – liczba potencjalnych źródeł zniszczeń środowiska na rozpatrywanym terytorium

Wcześniej technologia bezpieczeństwa opierała się na wymogu zapewnienia absolutnego bezpieczeństwa. Jak pokazała praktyka, takie podejście jest nieadekwatne do praw technosfery. Nie da się zapewnić zerowego ryzyka. Dlatego współczesny świat doszedł do koncepcji akceptowalnego (tolerowanego) ryzyka. Ryzyko akceptowalne to ryzyko uzasadnione przez społeczeństwo względami politycznymi, społecznymi i ekonomicznymi.

Za maksymalny akceptowalny poziom indywidualnego ryzyka śmierci przyjmuje się zwykle 10-6 rocznie. Indywidualne ryzyko śmierci wynoszące 10–8 rocznie uważa się za pomijalnie małe. Za maksymalne akceptowalne ryzyko dla ekosystemów uznaje się takie, w którym może wystąpić wpływ nie więcej niż 5% gatunków biogeocenoz. W naszym kraju ryzyko akceptowalne jest o 2-3 rzędy wielkości wyższe niż ryzyko rzeczywiste. Dlatego wprowadzenie akceptowalnych ryzyk jest działaniem mającym bezpośrednio na celu ochronę ludzi.

W celu minimalizacji ryzyka zagrożeń w przestrzeni i czasie państwo ustala dopuszczalne i dopuszczalne wartości dla różnych sfer życia i działalności człowieka.

Maksymalne dopuszczalne stężenie MPC to maksymalne stężenie substancji szkodliwej, zatwierdzone przez prawo, które w określonym okresie narażenia nie ma wpływu na zdrowie człowieka i jego potomstwa, a także elementy ekosystemu i zbiorowiska przyrodniczego jako całości.

Istnieją również maksymalne dopuszczalne wartości MPD i maksymalne dopuszczalne poziomy PDU. Rozumie się przez nie stany, stężenia, procesy i zjawiska, które przez pewien okres narażenia nie wpływają na zdrowie człowieka i jego potomstwa, a także na elementy ekosystemu i zbiorowości przyrodniczej jako całości.

Wartości maksymalnych dopuszczalnych stężeń, maksymalnych dopuszczalnych stężeń i maksymalnych dopuszczalnych stężeń zawarte są w GOST, normach sanitarnych i innych dokumentach regulacyjnych, które są obowiązkowe do wykonania w całym stanie. Są one brane pod uwagę przy projektowaniu procesów technologicznych, urządzeń, urządzeń oczyszczających itp.

Do ustalenia stężeń maksymalnych, stężeń maksymalnych i maksymalnie dopuszczalnych wykorzystuje się metody obliczeniowe, wyniki eksperymentów biologicznych, a także materiały z dynamicznych obserwacji stanu zdrowia osób narażonych na działanie substancji szkodliwych. Ostatnio szeroko stosowane są metody modelowania komputerowego, przewidywania aktywności biologicznej nowych substancji, biotestowania różnych obiektów itp.

Stężenia maksymalne dopuszczalne, stężenia maksymalne i maksymalne dopuszczalne dla tej samej substancji są różne dla różnych obiektów środowiska (tabela 1.1).

Tabela 1.1.

Maksymalne dopuszczalne stężenia niektórych substancji gazowych w powietrzu atmosferycznym i powietrzu w obiektach przemysłowych

Zarządzanie ryzykiem to analiza sytuacji ryzyka, opracowanie i uzasadnienie decyzji zarządczej, często w formie aktu prawnego mającego na celu minimalizację ryzyka. Zarządzanie ryzykiem opiera się na metodologii porównywania kosztów i korzyści uzyskanych w wyniku redukcji ryzyka. W tym celu środki mogą być wydatkowane w trzech obszarach: doskonalenie systemów i obiektów technicznych; szkolenie personelu; likwidacja skutków. Przejście do oceny ryzyka otwiera nowe możliwości poprawy bezpieczeństwa: do technicznych, organizacyjnych i administracyjnych należy dodać ekonomiczne metody zarządzania ryzykiem. Do tych ostatnich zaliczają się: ubezpieczenie, rekompensata pieniężna za szkody, płatności za ryzyko itp.

Poziom zagrożenia można kontrolować. W tym celu wprowadzono pojęcie ryzyka.

Ryzyko - Jest to ilościowa miara niebezpieczeństwa lub częstotliwość występowania niebezpieczeństwa, prawdopodobieństwo wystąpienia jednego zdarzenia po wystąpieniu drugiego. Ryzyko – jest to wielkość bezwymiarowa od 0 do 1.

R=p/N,(2.1)

Gdzie R - ryzyko;

P - liczba negatywnych konsekwencji w ciągu roku;

N - maksymalną możliwą liczbę działań niepożądanych w ciągu roku.

Zwyczajowo rozróżnia się ryzyko indywidualne i ryzyko ogólne.

Ryzyko indywidualne – jest to oczekiwana wartość szkody wyrządzonej osobie w przedziale czasu G i odnoszącej się do grupy osób M Człowiek.

Ryzyko indywidualne charakteryzuje niebezpieczeństwo określonego rodzaju dla jednostki. Można to obliczyć za pomocą wzoru

Gdzie T - okres czasu, lata:

U – oczekiwana wartość szkody;

M - liczba grup ludzi, ludzi.

Ryzyko ogólne – jest to ryzyko dla grupy osób lub innymi słowy ryzyko zbiorowe.

Ryzyko całkowite oblicza się za pomocą wzoru

Rcałkowita =U/T(2.3)

W tabeli Tabela 2.1 przedstawia ryzyko śmierci w ciągu roku z powodu czynników negatywnych.

Tabela 2.1 – Ryzyko śmierci

Na świecie nie ma absolutnego bezpieczeństwa. Potencjalne niebezpieczeństwo i ryzyko resztkowe pozostają. We współczesnym świecie koncepcja została zaakceptowana akceptowalny (dopuszczalny) ryzyko – pragnienie tak małego bezpieczeństwa, jakie społeczeństwo akceptuje w danym okresie. Ilościowo akceptowalne ryzyko śmierci w większości krajów wynosi 10 -6.

Na ryc. Rysunek 2.1 przedstawia przykład określenia akceptowalnego ryzyka. Wraz ze wzrostem kosztów bezpieczeństwa ryzyko techniczne maleje, ale wzrasta ryzyko społeczne.

Ryż. 2.1. Określenie akceptowalnego ryzyka

Ryzyko produkcyjne – Jest to podjęcie działań, które mogą prowadzić do wypadków. Ryzykiem mogą być błędne działania lub zaniechania, które powodują sytuację, w której dochodzi do wypadku lub utraty życia.

Zmniejszenie ryzyka produkcyjnego można osiągnąć poprzez poprawę systemu bezpieczeństwa, szkolenie i edukację personelu, różne środki organizacyjne, stosowanie środków technicznych i indywidualnych w celu ochrony pracowników, a także metod ekonomicznych, na przykład świadczeń, odszkodowań, ubezpieczeń itp.

Dla warunków produkcyjnych wyróżnia się następujące kategorie zagrożenia: kategoria warunkowo bezpieczna (R<10 -4), относительно безопасная (R от 10 -4 до 10 -3), опасная (R от 10 -3 до 10 -2), особо опасная (R>10 -2).

Jednym z najważniejszych środków ochrony przed zagrożeniami jest analiza wypadków, które już miały miejsce. Metody określania ryzyka przedstawiono na schemacie na rys. 2.2.

Analiza ryzyka ze względu na obecność źródła szkodliwego działania składa się z etapu oceny ryzyka i etapu zarządzania ryzykiem.

Etapowi oceny towarzyszą badania, które ustalają, jakie skutki wywołują różne dawki czynnika szkodliwego i w różnych warunkach. Na etapie zarządzania ryzykiem analizowane są różne alternatywy i wybierane są te najodpowiedniejsze.

Zarządzanie ryzykiem opiera się na metodologii porównywania kosztów i korzyści uzyskanych w wyniku redukcji ryzyka.

Ryż. 2.2 Metody określania ryzyka

Rozwiązanie. Obliczmy ryzyko korzystając ze wzoru (2.1)

R =4,35 ∙ 10 4 / 1,45-10 8= 3∙10 4

Wniosek. Ryzyko śmierci w wypadku dla człowieka wynosi 3∙10 4 .

R =8 ∙10 3 /8 ∙10 7 = 1∙10 -4

Wniosek. Ryzyko śmierci w sektorze przemysłowym dla osoby wynosi 1∙10 -4.

Niebezpieczeństwo- jest to początek lub możliwy niekorzystny wpływ na osobę i jej środowisko szkodliwych czynników różnego pochodzenia, prawdopodobieństwo wystąpienia niekorzystnych zdarzeń, które zagrażają życiu, zdrowiu, mieniu człowieka, jego prawom i interesom.

Taksonomia zagrożeń to lista wszystkich zagrożeń.

Zagrożenia według pochodzenia:

naturalne, sztuczne, ekologiczne, mieszane.

według czasu manifestacji:

puls(pojawia się natychmiastowo, np. burza, niebezpieczeństwo porażenia prądem),

łączny(kumulujące się np. żyjąc na obszarze o podwyższonym narażeniu radioaktywnym);

Zagrożenia, w oparciu o prawdopodobieństwo oddziaływania na ludzi i środowisko, dzieli się na potencjał,prawdziwy I wdrożony.

Potencjalne niebezpieczeństwo stanowi zagrożenie ogólne niezwiązane z miejscem i czasem narażenia. Na przykład wyrażenia „hałas jest szkodliwy dla ludzi” i „paliwa węglowodorowe stwarzają zagrożenie pożarem i eksplozją” odnoszą się jedynie do potencjalnego zagrożenia dla ludzi w postaci hałasu i substancji łatwopalnych.

Obecność potencjalnych zagrożeń znajduje odzwierciedlenie w stwierdzeniu, że życie ludzkie jest potencjalnie niebezpieczne. Przesądza, że ​​wszelkie działania człowieka i wszystkie elementy środowiska życia, przede wszystkim środki i technologie techniczne, oprócz pozytywnych właściwości i skutków, mają zdolność generowania czynników traumatycznych i szkodliwych. Co więcej, każde nowe pozytywne działanie człowieka lub jego skutek nieuchronnie prowadzi do pojawienia się nowych czynników negatywnych.

Prawdziwe niebezpieczeństwo zawsze wiąże się z konkretnym zagrożeniem oddziaływania na przedmiot ochrony (człowieka); jest skoordynowany w przestrzeni i czasie. Przykładowo cysterna jadąca autostradą z napisem „Łatwopalny” stwarza realne zagrożenie dla osoby znajdującej się w pobliżu drogi. Gdy tylko cysterna zniknie sprzed danej osoby, staje się dla niej źródłem potencjalnego zagrożenia.

Uświadomione niebezpieczeństwo- fakt oddziaływania realnego zagrożenia na osobę i/lub środowisko, prowadzącego do utraty zdrowia lub śmierci człowieka, do strat materialnych. Jeżeli eksplozja cysterny doprowadziła do jej zniszczenia, utraty życia i/lub pożaru budynków, to jest to uświadomione zagrożenie. Zrealizowane zagrożenia dzieli się zazwyczaj na incydenty, sytuacje awaryjne, wypadki, katastrofy i klęski żywiołowe.

Identyfikacja zagrożeń występujących w pracy, określenie zakresu tych zagrożeń i ich możliwych skutków nazywa się ocena ryzyko.

Zagrożenia wywołane zjawiskami klimatycznymi i naturalnymi nazywane są zagrożeniami naturalny.

Pod identyfikacja(łac. indentifico) odnosi się do procesu wykrywania i ustalania cech ilościowych, czasowych, przestrzennych i innych niezbędnych i wystarczających do opracowania środków zapobiegawczych i operacyjnych mających na celu zapewnienie normalnego funkcjonowania systemów technicznych i jakości życia. W procesie identyfikacji identyfikowany jest zakres zagrożeń, prawdopodobieństwo ich wystąpienia, lokalizacja przestrzenna (współrzędne), możliwe uszkodzenia oraz inne parametry niezbędne do rozwiązania konkretnego problemu.

Metody wykrywania zagrożeń (analizy ryzyka) dzielą się na:

• Inżynieria. Identyfikuje zagrożenia, których pochodzenie ma probabilistyczny charakter.
• ekspert. Ma na celu znalezienie awarii i ich przyczyn. W takim przypadku tworzona jest specjalna grupa ekspertów, w skład której wchodzą różni specjaliści opiniujący.
• metoda socjologiczna. Służy do określenia zagrożeń poprzez badanie opinii populacji (grupy społecznej). Powstałe poprzez ankiety.
• rejestracja Polega ona na wykorzystaniu informacji o naliczeniu konkretnych zdarzeń, wydatkowaniu ewentualnych środków oraz liczbie ofiar.
• organoleptyczny. Metoda organoleptyczna wykorzystuje informacje odbierane przez ludzkie zmysły (wzrok, dotyk, węch, smak itp.). Przykłady zastosowań - zewnętrzne oględziny sprzętu, produktów, określenie na słuch (poprzez monotonię dźwięku) przejrzystości pracy silnika itp.
• metody heurystyczne analizy stanowią szczególną grupę technik gromadzenia i przetwarzania informacji, opierających się na profesjonalnej ocenie grupy specjalistów.
• Model
• Inżynieria.

Ujęcie ilościowe(łac. quatum – ile) – wyrażenie ilościowe, miara wprowadzona do oceny złożonych, zdefiniowanych jakościowo pojęć.

Zagrożenia charakteryzują się potencjałem, jakością, czasem istnienia lub oddziaływania na człowieka, prawdopodobieństwem wystąpienia oraz wielkością obszaru działania. Potencjał objawia się od strony ilościowej, na przykład poziomem hałasu, zapyleniem powietrza, napięciem elektrycznym. Jakość odzwierciedla jej specyficzne cechy, które oddziałują na organizm ludzki, na przykład skład częstotliwości hałasu, rozprzestrzenianie się pyłu i rodzaj prądu elektrycznego. Stosuje się metody numeryczne, punktowe i inne metody ilościowe. Miarą zagrożenia może być także liczba ofiar. Inną miarą zagrożenia mogą być szkody w środowisku spowodowane jego realizacją, które tylko częściowo można zmierzyć ekonomicznie (głównie poprzez koszty usunięcia skutków).

Każda działalność człowieka jest potencjalnie niebezpieczna. Potencjalne zagrożenie można ocenić na podstawie ryzyka. Ryzyko jest prawdopodobieństwem wystąpienia zagrożenia.

Istnieją zagrożenia indywidualne i społeczne. Ryzyko indywidualne charakteryzuje niebezpieczeństwo określonego rodzaju dla jednostki. Społeczne lub grupowe stanowi ryzyko dla grupy ludzi. Ryzyko społeczne można zdefiniować jako związek pomiędzy częstotliwością zdarzeń a liczbą osób nimi dotkniętych.

Ryzyko analityczne wyraża częstotliwość występowania zagrożeń w stosunku do ich możliwej liczby:

Rodzaje zagrożeń

• Ryzyko techniczne- prawdopodobieństwo awarii urządzeń technicznych ze skutkami określonego poziomu (klasy) w pewnym okresie funkcjonowania niebezpiecznego obiektu produkcyjnego.

• Ryzyko indywidualne- częstotliwość występowania obrażeń ciała w wyniku narażenia na badane czynniki zagrożenia wypadkowego.

• Potencjalne ryzyko terytorialne (lub potencjalne ryzyko)- częstotliwość występowania czynników niszczących wypadek w danym miejscu na rozpatrywanym terytorium. Szczególnym przypadkiem ryzyka terytorialnego jest ryzyko środowiskowe, które wyraża prawdopodobieństwo wystąpienia katastrofy ekologicznej, katastrofy, zakłócenia dalszego normalnego funkcjonowania i istnienia systemów i obiektów ekologicznych na skutek antropogenicznej ingerencji w środowisko naturalne lub klęski żywiołowej.

• Ryzyko zbiorowe(grupowe, społeczne) to ryzyko różnego rodzaju niebezpieczeństwa dla zespołu, grupy ludzi, dla określonej grupy społecznej lub zawodowej. Szczególnym przypadkiem ryzyka społecznego jest ryzyko ekonomiczne, które określa się jako stosunek korzyści i szkód, jakie społeczeństwo uzyskuje z danego rodzaju działalności.
• Dopuszczalne (tolerowane) ryzyko wypadku- ryzyko, którego poziom jest akceptowalny i uzasadniony względami społeczno-ekonomicznymi. Dopuszczalne ryzyko obejmuje aspekty techniczne, ekonomiczne, społeczne i polityczne i stanowi pewien kompromis pomiędzy poziomem bezpieczeństwa a możliwością jego osiągnięcia.

• Ryzyko zawodowe to ryzyko związane z działalnością zawodową człowieka.

Ryzyko to liczbowa miara niebezpieczeństwa lub możliwości wyrządzenia krzywdy osobie. Znaczenie ryzyka może być różne:

1) za każde niebezpieczne połączenie w układ ergatyczny, czyli w systemie, którego jednym z elementów jest człowiek, indywidualnym ryzykiem dla i-tej osoby z j-tego zagrożenia jest roczna częstotliwość udziału realizacji zagrożenia:

rij = n j / (Nj * ∆τ), rok - 1

gdzie n j to liczba ofiar j-tego rodzaju zagrożenia, ludzie;

Nj – liczba osób narażonych na j-ty rodzaj zagrożenia, osoby;

∆τ - czas, w którym wystąpiły zdarzenia, rok;

Akceptowalne (lub tolerowane) ryzyko - jest to warunkowo bezpieczna wartość ryzyka ustalona przez państwo i zdeterminowana poziomem jego rozwoju. Może mieć charakter umowny, ustandaryzowany lub zalegalizowany. Zgodnie z umową międzynarodową powszechnie przyjmuje się, że ryzyko techniczne powinno mieścić się w przedziale 10 -7 ... 10 -6 rok -1, akceptowalne 10 -6 rok -1 lub mniej, niedopuszczalne 10 -3 rok -1 i więcej .

Ryzyko w tle - jest to ryzyko w noksosferze na dużym, stosunkowo bezpiecznym obszarze.

Kontury ryzyka (isoryski) to linie identycznych zagrożeń w terenie.

1 - obszar wysokiego ryzyka;

2- linia ryzyka r = 10 r ekstra;

3 - linia akceptowalnego ryzyka r dodatkowa;

4- linia ryzyka tła r tło.

Kontury ryzyka na ziemi

Identyfikacja zagrożeń i ocena ryzyka

Ryzyko (R)- ilościowa charakterystyka zagrożenia, określona przez częstotliwość występowania zagrożeń. Wyraża się to ilościowo wzorem:

N
R=-
N

gdzie n jest liczbą wystąpień zagrożeń;
N to możliwa liczba wystąpień zagrożeń.

Ryzyko jest zwykle definiowane na określony czas.
Wyróżnia się ryzyko indywidualne i zbiorowe.
Ryzyko indywidualne charakteryzuje zagrożenie dla jednostki.
Ryzyko zbiorowe (grupowe, społeczne) - jest to ryzyko wystąpienia takiego lub innego niebezpieczeństwa dla zespołu, grupy ludzi, określonej grupy społecznej lub zawodowej.
Akceptowalne (akceptowalne) ryzyko - jest to minimalna wielkość ryzyka możliwa do osiągnięcia w oparciu o możliwości techniczne, ekonomiczne i technologiczne. Można powiedzieć, że akceptowalne ryzyko stanowi kompromis pomiędzy poziomem bezpieczeństwa a możliwością jego osiągnięcia.
Zwiększanie bezpieczeństwa systemów technicznych i tym samym zmniejszanie wielkości akceptowalnego ryzyka metodami ekonomicznymi jest ograniczone. Duże środki finansowe wydane na poprawę bezpieczeństwa systemów technicznych zmniejszają wysokość środków przeznaczonych na zakup środków ochrony indywidualnej, opiekę medyczną, wynagrodzenia itp. W takim przypadku społeczna sfera produkcji może ponieść znaczne szkody.
Wysokość akceptowalnego ryzyka ustalana jest przy uwzględnieniu wszystkich obszarów – technicznych, technologicznych, społecznych i obliczana jest w wyniku optymalizacji kosztów inwestycji w tych obszarach.
Wielkość akceptowalnego ryzyka jest różna dla branż, zawodów i rodzaju negatywnych czynników, według których jest ono ustalane.

Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 31 sierpnia 1999 r. N 975 „W sprawie zatwierdzenia zasad klasyfikacji branż (podsektorów) gospodarki do klas ryzyka zawodowego (zmieniony dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej 27 maja 2000 r. N 415) ustalono 14 klas ryzyka zawodowego. Najbardziej niebezpieczne są przemysł łupków bitumicznych, budowa kopalń i podziemne wydobycie węgla. Tutaj wielkość akceptowalnego ryzyka jest znacznie wyższa niż w przypadku innych branż i zawodów, gdzie jest ich ta liczba zagrożeń jest mniejsza, a poziom czynników szkodliwych jest niższy.
Obecnie powszechnie przyjmuje się, że w warunkach zagrożeń spowodowanych działalnością człowieka (ryzyko techniczne) ryzyko indywidualne uważa się za akceptowalne, jeżeli jego wartość nie przekracza 10-6. Wartość ta służy do oceny bezpieczeństwa pożarowego i radiacyjnego.
W naszym kraju średnia wartość realnego ryzyka w produkcji wynosi 10-4, czyli jest znacznie niższa od wartości ryzyka akceptowalnego. Sugeruje to konieczność poprawy bezpieczeństwa pracy.
Wyróżnia się ryzyko motywowane (rozsądne) i ryzyko niemotywowane (nieuzasadnione). W przypadku awarii przemysłowej lub pożaru, aby ocalić ludzi i mienie materialne, człowiek musi podjąć ryzyko przekraczające dopuszczalne. Jest to ryzyko uzasadnione lub umotywowane. W wielu przypadkach, na przykład podczas wypadku radiacyjnego, ustalono wartości ryzyka motywowanego, które przekraczają ryzyko akceptowalne.
Nieumotywowane (nieuzasadnione) ryzyko - jest to ryzyko przekraczające dopuszczalne. Występuje na produkcji, gdy pracownicy nie chcą przestrzegać wymogów bezpieczeństwa, używać sprzętu ochronnego itp.
Jak pokazuje praktyka, ponad 20% wszystkich obrażeń w pracy wynika z ryzyka niemotywowanego.
Jednym z głównych zadań systemu zarządzania bezpieczeństwem pracy w przedsiębiorstwie jest zapewnienie poziomu bezpieczeństwa zgodnego z wymaganiami dokumentów regulacyjnych.
Środki ostrożności to system środków i środków organizacyjnych i technicznych zapobiegających oddziaływaniu niebezpiecznych czynników produkcji na pracowników. Realizacja tych działań stanowi treść praktycznych działań przedsiębiorstwa (organizacji) w zakresie bezpieczeństwa.
Doskonałe środki bezpieczeństwa, oparte na systemie norm bezpieczeństwa pracy (OSS), Zasadach, osiągnięciach nauki, technologii i najlepszych praktykach, mają na celu zapobieganie wypadkom i wypadkom w każdych okolicznościach, błędom lub naruszeniom, a także uniemożliwianie ich. Powinna eliminować nie tylko konieczność przebywania człowieka w strefie niebezpiecznej – przestrzeni, w której stale panują lub mogą powstać warunki stwarzające bezpośrednie lub potencjalne zagrożenie, ale także samo występowanie takich miejsc i warunków.
Pierwszym krokiem do zapewnienia bezpieczeństwa pracy jest identyfikacja zagrożeń.
Identyfikacja zagrożenia - jest to identyfikacja czynników niebezpiecznych i szkodliwych, ustalenie przyczyn ich wystąpienia, przestrzenna i czasowa charakterystyka zagrożeń, prawdopodobieństwo, wielkość i konsekwencje ich przejawów. Identyfikacja zagrożeń może obejmować ocenę ich wpływu na ludzi i określenie akceptowalnych poziomów niebezpiecznych i szkodliwych czynników produkcji.
Bezpieczeństwo pracy rozwiązuje cztery główne zadania:
- identyfikacja niebezpiecznych i szkodliwych czynników produkcji;
- opracowanie odpowiednich środków technicznych i środków ochrony przed niebezpiecznymi i szkodliwymi czynnikami produkcji;
- opracowanie środków organizacyjnych zapewniających bezpieczeństwo pracy i zarządzanie ochroną pracy w przedsiębiorstwie;
- przygotowanie do działań w warunkach zagrożenia.

Bezpieczne warunki pracy.

Podstawowe warunki bezpiecznej pracy:

Pierwszy warunek bezpieczna praca - właściwy dobór pracowników i inżynierów, którzy są zobowiązani do zapewnienia bezpiecznej eksploatacji obiektów wysokiego ryzyka, spełniającej wymagania Przepisów.
Ustalono procedurę przeprowadzania wstępnych, przed zatrudnieniem i okresowych badań lekarskich pracowników (w tym związanych z utrzymaniem obiektów podwyższonego ryzyka). Oprócz innych pozytywnych oznak stanu zdrowia nie powinien mieć chorób ani urazów, które zakłócałyby normalną i bezpieczną pracę. Szczególne znaczenie ma ostrość wzroku, słuch, brak dysfunkcji układu przedsionkowego, doskonała orientacja w otoczeniu, szybka reakcja i inne podobne cechy, ponieważ zależy nie tylko od wykonania zadania i produktywności innych części procesu technologicznego na tych pracowników, ale także, co najważniejsze, na bezpieczeństwo ludzi. Określono szczegółową listę przeciwwskazań uniemożliwiających zatrudnienie na danym stanowisku oraz ustalono tryb okresowych badań lekarskich personelu.

Drugi warunek- dobre przeszkolenie teoretyczne i praktyczne, wysokie kwalifikacje zawodowe, wystarczająca wiedza z zakresu produkcji, serwisowanych urządzeń, procesów technologicznych i wymagań Przepisów BHP, zapewniające wysoką produktywność i bezpieczną pracę. Spełnienie tego warunku musi zapewnić system, tryb instruktażu, szkolenia i mianowania personelu przewidziany w odpowiednich przepisach i Regulaminach.
Odprawa personelu dotycząca zasad ochrony i bezpieczeństwa pracy jest obowiązkowa dla wszystkich pracowników, niezależnie od ich kwalifikacji, stażu pracy, doświadczenia i wiedzy.
Ogólne zarządzanie i odpowiedzialność za instruowanie i szkolenie pracowników spoczywa na głównym inżynierze przedsiębiorstwa; za terminową i wysokiej jakości realizację tej pracy - na kierownikach warsztatów, działów, usług, laboratoriów i innych menedżerów. Za prowadzenie szkoleń stanowiskowych odpowiadają brygadziści, kierownicy budowy i inni bezpośredni kierownicy produkcji.
Instruktaż prowadzony jest wprowadzająco i na stanowisku pracy. Nauczanie w miejscu pracy z kolei dzieli się na podstawowe, okresowe i nadzwyczajne.
Zapisy odpraw, certyfikacji i recertyfikacji prowadzone są w dziennikach lub osobistych kartach bezpieczeństwa.
Osoby pracujące w warunkach zwiększonego zagrożenia (na stanowiskach o podwyższonych wymaganiach bezpieczeństwa) lub łączące tę pracę z głównym zawodem, oprócz instruktażu, przechodzą specjalne szkolenie, zdają egzamin komisji kwalifikacyjnej i przy odpowiedniej wiedzy otrzymują zaświadczenie o prawie do samodzielnego wykonywania pracy. Szkolenia w zawodzie i ochronie pracy organizowane są bezpośrednio w przedsiębiorstwach lub placówkach oświatowych z udziałem najbardziej doświadczonych, wysoko wykwalifikowanych pracowników inżynieryjno-technicznych do nauczania i prowadzone są według zatwierdzonego programu, który przewiduje teoretyczne i praktyczne szkolenie pracowników .
Szkolenie teoretyczne powinno być jak najbardziej zbliżone do warunków produkcyjnych. Podczas szkolenia praktycznego w obiektach podwyższonego ryzyka konieczne jest przestrzeganie wymagań Regulaminu oraz instrukcji dotyczących środków bezpieczeństwa, okresów szkoleń, staży itp. W przedsiębiorstwach powinien stać się prawem tryb, w którym wykonywanie obowiązków związanych z konserwacją skomplikowanych zespołów, instalacji i mechanizmów lub wykonywaniem innych odpowiedzialnych i niebezpiecznych prac, a także obowiązków pracowników inżynieryjno-technicznych, kierowników produkcji, niezależnie od znaczenia obiektu, wyłącznie osoby, które przeszły specjalne przeszkolenie w zawodzie i bezpieczeństwie środków ostrożności, zdał egzamin komisji kwalifikacyjnej i otrzymał zaświadczenie o prawie do samodzielnej pracy (lub kierowaniu pracą) nadawane stosownym zarządzeniem lub rozporządzeniem.
Pracownicy lub inżynierowie techniczni, którzy łączą swój główny zawód z obsługą dźwigów i innych skomplikowanych maszyn, mechanizmów, urządzeń, muszą zostać przeszkoleni i certyfikowani poprzez sporządzenie odpowiednich protokołów i oznaczenie na ich osobistej karcie bezpieczeństwa. Pracownicy przechodzą recertyfikację raz w roku, inżynierowie i technicy – ​​raz na 3 lata.

Trzeci warunek należy wziąć pod uwagę bezpieczną pracę, definicję specjalnych przepisów zatwierdzonych w branży i w przedsiębiorstwach (z uwzględnieniem warunków lokalnych), konkretną listę głównych obowiązków w zakresie ochrony pracy: kierownik i główny inżynier przedsiębiorstwa, ich zastępcy, główni specjaliści, kierownicy warsztatów i działów, wszyscy pozostali pracownicy inżynieryjno-techniczni.

Czwarty warunek- pełną zgodność budynków, budowli, stanowisk pracy, urządzeń, maszyn, osprzętu, narzędzi, wszelkich innych środków produkcji i procesów technologicznych z wymaganiami odpowiednich Przepisów Bezpieczeństwa, norm państwowych i specyfikacji technicznych. Najważniejszym środkiem rozwiązania tego problemu jest planowa, konsekwentna praca nad ciągłym rozwojem postępu technicznego w oparciu o osiągnięcia nauki i techniki, najlepsze praktyki, doskonalenie kultury i estetyki, które są kluczowe dla tworzenia komfortowych i bezpiecznych warunków pracy, zapobiegając Wypadki.

Piąty warunek- jednym z głównych czynników determinujących jest wysoki poziom technologii bezpieczeństwa.