Jak szybko uciec za granicę. Czy można wyjechać za granicę bez oszczędzania?

Polityka zagraniczna oferuje Snowdenowi pięć sposobów na niezauważenie opuszczenia moskiewskiego lotniska. Zastępca redaktora naczelnego J. Dana Schuster przypomina: zbiegowi unieważniono amerykański paszport i aby ubiegać się o azyl w jakiejś ambasadzie w Moskwie, Snowden musiałby oficjalnie przedostać się do Rosji. Tymczasem Putin zapowiedział, że nie udzieli Snowdenowi azylu, dopóki nie przestanie ujawniać wywiadu USA.

A jednak magazyn oferuje rozwiązania.

1. Schowaj się w kontenerze z pocztą dyplomatyczną. To prawda, że ​​​​historia zna tylko dwie takie próby, obie nieudane. W 1964 r. egipskie służby wywiadowcze próbowały przemycić z Włoch swojego agenta, zbiegłego izraelskiego Mordechaja Luka. Został wepchnięty do pudełka z napisem „Nie otwierać: poczta dyplomatyczna” i załadowany do samolotu. Ale ładowacz usłyszał głos ze skrzyni... Łukasz został wydany Izraelowi, gdzie dostał 11 lat za pracę dla Egiptu.

20 lat później nigeryjska junta wojskowa zorganizowała porwanie w Londynie byłego ministra Umaru Dikko. Razem z ministrem do pojemnika umieszczono lekarza, który miał podać leki nasenne Dikko. Jednak brytyjscy celnicy poczuli silną woń narkotyków i Dikko został zwolniony.

2. Wciel się w kuriera dyplomatycznego.

Zgodnie z prawem ambasador na przykład Wenezueli może wręczyć Snowdenowi torbę z pocztą dyplomatyczną i poprosić go o dostarczenie jej do Caracas. Jednak prawnik Peter Spiro wyjaśnił publikacji: kurierzy dyplomatyczni w dalszym ciągu nie mogą podróżować bez wiz, a „wyznaczenie bezpaństwowca na kuriera dyplomatycznego byłoby niezwykłym krokiem”.

3. Lot do ambasady. Terytorium zagranicznych ambasad jest nienaruszalne dla władz krajów, w których te ambasady się znajdują. Ale autor ostrzega: „Z Szeremietiewa do ambasady Wenezueli w Moskwie jest 20 mil, do ambasady Boliwii jest jeszcze kilka mil. To prawda, że ​​samochód dyplomatyczny wysłany przez ambasadę nie może być przeszukany zgodnie z prawem, ale można go zatrzymać. ” Ponadto „wbrew powszechnemu przekonaniu ambasady nie są technicznie obcym terytorium”.

4. „Zdobądź” azyl dyplomatyczny„W 2012 roku Ekwador przyznał taki status Julianowi Assange’owi, aby uchronić go przed ekstradycją. „Jest jednak pewien haczyk – Stany Zjednoczone nie uznają tej koncepcji” – pisze autor. Władze USA udzielają azylu politycznego jedynie osobom, które są już na terytorium Ameryki.

5. Odleć „przelatującym samolotem” jakiegoś zagranicznego przywódcy. Autor zauważa, że ​​Snowdena mógłby zabrać ze sobą przebywający niedawno w Moskwie prezydent Wenezueli Maduro. „A jeśli wierzysz urzędnicy Boliwia, Portugalia, Francja i Włochy potraktowały podobny scenariusz całkiem poważnie – nie wpuściły na pokład samolotu prezydenta Boliwii Moralesa kubatura w obawie, że Snowden jest na pokładzie” – czytamy w artykule.

Ale główną przeszkodą w ucieczce Snowdena są normy prawo międzynarodowe– konkluduje autor. I dodaje: „W Rosji nie ma gwarancji przestrzegania tych norm. Jeśli Putin zdecyduje, że Snowden powinien stacjonować nie na Szeremietiewie, ale w innym miejscu, to najprawdopodobniej tak się stanie”.

Wielu Rosjan chce opuścić swój kraj, ale nie wie, jak i gdzie opuścić Rosję na pobyt stały, zwłaszcza jeśli nie ma wystarczającej ilości pieniędzy. Teraz w Federacji Rosyjskiej panuje niestabilna sytuacja i kryzys, więc nie każdemu wystarczy środków finansowych. Ale są opcje, i to nie najgorsze, najważniejsze jest wyznaczyć cel.

WAŻNY:
Nawet jeśli nie otrzymasz azylu politycznego w Niemczech, będziesz miał co najmniej sześć miesięcy na poszukiwanie innych możliwości.

Jeśli chcesz wyjechać z Rosji do Ameryki, jest to trudniejsze - co dziwne, pomimo demokracji w kraju, nie jest tam łatwo uzyskać azyl polityczny. Trudno to jednak zrobić bez określonej kwoty pieniędzy, ponieważ będziesz musiał zapłacić za drogie mieszkanie i wydatki. Ponadto Amerykanie są bardzo wybredni jeśli chodzi o kandydatów.

Zatrudnienie za granicą

Jeśli chcesz wyjechać z Rosji i nie masz wystarczającej ilości pieniędzy, istnieją trzy możliwości znalezienia pracy:

• Zatrudnienie według specjalności
• Praca niewykwalifikowana
• Nielegalne zatrudnienie

Przyjrzymy się każdemu z nich poniżej:

Pracuj za granicą w swojej specjalności

Nie wszystkie kraje chętnie przyjmują specjalistów, gdyż są zainteresowane zatrudnianiem swoich obywateli. Ponadto warunki dla obcokrajowców są wszędzie gorsze niż warunki miejscowej ludności. Tak więc w Polsce pensja mieszkańca WNP będzie półtora razy niższa niż Polaka, a w Kanadzie - o 20-30%.

Wszędzie obowiązują normy prawne, zgodnie z którymi firmy muszą zatrudniać swoich rodaków, a dopiero potem osoby z innych krajów. Jeśli jednak jesteś profesjonalistą w swojej dziedzinie, możesz liczyć na całkiem przyzwoite warunki pracy. Na przykład, jeśli jesteś dobrym informatykiem, to w Niemczech możesz uzyskać dobrą pensję.

Praca bez kwalifikacji za granicą

Jeśli na Twoją specjalizację nie ma popytu, jedną z opcji jest próba znalezienia pracy w pobliżu zagranicy, która nie wymaga specjalnej wiedzy. Możesz znaleźć pracę w zakładzie montażu sprzętu elektrycznego, w magazynie firmy logistycznej, na światłach lub przemysł spożywczy.

Niewykwalifikowani pracownicy nie zarabiają tak dużo, ale jeśli zdecydujesz się opuścić Rosję na zawsze, jest to dobry początek. Otrzymasz zakwaterowanie, w niektórych przypadkach wyżywienie i rekompensatę za dojazd do miejsca pracy, a czasami pokryją one koszty formalności.

Następnie możesz znaleźć korzystniejszą ofertę, ponieważ wszędzie jest zapotrzebowanie na siłę roboczą. W każdym razie za granicą możesz zarobić więcej niż na tej samej pracy w Federacji Rosyjskiej, mieszkając więcej komfortowe warunki.

Nielegalne zatrudnienie

Ta opcja jest odpowiednia dla tych, którzy są absolutnie zdesperowani, ponieważ osoby pracujące nieoficjalnie nie mogą cieszyć się wszystkimi dobrodziejstwami obcego kraju. Ponadto stają się celem dla oszustów. Zdarza się, że zamiast obiecanej pracy zostanie Ci zaproponowana tańsza, a warunki życia będą gorsze, niż się umówiłeś.

Z drugiej strony, jeśli nie masz innego wyjścia i chcesz radykalnie zmienić swoje życie, opcją jest także nielegalne zatrudnienie. Zwykle są zatrudniani nielegalnie w gospodarstwach rolnych, gdzie muszą zebrać plony, w małych zakładach lub przedsiębiorstwach. Jeśli znajdziesz sposób na zalegalizowanie się w obcym kraju, będzie to dobra odskocznia.

Podczas gdy światowe gwiazdy marzą o uzyskaniu rosyjskiego obywatelstwa, wielu Rosjan poważnie martwi się wyborem miejsca na emigrację. Niektórzy w swojej ojczyźnie nie są zadowoleni z kursu politycznego, inni z sytuacji gospodarczej. W każdym razie warto pomyśleć z wyprzedzeniem, ponieważ przeprowadzka do innego stanu jest procesem kosztownym i powolnym. Pójdźmy ścieżką najmniejszego oporu i dowiedzmy się, gdzie najłatwiej wyemigrować z Rosji, gdzie tranzyt dla Rosjan nie będzie stanowił problemu.

Najlepsze opcje emigracji

Wybór kraju do emigracji zależy nie tylko od poziomu jego rozwoju gospodarczego, ale także od lojalności ustawodawstwo migracyjne. Jedne ograniczają napływ obcokrajowców, inne wręcz przeciwnie, zachęcają przyjezdnych na wszelkie możliwe sposoby. Wiele zależy także od danych wejściowych samego potencjalnego migranta: jego poziomu wykształcenia i kwalifikacji, znajomości języka, dostępności środków czy więzi rodzinnych.

Australii i Ameryce Północnej

Na czele rankingu krajów pod względem migracji tradycyjnie stoją takie anglojęzyczne potęgi, jak Nowa Zelandia i. Istnieją specjalne programy dla emigrantów. Poziom życia jest wysoki, a stosunek do obcokrajowców lojalny – w końcu państwa te historycznie uważane są za państwa emigracyjne. Nie przyjmują wszystkich, ale ci, którzy spełnią wymagania, mogą spodziewać się, że w krótkim czasie otrzymają obywatelstwo. Ten najlepsze kraje na imigrację zarobkową.

Zieloną kartę w Stanach Zjednoczonych możesz otrzymać uczestnicząc w loterii organizowanej corocznie przez rząd amerykański. Wymagania stawiane zwycięskim uczestnikom nie są najwyższe wysokie wymagania: wystarczy wykształcenie średnie lub doświadczenie zawodowe w dziedzinie wymagającej kwalifikacji.

Aby wyjechać do Kanady lub Australii, należy zdobyć odpowiednią liczbę punktów w zawodach. Pod uwagę brane są nie tylko dyplomy i doświadczenie zawodowe, ale także wiek, stan cywilny, stan zdrowia. Znacząca wada Wszystkie te anglojęzyczne potęgi można nazwać odległością geograficzną od Rosji.

Europa

Jak wyemigrować do Europy z Rosji? Państwa europejskie– Wielka Brytania, Niemcy, Francja nie ustępują Ameryce i Australii pod względem poziomu życia i, co ważne, nie są tak daleko od Rosji. Jednak ze względu na zaostrzenie prawa migracyjne uzyskanie pozwolenia na pobyt jest tam bardzo trudne, dlatego wcześniej rozważ wszystkie za i przeciw

Przykładowo jedna z najbardziej szanowanych i lojalnych wobec emigrantów Wielkiej Brytanii stopniowo zniosła niektóre rodzaje wiz wydawanych wcześniej wykwalifikowanych specjalistów i studenci.

Kolejnym popularnym krajem wśród imigrantów z WNP są Niemcy. Pomimo rygorystycznych wymagań wobec obcokrajowców, chętnych do uzyskania pozwolenia na pobyt tutaj jest całkiem sporo.

Jeśli zastanawiasz się, dokąd wyemigrować z Rosji z dziećmi i nie narzekasz na brak środków, możesz wybrać dowolny kraj w Europie - Francję, Austrię, Szwajcarię, Belgię. Jeśli nie boisz się północnego klimatu, nie wahaj się wybrać Szwecję lub Norwegię.

W wielu krajach istnieje możliwość uzyskania pozwolenia na pobyt i obywatelstwa za określoną kwotę inwestycji. W zamian otrzymasz bezpieczeństwo, stabilność, wysoki poziom opieka medyczna i edukacja. Co więcej, im młodsze dziecko, tym łatwiej będzie mu przyzwyczaić się do nowych warunków. Adaptacja dla dzieci, w przeciwieństwie do ich rodziców, nie stanowi problemu.

Ameryka Południowa

Mało kto poważnie myśli o przeprowadzce Ameryka Południowa. Poziom życia większości tamtejszej ludności jest niski. A większość gospodarek można scharakteryzować jednym słowem – rozwijająca się. Są jednak wyjątki i jeśli pociąga Cię smak Ameryki Łacińskiej, możesz wybrać Urugwaj. Emigrantów przyciąga bezpłatna medycyna i edukacja, stabilność, niski poziom przestępczość. Angielski nie będzie tam przydatny - musisz nauczyć się hiszpańskiego.

Ta opcja jest odpowiednia dla biznesmenów, a także osób o stabilnych dochodach za granicą. Zalety obejmują krótki okres naturalizacji - tylko trzy lata.

Bliski Wschód i Azja

Kraje azjatyckie nie są szczególnie chętne do rekrutacji cudzoziemców do swoich obywateli. Wyjazd za granicę na pobyt stały z Rosji w tym kierunku jest możliwy wyłącznie ze względu na małżeństwo. Mogą oferować wysoki standard życia, Korea Południowa, . Nie ma jednak specjalnych programów przyciągających emigrantów.

Jeden z najbogatszych krajów Bliskiego Wschodu, Zjednoczone Emiraty Arabskie, stale potrzebuje cudzoziemców siła robocza. Jeśli jesteś właścicielem, możesz tam znaleźć pracę angielski, a pensje przyciągają nie tylko Rosjan, ale także zamożniejszych Amerykanów i Europejczyków. Taka wada, jak gorący klimat, jest więcej niż rekompensowana przez prawie całkowity brak przestępczości i wysoki poziomżycie.

Jednak ta opcja nadaje się wyłącznie do pracy - aby zostać obywatelem Organizacji Narodów Zjednoczonych Emiraty Arabskie niemożliwe dla obcokrajowca.

Kolejnym popularnym krajem do emigracji z Rosji jest Izrael. Zostań prawnie Tam jest to możliwe tylko wtedy, gdy Ty i Twoi bliscy posiadacie odpowiednie obywatelstwo lub poprzez małżeństwo.

Szlaki emigracyjne

Jak przenieść się na pobyt stały do ​​innego kraju? W przypadek ogólny Proces emigracji składa się z następujących etapów:

• za kilka lat będziesz mógł wydać stały widok na pobyt;
• po kilku latach, pod innymi warunkami, możesz uzyskać obywatelstwo lub zachować jego status stały mieszkaniec.

Liczba lat życia różne typy na pobyt wcześniej, - okres naturalizacji - zależy od prawa danego kraju i od podstaw, którymi dysponuje emigrant, np.:

• małżeństwo z cudzoziemcem lub łączenie rodzin;
• studia na lokalnym uniwersytecie;
• praca kontraktowa;
• organizowanie własnego biznesu;
• inwestycje;
• uchodźca;
• obecność przodków odpowiedniej narodowości.

Małżeństwo i rodzina

Jeśli Twoja druga połowa tak ma obywatelstwo obce, w większości przypadków możesz założyć, że Twoje zezwolenie na pobyt jest już w kieszeni. Niektóre stany natychmiast przyznają obywatelstwo obcokrajowcom bez zbędnych kłopotów, inne najpierw sprawdzają siłę małżeństwa, ale zwykle nie knują intryg. Podstawowe wymagania są realne relacje rodzinne, znajomość lokalnego języka, zdolność finansowa współmałżonka. Korzystne kraje na emigrację z Rosji do w tym przypadku– Włochy, Hiszpania, Portugalia, Brazylia, Irlandia.

Cudzoziemiec posiadający tam zezwolenie na pobyt może także zadzwonić do rodziny za granicę. Zazwyczaj w tym przypadku wymagane jest, aby w chwili przeprowadzki małżeństwo istniało już od co najmniej trzech lat.

Studiuj i pracuj

Wiza studencka zazwyczaj nie kwalifikuje Cię do uzyskania statusu stałego rezydenta. Jednak doświadczenie życiowe, znajomość „żywego” języka i edukacja lokalna umożliwić absolwentowi znalezienie odpowiedniej pracy.

Uchodźca

Gdzie wyjechać z Rosji na pobyt stały w 2019 r., aby uzyskać status uchodźcy? Dzięki niemu możesz szybko uzyskać obywatelstwo dowolnego kraju. Najważniejsze jest, aby udowodnić, że masz do tego prawo. Dla stosunkowo zamożnych Rosyjskie rodziny To raczej nie jest godna opcja. Nawet Obywatele Ukrainy Osobom zamieszkującym strefę konfliktu zbrojnego, pomimo realnego zagrożenia życia i zdrowia, uzyskanie tego statusu jest bardzo trudne. Tylko nieliczni mają szczęście w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Korzenie

Nie tylko Rosja gromadzi rodaków na całym świecie - wiele krajów z problemami demograficznymi jest gotowych to zapewnić preferencyjne warunki uzyskania obywatelstwa przedstawicielom swojego narodu. Głównymi warunkami jest posiadanie przynajmniej częściowej znajomości języka przodków oraz posiadanie oryginalnych dokumentów potwierdzających narodowość. Możesz więc przeprowadzić się do Niemiec, Izraela, Węgier, Grecji, Polski.

Gdzie łatwiej się poruszać?

Jak widzimy, najbardziej kraje zamożne stawiać emigrantom dość wysokie wymagania.

Zdjęcie ze strony poliksal.ru

Redaktorzy Pravo.ru rozmawiali z prawnikami o cechach ochrony klientów w sprawach ekstradycyjnych, a także o głównych trendach w tych procesach. Eksperci opowiedzieli nam, dlaczego nie należy uciekać przed rosyjskimi funkcjonariuszami organów ścigania do Tajlandii i jakie cechy musi posiadać prawnik, który chce uchronić swojego klienta przed ekstradycją do Federacji Rosyjskiej. W niektórych kwestiach opinie prelegentów były odmienne.

Europejska konwencja o ekstradycji z 1957 r., której Rosja jest również sygnatariuszem, nie zezwala na ekstradycję osób oskarżonych o przestępstwa polityczne. Ponadto obywatela nie można zawrócić do innego państwa, jeżeli istnieją podstawy, aby sądzić, że w tym kraju łamane są prawa człowieka, a oskarżonemu może grozić tortura. To właśnie do tych argumentów lubią się odwoływać prawnicy obywateli rosyjskich, którzy uciekli za granicę przed rosyjskimi funkcjonariuszami organów ścigania.

Kiedy biegać i co może zrobić twój prawnik

Zazwyczaj ucieczka przed ściganiem karnym w Rosji następuje w sytuacji, gdy dana osoba ma zostać aresztowana. A potem trzeba działać szybko i zdecydowanie: wielu po prostu zostawia wszystkie swoje sprawy w ojczyźnie i kupuje bilet na kolejny lot za granicę. Dokładnie to samo przydarzyło się ostatnio byłemu szefowi Vimplecom Michaiłowi Słobodinowi. Jednak sama ucieczka za granicę nie wystarczy. Co roku Prokuratura Generalna wysyła do innych krajów ponad 300 wniosków o doprowadzenie do ekstradycji Rosjan, którzy ukrywają się przed ściganiem karnym w swojej ojczyźnie. Zatem „uciekinier” będzie musiał udowodnić zagranicznemu sądowi, że grozi mu niesprawiedliwy proces, a nawet tortury w Rosji. Eksperci zajmujący się takimi sprawami opowiedzieli Pravo.ru o zasadach, według których toczy się gra o wolność Rosjan w procesach ekstradycyjnych.

Ruslan Koblev, partner zarządzający Koblev and Partners, uważa, że ​​nie jest najlepszy dobra rada przed prawnikiem - aby ukryć się przed śledztwem. Przestrzega, że ​​rezygnacja ze wszystkiego i wyjazd za granicę to zła strategia: „Ważne jest, aby rosyjscy prawnicy zajmujący się postępowaniami ekstradycyjnymi nadal zajmowali się sprawą w swojej ojczyźnie”. Ważne jest, aby obrońcy od pierwszego dnia zajęli zdecydowane i konsekwentne stanowisko, aby zwiększyć prawdopodobieństwo udzielenia azylu swojemu klientowi i odmowy jego ekstradycji przez Federację Rosyjską: „Trzeba odwołać się od decyzji o zatrzymaniu, zaskarżyć decyzję We wszystkich tych dokumentach warto odwoływać się do samego faktu wszczęcia sprawy karnej zobowiązania międzynarodowe RF, wzmocnij ich decyzje ETPCz, oświadcz, że śledztwo jest stronnicze, żądaj wyłączenia śledczego, który prowadzi sprawę Twojego klienta.” Koblev twierdzi, że sąd brytyjski będzie wymagał szczegółowych dowodów potwierdzających upolitycznienie i stronniczość śledztwa: „Jeśli te przedstawione sądowi dokumenty procesowe Rosyjscy prawnicy nie zawierają takich stwierdzeń, wówczas brytyjski sędzia mógłby logicznie wątpić w ten fakt.”

Jakie cechy musi posiadać Twój obrońca?

Wiele w postępowaniu ekstradycyjnym zależy od profesjonalizmu prawnika prowadzącego Twoją sprawę. Jak pokazuje praktyka, czasami wymagane są od niego najbardziej niezwykłe cechy, aby skutecznie pomóc swojemu klientowi. Obrońcy zaangażowani w takie postępowania muszą posiadać specjalistyczny zestaw umiejętności.

Trzeba mieć kontakty w najbardziej nieoczekiwanych jurysdykcjach i dobrze się znać języki obce, podkreśla Partner Zarządzający Kancelarii Prawnej „CLC” Natalya Shatikhina. Dla Rosyjscy prawnicy Czasami problematyczne jest dostosowanie się do zachodniego standardu komunikacji, gdy trzeba szybko odpowiedzieć na korespondencję, przygotować dokumenty i mieć świadomość różnicy w rozumieniu prawa – dodaje prawnik.

Dmitrij Gołolobow*, profesor wizytujący na Uniwersytecie Westminster, były kierownik zarządzanie prawne NK „JUKOS” i „JUKOS-Moskwa” twierdzą, że współpraca z zachodnimi prawnikami wymaga Specjaliści rosyjscy nie tylko znajomość podstaw Prawo europejskie i prawa kraju, do którego klient „wyjechał”, ale także nieszablonowego myślenia. Przypomina, że ​​czasami warto zadbać o ochronę majątku klienta przed roszczeniami finansowymi na Zachodzie. W związku z międzynarodową wymianą informacji i powszechną defshoryzacją staje się to bardzo, bardzo trudne – stwierdza Gołołobow.

„Podstawową” strategią reprezentowania interesów „uchodźców ekonomicznych” jest ochrona przez wszystkich dopuszczalne metody, aby opóźnić postęp sprawy i pojawienie się klienta na stronie internetowej Interpolu, uważa Gołolobow. Dzięki temu dyrektor będzie mógł podjąć decyzję problemy prawne V nowy kraj zostawać.

Najczęstsze błędy osób uciekających przed postępowaniem karnym

Sami biznesmeni ukrywający się przed Rosjanami organy ścigania, mogą tworzyć dla siebie niepotrzebne problemy z powodu jego sprawka w takiej sytuacji. A wtedy nawet grupa zawodowych prawników nie będzie w stanie uratować swojego klienta przed ekstradycją do ojczyzny. Według statystyk Centralnego Biura Interpolu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji co roku do naszego kraju ekstradowanych jest co najmniej 50 osób. Ponadto ludzie czasami wierzą w błędne stereotypy dotyczące ekstrawaganckich subtelności, co później robi im „nikczemny żart”.

Wśród naszych przedsiębiorców oskarżonych o przestępstwa gospodarcze panuje błędne przekonanie, że nie zostaną oni poddani ekstradycji z zagranicy, zauważa Koblew: „Ale prawie wszystkie kraje Europy kontynentalnej dokonują ekstradycji Rosjan”.

Słowa Koblewa potwierdza i Gołołobow: „Oligarchiczni” klienci są tego pewni Sądy zachodnie mają obowiązek ich zrozumieć, mówią, że są całkowicie „niewinni”, bo w Rosji „wszyscy to robią”. Były prawnik Jukosu zauważa, że ​​tacy klienci też starają się aktywnie „zarządzać” swoim biznesem: „Wyciągają prawników, ciągle ich zmieniają, bo szukają „najlepszych”. Wybierają między „azylem politycznym” a chęcią „Zgadzam się”. Wiele osób marnuje cenny czas, co znacznie pogarsza ich pozycję.

Przykładowo, jeśli osoba wyjechała do Niemiec, miejscowi funkcjonariusze organów ścigania otrzymują wniosek Interpolu, zatrzymują osobę poszukiwaną i doprowadzają ją do sądu. Wtedy w zasadzie są dwie możliwości: obywatel może zostać aresztowany lub zwolniony na podstawie art areszt domowy lub zabezpieczenie. Statystyki nie są zbyt różowe: w 8 na 10 przypadków są natychmiast zatrzymywani i wysyłani do miejscowego więzienia” – stwierdza Rusłan Koblew.

Gdzie ukryć się przed rosyjskim wymiarem sprawiedliwości

Być może najbardziej ważne pytanie na temat ekstradycji, który niepokoi „uciekinierów” - gdzie uciec przed ściganiem karnym w Rosji, aby nie wrócić do ojczyzny. Wybór jurysdykcji w przypadku „ucieczki” zależy od różnych okoliczności: od możliwości finansowych przedsiębiorcy po fakt, że posiada on drugie obywatelstwo.

„Do niedawna podejrzani/oskarżeni w sprawach karnych z Rosji woleli się ukrywać obce kraje ach, gdzie kupowali nieruchomości z wyprzedzeniem i mieli konta organizacje kredytowe„- mówi Siergiej Tokariew, prawnik agencji kosmicznej Kronverkskaya, były śledczy specjalny ważne sprawy Komitet Śledczy GSU przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej. Przede wszystkim o czym mówimy o krajach europejskich prawnik kontynuuje: „Nie chodzi tylko o podobieństwo mentalności i wygodę. Ekstradycja takich osób w ogóle nie została przeprowadzona lub została przedłużona na okres od sześciu miesięcy do pięciu lat, kiedy to czasami obowiązuje ustawa. wygasły już ograniczenia możliwości pociągnięcia ich do odpowiedzialności.” odpowiedzialność karna„Sytuacja uległa zmianie od połowy XXI wieku, kiedy Europa zaczęła powoli, ale skutecznie ekstradywać takie osoby do Rosji” – mówi prawnik.

Doświadczenie Pavel Khlustov, prawnik, partner w kancelarii Barshchevsky and Partners, wskazuje, że najpopularniejszymi krajami emigracji przedsiębiorców są Wielka Brytania, Izrael, Francja i USA: „Wyjaśnienie tego wyboru jest proste – w wymienionych krajach sceptycznie odnoszą się do rosyjskiego sprawiedliwość karna„Nie oznacza to jednak, że państwa automatycznie odmawiają ekstradycji rosyjskich biznesmenów, podkreśla ekspert: „Wręcz przeciwnie, prawnik ma obowiązek zebrać przekonujące dowody potwierdzające słuszność swojego klienta”.

Wybierając bezpieczne schronienie Andriej Grywcow, wspólnik kancelarii „Zabeyda, Kasatkina, Saushkin i Wspólnicy”, były śledczy ds. szczególnie ważnych spraw Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej, doradza rozważenie krajów o ugruntowanej nowoczesnej system prawny. Państwa takie jak Tajlandia, zgodnie ze swoją praktyką, mogą dokonać ekstradycji zatrzymanego do Rosji, nawet z pominięciem procedur ekstradycyjnych, prawnik ostrzega: „Mogą tego dokonać na przykład w drodze deportacji z błahego powodu”. Zeznania prawnika potwierdza m.in oficjalne statystyki Według Prokuratury Generalnej w ciągu ostatnich pięciu lat Tajlandia dokonała ekstradycji do Rosji ponad 30 osób.

Doświadczenie śledcze Grivtsova wiązało się z dwiema ekstradycjami, w wyniku których oskarżeni zostali pomyślnie poddani ekstradycji i skazani: „Śledczy miał jedynie zorganizować tłumaczenie dokumentów i przedłożyć je Prokuratura Generalna przenieść się do innego stanu.”

Oprócz powyższych krajów „uciekinierzy” jako miejsce schronienia często wybierają także Polskę, Szwecję czy Japonię – dodaje partner zarządzający chicagowskiej kancelarii prawnej Fedor Kozlov & Associates Fedor Kozlov. Wyjaśnia ten wybór specyfiką praw obcych krajów: „Przykładowo Polska zapewnia bardziej niezawodny system ochrony przed ekstradycją: kwestię ekstradycji przedsiębiorcy w pierwszej kolejności rozpatruje prokuratura, która może odrzucić wniosek o ekstradycję ekstradycja, uznanie przedsiębiorcy za ofiarę represji, w kolejnym etapie sprawa trafia do sądu, a podjęta przez niego decyzja o odmowie ekstradycji nie może być już kwestionowana nawet przez szefa Ministerstwa Sprawiedliwości, jeśli wyrazi na to zgodę polska Temida ekstradycji zbiega, wówczas Minister Sprawiedliwości zyskuje prawo do samodzielnego decydowania o jego losie. Szef wydziału może w swoim działaniu kierować się pozaprawnymi kryteriami oceny sytuacji (uwzględniając poziom demokracji politycznej). .budowa kraju wymagającego ekstradycji lub jakość przestrzegania przez niego praw człowieka)”. Bardziej powszechny schemat, ale nie mniej niezawodny, występuje w Izraelu. Nie obejmuje Ministerstwa Sprawiedliwości i stanowi trzyetapową procedurę jedynie z udziałem prokuratury i wymiaru sprawiedliwości: najpierw zasadność zarzutów postawionych uciekinierowi bada wydział międzynarodowy Prokuratury Generalnej, następnie jego sprawę zostaje przeniesiony do Jerozolimy sąd okręgowy, którego orzeczenie może zostać zaskarżone do Sądu Najwyższego. Z tego powodu ukrywa się przed Władze rosyjskie przedsiębiorca otrzymuje dodatkowe gwarancje własne bezpieczeństwo. Według Prokuratury Generalnej co najmniej 50 osób ukrywa się obecnie w tym kraju przed ściganiem karnym w Rosji.

W Austrii odsetek odmów jest wysoki, choć czasami trudno zrozumieć logikę tamtejszych funkcjonariuszy organów ścigania – mówi. Koblew: „Mieliśmy w tym kraju trzy procesy o ekstradycję i zakończyły się one zupełnie inaczej”.

Tokariew uważa, że ​​„biegacze” wolą ukrywać się w krajach, z którymi Rosja nie ma umów o międzynarodowej pomocy prawnej w zakresie ścigania przestępstw, np. w Belize. Kraj ten po prostu odmówi rosyjskiemu egzekwowaniu prawa we wszystkich przypadkach ekstradycji, powołując się na brak zawartych porozumień.

„Azyl” wybierany jest zwykle według dwóch zasad: 1) Kraje, z których ekstradycja jest trudna – jest to przede wszystkim Wielka Brytania. 2) Państwa, w których ludzie posiadają majątek lub majątek: najczęściej Szwajcaria, Monako, Francja czy USA” – podsumowuje Shatikhina.

Brak problemu z- Wielka Brytania

Wszyscy mówcy przyznają, że Wielka Brytania jest mistrzem w odmowach. W 99% przypadków nie zostaniesz wydalony z Wielkiej Brytanii. Gołołobow nazywa ten kraj „prawie niezniszczalnym bastionem prawnym”. Koblew tłumaczy to m.in. tym, że system precedensowy prawo nie ogranicza sędziego ramy proceduralne: „Sędzia brytyjski, dostawiając przed siebie zatrzymanego cudzoziemca, sprawdza legalność jego pobytu w kraju i możliwość zwolnienia za kaucją. Co do zasady przy rozpatrywaniu wniosku o ekstradycję stosuje się ten środek lub areszt domowy .” Jednak najważniejszą zaletą brytyjskiego sądu jest to, że zagłębia się w istotę postawionego zarzutu i jego dowód – zauważa Koblew.

Nawet jeśli masz pozwolenie na pobyt lub konto w kraju Europy kontynentalnej, nadal lepiej jest podróżować do Wielkiej Brytanii. Jego obecność w tym przypadku może nawet stworzyć dodatkowe trudności dla danej osoby, ostrzega Koblew: „Jeżeli sąd będzie podejrzewał, że Rosjanin wjechał do Wielkiej Brytanii tylko po to, aby uniknąć ekstradycji, może odmówić rozpoznania sprawy. Sąd zwróci uwagę na fakt, że sprawę należy rozpatrywać w państwie UE, które udzieliło zezwolenia na pobyt . Wtedy osobę można deportować, powołując się na demokrację system sądowniczy tego kraju UE.”

Wiza inwestorska umożliwia osobom z krajów spoza UE uzyskanie pozwolenia na pobyt i obywatelstwa Wielkiej Brytanii za rozsądną opłatą. krótkie terminy. Rosjanin posiadający wizę inwestycyjną nie musi ubiegać się o azyl, gdyż ma już podstawy do legalnego pobytu w kraju. Choć jego przejęcie w Wielkiej Brytanii wcale nie daje przedsiębiorcy immunitetu przed ściganiem przez „rodzimy” system egzekwowania prawa. Tak czy inaczej biznesmen będzie zmuszony udowodnić przed brytyjskim sądem, że ekstradycja w jego przypadku jest niemożliwa. Wizę inwestorską można również uzyskać w przypadku zajętych aktywów, jeśli nałożone zostaną ograniczenia na wykorzystanie kapitału znajdującego się poza jurysdykcją Wielkiej Brytanii i UE. Wydane na nim środki muszą znajdować się na rachunkach zarejestrowanych w Wielkiej Brytanii lub UE ( ok. wyd.-sytuacja ta ma miejsce od 2012 roku).

Co wpływa na decyzję o udzieleniu azylu i odmowie ekstradycji

W ciągu ostatnich 10 lat brytyjscy sędziowie odrzucali wnioski o ekstradycję do Rosji, powołując się na złe warunki w rosyjskich więzieniach. Punktem zwrotnym była decyzja sędziego Howarda Riddle'a, który rozpatrzył wniosek o ekstradycję do Rosji obywatela Ukrainy Igora Kononki. Został oskarżony o oszustwo i fałszerstwo w sprawie kazachskiego banku BTA. Brytyjski sędzia odmówił ekstradycji Kononki, ale przyjął zobowiązania Rosji dotyczące warunków przetrzymywania w miejscach przetrzymywania, zauważa Financial Times. Riddle stwierdził w swojej decyzji, że warunki w Rosyjskie więzienia pozostają „poważnie problematyczne”, ale „podjęto wysiłki, aby je poprawić”. Do takiego wniosku doszedł na podstawie przesłuchania angielskiego biegłego, który wizytował rosyjskie areszty śledcze. Teraz prawnicy będą musieli szukać dodatkowych argumentów, aby zapobiec ekstradycji swoich klientów do Rosji.

Do 2016 roku Rosjanie, chcąc uniknąć ekstradycji, odwoływali się najczęściej do „nieznośnych warunków przetrzymywania w więzieniach i więzieniach” aresztów śledczych RF”, potwierdza Kozłów. Teraz większość uciekinierów – stwierdził – posługuje się przed brytyjskim sądem takim argumentem, że „nie ma szans na uczciwy test w Ojczyźnie.”

Na stanowisko sądu w większości przypadków wpływają jedno i drugie ogólne pomysły o istocie rosyjskiego systemu egzekwowania prawa, a także o materialnych dowodach niewinności biznesmena – zauważa kierownik praktyka kryminalna kancelaria prawna„Kancelaria prawna BMS” Timur Chutow. Jednocześnie argumenty pierwszego typu (przykładowo powoływanie się na niewłaściwe warunki pobytu w areszcie śledczym) w sądy europejskie może być nawet skuteczniejsze od tego drugiego – podkreśla prawnik.

Przykładem skutecznej argumentacji dla brytyjskiego sądu byłoby odniesienie do systematycznego nieprzestrzegania przez rosyjskich funkcjonariuszy organów ścigania ust. 1 ust. 1 art. 108 Kodeksu postępowania karnego („Zatrzymanie”). Norma ta pojawiła się w 2010 roku z inicjatywy byłego prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrija Miedwiediewa. Nie dopuszcza możliwości zatrzymania jako środka zapobiegawczego przedsiębiorcy, który jest podejrzany lub oskarżony o popełnienie przestępstwa przestępstwa gospodarcze. Pomimo tego zakazu rosyjscy sędziowie czasami wysyłają przedsiębiorców do aresztów śledczych. Sąd brytyjski może uznać taki fakt za rażące naruszenie zakaz aresztowania na etapie przygotowawczym za przestępstwa z zakresu działalność przedsiębiorcza i odmówić ekstradycji. Ponadto sędziowie w Wielkiej Brytanii akceptują dowody w formie dowodów dokumenty pisemne, zeznania świadków i specjalistów – wyjaśnia Koblew: „Wspólnie z brytyjskimi prawnikami prowadzącymi sprawę ekstradycyjną przygotowujemy takie zeznania w formie oświadczeń pod przysięgą”. To ostatnie w jurysdykcji anglosaskiej jest oświadczeniem pod przysięgą lub oświadczeniem o faktach złożonym pod przysięgą. Dokument taki gwarantuje, że świadek nie odwoła swoich zeznań w sądzie.

Według Kozłowa w większości krajów ograniczenia nałożone na handlowców potencjalnie podlegających ekstradycji są minimalne. Najczęściej po prostu obowiązuje tymczasowy zakaz opuszczania kraju przyjmującego, a w niektórych krajach UE ( ok. wyd.-na przykład w Czechach) brakuje nawet tej bariery.

Wpływ polityki zagranicznej i „główny trend”

Według Tokariew, pomimo istnienia międzynarodowej umowy prawnej między Rosją a Ukrainą, ta ostatnia ze względu na obecną sytuację polityczną stanowi obecnie niezawodne schronienie dla zbiegłych Rosjan, prawnik podkreśla: „Liczba osób ukrywających się przed ściganiem karnym na terytorium pierwszej Republika ZSRR od 2014 roku szybko się rozwija”.

Kozłów uważa, że ​​sytuacja w polityce zagranicznej dość wybiórczo wpływa na losy rosyjskich biznesmenów ukrywających się za granicą. Przyznaje, że kryzys na Ukrainie uczynił ten kraj „bezpieczną przystanią” dla zbiegłych biznesmenów, ale wyjaśnia: „Władze ukraińskie w dalszym ciągu wydają do Rosji przestępców, odmawiają ekstradycji przedsiębiorców i obywateli oskarżonych o zarzuty „polityczne”. Jednocześnie szereg krajów europejskich, np. Austria, złagodziło swoje stanowisko. Zaczęto dokonywać ekstradycji biznesmenów, których oskarżano m.in. o popełnienie brutalnych przestępstw. Podobne stanowisko, pomimo udziału Rosji w konflikcie syryjskim, zajęły niektóre kraje Bliskiego Wschodu, w szczególności Zjednoczone Emiraty Arabskie – twierdzi prawnik.

Shatikhina również zauważył wpływ ochłodzenia w stosunkach międzypaństwowych na procesy ekstradycyjne: „Wcześniej, kiedy było to praktykowane, istniały powiązania międzyresortowe pomiędzy Ministerstwem Spraw Wewnętrznych Finlandii a St. Petersburgiem wydalenie administracyjne osobę do granicy, po czym obywatel został przekazany naszym funkcjonariuszom. W ostatnie lata taka praktyka jest niespotykana.”

Zajmuje inne stanowisko Grivtsov, który uważa, że ​​zagraniczne warunki polityczne nie mają wpływu na sytuację na świecie: „W każdym razie moje osobiste statystyki dotyczące odmów wydania Kraje europejskie Potwierdza jedynie, że zmieniła się nieco taktyka obrony miejscowych prawników: „Obrońcy kładą obecnie większy nacisk na polityczne powody ścigania oskarżonego lub złe warunki przetrzymywania”.

Gołołobow ostrzega, że ​​z brytyjskimi sądami „bardzo łatwo się współpracuje”. roszczenia finansowe„Nowym Anglikom”, aresztując ich majątek na całym świecie.” Według niego żaden azyl polityczny ani odmowa ekstradycji nie może ich przed nimi uratować: „Przeniesienie akcentu prześladowania uchodźców z potencjalnie nieudanych ekstradycji „karnych” na czysto prześladowań ekonomicznych, przed którymi bardzo trudno się obronić, a w ostatnich latach można zaobserwować bardzo wyraźną tendencję”.

Jak jednak podkreślono Koblew, zajęcie majątku, zamrożenie rachunków i ograniczenie miesięcznych wydatków następuje w drodze procesów arbitrażowych i nie należy ich mylić z postępowaniem karnym.

* -zgodnie z nowymi Dmitrij Gołołobow wyraził swoje prywatne zdanie w tych kwestiach.