Jakie prawa nabywa człowiek od chwili faktycznego aresztowania? Co prawnik powinien zrobić dla klienta?

Bezpłatny prawnik w sprawach karnych. Obowiązkowy udział obrońcy. Zaproszenie obrońcy. Powołanie obrońcy. Adwokat z powołania. W jakim przypadku skazany nie jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania państwu? koszty prawne za osobę wyznaczoną mu przez śledczego lub sąd? Procedura powoływania prawników. Wyznaczony obrońca w sprawach karnych. Przesłuchanie podejrzanego. Wynagrodzenie prawnika zgodnie z przydziałem. Wysokość wynagrodzenia prawnika według powołania. Prawnik karny za darmo.

„Wolny” prawnik śpi na spotkaniu

Każdy zatrzymany, podejrzany, oskarżony o popełnienie przestępstwa lub osoba aresztowana ma prawo do otrzymania pomocy (obrońcy). Każdemu gwarantuje się prawo do otrzymania kwalifikacji pomoc prawna. W przypadkach przewidzianych przez prawo pomoc prawna udzielana jest bezpłatnie (art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej).

Wiele osób słyszało takie wyrażenia, jak „wolny prawnik”, „adwokat wyznaczony”, „prawnik 51”, „prawnik wyznaczony przez sąd”, „prawnik wyznaczony przez śledczego”, „obrońca publiczny”, „prawnik państwowy”. Niektórzy uważają, że prawnik przydzielony to to samo, co prawnik bezpłatny. Ale nie zawsze tak jest. Nie każdy wyznaczony prawnik będzie bezpłatny. Dla niektórych oskarżonych pojawienie się jego nazwiska jest zaskoczeniem tytuł egzekucyjny, zgodnie z którym ma obowiązek zwrócić państwu określoną kwotę wydaną z budżetu na swojego prawnika, wyznaczonego przez śledczego w postępowaniu karnym lub przez sąd rozpoznający sprawę karną.

Obowiązkowy udział obrońcy

W postępowaniu karnym przewidziano przypadki obowiązkowego udziału obrońcy. Udział obrońcy jest obowiązkowy, jeżeli:

• podejrzany lub oskarżony nie odmówił obrońcy;
• podejrzany lub oskarżony jest małoletni;
• podejrzany lub oskarżony ze względu na niepełnosprawność fizyczną lub umysłową nie może samodzielnie korzystać z prawa do obrony;
• gdy sprawa karna dotycząca poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa toczy się pod nieobecność oskarżonego, który przebywa poza terytorium Rosji i (lub) uchyla się od stawienia się przed sądem, jeżeli osoba ta nie została pociągnięta do odpowiedzialności na tym terytorium obcy kraj o tych wydarzeniach przestępczych;
• podejrzany lub oskarżony nie włada językiem, w którym toczy się postępowanie karne;
• osoba jest oskarżona o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą pozbawienia wolności na czas dłuższy niż piętnaście lat, karą dożywotniego pozbawienia wolności albo kara śmierci;
• sprawa karna podlega rozpoznaniu przez ławę przysięgłych;
• sprawę karną na wniosek oskarżonego rozpoznaje się w specjalne zamówienie, przewidziany w rozdziale 40 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej;
• podejrzany złożył wniosek o wszczęcie śledztwa w sprawie karnej w formie skróconej zgodnie z rozdziałem 32.1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Wykaz obowiązkowego udziału adwokata w postępowaniu karnym przewidziany jest w art. 51 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Stąd właśnie wzięło się powiedzenie „prawnik 51 lat”.

Zaproszenie obrońcy

Jeżeli podejrzany, oskarżony lub pozwany znajduje się w powyższym wykazie osób, udział adwokata w charakterze obrońcy tej osoby jest obowiązkowy. Przede wszystkim uwzględnia się chęć osoby zaangażowanej w sprawę karną, aby zaprosić swojego adwokata do obrony. Podejrzany i oskarżony mają prawo zaprosić nie jednego, ale kilku prawników jednocześnie. Adwokata może zatrudnić nie tylko sam podejrzany lub oskarżony, ale także jego najbliżsi i znajomi. W przypadku zatrzymania na podstawie art. 91, 92 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej przesłuchanie podejrzanego należy przeprowadzić nie później niż 24 godziny od chwili faktycznego zatrzymania i w ciągu 3 godzin od doprowadzenia podejrzanego do śledczego, należy sporządzić protokół zatrzymania. Adwokat może uczestniczyć w obronie podejrzanego od chwili jego faktycznego zatrzymania lub wszczęcia sprawy karnej przeciwko klientowi. Biorąc pod uwagę, że Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej reguluje krótki termin na sporządzenie protokołu zatrzymania i przesłuchanie podejrzanego, czasami prawnik zaproszony przez podejrzanego ze względu na oddalenie lub natłok zajęć nie ma czasu na uczestnictwo w zatrzymaniu lub przesłuchanie. Śledczy ma obowiązek przestrzegać norm Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej i w związku z tym jest zobowiązany do przeprowadzenia określonych czynności dochodzeniowych w terminie określonym przez prawo. W takich przypadkach, aby uniknąć naruszenia normy Kodeksu postępowania karnego RF, zapewniono wyznaczenie obrońcy.

Powołanie obrońcy. Prawnik po wcześniejszym umówieniu

Jeżeli prawnicy zaproszeni przez podejrzanego nie mają czasu na udział w przesłuchaniu klienta w ciągu 24 godzin, śledczy podejmuje działania w celu wyznaczenia obrońcy (część 4 art. 50 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej)

Procedura powoływania prawników

Aby to zrobić, badacz zwraca się na piśmie do wyznaczonej osoby prawnej obsługującej to terytorium, wyznaczyć prawnika w określonym czasie i miejscu w celu przesłuchania podejrzanego. Kierownik edukacja prawnicza Otrzymawszy taką apelację, wyznacza bezpłatnego adwokata do obrony podejrzanego.

Mianowany obrońca w sprawach karnych

Wyznaczony prawnik przybywa o godz określona lokalizacja i terminie, wydaje nakaz i przedstawia legitymację adwokacką, po czym adwokat zostaje dopuszczony do udziału w sprawie karnej w charakterze obrońcy. Następnie zazwyczaj prawnik odbywa prywatne spotkanie z podejrzanym, podczas którego prowadzi porady prawne.

Przesłuchanie podejrzanego

Podejrzany może odmówić skorzystania z usług adwokata wyznaczonego przez śledczego. Jednakże śledczy i tak przesłucha podejrzanego w ciągu 24 godzin, ponieważ jest do tego zobowiązany prawem. W protokole przesłuchania podejrzanego śledczy odzwierciedli stosunek podejrzanego do wyznaczonego adwokata. Jeżeli podejrzany odmówi usług wyznaczonego adwokata, śledczy odnotuje w protokole, że podejrzany odmówił korzystania z usług wyznaczonego adwokata. Przesłuchującego będzie interesować stosunek podejrzanego do okoliczności przestępstwa lub zdarzeń będących przedmiotem śledztwa. Podejrzany ma prawo składać zeznania lub w ogóle odmówić składania zeznań, bez podawania przyczyn odmowy. Prawo to jest zagwarantowane każdemu obywatelowi i zapisane w art. 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Ponadto podejrzany, po konsultacji z zaproszonym obrońcą, może uzupełnić swoje dotychczasowe zeznania w trakcie dodatkowego przesłuchania oraz w formie zeznań.

Dodatkowe przesłuchania podejrzanego i oskarżonego nie są obarczone terminami. Jeżeli wynajęty prawnik nie może stawić się na rozprawie, dodatkowe przesłuchanie może zostać odroczone do 5 dni. W takim przypadku śledczy lub sąd ma prawo zaprosić podejrzanego i oskarżonego do zaproszenia innego adwokata. Jeżeli wynajęty prawnik nie może w terminie 5 dni wziąć udziału w zaplanowanych przez śledczego czynnościach dochodzeniowych z udziałem podejrzanego lub oskarżonego, wówczas śledczy po upływie 5 dni ma prawo wyznaczyć obrońcę i ma prawo przeprowadzić czynności dochodzeniowej bez udziału obrońcy zaproszonego przez podejrzanego lub oskarżonego.

Wynagrodzenie prawnika po mianowaniu

Jeżeli w postępowaniu uczestniczy adwokat wstępne dochodzenie Lub test poprzez powołanie pytającego, śledczego lub sądu, wówczas koszty jego pracy są rekompensowane ze środków budżet federalny(Część 5 art. 50 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Nie oznacza to jednak, że prawnik jest udzielany bezpłatnie. Z tego przepisu prawa wynika jedynie, że za pracę prawnika wyznaczonego przez śledczego lub sąd płaci państwo. Państwo z kolei może odzyskać te koszty – koszty prawne (art. 131 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) od skazanego (art. 132 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Wysokość wynagrodzenia prawnika według powołania

Wysokość wynagrodzenia prawnika z powołania określa dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 1 grudnia 2012 r. Nr 1240 „W sprawie trybu i wysokości odszkodowania za koszty procesowe związane z postępowaniem karnym, koszty związane z rozpoznaniem sprawy cywilnej, sprawy administracyjnej, a także koszty związane z wypełnieniem wymogów Trybunał Konstytucyjny RF oraz w sprawie uznania za nieważne niektórych ustaw Rady Ministrów RSFSR i Rządu Federacji Rosyjskiej.” Wysokość wynagrodzenia prawnika z tytułu mianowania wynosi:

• 550-1200 rubli. – za dzień roboczy udziału prawnika w sprawie karnej wyznaczonego przez śledczego, śledczego lub sąd zgodnie z art. 51 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej;
• 825-1800 rub. - za nocny udział prawnika w sprawie karnej wyznaczonego przez pytającego, śledczego lub sąd zgodnie z art. 51 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej;
• 1100 – 2400 rub. – za udział w sprawie karnej adwokata wyznaczonego przez śledczego, śledczego lub sąd zgodnie z art. 51 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w święto wolne od pracy lub dzień wolny, w tym w nocy;
• Wizyta adwokata u oskarżonego przebywającego w areszcie śledczym jest odpłatna na takich samych zasadach, jak za jego udział w rozprawie sądowej w tej sprawie karnej.
• Udział adwokata w rozprawie sądowej zgodnie z art. 397 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w celu rozpoznania kwestii związanych z wykonaniem kary jest odpłatny jak za udział w rozpatrywaniu sprawy karnej na podstawie art. zasługi (Definicje Kolegium Sądowe w sprawach karnych Sąd Najwyższy RF nr 93-010-11 i nr 86-D10-9).

Kwoty są wypłacane prawnikowi na podstawie postanowienia pytającego, śledczego, prokuratora lub sędziego albo na mocy orzeczenia sądu.

Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej nr 1169 z dnia 2 października 2018 r. wysokość wynagrodzenia prawnika uczestniczącego w sprawie karnej wyznaczonego przez pytającego, śledczego lub sąd, za jeden dzień roboczy udziału

od 1 stycznia 2019 r. będzie wynosić nie mniej niż 900 rubli i nie więcej niż 1550 rubli, a w nocy - nie mniej niż 1175 rubli i nie więcej niż 2150 rubli;

od 2020 r. - nie mniej niż 1250 i nie więcej niż 1900 rubli, a w nocy - nie mniej niż 1525 rubli i nie więcej niż 2500 rubli;

od 2021 r. - nie mniej niż 1500 rubli i nie więcej niż 2150 rubli, a w nocy - nie mniej niż 1775 rubli i nie więcej niż 3025 rubli.

Wysokość wynagrodzenia adwokata uczestniczącego w sprawie karnej wyznaczonego przez pytającego, śledczego lub sąd za jeden dzień udziału, będący dniem wolnym od pracy lub dniem wolnym od pracy, włączając porę nocną, wynosi:
od 2019 r. - nie mniej niż 1450 rubli i nie więcej niż 2750 rubli;
od 2020 r. - nie mniej niż 1800 rubli i nie więcej niż 3100 rubli;
od 2021 r. - nie mniej niż 2050 rubli i nie więcej niż 3350 rubli.

Prawnik karny za darmo

W jakim przypadku skazany nie jest zobowiązany do zwrotu państwu kosztów prawnych adwokata wyznaczonego mu przez śledczego lub sąd?

• Jeżeli podejrzanemu lub oskarżonemu przydzielono obrońcę w sprawie karnej, lecz podejrzany lub oskarżony odmówił skorzystania z usług takiego obrońcy, odmowa nie została spełniona, a wyznaczony obrońca brał udział w sprawie karnej. W takim przypadku koszty opłacenia prawnika są zwracane z budżetu federalnego, a skazany nie ma prawa do zwrotu tych kosztów prawnych (część 4 art. 132 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). W tym celu należy wyrazić pisemną odmowę powołania adwokata (Przegląd praktyki orzeczniczej Kolegium Sędziów do Spraw Karnych za I półrocze 2011 roku).
• Jeżeli w wyniku dochodzenia lub kontroli sądowej obywatel zostanie całkowicie uniewinniony i otrzymał prawo do resocjalizacji. W takim przypadku koszty opłacenia prawnika są zwracane z budżetu federalnego (część 5 art. 132 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli obywatel jest resocjalizowany w sprawie karnej z oskarżenia prywatnego, koszty sądowe zwracane są od osoby, na podstawie której wszczęto postępowanie karne.
• Jeżeli sąd zwolni skazanego z kosztów postępowania z powodu jego niewypłacalności majątkowej lub będzie to miało znaczący wpływ na sytuację finansową osób pozostających na utrzymaniu skazanego (część 6 art. 132 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).
• Skazany nie ponosi kosztów prawnych poniesionych przez adwokata dopuszczonego do udziału w sprawie w charakterze obrońcy wraz z obrońcą na wniosek skazanego (Uchwała Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 79). -P14).
• 15 340

• Prawnik Wasiliew A.L. od 28.01.2017

Zgodnie z częścią 1 artykułu 25.1 Kodeksu Federacja Rosyjska w sprawie wykroczeń administracyjnych (Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej), oprócz innych praw, kierowca ma prawo do pomocy prawnej od obrońcy. Przyjrzyjmy się bliżej, w jaki sposób kierowca może skorzystać z tego prawa.

Procedurę zapewnienia kierowcy pomocy prawnej reguluje art. 25 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Jak wynika z tego artykułu, w postępowaniu w sprawie wykroczenie administracyjne W celu zapewnienia kierowcy pomocy prawnej może zostać zaangażowany obrońca. Jeśli kierowca (lub inna osoba) okaże się ofiarą (np skutek wypadku), wówczas taki obrońca będzie nazywany reprezentantem. Obrońca i pełnomocnik mogą brać udział w postępowaniu w sprawie wykroczenia administracyjnego od chwili wszczęcia sprawy w sprawie wykroczenia administracyjnego.

Przypomnę, że zgodnie z art. 28 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej sprawę o przestępstwo administracyjne uważa się za wszczętą od chwili sporządzenia protokołu w sprawie APN lub protokołu w sprawie wniosku środków zapewniających przedstawienie sprawy w APN (na przykład protokół o zawieszeniu w prowadzeniu samochodu lub o zatrzymaniu samochodu lub o areszt administracyjny kierowca itp.) lub stwierdzenie konieczności przeprowadzenia kontroli. Warto o tym pamiętać w każdym przypadku pierwszy dokument w przypadku wykroczenia administracyjnego inspektor ma prawo sporządzić sprawę pod nieobecność obrońcy. Przy sporządzaniu wszystkich kolejnych dokumentów kierowca ma prawo skorzystać z pomocy prawnej i może żądać odroczenia ich przygotowania do czasu, gdy będzie mógł skorzystać z tego prawa. W takiej sytuacji należy już w pierwszym dokumencie oddanym do podpisu zaznaczyć, że potrzebna jest Państwu pomoc prawna obrońcy, i odmówić podpisania wszystkich kolejnych dokumentów do czasu rozmowy z tym obrońcą. Jednocześnie należy mieć na uwadze, że jest to raczej luka w prawie niż przemyślana norma. A głupie przestrzeganie tej zasady przez kierowcę może czasami prowadzić do niepożądanych konsekwencji.

Np. jeśli kierowca podpisze protokół o odsunięciu od prowadzenia samochodu i protokół o odesłaniu go do badanie lekarskie odmówi podpisania, prawdopodobnie zostanie oskarżony o odmowę poddania się badaniom lekarskim, co w przypadku naszych sędziów będzie oznaczać gwarantowane pozbawienie prawa jazdy na okres od półtora do dwóch lat. Chociaż, jeśli ściśle przestrzegasz litery prawa, wszystkie kolejne czynności proceduralne (zatrzymanie samochodu, zabranie go na badanie lekarskie, przeprowadzenie badania, sporządzenie protokołu w sprawie wykroczenia administracyjnego) wykonywane są pod nieobecność obrońcy , gdy kierowca wyraził wolę posiadania tego obrońcy, należy uznać za dokonaną z naruszeniem wymogów prawa. Ale powtarzam, niestety nasi sędziowie zwykle nie zwracają uwagi na takie „drobiazgi”.

Bardzo często kierowcom zaleca się, aby podczas sporządzania protokołu w sprawie wykroczenia administracyjnego zapisali w kolumnie „Wyjaśnienia” informację o potrzebie pomocy prawnej ze strony prawnika. W takim przypadku inspektor nie ma prawa podjąć decyzji na miejscu i ma obowiązek skierować Cię do policji drogowej w celu rozpatrzenia sprawy. Uważa się, że w tym przypadku, jeśli chcesz, będziesz mógł skorzystać ze swojego prawa, znaleźć prawnika i przyjść z nim na rozprawę.

1. Jeśli nie chcesz, żeby orzeczenie zapadło na miejscu. Być może naprawdę chcesz lepiej przygotować się do analizy, aby móc udowodnić swoją tezę. Należy jednak pamiętać, że rozpatrzenie sprawy w policji drogowej w 99% przypadków jest jeszcze bardziej fikcją niż proces przed sędziami pokoju i praktycznie niemożliwe jest osiągnięcie mniej lub bardziej obiektywnego i prawne rozpatrzenie sprawy w policji drogowej. Jednak w tym przypadku funkcjonariusze policji drogowej mogą popełnić szereg błędów, które pomogą w przyszłości anulować decyzję.
2. Jeśli inspektor nie jest wystarczająco kompetentny i mimo to podejmuje decyzję na miejscu. W takim przypadku decyzję można łatwo anulować.

Na przykład inspektor policji drogowej O.E. Suworow wydał 17 stycznia 2007 r. uchwałę nakładającą grzywnę w wysokości 300 rubli. przeciwko kierowcy B-in za zatrzymanie się nie równolegle do jezdni. Kierowca B-in uważał, że jezdnia na przystanku była poszerzona i dlatego podjął takie działania naruszenie ruchu drogowego brakuje. Ale na wszelki wypadek zaznaczył w protokole, że potrzebuje pomocy prawnej ze strony obrońcy. A następnie odwołał się od tej decyzji w Sądzie Rejonowym Leninsky. W swoim raporcie i test Inspektor Suworow O.E. wskazał to, ponieważ kierowca poprosił o pomoc prawnika, ten zgodził się poczekać, jednak przez 15 minut kierowca nie podjął żadnych działań, aby wezwać prawnika. „Najwyraźniej tymi działaniami próbował uniknąć kary. Dlatego wydałem taką decyzję.” (W raporcie tym wyróżnia się także następujące zdanie (pisownia zachowana): „Uważam, że B-in G.V. uporczywy przestępca kto umyślnie łamie przepisy ruchu drogowego, a następnie łamie wszelkiego rodzaju przepisy prawne, także poprzez podstęp stara się uniknąć odpowiedzialności za swoje wykroczenia). I choć w rzeczywistości nie przewidziano 15 minut, to te wyjaśnienia przyjmiemy jako fakt.

Sędzia Leninski sąd rejonowy Pinyagin S.E. rozpatrzyła tę sprawę i uznała, że ​​prawo kierowcy do obrony zostało naruszone, ponieważ kierowca w określone warunki nie miałem realna możliwość zaprosić obrońcę.

Przyjrzyjmy się „realnej możliwości” bardziej szczegółowo. W charakterze obrońcy (lub pełnomocnika) może zostać dopuszczony adwokat lub inna osoba. Te osoby mają to samo prawa procesowe a mianowicie: prawo do zapoznania się ze wszystkimi materiałami sprawy, przedstawienia dowodów, składania wniosków i zażaleń, uczestniczenia w rozpatrywaniu sprawy, zaskarżania wykorzystania spraw do zabezpieczenia postępowania w sprawie (np. samochód), decyzję w sprawie itp. Uprawnienia prawnika są poświadczane zleceniem konsultacji prawnej, uprawnienia innej osoby poświadczane są przez pełnomocnictwo wystawione jej przez kierowcę. Aby więc uzyskać pomoc prawną, kierowca musi albo zasięgnąć porady prawnej i zatrudnić prawnika, albo udzielić pełnomocnictwa osobie, która posiada odpowiednią wiedzę i jest w stanie chronić prawa kierowcy. Oczywiste jest, że będąc w samochód służbowy(lub w jego okolicach) w ograniczonym czasie (10-15 minut, które czasami zapewniają inspektorzy policji drogowej) kierowca nie ma realnej możliwości skorzystania ze swojego prawa do ochrony. Ponadto kwestia przygotowania pełnomocnictwa dla „innej osoby” nie jest do końca prosta.

Zgodnie z częścią 3 art. 25 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej uprawnienia innej osoby świadczącej pomoc prawną są poświadczone pełnomocnictwem wydanym zgodnie z prawem. W Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej nie ma dalszych wyjaśnień dotyczących pełnomocnictwa. Dlatego sformułowanie „zgodnie z prawem” często ma dość luźną interpretację. Niektórzy sędziowie (na przykład sędzia Sądu Rejonowego w Kirowskim O. A. Chamitsewicz) uważają, że uprawnienia obrońcy są w tym przypadku może zostać potwierdzona jedynie notarialnie potwierdzonym pełnomocnictwem. Nie możemy zgodzić się z tym stanowiskiem.

Ze względu na fakt, że Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej nie reguluje właściwie kwestii udzielenia pełnomocnictwa, należy posłużyć się analogią prawa z Kodeksu cywilnego kodeks proceduralny Federacja Rosyjska (Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Zgodnie z częścią 2 art. 53 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej pełnomocnictwa wydane przez obywateli mogą zostać poświadczone w procedura notarialna lub organizacja, w której znajduje się główna praca lub studia, organizacja zajmująca się utrzymaniem mieszkań w miejscu zamieszkania zleceniodawcy, administracja instytucji ochrona socjalna populacja, w której zlokalizowany jest główny, a także stacjonarny instytucja medyczna, w którym zleceniodawca odbywa leczenie, przez komendanta właściwego jednostki wojskowe, jeżeli pełnomocnictwo jest wydawane przez personel wojskowy, przez kierownika odpowiedniego miejsca pozbawienia wolności osób odbywających karę pozbawienia wolności. Ta pozycja potwierdzone dekretem Swierdłowskiego sąd okręgowy, który został wydany przy następnej okazji.

W dniu 15 listopada 2007 roku przeciwko kierowcy P-ov A.N. Za zjechanie na pobocze przeznaczone dla ruchu nadjeżdżającego nałożono karę w wysokości 500 rubli. Kierowca nie zgodził się z nałożoną karą i odwołał się od tej decyzji. Sędzia Sądu Rejonowego Oktyabrsky w Jekaterynburgu Izmailov E.R. podtrzymał decyzję, ale nie dopuścił obrońcy do rozpoznania sprawy na tej podstawie, że prawo jazdy A.N. pełnomocnictwo zostało poświadczone w jego miejscu pracy. Kierowca złożył skargę do Sądu Okręgowego Obwód Swierdłowska oraz w dniu 9 stycznia 2008 r. Zastępca Prezesa Sądu Okręgowego w Swierdłowsku T.P. Balandina wydał uchwałę 4a-57 o unieważnieniu decyzji sędziego E.R. Izmailova na tej podstawie, że kierowca przy rozpatrywaniu skargi został pozbawiony pomocy prawnej obrońca, których uprawnienia zostały potwierdzone odpowiednio . Uzasadniając swoją decyzję, sędzia przytoczyła argumentację przedstawioną przez nas w poprzednim akapicie.

Treść pełnomocnictwa nie jest uregulowana, zatem może być dowolna. Wskazane jest jednak, aby szczegółowo określić wszystkie uprawnienia przyznane przez kierowcę obrońcy. Osobiście polecam aby kierowca sporządził pełnomocnictwo dla kilku osób jednocześnie z maksymalnymi uprawnieniami i na maksymalny termin. Na przykład tekst może wyglądać następująco

PEŁNOMOCNICTWO

Siódmy września dwa tysiące szóstego roku

Obywatel IWANOW IWAN IWANOWICZ, ur. 13 sierpnia 1953 r., paszport 65 02 111111, wydany 27 kwietnia 2002 r. Kirowski Okręgowy Wydział Spraw Wewnętrznych miasta Jekaterynburg, zarejestrowany w miejscu zamieszkania w Jekaterynburgu, przy ul. Mamajewej, nr 22, lok. 22 i tam zamieszkały,

Ufam Pietrow Piotr Pietrowicz, zamieszkały pod adresem: Jekaterynburg, ul. Lenina, 999, lok. 999 i/lub

SIDOROW SIDOR SIDOROWICZ, zamieszkały pod adresem: Jekaterynburg, ul.Stalina, 999, kV.999,

działać jako mój Obrońca i przedstawiciel w rządzie sądowym i innym oraz organy niepaństwowe, organizacje, wobec innych obywateli, z nabyciem praw przewidzianych w przepisach prawa cywilnego procesowego i administracyjnego,

PROWADZIĆ WSZYSTKIE SPRAWY W MOIM IMIĘ, łącznie z przestępstwami administracyjnymi, REPREZENTOWAĆ moje interesy we wszystkich wyżej wymienionych organach, przed sądami i osoby, z wszelkimi uprawnieniami przyznanymi przez ustawę osobie, wobec której toczy się postępowanie w sprawie o wykroczenie administracyjne, powodom, pozwanym, osobie trzeciej, a także pokrzywdzonemu, w tym także ze złożeniem skargi od decyzji o wykroczeniu administracyjnym (podpisanie skargi), złożenie skargi (podpisanie oświadczenie o żądaniu), zwiększ lub zmniejsz rozmiar roszczenia, zmianę przedmiotu i podstawy roszczenia, przekazanie sprawy do sąd arbitrażowy, zrzeczenie się roszczeń w całości lub w części, zawarcie ugody, uznanie wierzytelności, subrogacja, zaskarżenie wyroku sądu (ustawa sąd arbitrażowy), złożenie (podpisanie) wniosku o wniesienie protestu, wymóg egzekwowanie akt sądowy(prezentacja i recenzja dokument wykonawczy), zażalenie na działania komornika.

Pełnomocnictwo zostało udzielone na CZAS TRZECH lat.

(pełne nazwisko, imię i patronimika zleceniodawcy)(podpis)

FEDERACJA ROSYJSKA, obwód Swierdłowsk, miasto Jekaterynburg

Siódmego września dwa tysiące szóstego roku niniejsze pełnomocnictwo zostało POTWIERDZONE przeze mnie, Siergieja ANATOLIEVICHA SAKHAROWA, dyrektora Horns and Hooves LLC (miasto Jekaterynburg, obwód swierdłowski, Federacja Rosyjska).

Pełnomocnictwo PODPISAŁ IWAN IWANOWICZ, pracujący na stanowisku sanitariusza w firmie Horns and Hooves LLC, w mojej obecności ustalono tożsamość podpisującego oraz sprawdzono jego zdolność do czynności prawnych. Tekst pełnomocnictwa czyta się podpisującemu na głos.

DYREKTOR ____________________ (podpis)

MIEJSCE DRUKOWANIA

W takim przypadku kierowca ma możliwość wielokrotnego korzystania z usług tych obrońców bez konieczności każdorazowej rejestracji nowe pełnomocnictwo. Lepiej zawsze mieć przy sobie pełnomocnictwo wraz z prawem jazdy.

Tekst dostarczony przez Badina Georgy'ego Vilovicha

Artykuł 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej gwarantuje każdemu prawo do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej. Zgodnie z częścią 2 tej normy „każdy zatrzymany, aresztowany, oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo do korzystania z pomocy adwokata (obrońcy) od chwili zatrzymania, zatrzymania lub postawienia w stan oskarżenia”. Podstawy, warunki i tryb korzystania z usług prawnika przez uczestników postępowania karnego określa Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, ustawa federalna „O rzecznictwo i adwokatury w Federacji Rosyjskiej.” Artykuł 16 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że „podejrzanemu i oskarżonemu zapewnia się prawo do obrony, z którego może skorzystać albo przy pomocy obrońcy i (lub) przedstawiciela prawnego”. Prawo do posiadania przedstawiciel Kodeksu postępowania karnego Federacja Rosyjska ustanawia dla ofiary (art. 8 ust. 2 art. 42) oskarżyciela prywatnego (art. 43), powód cywilny(klauzula 8 ust. 4 art. 44), oskarżony cywilny(klauzula 6 ust. 2 art. 54). Zarówno jako obrońca, jak i jako przedstawiciel interesów określonych uczestników w postępowaniu karnym mogą występować prawnicy (art. 45, 49, 55 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), których wybór jest w rozumieniu określone standardy każdy z tych uczestników ustalany jest niezależnie i musi być wyłącznie bezpłatny. Zapewnienie wolności wyboru adwokata podejrzanym i oskarżonym zapewnia art. 50 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym „obrońca jest zapraszany przez podejrzanego, oskarżonego, jego przedstawiciel prawny, a także inne osoby w imieniu lub za zgodą podejrzanego” (część 1), „na żądanie podejrzanego, oskarżonego udział obrońcy zapewniają funkcjonariusz dochodzeniowy, śledczy, prokurator i sądu” (Część 2). Jeżeli obrońca nie zostanie zaproszony przez podejrzanego, oskarżonego lub jego przedstawiciela ustawowego, to zgodnie z art. 52 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, pytający, śledczy lub sąd zapewnia obowiązkowy udział obrońca w postępowaniu karnym w następujące przypadki: - podejrzany, oskarżony nie odmówił obrońcy; - podejrzany lub oskarżony jest małoletni; - podejrzany lub oskarżony ze względu na niepełnosprawność fizyczną lub umysłową nie może samodzielnie korzystać z prawa do obrony; - rozprawa w sprawach karnych grobowych i zwłaszcza poważne przestępstwa odbywa się pod nieobecność oskarżonego przebywającego poza Rosją i (lub) unika stawienia się w sądzie, jeżeli osoba ta nie została pociągnięta do odpowiedzialności na terytorium obcego państwa w tej sprawie karnej; - podejrzany lub oskarżony nie włada językiem, w którym toczy się postępowanie karne; - osoba jest oskarżona o popełnienie przestępstwa, za które grozi kara pozbawienia wolności powyżej 15 lat, dożywocie wolność lub kara śmierci; - sprawa karna podlega rozpoznaniu przez sąd z udziałem ławy przysięgłych; - oskarżony złożył wniosek o rozpatrzenie sprawy karnej w specjalnym postępowaniu sądowym. Jeżeli prawnik uczestniczy w dochodzeniu wstępnym lub procesie poprzez powołanie śledczego lub sądu, koszty jego pracy są zwracane z budżetu federalnego. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w art. 50 i 52 przyznaje podejrzanemu lub oskarżonemu prawo do zaproszenia i zastąpienia wybranego przez siebie obrońcy, z wyjątkiem przypadków wymuszonej odmowy. Aby zapewnić takie prawo, Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w uchwale nr 1 z dnia 5 marca 2004 r. „W sprawie stosowania przez sądy norm Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej” wyjaśniło, że „ odmowa obrońcy może zostać dopuszczona przez sąd, jeżeli zostaną wyjaśnione przyczyny odmowy obrońcy, a jego udział w rozprawie rozprawa sądowa faktycznie zabezpieczone przez sąd.”

Konstytucja Federacji Rosyjskiej gwarantuje obywatelowi prawo do korzystania w sprawach z bezpłatnej, wykwalifikowanej pomocy przewidziane przez prawo. Dla wyjaśnienia warto to powiedzieć aktualne ustawodawstwo nie przewiduje pojęcia „prawnika państwowego”; termin ten jest używany nieformalnie w odniesieniu do prawników zatrudnionych do świadczenia usług usługi prawne zgodnie z zaleceniami organu prowadzącego dochodzenie, wstępne dochodzenie lub sąd. Oznacza to, że klient nie wybrał sam konkretnego prawnika i zawarł z nim umowę, ale udział prawnika w osobie śledczego, funkcjonariusza śledczego lub sędziego zapewnił państwo.

Można powiedzieć, że nazwa ta jest warunkowa, gdyż w postępowaniu karnym prawnik ma status obrońcy, niezależnie od tego, czy świadczy usługi nieodpłatne system państwowy pomocy prawnej lub zawiera z Klientem umowę o świadczenie takich usług za wynagrodzeniem.

Czasami dochodzi do sytuacji, gdy ani sąd (niestety), ani śledczy, ani prokurator nie są zainteresowani przestrzeganiem przepisów prawa konstytucyjne zatrzymany, oskarżony. Wtedy praktycznie cały ciężar jest dla sprawiedliwy proces sprawy (niezależnie od tego, czy to się dzieje postępowanie przedprocesowe lub sprawa jest już w sądzie) przypada na prawnika państwowego.

Dla informacji: w artykule główny nacisk położony jest na pracę obrońcy z urzędu w postępowaniu karnym. Tymczasem przepisy przewidują udział mianowanych prawników także w postępowanie cywilne i w postępowanie administracyjne do reprezentowania interesów pozwanego, którego miejsce zamieszkania jest nieznane.

Komu przysługuje obrońca z urzędu?

Niezależnie od przestępstwa zarzucanego w jakiejkolwiek sprawie karnej, osoba może mieć obrońcę w następujących sprawach:

• jeżeli wydano przeciwko niemu decyzję o postawieniu mu zarzutów w charakterze oskarżonego;
• od momentu wszczęcia sprawy karnej;
• od chwili aresztowania;
• jeżeli osobie tej doręczono zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia określonego przestępstwa;
• podczas wykonywania jakichkolwiek czynności proceduralne które wpływają na jego prawa i wolności;
• w innych przypadkach przewidzianych w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Ważny: Zaświadczenie i nakaz to dokumenty, które należy przedstawić adwokatowi, aby mógł wykonywać swoje funkcje obronne.

Ponadto postanowieniem sądu w postępowaniu karnym dopuszczalne jest występowanie w charakterze obrońcy wraz z obrońcą bliski krewny oskarżonego lub innej osoby oraz w sądzie pokoju – i zamiast adwokata. Jednak w praktyce takich przypadków nie ma wiele; można je traktować jedynie jako wyjątek.

Nie należy mylić prawnika mianowanego z prawnikami nieodpłatnymi, czyli prawnikami świadczącymi usługi w ramach systemu nieodpłatnej pomocy prawnej. Wyznaczeni prawnicy tak naprawdę nie są wolni. Oskarżeni nie muszą od razu płacić za swoje usługi; koszty takich prawników są zwracane z budżetu. Jeżeli jednak zapadnie wyrok skazujący lub oskarżony zostanie zwolniony z odpowiedzialności z przyczyn innych niż resocjalizacyjne, sąd musi podjąć decyzję o zwrocie państwu kosztów poniesionych przez skazanego. Oznacza to, że zapłata za usługi adwokata przydzielonego osobie skazanej zostaje odroczona do czasu uprawomocnienia się wyroku skazującego, co nie oznacza, że ​​usługi takich prawników są dla oskarżonego bezpłatne (dla uczciwości warto zauważyć, że sądy często zapomniałem o rozwiązaniu kwestii zwrotu kosztów adwokata przy wydawaniu wyroku zgodnie z powołaniem i w tym przypadku, ze względu na zapomnienie sędziowskie, usługi wyznaczonych adwokatów okazują się faktycznie dla skazanego bezpłatne, ale ja bym tego nie robił radzę na to liczyć).

Jeśli chodzi o system bezpłatnej pomocy prawnej, należy mieć na uwadze, że regulowany jest on przez przepis szczególny Prawo federalne„O systemie bezpłatnej pomocy prawnej w Federacji Rosyjskiej”. Naraz to prawo nie ma zastosowania do świadczenia pomocy prawnej w postępowaniu karnym: stosunki dotyczące świadczenia pomocy prawnej w sprawach karnych regulują przepisy dotyczące postępowania karnego (część 2 art. 3 ustawy).

Procedura wyznaczenia obrońcy z urzędu

Jeżeli obrońca zaproszony przez podejrzanego, oskarżonego (lub inne osoby na jego żądanie) nie stawił się w terminie 5 dni od dnia złożenia wniosku albo oskarżony (podejrzany) nie zawarł umowy z obrońcą, lecz pragnie skorzystać z usług obrońcy, także w przypadku odmowy obrońcy, jeżeli udział obrońcy jest obowiązkowy z mocy prawa, śledczy, śledczy lub sąd zapewnia udział obrońcy w sprawie zleconej przez skontaktowanie się z izbą adwokacką (najczęściej najbliższą) z wnioskiem do kierownika o przydzielenie obrońcy do czynności dochodzeniowych lub na rozprawę sądową.

Szef rozdziela takie sprawy pomiędzy prawników stowarzyszenie adwokackie. Jednocześnie jego decyzja jest obowiązkowa. I tutaj nie ma znaczenia autorytet (eminencja) prawnika ani to, czy go posiada duża ilość istniejące umowy z klientami prywatnie (tj. w trakcie realizacji). Należy zauważyć, że obecnie podjęto decyzję o zapewnieniu udziału wyznaczonych prawników przy pomocy Unified zautomatyzowany system, ale na razie tę decyzję nie zaimplementowane w praktyce, idź czynności przygotowawcze. Przed przystąpieniem do wykonywania obowiązków tzw. wolny obrońca sprawdza u zatrzymanego, oskarżonego i jego bliskich, czy nie zaprosili jeszcze kogoś. Jeżeli nie, wówczas prowadzący dochodzenie lub sędzia przekazuje uprawnienia obrońcy zgodnie z wyznaczonymi uprawnieniami.

Na przykład, młody człowiek oskarżony o dystrybucję narkotyków. To jest bardzo poważne artykuł kryminalny. W tym przypadku po prostu nie można obejść się bez obrońcy. Ale oskarżony nie ma możliwości wynajęcia prawnika na własny koszt i informuje o tym śledczego. W związku z tym badacz, kierując się schematem opisanym powyżej, podejmuje się niezbędne środki zapewnienia udziału w sprawie wyznaczonego obrońcy

Jednak w sprawach powołania obrońcy z urzędu nie wszystko jest tak proste, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Na przykład przeciętny biznesmen lub menedżer przedsiębiorstwo państwowe którego stać na zatrudnienie prywatnego specjalisty w charakterze obrońcy, zgłoś to przedstawicielowi organów dochodzeniowych lub dochodzeniowych. Czasami jednak prawnikowi zajmującemu się umową trudno jest natychmiast interweniować w danej sprawie różne powody(konieczność spotkania badacza terminy procesowe aresztu, chęć posiadania „lojalnego”, „wygodnego” obrońcy, którego zna sam śledczy, a nie podejrzany czy oskarżony itp. zmuszać śledczych i przesłuchujących do stosowania różnych chwytów, aby uniemożliwić wybranemu prawnikowi udział w sprawie lub wykluczyć go ze sprawy).

W rezultacie może dojść do paradoksalnej sytuacji dla przedsiębiorcy, gdy za zgodą prawnika może stanąć pod drzwiami komisariatu, a śledczy sporządza materiały wskazujące, że się nie stawił, więc etap początkowy Musiałem zatrudnić prawnika.

Prawnik z powołania i na podstawie umowy: główne różnice

Pełniąc funkcje tzw darmowy prawnik specjalista prawny często zaniedbuje swoje obowiązki. W przeważającej części powodem jest bezpośrednie podejście profesjonalisty do wykonywanej pracy jako nieodpłatnej (płatności na rzecz wyznaczonych prawników są opóźnione, a nierzadko – państwo w ogóle nie dokonuje płatności). Dość często wyznaczony prawnik zajmuje stanowisko bierne, ograniczając się do obecności przy jakimś konkretnym działania dochodzeniowe, nie prowadzi swojego klienta od „A” do „Z”. W w rzadkich przypadkachświadczona jest pełna pomoc prawna, w tym organizacyjna niezbędne badania, kompleksowe opracowanie zagadnienia, zbiór baza dowodów, komunikacja z władze śledcze w ramach Kodeksu postępowania karnego itp. W społeczeństwie znane są rażące przypadki, gdy wyznaczeni prawnicy chronią interesy śledztwa, a nie swojego klienta, namawiają klienta do przyznania się do popełnienia przestępstwa, dopuszczają się fałszowania dowodów, a przy wyborze środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, deklarują, że zgadzają się ze stanowiskiem śledztwa.

Dlaczego taka sytuacja ma miejsce? Wszystko jest dość proste. Do tej pory podstawowa stawka wynagrodzenia bezpłatnego prawnika (kwota, jaką państwo płaci za świadczenie pomocy prawnej) kształtuje się na bardzo niskim poziomie, a prawnicy nie otrzymują tak skromnej pensji. Dlatego część z nich po prostu „spełnia swój obowiązek”, podchodząc do sprawy formalnie i powierzchownie. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że doświadczeni i poszukiwani prawnicy nie mają czasu na świadczenie usług zgodnie z przeznaczeniem; można ich zwolnić z tego obowiązku wybierając materialną formę uczestnictwa prawnie. W efekcie na prawników mianowanych często zatrudniani są niedoświadczeni, młodzi specjaliści lub specjaliści, na których nie ma popytu wśród klientów ze względu na niskie kwalifikacje.

Są niewątpliwie wyjątki. Niektórzy prawnicy, pełniąc swoje funkcje obrońców publicznych, podchodzą do swojej pracy z pełnym zaangażowaniem (swoją drogą wymóg jest równie wysoki jakościowo i w całkowicie wykonywać swoje obowiązki zlecone lub za wynagrodzeniem przewidzianym w art. 10 Kodeksu działalność zawodowa prawnik).

Dlaczego wiele osób woli współpracować z prawnikami za opłatą?

Właściwie odpowiedź na to pytanie została już udzielona powyżej. Możemy tylko dodać, że możliwość wyboru opcja alternatywna, nieważne w jakiej sferze życie społeczne Nie dotknął mnie – to zawsze dobrze. Klient w pewne przypadki może, mając możliwość skorzystania z usług prawnika rządowego, odmówić tego i dać pierwszeństwo profesjonalistowi pracującemu za wynagrodzeniem. Ale są sytuacje (a jest ich wiele), kiedy bezpłatna pomoc specjalista z zakresu orzecznictwa to jedyna szansa na zabezpieczenie się punkt prawny wizja.

Nie należy sądzić, że pomoc bezpłatnego obrońcy jest potrzebna jedynie w postępowaniu karnym prowadzonym przez zatwardziałych przestępców. Jak stwierdzono powyżej, bezpłatne usługi prawnicy są z mocy prawa wykorzystywani przez określone kategorie osób w wielu krajach sprawy cywilne, począwszy od windykacji alimentów, aż po podział majątku czy kwestie gruntów.

Jeszcze raz o tym, co najważniejsze

1. „Prawnik państwowy” to nieoficjalne określenie prawników, których obrona została przydzielona izbie adwokackiej przez śledczego, funkcjonariusza śledczego lub sąd ( stowarzyszenie adwokackie).
2. Dokumenty, które należy przedstawić, aby pełnić funkcje obronne, są takie same – zaświadczenie adwokackie i nakaz zapłaty.
3. Decyzja szefa izby adwokackiej lub kancelarii prawnej dotycząca przydziału spraw temu czy innemu prawnikowi jest obowiązkowa, niezależnie od tego, jak „fajny” i wysoko opłacany jest. W takim przypadku adwokat może zostać zwolniony z udziału w wyznaczonej obronie poprzez złożenie odpowiedniego wniosku do Izby Adwokackiej i uiszczenie miesięcznych opłat. dodatkowe składki Jak forma materialna udział w systemie ochrony zgodnie z zamierzeniami.
4. W każdej sprawie karnej osoba może mieć obrońcę, ale w przypadkach przewidzianych w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Możesz sam wybrać prawnika, zawierając z nim umowę za określoną opłatą, lub skorzystać z bezpłatnego (zgodnie z oznaczeniem). Jednocześnie wielkość portfela oskarżonego nie ma znaczenia, aby skorzystać z możliwości skorzystania z bezpłatnej pomocy prawnika.

Nikt nie jest w stanie powiedzieć Ci z góry i ze 100% pewnością, kto jest lepszy – prawnik darmowy czy prywatny. Wybór najlepszego specjalisty jest sprawą indywidualną Klienta. Nie jest tajemnicą, że zdecydowana większość pozytywnie rozstrzygniętych dla Klienta spraw to zasługa prawników pracujących na umowę, a nie na zlecenie. W każdym razie najważniejszą rzeczą, na którą klient powinien zwrócić uwagę przy wyborze, są kwalifikacje, specjalizacja i praktyczne doświadczenie praca profesjonalna. Tylko wysoko wykwalifikowani wspaniałe doświadczenie działalność zawodowa będzie w stanie w jak największym stopniu pomóc swojemu klientowi w trudnej sytuacji życiowej.