Który element nie jest uwzględniony w strukturze praworządności. Struktura praworządności

Praworządność nie tylko formułuje regułę postępowania uczestników public relations, ale także wskazuje okoliczności, w obliczu których zasada ta podlega realizacji, a także konsekwencje ich

nieprzestrzeganie. Zgodnie z tym każda zasada prawa ma określoną strukturę, organizację lub strukturę.

Struktura praworządności odnosi się do wewnętrznej struktury reguły i sposobu, w jaki jej elementy są ze sobą powiązane.

Elementy strukturalne normy prawnej to hipoteza, dyspozycja i sankcja. Elementy te tworzą logiczną treść normy, którą można wyrazić wzorem: „Jeśli w pewnych okolicznościach podmiot dokona określonego działania, wówczas wystąpią zamierzone skutki”. Tylko jedność wszystkich trzech elementów tworzy rządy prawa. Brak choćby jednego z nich oznacza brak samej normy prawnej.

Jednocześnie należy mieć na uwadze, że praworządność i tekst prawa często nie pokrywają się. Czasami dyspozycje i hipotezy w tekście prawa łączą się, nie można ich rozróżnić; ten sam artykuł może jednocześnie zawierać kilka norm; wreszcie elementy normy prawnej mogą być prezentowane w różnych artykułach aktu normatywnego, czyli jedna norma prawna może być zawarta w kilku artykułach prawa.

Elementy konstrukcji normy prawnej mogą być różnego typu. Ich klasyfikacja została szczegółowo opracowana w ubiegłym stuleciu i do dziś prawie się nie zmieniła.

Rozważmy bardziej szczegółowo strukturę praworządności.

Hipoteza jest elementem strukturalnym praworządności, wskazującym warunki jej realizacji. Hipoteza to skala, według której można określić, czy dana sytuacja życiowa mieści się w zakresie danej normy prawnej. Hipoteza zawiera wskazówki dotyczące miejsca, czasu, podmiotów i innych okoliczności, w obliczu których zaczyna funkcjonować praworządność. Hipotezy dotyczące charakteru treści lub zależności od tego, jak dokładnie określone są warunki wdrożenia normy, mogą mieć charakter ogólny i szczegółowy.

Hipotezy ogólne (abstrakcyjne) określają warunki stosowania normy poprzez cechy ogólne, gatunkowe; obejmują wszystkie możliwe przypadki działania normy, nie wymieniając żadnego z nich konkretnie.

Konkretne (kazuistyczne) hipotezy ustanawiają szczególne, szczególne warunki wdrożenia normy. Wadą takich hipotez jest to, że prowadzą one do nadmiernego wzrostu liczby norm prawnych, ale jednocześnie nie mogą objąć wszystkich stosunków społecznych wymagających regulacji prawnej: zawsze znajdzie się przynajmniej jeden przypadek indywidualny, który nie jest przewidziany przez konkretną hipotezę. Dlatego obecnie tego typu hipotezy praktycznie zniknęły z przepisów.

Według stopnia pewności. czyli w zależności od tego, jak dokładnie wskazano warunki wdrożenia normy, hipotezy dzielą się na absolutnie pewne, względnie pewne i nieokreślone.

Absolutnie określone hipotezy jasno i wyraźnie wskazują fakty, których obecność wymaga realizacji przepisu zawartego w normie.

Hipotezy stosunkowo określone zawierają wskazanie warunków restrykcyjnych normy. Przykładowo, szereg przepisów wchodzi w życie jedynie w przypadku stanu epidemii, stanu wojennego, stanu nadzwyczajnego itp.

Niejasne hipotezy nie wskazują żadnych faktów, z którymi wiąże się działanie normy, ale dają władzom prawo „w niezbędnych przypadkach” do stosowania normy prawnej. Jakie są

„przypadki konieczne” nie są ujawnione w hipotezie.

Ze względu na zakres hipotezy dzieli się na proste i złożone. Hipotezy proste zawierają wskazanie jednego warunku działania normy. Złożone hipotezy wymieniają kilka okoliczności, z których każda z osobna lub wszystkie razem stanowią podstawę do realizacji recepty.

W zależności od podstawy stosowania normy prawnej hipotezy dzieli się na jednostronne i dwustronne. Hipotezy jednostronne podają jedynie uzasadnione lub niezgodne z prawem okoliczności jako podstawę zastosowania normy. Na przykład wszystkie normy części specjalnej Kodeksu karnego mają jednostronne hipotezy. Hipotezy dwustronne obejmują zarówno uzasadnione, jak i niezgodne z prawem okoliczności, które dają podstawę do normy prawnej. Zakłada się, że skutki prawne będą się różnić w zależności od charakteru zachowania. Przykładowo, jeżeli strony wielokrotnie niestawiały się na rozprawę bez uzasadnionej przyczyny, sąd pozostawia pozew bez rozpatrzenia i oddala sprawę. Jeżeli strony nie stawią się z ważnych powodów, rozprawa zostaje jedynie odroczona.

Dyspozycja jest elementem strukturalnym normy prawnej, który wyznacza model postępowania podmiotu prawa mający znaczenie prawnie. Jeżeli hipoteza jest przesłanką zastosowania autorytatywnej recepty, to rozporządzenie stanowi rdzeń normy prawnej, ponieważ zawiera samą regułę postępowania, która pociąga za sobą skutki prawne. Dyspozycja jest główną częścią regulacyjną, normą.

Rozporządzenia norm prawnych są również bardzo zróżnicowane i klasyfikowane na różnych podstawach.

* Ze względu na stopień pewności zapisanych w nich zasad postępowania dyspozycje dzielimy na abstrakcyjne i przyczynowe.

Rozporządzenia doraźne wymieniają konkretne czynności zalecane lub zabronione, wskazują prawa i obowiązki podmiotów stosowania normy prawnej, nie pozostawiając z ich strony miejsca na jakąkolwiek swobodę. Prototypem rozporządzenia przyczynowego jest precedens – orzeczenie sądu w odrębnej sprawie. Normy o usposobieniu przyczynowym są nieskuteczne pod względem technicznym, nie zapewniają braku luk w prawie i powodują jego uciążliwość.

Dyspozycje abstrakcyjne przewidują określony typ zachowania, nie precyzując szczegółów.

* Ze względu na sposób prezentacji dyspozycje dzielą się na proste, opisowe, referencyjne i ogólne.

Proste dyspozycje zawierają jedynie samą regułę zachowania, nie ujawniając jego cech, ponieważ są one dość oczywiste. Tego typu dyspozycje obejmują jasne i precyzyjne instrukcje, które nie pozostawiają wątpliwości co do ich treści i znaczenia. Dyspozycje opisowe szczegółowo charakteryzują regułę zachowania i wymieniają jej najważniejsze cechy wyróżniające. Na przykład prawo charakteryzuje kradzież jako nielegalne, tajne i nieuzasadnione zajęcie cudzej własności.

Dyspozycje referencyjne zamiast opisywać znamiona legalności

lub zachowanie niezgodne z prawem zawierają odesłanie do innego przepisu tego samego aktu normatywnego, który opisuje dane zachowanie. Dyspozycje ogólne również nie opisują znamion czynu, ustanawiają regułę postępowania w najbardziej ogólnej formie. Wyjaśnienie i określenie przepisu zawarte są w innych aktach prawnych, do których odsyła przedmiot wdrożenia normy.

* Według orientacji prawnej rozróżniają; dyspozycje reprezentatywne – wiążące, wiążące, upoważniające, zalecające, ograniczające i zabezpieczające.

Dyspozycje wiążące przedstawiciela - zawierają dwustronne zasady postępowania, na przykład sprzedającego i kupującego.

Dyspozycje zobowiązujące wskazują na charakter zachowania osoby zobowiązanej, na przykład dłużnika z tytułu umowy pożyczki.

Dyspozycje umocowujące – zawierają wskazanie rodzaju i zakresu możliwych zachowań np. właściciela nieruchomości.

Dyspozycje restrykcyjne ograniczają zachowanie do ściśle określonych granic. Przykładowo normy prawa pracy ograniczają czas pracy małoletniego.

Rozporządzenia zakotwiczające ustalają ogólne zasady i cele działania organów rządowych.

Sankcja jest elementem strukturalnym normy prawnej, który przewiduje skutki prawne, jakie muszą wystąpić dla podmiotu wykonującego rozporządzenie. Mogą one mieć charakter zarówno negatywny (środki karne), jak i pozytywny (środki motywacyjne przewidziane w prawie pracy).

Sankcje norm prawnych klasyfikuje się ze względu na:

* Ze względu na stopień pewności rozróżnia się sankcje absolutnie pewne, stosunkowo pewne, alternatywne, kumulatywne i łączone.

Absolutnie określone sankcje zawierają ściśle ustaloną miarę skutku, na przykład dokładną kwotę grzywny, jaką musi zapłacić sprawca. Ten rodzaj sankcji jest najrzadziej spotykany, gdyż ogranicza inicjatywę organów ścigania i nie pozwala na uwzględnienie przy ich stosowaniu wszystkich okoliczności popełnienia przestępstwa oraz tożsamości sprawcy.

Stosunkowo konkretne sankcje zawierają granice górnej i dolnej granicy kary, w ramach których organ ścigania sam określa jej dokładną wysokość. To większość sankcji przewidzianych w artykułach części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, ustanawiających karę pozbawienia wolności na przykład od trzech do dziesięciu lat.

Sankcje alternatywne obejmują kilka rodzajów kar, dając organom ścigania prawo wyboru. Na przykład kara pozbawienia wolności lub praca poprawcza może zostać zastosowana w przypadku szeregu przestępstw.

Sankcje skumulowane obejmują kilka rodzajów kar i przewidują możliwość ich sumowania. Na przykład więzienie

można połączyć z konfiskatą mienia.

Sankcje łączone stanowią kombinację sankcji względnych, alternatywnych i skumulowanych.

* W zależności od charakteru konsekwencji rozróżniają sankcje negatywne, pozytywne, przywracające prawo i negujące prawo.

Sankcje negatywne, zwane także karnymi lub karnymi, przewidują środki karne. Stanowią one najostrzejszą reakcję państwa na czyny nielegalne.

Sankcje pozytywne stanowią zachętę lub nagrodę.

Sankcje prawne mają na celu przywrócenie stanu poprzedniego. Sankcje takie mogą obejmować nałożenie obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody, zaprzestanie nielegalnych działań, wymuszenie wykonania niespełnionego obowiązku itp.

Sankcje negujące prawo stanowią bierną reakcję państwa na naruszenie wymagań normy. Wyraża się ona w nieuznaniu charakteru prawnego powstających stosunków. Na przykład nielegalna transakcja zostaje uznana za nieważną; faktyczne stosunki małżeńskie, które nie są zarejestrowane w ustalony sposób, są uważane za prawnie obojętne itp. Sankcje prawnie negujące nazywane są również sankcjami nieistotności, tj. konsekwencjami prawnymi, których domaga się osoba, dokonując określonych działań z naruszeniem wymogów rozporządzenia nie wystąpić.

* Ze względu na kierunek niekorzystnych skutków sankcje można podzielić na osobiste i majątkowe.

Sankcje osobiste, gdy wpływ dotyczy bezpośrednio osobowości sprawcy (kara pozbawienia wolności, kara śmierci itp.).

Sankcje majątkowe to sankcje związane z określonymi stratami materialnymi (konfiskata mienia, grzywna itp.).

Słowa kluczowe: struktura, normy, prawa

Pod konstrukcja normy prawnej zrozumiana jest jego wewnętrzna struktura i obecność wzajemnie powiązanych elementów.

Struktura normy prawnej - jest to uporządkowana jedność niezbędnych elementów zapewniających jej funkcjonalną niezależność. Struktura ta pokazuje, z jakich części składa się norma i w jaki sposób się one uzupełniają.

Ujęte systemowo części te charakteryzują normę prawną jako autonomiczne, w pewnym stopniu samowystarczalne zjawisko prawne.

Istnieją trzy takie części: 1) hipoteza; 2) rozporządzenie; 3) sankcja.

1. Hipoteza (założenie) - element normy prawnej, wskazujący warunki jej działania, stosowania (czas, miejsce, skład przedmiotu itp.), które są ustalane poprzez ustalenie faktów prawnych (np. w prawie karnym, ogólna charakterystyka przedmiotu czyn przestępczy jako warunek pociągnięcia do odpowiedzialności: odpowiedni wiek i poczytalność).

Hipotezy norm prawnych można podzielić na typy ze względu na:

A) ze względu na charakter treści różnicować ogólny(streszczenie, określające warunki działania norm według ogólnych cech rodzajowych) i specyficzny(kazuistyczne, ustanawiające prywatne szczególne warunki funkcjonowania normy, np. normy Kodeksu postępowania karnego, która wymienia punkt po punkcie okoliczności, w obliczu których nie wszczyna się ani nie kończy sprawy karnej);

B) według stopnia pewności ogólna hipoteza może być absolutnie pewne(wskazuje jedynie fakty przesądzające o ważności reguły, np. przedawnienie), absolutnie niepewne(nie wskazuje żadnych faktów, z którymi wiąże się jego działanie, ale daje władzom prawo do zastosowania normy prawnej w niezbędnych przypadkach) lub względny(zawiera wskazanie restrykcyjnych warunków przepisu, np. stosowania przepisu na terytorium zamkniętej jednostki wojskowej);

V) według stopnia trudności hipotezy dzielą się na jednorodny(jeżeli wskazuje jedną okoliczność, której obecność lub brak wiąże się ze skutkiem normy prawnej) oraz złożony(jeśli hipoteza uzależnia skutek rządów prawa od obecności lub braku dwóch lub więcej okoliczności jednocześnie).

2. Dyspozycja (siedziba prawna stron) - element praworządności określający model zachowania podmiotów poprzez ustalenie praw i obowiązków, które powstają w obliczu określonych w hipotezie faktów prawnych. Dyspozycja jest główną częścią regulacyjną normy, jej rdzeń(na przykład w prawie cywilnym i szeregu innych gałęzi regulacyjnych dyspozycje pojawiają się w formie zasad zgodnego z prawem postępowania, ustalających odpowiednie prawa i obowiązki stron - kupującego i sprzedającego, spadkobiercy i testatora, wierzyciela i dłużnika; w postępowaniu karnym prawa i innych gałęzi bezpieczeństwa, większość dyspozycji zawiera znamiona czynów zabronionych - nie można zabijać, kraść, rabować, chuliganem itp.).

Dyspozycje są również bardzo zróżnicowane i są klasyfikowane na następującej podstawie:

A) tytułem opisu - NA prosty(zawierający wskazanie popełnienia czynu bez opisu jego znamion, gdyż są one dość oczywiste; np. prawo nie charakteryzuje znamion przestępstwa, jeśli mówimy o czynie wyjątkowo wyraźnym), opisowy(zawierające oznaki zachowania zgodnego z prawem lub niezgodnego z prawem; na przykład część 1 art. 209 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej charakteryzuje „bandytyzm” jako 1) stworzenie trwałego; 2) uzbrojony; 3) grupy osób (gangi); 4) w celu zaatakowania obywateli lub organizacji; 5) oraz kierowanie taką grupą); odniesienie(zawierający zamiast opisu znamion czynu odniesienie do innej normy tego samego aktu normatywnego; np. ustawodawca, charakteryzując przestępstwo kwalifikowane, odwołuje się do znaków określonych w części 1 normy karnej); koc(zawierające odesłanie do innego aktu prawnego lub wskazanie bezprawności działania i tym samym odesłanie funkcjonariusza organów ścigania do właściwego prawa);

B) zgodnie z jego orientacją prawną wyróżniać się wiążące dotacje(zawierają dwustronne zasady postępowania, np. wynajmujący i najemca); wiążący(wskazać rodzaj i zakres zachowania osoby zobowiązanej, np. dłużnika z tytułu umowy pożyczki); autoryzujący(wskazać rodzaj i zakres możliwego zachowania np. wyborcy); zalecenie(wskazać celowość lub celowość określonego zachowania, którym interesuje się społeczeństwo i państwo, np. nieodwiedzanie krajów na pakietach turystycznych, gdzie istnieje realne zagrożenie dla życia i zdrowia obywateli); zabranianie(wskazać rodzaj i zakres zachowań, za które przewidziana jest odpowiedzialność prawna, np. prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu).

3. Sankcja- element normy prawnej przewidujący określenie skutków dla podmiotu wykonującego rozporządzenie. Mogą być jak negatywny (niekorzystny)- kary (pozbawienie wolności, grzywna, kara itp.) oraz pozytywny- środki motywacyjne (premia za sumienne wykonywanie obowiązków służbowych przez pracownika, nagroda państwowa, warunkowe wcześniejsze zwolnienie z więzienia itp.).

Dla przykład Weźmy jakąś prostą zasadę prawa i przeanalizujmy jej elementy. Zatem zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem wyborczym obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy ukończyli 18 lat, mają prawo głosu; osoby utrudniające korzystanie z tego prawa podlegają odpowiedzialności administracyjnej lub karnej.

Hipotezatutaj jest część wyrażenia: „obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy ukończyli 18 lat” – są to dwa warunki, pod którymi obywatel ma prawo wybierać do organu rządowego.

Usposobienieto ta część, w której ustala się sama zasada zachowania – udział w wyborach, w głosowaniu.

Wreszcie ostatnia część normy - sankcja(w tym wypadku niekorzystne, gdyż wiąże się z przestępstwem) – przewiduje konsekwencje, jakie czekają tego, kto naruszył prawo obywatela do dokonywania wyborów w sposób przewidziany normą, tj. prawo przewidziane w rozporządzeniu.

Każdy z tych elementów ma swoje miejsce w konstrukcji normy prawnej i odgrywa szczególną rolę, w wyniku czego, zgodnie z słusznym osądem panującym w naukach prawnych, Bez hipotezy norma jest bez znaczenia, bez dyspozycji jest nie do pomyślenia, bez sankcji jest bezsilna.

W oparciu o charakter treści norm prawnych rozróżniają

Sankcja przewidująca możliwość dodania kilku rodzajów kar

Ten rodzaj praworządności umożliwia obywatelom odpowiednie działanie

Reguły zawierające regułę rozwiązywania sprzeczności pomiędzy różnymi przepisami prawnymi nazywane są...

Model zachowania podmiotów stosunków prawnych zawarty jest w ___________ normie prawnej.

Porozumienie normatywne (1992) reguluje public relations

Źródłami prawa w Federacji Rosyjskiej są

Akt Rządu Federacji Rosyjskiej jest

Cecha charakterystyczna normatywnego aktu prawnego

-: zawiera ogólnie obowiązujące zasady postępowania;

-: ma charakter systematyczny;

-: ma określoną formę dokumentalną;

251. Główną cechą tradycyjnej rodziny prawniczej jest to, że źródłem jest:

-: zwyczaj;

-: zasady religijne i prawne;

-: regulamin;

-: precedens sądowy;

-: Rezolucja;

-: Zamówienie;

-: Umowa regulacyjna;

-: Zwyczaj prawny;

-: Akt prawny;

-: precedens prawny;

-: pomiędzy podmiotami Federacji Rosyjskiej;

-: w sferze budowy Federacji;

-: relacje pomiędzy Federacją a jej podmiotami składowymi;

-: relacje Federacji z samorządem terytorialnym;

255. Elementem konstrukcyjnym normy prawnej, który określa model postępowania podmiotów poprzez ustalenie praw i obowiązków, jest...

usposobienie

hipoteza

preambuła

dyspozycje

hipoteza

preambuła

konflikt praw

łączny

spółdzielnia

alternatywny

258. Normy ogólne to te normy prawne, których części składowe...

-: w innych artykułach tego aktu prawnego

-: w innych regulacyjnych aktach prawnych

-: w uchylonych regulacyjnych aktach prawnych

-: w przypisach do tych samych artykułów

259. Do przepisów prawa operacyjnego zalicza się...

-: terminologia

-: nazwa aktu normatywnego

-: data wejścia w życie aktu normatywnego, ustanie jego obowiązywania

-: odpowiedzialność za naruszenie ustawy

260. Normy obowiązkowe są normami prawa...

-: sugerowanie najbardziej akceptowalnego zachowania

-: pozostawienie podmiotowi miejsca na swobodne wyrażanie woli

-: przepisywanie różnych opcji zachowania

-: niedopuszczalne odstępstwa od przepisów

261. Norma Konstytucji Federacji Rosyjskiej „Nazwa Federacja Rosyjska i Rosja są równoważne” odnosi się do…

-: normy ostateczne

-: standardy regulacyjne

-: normy deklaratywne

-: standardy ochronne

262. Praworządność to...

-: ogólna zasada zachowania ustanowiona lub usankcjonowana przez państwo lub naród

-: ogólna zasada zachowania ustalona i zaakceptowana przez społeczeństwo

-: ogólna zasada ustalania legalności zachowania

Część normatywnego aktu prawnego ustanawiającego prawa obywatela

263. Ogólne zasady prawa są zasadami...

-: związane ze stowarzyszeniami publicznymi

-: dotyczy wszystkich obywateli

-: związane z osobami prawnymi

-: odnoszący się do państwa

264. Szczególne przepisy prawa są przepisami prawa...

-: związany z określonym kręgiem ludzi

-: odnoszący się do każdego obywatela

-: wpływające na interesy społeczeństwa

-: wzmacniający;

-: obowiązkowe;

-: zabranianie;

-: kumulatywne;

-: połączone;

-: alternatywa;

-: stosunkowo określony;

-: normy-deklaracje;

-: normy-definicje;

-: zasady;

-: standardy techniczne;

-: standardy ochronne;

-: standardy regulacyjne;

-: normy specjalne;

-: normy imperatywne;

269. Zespół środków, zasad i technik sporządzania i regulowania aktów prawnych, służących zapewnieniu ich doskonalenia i zwiększeniu efektywności, nazywa się...

technologia prawna

mechanizm regulacji prawnej

systematyzacja

prawotwórczy

270. Forma systematyzacji polegająca na łączeniu aktów normatywnych bez zmiany ich treści w jeden akt, gdzie każdy z aktów traci swoje samodzielne znaczenie prawne, nazywa się…

konsolidacja

włączenie

kodyfikacja

zjednoczenie

271. Działalność właściwych organów i urzędników państwowych lub całego narodu w celu tworzenia, przyjmowania, zmiany lub uchylania normatywnych aktów prawnych lub indywidualnych przepisów prawnych nazywa się...

prawotwórczy

formacja prawna

prawotwórczy

plebiscyt

272. Skodyfikowane regulacyjne akty prawne na poziomie federalnym, zawierające najważniejsze zasady ogólne dotyczące przedmiotu jurysdykcji wspólnej Federacji i jej podmiotów,...

podstawowe ustawodawstwo

traktaty regulacyjne

273. Systematyzacja prawodawstwa jest...

-: organizacja publikacji zbioru aktów prawnych

-: utworzenie zbioru normatywnych aktów prawnych w dwóch gałęziach prawa

-: przyjęcie ustaw

-: usprawnienie regulacyjnych aktów prawnych w celu ułatwienia ich stosowania w praktyce

274. Przed kodyfikacją ustawodawstwa zadaniem jest doprowadzenie...

-: zasady prawa zgodne ze zmienionymi stosunkami społecznymi

-: normy prawne zgodne z wymogami rządowymi

-: public relations zgodnie z przepisami prawa

-: ustawodawstwo zgodne z doktrynami prawnymi

275. Stanowienie prawa jest ...

-: działania rządu na rzecz opracowywania i przyjmowania regulacyjnych aktów prawnych

-: działania mające na celu konsolidację standardów korporacyjnych

-: działania rządu mające na celu opracowanie koncepcji działalności politycznej

-: działania państwa mające na celu dokonanie inkorporacji aktów prawnych

276. Przepisy lokalne to te, które zostały przyjęte...

-: organizacje publiczne

-: szefowie instytucji, organizacji, przedsiębiorstw

-: organy podmiotów Federacji

-: Ministrowie Federacji Rosyjskiej

277. Różnica między ustawami federalnymi Federacji Rosyjskiej a federalnymi ustawami konstytucyjnymi Federacji Rosyjskiej polega na tym, że...

-: pierwsze są przyjmowane większością kwalifikowaną, drugie większością zwykłą

-: pierwsze przyjmuje parlament, drugie - w drodze referendum

-: pierwsze uchwala Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej, drugie - Rada Federacji Federacji Rosyjskiej

-: te drugie są akceptowane tylko w kwestiach przewidzianych w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, te pierwsze - we wszystkich pozostałych kwestiach

278. Technika prawnicza obejmuje wymóg...

-: w sprawie niedopuszczalności stanowienia ustaw bez ich zgody przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej

-: w sprawie niedopuszczalności umieszczania przepisów naukowych w tekście normatywnego aktu prawnego

-: w sprawie obowiązkowego ogólnokrajowego omawiania projektów ustaw

-: w sprawie obowiązkowego omawiania projektów ustaw w trzech czytaniach

279. Oficjalne publikacje w Federacji Rosyjskiej to...

-: gazeta „Izwiestia” i czasopismo „Państwo i Prawo”

-: Rosyjskie media

-: gazeta „Rossijskaja Gazieta” i „Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej”

-: wszystkie gazety centralne Federacji Rosyjskiej

280. Liczba regulacyjnych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej NIE obejmuje...

-: zarządzenia szefów instytucji

-: zarządzenia Rządu Federacji Rosyjskiej

-: prezentacje Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej

-: instrukcje ministrów Federacji Rosyjskiej

281. Spośród wymienionych urzędników i organów Federacji Rosyjskiej NIE korzystają oni z prawa inicjatywy ustawodawczej...

-: członkowie Rady Federacji

-: Deputowani Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej

-: Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej

-: Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej

282. Inkorporacja to rodzaj usystematyzowania ustawodawstwa, w którym...

-: uchyla się przestarzałe normy prawne

-: zostają przyjęte nowe przepisy prawa

-: treść regulacyjna ustaw nie ulega zmianie

-: zmienia się treść regulacyjna ustaw

283. Początkowy moment stanowienia prawa to....

-: powołanie zespołu projektów ustaw

-: opracowanie projektu nowego regulacyjnego aktu prawnego

-: identyfikacja potrzeby prawnego uregulowania public relations

-: podjęcie decyzji w sprawie opracowania projektu ustawy

Dyspozycja jest elementem strukturalnym normy prawnej, który wyznacza model postępowania podmiotu prawa mający znaczenie prawnie. Jeżeli hipoteza jest przesłanką zastosowania autorytatywnej recepty, to rozporządzenie stanowi rdzeń normy prawnej, ponieważ zawiera samą regułę postępowania, która pociąga za sobą skutki prawne.

Dyspozycja jest główną częścią regulacyjną normy.

Rozporządzenia norm prawnych są również bardzo zróżnicowane i klasyfikowane na różnych podstawach.

Ze względu na stopień pewności zapisanych w nich reguł postępowania dyspozycje dzielimy na abstrakcyjne i przyczynowe.

Dyspozycje doraźne to dyspozycje, które wymieniają konkretne czynności zalecane lub zabronione, wskazują prawa i obowiązki podmiotów stosowania normy prawnej, nie pozostawiając z ich strony miejsca na jakąkolwiek swobodę. Prototypem rozporządzenia przyczynowego jest precedens – orzeczenie sądu w odrębnej sprawie. Normy o usposobieniu przyczynowym są technicznie nieskuteczne, nie zapewniają braku luk w prawie i czynią je uciążliwym.

Dyspozycje abstrakcyjne to dyspozycje, które przewidują określony typ zachowania bez określania szczegółów.

Ze względu na sposób prezentacji dyspozycje dzielą się na proste, opisowe, referencyjne i ogólne.

Proste dyspozycje zawierają jedynie samą regułę zachowania, nie ujawniając jego cech, ponieważ są one dość oczywiste. Tego typu dyspozycje obejmują jasne i precyzyjne instrukcje, które nie pozostawiają wątpliwości co do ich treści i znaczenia.

Dyspozycje opisowe szczegółowo charakteryzują regułę zachowania i wymieniają jej najważniejsze cechy wyróżniające. Na przykład prawo charakteryzuje kradzież jako nielegalne, tajne i nieuzasadnione zajęcie cudzej własności.

Rozporządzenia referencyjne zamiast opisywać znamiona zachowań zgodnych z prawem lub niezgodnych z prawem, zawierają odniesienie do innej normy tego samego aktu normatywnego, która opisuje odpowiadające im zachowanie. Przykładowo, charakteryzując przestępstwo kwalifikowane, ustawodawca odwołuje się do znaków określonych w części 1 normy prawnokarnej.

Dyspozycje ogólne również nie opisują znamion czynu, ustanawiają regułę postępowania w najbardziej ogólnej formie. Wyjaśnienie i określenie przepisu zawarte są w innych aktach prawnych, do których odsyła przedmiot wdrożenia normy.

Ze względu na orientację prawną dzieli się je na: rozporządzenia dotacyjne, wiążące, upoważniające, zalecające, ograniczające i zabezpieczające.

Dyspozycje przekazująco-wiążące – zawierają dwustronne zasady postępowania np. sprzedającego i kupującego.

Dyspozycje zobowiązujące wskazują na charakter zachowania osoby zobowiązanej, na przykład dłużnika z tytułu umowy pożyczki.

Dyspozycje umocowujące – zawierają wskazanie rodzaju i zakresu możliwych zachowań np. właściciela nieruchomości.

Dyspozycje restrykcyjne ograniczają zachowanie do ściśle określonych granic. Przykładowo normy prawa pracy ograniczają czas pracy małoletniego.

Rozporządzenia zakotwiczające ustalają ogólne zasady i cele działania organów rządowych.