Jaki prezent został przywieziony z Europy do Piotra 1? Co zagraniczni ambasadorowie podarowali carom Rosji?

Nowy Rok stał się oficjalnym świętem w XVIII wieku. Cesarz Piotr I wydał dekret wzywający, aby 1 stycznia obchodzić uroczystym nabożeństwem, biciem dzwonów, strzałami i fajerwerkami. Ogólnie rzecz biorąc, jak stwierdzono w dokumencie: „...bawiajcie dzieci, zabierajcie je na sanki po górach i nie upijajcie dorosłych i nie używajcie przemocy – jest na to mnóstwo innych dni”.

To za sprawą Piotra I zwyczaj obdarowywania się prezentami stał się obowiązkowym elementem uroczystości. Zwyczaj chowania prezentów w skarpetkach i butach obok pieca przyszedł także do nas z Europy. Za najlepsze prezenty noworoczne uznawano słodycze, które wręczano w zdobionych blaszanych pudełkach. Wiele dzieci otrzymało także zabawki i słodycze, które można było zawiesić na choince jako dekoracje. Następnie dodano do nich cukrowe kwiaty i jabłka, które stały się prototypem bombek choinkowych.

Piotr Wielki

Wikimedia Commons

Początkowo obchody Nowego Roku były rozprowadzane tylko wśród uprzywilejowanych warstw społeczeństwa. Na przykład chłopi przez długi czas uważali takie rozrywki za pańską zabawę i zagraniczną innowację, a 1 stycznia obchodzili Dzień Wasilija, który dał początek „strasznym wieczorom”, kiedy złe duchy mogły przedostać się do naszego świata. Jeśli były prezenty, wiązano je z rytuałami: na przykład dzieci chodziły od domu do domu i „siały” ziarno zbóż, a gospodynie próbowały złapać ziarno fartuchem i dodać je później podczas samego siewu – dla bogatego zbiór. Również tego dnia wielu chłopów miało na stole pieczoną świnię lub głowę świni, a sąsiedzi mogli przyjść po poczęstunek, płacąc niewielką kwotę pieniędzy, które następnie przekazywano do kościoła parafialnego.

Jednak masowe choinki wśród szlachty nie od razu stały się modne. Sytuacja uległa zmianie, gdy w rosyjskim tłumaczeniu ukazała się baśń Hoffmanna „Dziadek do orzechów”, którą nazwaliśmy „Dziadek do orzechów”. Książka stała się tak popularna, że ​​w 1852 roku szlachta zorganizowała pierwszą publiczną choinkę w Rosji. Mimo tak pozornie wspaniałego wydarzenia, nie sprawiło ono dzieciom zbyt wiele radości. Dlatego pisarz Iwan Panajew był rozczarowany obojętną postawą dzieci:

„Dzieci otaczają choinkę bez hałasu, bez krzyków, bo zachwycone są tylko dzieci o złym guście”. Ponadto w drodze losowania wylosowano zabawki z choinki, a najdroższe prezenty „niespodziewanie” wygrały dzieci szlachty.

Na dworze cesarskim choinka pojawiła się nieco wcześniej. I tak baronowa Maria Friedericks wspomina w swoich wspomnieniach, jak na krótko przed Bożym Narodzeniem cesarzowa zaprosiła członków swojego orszaku z dziećmi na rodzinne wakacje: „1837. Już zaczynam sobie dość wyraźnie przypominać, miałam wtedy 5 lat, to właśnie wtedy podejście do choinki bardziej utkwiło mi w pamięci. Trzeba powiedzieć, że na około tydzień przed Bożym Narodzeniem i „dużą choinką”, jak ją nazywaliśmy w dzieciństwie, wielkie księżne Maria, Olga i Aleksandra Nikołajewna w wybrany dzień wykonały tak zwaną „małą choinkę” : tutaj młode wielkie księżniczki i mali wielcy książęta obdarowywali się nawzajem różnymi bibelotami. Na zakończenie uroczystości naszych dzieci zabrano nas, dzieci, na herbatę do żłobka Wielkich Książąt.

Genrikh Matveevich Manizer. „Aukcja choinek”

Opakowanie to najlepszy prezent

Początkowo dzieci z najuboższych rodzin nie otrzymywały na Nowy Rok praktycznie nic: charytatywne choinki pojawiły się dopiero pod koniec XIX wieku. Tak więc, według wspomnień Margarity Sabasznikowej, córki dużego handlarza herbatą, jej matka zamieniła Nowy Rok w prawdziwe święto dla moskiewskich dzieci z biednych rodzin. W pobliżu placu Sukharevskaya wynajęto dom specjalnie na czas uroczystości: „Zgromadziły się tam dzieci biednych. Po popularnej zabawie z pietruszką na dużej choince zapalono świeczki. W sali obok rozdano prezenty. Każde dziecko otrzymało perkal na sukienkę lub koszulę, zabawkę i duży worek pierników.

Lew Tołstoj, który w 1843 roku miał 15 lat, w następujący sposób pogratulował mieszkającym w pobliżu dzieciom. „W sylwestra wyszedł z domu z dużą papierową torbą i dał każdemu z nas ogromne jabłko krymskie w kolorze jasnożółtym, piernik Tula, a także duży cukierek czekoladowy z nadzieniem marmoladowym, opakowanie po cukierku, z którego trzymałem w moją torebkę przez długi czas. Pudełko dla dziewczynki” – wspominała później pisarka Aleksandra Kuchumowa. —

Czekolada była przysmakiem poza naszym zasięgiem. Widzieliśmy to tylko w witrynach sklepu ze słodyczami. Ugryźliśmy mały kęs i delektowaliśmy się nim z taką przyjemnością, że nawet zaczęliśmy się śmiać. Jutro, mówi, przyjdź, zrobimy lodowisko.

W rodzinie królewskiej świętowano także Nowy Rok. Jak pisze córka Mikołaja I, wielka księżna Olga w swoich wspomnieniach „Sen młodości”, w czasie wakacji wszystkie dzieci jeździły na łyżwach i sankach, budowały lodowe miasta i brały udział w maskaradach. Najważniejszym wydarzeniem było oczywiście otrzymanie prezentów. Każdy członek rodziny cesarskiej miał swoją choinkę, obok której leżały długo oczekiwane prezenty noworoczne. Mówią, że Mikołaj I osobiście pojechał do miasta i wybrał się na zakupy w poszukiwaniu odpowiednich prezentów dla swoich bliskich. Wśród prezentów znalazło się wiele zabawek, książek, ubranek i różnorodnych dekoracji. Kiedyś księżniczka otrzymała nawet w prezencie fortepian. Chłopcom bardziej podobały się zabawki związane ze sprawami wojskowymi: żołnierze, szable i pistolety, a także specjalne mundury dla zabawkowych armii. Nie zabrakło jednak także bardziej oryginalnych prezentów. Przykładowo jeden z synów cesarza znalazł pod choinką popiersie Piotra I, który w rodzinie był uważany za wzór do naśladowania.

Pomimo, jak mawiali w XXI wieku, napiętego harmonogramu, rodzina cesarska starała się spędzić sylwestra wspólnie. Księżniczka Olga Nikołajewna wspominała: „W przeddzień Nowego Roku tata pojawił się przy łóżku każdego z nas, siedmiorga dzieci, aby nas pobłogosławić. Przyciskając głowę do jego ramienia, powiedziałam mu, jak bardzo jestem mu wdzięczna”. Sam cesarz również uwielbiał otrzymywać prezenty. Z reguły dzieci dawały mu ręcznie robione kartki i pamiątki.

Wikimedia Commons

Nawet w bogatych rodzinach zwyczajem było wymienianie się raczej skromnymi podarunkami. „Mama kochała i wiedziała, jak robić prezenty. I tak tej zimy znalazłem pod choinką swój prezent - zwój papieru do pisania (bez linijek), kredki i gruby ceratowy notatnik, również bez linijek. Oprócz tego otrzymałam rodzinę malutkich, białych, porcelanowych króliczków, nie mówiąc już o petardach, bombkach i innych radościach z choinki, które sami mogliśmy zabrać z choinki” – napisała w swoich wspomnieniach księżna Maria Mansurowa.

Z pomocą przychodzi Święty Mikołaj

Po rewolucji większość tradycyjnych świąt, w tym Nowy Rok, została tymczasowo zniesiona specjalnym dekretem jako relikt epoki carskiej. Pomimo zakazu ludzie nadal świętowali zarówno Nowy Rok, jak i Boże Narodzenie. Zakazano także stawiania choinek. Jak wspomina słynny artysta, w wielu szkołach wisiał wówczas plakat: „Nie wycinajcie lasów na próżno, dzień będzie ponury i szary. Jeśli poszedłeś na choinkę, to znaczy, że nie jesteś pionierem”.

„Mimo że rodzice nie urządzili mi choinki, wierzyłam, że Święty Mikołaj przyjdzie do dzieci na święta. A przed Nowym Rokiem zawsze wystawiam buty, wiedząc, że Święty Mikołaj na pewno włoży do nich zabawkę lub coś smacznego. Zdarzało się, że przez kilka dni z rzędu wystawiałam swoje buty, a Święty Mikołaj zawsze coś w nich zostawiał” – napisał Nikulin w swoich pamiętnikach. Któregoś dnia Jura znalazł w jego bucie jedynie kawałek czarnego chleba owinięty w kartkę papieru, posypany cukrem. „Co, Święty Mikołaj był oszołomiony, czy co?” Przyszły aktor natychmiast się oburzył. Okazało się, że rodzicom Nikulina po prostu zabrakło pieniędzy i nie mogli nic kupić. Jednak następnego dnia, ku wielkiej radości Yury, w jego bucie znajdował się już piernik w kształcie ryby.

Choinka w sali kolumnowej Izby Związków. Pierwsza uroczystość Nowego Roku po długim zakazie

Ivan Shangin/Zbiór S. Shaginy/russiainphoto.ru

W 1936 r. Nowy Rok ponownie powrócił do kraju - jako święto państwowe. „Dlaczego nasze szkoły, domy dziecka, żłobki, kluby dziecięce, pałace pionierów pozbawiają pracujące dzieci kraju radzieckiego tej cudownej przyjemności? Niektórzy, nie mniej niż „lewicowi” zabójcy, potępiali tę rozrywkę dla dzieci jako przedsięwzięcie burżuazyjne. Należy położyć kres temu bezprawnemu potępianiu choinki, która jest wspaniałą zabawą dla dzieci. Członkowie Komsomołu i pionierzy powinni w sylwestra organizować zbiorowe choinki dla dzieci. W szkołach, domach dziecka, pionierskich pałacach, klubach dziecięcych, kinach i teatrach dla dzieci – wszędzie powinna stać dziecięca choinka” – napisał sowiecki funkcjonariusz.

Pierwsza ogólnozwiązkowa choinka noworoczna odbyła się 31 grudnia 1936 roku w Sali Kolumnowej Izby Związków. Mogli się tam dostać tylko najlepsi studenci z Moskwy i okolic. Nawiasem mówiąc, to właśnie tam po raz pierwszy pojawiły się takie postacie jak Ojciec Mróz i Snow Maiden. Tak radziecki pilot wspomina tego sylwestra: „Do godziny dwunastej czas płynął zupełnie niezauważony. W każdym pokoju, niemal na każdym kroku w foyer kryło się dla nas coś ciekawego. W ciemnym kącie leciał film, w holu i innych pokojach występowali artyści pop, w cichym pokoju było bardzo głośno: pośrodku jechał pociąg elektryczny, karuzela zapewniała bezpłatne przejazdy chętnym to inni mogliby wyciąć swój profil z grubego czarnego papieru; Quiz Puszkina, gra literacka, na którą składały się:

kto wymyśli najdłuższe słowo, otrzyma „Dead Souls” w dobrym wydaniu. Pewien uczeń 10. klasy pyta: „Czy mogę podać nazwę chemiczną?” - "Proszę". I powiedział: „Metyloetyl… heksan”. 22 sylaby! Czy taka substancja istnieje?

Aleksander Guliajew, „Nowy Rok”, 1967

I tak Snegurochka podbiega do animatora Dziadka Frosta i bełkocze: „Dziadku, została już tylko minuta do Nowego Roku!”

Bardzo trudno było zdobyć bilety na takie choinki, poza tym na maskaradę potrzebny był kostium, bez którego nie wolno było uczestniczyć w święcie. Ale ci, którzy dotarli na choinkę, otrzymali zebrane przez komitet związkowy prezenty, wśród których były karmelki, ciasteczka, różne owoce i orzechy. Być może marzeniem każdego dziecka było udać się na główną choinkę w kraju - najpierw do Sali Kolumnowej Izby Związków, a po 1954 r. - na kremlowską choinkę. Każde dziecko wróciło stamtąd z tradycyjnym prezentem – zestawem słodyczy: w latach 50. i 60. w blaszanej skrzyni (np. ozdobionej Belką ze Strelką czy lodołamaczem Lenina), w latach 70. i 80. – w tekturowej skrzyni lub plastikowy ząb muru Kremla. Słodki upominek nie zastąpił wyjątkowego prezentu od Świętego Mikołaja, który umieścił pod domową choinką. Najbardziej pożądanymi prezentami były pisaki, różne zabawki, kolejka, zestaw konstrukcyjny oraz nowe sanki lub łyżwy.

Dziewczyna w oknie moskiewskiego domu towarowego „Świat dziecka”

Galina Kiseleva/RIA Nowosti

Prawie trzy wieki później dzieci nadal wierzą w Świętego Mikołaja i piszą listy do noworocznego czarodzieja: co roku otrzymuje on około 400 tysięcy wiadomości. W tym roku dzieci najczęściej prosiły o nowe telefony, tablety, lalki, roboty i sterowane samochody. Ale najbardziej niezwykłymi pragnieniami były: otrzymać samodzielnie złożony obrus, skrzydła wróżki i ogon syreny.

W 1797 roku Wielkanoc była wczesna – jej pierwszy dzień przypadał na 5 kwietnia. Główne święto prawosławnych obchodzono mniej więcej jednakowo w całym Imperium Rosyjskim. Znaczące zmiany wprowadzono jedynie w porządku nabożeństwa Soboru Wniebowzięcia Kremla Moskiewskiego – tego dnia odbyła się tam koronacja Paweł I.

Można go uznać za jednego z najbardziej pechowych rosyjskich carów. Nie chodzi tu nawet o kadencję rządów, choć była ona krótka – 4 lata, 4 miesiące, 4 dni i 4 godziny. Nawet w śmierci nie miał szczęścia. Utrwalona opinia na jego temat jest krótka i bezstronna. Cesarz-tyran, dręcząc swoich poddanych drobnymi sprzeczkami, kłaniał się Król Prus Fryderyk i próbował ubrać Matkę Rusinę w niemiecki mundur.

Prawo i dyszel

Tymczasem pomija się jeden bardzo interesujący fakt statystyczny. Podczas swego panowania Paweł wydał 2179 aktów prawnych. Średnio wychodzi 42 miesięcznie. Katarzyna II publikował 12 ustaw miesięcznie. Piotr I- po 8. Budzi to szacunek, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę jedynie wskaźnik ilościowy. O jakości zamówień Pawłowa mówi kolejny fakt. Żaden z nich nie został odwołany przez kolejnego cesarza. Większość z nich przetrwała do 1917 roku. I część z nich przetrwała do dziś.

W rzeczywistości Paweł towarzyszył nawet swojej koronacji, ogłaszając prawo zabraniające chłopom pańszczyźnianym pracy u swego pana w niedziele i święta. Finał był szczególnie piękny: „To nakazuje wszystkim właścicielom ziemskim zadowolić się trzema dniami chłopskiej pracy w tygodniu”. Wcześniej panowie mogli wysyłać chłopów do pracy tyle, ile chcieli i kiedy chcieli.

Z reguły o tej ustawie mówi się, że nie była przełomowa, że ​​została źle wdrożona i że omal nie zakończyła się fiaskiem. Istnieją jednak statystyki dotyczące niepokojów chłopskich. W tym przypadku liczby mówią głośniej niż słowa. W 1796 r. odbyło się 278 występów chłopów pańszczyźnianych. W 1797 r. było ich już mniej – 177 wybuchów niezadowolenia. 1798 - 12. 1799 - 10. I wreszcie 1801 - tylko 7 przypadków nieposłuszeństwa chłopów.

Dzięki prawu Pawłowa prawdopodobieństwo wystąpienia buntu chłopskiego na dużą skalę spadło 40-krotnie. Jak na kraj, którego populacja to 95% chłopów, to dużo.

Król Ludowy

Niemiecki dramaturg i poseł pruski na dwór rosyjski, Augusta Kotzebue Pod zarzutem wolnomyślicielstwa i jakobinizmu został zesłany przez Pawła do miasta Kurgan na Uralu. Teoretycznie jego „Notatki o cesarzu Pawle” powinny być pełne najzacieklejszej złośliwości. Jednak oto co tam widzimy: „Ludzie byli szczęśliwi. Nikt go nie molestował. Szlachta nie odważyła się traktować go ze swoją zwykłą arogancją. Wiedzieli, że każdy może napisać bezpośrednio do władcy i że władca czyta każdy list. Spośród 36 milionów ludzi co najmniej 33 miliony miały powody, aby błogosławić cesarza”.

Po co ta miłość? Odpowiedzi częściowo udziela inny cudzoziemiec, Francuz w służbie rosyjskiej, Aleksander Langeron:„Wybuchy wściekłości władcy padały tylko na oficerów i generałów. Wręcz przeciwnie, żołnierze, dobrze ubrani i odżywieni, zostali obsypani prezentami”.

Oczywiście zwykli ludzie jako całość nie zostali obsypani prezentami. Chociaż to zależy jak na to spojrzeć. Powiedzmy, że umorzenie zaległości podatkowych w wysokości 7,5 miliona rubli, ogłoszone przez Pawła, to prezent czy nie? Ale podana kwota stanowi w przybliżeniu jedną dziesiątą rocznego budżetu imperium.

Oczywiście nie wszystko da się przeliczyć na pieniądze. Jak ocenić kolejny krok cesarza? „Paweł po raz pierwszy złożył przysięgę wierności chłopom, zrównując ich w ten sposób z resztą klas”. Oznacza to, że w zasadzie rozpoznał poddanych jako ludzi. Chyba najlepszą oceną byłoby tu świadectwo współczesnego: „Stosunki niższe witały władcę z takim entuzjazmem, że ten chłód szlachty zaczął sobie tłumaczyć jako zepsucie moralne i skłonności rewolucyjne”.

Walka z ekstremizmem

1798 20 stycznia. Zabrania się noszenia fraków oraz wszelkiego rodzaju kamizelek i butów ze wstążkami. Zabrania się używania okrągłych czapek wykonanych z filcu, tafty lub innego materiału.

Bardzo często kolejnym numerem po wspomnieniu o tych dekretach Pawła jest złośliwy uśmiech. Mówią, że to już za dużo, ograniczenie wolności i w ogóle obskurantyzm. Czy państwo upadnie z powodu okrągłego kapelusza lub zagranicznych książek?

W tym miejscu wypada odpowiedzieć na pytanie pytaniem: „Powiedz mi, czy teraz we wszystkich sklepach w Rosji można swobodnie kupić Mein Kampf, mundur SS lub bandaż ze swastyką?”

Nie ma tu żadnego zniekształcenia. Fraki, kamizelki, wstążki na butach – to wszystko jest francuską rewolucyjną modą. A to, co Francuzi zrobili rodzinie królewskiej i szlachcie podczas rewolucji, napełniło Pawła niemal większym przerażeniem i wstrętem niż nasze „wyczyny”. Hitlera. Zatem rozkaz cesarza „zakazywać i nie pozwalać” można interpretować jako jedno z pierwszych praw zakazujących rozpowszechniania w światowej praktyce symboli i materiałów o treści ekstremistycznej.

Swoją drogą zakaz importu zagranicznych książek i muzyki miał daleko idące konsekwencje. Nagle znaczna część szlachty zaczęła interesować się literaturą rosyjską. A nawet powoli porzuć codzienne używanie języka francuskiego, stopniowo przechodząc na rosyjski. Szczególnie w kontaktach z dziećmi.

Weź płaszcz i chodźmy do domu

- Żołnierzu, żołnierzu, na czym śpisz?
- Na płaszczu.
- Co wkładacie do głów?
- Płaszcz.
- A w nogach?
- Płaszcz.
- Za czym się kryjesz?
- Płaszcz.
- Więc ile ich masz?
- Jeden.

Dialog rosyjskiego żołnierza z diabłem z ludowej opowieści bezpośrednio odsyła nas do czasów Pawła. Konkretnie na jedno z jego 14 tysięcy zamówień dla wojska. To Paweł dał rosyjskiemu żołnierzowi płaszcz. Odzież uniwersalna, która przetrwała wszystkie wojny dwustuletnie, w tym dwie wojny światowe, a z niewielkimi zmianami dotarła niemal do czasów współczesnych.

Nawiasem mówiąc, płaszcz Pawłowski naprawdę spełnił bajeczne wymagania - przeznaczono na niego 4 arshiny i 4 cale materiału, czyli około 3 metry. Przy odrobinie wprawy można było na niej przenocować, a w formie roll-upu chronić przed uderzeniem szabli, a nawet kulą.

A co z „niewygodnym, obcisłym, zimnym mundurem w stylu pruskim, który paraliżował rosyjskich żołnierzy”? Prawdopodobnie nie. Bo jest wiele zarządzeń Pawła, które kategorycznie nie mieszczą się w tym szablonie. Na przykład na zimę wprowadził ochronne kożuchy i filcowe buty - pierwotnie rosyjskie elementy ubioru. Ponadto wartownia powinna posiadać taką liczbę „filcowych butów”, aby każda nowa zmiana zakładała suche i ciepłe. Zasada ta, ustanowiona przez Pawła, pozostała we wszystkich współczesnych ustawach.

Cennym marzeniem każdego rosyjskiego cesarza jest porównanie z Piotrem Wielkim. Jednak w ten czy inny sposób każdemu się to udaje. Inną rzeczą jest to, jak je porównują. powiedzmy Aleksandra II zwany jedynie bladym cieniem Piotra.

Mówili coś innego o Paulu. Fedor Rostopchin w rozmowie z córką zmarłego cesarza E Katarzyna Pawłowna, powiedział: „Twój ojciec w swoich czynach był równy Piotrowi, gdyby nie umarł tak wcześnie”.

Tematem konkursu „ZRuno – 2017” jest „Wiek oświecenia w Rosji”. Jakie są prawidłowe odpowiedzi w grupie zawodników klas 3 – 4? Proszę sprawdzić mój wybór odpowiedzi, odpowiedzi są zaznaczone czarną czcionką. I ja Interesują mnie przede wszystkim odpowiedzi na pytania: nr 6, nr 14, nr 15, nr 17, nr 20, nr 31, nr 49, nr 53, nr 59

1. Kto był pierwszym cesarzem Rosji? Opcje: Piotr I, Piotr II, Piotr III, Paweł I
2. Panowanie tej cesarzowej trwało ponad 30 lat, co? Opcje: Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Katarzyna II, Katarzyna I
3. Piotr III został następcą Elżbiety Pietrowna, jak ona ma na imię... kim, kim on jest z nią spokrewniony? Opcje: mąż, syn, brat, siostrzeniec
4. Na czele jakiego zakonu rycerskiego pod koniec XVIII wieku stał Paweł I? Opcje: Maltański, Krzyżacki, Lewonski, Zakon Mieczowy
5. Pierwszym gubernatorem tego miasta był A.D. Mienszykow. Które miasto?Opcje: Moskwa, Revel, Ryga, Sankt Petersburg
6. Pod czyim przewodnictwem odbyło się uroczyste otwarcie Akademii Nauk w Petersburgu? Opcje: Katarzyna I, Katarzyna II, Piotr II, Elżbieta Pietrowna
7. Honorowy dodatek do nazwiska „Zadunaisky” nadała Katarzyna II… komu? Opcje: AV Suworow, rocznie Rumiancew, B.K. Minihu, GA Potiomkin
8. Pod koniec XVIII wieku armia rosyjska przeprowadziła kampanię włoską pod dowództwem jakiego dowódcy? Opcje: PA Rumiancew, AV Suworow, M.I. Kutuzow, B.P. Szeremietiew
9. Na początku Wojny Ojczyźnianej 1812 r. pierwszą armią zachodnio-rosyjską dowodził… ​​kto? Opcje: MI Kutuzow, P.I. Bagration, M.B. Barclaya de Tolly’ego, A.P. Tormasow
10. Dowódcą pierwszej wyprawy na Kamczatkę był... kto? Opcje: VI.I. Beringa, SI. Czeluskin, I.F. Krusenstern, F.F. Bellingshausena
11. Gdzie miała miejsce decydująca bitwa wojny północnej? Opcje: w Gangucie, w Kaliszu, w Narwie, o godz Połtawa
12. Podczas wojny północnej Rosja odniosła zwycięstwo nad (patrz)? Opcje: Prusy, Szwecja, Turcja, Austria
13. W 1724 roku Piotr I podpisał dekret o stworzeniu czego? Opcje: Tajna Kancelaria, Akademia Nauk, Senat, kolegia
14. Ostatnim przedsięwzięciem militarnym Piotra Wielkiego była wojna z... kim? Opcje: Szwecja, Türkiye, Persja, Prusy
15. Podczas wypraw badawczych w pierwszej połowie XVIII wieku rosyjscy podróżnicy odkryli... co? Opcje: Kamczatka, Alaska, Sachalin, Nowa Ziemia
16. Pierwsze zwycięstwo nad flotą turecką na Morzu Śródziemnym Rosjanie odnieśli pod... gdzie?Opcje: w Chesmie, Gangut, Navarino, Sinope
    
17. Gdzie i w jakim mieście podczas wojny siedmioletniej po raz pierwszy wkroczyły wojska rosyjskie? Opcje: Wiedeń, Paryż, Warszawa, Berlin
18. Gdzie i w jakim mieście powstał pierwszy miejski wodociąg w Rosji? Opcje: Moskwa, Peterhof, Kronsztad, Sankt Petersburg
19. W wyniku wojny rosyjsko-szwedzkiej z lat 1808-1809. Rosja skończyła z... jakim terytorium? Opcje: Kurlandia, Finlandia, Ingria, Inflanty
20. Co odkryto w 1811 r., aby przygotować się do „ważnych części służby publicznej”? Opcje: Liceum Carskie Sioło, Główny Instytut Pedagogiczny, Uniwersytet Kazański, Szkoła Liderów Kolumn
21. Aby zarządzać sprawami Kościoła, Piotr I utworzył co? Opcje: Naczelny Sędzia, Synod, Senat, kolegia
22. Co ustalił Piotr I w roku 1711? Opcje: Najwyższa Tajna Rada, Senat, Gabinet Ministrów, Rada Ministrów
23. Celem Rosji w wojnie północnej było podbicie... czego? Opcje: Szwecja, dostęp do Morza Bałtyckiego, region Morza Czarnego, prawobrzeżna Ukraina
24. W jakim celu Piotr I wprowadził rekrutację? Opcje: budowa Petersburga, rozwój Syberii, uzupełnienie armii, uzupełnienie skarbca
25. Piotr I pozbawił młodych szlachciców, którzy uchylali się od edukacji swoich praw, co, co? Opcje: poślubić, służyć, dziedziczenie, podróżować za granicę
26. Za Katarzyny II po raz pierwszy w Rosji... co? Opcje: papierowe pieniądze, pieniądze miedziane, giełdy, banki
27. Autorem pierwszej gramatyki naukowej języka rosyjskiego, wydanej w Rosji w XVIII wieku, był… kto? Opcje: Tatishchev, Dal, Karamzin, Łomonosow
28. Za Piotra Wielkiego centralne organy zarządzające krajem stały się... czym? Opcje: ministerstwa, kolegium, rozkazy, sędziowie
29. Czym zarządzał Zarząd Manufaktury? Opcje: handel, rozwój przemysłu, finanse, górnictwo
30. Ministerstwa zostały wprowadzone w Rosji pod rządami… kogo? Opcje: Aleksander 1, Piotr I, Paweł I, Katarzyna II
31. Kto i według czyjego projektu wykonał figurę anioła zainstalowaną na iglicy katedry Piotra i Pawła w 1778 roku?Opcje: Trezzini, Rastrelli, Rossi, Rinaldi
    
32. Ta konstrukcja architektoniczna odzwierciedlała tradycję ozdabiania kolumn triumfalnych dziobami pokonanych statków, skąd się wzięły?
    Opcje: ze starożytnej Grecji, Starożytny Rzym, Starożytny Egipt, Starożytna Mezopotamia
33. Za panowania kogo organizowano karuzele – zabawę dworską w duchu średniowiecznych turniejów rycerskich? Opcje: Piotr III, Piotr I, Anna Ioannovna,
34. Katarzyna II Opcje: Jak nazywał się posąg Wenus, sprowadzony z Rzymu z inicjatywy Piotra I?„Tawricheskaja”
35. , „Miłoska”, „Kapitolijska”, „Medicejskaja” Opcje: Projekty przykładowych domów dla mieszkańców Petersburga w epoce Piotrowej wykonał architekt...? Trezziniego
36. , Rastrelli, Rinaldi, Quarenghi Opcje: Skąd... do Petersburga przybył pierwszy zagraniczny statek handlowy? Holandia
37. , Anglia, Niemcy, Szwecja Ten prezent dla Piotra 1 z Europy był transportowany przez 4 lata, co? Opcje: Szafka bursztynowa, Globus Gottorpa
38. , Wenus Tauryd, Bal Cameo Zespół parkowy „Wioska Chińska” powstał w… gdzie? Opcje: w Oranienbaum, Kuskovo, Carycyno,
39. Carskie Sioło Katarzyna II zamówiła z Anglii serwis stołowy z wizerunkiem... kogo? Opcje: paw, jeleń, zając,
40. żaby Czy A. Rinaldi stworzył tę budowlę na cześć zwycięstwa nad Turkami? Opcje: Pałac Chesme, Kolumna Chesme
41. , Kościół Chesme, Sala Chesme Tego męża stanu przedstawia rzeźbiarz M.I. Kozłowski na obrazie boga Marsa... opcje: Aleksander 1, Piotr 1, Potiomkin,
42. Suworow Ten ptak stał się bohaterem wiersza G.R. Derzhavina poświęconego A.V. opcje: orzeł, skowronek, sokół,
43. Podczas budowy tej konstrukcji wykorzystano technologię robót ziemnych... opcje: Dom Piotra 1, Pawilon Rolling Hill, Pałac Priory, Twierdza Peterstadt.
44. Na kartach opowiadania Gogola „Noc przed Bożym Narodzeniem” przedstawiony jest wizerunek tej postaci historycznej XVIII wieku… opcje: Piotr 1, Suworow, Katarzyna 1, Potiomkin
45. Bohaterem pierwszego obrazu Łosenki na temat historii Rosji był... opcje: Aleksander Newski, Jarosław Mądry, Władimir Światosławowicz, Iwan Groźny
46. Z inicjatywy... opcje: Katarzyna 2, Kryłowa, Nowikowa, Sumaroko
47. Ten petersburski pałac został zbudowany w stylu klasycyzmu... opcje: chiński, zimowy, Tauryd, Mienszykowski
48. Budynek ten powstał na pamiątkę zwycięstw nad Szwedami... opcje: Brama Narwy, Fontanna Samsona, Obelisk Rumiancewa, Kolumna Chesme
49. Ten kamienny most w Petersburgu zachował swój XVIII-wieczny wygląd... opcje: Staro-Kalinkin, Anichkov, Ioannovsky, Ermitaż
50. Ten pałac z czasów Katarzyny został ukończony dopiero w XXI wieku... opcje: Bolszoj Carycynski, Tavrichesky, Big Kremlinsky, Vorontsovsky
51. Na kapeluszu Admiralicji Petersburskiej widnieje... opcje: krzyżowy, anioł, orzeł, łódź
52. Godło Domu Dziecka w Petersburgu zostało... opcje: paw, gołąb, pelikan, orzeł
53. Podpis na cokole tego pomnika brzmi... opcje: „Piotrowi Wielkiemu od Katarzyny II”, „Pradziadowi prawnukowi”, „Carowi Wyzwolicielowi”, „Wdzięczna Rosja Aleksandrowi I”
54. Pole Marsowe w Petersburgu powstało na miejscu... opcje: Ogród Włoski, Kozie Bagno, Łąki carskie, plac apelowy Semenowskiego
55. Pałac Wielki Carskie Sioło otrzymał drugie imię na cześć... opcje: Elizaveta Petrovna, Katarzyna 1, Aleksandra 1, Ekaterina 2
56. Posągi bóstw morskich na mierzei Wyspy Wasiljewskiej uważane są za alegorie... opcje: pory roku, kierunki kardynalne, kontynenty, rzeki
57. Pierwotnie znajdowała się tam kolekcja pierwszego rosyjskiego muzeum założonego przez Piotra I opcje: w budynku Akademii Nauk, Komnacie Kikin, Twierdzy Piotra i Pawła, Pałac Letni.
58. Świątynia ta powstała w Petersburgu na cześć zwycięstwa w bitwie pod Połtawą... opcje: Kościół Pantelejmona, Katedra Piotra i Pawła, Katedra Sampsona, Katedra św. Izaaka.
59. Największy park krajobrazowy w Rosji to, opcje: Pawłowski, Jekateryninski, Gatczyński, Aleksandrowski
60. Za Piotra I zainstalowano Tauride Venus... opcje: Pałac Taurydów, Pałac Zimowy, Kunstkamera, Letni Ogród

(album fotograficzny)

Typ: instrument naukowy

Randki: 1651-1664

Rozmiar:średnica - 310 cm i waży prawie trzy i pół tony, z drzwiami, przez które można wejść do konstrukcji i usiąść przy stole na ławie przeznaczonej dla 12 osób. Na zewnątrz globus jest kulą z wizerunkiem powierzchni ziemi, a wewnątrz globusem jest kula niebieska: na wewnętrznej powierzchni znajdują się wizerunki konstelacji i wbitych jest 1016 gwoździ z figuralnymi złoconymi główkami o różnych rozmiarach w, odpowiadające gwiazdom o różnej jasności. Zapewnione jest także Słońce - kryształowa kula na specjalnym wsporniku, poruszająca się wzdłuż ekliptyki za pomocą specjalnego mechanizmu. Co więcej, kula jest osadzona na osi i obraca się wokół niej, symulując obrót Ziemi jak zwykły globus – jeśli stoisz na zewnątrz, oraz obrót firmamentu – jeśli jesteś w środku. Obrót – obrót na dzień – zapewniał mechanizm hydrauliczny, ale możliwe było również obracanie konstrukcji ręcznie za pomocą znajdujących się w środku dźwigni.

Technika: drewno, metal, płótno, malarstwo

Opis:
Duże globus-planetarium zostało wykonane w Księstwie Holsztyńskim-Gothorpe przez A. Buscha i braci Rothgizer pod przewodnictwem geografa A. Oleariusa (1599-1671) na zlecenie księcia Holsztynu Fryderyka III. W 1713 r. globus został podarowany Piotrowi I, a w 1717 r. przywieziony do Petersburga. W 1747 roku już w wieży Kunstkamery została poważnie zniszczona przez pożar. Odrestaurowany przez mistrzów B. Scotta i F. Tiryutina itp. Na mapie Ziemi wprowadzono zmiany zgodnie z odkryciami geograficznymi z XVIII wieku.
Pusta kula o żelaznej ramie z drewnianą okładziną, której wewnętrzna i zewnętrzna powierzchnia jest pokryta płótnem i pomalowana: na zewnątrz - mapa Ziemi, na wewnętrznej - mapa nieba. Jedno z pierwszych planetariów na świecie. Jest wyjątkowe pod względem wielkości i konstrukcji, umożliwiając jednoczesne obracanie się zewnętrznego globusa z mapą powierzchni Ziemi i wewnętrznego planetarium z mapą gwiaździstego nieba.

Bezpieczeństwo: zadowalający

W 1901 roku w kompleksie zainstalowano słynną, której nazwa wzięła się od miejsca produkcji: budowano ją w księstwie Gottorp przez 10 lat, począwszy od 1654 rok i w 1713 rok został przedstawiony w prezencie Ten, który badał go w Petersburgu 6 września, szczegółowo opisuje go w swoim dzienniku. 1721 rok:

„Po obiedzie część z nas zbadała duży globus znajdujący się w Szlezwiku, który 8 lat temu za zgodą arcybiskupa-administratora został tu przywieziony. Mówi się, że był w drodze przez 4 lata. Został przetransportowany do Revel drogą wodną, ​​a stamtąd do Petersburga drogą lądową, specjalnie zaprojektowanym pojazdem, który ciągnął ludzie. Mówią też, że nie tylko trzeba było oczyszczać drogi i wycinać lasy, ale że wielu ludzi nawet zginęło stoi na łące naprzeciw domu Jego Królewskiej Mości, w specjalnie dla niego przygotowanej budce, gdzie, jak słyszałem, będzie pozostawiony do czasu ostatecznego wykończenia dużego budynku na Wyspie Wasilewskiej, przeznaczonego na gabinet. ciekawostek i innych rarytasów, gdzie go umieścili, a krawiec, który go tu przywiózł, nadal ma nad nim nadzór. Pierwotnie był Saksończykiem, ale w Szlezwiku przebywał przez długi czas, tak nie jest ale stoi dobrze: nie ma w pobliżu nawet galerii, która była z nim w Szlezwiku i która obecnie przedstawia panoramę miasta; Zewnętrzna strona globusa, jeszcze nie zniszczona, wykonana jest z papieru sklejonego z miedzią, umiejętnie narysowanego piórem i pomalowanego; Do jej wnętrza prowadzą drzwi, na których widnieje herb Holsztynu, a tam, na samym środku, stał stół, a wokół niego ławy, przy których było nas 10 osób. Pod stołem znajduje się mechanizm, który wprawił w ruch siedzący z nami krawiec; po czym, podobnie jak wewnętrzny krąg niebieski, na którym wszystkie gwiazdy są przedstawione w miedzi w zależności od ich wielkości, tak i zewnętrzna kula zaczęła powoli przesuwać się nad naszymi głowami wokół własnej osi, wykonana z grubej polerowanej miedzi i przechodząca przez kulę i stół, przy którym siedzieliśmy. W pobliżu tej osi, pośrodku stołu, znajduje się także niewielka kula z polerowanej miedzi, na której umiejętnie wygrawerowano wizerunek ziemi. Pozostaje nieruchomy, gdy wokół niego obraca się duża wewnętrzna sfera niebieska, podczas gdy stół tworzy jego horyzont. na tym samym stole, w tym samym czasie, co cała maszyna, kręci się kolejne miedziane koło, którego celu nie potrafili mi wytłumaczyć. Ławki wokół stołu tworzą wraz z plecami miedziany okrąg z podziałem horyzontu na dużą wewnętrzną sferę niebieską. na zewnętrznej stronie globusa widnieje łacińska inskrypcja mówiąca, że ​​Najspokojniejszy Książę Holsztynu Fryderyk z zamiłowania do nauk matematycznych nakazał w 1654 r. rozpocząć budowę tej kuli, którą kontynuował jego następca, Christian Albert , wiecznie godny pamięci, a ostatecznie ukończony w 1661 roku, pod kierunkiem Oleara, od którego nazwiska pochodzi także „fabrykator” i „architekt” całej maszyny, mieszkańcy miasta Lüttiha i jeszcze dwóch braci z Gusum, który malował, opisywał i malował piórem zarówno kulę zewnętrzną, jak i wewnętrzną sferę niebieską. Kiedy ten globus zostanie przeniesiony do nowego domu, mam zamiar wprawić go w ruch za pomocą specjalnego mechanizmu, aby obracał się bez pomocy ludzkich rąk, tak jak wcześniej w Ogrodzie Gottorp, gdzie wprawiła go w ruch woda.

Kunstkamera- pierwsze rosyjskie muzeum. Opcje: Szafka bursztynowa,, unikalny zabytek nauki i techniki, - pierwsza wystawa Kunstkamery, zbudowany na brzegach Newy. Jego życie jest pełne dramatów. Powstał w połowie XVII wieku na terenie Księstwa Holsztyńskiego-Gottorp pod przewodnictwem podróżnika i geograf Adam Olearius mistrzowie Andreas Busch i bracia Rothgieser. Klient był Książę Holsztynu Fryderyk III. W 1713 roku, po zajęciu Szlezwiku-Holsztynu przez wojska rosyjskie, w zamku Gottorp, będącym rezydencją księcia Karola Fryderyka, Piotr patrzył z podziwem na tę ogromną kulę i, jak współczesny donosi, „wyraził wielką chęć posiadania jej w swoim posiadaniu”. Holsztyni nie odważyli się sprzeciwić życzeniom Piotra. Cztery lata później globus został dostarczony za pośrednictwem Revel (obecnie Tallinn) do stolicy Rosji nad brzegiem Newy. Tutaj został podniesiony do trzydziestometrowej wysokości powstającego budynku Kunstkamera. Dopiero wtedy pomieszczenie, w którym zainstalowano ten bezprecedensowy cud nauki, zostało zakryte ścianami. W 1747 roku globus niemal doszczętnie spłonął, pozostawiając jedynie drzwi wejściowe i kilka innych części. Odrestaurowany globus umieszczono nie w wieży, a w specjalnym pawilonie, w którym stał do końca lat 20. XIX wieku. Podczas przebudowy Wału Uniwersyteckiego został on nieco przesunięty, a w 1901 roku przewieziony do Carskiego Sioła.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Okupanci wywieźli Gottorp Globe do Niemiec. Po wojnie w 1947 roku odkryto go w r Lubeka i wkrótce wrócił przez Murmańsk nad brzeg Newy. Aby umieścić unikalny eksponat w miejscu historycznym, w ścianie wieży Kunstkamera wykonano specjalny otwór. Od tego czasu globus znajduje się tam, gdzie został umieszczony za życia Piotra I. Ciekawe, że losy cudownego globusa pod wieloma względami powtarzają ten sam los. Powstał w jednym z księstw niemieckich, w 1716 roku został podarowany Piotrowi I jako prezent dyplomatyczny przez Fryderyka Wilhelma I. Przez dłuższy czas pomieszczenie znajdowało się w Ermitażu, a za Katarzyny II zostało przewiezione do Carskiego Sioła, skąd ją, podobnie jak kulę ziemską, zabrali Niemcy, którzy zajęli miasto Puszkin. Los Gottorp Globe okazał się szczęśliwszy.

O przywróceniu globu, 2003

Obecnie jest w remoncie i dostęp do niego jest zamknięty. Dostojni goście nie zobaczą go także w rocznicowym tygodniu. To źródło dumy całej naszej nauki pojawi się na nowo półtora miesiąca po obchodach święta, czyli w połowie lipca.

Korespondent „Gazety Parlamentarnej” wraz z Tatyana Moiseeva, dyrektor Muzeum Łomonosowa, również znajdujący się w Kunstkamera, odwiedził wieżę, w której stoi ten cud Gottorp. Gigantyczna obracająca się kula o średnicy 336 centymetrów, na której zewnętrznej stronie przedstawiono powierzchnię Ziemi, a na wewnętrznej - niebo z konstelacjami, od dawna wymagała renowacji. Jednak pięciu milionów rubli przeznaczanych corocznie przez Rosyjską Akademię Nauk na Kunstkamerę było bardzo brakujących. W grudniu ubiegłego roku Instytut Goethego (Niemcy) przyznał Muzeum Antropologii i Etnografii Piotra Wielkiego, jak oficjalnie nazywa się Kunstkamera, grant na renowację globusa Gottorp i stworzenie nowej wystawy.

Z globusa zdjęto podłogę i blat i przekazano konserwatorom z Ermitażu. Cała reszta zostanie przywrócona na miejscu. Stwarza to pewne trudności. „Malarzy pracują w ciągu dnia, metalowcy wieczorem” – mówi Tatyana Moiseeva. Dzięki konserwatorom odsłonięto niektóre tajemnice Globu Gottorp, które przez wiele lat skrywała farba. Wszystkie części metalowe zostaną oczyszczone i pojawią się w oryginalnej formie. A dokładniej historyczny, którego początki sięgają końca XVIII wieku, kiedy to po pożarze w 1747 roku odbudowano kulę ziemską. Wewnątrz globusa-planetarium przywrócony zostanie utracony krąg południków i ponad pięćset gwiazd goździków na niebie.
Ale świat nie ujawni wszystkich tajemnic. Od połowy XVIII wieku jego powierzchnia ulegała regularnym zmianom związanym z nowymi odkryciami geograficznymi. Na przykład Imperium Rosyjskie nadal pozostaje tajemnicą. Terytorium kraju jest pomalowane na dwa kolory. Północna część jest niebieska, południowa jest różowa. Zwykle Rosja była przydzielana aż do Uralu, potem przyszła Syberia. Na kartach był pomalowany na inny kolor. Tak było nawet w XIX wieku; powierzchnia kuli Gottorpa przedstawia strukturę Ziemi z 1792 roku. Najwyraźniej tajemnica różowo-niebieskiego podziału kolorów w Rosji na największym globusie świata pozostanie tajemnicą.
Kula zawsze była funkcjonującym mechanizmem, za pomocą którego badano astronomię. Mogło do niego wejść jednocześnie 10 - 12 osób i podziwiać niebo. Wokół stołu siedzieli ludzie, prosty mechanizm wprawiał kulę ziemską w ruch, stół i ława pozostawały nieruchome. W ten sposób uzyskano iluzję ruchu ciał niebieskich, która zachwyciła każdego, kto miał szczęście odwiedzić wnętrze globusa planetarium. Chociaż nadal jest sprawny, ludzie nigdy nie zostaną wpuszczeni do środka. Pierwszy eksponat Kunstkamery jest zbyt cenny, aby ryzykować. Po otwarciu, które zaplanowano na 18 lipca, wokół niego utworzy się pierścień bezpieczeństwa, do którego turyści nie będą mogli się zbliżyć. Specjalne małe stoiska opowiedzą o historii największego na świecie globusa planetarium.

Aleksiej EROFEEV, osobisty. kor. Sankt Petersburg

Im dłużej bronisz swoich praw, tym bardziej nieprzyjemny jest posmak.

Podczas wojny północnej (1700-1721), trwającej od 13 do 17 listopada 1716 roku, Piotr 1 i król pruski Fryderyk Wilhelm I negocjowali w Babelsbergu sojusz przeciwko Szwecji, zaś Piotr obiecał Fryderykowi Wilhelmowi oddanie wszystkich ziem na swoją korzyść, co zostanie zdobyty na północy Polski, która wówczas należała do Szwecji (Meklemburgia, Pomorze).

Hojny Fryderyk Wilhelm postanowił wówczas przekazać potężnemu carowi Piotrowi, którego cała Europa zaczęła uznawać (w tym samym roku dowodził zjednoczoną flotą sojuszniczą), szczegóły niedokończonego Gabinetu Bursztynowego, co Fryderyk Wilhelm uznał za dowód „ okrutną skłonność jego ojca, Fryderyka I, do luksusu”.
W tym samym czasie do detali Gabinetu Bursztynowego dodano luksusowy jacht rekreacyjny „Liburnika” - kolejne dziwactwo Fryderyka I, które było niepotrzebne nowemu królowi Prus, ponieważ nie interesował się przedmiotami luksusowymi i sztuką.
Jacht ten był w tak złym stanie, że zaledwie trzy lata później po remoncie dotarł do Petersburga. Tam stała przez jakiś czas w pobliżu Pałacu Zimowego. W 1740 roku przemianowano go na „Koroną”.

Z kolei Piotr wiedział o zamiłowaniu Fryderyka Wilhelma do gigantów, których zebrał dla siebie z całej Europy i stworzył z nich własną straż, a także dał mu 55 wybranych rosyjskich grenadierów. Jednak na ten prezent Fryderyk Wilhelm musiał czekać ponad rok. Grenadierzy ci, wraz z tokarką i drewnianym kubkiem własnoręcznie wyrzeźbionym przez Piotra, zostali podarowani i podarowani Fryderykowi Wilhelmowi I przez szambelana Tołstoja w obecności hrabiego Gołowkina w październiku 1718 roku. Fryderyk Wilhelm był bardzo zadowolony z tego prezentu.

Wierny brat i przyjaciel Fryderyka Wilhelma, car Piotr, wielokrotnie dawał swoim pruskim ojcom chrzestnym gigantów, aby uzupełniali jego Gwardię. Z dokumentów zachowanych w archiwach wynika, że ​​Fryderyk Wilhelm dostał w ten sposób 248 żołnierzy rosyjskich.

Tradycję tę kontynuowała Anna Ioanovna. Po tym, jak król Prus Fryderyk Wilhelm I podarował jej „pięć bursztynowych „talerzy”, na których w formie mozaiki przedstawiono pięć zmysłów”, cesarzowa „zwróciła mu” 80 „dużych rekrutów”.
Dopiero Elżbieta Pietrowna, uwzględniwszy liczne skargi i prośby krewnych gigantów wysłanych za granicę, napisała list do króla pruskiego i zażądała zwrotu ich do Rosji. Jednak Fryderyk Wilhelm przez długi czas sabotował ten porządek. Dopiero po kilku surowych ostrzeżeniach napisał do niej list, prosząc, aby opuściła żołnierzy, aby „mogli tu dokończyć służbę”.

Ale giganci nie chcieli spędzić życia w Prusach. Elżbieta również się nie zgodziła i żołnierze z wielką niechęcią wrócili do Rosji. Po tym wydarzeniu stosunki z Prusami stały się dość napięte, a po wsparciu przez Rosję Saksonii w konflikcie z Prusami stały się całkowicie wrogie. Cóż, skończyło się to wojną siedmioletnią (1756-1763).

Na pamiątkę tej historii na dzisiejszej wystawie w Sali Bursztynowej Pałacu Katarzyny w Carskim Siole wystawiono dwa portrety gigantycznych żołnierzy.
Jeśli chodzi o samą bursztynową szafkę, po rozpakowaniu prezentu Piotr zauważył, że ze względu na to, że wiele jej części nie zostało wykonanych, nie da się jej w całości złożyć. Jednak Piotr wystawił szczegóły bursztynowej szafki w „kwaterach ludzkich” swojego Pałacu Letniego. Po śmierci Piotra biuro zostało rozłożone w pudłach. Za Anny Ioanovny został wyjęty i zbadany przy odbiorze „bursztynowych tabliczek” Fryderyka Wilhelma. Na początku 1740 r.

Bursztynowy Pokój wrócił do pudeł. W 1745 roku Fryderyk Wilhelm postanowił spróbować szczęścia i ponownie pozyskać gigantycznych żołnierzy, tym razem od Elżbiety Pietrowna. W tym celu nakazał wykonanie kolejnej ramy do szafy bursztynowej, która została wykonana w styczniu 1746 roku i przesłana później na dwór Elżbiety w prezencie. Ale ten podstęp się nie powiódł; w odpowiedzi Elizabeth „wymknęła się” z kolejnym prezentem. Rama została następnie wykorzystana przez rzemieślników, którzy na zlecenie cesarzowej rozpoczęli produkcję Sali Bursztynowej w Pałacu Katarzyny w Carskim Siole.

Zatem z tej historii, która rozpoczęła się 290 lat temu (15 listopada 1716 r.), można wyciągnąć pewne wnioski: po pierwsze, że od czasów Piotra Wielkiego modne stało się, aby władcy rosyjscy nie troszczyli się o życie swoich poddanych; po drugie, że dar pruski nie jest bynajmniej „Bursztynową Komnatą”, zabraną z Carskiego Sioła i mieszczącą się w czasie wojny na Zamku Królewskim w Królewcu jako „niemiecka relikwia narodowa”.

Rosyjscy giganci króla pruskiego „Wielcy ludzie” w służbie zagranicznej

W latach 1713-1740 Prusami rządził król Fryderyk Wilhelm I z dynastii Hohenzollernów. Od dzieciństwa wyróżniał się zamiłowaniem do wszystkiego, co militarne - parady, mundury, artykuły karabinowe zajmowały wolny czas młodego księcia koronnego i nie ustępowały innym uczuciom, odkąd tron ​​​​odziedziczył Fryderyk Wilhelm. Król szczególnie lubił wysokich żołnierzy. Zbierając je zewsząd, Fryderyk Wilhelm zadbał o to, aby wyszkolona pod nim armia pruska stała się jedną z najwyższych w Europie. Całą głowę nad wszystkimi innymi pułkami, dosłownie i w przenośni, zajmował trzybatalionowy Pułk Gwardii Królewskiej – Leib-Regiment lub Konigsregiment – ​​w Poczdamie, lepiej znany jako Riesengarde – Gigantyczna Gwardia.

Grenadier Svirid Rodionow (po 1723)? Grenadier James Kirkland (ok. 1714 r.), Grenadier Jonas Heinrichson (kopia z XIX w. z portretu z 1725 r.)

W 1., czyli Czerwonym Batalionie Życia Grenadierów tego pułku (Roten Leib-Bataillon Grenadiers), wysocy ludzie służyli nawet jak na dzisiejsze standardy; w XVIII wieku przypominały baśniowych gigantów. Wysokość niektórych z nich zauważalnie przekraczała dwa metry – bez butów i czapki grenadiera! Niezwykle skąpy we wszystkim innym, król wydał 12 milionów Joachimsthalerów na swoją „kolekcję” - wynajmował, kupował, a nawet siłą uprowadzał „dużych ludzi” w odległych i sąsiednich krainach.
Działalność pruskich rekrutów przyniosła mu złą reputację, ale na każdym dworze było wiadomo, że nie ma lepszego prezentu i zadatku przyjaźni dla Fryderyka Williama niż jeden lub dwóch Lange Kerl (długi facet) - ci wielcy goście, nie wiedząc o tym, wywarł wpływ na „wysokiego polityka europejskiego”. W swoich odręcznych notatkach król wyjaśnił, w jaki sposób należy ustawić bosego olbrzyma pod ścianą i po zrobieniu na nim znaku, następnie przyłożyć do ściany specjalną „miarkę”, bez udziału człowieka. Miary te były dwojakiego rodzaju: 1) paski papieru z napisami i liniami wskazującymi wzrost osób w różnych stopniach; 2) „lina od końca do końca”, czyli po prostu liny.

Piotr I, zainteresowany sojuszem militarnym i dyplomatycznym z Prusami, nie omieszkał wykorzystać „słabości” Fryderyka Wilhelma i okresowo wysyłał do niego „wielkich ludzi”, nie żądając nawet za to pieniędzy. W 1715 roku podczas kampanii pomorskiej car chciał oddać Prusom cały pułk lub batalion rosyjski, pod warunkiem jednak, że nie będzie on rozdzielany pomiędzy inne pułki armii królewskiej, a oficerowie w nim znajdujący się również będą Rosjanami. Naród rosyjski, który z woli Piotra znalazł się „w Prusach”, został podzielony na dwie kategorie: „oddany w prezencie” (na dobre) i „oddany na służbę” (na jakiś czas), przy czym jedno i drugie błędnie przez rosyjskie źródła nazywane „gigantami”. W rzeczywistości z 248 ofiarowanych (od 1714 do 1724) i 152 oddanych do służby (od 1712 do 1722) tylko około 100 osób trafiło do Gwardii Gigantycznej; reszta służyła w pułkach wojskowych, głównie piechoty.

Podporucznik von Hanfstaengel w gigantycznym kostiumie (zdjęcie z 1881 r., wykonane podczas
uroczystość zaślubin księcia pruskiego Wilhelma i księżniczki Augusty Wiktorii)
Grenadier w mundurze rosyjskim, na wzór pruski; rekonstrukcja W. Jegorowa i N. Zubkowa.

Liczby te są dość dowolne. Z wielu powodów najdokładniej zachowano informację o „dawaniu w prezencie”. Takie „prezenty” przygotowywano centralnie i z wyprzedzeniem: przeznaczano pieniądze ze skarbca, w armii polowej i garnizonach, na prowincji i prowincjach odbywały się tzw. „gigantyczne zgromadzenia”, podczas których nie tylko wysocy żołnierze, ale także rekruci zabrano „do wielkich ludzi”, chłopów, duchownych, bojarów, rzemieślników i kupców, przedstawicieli innych klas płacących podatki. Wręczano je królowi w partiach od 10 do 80 osób mniej więcej co dwa lata, co uważano za dowód przyjaznych stosunków między monarchami lub z okazji jakiegoś wydarzenia.
Przykładowo Fryderyk Wilhelm po raz pierwszy otrzymał w prezencie oddział „pięknych i wybitnych” żołnierzy oraz transport broni „dla całego pułku” wkrótce po wstąpieniu na tron. Oczywiście dekrety i korespondencja dotycząca tych „prezentacji” toczyła się w departamencie najwyższych instytucji rządowych Imperium Rosyjskiego.

Liczenie tych „oddanych do służby” jest znacznie trudniejsze. Kategorię tę reprezentowali wyłącznie żołnierze i smoki pułków polowych czynnej armii. Były one przekazywane królowi pojedynczo lub przez kilka osób w przerwach między kampaniami lub po kolejnym przeglądzie ze rozstrzelaniem i egzekucją. Jednocześnie staż służby nie był określony ani ustnie, ani w pisemnej umowie, a jedyne zaświadczenie o wydaniu pozostawało w dokumentach kancelarii pułkowych, gdzie czasami także żołnierze byli wymieniani jako bezimienni. W przypadku zniszczenia archiwów pułkowych – a w czasie wojny zdarzało się to dość często – ich ślady zaginęły całkowicie.

Tak czy inaczej, w ciągu niecałych piętnastu lat Piotr I oddał i pożyczył Prusom co najmniej 400 swoich poddanych. Wielu z nich miało rodziny w Rosji, inni zestarzeli się i słali do cara petycje z prośbą o zmianę i powrót do domu. Licząc na ich trudną sytuację, 1 listopada 1723 roku Piotr nakazał przyjąć z powrotem żołnierzy wysłanych do służby pruskiej i wysłać w ich miejsce taką samą liczbę rekrutów. Najwyraźniej wymóg ten poważnie zaniepokoił Fryderyka Wilhelma, gdyż 4 stycznia 1724 r.
Piotr dał do zrozumienia Tajnemu Radnemu i Ministrowi Pełnomocnemu na dworze pruskim, hrabiemu A.G. Gołowkinowi, że jego „zezwolenie” nie dotyczyło królewskich olbrzymów i w ogóle ludzi utalentowanych, ale tylko tych, którzy zostali zwolnieni z pułków w różnych latach. Rosyjskie Kolegium Spraw Zagranicznych również wykazało się swoim charakterystycznym taktem dyplomatycznym, prosząc o „przesłanie” listu wekslowego i zamiast słowa „rekruci” wpisali „inni żołnierze rosyjscy”, aby z góry nie denerwować króla wiadomość o wysyłaniu nieprzeszkolonych rekrutów zamiast starych służących.

Z zaświadczeń, jakie udało się pozyskać Kolegium Wojskowemu od dowództw armii i generałów, wynikało, że do zwrotu miały zostać zawrócone co najmniej 152 osoby. Prusacy znaleźli znacznie mniej - niektórzy najprawdopodobniej już nie żyli lub zostali zwolnieni. Według spisu imiennego podpisanego przez adiutanta królewskiego generała von Krochera, 9 marca 1724 roku w pruskich pułkach Anhalt Dessau, Stillen, Rinsch, Gersdorf, Löben (Loben), Glasenap, Forcade i Jung Donhoff znajdowało się 95 żołnierzy rosyjskich – listy te w zabawny sposób zniekształcają ich imiona i nazwiska. Jednak po przetłumaczeniu na język rosyjski nazwiska niemieckich dowódców poświęcono nie mniej uwagi, na przykład pułk Jung Donhoff nazwano pułkiem „młodego Dengowa”.
Zgodnie z planem Kolegium Wojskowego Prusacy mieli dostarczyć żołnierzy rosyjskich na Kłajpedę, gdzie miał na nich czekać zespół powołany na ich miejsce; tam wymienią się mundurami i każdy pójdzie w swoją stronę. Do tak korzystnej zmiany szat dla skarbu nie doszło jednak dzięki hojnemu gestowi Fryderyka Wilhelma.
Niedaleko rezydencji królewskiej w Wusterhausen zorganizował przegląd pożegnalny, podczas którego podziękował Rosjanom za wierną służbę i wręczył każdemu nowy „zielony mundur” (najwyraźniej przypominający mundur rosyjskiej piechoty). Król niechętnie się z nimi rozstawał, ale nie naruszył warunków umowy: zatrzymując jednego żołnierza, którego „bardzo lubił”, kazał w zamian wręczyć prezent; Nakazał także wymianę dwóch kolejnych – zmarłego i zwolnionych wcześniej z powodu choroby – na prezenty, tak aby było dokładnie 95 osób.
W 1724 r. ludzie ci powrócili do Rosji, a król starał się ich wszystkich nagrodzić stopniami podoficerskimi. Ale z tych, którzy zostali mianowani na ich miejsce (żołnierze pułków piechoty polowej stacjonujących wówczas w Rydze, Pernowie i prowincji Revel), Prusacy przyjęli mniej niż jedną trzecią - resztę uznano za „znacznie niewymiarową”. Hrabia Gołowkin nie mylił się, gdy ostrzegał, że dla Prusów „wiek” (wzrost) jest główną zaletą żołnierza.

Zbiórka gigantów w zamian za zwróconych żołnierzy rosyjskich trwała kilka lat po śmierci Piotra Wielkiego. Ze strony pruskiej wysłano „zwykłą miarę” pułków polowych - wzrost bosego rekruta w pierwszym z trzech szeregów - 2 arsziny 11 wershoków (193,5 cm). Latem 1725 roku stosowano go wobec żołnierzy wyselekcjonowanych z pułków garnizonowych Inflant i Estlandu, lecz prawie nie było ludzi odpowiedniego wzrostu – najwyżsi byli o jeden lub kilka cali niższy.
Kiedy hrabia Gołowkin został powiadomiony o wynikach pomiarów, doniósł z Berlina, że ​​„przymierzałem te środki z żołnierzami miejscowego garnizonu pruskiego i z konieczności nadają się te osoby, które są o cal mniejsze, i nawet wtedy nie w pierwszy stopień, a reszta nie trafi do pułków pruskich.” , a żaden nie nadaje się do Pułku Królewskiego.” Z tych doświadczeń wynika, że ​​przeciętny wzrost szeregowca piechoty pruskiej wynosił około 2 arszyn 8 wershoków (około 180 cm).
W Rosji takimi ludźmi obsadzono tylko strażników, dlatego 10 listopada 1725 r. cesarzowa Katarzyna I wskazała: zamiast tych „niewymiarowych żołnierzy” szukajcie innych ludzi w całym państwie, przynajmniej o cal mniej niż miara. I przez długi czas w poszukiwaniu gigantów zespoły wojskowe z linami mierniczymi przechadzały się po odległych prowincjach...
Niewłaściwe jest ocenianie przeszłych wydarzeń na podstawie bieżących koncepcji. Jednak niezależnie od tego, jak wątpliwy może wydawać się zwyczaj sprzedawania swoich „wielkich ludzi” obcym krajom, jeszcze bardziej oburzająca jest niewiedza, a nawet obojętność władz rosyjskich co do ich przyszłego losu i warunków życia w Prusach. Dość powiedzieć, że przez długi czas w Poczdamie nie było prawosławnego księdza. Oczywiście to samo Kolegium Wojskowe mogło mieć mgliste pojęcie o tym, czym różni się miara olbrzyma od miary pułku polowego i w takich sprawach wierzyć Prusom na słowo. Ale wysyłając rosyjskich żołnierzy do służby zagranicznej, prawdopodobnie powinni byli prowadzić ich ścisłą dokumentację i przynajmniej od czasu do czasu pytać o ich los.

Historia zachowała wygląd jednego z naszych rodaków, który służył królowi w szeregach Gigantycznej Gwardii. Wszystkim zainteresowanym strojem wojskowym XVIII w. znany jest portret olbrzyma, opublikowany w albumie „Europaische Helme” i datowany na lata 1714-1718/1719. Płótno przedstawia Schwerida Redivanoffa z Moskwy - Svirida Rodionowa z Moskwy - w mundurze z ciemnoniebieskiego i czerwonego sukna, z woreczkiem i torbą na żółtych paskach, z fusée „na ramieniu” i w wysokiej czerwonej czapce grenadiera z białą czapką gwiazda strażnicza i wyhaftowane łacińskim mottem „Semper Talis” („Zawsze taki”). Dzięki znajomości niektórych źródeł niemieckich dowiedzieliśmy się, że mundur ten uważany jest za niemal jedyną formę ubioru Riesengarde w latach 1714-1725. Dokumenty zdeponowane w rosyjskich archiwach w okresie „gigantycznej” epopei pozwalają na świeże spojrzenie na tę kwestię, zwłaszcza że datowanie portretu w „Europaische Helme” jest wyraźnie błędne. Svirid (lub Spiridon) Rodionow i wraz z nim 22 innych darczyńców wysłano do Prus odpowiednio w ostatnich dniach grudnia 1723 r., a portret mógł zostać namalowany nie wcześniej niż w 1724 r. Jeśli chodzi o mundur rosyjskich gigantów, był on zróżnicowany w zależności od czasu i okoliczności.

Żołnierze i smoki „oddani do służby” zostali wysłani do „Królewskiej Mości Brandenburgii” w zwykłym mundurze pułkowym i amunicji - na ich przykładzie król mógł po raz kolejny przekonać się o różnorodności i wielobarwności rosyjskiego munduru wojskowego epoki wojny północnej. Osobom „danym w prezencie” podawano nowe, zwykle identyczne ubrania. I tak pierwszych 80 żołnierzy podarowanych Fryderykowi Wilhelmowi zimą 1714 roku nosiło kapelusze, kaftany, koszule i portki, pończochy, „kurpy” (jak czasami nazywano buty), futra i rękawiczki. Wyposażenie muszkieterów - fusée z bagnetami (bagietki), ładownice na naboje na zawiesiach i miecze na pasach. Prawdopodobnie w ten sam sposób ubranych i uzbrojonych było kolejnych 80 osób, ofiarowanych zimą 1716 roku. Ale od 1716 roku zwyczajem stało się „mundurowanie” gigantów w stylu pruskim, a suknia uszyta dla nich w Rosji pod wieloma względami różni się od znanego munduru Riesengarde. Przyjrzyjmy się temu bardziej szczegółowo.

Tak więc w grudniu 1716 r. Senat rządzący otrzymał list królewski od Havelberga - Piotr napisał, że ustępując prośbom króla pruskiego, obiecał mu 200 „dużych ludzi” w charakterze grenadierów i zasugerował, aby Senat natychmiast zajął się tą sprawą. Do listu dołączona była tradycyjna miarka papierowa z napisami w języku rosyjskim i niemieckim, a wkrótce ordynans carski Tatiszczew przywiózł z Berlina także wzorowy mundur pruski, który miał zostać uszyty lokalnie, w Rosji, także jako prezent dla króla.

Senat, po przeprowadzeniu specjalnej listy, postanowił zebrać na prowincji 211 gigantów w wieku nie starszym niż 50 lat - w ciągu półtora roku odnaleziono i dostarczono do Petersburga około 60; Ostatecznie 54 wysłano „do Prusów” (według innych źródeł – 55). Senat zajmował się „konstrukcją” ich munduru oraz sprawami o znaczeniu państwowym. Dostawę broni powierzono artylerii; pasy amunicyjne – Urząd Miasta Stołecznego. Zwołano kupców i sklepikarzy, aby zakontraktować pozostałe przedmioty; rzemieślnicy - krawcy, szewcy, kapelusznicy, mistrzowie miedzi, srebra, tłoczenia, gazy i innych rzemiosł; żołnierze-nóże z pułków garnizonu petersburskiego. Opisy modelu pruskiego, zestawienia zakupionych i skonsumowanych towarów, „bajki” kontrahentów, którymi przysięgali „słowo w słowo, z największą wprawą” produkować elementy gigantycznego sprzętu, stanowiły tom o znacznej grubości w Archiwa Senatu.

Do lata 1718 roku zrobiono wszystko oprócz broni i guzików do kapeluszy. Nie czekając na nadejście mrozów, Senat nakazał wysłanie olbrzymów z tym, co posiadali, a zaginionych, gdy tylko będzie to gotowe, wysłanie w pościg. Wkrótce zespół i towarzyszący mu oficerowie wyruszyli: giganci ubrani w proste ubrania podróżne jechali po dwóch na wozach. Każdy miał na sobie kapelusz, szary samodziałowy kaftan, lnianą koszulę i tragarze, zamszowe kozie spodnie, wełniane pończochy – białe lub szare – i buty – wszystko zostało kupione w sklepach Gostiny Dvor po długich poszukiwaniach i nadal trochę za dużo mały. Mundur bojowy przewożono właśnie tam, na wózkach, starannie zapakowany. Ogółem w latach 1717-1718. Wyprodukowano 56 kompletów umundurowania i amunicji. 54 wysłano do Berlina wraz z gigantami; 2 i wzorcowy pruski pozostał w Senacie; następnie dekretem zostali przeniesieni do Kolegium Wojskowego, a stamtąd do Komisariatu (luty 1719). Prawdopodobnie w przyszłości używano ich jako wzorcowych.

Poniżej przedstawiamy opis przedmiotów pruskich wskazując na drobne zmiany dokonane przez rzemieślników rosyjskich:
Kapelusz grenadiera Miał kształt ukośny i składał się z korony z tkaniny, tylnego „wizjera” z tkaniny (krawędź) i „herba” z pozłacanej miedzi (naczółek). Korona, a właściwie kapelusz, była lazurowa; krawędź - czerwono-karmazynowa; obydwie są podszyte czarnym barwnikiem i obszyte od zewnątrz złotą plecionką o szerokości 12 mm. Na górze znajdował się chwost garusa (jego kolor nie jest określony), a z tyłu atutu znajdowała się pozłacana miedziana plakietka w kształcie bomby z „dłonią” (ogień, płomień). Kształt kapelusza nadawała oprawa wykonana z kościanych wąsów; dodatkowo obszyto go płótnem, kozią skórą i grubym „kartkowym” papierem. Dla lepszego zabezpieczenia kapelusza zakładano pokrywę z czarnej ceraty lub wosku, wyłożoną grubym płótnem. Czapki gigantów we wszystkim powtarzały berliński wzór, tylko tablice, bomby i „patyki” nie były złocone, a jedynie „pomalowane” i, jak zapewnił mistrz, „obraz będzie mocny i nie blaknie” - najwyraźniej zamiast złota po prostu malowano lub lakierowano miedź (?).

Drugie nakrycie głowy było trójkątny kapelusz- wełniana, podszyta złotą plecionką o szerokości 19 mm, z frędzlem garus i metalowym (tłoczonym, stemplowanym) guzikiem. Tasiemki do mocowania ronda kapelusza do korony wykonano z lazurowego garusa (prawdopodobnie niewiele różnił się od czarnego). Rosyjskim rzemieślnikom udało się zrobić wszystko oprócz tych bardzo „głównych” guzików, które kazano kupić i przyszyć po drodze.

Gigantyczny kaftan„zbudowane” z błękitnego sukna, z mankietami, klapami i podszewką w podłodze z czerwonego materiału. Pozostała część podszewki (tył, rękawy itp.) to czerwona flanela. Guziki były płaskie, gładkie, odlane z miedzi, w liczbie 44 sztuk na kaftan - 21 „dużych” i 23 „małych”. Zawiasy do twierdzy wyłożono ceratą i obszyto garusem - lazurowym lub czerwonym, w zależności od koloru sukna. Kołnierzyk i mankiety rękawów ozdobiono złotą plecionką o szerokości 25 mm. Przykładowa koszulka i spodnie były wykonane z czerwonego materiału, zapinane na miedziane „małe” guziki. Koszulka podszyta płótnem, zapinana na 11 guzików, pętelki wyłożone ceratą i obszyte czerwonym garusem. Spodnie nie miały w ogóle podszewki i zapinane były na trzy guziki. Zewnętrzny mundur gigantów został uszyty dokładnie tak samo, tyle że zamiast czerwonego sukna na koszulki, spodnie i kaftan użyto czerwonego „podwójnego chrzanu” - powszechnej wówczas tkaniny wełnianej, całkowicie podobnej wyglądem do sukna, ale trochę gęstszy i grubszy. Dla ujednolicenia spodnie podszyto płótnem.

Przykładowy krawat na szyję: - czerwony lub szkarłatny - na obrazach nazywany jest garusem lub krepą. Do krawatów gigant wybraliśmy czerwony brokat (tkanina) i florent (czerwone wstążki) z krawatami. Bielizna - koszula i portki - są zwykle wykonane z płótna. Do szycia używano dwóch rodzajów białego płótna lnianego: płótna koszulowego – cieńszego i droższego; krawiec - trochę szorstszy i tańszy.

Rosyjscy rzemieślnicy określali wzorowe pończochy pruskie jako białe „filcowe” lub „półfilcowe”, czyli wykonane z grubej, ciasno dzianej wełny.
Gigantyczne pończochy„Sprawy rosyjskie” to po prostu „czyste” wełniane. Buty płócienne – zwane także „sztywletami” lub „sztywerami” – zakładano na pończochy, zapinano na guziki i zabezpieczano pod kolanami podwiązkami. Same buty uszyto z białego „skręconego” (mocno zwiniętego, gęstego) płótna i wyłożono białym „prostym” (rzadkim i miękkim) płótnem. Guziki lutowano miedzią (z przylutowanymi uszami), licząc po dwa portyki (24 sztuki) na parę. Podwiązki wycięto z czarnych pasków ze skóry bydlęcej i każdy zapinano na jedną miedzianą klamrę. Giganci otrzymali zwykłe buty - parę butów i butów - najwyraźniej rosyjskie, ponieważ berliński zestaw modeli zawierał tylko klamry do butów - miedziane, z żelaznymi kołkami i obręczą.

Spośród gigantycznej broni i amunicji na uwagę zasługuje przede wszystkim bezpiecznik - w kolbie z orzecha włoskiego, z „boginette” (bagnetem), wyciorem, płowym i skórzanym paskiem „cielęcym”. Szczegółowy opis „gigantycznych” zapalników, wyprodukowanych w 1718 r. w fabrykach Tula, podaje w swoich książkach znawca broni L.K. Zarysujemy tylko tę cudowną rzecz. Tak więc „gigantyczny” bezpiecznik był ładowanym przez lufę pistoletem z okrągłą gładką lufą, długim przodem i szeroką, masywną kolbą.
Lufa została przymocowana do kolby za pomocą żelaznych kołków. Urządzenie zostało wykonane z miedzi (mosiądzu) i posiadało okrągłą tarczę na kolbie z wygrawerowanym monogramem FWR – Friedrich Wilhelm Rex. Zamek skałkowy, bateria; na klawiaturze wyrzeźbiony wizerunek płonącego granatu. Kaliber bezpiecznika wynosił 19,8 mm, długość całkowita 1575 mm i waga prawie 5 kg.
Fusey produkowane w Tule różniły się od modeli pruskich przede wszystkim znakami - mistrzami fabrycznymi i osobistymi; po drugie, materiał, z którego wykonano kolby. W Tule nie można było znaleźć drewna orzechowego, gdyż fabryki dostarczały wojskom rosyjskim broń żołnierską i smoków w klonowych kolbach; oficerskie - brzozowe, czasem z „fałdami”. Innego drewna praktycznie nie używano, dlatego gigantyczne fusée obramowano brzozą.

Gigantyczna suma na białej „cielęcinie” Chusta nazywa się „sakwą” (noszoną na ramieniu), ale nie jest określone, czy jest to nabój, czy granat. Próbkę pruską wycięto z czarnej skóry „cielęcej”, a wieczko ozdobiono „herbem” - wytłoczonym na miedzi i złoconym. Torby rosyjskich gigantów były wykonane ze skóry bydlęcej, a herby na nich nie były złocone, a jedynie „malowane”. Do torby dołączony był duży róg krowi na proch - oczyszczony, poczerniały i opatrzony miedzią oraz szczotka, która najwyraźniej służyła do czyszczenia zamka pistoletu z osadów prochowych.

Bronią olbrzyma był pałasz.- był noszony w białym pasie z mieczem ze skóry bydlęcej, mocowanym do pasa za pomocą miedzianej klamry i szlufki. Model pałasza posiadał głownię z foluszem, miedzianą rękojeść i pochwę z miedzianą oprawą. „Pędzel” lub smycz wykonana jest z białego garusa. Artyleria odmówiła użycia takich pałaszy - jak donosił Senatowi generał Feldzeichmeister Y.V. Bruce, „w fabrykach broni w Tule nie mogą produkować pałaszy przeciwko Niemcom” - a giganci byli wyposażeni w zwykłe rosyjskie pałasze z miedzianymi rękojeściami, najwyraźniej nawet bez smyczy . W 1718 roku w Oddziale Kancelarii Wojskowej w Moskwie wykonano jednak pałasze na wzór berliński, choć i tutaj zdarzały się pewne braki. Tak więc cudzoziemski mistrz, który wykonywał ostrza w moskiewskiej fabryce pałaszy, nie znalazł odpowiedniego „sprzętu” (sprzętu) i dlatego jego ostrza okazały się gładkie (bez zbroi).

Sprzęt podróżny giganta był plecak (tornister) wykonany z garbowanej skóry cielęcej z wełną- w dokumentach nazywana jest „skórą cielęcą”, - z żelazną klamrą i skórzanym paskiem „cielęcym”.
Cały mundur sukienny uszyto ostrymi nićmi; koszule i buty - białe; krawaty - czerwone; warkocz - żółty. Guziki na kaftanach i stanikach przyszywano do pasków; plakietki na kapelusze i torby - z drutu miedzianego. Co ciekawe, na kartach akt Senatu, zawierających powyższe informacje, przyklejono około 20 fragmentów różnych tkanin, przedstawionych przez wykonawców jako próbki. Sądząc po nich, „błękit” – zwany także „błękitem chabrowym” – to tkanina w kolorze ciemnoniebieskim, niemal czarnym, który we współczesnych tablicach kolorystycznych nazywany jest czasem błękitem pruskim. Na gigantyczne kaftany i kapelusze wybrano angielskie sukno, pozostałe po „strukturze” munduru Pułku Smoków Wiatka, ale to właśnie jego próbka zniknęła ze skrzynki. Nie ma jednak podstaw sądzić, że miało ono inny odcień – wszystkie chabrowe tkaniny z pierwszej połowy XVIII wieku są takie same.

„Czerwone” tkaniny – sukno, przędza, flanela – dziś nazwano by ciemnoczerwonymi, a nawet bordowymi (stare kolory są na ogół ciemniejsze niż ich nazwy). Wyjątkiem jest „karmazin” - cienka i bardzo droga tkanina o specyficznym ciemnokarmazynowym kolorze. Podszewka lniana (do podkoszulek i spodni) - szorstka szarość. Płótna „skręcone” i „zwykłe” (na butach) są cienkie, białe lub raczej żółtawe. Z akt zniknęły także trzy złote warkocze (na czapkę, kapelusz i kaftan), ale ich wygląd można przywrócić. Faktem jest, że próbki zostały tak mocno „zapieczętowane w wosku” i tak długo leżały w grubości archiwalnego woluminu, że odcisnęły się w każdym szczególe, zarówno na papierze, jak i na czerwonym laku, którym je kiedyś sklejono. Z odcisków tych jasno wynika, że ​​„złoty warkocz” był równym, gładkim warkoczem, podobnym do metalizowanych pasków, które ostatnio były używane w armii rosyjskiej.

Rekonstrukcję tego munduru pokazano na rysunku. Co do komentarza do niego, nie będąc kompetentnym w sprawach historii pruskiego ubioru wojskowego, nie podejmujemy się ostatecznego rozstrzygania, czy jest to mundur Riesengarde, czy mundur Grenadiera Gwardii. Powiedzmy, że ludzie w latach 1716-1718. Werbowano ich specjalnie dla „wielkich grenadierów” i jeśli uszyta wówczas sukienka nie jest wczesnym, nieznanym dotąd przykładem munduru Riesengarde, to najwyraźniej giganci założyli ją tylko raz - przed przeglądem, na którym zostali zaprezentowani i przedstawiony królowi. Dziwna jest kolejna rzecz: w zestawie „gigantycznych” rzeczy nic poza kapeluszem nie wskazuje na przynależność do grenadierów; brakuje np. takich charakterystycznych elementów wyposażenia, jak ładownica na naboje i rurka na knot, który służył do zapalania zapalników granatów ręcznych.

Należy również zauważyć, że „przedstawienie” z lat 1716-1718. okazał się jednym z najbardziej pompatycznych i zbiegł się z potwierdzeniem sojuszu rosyjsko-pruskiego przeciwko Szwecji. Wtedy to oprócz olbrzymów „tak wielkich, że do tej pory mogłem je spotkać na swoich ziemiach” Piotr podarował Fryderykowi Wilhelmowi tokarkę, barkę zbudowaną w Petersburgu oraz puchar „ręcznie wykonany” z rzeźbionym mottem .
Jak relacjonował hrabia Gołowkin w raporcie z 11 października 1718 r.: „Jego Królewska Mość raczył przyjąć wszystkie prezenty z wielką wdzięcznością, radością i ciekawością. Raczył wychwalać armatę Tula, a także umundurowanie i wyrafinowanie ludu... i raczył natychmiast dokonać podziału wspomnianych grenadierów według ich wielkości, a po ustaleniu wszystkiego raczył wysłać ich do Poczdamu z major z Wielkiego Batalionu.
Następnie gigantów wysłano do Berlina po znacznie niższych kosztach. I tak 22 stycznia 1720 roku Piotr rozkazał wybrać z pułków piechoty 10 żołnierzy „w podeszłym wieku” i wysłać ich „w prezencie” na dwór pruski, „w zamian „dając im nowy, zwykły mundur saldacki i karabiny, a w zamian pałasze” mieczy.” 29 grudnia 1722 Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę A.D. Mienszykow ponownie „nakazał olbrzymom wykonanie munduru pruskiego, a także kapeluszy, a mianowicie: niebieskich kaftanów, mankietów i podszewek, czerwonych podkoszulek i spodni, białych pończoch, a także butów” I, wreszcie 10 sierpnia 1725 roku ten sam Mienszykow oznajmił Kolegium Wojskowemu, że cesarzowa Jekaterina Aleksiejewna „wskazała sześciu olbrzymów, których wybrano do wysłania do Królewskiej Mości Prus, aby umundurowanie było takie samo, jak poprzednie olbrzymy wysłane do Jego Królewska Mość gotowe.”

W pierwszych latach panowania Anny Ioannovny kontynuowano „wyprowadzanie” gigantów do Prus. W dzienniku Urzędu Mundurowego z 28 grudnia 1730 roku czytamy o decyzji o wydaniu ponad 250 arszynów błękitnego sukna pruskiego do szycia mundurów gigantycznych. Co więcej, cesarzowa uratowała administrację krajową od niepotrzebnych kłopotów i pozwoliła Prusom samodzielnie werbować gigantów w swoich posiadłościach. Z tą misją do Rosji przybył kapitan wojsk pruskich von Kalsow (v. Kalsow) – w niektórych opracowaniach nazywany jest błędnie kapitanem Kołcowem – w styczniu 1733 roku skarżył się feldmarszałkowi Minichowi, że nie może wyposażyć sprowadzonych z Ukrainy olbrzymów , ponieważ Komisariat Rosyjski posługiwał się różnymi pretekstami, odmawia wydania materiału.

Wraz ze śmiercią Fryderyka Wilhelma I w 1740 r. Riesengarde została skutecznie zlikwidowana, a Królewski Leibregiment zredukowano do batalionu. Fryderyk II nie podzielał zamiłowania ojca do gigantów, zwłaszcza rosyjskich, czemu sprzyjały nieporozumienia dyplomatyczne między nim a nową rosyjską cesarzową Elżbietą Pietrowna. Dzieci byłych sojuszników bardzo szybko przeszły od „chłódu” do „jawnych kłótni” - powodem jednego z nich było żądanie Elżbiety, aby przywrócić wszystkich rosyjskich żołnierzy do ojczyzny.
Fryderyk nie tylko odmówił, ale nawet nie chciał powiedzieć, ile ich było i w jakich pułkach się znajdowali. W wyniku poszukiwań podjętych w 1746 r. przez hrabiego Czernyszewa, posła na dwór pruski, udało się ustalić nazwiska i miejsce pobytu ponad 80 rosyjskich gigantów, nie licząc ich żon i dzieci. Wśród nich był starszy Svirid Rodionow, który był już na emeryturze i mieszkał w Werderze. Dalsze losy tych ludzi nie są nam znane, ale najwyraźniej „duzi ludzie” nigdy nie wrócili do Rosji…