Kremacja niezidentyfikowanych zwłok. Ekshumacja zwłok, jej rodzaje

1. Wydobycie zwłok ludzkich z miejsca pochówku (ekshumację) przeprowadza się w razie potrzeby:

1) przeprowadzić oględziny zwłok, w tym dodatkowe lub wielokrotne;

2) przedstawić do identyfikacji;

3) przeprowadzić egzamin.

2. Ekshumację przeprowadza się na podstawie uzasadnionej decyzji badacza, za zgodą prokuratora.

3. Decyzja o ekshumacji jest wiążąca dla administracji miejsca pochówku i bliskich zmarłego.

4. Ekshumację przeprowadza się przy obowiązkowym udziale specjalisty w tej dziedzinie medycyna sądowa.

5. Identyfikację i badanie zwłok oraz pobranie próbek można przeprowadzić na miejscu ekshumacji. W tym przypadku wprowadzane są dane uzyskane z czynności dochodzeniowych i ich kolejność wspólny protokół ekshumacja zwłok.

6. Jeżeli czynności dochodzeniowe określone w części piątej tego artykułu, zostały przeprowadzone w innym miejscu, sporządza się w tej sprawie odrębny protokół.

7. Po ekshumacji zwłoki można zabrać organizacja medyczna na wykonanie innych badań.

8. Pochówek zwłok po ekshumacji i później czynności proceduralne dokonuje zarząd miejsca pochówku w obecności osoby lub organu, na podstawie którego decyzji dokonano ekshumacji zwłok.

9. Organy śledcze mają obowiązek pomagać badaczowi w przeprowadzeniu ekshumacji.

33 Czym jest przeszukanie i zajęcie, jakie są różnice w podstawach tych czynności procesowych? 1. Przeszukania i zajęcia dokonuje śledczy na podstawie uzasadnionej decyzji. Decyzja o przeszukaniu, a także o zajęciu dokumentów zawierających tajemnicę państwową lub inną ustawę chronioną wymaga zgody prokuratora lub jego zastępcy.

2. Konfiskata lokalu mieszkalnego wbrew woli osób w nim zamieszkujących następuje zgodnie z przepisami części dwunastej i trzynastej art. 222 niniejszego Kodeksu.

3. B wyjątkowe przypadki gdy zachodzi realna obawa, że ​​poszukiwany i objęty zajęciem przedmiot może w związku z opóźnieniem w jego odnalezieniu zostać utracony, uszkodzony lub wykorzystany w celach przestępczych lub poszukiwany może się ukryć, przeszukanie można przeprowadzić bez zgody prokuratora, lecz z późniejszym przesłaniem do niego w ciągu dwudziestu czterech godzin od wiadomości o przeszukaniu. Po otrzymaniu tego zawiadomienia prokurator sprawdza legalność przeszukania i podejmuje decyzję co do jego legalności lub nielegalności. Jeżeli zostanie podjęta decyzja, że ​​przeszukanie było nielegalne, tę akcję nie mogą być dopuszczone jako dowód w sprawie.

4. Przeszukanie i zajęcie przeprowadza się przy udziale świadków oraz w konieczne przypadki- przy udziale specjalisty i tłumacza.

5. Przeszukanie lub zajęcie lokali mieszkalnych, pomieszczeń organizacji przeprowadza się w obecności osób określonych w częściach czternastej i piętnastej art. 222 niniejszego Kodeksu.

6. Przeszukanie i zajęcie pomieszczeń zajmowanych przez misje dyplomatyczne oraz pomieszczeń, w których przebywają ich członkowie misje dyplomatyczne i ich rodziny produkowane są zgodnie z wymaganiami, ustalone przez część szesnasty artykuł 222 niniejszego Kodeksu.

7. Przed rozpoczęciem przeszukania lub zajęcia śledczy ma obowiązek przedstawić uchwałę w sprawie ich przeprowadzenia.

8. Rozpoczynając przeszukanie, śledczy proponuje dobrowolnie wydanie zajętych przedmiotów i dokumentów, które mogą mieć znaczenie dla sprawy. Jeżeli zostały wydane dobrowolnie i nie ma powodów do obaw, że przedmioty i dokumenty podlegające konfiskacie zostaną ukryte, śledczy ma prawo nie przeprowadzać dalszych przeszukań.

9. W trakcie przeszukania można otworzyć zamknięte pomieszczenia i magazyny, jeżeli właściciel odmówi ich dobrowolnego otwarcia. W takim przypadku nie należy dopuszczać do niepotrzebnego niszczenia zamków drzwi i innych przedmiotów.

10. Dokonując zajęcia, śledczy proponuje wydanie przedmiotów i dokumentów objętych zajęciem, a w przypadku odmowy dokonuje zajęcia przymusowego.

11. Prowadzący śledztwo ma obowiązek podjąć działania zapewniające, że okoliczności stwierdzone podczas przeszukania i zajęcia nie zostaną ujawnione prywatność osoba posiadająca ten pokój lub inne osoby.

12. Śledczy ma prawo zakazać osobom przebywającym w pomieszczeniu lub miejscu, w którym przeprowadza się przeszukanie lub zajęcie, a także osobom przybywającym do tego lokalu lub miejsca jego opuszczania, a także porozumiewania się między sobą lub innymi osobami. osób do czasu zakończenia przeszukania lub zajęcia.

13. Dokonując przeszukania i zajęcia śledczy powinien ograniczyć się do zajęcia przedmiotów i dokumentów, które mogą mieć znaczenie dla sprawy. Przedmioty i dokumenty zakazane do obrotu podlegają konfiskacie, niezależnie od ich znaczenia dla sprawy.

14. Zajęte przedmioty i dokumenty przedstawia się świadkom poświadczającym i innym obecnym osobom, pakuje i opieczętowuje w miejscu przeszukania lub zajęcia oraz poświadcza za pomocą podpisów świadków poświadczających i innych obecnych osób.

15. W razie potrzeby podczas przeszukania przeprowadza się fotografowanie, filmowanie i nagrywanie obrazu wideo.

34 W jakim celu przeprowadza się konfrontację, jej treść i tryb jej przeprowadzania?Śledczy przeprowadza konfrontację dwóch wcześniej przesłuchanych osób, jeżeli w ich zeznaniach zachodzą istotne sprzeczności, w celu wyjaśnienia przyczyn tych sprzeczności.

2. Podczas konfrontacji w sprawach przewidzianych niniejszym Kodeksem bierze udział obrońca, nauczyciel, lekarz, tłumacz oraz przedstawiciel prawny osoba przesłuchiwana.

3. Na początku konfrontacja wyjaśnia się, czy osoby, pomiędzy którymi dochodzi do konfrontacji, znają się i jaki rodzaj relacji łączą między sobą. Świadka i ofiarę poucza się o odpowiedzialności karnej za odmowę składania zeznań, uchylanie się od składania zeznań i świadome składanie zeznań. fałszywe zeznania, a także wyjaśnia się im prawo do nieskładania zeznań przeciwko sobie, współmałżonkowi i bliskim, a także duchownym – przeciwko tym, którzy zaufali im w spowiedzi.

4. Osoby wezwane na konfrontację proszone są kolejno o złożenie zeznań co do okoliczności sprawy w celu wyjaśnienia, o jaką konfrontację toczy się. Następnie badacz zadaje pytania. Osoby wezwane do konfrontacji mogą za zgodą śledczego zadawać sobie nawzajem pytania.

5. Prowadząc konfrontację śledczy ma prawo przedstawić dokumenty dołączone do sprawy dowód fizyczny i dokumenty.

6. Udostępnienie zeznań uczestników konfrontacji podczas poprzednich przesłuchań jest dopuszczalne po złożeniu przez nich zeznań podczas konfrontacji i wpisaniu ich do protokołu.

7. Postęp i wyniki konfrontacji znajdują odzwierciedlenie w protokole sporządzonym według zasad przewidzianych w art. 203 niniejszego Kodeksu.

8. Prowadzący zapoznaje uczestników konfrontacji z treścią protokołu. Osoby przesłuchiwane mają prawo żądać wprowadzenia poprawek i uzupełnień do protokołu. Protokół konfrontacji podpisują śledczy i przesłuchiwani. Każdy przesłuchiwany podpisuje swoje zeznania i każdą stronę protokołu.

35 Jaka jest istota i cel wyjaśniania zeznań na miejscu, ich treść, a także eksperyment śledczy?

36 Podstawy i nakaz procesowy powołanie i złożenie egzaminu. 1. Rozpoznawanie konieczne spotkanie przesłuchania, organ prowadzący proces karny wydaje w tej sprawie uchwałę, w której wskazuje: nazwę organu, który zlecił przesłuchanie, czas i miejsce wyznaczenia przesłuchania; rodzaj badania; podstawy zarządzenia badania; przedmiotów przekazanych do oględzin oraz informację o ich pochodzeniu, a także zgodę na ewentualne całkowite lub częściowe zniszczenie tych obiektów, zmianę ich wygląd lub podstawowe właściwości podczas badania; imię ciała kryminalistyka i (lub) nazwisko, imię, patronimika osoby, której powierzono przeprowadzenie badania kryminalistycznego. Decyzja organu prowadzącego proces karny o zarządzeniu przesłuchania jest obowiązkowa do wykonania przez organy lub osoby, do których jest skierowana i leży w ich kompetencjach.

2. W sprawach, w których podjęcie decyzji o wszczęciu sprawy karnej nie jest możliwe bez przeprowadzenia rozprawy, można ją wyznaczyć przed wszczęciem sprawy karnej. W tym przypadku przedmiotem badań kryminalistycznych są następujące materiały:

1) dołączane do oświadczeń lub raportów o przestępstwach składanych zgodnie z art. 178, 179, 180, 181 niniejszego Kodeksu;

2) bezpośrednio wykryte przez urzędników i organy uprawnione do wszczęcia sprawy karnej zgodnie z art. 182 niniejszego Kodeksu;

3) otrzymane w wyniku czynności procesowych dozwolonych niniejszym Kodeksem w toku kontrola przed dochodzeniem;

4) żądane lub przedstawiane w sposób określony w art. 125 niniejszego Kodeksu.

3. Obecność w aktach aktów audytów, inspekcji, wniosków z inspekcji wydziałowych, a także dokumenty urzędowe sporządzone na podstawie wyników badań przeprowadzonych przez specjalistów w toku czynności procesowych, nie wyklucza możliwości zlecenia ekspertyzy kryminalistycznej w tej samej kwestii.

4. Egzamin może zostać zwołany z inicjatywy uczestników procesu broniących własnych lub reprezentowanych praw i interesów. Uczestnik procesu broniący swoich reprezentowanych praw i interesów, m.in na piśmie przedstawia organowi prowadzącemu proces karny zagadnienia, które jego zdaniem powinny zostać wydane przez biegłego, wskazuje przedmioty badań, a także wskazuje osobę (osoby), którą (osoby) można zaprosić w charakterze biegłego. Jednocześnie organ prowadzący proces karny nie ma prawa odmówić zarządzenia przesłuchania, z wyjątkiem przypadków, gdy przedłożone mu do rozstrzygnięcia sprawy nie dotyczą sprawy karnej ani przedmiotu oględzin kryminalistycznych.

5. Uczestnik procesu, z którego inicjatywy wyznacza się badanie, może przedstawiać przedmioty i dokumenty jako przedmioty badań eksperckich. Organ prowadzący postępowanie karne ma prawo skreślić ich z tej listy uzasadnioną decyzją.

6. Organ prowadzący proces karny po rozpatrzeniu przedstawionych pytań odrzuca te, które nie mają związku ze sprawą karną lub przedmiotem oględzin, stwierdza, czy istnieją podstawy do wyłączenia biegłego, a następnie podejmuje decyzję o powołaniu biegłego. egzamin zgodnie z wymaganiami określonymi w części pierwszej niniejszego artykułu.

7. Zwrot wydatków związanych z badaniem oraz zapłata robocizny biegłego następuje zgodnie z przepisami rozdziału 21 niniejszego Kodeksu.

8. Organ prowadzący proces karny zapewnia doprowadzenie podejrzanego, oskarżonego, pokrzywdzonego lub świadka do biegłego, jeżeli ich obecność podczas przesłuchania zostanie uznana za niezbędną.

37 Ujawnij istotę działań dochodzeniowych: podsłuchiwanie, negocjacje, przechwytywanie wiadomości, warunki produkcji. Przechwytywanie wiadomości (art. 236 Kodeksu postępowania karnego Republiki Kazachstanu)

Przechwytywanie wiadomości przesyłanych drogą techniczną, w tym komputerową, kanałami komunikacyjnymi i usuwanie z nich systemy komputerowe informacje związane z dochodzeniem podejmowane są na podstawie decyzji śledczego, za zgodą sądu.

Decyzja śledczego jest przesyłana do wykonania organowi, który wykonuje polecenie - działania związane z wyszukiwaniem.
Wiadomość i informacje o komputerze uzyskane w wyniku przechwytywania są zapisywane przez specjalistę na odpowiednim nośniku i przekazywane badaczowi.
Słuchanie i nagrywanie rozmów(Artykuł 237 Kodeksu postępowania karnego Republiki Kazachstanu)
Podsłuchiwanie i nagrywanie rozmów, w tym prowadzonych z telefonów i innych urządzeń domofonowych, podejrzanego, oskarżonego i innych osób mogących posiadać informacje o przestępstwie może nastąpić na podstawie uchwały śledczego, za zgodą sąd, jeśli jest dostępny wystarczające podstawy wierzymy, że w wyniku przesłuchania zostaną uzyskane informacje istotne dla sprawy.
W pilnych przypadkach podsłuchiwanie i nagrywanie rozmów przeprowadza się na polecenie śledczego bez zgody sądu, po czym w ciągu 24 godzin przesyła się do sądu zawiadomienie o podsłuchiwaniu i nagrywaniu rozmów.
Podsłuchiwanie nagrań rozmów można ustalić na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy. Są one anulowane decyzją badacza, gdy nie jest to już konieczne.
Fonogram przekazywany jest badaczowi w zapieczętowanej formie list motywacyjny.
Oględziny i odsłuchanie fonogramu przeprowadza śledczy przy udziale świadków i w razie potrzeby specjalisty, z czego sporządzany jest protokół. Uczestnicy słuchania i nagrywania rozmów ostrzegani są o odpowiedzialności za ujawnienie informacji, o których się dowiedzieli. Fonogram przekazuje się do protokołu.
Powyższe czynności dochodzeniowe mają na celu uzyskanie materiału dowodowego. Przyjrzyjmy się teraz grupie czynności dochodzeniowych mających na celu weryfikację materiału dowodowego.

38 Podstawy i tryb postępowania w przypadku zajęcia wiadomości pocztowe i telegraficzne. Konfiskata przesyłek pocztowych i telegraficznych
(Artykuł 235 Kodeksu postępowania karnego Republiki Kazachstanu)

Jeżeli istnieją wystarczające podstawy, aby przypuszczać, że listy, telegramy, paczki, paczki itp. Przesyłki pocztowe i telegraficzne mogą zawierać informacje, dokumenty i przedmioty istotne dla sprawy, mogą zostać skonfiskowane.
O aresztowaniu powyżej określone elementy i dokumentów, śledczy podejmuje decyzję, która jest zatwierdzana przez sąd.
Uchwałę o przejęciu korespondencji pocztowej i telegraficznej przesyła się kierownikowi właściwej instytucji łączności, który jest obowiązany się do tego zastosować tę uchwałę i powiadom o tym śledczego.
Kontroli, zajęcia i sporządzenia kopii zatrzymanych przedmiotów dokonuje śledczy w biurze łączności przy udziale świadków, w niezbędnych przypadkach może zostać zaproszony specjalista i tłumacz. Z każdej kontroli sporządzany jest protokół.
Zatrzymanie korespondencji pocztowej i telegraficznej uchyla śledczy lub prokurator, gdy potrzeba zastosowania tego środka nie jest już konieczna, w każdym razie nie później niż koniecśledztwa.

39 Ujawnij ogólną charakterystykę treści aktu oskarżenia. 1. Akt oskarżenia śledczego składa się z części wprowadzającej, opisowej, motywacyjnej i operacyjnej.

2. W części wprowadzającej śledczy wskazuje nazwisko, imię, patronimię oskarżonego (oskarżonego), o którym sporządzany jest protokół akt oskarżenia, prawa karnego (artykuł, część, akapit), pod którym kwalifikują się jego działania.

3. Część opisowo-motywacyjna określa: istotę oskarżenia, miejsce i czas popełnienia przestępstwa, jego metody, motywy, skutki i inne istotne okoliczności, informacje o ofierze, dowody potwierdzające winę oskarżonego; okoliczności łagodzące i zaostrzające jego odpowiedzialność; argumenty podnoszone przez oskarżonego w jego obronie oraz wyniki badania tych argumentów. Akt oskarżenia musi zawierać odniesienia do tomów i kart sprawy.

4. Sentencja podaje informację o tożsamości oskarżonego oraz podaje treść oskarżenia, wskazując przepis prawa karnego (artykuł, część, paragraf) przewidujący odpowiedzialność za to przestępstwo.

5. Akt oskarżenia podpisuje śledczy, wskazując miejsce i datę jego sporządzenia.

40 Stanie przed sądem. 1. Prokurator podejmuje decyzję o postawieniu oskarżonego przed sądem, po czym niezwłocznie przesyła sprawę karną wraz z aktem oskarżenia do właściwego dla niej sądu.

2. O skierowaniu sprawy do sądu zawiadamia się oskarżonego, obrońcę, pokrzywdzonego i jego przedstawicieli, powód cywilny, oskarżony cywilny lub ich przedstawiciele. Prokurator zapewnia doręczenie oskarżonemu odpisu aktu oskarżenia wraz z załącznikami, natomiast na liście osób, które mają zostać wezwane do sądu, z wyjątkiem listy świadków obrony, nie wskazano miejsca zamieszkania tych osób. W przypadku, gdy oskarżony przebywa poza granicami Republiki Kazachstanu i uchyla się od stawienia się przed prokuraturą, prokurator kieruje sprawę karną do sądu, nie przekazując oskarżonemu odpisu aktu oskarżenia. Jeżeli znane jest miejsce pobytu oskarżonego, odpis aktu oskarżenia przesyła się mu pocztą. W razie potrzeby prokurator ma prawo zorganizować publikację komunikatu o postawieniu oskarżonego przed sądem i skierowaniu sprawy karnej do sądu w sposób republikański środki masowego przekazu, w mediach znajdujących się w miejscu przebywania oskarżonego, a także w publicznych sieciach telekomunikacyjnych. Odpis aktu oskarżenia doręczany jest także obrońcy, ofierze i jej pełnomocnikowi. Oskarżonemu i pokrzywdzonemu, którzy nie władają językiem, w którym sporządzono akt oskarżenia, należy wydać odpis przetłumaczony na język, którym mówią.

3. Po skierowaniu sprawy do sądu wnioski i skargi dotyczące sprawy kierowane są bezpośrednio do sądu.

41 Postępowanie w sprawach karnych przed sądami pierwszej instancji. Ogólna charakterystyka . Sąd wysłuchuje zeznań oskarżonego, pokrzywdzonego, świadków, opinii biegłego, bada materiał dowodowy, odczytuje protokoły i przedstawia inne dokumenty. działania prawne na badaniach dowodowych

42 Jurysdykcja w sprawach karnych. Kryteria ustalania jurysdykcji w sprawach karnych.

Ogólny (przedmiotowy) znak jurysdykcji zdeterminowany charakterem popełnione przestępstwo, wyrażoną w jego kwalifikacjach karnoprawnych.

Osobisty znak jurysdykcji zdeterminowane cechami osobowości oskarżonego ( oficjalne stanowisko, wiek itp.).

Ekskluzywny znak jurysdykcji określone przez szczególną złożoność lub specjalne znaczenie społeczne sprawa karna.

Cecha terytorialna jurysdykcja ustala się według miejsca popełnienia przestępstwa lub miejsca zakończenia śledztwa (art. 41 k.p.k.).

Znak jurysdykcji nad komunikacją spraw ustala się na podstawie powiązań spraw karnych podlegających jurysdykcji sądów różnych szczebli lub różne sądy jedno łącze.

(http://www.znaikak.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=165:38&catid=43:12 tutaj jest inny link, może to też zadziała) spójrz! Po prostu nie rozumiem, co tu napisać!

43 Orzeczenia sędziego wydane w otrzymanej sprawie karnej, ich rodzaje. Podstawa i terminy podjęcia decyzji.

1) o kierunku sprawy według jurysdykcji; 2) o wyznaczeniu rozprawy sądowej; 3) o powołaniu rozprawa wstępna??????????????????????????????????????????????

Postanowienie sędzia musi podjąć nie później niż w terminie 30 dni od dnia wpłynięcia sprawy do sądu, a jeżeli oskarżony przebywa w areszcie, to nie później niż 14 dni od dnia wpłynięcia sprawy.???? ????????????

44 Wstępne rozpoznanie sprawy karnej. Podstawy ogólne oraz kolejność jego sporządzania. Sędzia w związku ze zgłoszonym żądaniem strony lub własna inicjatywa przeprowadza rozprawę przygotowawczą, jeżeli zachodzą następujące przesłanki: 1) strona żąda wyłączenia dowodu ze sprawy; 2) istnienie podstaw do przekazania sprawy karnej prokuratorowi w przypadkach, gdy przewidziane przez prawo(art. 237 Kodeksu postępowania karnego); 3) istnienie podstaw do zawieszenia lub zakończenia sprawy karnej; 4) istnienie podstaw do rozstrzygnięcia kwestii rozpoznania sprawy karnej przez sąd z udziałem ławy przysięgłych.

Wstępna rozprawa jest specjalne zamówienie przygotowanie do rozprawa sądowa, ze względu na specyficzny zakres spraw rozstrzyganych przez sędziego, specyfikę trybu jej prowadzenia oraz rodzaj orzeczeń podejmowanych przez sędziego na podstawie wyników rozprawy wstępnej. Sędzia, jeżeli zachodzą ku temu podstawy, wydaje postanowienie o wyznaczeniu rozprawy wstępnej.

45 Podstawy zwrotu sprawy karnej do dodatkowego rozpoznania i zakończenia sprawy karnej. Fusy dodatkowe dochodzenie którymi są: niekompletność, jednostronność i stronniczość dochodzenia lub wstępne dochodzenieżądanie wyeliminowania dodatkowych działań dochodzeniowych; istotne naruszenia prawa karnego procesowego popełnione przez organy śledcze lub dochodzenie wstępne, które budzą wątpliwości właściwy wyjaśnienie wszelkich okoliczności podlegających dowód w sprawie karnej;

Zwrot sprawy karnej przez sąd ze względu na konieczność eliminowania istotne naruszenia prawa, popełnionych w toku śledztwa i dochodzenia wstępnego oraz zapobiegania sądowy postępowania, jeżeli nie ma to związku z uzupełnieniem niekompletności dochodzenia.

Drogi gościu!
Informacje zamieszczone na stronach niniejszego serwisu dotyczą typowe metody tego czy innego rodzaju decyzji kwestie prawne. Sytuacja życiowa Sytuacja, w której się znalazłeś, jest wyjątkowa. Dlatego też, aby dowiedzieć się, jak rozwiązać TWOJ problem, skontaktuj się ze mną, korzystając z jednej z poniższych metod.

1. Osoba badająca bada zwłoki przy udziale biegłego, a jeżeli jego udział jest niemożliwy – lekarza. W razie potrzeby do badania zwłok mogą zostać zaangażowani inni specjaliści.

2. Zwłoki niezidentyfikowanych podlegają obowiązkowemu sfotografowaniu i pobraniu odcisków palców. Niezidentyfikowane zwłoki podlegają także zgodnie z prawem obowiązkowej państwowej rejestracji genomicznej Federacja Rosyjska w porządku, ustanowiony przez Rząd Federacja Rosyjska. Niedozwolona jest kremacja zwłok niezidentyfikowanych osób.

3. Jeżeli zaistnieje konieczność usunięcia zwłok z miejsca pochówku, badacz wydaje postanowienie o ekshumacji i zawiadamia o tym osoby bliskie lub krewne zmarłego. Uchwała jest obowiązkowa dla administracji danego miejsca pochówku. Jeżeli bliscy lub krewni zmarłego sprzeciwiają się ekshumacji, zgodę na jej przeprowadzenie wydaje sąd.

4. Ekshumację i oględziny zwłok przeprowadza się przy udziale osób wymienionych w części pierwszej niniejszego artykułu. Przed wszczęciem sprawy karnej można przeprowadzić oględziny zwłok.

5. Wydatki związane z ekshumacją i późniejszym pochówkiem zwłok zwracane są bliskim zmarłego w sposób określony w art. 131 niniejszego Kodeksu.

Komentarz do art. 178 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

1. Badanie zwłok jest rodzajem samodzielnym badanie śledcze, jeżeli nie jest ona przeprowadzana na miejscu zdarzenia, lecz w kostnicy lub w innym miejscu. Jeżeli oględziny zwłok przeprowadzane są na miejscu zdarzenia, to tak integralna część oględziny miejsca zdarzenia.

2. Z powodu bezpośrednie instrukcje Zgodnie z prawem oględziny zwłok przeprowadza się w obecności świadków i przy udziale lekarza – specjalisty medycyny sądowej, a w przypadku braku – patologa, chirurga lub innego lekarza, który nie pracuje w terenie instytucja kryminalistyczna. W razie potrzeby w badaniu zwłok oprócz lekarza biorą udział inni specjaliści.

3. Udział specjalisty z zakresu medycyny sądowej nie może zastąpić badania z zakresu medycyny sądowej, gdyż porządek postępowania, cele i możliwości badania oraz badania znacznie się od siebie różnią.

4. Oględziny zwłok nie oznaczają ich otwarcia. Dotyczy to wyłącznie oględzin zewnętrznych ciała zmarłego, odzieży, obuwia i innych znalezionych przy nim przedmiotów.

5. Jeżeli zaistnieje konieczność usunięcia zwłok z miejsca pochówku (ekshumacja), decyzję w tej sprawie podejmuje badacz. Ekshumację przeprowadza się w obecności śledczego, świadków i lekarza – specjalisty z zakresu medycyny sądowej, a w razie potrzeby w obecności specjalistów o innym profilu.

6.Oględziny ekshumowanych zwłok nie wyłączają przeprowadzenia badań kryminalistycznych. Celem ekshumacji może być także identyfikacja zwłok i pobranie próbek badania porównawcze, niezbędne dla eksperta.

7. Po przeprowadzeniu niezbędnych czynności dochodzeniowych zwłoki muszą zostać pochowane przez tę samą osobę, która je ekshumowała. Pochówek wykracza poza zakres stosunków karnych procesowych.

8. Można przypisać koszty związane z ekshumacją i pochówkiem zwłok koszty prawne w postaci „innych wydatków poniesionych w postępowaniu w tej sprawie”.

Przez zakopanie zwłok należy rozumieć izolację zwłok, której celem jest długotrwałe uniemożliwienie przedostania się przedmiotów rozkładu zwłok do wnętrza środowisko i uniemożliwienie dalszego dostępu do zwłok. Pismo Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej z dnia 11 lipca 1995 r. N 01-11/29-2002 „W sprawie tymczasowego zalecenia metodologiczne w sprawie przeprowadzenia inwentaryzacji miejsc unieszkodliwiania i składowania odpadów na terenie Federacji Rosyjskiej”//Konsultant SPS Plus Ekshumacja jako samodzielna czynność procesowa przewidziana jest w części 3 art. 178 Kodeksu postępowania karnego. Można wyróżnić trzy charakterystyczne cechy ekshumacja jako akcja dochodzeniowa. Po pierwsze, w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej o czym mówimy tylko o ekshumacji zwłok. Usunięcie pozostałych przedmiotów z gruntu następuje w ramach pozostałych czynności proceduralnych. Po drugie, Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej reguluje przypadki ekshumacji zwłok wcześniej zakopanych, czyli usunięcia zwłok z miejsca pochówku, niezależnie od tego, czy pochowanie zwłok odbyło się zgodnie z urzędowym ustalone zasady lub bez zachowania tych zasad, w tym także w celu zatarcia śladów przestępstwa. W tym przypadku miejscami pochówku mogą być nie tylko groby w ziemi, ale także inne miejsca pochówku lub grobowce - krypty grobowców, ściany i wnęki kolumbariów, służące jako miejsca do przechowywania urn z prochami skremowanych zwłok, stawy. Również w art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej odnosi się do czynności dochodzeniowych prowadzonych w ramach wszczętej i toczącej się sprawy karnej.

Za miejsce pochówku zwłok należy uznać część terenu, na którym zwłoki zostały legalnie (oficjalnie) pochowane. Inaczej mówiąc, miejscem pochówku jest miejsce, w którym legalnie (oficjalnie) złożono zwłoki w celu ich długotrwałej izolacji, mającej na celu niedopuszczenie do przedostania się przedmiotów rozkładu zwłok do środowiska i uniemożliwienie dostępu do nich. do trupa. Miejscami pochówku mogą być wyznaczone obszary terenu specjalnie przeznaczone do tych celów lub inne miejsca, w których pochówek został legalnie przeprowadzony.

Usunięcie zwłok z miejsca pochówku może być legalne lub nielegalne. Należy mieć na uwadze, że art. 244 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi odpowiedzialność karna za profanację zwłok zmarłych albo zniszczenie, uszkodzenie lub zbezczeszczenie miejsc pochówku, nagrobków lub budynków cmentarnych przeznaczonych do uroczystości związanych z pochówkiem zmarłych lub ich upamiętnieniem. Zatem usunięcie zwłok z miejsca pochówku z naruszeniem zasad art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej można uznać za przestępstwo. Przeprowadzenie ekshumacji w sposób ścisły i zgodny z wymogami prawa nie stanowi naruszenia prawa do ciał zmarłych i miejsc ich pochówku.

Ekshumację reguluje art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej jest czynnością dochodzeniową polegającą na usunięciu zwłok z miejsca zgodnego z prawem pochówku. Nie wszyscy naukowcy popierają taki pogląd na koncepcję ekshumacji. Większość proceduralistów rozumie ekshumację w karnoprocesowym znaczeniu tego słowa jako usunięcie zwłok z oficjalnego miejsca pochówku. Proces karny. Geldibaev M.Kh., Vandyshev V.V. Wydanie 3, poprawione. i dodatkowe - M.: 2012. s.205 Niemniej jednak zdarzają się naukowcy, którzy mówią o ekshumacji zwłok zakopanych przez przestępcę na wysypisku śmieci, w lesie, o przypadkowym (podczas produkcji wyrobów ziemnych i prace budowlane) i ekshumacje kryminalne. Proces karny. Rozpustnik. wyd. Grinenko A.V. Wydanie 2, poprawione. - M.: Norma, 2009. s.141

Moim zdaniem autorzy opowiadający się za drugim stanowiskiem nie mówią o czynności dochodzeniowo-śledczej w postępowaniu karnym, natomiast grupa pierwsza zawęża nieco krąg miejsc pochówku, z których zwłoki można wydobyć dopiero w toku czynności dochodzeniowej. - ekshumacja.

W definicji ekshumacji jest mowa o ekshumacji legalnej, odrębnie od pochówku oficjalnego, gdyż przynajmniej w czasie działań wojennych można dokonać pochówku nieoficjalnego, ale legalnego (mówimy np. o grobach pozostałych po Wielkiej Wojnie Patriotycznej). Wojna). Wojna Ojczyźniana). Zaleca się, aby wyprowadzenie zwłok z takiego miejsca pochówku w ramach postępowania karnego odbyło się również zgodnie z przepisami art. 178 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Tym samym podczas ekshumacji zwłoki usuwane są z miejsca legalnego (oficjalnego) pochówku.

Wykopywanie wnęki z prochami zmarłego obejmuje inne rodzaje prac: otwarcie otworu wnęki, usunięcie resztek połamanej zaprawy cementowej, przetarcie płyty, a także wyjęcie kapsuły z popiołem z niszy nie umieszcza się ten zestaw działań na tym samym poziomie, co ekshumacja.

Prochy zmarłego nie są jego zwłokami. Zwłoki można pochować lub poddać kremacji. Pochowane zwłoki podlegają ekshumacji, dlatego za ekshumację nie można uznać wywiezienia prochów skądkolwiek.

Tymczasem w celu ochrony interesów bliskich i krewnych osoby, której prochy należy usunąć z miejsca zgodnego z prawem (oficjalnego) pochówku, śledczy (pytający itp.) powinni zalecić wydobycie popiołów (kapsułki z popiołem) przeprowadzić zgodnie z zasadami przewidzianymi dla ekshumacji. W przypadku konieczności usunięcia prochów osoby zmarłej z miejsca zgodnego z prawem (oficjalnego) pochówku, zaleca się, aby śledczy (przesłuchujący itp.) wydali uchwałę o usunięciu prochów z miejsca pochówku (analogicznie do zarządzenia o ekshumacji). ) i powiadom o tym bliskich krewnych lub krewnych zmarłego. Jeżeli bliscy lub krewni zmarłego sprzeciwiają się tej czynności, wskazane jest złożenie wniosku do sądu o zezwolenie na dokonanie takiej czynności. To wszystko jest tylko zaleceniem. Dlatego też podczas oględzin terenu bez wydawania kapsuły z popiołem należy ją usunąć specjalna uchwała, bez powiadamiania bliskich zmarłego itp. nie może prowadzić do uznania wyników tego postępowania dochodzeniowego za niedopuszczalny dowód.

Ta sama zasada dotyczy obowiązkowy udział Nie ma potrzeby przedłużania ekshumacji biegłego, a jeżeli jego udział nie jest możliwy – lekarza, o wydobycie prochów z miejsca pochówku. Podobnie jak podczas ekshumacji, osoby, o których mowa w ust. 5 i 7 art. 164 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Ekshumacją nie jest wyniesienie zwłok z miejsca, w którym zostały one ukryte (zakopane) przez przestępcę lub w inny sposób pochowane nielegalnie. Z punktu widzenia prawa karnego procesowego ekshumacja polega na wyniesieniu zwłok wyłącznie z miejsca jego zgodnego z prawem (oficjalnego) pochówku. Stepanchikova S.A. Kryminologia. M.Norma: 2010. s.73

W razie potrzeby zwłoki usuwa się z miejsca pochówku. Konieczność usunięcia zwłok z miejsca pochówku musi zostać uzasadniona w decyzji o usunięciu zwłok (ekshumacji). Jeżeli zaistnieje konieczność usunięcia zwłok z miejsca pochówku, badacz wydaje postanowienie o ekshumacji i zawiadamia o tym osoby bliskie lub krewne zmarłego. Uchwała jest obowiązkowa dla administracji danego miejsca pochówku. Jeżeli bliscy lub krewni zmarłego sprzeciwiają się ekshumacji, zgodę na jej przeprowadzenie wydaje sąd. Artykuł 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z dnia 18 grudnia 2001 r. N 174-FZ (ze zmianami z dnia 28 grudnia 2013 r.) //” Rosyjska gazeta", N 249, 22.12.2001

Wydobycie zwłok może wiązać się z koniecznością jego zbadania lub dodatkowego (ponownego) zbadania, identyfikacji, oględzin kryminalistycznych (ewentualnie ponownego, dodatkowego oględzin kryminalistycznych) zwłok lub w celu pobrania próbek do badań porównawczych.

Niezależnie od głównego motywu podjęcia decyzji o ekshumacji, po przeprowadzeniu czynności dochodzeniowej obowiązkowe jest zbadanie zwłok.

Przez ogólna zasada decyzję o ekshumacji formalizuje się w drodze odpowiedniej uchwały. Przez podjęcie decyzji rozumiemy tutaj podjęcie decyzji w ścisłej zgodności z przepisami ogólnymi i specjalne zasady rejestracja decyzje proceduralne. Uchwałę można uznać za podjętą dopiero po jej podpisaniu przez upoważnionego urzędnika – śledczego (oficera śledczego itp.).

Za wydane może zostać także uznane nielegalne i bezpodstawne postanowienie o ekshumacji. Na tę decyzję, jak i na każdą inną decyzję śledczego (oficera śledczego itp.), jeżeli istnieją ku temu podstawy i spełnione są warunki przewidziane prawem, przysługuje zażalenie w trybie przewidzianym w art. Sztuka. 123 i 125 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

W Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej prawo do podjęcia decyzji (podjęcia decyzji) w sprawie ekshumacji przysługuje śledczemu (przesłuchującemu itp.). Prawo wymaga zgody menadżera organ dochodzeniowy(prokurator) i złożenie wniosku o przeprowadzenie tej czynności dochodzeniowej do sądu tylko wtedy, gdy bliscy krewni lub krewni zmarłego sprzeciwią się ekshumacji.

Zaleca się, aby w dekrecie o ekshumacji wskazać dzień, miesiąc, rok podjęcia decyzji o ekshumacji, miejscowość jego skład, pozycja, tytuł ( ranga z klasą), nazwisko i inicjały urzędnik kto je sporządził, numer sprawy karnej, w której podjęto decyzję o przeprowadzeniu danej czynności dochodzeniowej, podstawę faktyczną usunięcie zwłok z miejsca pochówku, obecność (brak) sprzeciwu ze strony osób bliskich (krewnych) zmarłego, powołanie się na art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, a także faktyczną decyzję o ekshumacji (czyje zwłoki z jakiego miejsca pochówku) i zawiadomieniu o podjętą decyzję bliscy krewni lub krewni zmarłego. Należy tu podać nazwisko, inicjały i stopień pokrewieństwa każdego z bliskich krewnych (krewnych) zmarłego w chwili ogłoszenia im decyzji, a także to, czy sprzeciwiają się ekshumacji.

Uchwałę podpisuje śledczy (inspektor itp.), a protokół wskazujący, w jaki sposób każdy z bliskich (krewnych) odnosi się do faktu ekshumacji, podpisują sami bliscy krewni (krewni).

Nie wystarczy dowiedzieć się i odpowiednio uwzględnić w nakazie ekshumacji zgodę tylko jednego z bliskich krewnych lub krewnych zmarłego na przeprowadzenie wymaganych czynności dochodzeniowych. Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego Federacji Rosyjskiej o decyzji o ekshumacji powiadamia się wszystkich bliskich krewnych, a w przypadku ich braku – któregokolwiek z krewnych zmarłego. Część 3 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej z dnia 18 grudnia 2001 r. N 174-FZ (z późniejszymi zmianami z dnia 28 grudnia 2013 r.) // „Rossijskaja Gazeta”, N 249, 22 grudnia 2001 r. Jest to prawo każdego z nich sprzeciwić się ekshumacji. W tym przypadku mówimy o znanych bliskich krewnych lub krewnych zmarłego, których miejsce zamieszkania (miejsce zamieszkania) zostało ustalone lub może zostać ustalone bez uszczerbku dla prowadzenia śledztwa w sprawie karnej.

W art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej używa określenia „zmarły”. Za zmarłego należy uznać osobę, której zwłoki (część zwłok, organ lub tkanka zwłok) zostały odkryte i w związku z tym poddane ekshumacji i (lub) badaniom.

Z punktu widzenia prawa karnego procesowego, a mianowicie z punktu widzenia ust. 4 art. 5 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej bliskimi krewnymi zmarłego są rodzice, dzieci, rodzice adopcyjni, dzieci przysposobione, rodzeństwo pełne i przyrodnie, dziadkowie, wnuki, a także małżonek zmarłego, pomimo faktu że w innych gałęziach prawa nie obejmuje to zwykle co najmniej małżonka.

Prowadzący śledztwo (oficer śledczy itp.) zawiadamia bliskich lub krewnych zmarłego o podjętej przez niego decyzji w sprawie ekshumacji, a nie o konieczności przeprowadzenia tej czynności dochodzeniowej. To zawiadomienie bliskich krewnych lub krewnych zmarłego możliwe jest dopiero po wydaniu postanowienia o ekshumacji. Natomiast w przypadku nieuzyskania zgody bliskich (krewnych) zmarłego na przeprowadzenie ekshumacji, śledczy (inspektor itp.) zwraca się do sądu z wnioskiem o wydanie odpowiedniego postanowienia. Jednak w materiałach sprawy powinna pozostać także jego własna decyzja o ekshumacji. Brak takich materiałów w aktach sprawy może budzić wątpliwości co do legalności procedury podjęcia decyzji o ekshumacji jako całości.

Zatem bliscy krewni lub krewni zmarłego muszą zostać powiadomieni o decyzji badacza (przesłuchującego itp.) o ekshumacji. Ustawodawca nie nakłada na osobę przeprowadzającą śledztwo (oficera śledczego itp.) obowiązku przekazywania kopii postanowienia o ekshumacji osobom bliskim lub krewnym zmarłego. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie wymaga ogłaszania tej uchwały bliskim zmarłego.

Dekret o ekshumacji jest obowiązkowy dla zarządu odpowiedniego miejsca pochówku. Nic więcej nie dotyczy stan prawny administrowania miejscem pochówku w postępowaniu karnym, w art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie mówi. Z tego możemy wywnioskować, że administracja danego miejsca pochówku ma obowiązek dopełnić wszystkich wymagania prawneśledczego (pytającego itp.), określonych w dekrecie o ekshumacji, i nie zakłócać prowadzenia tej czynności dochodzeniowej. Administracja miejsca pochówku ma prawo jedynie poznać treść decyzji o ekshumacji. W przeciwnym razie nie dowie się o obowiązkowych wymaganiach określonych w niniejszej uchwale, a co za tym idzie, nie będzie miała możliwości ich spełnienia (odwołanie).

Bliscy krewni lub krewni zmarłego, którzy zostali powiadomieni o konieczności ekshumacji, mogą sprzeciwić się tej czynności dochodzeniowej. Dosłowna interpretacja tej zasady, zapisany w części 3 art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że na dokonanie ekshumacji nie jest wymagane uzyskanie zgody tych osób, wystarczy, że są one świadome podjętej decyzji i nie wyrażają sprzeciwu usunięcie zwłok z miejsca pochówku.

Sprzeciw bliskich (krewnych) zmarłego wobec ekshumacji można wyrazić ustnie i udokumentować na piśmie. Niezależnie jednak od tego, czy bliski krewny (krewny) zmarłego sprzeciwia się ekshumacji, musi znaleźć odzwierciedlenie w materiałach sprawy karnej. Zaleca się dokonać tego poprzez dokonanie odpowiedniego wpisu na końcu zlecenia ekshumacji.

Występowanie sprzeciwu ze strony bliskiego krewnego (krewnego) zmarłego nie powoduje, że wydana przez śledczego (inspektora itp.) decyzja o ekshumacji jest prawnie nieważna. Jeśli bliski krewny i (lub) krewny zmarłego sprzeciwia się usunięciu zwłok z miejsca pochówku, śledczy (inspektor itp.) wydaje kolejną uchwałę – uchwałę o wszczęciu postępowania z wnioskiem do sądu o zezwolenie na ekshumację. Obydwa orzeczenia mają związek ze sprawą karną. Osoba prowadząca dochodzenie (inspektor śledczy) występuje z wnioskiem o wyrażenie zgody na ekshumację do sądu rejonowego (miejskiego) lub sądu wojskowego właściwej instancji w miejscu przeprowadzenia wstępnego śledztwa lub ekshumacji.

Podobnie jak w przypadku dekretu o ekshumacji, art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie przewiduje wymogów dotyczących uchwały o wszczęciu postępowania z wnioskiem do sądu o zezwolenie na ekshumację. W decyzji o wszczęciu postępowania z wnioskiem do sądu o zezwolenie na usunięcie zwłok (ekshumację) należy podać dzień, miesiąc i rok podjęcia decyzji o wniesieniu odpowiedniego wniosku. Wskazuje także miejscowość, w której sporządzono dany dokument, stanowisko, stopień (stopień klasowy), nazwisko i inicjały urzędnika, który go sporządził, numer sprawy karnej, w której podjęto decyzję o wszczęciu postępowania z petycją do Sądu. sądu o zezwolenie na przeprowadzenie przedmiotowych czynności dochodzeniowych, podstawę faktyczną ekshumacji, występowanie sprzeciwu ze strony bliskich (krewnych) zmarłego, odesłanie do art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, a także faktyczną decyzję o wszczęciu postępowania z wnioskiem do sądu o zezwolenie na ekshumację, nazwę sądu, do którego skierowano wniosek, informację o tożsamości zmarłego ( nazwisko i inicjały), dokładne miejsce pochówku zwłok. Uchwałę podpisuje śledczy (oficer śledczy itp.). W art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej śledczy (oficer śledczy itp.) nie musi uzyskiwać zgody kierownika organu dochodzeniowego (prokuratora) na wszczęcie postępowania z wnioskiem do sądu o zgodę na ekshumację . Jest to jednak zapisane w art. 165 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, zwany „ Nakaz sądowy uzyskania zezwolenia na prowadzenie czynności dochodzeniowo-śledczych.” W związku z tym w pełni aktualna jest także procedura uzyskania zgody na przeprowadzenie ekshumacji.

Oględziny zwłok i ekshumacja to dwie różne czynności dochodzeniowe. Aby przystąpić do oględzin zwłok, nie trzeba wydawać postanowienia. Ekshumacja bez orzeczenia, ale zgodnie z art. 178 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w sprawach bez orzeczenia sądu - naruszenie prawa, które może prowadzić do uznania protokołu czynności dochodzeniowej i wszelkich dowodów uzyskanych w związku z jego przedstawieniem za niemające charakteru prawnego siła.

ST 178 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

1. Osoba badająca bada zwłoki przy udziale biegłego, a jeżeli jego udział jest niemożliwy – lekarza. W razie potrzeby do badania zwłok mogą zostać zaangażowani inni specjaliści.

2. Zwłoki niezidentyfikowanych podlegają obowiązkowemu sfotografowaniu i pobraniu odcisków palców. Niezidentyfikowane zwłoki podlegają także obowiązkowej państwowej rejestracji genomicznej zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w sposób ustalony przez Rząd Federacji Rosyjskiej. Niedozwolona jest kremacja zwłok niezidentyfikowanych osób.

3. Jeżeli zaistnieje konieczność usunięcia zwłok z miejsca pochówku, badacz wydaje postanowienie o ekshumacji i zawiadamia o tym osoby bliskie lub krewne zmarłego. Uchwała jest obowiązkowa dla administracji danego miejsca pochówku. Jeżeli bliscy lub krewni zmarłego sprzeciwiają się ekshumacji, zgodę na jej przeprowadzenie wydaje sąd.

4. Ekshumację i oględziny zwłok przeprowadza się przy udziale osób wymienionych w części pierwszej niniejszego artykułu. Przed wszczęciem sprawy karnej można przeprowadzić oględziny zwłok.

5. Wydatki związane z ekshumacją i późniejszym pochówkiem zwłok zwracane są bliskim zmarłego w sposób określony w art. 131 niniejszego Kodeksu.

Komentarz do art. 178 Kodeksu postępowania karnego

1. Oględziny zwłok, których nie ma na miejscu zdarzenia, stanowią samodzielny rodzaj oględzin. Ekspert medycyny sądowej uczestniczy w oględzinach zwłok w charakterze specjalisty, co nie wyłącza go z przeprowadzenia badania kryminalistycznego. W razie potrzeby do zbadania zwłok można zaangażować biegłego medycyny sądowej, biologa i innych specjalistów.

2. W przypadku braku informacji o tożsamości zmarłego, poza obowiązkowym sfotografowaniem i pobraniem odcisków palców zwłok, badacz może wykonać inne czynności: zarejestrować oznaki wyglądu zwłok metodą portretu werbalnego i znaków specjalnych; usuń zawartość spod paznokci i uszu; podjąć środki w celu konserwacji odzieży i obuwia; opisać stan aparatu dentystycznego; usunąć protezy kończyn górnych i dolnych.

3. Niedopuszczalna jest kremacja zwłok niezidentyfikowanych, gdyż w przyszłości może zaistnieć konieczność przedstawienia ich do identyfikacji lub zlecenia dodatkowych lub powtórnych badań kryminalistycznych. W tym celu w sprawie karnej przeprowadza się ekshumację. Wskazane jest przeprowadzenie ekshumacji przy udziale biegłego z zakresu medycyny sądowej, któremu powierzono badanie kryminalistyczne. Jeżeli ekshumację przeprowadza się w celu późniejszego przedstawienia w celu identyfikacji zwłok, wówczas w przypadku braku możliwości udziału biegłego z zakresu medycyny sądowej dopuszcza się udział lekarza.