Obowiązujące ustawodawstwo Federacja Rosyjska za popełnienie przez kierowcę pojazd istotne naruszenie zasady ruch drogowy, karę administracyjną wymierza się w postaci pozbawienia prawa jazdy na okres od jednego miesiąca do 3 lat.

Decyzję taką podejmuje wyłącznie sędzia, który rozpatruje przypadek naruszenia przepisów ruchu drogowego zgodnie z przepisami postępowanie administracyjne. Sam proces podejmowania decyzji można podzielić na kilka etapów.

Po pierwsze, materiały dotyczące kierowcy pojazdu dopuszczającego się czynu obrzydliwego wykroczenia drogowe wydawane są przez funkcjonariusza policji drogowej.

Następnie, zgodnie z art. 28 ust. 8 część 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, w ciągu trzech dni zebrane materiały należy przesłać do sądu miejsca zamieszkania sprawcy, jeżeli kierowca wyraził taką wolę.

W przeciwnym razie materiały mogą trafić do sądu, który geograficznie jest bliżej miejsca popełnienia wykroczenia drogowego. Zgodnie z przepisami jurysdykcyjnymi sprawa taka będzie rozpatrywana przez sędziego pokoju.

Chęć kierowcy przesłania materiałów administracyjnych do miejsca zamieszkania można sformalizować jako odrębny dokument oraz wzmiankę o tym w samym protokole.

Zasada ta jest wyraźnie określona w ustawodawstwo administracyjne: Część 1 artykułu 29.5, Część 1 artykułu 24.4. Kodeks wykroczeń administracyjnych. Oprócz, tę normę powtórzone w paragrafie 113 zamówienie wydziałowe Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej dla nr 185.

Sprawca zostanie wysłany wezwanie sądowe ze wskazaniem daty i godziny rozpatrzenia sprawy administracyjnej.

Jeśli jako kierowca zignorujesz wezwanie do sądu, nie będzie to oznaczać, że sprawa nie zostanie rozpatrzona pod Twoją nieobecność. Niestawiennictwo sprawcy w sądzie bez ważnej przyczyny nie stoi na przeszkodzie rozpatrzeniu sprawy i wydaniu orzeczenia zgodnie z wymogami sankcji z art.

Dlatego warto bronić swojego stanowiska w sądzie, angażując świadków ze swojej strony, którzy mogą potwierdzić Twoją wersję wydarzeń.

Ze strony prokuratury funkcjonariusz policji drogowej, który sporządził protokół administracyjny.

Zgodnie z wymogami prawa decyzja w sprawie musi zostać podjęta w ciągu dwóch miesięcy. Jeżeli w tym terminie nie zostanie wydana decyzja sądu, wówczas na kierowcę nie można nałożyć kary.

Sędzia, rozpatrując sprawę administracyjną, może podjąć decyzję o złożeniu wniosku do kierowcy kara administracyjna. Może też podjąć decyzję o odebraniu Ci prawa jazdy.

W takim przypadku okres pozbawienia praw będzie liczony od chwili złożenia przez kierowcę prawa jazdy organowi policji drogowej, który jest odpowiedzialny za przechowywanie takich dokumentów. Jeżeli nie zgadzasz się z orzeczeniem sądu o pozbawieniu praw, to w terminie 10 dni od dnia ogłoszenia orzeczenia w sprawie złóż od niego skargę do sądu wyższej instancji.

Jak przebiega proces o pozbawienie prawa jazdy?

Rozprawa sądowa w celu doprowadzenia kierowcy pojazdu do odpowiedzialność administracyjna Do rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego rozpoczyna się od wyjaśnienia przez sędziego praw osoby pociąganej do odpowiedzialności.

Sędzia ma wówczas obowiązek zapytać, czy osoba winna wszelkie wnioski lub pisemne wyjaśnienia dotyczące popełnienia przestępstwa, które należy dołączyć do materiałów sprawy.

Przeczytaj, co przygotowałeś pisemne wyjaśnienie lub w doustnie Wyjaśnij okoliczności popełnienia przestępstwa. Sędzia, korzystając ze swoich uprawnień, może zadawać pytania istotne ze względu na okoliczności popełnione przestępstwo. Ty z kolei wskażesz ewentualne naruszenia w działaniach funkcjonariusza policji drogowej.

Jeśli w materiały administracyjne Istnieje wiele niejasności, wówczas sąd może wezwać na przesłuchanie w charakterze świadka funkcjonariusza policji drogowej, który brał udział w sporządzaniu protokołu.

Jako osoba pociągana do odpowiedzialności masz prawo zadawać inspektorowi pytania i żądać wyjaśnienia swojego stanowiska w sprawie konkretnego punktu naruszenia. Najważniejsze jest, aby przejąć inicjatywę, sprawić, by inspektor popełniał błędy i sprawiał wrażenie niepewnego.

Skorzystaj z prawa do złożenia wniosku o wyłączenie z akt sprawy dokumentów, które Twoim zdaniem zostały sporządzone z naruszeniem wymogów obowiązującego prawa.

Ponadto skorzystaj z prawa żądania, aby wniosek został przesłany w imieniu sądu na żądanie dodatkowe dokumenty, które potwierdzają, że masz rację. A to z kolei wiąże się z ogłoszeniem przerwy w rozpatrywaniu sprawy na okres niezbędny do uzyskania wymaganych dokumentów.

Na wszystkie złożone przez Ciebie wnioski, które nie zostały uwzględnione przez sąd w trakcie rozpatrywania sprawy administracyjnej, możesz złożyć apelację wraz z orzeczeniem sądu, jeśli nie zostanie ono wydane na Twoją korzyść.

Ponadto skorzystaj z prawa do wezwania świadków w swoim imieniu. Jednocześnie pytania, które będziesz im zadawać, powinny być przygotowane wcześniej.

Jeśli nie jesteś pewien swojego stanowisko prawne, lepiej zwrócić się o pomoc do wykwalifikowanego prawnika, który nie tylko przygotuje Cię do rozprawy sądowej, ale także prawnie będzie reprezentował Twoje prawa i uzasadnione interesy.

Sądy, władze i urzędnicy upoważniony do rozpatrywania spraw o przestępstwa administracyjne.

Sądy rozpatrujące sprawy o przestępstwa administracyjne:

Sprawy, podporządkowane sądom, są podzielone na 2 grupy zgodnie z art. 23.1.

Sprawy, które mogą być rozpatrywane wyłącznie przez sądy

Sprawy, które mogą być rozpatrywane przez sądy lub inne organy i urzędników.

Wstępną decyzję podejmuje ten, kto sporządza protokół.

(Jeśli tylko sąd może wymierzyć karę, ale sąd może wymierzyć dowolną karę, usankcjonowane artykułu, nawet jeśli LSP uważa, że ​​należy zarządzić aresztowanie).

Urzędnik. Może rozpatrzyć sprawę i nałożyć karę. Może też wydać postanowienie o skierowaniu sprawy do sądu, a sąd podejmie decyzję.

Jeżeli kompozycja wiąże się z nałożeniem kary, to może tak być stosowane wyłącznie przez sąd, wówczas kierowane jest bezpośrednio do sądu. Chociaż w teorii program miał ułatwić pracę sądu.

Dotyczy układów przewidujących jurysdykcję alternatywną.

Wewnątrz system sądowniczy, Przez ogólna zasada sprawa należy do właściwości sądu grodzkiego. Ale jeśli sprawa została przeprowadzona dochodzenie administracyjne, jeśli m.b. zastosowano karę w postaci wydalenia, zawieszenie administracyjne działalności lub dyskwalifikację pracownika państwowego (miejskiego), wówczas sąd rejonowy. Lista osób podlegających dyskwalifikacji jest węższa niż lista osób podlegających dyskwalifikacji ogółem.

Sądy arbitrażowe rozpatrują sprawy w pierwszej instancji tylko wtedy, gdy układ jest bezpośrednio przypisany sądy arbitrażowe. Niewiele jest takich kompozycji. Jeżeli sprawa należy do właściwości AC, pierwszą instancją będzie AC odpowiedniego podmiotu.

Sprawy przeciwko personelowi wojskowemu rozpoznają sądy wojskowe. Najniższym elementem jest garnizonowy sąd wojskowy.

Oprócz sądów sprawy o wykroczenia administracyjne mogą rozpatrywać:

1. Komisja do Spraw Nieletnich.

2. Władze federalne władza wykonawcza, natomiast w imieniu władz sprawę rozpatrują szefowie federalnych organów wykonawczych, zastępcy, szefowie pionów strukturalnych (zazwyczaj do sprawowania nadzoru w danej dziedzinie działalności), menedżerowie organy terytorialne i ich zastępcy, kierownicy wydziałów strukturalnych organów terytorialnych. Zwykle, konkretna lista wskazanie stanowisk zapisuje się w kolejności zgodnej z wykazem osób upoważnionych do sporządzenia protokołu. Jednocześnie władze same mogą ograniczyć listę tych osób. Zależy to od kompetencji i liczby spraw. Kodeks wykroczeń administracyjnych wyznacza dopuszczalne granice.

3. Organy i instytucje systemu karnego. Co do zasady instytucje nie mogą ponosić odpowiedzialności. Jednak Kodeks wykroczeń administracyjnych stanowi, że => nie ma innych podstaw do przekazania uprawnień instytucjom.

4. Organy wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej, jeżeli zostały im przekazane uprawnienia do wymierzania sprawiedliwości w ramach uprawnień kontrolnych i nadzorczych w odpowiedniej dziedzinie.

5. Organy sprawujące nadzór nad probierką. Są przydzielane osobno przez Kodeks wykroczeń administracyjnych.

Na poziomie przedmiotowym:

W systemie sądownictwa działają wyłącznie sędziowie, KPDN, organy i instytucje podmiotowe (czy możliwe jest przekazanie uprawnień instytucjom?). => jeśli przewiduje to ustawa federalna, wówczas podmiot może ją narzucić.

Komisje administracyjne lub inne organy utworzone specjalnie do rozpatrywania spraw.

Podmiot ma prawo tworzyć odrębne gatunki organ, który rozpatrzy sprawę. Ogólne podejście: sędziom przydziela się tylko te sprawy, których nie można przekazany do rozpatrzenia JIV. Przykładem jest naruszenie ustawy budżetowej przez agencję rządową.

Najliczniejszym z 23 rozdziałów jest federalna władza wykonawcza. W zasadzie sprawami zajmują się służby i ministerstwa podległe prezydentowi.

Większość spraw rozpatrywana jest przez ich organy terytorialne. Jednocześnie w obrębie konkretnego federalnego organu wykonawczego rozpatrywanie spraw prowadzi zwykle osoba zajmująca stanowisko inspektora. Najbardziej rygorystyczna opcja ma miejsce, gdy kontrolę może przeglądać wyłącznie przełożony lub zastępca => ta kategoria spraw wymaga najwyższych kwalifikacji. Inną opcją jest uwzględnienie kierownika, zastępcy, a także kierowników jednostek strukturalnych odpowiednich typów kontroli i nadzoru oraz ich zastępców. Opcja trzecia: gdy sprawę może rozpatrzyć dowolny inspektor.

Jeżeli w trakcie rozpatrywania sprawy federalny organ wykonawczy zostanie zlikwidowany, sprawy rozpoznaje sąd rejonowy ze względu na siedzibę organu. W przypadku reorganizacji organu sprawę rozpoznaje organ utworzony w ramach nowej organizacji.

W rozdziale 23 Kodeksu wykroczeń administracyjnych wskazane są wszystkie organy poprzez określenie ich kompetencji funkcjonalnych. Aby ustalić konkretną nazwę organu, należy sprawdzić, który z organów w strukturze federalnej władzy wykonawczej ma przypisane odpowiednie uprawnienia. Jeśli spojrzeć na przepisy dotyczące federalnych organów wykonawczych, Kodeks wykroczeń administracyjnych łączy uprawnienia kontrolne z uprawnieniami do sporządzania protokołów lub rozpatrywania spraw w APN. Te. Kodeks wykroczeń administracyjnych wskazuje organ: organ uprawniony w zakresie kontroli i nadzoru obrotu alkohol etylowy=> przepisy dotyczące Federalnej Służby Skarbowej, gdzie jest wzmianka o tego rodzaju kontroli.

KPDN. Rozważane są 2 szerokie kategorie spraw:

1. Wszelkie przestępstwa popełnione przez nieletnich, bez względu na rodzaj przestępstwa.

2. Szereg struktur, dla których rodzice lub przedstawiciele prawni nieletni. Artykuły 5.35, 20.22.

CPDN mogą być tworzone jako obowiązkowe organy samorządu terytorialnego, jeżeli przekazano im uprawnienia, lub jako organy państwowe podmiotów wchodzących w ich skład. W jego skład wchodzą przedstawiciele organów oświaty, zdrowia, ochrony socjalnej oraz pracownicy inspektoratu do spraw nieletnich.

W praktyce nie jest to zjawisko stałe. działające ciało, która spotyka się raz na 2 tygodnie i przegląda wszystkie sprawy zgromadzone w tym czasie. Jednocześnie, ponieważ Ponieważ wszyscy członkowie komisji pracują gdzie indziej, tak naprawdę nie mają czasu na przygotowanie pism procesowych. Komisja ma sekretarza, który pracuje na zasadzie zwolnienia i wykonuje wszelkie prace związane z przygotowaniem sprawy do rozpatrzenia.

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie:
funkcjonariusze organów spraw wewnętrznych (policji)
———————————————————————

- kto ma prawo wszcząć postępowanie o przestępstwo administracyjne na podstawie niniejszego artykułu;...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto rozważa wykroczenia administracyjne
Cześć. Proszę. W sprawie zadań proszę skontaktować się z inną stroną lub skontaktować się z prawnikami w wiadomości prywatnej. Ta usługa jest płatna
———————————————————————

Czy sąd, rozpoznając przestępstwo administracyjne, ma obowiązek na podstawie art. 12 ust. 8 części 1 zawiadomić mnie wezwaniem o trzecim przekazaniu...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Jeśli dana osoba zostanie powiadomiona odpowiednio o miejscu i czasie posiedzenie sądu, ale nie pojawił się bez dobre powody, wówczas sąd będzie mógł rozpatrzyć sprawę pod jego nieobecność. Jeżeli jednak rozprawa zostanie odroczona (niezależnie od tego, ile razy), powinieneś zostać o tym powiadomiony.
———————————————————————

Kto wprowadza do bazy wykroczenie administracyjne – sąd lub funkcjonariusz policji rejonowej, choćby z jakichś powodów nie przekazał...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Informacje te wprowadzane są do bazy przez funkcjonariusza policji rejonowej, a nie przez sąd.
———————————————————————

który rozpatruje sprawę na podstawie części 1 artykułu 19.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Artykuł 23 ust. 1 Kodeksu Federacji Rosyjskiej dotyczący sędziów AP
———————————————————————

Którzy sędziowie uznają przestępstwo administracyjne w rozumieniu art. 20.25…

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Sędzia pokoju.

Powodzenia
———————————————————————

Kto pomoże mi uzyskać odpis Uchwały w sprawie wykroczenia administracyjnego lub Postanowienia w sprawie...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Czy nie można samemu złożyć wniosku?
———————————————————————

Kto sporządza protokół w sprawie powyższego wykroczenia administracyjnego?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
funkcjonariusze policji. Skontaktuj się z lokalnym funkcjonariuszem policji.
———————————————————————

Wykroczenie administracyjne 12.8.1 Kto jest mocny w tej sprawie?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Wydano, a nawet wprowadzono pozbawienie praw moc prawna. Trzeba było udać się do sędziego pokoju. Teraz warunki rozpatrzenia nie mają znaczenia, jednak w przypadku uchylenia uchwały i decyzji w sprawie zarządzenia nadzoru sprawa zostanie zakończona z uwagi na upływ terminu do pociągnięcia do odpowiedzialności administracyjnej.
———————————————————————

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Drogi Aleksiej!

Najwyraźniej czegoś nie mówisz. Sprawa o przestępstwo administracyjne z art. 12.8 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej rozpatruje sędzia. Od podjętej przez niego decyzji przysługuje odwołanie do sądu rejonowego. Po wydaniu decyzji przez sędziego sądu rejonowego, decyzja sędziego pokoju wchodzi w życie. Termin trzech miesięcy określony w art. 4.5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej to okres, w którym sędzia podejmuje decyzję. Kolejne odwołanie może zająć co najmniej rok i nie ma nic wspólnego z przedawnieniem.

Obecność świadków podczas badanie lekarskie ani prawo, ani Regulamin egzaminów tego nie przewidują.
———————————————————————

Sprawa o wykroczenie administracyjne jest rozpatrywana przez Państwową Inspekcję Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, jakie są moje działania w tej sytuacji?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Brak formularzy nie jest podstawą do zwolnienia z odpowiedzialności. Można było zażądać zawarcia umowy, a następnie wystawienia polisy. W Achtubińsku działa znacznie więcej niż jedna firma ubezpieczeniowa. Co powstrzymywało Cię przed kontaktowaniem się z innymi?

Jakie są Twoje działania? Podaj dowody. Następnie - złóż wniosek do Komisji Śledczej o zadośćuczynienie za straty spowodowane ściganiem.

Wszystkiego najlepszego.
———————————————————————

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Zapewnić pisemna odmowa od firm ubezpieczeniowych odwołaj się od decyzji o naruszeniu administracyjnym do sądu.

Jednocześnie skarżą się na działania firm ubezpieczeniowych do prokuratury i Federalnej Służby Antymonopolowej.
———————————————————————

który przekazuje informacje o wykroczeniach administracyjnych organizacji, w której pracuję...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Nikt nie zgłasza, co do zasady, jeśli sama organizacja złoży wniosek, można jej udzielić informacji
———————————————————————

Kto może być pełnomocnikiem przed sądem w sprawie o wykroczenie administracyjne?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Każdy zdolna osoba, działając na podstawie pełnomocnictwa lub adwokata z nakazem zapłaty.
———————————————————————

Kto wie, jaki jest termin na odwołanie się od decyzji sądu w sprawie wykroczenia administracyjnego, które weszło w życie...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
W ciągu 3 miesięcy.

Jednak w tej sytuacji upłynął termin przedawnienia wynoszący 2 miesiące. po wygaśnięciu dany okres kwestia winy nie podlega dyskusji, w związku z czym postępowanie w sprawie należy zakończyć. Dlatego poddaj się skarga nadzorcza nie ma sensu, zostanie odrzucone.
———————————————————————

Kto sporządza protokół w sprawie przestępstwa administracyjnego przewidzianego w części 2.1. Artykuł 14.16 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Zobacz sztukę. 28.3. Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.
———————————————————————

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Przyjęcie reklamacji oznacza jedynie jej zarejestrowanie, a nie oznacza możliwość jej rozpatrzenia. Sądząc po odpowiedzi z urzędu, zostanie ona Państwu zwrócona bez rozpatrzenia. Powody zostaną podane w liście przewodnim.
———————————————————————

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Dzień dobry, Irino!

Tak, historia jest zawiła i niezrozumiała. Trudno Ci cokolwiek doradzić, jeśli nie opowiesz mi więcej o tym, co się stało.

Z poważaniem, K.V.Istratov
———————————————————————

Kto sporządza protokół administracyjny w sprawie tego wykroczenia?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Nie, nie mają takiego prawa.
———————————————————————

Kto jest zobowiązany do przeprowadzenia przeszukania osoby doprowadzonej do DC za popełnienie wykroczenia administracyjnego, a co najważniejsze...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Poszukiwanie osobiste osoby zatrzymanej za wykroczenie administracyjne przeprowadza funkcjonariusz policji, który sporządził protokół administracyjny. W obecności dwóch świadków tej samej płci co zatrzymany. Podstawą umieszczenia osoby tymczasowo aresztowanej administracyjnie jest protokół administracyjny. Wykonane w związku z tą osobą. Na podstawie której funkcjonariusz pełniący służbę w komendzie Policji umieszcza zatrzymanego administracyjnego w celi tymczasowej tej jednostki Policji.
———————————————————————

Kto podejmuje decyzję w sprawie wykroczenia administracyjnego w wyniku wypadku i jakie są terminy?...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Cześć. Funkcjonariusz policji drogowej
———————————————————————

Popełniłem wykroczenie administracyjne zgodnie z częścią 1 art. 12.12 Kodeksu administracyjnego. Czy istnieje możliwość uchylenia decyzji...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Cześć. Odwołaj się od decyzji zgodnie z art. 30 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

Artykuł 30.2. Tryb składania zażalenia na decyzję w sprawie o przestępstwo administracyjne

1. Zażalenie na decyzję w sprawie o wykroczenie administracyjne składa się do sędziego, organu lub urzędnika, który wydał decyzję w sprawie i którzy są zobowiązani przesłać ją wraz ze wszystkimi materiałami sprawy do właściwego sądu w terminie trzech dni od dnia otrzymania reklamacji, wyższy autorytet, do wyższego urzędnika.

2. Zażalenie na postanowienie sędziego o nałożeniu kary administracyjnej w formularzu areszt administracyjny Lub wydalenie administracyjne zostanie przesłane do sądu wyższej instancji w dniu otrzymania skargi.

(edytowane) Prawo federalne z dnia 25 października 2004 N 126-FZ)

3. Skargę można złożyć bezpośrednio do sądu, organu wyższego szczebla lub wyższego urzędnika uprawnionego do jej rozpatrzenia.

4. Jeżeli rozpatrzenie skargi nie leży w kompetencjach sędziego lub urzędnika, od którego wnosi się odwołanie od decyzji w sprawie wykroczenia administracyjnego, skargę przekazuje się do rozpatrzenia zgodnie z jurysdykcją w ciągu trzech dni.

5. Zażalenie na decyzję w sprawie o wykroczenie administracyjne obowiązek państwowy nie opodatkowane.

6. Zażalenie na postanowienie sędziego o nałożeniu kary administracyjnej w postaci zawieszenia administracyjnego czynności należy skierować do sądu wyższej instancji w dniu otrzymania skargi.
———————————————————————

wykroczenie administracyjne...

Pytanie do prawnika:

Odpowiedź prawnika na pytanie: kto uważa za wykroczenia administracyjne
Drogi Siergieju! Lepiej stawić się na to wezwanie i dowiedzieć się co się dzieje. Bo jeśli się nie stawisz, otrzymanie wezwania traktowane jest jako zawiadomienie o miejscu i terminie rozpoznania sprawy (lub sporządzenia protokołu), a co za tym idzie, może zostać wydana przeciwko Tobie decyzja. Najważniejsze jest to, aby rozpatrując sprawę od razu złożyć w formie pisemnej dwie prośby: o zapoznanie się ze sprawą i o pozyskanie prawnika. Następnie możesz zdecydować o swoim stanowisku.

Z poważaniem
———————————————————————

50. Organy i urzędnicy upoważnieni do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne

Sprawy o wykroczenia administracyjne rozpatrywane są w zakresie:

1) sędziowie (sędziowie pokoju);

3) władze federalne władza wykonawcza, jej instytucje, jednostki strukturalne i organy terytorialne, a także inne organy administracji rządowej upoważnione na podstawie ich zadań i funkcji.

Przypadki wykroczeń administracyjnych przewidziane w ustawach podmiotów Federacji Rosyjskiej są rozpatrywane w ramach uprawnień określonych w tych ustawach:

1) sędziowie pokoju;

2) komisje do spraw małoletnich i ochrony ich praw;

3) upoważnione organy oraz instytucje władz wykonawczych podmiotów Federacji Rosyjskiej;

4) komisje administracyjne i inne organy kolegialne utworzone zgodnie z prawem podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.

Sprawy o przestępstwa administracyjne w imieniu odpowiednich organów są upoważnione do rozpatrywania:

1) szefowie właściwych federalnych organów wykonawczych, ich instytucje i ich zastępcy;

2) kierownicy wydziałów strukturalnych i organów terytorialnych odpowiednich federalnych organów wykonawczych, ich zastępcy;

3) inni urzędnicy pełniący funkcje nadzorcze lub kontrolne zgodnie z ustawami federalnymi lub wykonawczymi aktami prawnymi Prezydenta Federacji Rosyjskiej lub Rządu Federacji Rosyjskiej.

Instytucjami uprawnionymi do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne są instytucje systemu karnego (art. 23 ust. 4), instytucje sprawujące państwowy nadzór probierczy (art. 23 ust. 54).

Innymi organami administracji rządowej uprawnionymi do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne powinny być w szczególności władze graniczne (art. 23 ust. 10) oraz komisarze wojskowi (art. 23 ust. 11).

Oprócz określania kompetencji władz wykonawczych podmiotów Federacji Rosyjskiej oraz instytucji tych organów, podmioty Federacji Rosyjskiej mogą tworzyć także komisje administracyjne i inne ciała kolegialne.

Organy podatkowe, Państwowa Inspekcja Nasienna, Organy sprawujące państwowy nadzór weterynaryjny, Władze celne itp. rozważyć również przypadki wykroczeń administracyjnych.

51. Rozpatrzenie sprawy o przestępstwo administracyjne

Przygotowując się do rozpatrzenia sprawy o przestępstwo administracyjne, sędzia, organ lub urzędnik wyjaśnia następujące kwestie:

1) czy rozpoznanie tej sprawy należy do ich kompetencji;

2) czy zachodzą okoliczności uniemożliwiające rozpatrzenie tej sprawy przez sędziego, członka organu kolegialnego lub urzędnika;

3) czy protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego i inne protokoły przewidziane w niniejszym Kodeksie są prawidłowo sporządzone, a także czy inne materiały sprawy są prawidłowo sporządzone;

4) czy zachodzą okoliczności uniemożliwiające prowadzenie sprawy;

5) czy dostępne w sprawie materiały są wystarczające do merytorycznego rozpoznania sprawy;

6) czy są wnioski i skargi.

Sędzia, członek organu kolegialnego lub urzędnik, któremu przekazano sprawę o wykroczenie administracyjne, nie może rozpatrywać tej sprawy, jeżeli osoba ta:

1) jest osobą spokrewnioną z osobą uczestniczącą w sprawie;

2) jest osobiście, bezpośrednio lub pośrednio zainteresowany rozwiązaniem sprawy.

W ramach przygotowań do rozpatrzenia spraw o przestępstwo administracyjne są rozwiązywane następujące pytania, dla którego, w razie potrzeby, ustala się:

1) o ustaleniu terminu i miejsca rozpoznania sprawy;

2) o wezwaniu niezbędne osoby, na żądanie niezbędnych dodatkowych materiałów w sprawie, na zlecenie badania;

3) o odroczeniu rozpoznania sprawy;

4) o zwróceniu protokołu o wykroczeniu administracyjnym oraz innych materiałów sprawy organowi lub urzędnikowi, który sporządził protokół;

5) o przekazaniu protokołu w sprawie wykroczenia administracyjnego oraz innych materiałów sprawy do rozpatrzenia według jurysdykcji.

Sprawę o wykroczenie administracyjne rozpoznaje się w miejscu, w którym zostało ono popełnione. Na wniosek osoby, przeciwko której toczy się postępowanie o wykroczenie administracyjne, sprawa może zostać rozpoznana w miejscu zamieszkania tej osoby.

Sprawę o wykroczenie administracyjne rozpoznaje się w ciągu piętnastu dni od daty otrzymania protokołu.

Rozpatrując sprawę o przestępstwo administracyjne:

1) ogłasza się, kto rozpoznaje sprawę, jaka sprawa podlega rozpoznaniu, kto i na podstawie jakiego prawa zostaje pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej;

2) stwierdza się fakt stawiennictwa osoby fizycznej lub prawnej indywidualny Lub osoba prawna;

3) sprawdzane są uprawnienia przedstawicieli prawnych osoby fizycznej lub prawnej, obrońcy i pełnomocnika;

4) ustala, czy uczestnicy postępowania zostali we właściwy sposób zawiadomieni, wyjaśniają przyczyny niestawiennictwa uczestników postępowania i podejmuje się decyzję o rozpoznaniu sprawy pod nieobecność tych osób, lub odroczenie rozpoznania sprawy;

5) wyjaśnić osobom biorącym udział w rozpatrywaniu sprawy ich prawa i obowiązki;

6) rozpatrywane są złożone skargi i wnioski;

7) wydaje się postanowienie o odroczeniu rozpoznania sprawy w przypadku:

a) otrzymania wniosku o wyłączenie lub wyłączenie sędziego, członka organu kolegialnego lub urzędnika rozpatrującego sprawę, jeżeli ich odrzucenie utrudnia merytoryczne rozpoznanie sprawy;

b) zakwestionowanie specjalisty, biegłego lub tłumacza, jeżeli uniemożliwia rozpoznanie sprawy co do istoty;

c) konieczność stawienia się osoby biorącej udział w rozpatrywaniu sprawy, zażądania dodatkowych materiałów w sprawie lub zarządzenia przesłuchania;

8) wydaje się postanowienie o doprowadzeniu osoby, której udział w rozpoznaniu sprawy uznaje się za obowiązkowy;

9) postanawia się o przekazaniu sprawy do rozpoznania według jurysdykcji.

Ogłasza się protokół w sprawie wykroczenia administracyjnego oraz, w razie potrzeby, inne materiały sprawy. Wyjaśnienia osoby fizycznej lub przedstawiciela prawnego osoby prawnej, wobec której toczy się postępowanie w sprawie o wykroczenie administracyjne, zeznania innych osób biorących udział w postępowaniu, wysłuchuje się wyjaśnień specjalisty i opinii biegłego, bada się inne dowody, oraz jeżeli prokurator uczestniczy w rozpatrywaniu sprawy, jego wnioski.

W art. 213 Kodeksu wykroczeń administracyjnych zawiera listę organów (urzędników) upoważnionych do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne. Nie ma on jednak charakteru wyczerpującego i jest uzupełniany instrukcjami z innych przepisów. I tak 10 października 1985 roku przyjęto Regulaminy komisji do zwalczania pijaństwa na Ukrainie, które powstały w przedsiębiorstwach, instytucjach, organizacjach i ich podziały strukturalne a także otrzymali prawo do rozpatrywania przypadków wykroczeń administracyjnych i nakładania kary administracyjne i w oparciu o materiały dotyczące członków swoich kolektywów pracy, zastosować środki wobec sprawców wpływ społeczny lub grzywna.

Zgodnie z prawem (art. 213 kodeksu administracyjnego) przypadki wykroczeń administracyjnych rozpatrywane są:

1) komisje administracyjne przy komitetach wykonawczych powiatu, miasta, powiatu w miastach, gminy, rady wiejskiej;

2) komisje wykonawcze rad gmin i wsi;

3) sądy rejonowe (miejskie) (sędziowie) – obecnie sądy rejonowe;

4) organy spraw wewnętrznych (policja), organy kontroli państwowej i inne organy (urzędnicy) do tego uprawnione akty prawne Ukraina.

Kompetencje i tryb tworzenia tych organów kolegialnych reguluje ustawodawstwo Ukrainy.

Urzędnicy uprawnieni do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne, zgodnie z art. 217 Kodeksu wykroczeń administracyjnych działają w granicach przyznanych im uprawnień i wyłącznie przy wykonywaniu obowiązków służbowych.

Najszersze kompetencje w zakresie stosowania kar administracyjnych posiadają komisje administracyjne. Tryb ich tworzenia, skład, zadania i kompetencje określają Regulaminy Komisji Administracyjnych Ukrainy, zatwierdzony dekretem Prezydium Rady Najwyższej Ukraińskiej SRR z dnia 9 marca 1988 r.

Komisje administracyjne są organami kolegialnymi. Tworzą je właściwe rady na pierwszej sesji organizacyjnej następnej kadencji w ramach komitetów wykonawczych powiatu, miasta (w miastach bez podział okręgowy), rady dzielnicowe w miastach. W razie potrzeby przy komitetach wykonawczych rad gminnych i wiejskich tworzone są komisje administracyjne. Komisje administracyjne tworzy się na czas kadencji tych rad.

Na czele komisji stoi przewodniczący będący wiceprzewodniczącym lub członkiem komitetu wykonawczego odpowiedniej rady. W skład komisji wchodzą: wiceprzewodniczący, sekretarz wykonawczy oraz co najmniej sześciu członków komisji, których liczbę ustala właściwa rada w zależności od zakresu prac komisji. W jej skład wchodzą także radni, przedstawiciele związków zawodowych i inni organizacje publiczne, kolektywy pracy. Jednocześnie w skład komisji nie mogą wchodzić urzędnicy uprawnieni do sporządzania protokołów w sprawie wykroczeń administracyjnych, a także pracownicy prokuratury, sądu i adwokatury. Aktualna praca i kontrolę nad realizacją decyzji komisje administracyjne prowadzone przez sekretarza wykonawczego komisji.

Komisje administracyjne to nie tylko główne organy kolegialne uprawnione do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne, ale także organy mające na celu wychowanie obywateli w duchu ścisłego i rygorystycznego przestrzegania prawa, sumiennego podejścia do obowiązków państwowych i publicznych, poszanowania praw, honoru i godność obywateli, a także zapobiegać przestępczości.

Komisje administracyjne rozpatrują sprawy o wykroczenia administracyjne, za które odpowiedzialność przewiduje Kodeks administracyjny, inne akty prawne, a także ogólnie obowiązujące decyzje - decyzje z sankcje administracyjne(Artykuł 5 Kodeksu administracyjnego).

Komisje administracyjne przy komitetach wykonawczych powiatu, miasta, powiatu w miastach, rady gminy, rady wsi rozpatrują sprawy o wykroczenia administracyjne przewidziane w art. 218 Kodeks wykroczeń administracyjnych. Spotkania odbywają się co najmniej dwa razy w miesiącu i są ważne, jeśli co najmniej połowa ogólny skład komisja administracyjna. Sprawy rozpatrywane są w miejscu zamieszkania sprawcy w terminie piętnastu dni od dnia otrzymania protokołu w sprawie wykroczenia administracyjnego i innych materiałów sprawy, z wyjątkiem przypadków naruszeń związanych z użytkowaniem gazu (art. 101 kodeksu administracyjnego) , funkcjonowanie instalacji wykorzystujących gaz bez uwzględnienia zużycia gazu (art. 102) oraz nieprzygotowanie do funkcjonowania systemu rezerwowego paliwa (art. 103), które komisja rozpatruje w terminie siedmiu dni.

Komisja administracyjna może zwrócić się do osoby, która popełniła przestępstwo administracyjne: ostrzeżenie; Cienki; zajęcia wyrównawcze przedmiot będący narzędziem popełnienia lub bezpośrednim przedmiotem przestępstwa administracyjnego. Zamiast nałożenia kary administracyjnej komisja może przekazać materiały dotyczące sprawcy naruszenia do rozpatrzenia przez sąd towarzyszski, komisję do walki z pijaństwem utworzoną przy przedsiębiorstwie, instytucji, organizacji i ich oddziałach strukturalnych, organizacji publicznej lub kolektyw pracy zastosować publiczne środki egzekucyjne.

Kierownictwo i kontrolę nad działalnością komisji administracyjnych sprawują komitety wykonawcze powiatów, miast, powiatów w miastach, rady miast i wsi. W swojej działalności komisje odpowiadają przed właściwymi radami i ich komitetami wykonawczymi oraz przed nimi odpowiadają.

Sprawy o wykroczenia administracyjne mogą być rozpatrywane także bezpośrednio przez komisje wykonawcze rad gmin i wsi. W takim przypadku na posiedzeniu musi być obecne co najmniej dwie trzecie całego składu komitetu wykonawczego.

W art. 219 Kodeksu wykroczeń administracyjnych wymieniono wykroczenia administracyjne, których przypadki mają prawo rozpatrywać komitety wykonawcze rad miejskich i wiejskich.

Komisje do walki z pijaństwem przy komisjach wykonawczych rad powiatowych, miejskich i powiatowych w miastach są uprawnione do rozpatrywania dwóch kategorii spraw: naruszenia zasad handlu napoje alkoholowe I wyroby tytoniowe(art. 156 kodeksu wykroczeń administracyjnych) oraz spożywania napojów alkoholowych w pracy (art. 179 kodeksu wykroczeń administracyjnych).

Do głównych zadań tych komisji należy koordynacja działań agencje rządowe i organizacje społeczne mające na celu zwalczanie pijaństwa, a także opracowywanie i wdrażanie środków zapobiegających pijaństwu.

Lista wykroczeń administracyjnych, których sprawy rozpatrywane są przez sądy rejonowe (miejskie) (sędziowie), znajduje się w art. 221 Kodeks wykroczeń administracyjnych. Są to wykroczenia administracyjne, które naruszają zdrowie publiczne, społeczeństwo i własność zbiorowa, niektórych naruszeń przepisów ruchu drogowego i bezpieczeństwa w transporcie, w obszarze łączności, handlu i finansów, porządek publiczny I bezpieczeństwo publiczne, ustalony porządek kierownictwo. Sędziowie mają także jurysdykcję w sprawach o wykroczenia administracyjne, popełnione przez osoby w wieku od szesnastu do osiemnastu lat. Wszystkie te sprawy są rozpatrywane przez sądy rejonowe (miejskie) (sędziowie) zgodnie z wymogami działu IV Kodeksu wykroczeń administracyjnych, „Postępowanie w sprawach o wykroczenia administracyjne”.

Znacząca liczba przypadków wykroczeń administracyjnych z art. 222 Kodeksu wykroczeń administracyjnych podlega jurysdykcji organów spraw wewnętrznych (policji). Rozpatrują przypadki naruszenia porządku publicznego, naruszenia zasad systemu paszportowego, zasady pobytu na Ukrainie i przejazdu tranzytowego przez terytorium Ukrainy cudzoziemców i bezpaństwowców, zasady ruchu drogowego, zasady korzystania ze środków transportu, zasady mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa ładunku w transporcie, a także przypadki nielegalnego urlopu i nielegalne nabycie benzyna lub inne paliwa i smary.

W imieniu organów spraw wewnętrznych (policji) prawo do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne i nakładania kar administracyjnych mają: naczelnicy lub zastępcy kierowników powiatowych, miejskich, powiatowych wydziałów (wydziałów) spraw wewnętrznych w miastach; szefowie liniowych komisariatów policji; inni funkcjonariusze policji odpowiedzialni za nadzorowanie przestrzegania odpowiednich przepisów; naczelnicy lub zastępcy kierowników organów spraw wewnętrznych w transporcie, innych organów spraw wewnętrznych zrównanych z powiatowymi, miejskimi, powiatowymi wydziałami (wydziałami) spraw wewnętrznych w miastach, naczelnikami wydziałów Policji dostępnych w systemie organów spraw wewnętrznych, a także inspektorami terenowymi (starsi inspektorzy terenowi), policja i inni pracownicy organów spraw wewnętrznych.

Do rozpatrywania przypadków wykroczeń administracyjnych na Ukrainie stworzono system państwowych inspekcji, służb i administracji (inspekcja przeciwpożarowa, służba kontrolno-audytowa, nadzór ochrony pracy, nadzór sanitarny, nadzór architektoniczno-budowlany, obsługa podatkowa itp.). Obecnie takich organów jest około 35, a ich liczba stale rośnie. Twoje moce inspekcje państwowe i usługi są świadczone zgodnie z prawem Ukrainy, Kodeksem wykroczeń administracyjnych i odpowiednimi przepisami w tym zakresie. Mają prawo otrzymać na swój wniosek niezbędne informacje, niezakłóconych wizytacji i kontroli na miejscu, wydawania zezwoleń, przeprowadzania badań i otrzymywania ich wniosków. Przy wykonywaniu swoich uprawnień inspekcje i służby państwowe stosują inne środki przymus administracyjny w, przewidziane w Kodeksie wykroczeń administracyjnych, może nałożyć kary administracyjne na osoby, które dopuściły się wykroczeń administracyjnych. Najczęstszym z nich jest kara grzywny.

Prawo do rozpatrywania spraw o wykroczenia administracyjne mogą otrzymać także inne organy, jeżeli zostaną do tego upoważnione na mocy aktów ustawodawczych Ukrainy.