1. Poszukiwanie osobiste, wyszukiwanie rzeczy pod ręką indywidualny, to znaczy, w razie potrzeby przeprowadza się badanie rzeczy bez naruszania ich integralności strukturalnej w celu wykrycia narzędzi lub przedmiotów przestępstwa administracyjnego.

2. Przeszukanie osobiste i przeszukanie rzeczy będących w posiadaniu osoby fizycznej przeprowadzają funkcjonariusze, o których mowa w art. 27 ust. 2 i 27 ust. 3 niniejszego Kodeksu.

3. Przeszukania osobistego dokonuje osoba tej samej płci co osoba przeszukiwana w obecności dwóch świadków tej samej płci.

Kontroli rzeczy przewożonych przez osobę fizyczną (bagażu podręcznego, bagażu, narzędzi myśliwskich i wędkarskich, zdobytych produktów i innych przedmiotów) dokonują upoważnieni funkcjonariusze w obecności dwóch świadków lub z wykorzystaniem nagrania wideo.

4. B wyjątkowe przypadki jeśli jest dostępny wystarczające podstawy przypuszczać, że dana osoba posiada broń lub inne przedmioty służące jako broń, można przeprowadzić przeszukanie osobiste lub przeszukanie rzeczy przy tej osobie bez świadków.

5. W razie potrzeby stosuje się fotografię, filmowanie i inne ustalone metody utrwalania dowód fizyczny.

6. Z przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy należących do danej osoby sporządza się protokół albo dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole zdawczym albo w protokole z dnia areszt administracyjny. Protokół z przeszukania, oględzin rzeczy będących w posiadaniu danej osoby, wskazuje datę i miejsce jego sporządzenia, stanowisko, nazwisko i inicjały osoby, która sporządzała protokół, informacje o osobie poddanej przeszukaniu, rodzaj , ilość i inne cechy identyfikacyjne rzeczy, w tym rodzaj, marka, model, kaliber, seria, numer, inne cechy identyfikacyjne broni, rodzaj i ilość amunicji, rodzaj i szczegóły dokumentów znalezionych podczas kontroli i przewożonych przez osobę.

7. W protokole przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy będących w posiadaniu danej osoby dokonuje się wpisu o wykorzystaniu fotografii i filmowania, innych ustalonych metod utrwalanie materiału dowodowego. Do materiałów uzyskanych podczas przeszukania osobistego, oględzin rzeczy będących w posiadaniu danej osoby, przy wykorzystaniu fotografii i filmu oraz innych ustalonych sposobów utrwalania dowodów rzeczowych dołącza się odpowiedni protokół.

8. Podpisuje się protokół o przeszukaniu osobistym, przeszukaniu rzeczy będących w posiadaniu osoby fizycznej urzędnik, który je sporządził, osobę, przeciwko której toczy się postępowanie w sprawie wykroczenie administracyjne lub właściciela rzeczy objętych oględzinami, świadków w przypadku ich udziału. Jeżeli osoba, przeciwko której toczy się postępowanie, właściciel rzeczy objętych kontrolą, odmówi podpisania protokołu, dokonuje się w nim odpowiedniego wpisu. Odpis protokołu przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy będących w posiadaniu danej osoby, wydaje się właścicielowi rzeczy poddawanych przeszukaniu, na jego żądanie.

Komentarze do art. 27.7 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. W części 1 tego artykułu ukazana została treść pojęć „przeszukanie osobiste”, „oględziny rzeczy przewożonych przez osobę” jako oględziny rzeczy przeprowadzone bez naruszenia ich integralności strukturalnej. Podkreśla się, że przeszukanie osobiste i badanie rzeczy danej osoby przeprowadza się w celu wykrycia narzędzi lub przedmiotów przestępstwa administracyjnego.

W tym względzie należy wyróżnić przeszukanie osobiste jako środek zapewniający postępowanie w przypadku wykroczenia administracyjnego ( środek proceduralny) z środki przymusu, niezwiązane z wykroczeniami administracyjnymi, prowadzone na podstawie przepisów części 3 art. 55 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Zatem zgodnie z prawem federalnym ustanawia się uprawnienia szeregu urzędników do stosowania środków przymusu wobec obywatela, niezależnie od tego, czy ten ostatni popełnił przestępstwo administracyjne, czy przestępstwo. Na przykład według Kodeks lotniczy Federacji Rosyjskiej do udziału w kontroli przed lotem i po locie pasażerów, bagażu, w tym przedmiotów przewożonych przez pasażerów, członków załogi i personel lotniczy lotnictwo cywilne, zaopatrzenie pokładowe statków powietrznych, ładunek i poczta, zaangażowani są pracownicy organów spraw wewnętrznych w transporcie (art. 85). Artykuł 11 Prawo federalne z dnia 6 marca 2006 r. N 35-FZ „O przeciwdziałaniu terroryzmowi” (ze zmianami i dodatkowo) przewiduje prawo osób prowadzących operację antyterrorystyczną do wykonywania przy wjeździe (wjeżdżaniu) w strefę takiej operacji oraz przy wyjeździe (wyjeżdżających) z określonych stref: przeszukanie osobiste obywateli, przeszukanie rzeczy na nich znajdujących się, przeszukanie pojazdów i przewożonych w nich rzeczy, w tym korzystanie z środki techniczne. Podobne regulacje znajdują się w art. 12 Federalny prawo konstytucyjne z dnia 30 maja 2001 r. N 3-FKZ „Wł stan wyjątkowy„(ze zmianami i uzupełnieniami), art. 50 ustawy federalnej z dnia 30 marca 1999 r. N 52-FZ „O dobrostanie sanitarnym i epidemiologicznym ludności” (ze zmianami i uzupełnieniami) oraz normy niektórych innych ustaw. Pomimo podobieństwa powyższych środków przymusu do środków zapewniających postępowanie w przypadku wykroczenia administracyjnego, ich identyfikacja nie jest możliwa, gdyż te pierwsze mają na celu zapewnienie natychmiastowej ochrony interesy publiczne obywateli Federacji Rosyjskiej w dziedzinie bezpieczeństwa, a te ostatnie mają bezpośredni związek z faktami dotyczącymi zachowań niezgodnych z prawem.

2. Artykuł ten ustanawia wyczerpująca lista urzędnicy upoważnieni do przeprowadzenia przeszukania osobistego, w tym urzędnicy upoważnieni do dokonywania doręczeń (art. 27 ust. 2) i zatrzymania administracyjnego (art. 27 ust. 3).

3. Z punktu widzenia poszanowania praworządności, ochrony praw i wolności człowieka i obywatela wielka wartość w artykule tym znajduje się przepis dotyczący przeprowadzenia oględzin z udziałem dwóch świadków tej samej płci co osoba przesłuchiwana. Prawo do przeprowadzenia przeszukania w wyjątkowych przypadkach bez udziału świadków wynika z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa osobistego osób uprawnionych do przeszukania osobistego, a także innych obywateli. Podczas przeszukania osobistego należy zapewnić bezpieczeństwo i godność osobistą osoby przeszukiwanej, a także zasady higieny i higieny.

4. Stosując część 5 komentowanego artykułu, należy uwzględnić przepisy art. Sztuka. 26.2, 26.6 - 26.8 Kodeksu.

5. Bardzo ważne jest, aby późniejsza decyzja w sprawie wykroczenia administracyjnego była ściśle zgodna z postanowieniami części 6 i 7 tego artykułu. Jeżeli podczas przeszukania dokonano konfiskaty rzeczy i dokumentów, należy odnotować tę konfiskatę w protokole jej przeprowadzenia. Przy sporządzaniu protokołu kontroli należy uwzględnić także postanowienia ust. 2 ust. 4, art. 28 ust. 1 Kodeksu.

Jedna z gwarancji od nielegalne postępowanie oględzinom służy doręczenie odpisu protokołu osobistego przeszukania i oględzin rzeczy właścicielowi rzeczy poddawanych oględzinom.

6. Należy odróżnić przepisy komentowanego artykułu dotyczące przeszukania osobistego od czynności dochodzeniowych - poszukiwania osobiste, dokonane zgodnie z art. 184 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Na jakiej podstawie można przeprowadzić przeszukanie?

Zgodnie z art. 27.7 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, przeszukanie osobiste, a także przeszukanie rzeczy danej osoby jest środek tymczasowy, który służy do wykrywania narzędzi lub przedmiotów przestępstwa administracyjnego. Wskazuje się, że działania takie podejmowane są „w razie potrzeby”. Innymi słowy, jeśli istnieją wystarczające podstawy, aby sądzić, że dana osoba znajduje się np. w stanie zatrucie narkotykami V miejsce publiczne(Artykuł 20.20 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej) i wykonuje nielegalne posiadanie transport lub przekazywanie środków odurzających (część 3 artykułu 48 ustawy federalnej „Wł narkotyki I substancje psychotropowe„), odbędzie się kontrola środek prawny zapewnienie porządku.

Wystarczalność podstaw zakłada dostępność informacji o zdarzeniu dotyczącym przestępstwa administracyjnego. Można przez to rozumieć zarówno zgłoszenia obywateli, jak i fakt potwierdzony legalnie uzyskanym dowodem, że do czynu doszło, przewidziane w Kodeksie wykroczeń administracyjnych RF lub inny akt prawny. Oznacza to, że jeśli obywatel nie narusza porządek publiczny, nie profanuje w ten czy inny sposób moralności publicznej, czyli nie dopuszcza się czynów niezgodnych z prawem, policjant nie ma prawa podjąć wobec niego środków przymus administracyjny. Jeżeli powodem ich użycia było odniesienie do podejrzanego o popełnienie przestępstwa, obywatel ma prawo się z nim zapoznać, gdyż prawo nakłada na funkcjonariusza Policji obowiązek zgłoszenia przyczyny i celu odwołania. Jeśli parametry podejrzanego i tej osoby, ma prawo się odwołać złe prowadzenie się policjant.

W jakiej kolejności przeprowadzana jest kontrola?

Ustawa „O Policji” zobowiązuje funkcjonariusza Policji stosującego administracyjne środki przymusu do poinformowania obywatela o przyczynie i podstawach zastosowania tych środków, a także o prawach i obowiązkach z tym związanych (klauzula 2 ust. 4 art. 5 ustawy). Procedurę i zasady, zgodnie z którymi należy przeprowadzić przeszukanie, określa art. 27 ust. 7 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Główne wymagania są takie, że przeszukanie musi przeprowadzić funkcjonariusz policji tej samej płci co osoba przeszukiwana, przy udziale dwóch świadków lub z wykorzystaniem nagrania wideo. Z przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy będących w posiadaniu danej osoby sporządza się protokół albo dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole doręczenia lub w protokole zatrzymania administracyjnego. Jeżeli przeszukanie zostało sfilmowane lub fotograficzne, zostanie to odnotowane w protokole. specjalny znak. Przeszukanie bez świadków jest dopuszczalne jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy funkcjonariusz policji ma podstawy przypuszczać, że obywatel posiada broń.

Po sporządzeniu protokół podpisują wszyscy uczestnicy postępowania. Aby uniemożliwić funkcjonariuszom Policji zniekształcanie informacji zawartych w protokole, na żądanie obywatela należy mu wydać kopię protokołu.

Jak należy sprawdzać dokumenty?

Działalność policji reguluje ustawa federalna „O policji” z dnia 7 lutego 2011 r. N 3-FZ, departamentalna regulamin I oficjalne przepisy. Określone dokumenty zawierają zasady różne działania jakie policjant ma prawo popełnić wobec obywatela. Jednym z nich jest weryfikacja dokumentów tożsamości, która może zostać przeprowadzona, gdy:

• istnieją informacje, z których wynika, że ​​dana osoba jest podejrzana o popełnienie przestępstwa lub jest poszukiwana;
• istnieje powód do wszczęcia postępowania o przestępstwo administracyjne lub podstawy do zatrzymania administracyjnego;
• obywatel wykonuje czynności, których weryfikację zezwoleń powierzono funkcjonariuszom policji (klauzula 2 część 1 art. 13 ustawy federalnej z dnia 07.02.2011 N 3-FZ „O policji”).

Brak paszportu lub innego dokumentu tożsamości sam w sobie nie może być podstawą do zatrzymania, gdyż obowiązek posiadania paszportu przewidziany w Regulaminie w sprawie paszportu obywatela Federacji Rosyjskiej nie oznacza, że ​​musi on zawsze mieć go przy sobie . Inni akty prawne to również nie jest przewidziane.

Kontaktując się z obywatelem, funkcjonariusz policji ma obowiązek podać jego stanowisko, nazwisko i prezent identyfikator usługi(na żądanie). Dopiero po wykonaniu tych czynności może podać przyczynę i cel swojego odwołania (klauzula 4, art. 5 ustawy federalnej z dnia 07.02.2011 nr 3-FZ „O policji”).

Jak przebiega zatrzymanie administracyjne?

Zatrzymanie może nastąpić na zasadach określonych w art. 14 ustawy „O policji”, rozdział 12 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej i rozdział 27 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Krąg osób, przeciwko którym policja może wykorzystać ten środek, praktycznie nieograniczone. Jednakże w przypadku wielu kategorii obywateli ma to zastosowanie do czasu przekazania ich organom, instytucjom lub urzędnikom uprawnionym do podjęcia odpowiednich środków. Przede wszystkim dotyczy to personelu wojskowego, osób, które muszą odbyć karę, a także obywateli z oznakami ciężkiego zaburzenia psychicznego.

W części 1 art. 23 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej zawiera wyczerpującą listę wykroczeń administracyjnych, w przypadku których organy spraw wewnętrznych (policja) są upoważnione do rozpatrywania spraw. Celem takiego zatrzymania jest zapobieżenie przestępstwu, ustalenie tożsamości sprawcy, terminowe i właściwe rozważenie spraw lub wykonania decyzji w sprawie wykroczenia administracyjnego. Zatrzymanie z powodu nie przewidziane przez prawo, narusza prawo jednostki do integralności.

Przez ogólna zasada okres zatrzymania administracyjnego nie może przekraczać trzech godzin. Naliczane są od momentu dostarczenia do Tylko personel policja w celu ustalenia tożsamości obywatela i sporządzenia protokołu w sprawie wykroczenia administracyjnego. Jeżeli wykonanie tych działań, a także nałożenie kary w postaci upomnienia lub grzywny będzie możliwe w miejscu kontaktu funkcjonariusza Policji z obywatelem, wówczas zatrzymanie będzie nielegalne. Jeżeli obywatel zatrzymany jest w stanie nietrzeźwości, okres aresztowania liczy się od chwili wytrzeźwienia. Zatrzymany ma prawo do jednokrotnego wezwania osób bliskich w celu zgłoszenia miejsca zatrzymania i miejsca jego pobytu, a także ochrona prawna od chwili aresztowania. Warunki przetrzymywania osób zatrzymanych muszą spełniać wymogi zatwierdzony uchwałą Rząd Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2003 r. N 627.

Jak odwołać się od działań policjanta?

Zgodnie z art. 33 ustawy „O policji” funkcjonariusze policji Ci, którzy dopuszczają się bezprawnych działań przeciwko obywatelom, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Możliwe jest naprawienie wyrządzonej szkody, w tym szkody moralnej, jeżeli przy stosowaniu administracyjnych środków przymusu podjęto decyzje i dopuszczono się działań (zaniechania) poniżających godność człowieka(Artykuł 1.6 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej). Nie można wykorzystać wszelkich dowodów potwierdzających winę obywatela, jeżeli zostały uzyskane z naruszeniem prawa (część 3 art. 26 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej).

Artykuł 5 ustawy „O Policji” nakazuje zaprzestanie jakiejkolwiek działalności wobec obywatela, jeżeli osiągnięty zostanie zgodny z prawem cel lub okaże się, że celu tego nie można lub nie należy osiągnąć poprzez ograniczanie praw i wolności obywateli. Na mocy art. 6 ustawy policjant w swoim działaniu powinien kierować się wyłącznie przepisami prawa. W przypadku stwierdzenia naruszenia prawa prokurator lub jego zastępca wydaje postanowienie o zwolnieniu osób nielegalnie poddanych aresztowi administracyjnemu na podstawie decyzji organów pozasądowych (art. 22 ustawy federalnej z dnia 17 stycznia 1992 r. nr 2202-1 „W prokuraturze Federacja Rosyjska„). Na bezprawne zatrzymanie administracyjne przysługuje zażalenie na podstawie rozdziału 25 kodeksu postępowania cywilnego.

Co zrobić, jeśli policja nie przyjmuje zeznań?

Odmowa funkcjonariusza policji operacyjnej przyjęcia zeznań w sprawie przestępstwa lub wykroczenia administracyjnego jest częstą sytuacją, z którą spotyka się wiele osób. Często policja próbuje wyjaśnić wnioskodawcy, że na przykład co mu skradziono telefon komórkowy nie będzie możliwe do odnalezienia, albo że śledczy mają ważniejsze rzeczy do roboty niż rozbite szkło i spalone drzwi w szkole. Od takich działań policji można się odwołać, ponieważ podlegają wszystkim zeznaniom dotyczącym przestępstwa lub wykroczenia administracyjnego obowiązkowy wstęp w wydziałach policji (art. 12 ustawy „O policji”).

Oświadczenie możesz napisać i złożyć oficerowi dyżurnemu operacyjnemu o każdej porze dnia. Pracownik rejestruje go w księdze ewidencji oświadczeń i meldunków o przestępstwie (KUSP), a w miejscu wolnym od tekstu umieszcza pieczątkę, w której odcisku wpisuje numer rejestracyjny wpisy w KUSP, data i nazwa organ terytorialny Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji, Twoje inicjały, nazwisko i podpis.

Po zarejestrowaniu wniosku wydawany jest kupon, który składa się z dwóch części: odcinka kuponu, który pozostaje na policji, oraz powiadomienia o kuponie, które jest przekazywane wnioskodawcy. Mają ten sam numer rejestracyjny (Zarządzenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji z dnia 29 sierpnia 2014 r. N 736). Kupon powiadamiający potwierdza przyjęcie wniosku.

Jeżeli policja odmówi przyjęcia oświadczenia lub raportu o przestępstwie, na takie działania funkcjonariuszy organów ścigania można odwołać się do prokuratury (Zarządzenie Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej z dnia 5 września 2011 r. N 277 „W sprawie organizacji nadzór prokuratorski w celu wdrożenia przepisów przy przyjmowaniu, rejestrowaniu i rozpatrywaniu raportów o przestępstwach w organach dochodzeniowych i wstępne dochodzenie") lub do działu własne bezpieczeństwo(OSB) w Komendzie Rejonowej Policji.

Co zrobić, jeśli policja zwleka ze sprawą?

Kolejnym częstym naruszeniem jest opóźnianie śledztwa. Policja może przyjąć to zeznanie, ale z jakiegoś powodu nie działania dochodzeniowe nie przeprowadzić, a następnie generalnie odmawiać wszczęcia sprawy karnej. Na takie działania funkcjonariuszy organów ścigania przysługuje zażalenie na podstawie art. 124, 125 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Skargę można skierować do prokuratora lub kierownika organ dochodzeniowy, który rozpatrzy ją w terminie trzech dni (w wyjątkowych przypadkach – 10 dni). Decyzja pytającego, śledczego, szefa organu dochodzeniowego o odmowie wszczęcia sprawy karnej, zakończeniu sprawy karnej, a także inne decyzje i działania (bierność) tych pracowników, które naruszają prawa obywateli do dostępu do wymiaru sprawiedliwości, mogą również należy się odwołać postępowanie sądowe. Sąd sprawdzi legalność działań upoważnionych pracowników organy ścigania V rozprawa sądowa przy udziale obu stron: wnioskodawcy (jego przedstawiciela ustawowego) i osoby, której działania są zaskarżone. Termin odwołania wynosi pięć dni.

Co zrobić, jeśli policjant żąda łapówki?

Niestety funkcjonariusze policji nie tylko naruszają Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, ale sami często łamią prawo, popełniając przestępstwa, wśród których powszechne są: nielegalne przetrzymywanie i aresztowania, nadużycia władzy, wyłudzenia łapówek itp. Skargę na bezprawne działania funkcjonariuszy Policji z wnioskiem o wszczęcie przeciwko nim sprawy karnej można złożyć w Wydziale Bezpieczeństwa Osobistego (OSB) Komendy Rejonowej Policji, Wydziale Bezpieczeństwa Osobistego (USB) podmiotu Federacji oraz Departament Bezpieczeństwa Osobistego (DSB) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Apelacje dot nielegalne działania popełnione przez pracowników są rejestrowane w zamówieniu ustalonych w Instrukcji, zatwierdzony Zarządzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji z dnia 12 września 2013 r. nr 707 „W sprawie zatwierdzenia Instrukcji organizacji rozpatrywania odwołań obywateli w systemie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej”, oraz są uważane za zgodne z przepisami akty prawne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji - Zarządzenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji z dnia 26 marca 2013 r. Nr 161 „W sprawie zatwierdzenia Procedury przeprowadzenia audyt wewnętrzny w organach, organizacjach i wydziałach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej.”

Jeśli o czym mówimy o korupcji lub interesie osobistym funkcjonariuszy Policji, które nie dają się pogodzić z obiektywnym śledztwem, wówczas informacja taka podlega obowiązkowej kontroli jednostek bezpieczeństwa wewnętrznego MSW.

Ponadto nie zapominaj, że osoba dotknięta nielegalne działania funkcjonariuszy Policji, ma prawo do odszkodowania za wyrządzoną szkodę zgodnie z art. 1070 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Na podstawie materiałów ze strony „9111ru”

____________________
Znalazłeś błąd lub literówkę w powyższym tekście? Zaznacz błędnie napisane słowo lub frazę i kliknij Shift + Enter Lub .

Dziękuję bardzo za pomoc! Wkrótce to naprawimy.

Pomimo podobieństwa nazw, z prawnego punktu widzenia przeszukanie i kontrola pojazdu to zupełnie różne procedury. Ale kierowcy i zwykli obywatele jest to często pomijane szczególne znaczenie. Co to jest kontrola i inspekcja pojazdu? Jaka jest różnica między nimi? Jakie podstawy może mieć funkcjonariusz policji drogowej do ich wykonania? Kto może wykonywać te zabiegi i na jakich warunkach? Szczegółowe wyjaśnienie tych pojęć, różnice między nimi, a także odpowiedzi na wiele pytań zostaną przedstawione w dzisiejszym artykule.

Co powinieneś zrobić, jeśli inspektor policji drogowej poprosi Cię o zademonstrowanie czegoś w samochodzie?

Przede wszystkim, aby zrozumieć różnicę między inspekcją a inspekcją samochodu, należy podać przykład sytuacji, która może zaistnieć u absolutnie każdego kierowcy podczas prowadzenia pojazdu.

Inspektor policji drogowej hamuje przejeżdżający samochód w celu rutynowej kontroli dokumentów: prawo jazdy, ubezpieczenia i STS. Na takie działania funkcjonariusza policji drogowej najprawdopodobniej przygotowany jest każdy kierowca. Ale co zrobić, jeśli nagle funkcjonariusz policji drogowej poprosi Cię o otwarcie schowka lub bagażnika. Co należy zrobić, jeśli pracownicy twierdzą, że muszą sprawdzić okap? Kierowca nie ma obowiązku stosowania się do wszystkich poleceń inspektora policji drogowej, w tym do okazania swoich rzeczy i otwierania wszystkiego na jego żądanie, i nie ma znaczenia, gdzie zatrzymał pojazd do kontroli – w mieście, na autostradzie czy na wiejska droga.

Bez odpowiedniej rejestracji inspektor nie ma prawa żądać pokazania, co znajduje się w bagażniku lub schowku, ani otwarcia drzwi samochodu. Ale kierowca musi bez przeszkód podnieść maskę, aby funkcjonariusz policji drogowej mógł sprawdzić numer wskazany w STS i numer na nadwoziu. We wszystkich pozostałych przypadkach funkcjonariusz policji drogowej podejmuje próbę przeprowadzenia kontroli. Ta procedura ma swoją własną charakterystykę. Aby zrozumieć, czym różni się przegląd od przeglądu pojazdu, należy bardziej szczegółowo przeanalizować obie procedury.

Kontrola pojazdu

Przegląd to wyłącznie oględziny samochodu, tj. Inspektor policji drogowej może sprawdzić widoczne części pojazdu, aby zweryfikować numer rejestracyjny lub rejestrację samochodu. W przypadku prostego przeglądu kierowca może zaproponować zajrzenie do samochodu przez boczne szyby drzwi, aby pracownik mógł sprawdzić zawartość wnętrza. Nie powinien jednak niczego dotykać rękami i prosić kierowcę, aby wysiadł z samochodu lub pokazał mu cokolwiek.

Kierowca może siedzieć w samochodzie i nie ingerować w jego kontrolę nawet w momencie, gdy konieczne jest otwarcie maski. Przy sprawdzaniu numerów w dokumentach i pod maską, jeśli numer nadwozia jest zabrudzony, proszenie kierowcy pojazdu o jego umycie jest również nielegalne. Jeśli pamiętasz, przy rejestracji samochodu, kiedy stan przegląd techniczny TS, żaden z funkcjonariuszy policji drogowej nie prosi kierowcy o pokazanie zawartości samochodu. Z reguły po kontroli nie są wydawane żadne dokumenty. W rozpatrywanym przykładzie pracownik poprosił o pokazanie zawartości samochodu, a dokładniej bagażnika i schowka. Jeżeli takie żądania pojawią się ze strony inspektora policji drogowej, to w takiej sytuacji należy odważnie zażądać spisania protokołu, wezwać dwóch świadków w celu przeprowadzenia tej procedury lub poprosić o nagranie wszystkiego na urządzeniu wideo.

Jeśli funkcjonariusz policji drogowej zacznie twierdzić, że to nie jest kontrola, ale zwykła kontrola, nie należy go słuchać, on kłamie. Z powyższego jasno wynika, że ​​różnice między inspekcją a przeszukaniem są bardzo znaczące. Jeżeli jednak kierowca z jakiegokolwiek powodu odmówi poddania się badaniu, inspektor policji drogowej ma prawo następnie przeprowadzić pełną kontrolę, nie zapominając o zasadach jej przeprowadzania ze wszystkimi konieczna rejestracja dokumenty. Najważniejszą rzeczą do zapamiętania przez kierowcę jest to, że na prośbę funkcjonariusza policji drogowej o pokazanie zawartości zatrzymanego samochodu nie jest to kontrola, ale przeszukanie.

Wyszukiwanie samochodu

Kontrola pojazdu to rodzaj kontroli, podczas której szczegółowo sprawdzana jest zawartość pojazdu. Z jego przeprowadzenia sporządza się protokół i musi być przy tym obecnych co najmniej dwóch bezinteresownych świadków (koniecznie pełnoletnich). Prawo przewiduje jednak jeszcze inną sytuację, gdy inspektor dokonując kontroli pojazdu ma obowiązek rejestrować na wideo wszystkie swoje czynności. W takim przypadku kontrolę samochodu można przeprowadzić wyłącznie w obecności właściciela.

Inspektor policji drogowej nie powinien niczego dotykać rękami, ale na żądanie właściciel samochodu musi otworzyć zarówno schowek, jak i bagażnik, a nawet coś odsunąć. W W przeciwnym razie funkcjonariusz przeprowadza przeszukanie i tylko sąd może na to wyrazić zgodę.

Gdy zrozumiesz różnicę między inspekcją a przeszukaniem pojazdu, możesz ocenić legalność działań inspektorów policji drogowej.

Jeśli żądasz okazania gaśnicy (apteczki), musisz także poprosić o protokół, zaangażowanie świadków lub nagranie wideo. Jeśli funkcjonariusz policji drogowej nie sporządzi raportu i nie będzie zajęty szukaniem świadków, oznacza to, że przetrzymuje cię bezprawnie, co możesz mu bezpiecznie zgłosić.

Podstawy kontroli i kontroli pojazdów

Funkcjonariusz policji drogowej musi mieć pewne powody do kontroli i kontroli pojazdów.

Do kontroli:

• Orientacja w stronę stojącego samochodu.
• Ładunek nie odpowiada temu, co podano w dokumentach.
• Weryfikacja numeru karoserii zatrzymanego pojazdu oraz numeru w STS.
• Eksploatacja pojazdu jest zabroniona ze względu na jakąkolwiek awarię.

Do kontroli:

• Naruszenie administracyjne ze strony kierowcy prowadzącego samochód.
• Informacje o podejrzeniu przewozu przedmiotów zabronionych – broni wojskowej, narkotyków itp.

Kontrola odbywa się w obecności osoby kierującej pojazdem lub osoby towarzyszącej przewożonemu ładunkowi. Podczas tej procedury integralność konstrukcyjna kontrolowanego pojazdu nie powinna zostać naruszona.

Jak stało się jasne, istnieje zauważalna różnica między przeglądem a przeglądem samochodu i każdy kierowca powinien o tym wiedzieć. Kierowcy i zwykli obywatele muszą korzystać ze swoich praw. Nieuczciwi pracownicy może wykazać się przebiegłością i próbować uchodzić za inspekcję, przeprowadzając ją w niewłaściwy sposób. Co jeszcze powinieneś wiedzieć? Oprócz przeszukiwania i badania istnieje jeszcze jedna procedura zwana przeszukiwaniem. Różni się to znacznie od wspomnianych powyżej manipulacji funkcjonariusza policji drogowej. Przeszukanie to poważniejsza kontrola, na którą może wyrazić zgodę wyłącznie sąd. Jeśli inspektor sam spróbuje czegoś poszukać i otworzy bagaż w samochodzie, nie jest to już kontrola ani przeszukanie, ale przeszukanie.

Co zrobić w przypadku próby przeszukania bez świadków?

Oczywiście nie należy podążać za przykładem zbyt przebiegłych urzędników państwowych. Możesz uchronić się przed działaniami niezgodnymi z prawem, wymagając wezwania świadków. Jeżeli inspektor odmówi, wówczas można również odmówić kontroli. Jeżeli funkcjonariusz policji drogowej nie przestrzega zasad, np. rozpoczął kontrolę bez protokołu lub bez poproszenia świadków, to należy na niego wymierzyć karę, bo przekroczył swoje uprawnienia urzędowe. Należy natychmiast zadzwonić pod numer 102. Nie zaleca się samodzielnego ingerowania w tę sytuację. Lepiej jest przyciągnąć świadków do dalszych zeznań i rozpocząć nagrywanie wideo wszystkich działań funkcjonariusza policji drogowej. Po obecnej sytuacji na złożenie skargi do prokuratury i sądu na niezgodne z prawem działania inspektora policji drogowej pozostanie już tylko 10 dni.

Poszukiwanie osoby

Warto też rozważyć przykład sytuacji, gdy inspektor żądał pokazania zawartości kieszeni kierowcy prowadzącego pojazd lub pasażerów tego samego samochodu. Należy od razu zaznaczyć, że nie ma on prawa żądać tego ani od pasażerów, ani od samego kierowcy, bo To już jest przeszukanie osobiste i należy je przeprowadzić według nieco innych zasad. Aby uniknąć takich niezgodnych z prawem sytuacji, warto zrozumieć pojęcia oględzin i przeszukania osoby.

Ustawa federalna „O policji” stanowi, że funkcjonariusze policji mają prawo przeprowadzać przeszukania osobiste oraz przeszukania pojazdów i rzeczy znajdujących się w posiadaniu obywateli, jeżeli mają informacje, że osoby te zabroniły rzeczy - broń wojskowa, materiały wybuchowe, narkotyki, trujące lub substancje radioaktywne. Powyższe podejrzenia są niezbędne do przeprowadzenia przeszukania osobistego.

Kontrole mają prawo być przeprowadzane zarówno drogą powietrzną (samoloty, helikoptery), jak i transport wodny(statki, łodzie, jachty itp.), w pociągach i pociągach elektrycznych w celu przejęcia zabronionych przedmiotów. W związku z tym urzędnicy Ministerstwa Sprawiedliwości, funkcjonariusze FSB i funkcjonariusze ds. kontroli narkotyków mogą przeprowadzać kontrolę osobistą i rewizję.

Przeszukanie osobiste to przeszukanie osoby, jej rzeczy osobistych i odzieży w celu wykrycia przedmiotów lub dokumentów naruszających prawo. Przegląd i kontrola pojazdu mają szereg zasad przeprowadzania. Przyjrzyjmy się drugiemu bardziej szczegółowo.

Podczas osobistej przeszukania inspektor sporządza protokół i przesłuchuje niezainteresowanych świadków. Bardzo w rzadkich przypadkach postępowanie można przeprowadzić bez świadków, jeżeli zachodzi podejrzenie, że przeszukiwana osoba posiada broń. Inspektor i świadkowie muszą być tej samej płci co obywatel, u którego przeprowadzana jest kontrola. Jeżeli przeszukiwaną osobą jest dziecko, jego dziecko musi być obecne przedstawiciel prawny. Pracownik ma obowiązek wyjaśnić przyczyny postępowania osobie, u której będzie prowadzone przeszukanie.

W protokole zapisywane są wszystkie elementy garderoby i przedmioty wartościowe, jakie posiadała osoba przeszukiwana. Można także robić zdjęcia i nagrywać filmy, co również należy udokumentować. Podczas badania przesiewowego należy ujawnić swój stan zdrowia, np. ciężką chorobę, np. zapalenie trzustki, lub ciążę. Aby potwierdzić swoje słowa, pracownicy mogą się skontaktować instytucje medyczne, w którym jest zarejestrowana osoba poszukiwana. Na żądanie osoby sprawdzanej policjanci mają obowiązek wystawić odpis protokołu.

Kontrola osobista

Trzeba także znać różnicę pomiędzy przeszukaniem a inspekcją. Łatwo to wytłumaczyć na przykładzie ochroniarza w sklepie. To jest najbardziej oczywisty przykład badanie osobiste, z którym najprawdopodobniej zetknął się każdy obywatel, być może nawet o tym nie wiedząc. Stoi przy wyjściu z supermarketu i musi wykryć niezapłacony towar, mówiąc najprościej, upewnić się, że ludzie nie kradną.

Badanie osobiste jest procedurą dobrowolną, która reprezentuje nadzór zewnętrzny za osobą. Możesz odmówić, możesz też odmówić pokazania swoich rzeczy. Strażnik nie ma prawa dotykać przedmioty osobistego użytku osoba może jedynie poprosić o ich pokazanie. Ale nie ma prawa żądać. Jeżeli inspektor ustali fakt kradzieży przez obywatela opuszczającego sklep, może wezwać policję, a oni z kolei mogą przeprowadzić kontrolę. Policjanci mają do tego pełne uprawnienia.

Kwit bagażowy

Podczas przeszukania i kontroli rzeczy sprawdzają bagaż podręczny, bagaż i inne przewożone towary. W protokole kontroli bagażu musisz wszystko wskazać charakterystyczne cechy sprawdzane rzeczy, wszyscy, którzy byli obecni podczas zabiegu i jego wyniki. Jaka jest różnica między kontrolą a przeszukaniem bagażu?

Kontrola to wizualne sprawdzenie rzeczy osobistych i bagażu bez naruszenia ich integralności. Często odbywa się to za pomocą sprzętu skanującego torby i walizki. Dobry przykład Taka kontrola bagażu i rzeczy to skanowanie na lotnisku, gdy dana osoba gdzieś leci. Sprawy są sprawdzane specjalny aparat. Posiada ruchomy pas, na którym umieszczany jest bagaż do kontroli, a za monitorami zasiada specjalista i sprawdza jego zawartość. Podczas kontroli celnej obecność właściciela bagażu nie jest konieczna, gdyż Jednocześnie nikt nie otwiera walizek i toreb.

Kontrola bagażu to kontrola o wiele poważniejsza niż zwykła kontrola. Podczas tej procedury walizki i opakowania są otwierane, a integralność niektórych rzeczy może zostać naruszona. Kontrolę przeprowadza się wyłącznie w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa, tj. pracownicy mają istotne powody, dla których towary zabronione są transportowane lub ukrywane w celu uniknięcia płacenia ceł. W odróżnieniu od kontroli, kontroli dokonuje się wyłącznie w obecności właściciela rzeczy lub w przypadku, gdy został on o tym powiadomiony, ale nie stawił się na kontrolę. Wyjątkowa sytuacja stanowi zagrożenie bezpieczeństwa. Do przeprowadzenia tej kontroli musi być dwóch niezależnych świadków.

Kontrola lokalu

Artykuł 25 Konstytucji Federacji Rosyjskiej przewiduje nietykalność lokali mieszkalnych. Wyraźnie zabrania się wstępu do domu bez zgody mieszkańców. Kiedy na cudzym terytorium można zainstalować odpowiedzialność karna. Wyjątkiem może być wejście do lokali mieszkalnych bez zgody właścicieli zezwolenie sądowe lub przypadki określone w ustawie federalnej Federacji Rosyjskiej, gdy konieczna jest ochrona uzasadnione interesy obywatele.

Procedury takie jak inspekcja i inspekcja pomieszczeń to badania budynków mieszkalnych, biur pracy lub miejsc wypadków. Przeprowadza się je przed wszczęciem sprawy karnej, w celu wykrycia śladów naruszeń lub wyjaśnienia okoliczności popełnienia przestępstwa.

Rewizji domu można dokonać wyłącznie za zgodą właściciela lub na mocy postanowienia sądu, a także w przypadku pilności sprawy. W ten ostatni przypadek Osoba prowadząca dochodzenie ma obowiązek w ciągu 24 godzin powiadomić o sprawie prokuratora i sąd.

W jakich sytuacjach policjant może swobodnie wejść na teren prywatny bez zgody właścicieli?

• Jeżeli istnieje zagrożenie zdrowia i życia konkretnych osób.
• Podczas zatrzymania osób, które popełniły lub są podejrzane o popełnienie przestępstwa.
• Aby zapobiec przestępczości.
• Przy ustalaniu okoliczności wypadku.

Właściciel kontrolowanego lokalu zawsze może odwołać się od decyzji sądu wyższe władze. Jeśli policja wróciła do domu po złożeniu skargi przez sąsiadów, np. głośna muzyka lub w celu identyfikacji osób żyjących bez meldunku, wówczas mogą wejść wyłącznie za zgodą właściciela.

Charakterystyczną cechą oględzin lokalu jest to, że nie można niczego dotykać, przesuwać mebli, otwierać szafek i szafek, tj. szukaj. Jest to dozwolone wyłącznie podczas wyszukiwania. Jeżeli jednak w trakcie kontroli wyszukiwano jakiekolwiek dowody, mogą one zostać później uznane przez sąd za nieważne.

Jaka jest różnica między przeszukaniem a inspekcją lokalu? Nie ma również potrzeby wszczynania sprawy karnej w celu kontroli. Dokonuje się tego na podstawie podejrzeń naruszenie administracyjne. Funkcjonariusz dokonujący przeszukania nie może samodzielnie otworzyć szafy ani torby, może jednak zwrócić się o to do właściciela lokalu. On sam nie powinien dotykać rzeczy. Jeżeli policjant dokonujący kontroli lub przeszukania bierze sprawę w swoje ręce lub coś otwiera, to przekracza swoje uprawnienia i należy to zgłosić wyższym władzom. Jak wspomniano powyżej, możesz zacząć robić zdjęcia i filmy nielegalne działania, ale nie zaleca się osobistej ingerencji.

Ludzkie zachowanie

Pragnę zaznaczyć, że nie należy brać przykładu z nieodpowiednich kierowców, którzy ostatnio pojawiać się na wideo w Internecie i prowokować funkcjonariuszy policji drogowej lub funkcjonariuszy policji do arbitralnego działania. Wtedy nie będziesz musiał skarżyć się na niezgodne z prawem działania organów ścigania w celu przywrócenia sprawiedliwości. Jednak kierowcy nadal muszą zachować czujność, jeśli jest oczywiste, że to pracownik organy rządowe zaczyna mylić kontrolę, kontrolę lub przeszukanie, dezorientując osobę, wobec której prowadzone są te procedury. Zdecydowanie nie zaleca się załatwiania spraw z osobą podczas egzekucji. W przyszłości wszystko sytuacje konfliktowe trzeba będzie rozstrzygnąć w sądzie.

I wreszcie. Każda osoba musi pamiętać, że należy grzecznie komunikować się z funkcjonariuszami policji drogowej i innymi urzędnikami państwowymi, wtedy nikt nie będzie cierpiał z powodu nieprzyjemnej sytuacji konfliktowej.

Oczywiście mówimy tutaj o badaniu tylko tych rzeczy, które dana osoba ma na sobie, oraz rzeczy, które znajdują się w tych ubraniach. Przedmiotem kontroli rzeczy przewożonych przez osobę fizyczną jest kontrola wszystkich pozostałych rzeczy (bagażu podręcznego, bagażu, narzędzi myśliwskich i rybacki, wyekstrahowane produkty i inne przedmioty), które znajdują się bezpośrednio w pobliżu danej osoby (jego pojazd), wykonane bez naruszenia ich integralności strukturalnej.

Badanie tych przedmiotów z naruszeniem ich integralności strukturalnej nie jest objęte treścią obu rodzajów kontroli. Jeżeli nie jest to objęte treścią innego środka przymus państwowy(do użytku, które istnieją podstawy prawne), wówczas takie działania będą nielegalne.

Zgodnie z rozumieniem prawa, jeżeli w konkretnym przypadku istnieje podstawa, możliwe jest zastosowanie tylko jednej z nich określone typy przeglądu lub ich jednoczesnego użycia.

Przeszukanie osobiste, czyli badanie rzeczy znajdujących się w posiadaniu jednostki, należy odróżnić od podobnych środków przymusu państwowego – przeszukania i przeszukania osobistego. Przeszukanie osobiste reguluje Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, stanowi środek przymusu karnego procesowego i można go przeprowadzić wyłącznie w ramach wszczętej sprawy karnej. Przeszukanie osobiste, czyli badanie rzeczy znajdujących się w posiadaniu danej osoby, różni się od przeszukania osobistego treścią. Zgodnie z częścią 6 art. 182 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, jeśli to konieczne, podczas przeszukania dopuszcza się uszkodzenie mienia, podczas osobistej rewizji i oględzin rzeczy niedopuszczalne jest naruszenie integralności strukturalnej jakichkolwiek rzeczy; Treść oględzin nie polega na oględzinach rzeczy, lecz na oględzinach ciała ludzkiego w celu wykrycia na nim szczególnych znamion, śladów przestępstwa, uszkodzenie ciała, definicje dowolnego stan fizyczny osobę lub jej inne właściwości i cechy.

Przeszukanie osobiste i przeszukanie rzeczy będących w posiadaniu danej osoby można zastosować wyłącznie wobec właściciela rzeczy objętych przeszukaniem. Jednocześnie przeciwko właścicielowi tych rzeczy należy przeprowadzić postępowanie w sprawie przestępstwa administracyjnego. Kodeks zakłada, że ​​osoba doprowadzona do odpowiedzialność administracyjna i jest właścicielem rzeczy, które przy nim są i podlegają oględzinom.

Podstawą stosowania przeszukania osobistego i przeszukania rzeczy będących w posiadaniu osoby fizycznej jest konieczność osiągnięcia celu, jakim jest wykrycie narzędzi lub przedmiotów przestępstwa administracyjnego.

Ustalając w każdym konkretnym przypadku istnienie lub brak konieczności osiągnięcia tego celu, Kodeks odwołuje się do uznania funkcjonariusza organów ścigania uprawnionego do stosowania obu rodzajów przeszukań.

Tym samym podstawa stosowania przeszukania osobistego i przeszukania rzeczy będących w posiadaniu jednostki jest na tyle szeroka, że ​​sprawia, że ​​stosowanie przedmiotowych środków przymusu administracyjnego staje się praktycznie bezzasadne. Wystarczy, że osoba przeszukana jest osobą pociągniętą do odpowiedzialności administracyjnej.

Tryb przeprowadzania przeszukania i sprawdzania rzeczy będących w posiadaniu danej osoby reguluje art. 2-8 łyżek. 27 ust. 7 Kodeksu. Ponieważ w wymienionych częściach art. 27.7 Kodeksu, procedura jest przewidziana dla obu rodzajów inspekcji, nie podkreślając cech żadnego z nich, możemy stwierdzić, że procedura stosowania obu rodzajów inspekcji jest taka sama.

Przeszukania osobiste i rzeczy będące w posiadaniu danej osoby przeprowadzane są przez funkcjonariuszy uprawnionych do stosowania administracyjnych środków przymusu, takich jak doręczenie i zatrzymanie administracyjne.

Kontrola osobista i kontrola rzeczy przewożonych przez osobę fizyczną (bagaż podręczny, bagaż, sprzęt myśliwski i wędkarski, uzyskane produkty i inne przedmioty) przeprowadzają upoważnieni funkcjonariusze w obecności dwóch świadków. Kodeks przewiduje tylko jeden wyjątek od tej reguły. Przeszukanie osobiste i przeszukanie rzeczy przy osobie fizycznej można przeprowadzić bez świadków jedynie w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieją wystarczające podstawy, aby przypuszczać, że dana osoba posiada broń lub inne przedmioty służące jako broń. Kodeks wymaga również przeszukań osobistych: dodatkowy wymóg: inspektor i świadkowie muszą być tej samej płci co osoba poddawana inspekcji.

Z przeprowadzenia któregokolwiek z dwóch rodzajów kontroli sporządza się odrębny protokół. Zamiast sporządzać odrębny protokół z zastosowanego przeszukania, można dokonać odpowiedniego wpisu w protokole doręczenia lub w protokole zatrzymania administracyjnego.

Prawo osoby pociągniętej do odpowiedzialności administracyjnej do posiadania odpisu protokołu przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy będących w jej posiadaniu (w przypadku zastosowania takich środków przymusu) odpowiada obowiązkowi funkcjonariusza organów ścigania do wydania mu tę kopię na jego prośbę.

Przeszukanie osobiste i przeszukanie rzeczy znajdujących się w posiadaniu danej osoby ma trzy cele. Pierwsze dwa cele określone w części 1 art. 27 ust. 7 Kodeksu. Jest to wykrywanie narzędzi popełnienia przestępstwa administracyjnego lub wykrywanie przedmiotów przestępstwa administracyjnego.

Cel trzeci sformułowany jest w części 4 art. 27 ust. 7 Kodeksu. Jest to odkrycie broni lub innych przedmiotów używanych jako broń u osoby pociągniętej do odpowiedzialności administracyjnej. Jednocześnie wymienione rzeczy nie mogą być narzędziem popełnienia przestępstwa administracyjnego ani jego przedmiotem.

(Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej, wydanie 2018-2019)

Kodeks wykroczeń administracyjnych

Artykuł 27.7. Przeszukanie osobiste, przeszukanie rzeczy przewożonych przez daną osobę

1. Przeszukanie osobiste, badanie rzeczy znajdujących się na osobie, czyli badanie rzeczy przeprowadzane bez naruszania ich integralności strukturalnej, przeprowadza się, jeśli jest to konieczne, w celu wykrycia narzędzi popełnienia lub przedmiotów przestępstwa administracyjnego.

2. Przeszukanie osobiste i przeszukanie rzeczy będących w posiadaniu osoby fizycznej przeprowadzają funkcjonariusze, o których mowa w art. 27 ust. 2 i 27 ust. 3 niniejszego Kodeksu.

3. Przeszukania osobistego dokonuje osoba tej samej płci co osoba przeszukiwana w obecności dwóch świadków tej samej płci.

Kontroli rzeczy przewożonych przez osobę fizyczną (bagażu podręcznego, bagażu, narzędzi myśliwskich i wędkarskich, zdobytych produktów i innych przedmiotów) dokonują upoważnieni funkcjonariusze w obecności dwóch świadków lub z wykorzystaniem nagrania wideo.

(zmienione ustawą federalną z dnia 3 grudnia 2008 r. N 250-FZ, z dnia 14 października 2014 r. N 307-FZ)

4. W wyjątkowych przypadkach, jeżeli istnieją wystarczające podstawy, aby przypuszczać, że dana osoba posiada broń lub inne przedmioty służące jako broń, można przeprowadzić przeszukanie osobiste lub rzeczy przy tej osobie bez świadków.

(zmieniona ustawą federalną z dnia 8 grudnia 2003 r. N 161-FZ)

5. W razie potrzeby stosuje się fotografię i filmowanie oraz inne ustalone sposoby utrwalania dowodów rzeczowych.

6. Z przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy należących do danej osoby sporządza się protokół albo dokonuje się odpowiedniego wpisu w protokole doręczenia lub w protokole zatrzymania administracyjnego. Protokół z przeszukania, oględzin rzeczy będących w posiadaniu danej osoby, wskazuje datę i miejsce jego sporządzenia, stanowisko, nazwisko i inicjały osoby, która sporządzała protokół, informacje o osobie poddanej przeszukaniu, rodzaj , ilość i inne cechy identyfikacyjne rzeczy, w tym rodzaj, marka, model, kaliber, seria, numer, inne cechy identyfikacyjne broni, rodzaj i ilość amunicji, rodzaj i szczegóły dokumentów znalezionych podczas kontroli i przewożonych przez osobę.

7. W protokole z przeszukania osobistego, oględzin rzeczy będących w posiadaniu danej osoby sporządza się protokół wykorzystania fotografii i filmu oraz inne ustalone sposoby utrwalania dowodów rzeczowych. Do materiałów uzyskanych podczas przeszukania osobistego, oględzin rzeczy będących w posiadaniu danej osoby, przy wykorzystaniu fotografii i filmu oraz innych ustalonych sposobów utrwalania dowodów rzeczowych dołącza się odpowiedni protokół.

(zmieniona ustawą federalną z dnia 14 października 2014 r. N 307-FZ)

8. Protokół z przeszukania, oględzin rzeczy będących w posiadaniu danej osoby podpisuje urzędnik, który go sporządził, osoba, przeciwko której toczy się postępowanie o wykroczenie administracyjne, lub właściciel rzeczy objętych przeszukaniem , poświadczając świadków w przypadku ich udziału. Jeżeli osoba, przeciwko której toczy się postępowanie, właściciel rzeczy objętych kontrolą, odmówi podpisania protokołu, dokonuje się w nim odpowiedniego wpisu. Odpis protokołu przeszukania osobistego, przeszukania rzeczy będących w posiadaniu danej osoby, wydaje się właścicielowi rzeczy poddawanych przeszukaniu, na jego żądanie.