Na ile ośrodków feudalnych rozpadło się starożytne państwo rosyjskie? Upadek państwa staroruskiego: przyczyny i skutki

Wykład: Przyczyny upadku państwa staroruskiego. Największe ziemie i księstwa. Monarchie i republiki

Przyczyny upadku państwa staroruskiego

Przyczynami upadku państwa staroruskiego są:

słaba centralizacja państwa,

fragmentacja gruntów w trakcie dziedziczenia,

złożony system dziedziczenia

pragnienia książąt rozwijania swojego księstwa, a nie wspólnego państwa,

dominacja rolnictwa na własne potrzeby.

Przed śmiercią książę Jarosław Mądry podzielił miasta między swoich synów: Izyasław, jako najstarszy syn, zaczął rządzić Kijowem, Światosław udał się do Czernigowa, Wsiewołod został księciem w Perejasławiu. Rozkazał, aby po jego śmierci każdy syn rządził w swoim księstwie, lecz najstarszy Izyasław był szanowany jak ojciec.

Jarosław Mądry zmarł w 1054 r., a synowie przez pewien czas żyli w pokoju i harmonii, poprawili nawet rosyjski kodeks praw Prawdy i wprowadzili kilka nowych praw. Nowy łuk został nazwany - Prawda Jarosławicz. Ale kolejny porządek sukcesji tronu, ustanowiony przez Jarosława Mądrego, stał się przyczyną niezgody i konfliktów między jego synami. Porządek ten polegał na tym, że władza przeszła ze starszego brata na młodszego, a po śmierci ostatniego z braci książęcych na najstarszego siostrzeńca. A jeśli jeden z braci zmarł, zanim został księciem, jego dzieci stały się wyrzutkami i nie mogły ubiegać się o tron. Ale potęga każdego rosyjskiego księstwa rosła, a wraz z nią rosły osobiste ambicje następców tronu.

Jakiś czas po śmierci Jarosława zamiast Pieczyngów przybyło ze Wschodu inne koczownicze plemię - Połowcy. Połowcy pokonali Pieczyngów i zaczęli atakować południowe ziemie Rusi Kijowskiej. Prowadzili raczej wojnę rabunkową, plądrując wioskę, paląc ją i wywożąc ludzi na sprzedaż na targach niewolników na Wschodzie. Po ostatecznym zajęciu terytoriów Pieczyngów i znacznym ich rozszerzeniu, mieszkali na całym terytorium od Donu po Dniepr. Dotarli nawet do bizantyjskich fortec nad Dunajem. Księstwo Połockie, będące częścią Rusi Kijowskiej, oddzieliło się od Kijowa pod koniec X wieku. Książę Wsesław Połocki, daleki krewny Jarosławowiczów, rozpoczął walkę z Kijowem o polityczną hegemonię na Rusi Północno-Zachodniej. Jego niespodziewany atak na Psków w 1065 r. nie powiódł się, ale w ciągu następnych dwóch lat przeprowadził niszczycielski najazd na Nowogród. Ale w drodze powrotnej w marcu 1067 r. Wsiewołod został pokonany przez Izjasława Jarosławicza i schwytany w Kijowie.

A w 1068 r., zdobywszy wreszcie siły na nowej ziemi, dokonali ogromnego najazdu na Ruś. Do obrony stanęły trzy książęce oddziały Izyasława, Światosława i Wsiewołoda. Po krwawej bitwie na rzece Ałcie armia rosyjska została całkowicie pokonana. Izyasław z resztkami wojska wrócił do Kijowa. Zgromadzenie Ludowe zaczęło domagać się powrotu armii na pole bitwy w celu pokonania i wypędzenia Połowców. Ale Izyasław odmówił pod pretekstem, że jego wojownicy muszą odpocząć. Nastąpiły niepokoje społeczne, ponieważ oprócz okrucieństw i zniszczeń, jakich dopuścili się Połowcy, całkowicie zablokowali także szlak handlowy do Bizancjum. Rosyjscy kupcy nie mogli tego tolerować. Ostatecznie oburzony tłum splądrował dwór książęcy, a książę Izyasław musiał uciekać do swojego teścia, króla polskiego Bolesława. Wściekli Kijowie postanowili uwolnić Wsesława z niewoli i ogłosili go wielkim księciem. Jednak pozyskawszy wsparcie polskiego krewnego i części swojej armii, Izyasław szybko przywrócił Kijów pod swoją kontrolę.

W tym czasie książę czernihowski Światosław zapewnił sobie poparcie rady ludowej w Kijowie i swojego brata, księcia Wsiewołoda z Perejasławia. Podstawą jego poparcia był fakt, że udało mu się odeprzeć atak Kumanów na swoje księstwo. Światosław podjął decyzję o wydaleniu Izyasława z Kijowa. Tak rozpoczęła się wewnętrzna wrogość między braćmi książęcymi, przy wsparciu plemion połowieckich. W 1073 Światosław został wielkim księciem. Zmarł w 1076 r., a Izyasław po raz trzeci objął tron ​​​​kijowski. W 1078 r. na Kijów napadł bratanek Izyasława, Oleg Światosławicz, który niezadowolony z wielkości swojego dziedzictwa chciał się rozwijać. W tej walce zginął Izyasław. Księstwo Kijowskie z kolei przybyło do Wsiewołoda, ostatniego syna Jarosława, zmarłego w 1093 roku. Choć na kilka lat przed śmiercią całkowicie powierzył władzę swojemu synowi Włodzimierzowi Monomachowi, to po śmierci Wsiewołoda na tron ​​legalnie wstąpił najstarszy syn Izjasława, Światopełk. A wyciszone konflikty społeczne rozpoczęły się z nową energią. Wydarzenia te stały się główną przyczyną upadku państwa staroruskiego.

Kongres w Lyubechu

Prawnym wzmocnieniem podziału Rusi Kijowskiej był traktat pokojowy zawarty w 1097 r. w Lubeczu. Książęta zgodzili się na wypędzenie Połowców z ziemi rosyjskiej i potwierdzili, że teraz w ich księstwie wszyscy rządzą samodzielnie. Ale konflikt może łatwo wybuchnąć ponownie. I dopiero zewnętrzne zagrożenie ze strony Połowców uchroniło Ruś Kijowską przed podziałem na odrębne księstwa. W 1111 r. Włodzimierz Monomach wraz z innymi książętami rosyjskimi przeprowadził udaną kampanię przeciwko Połowcom i pokonał ich. Dwa lata później zmarł Światopełk. W Kijowie rozpoczęło się powstanie przeciwko bojarom Światopełka i lichwiarzom (ludziom pożyczającym pieniądze na procent). Zaniepokojona obecną sytuacją elita kijowska z kolei powołała na tron ​​Władimira Monomacha. Tak więc od 1113 do 1125 roku wielkim księciem był wnuk Jarosława Mądrego, Włodzimierz Monomach. Stał się mądrym ustawodawcą i władcą, dołożył wszelkich starań, aby zachować jedność Rusi i surowo karał tych, którzy wywoływali konflikty. Wprowadzając „Kartę Włodzimierza Monomacha” do „Russkiej Prawdy”, Włodzimierz bronił praw zakupowych, które cierpiały z powodu bezprawia i nadużyć ze strony lichwiarzy. Opracował najcenniejsze źródło historii Rosji, „Instrukcję”. Przybycie Włodzimierza Monomacha tymczasowo zjednoczyło państwo staroruskie, podporządkowano mu 3/4 ziemi rosyjskiej. Pod jego rządami Ruś była najsilniejszą potęgą. Handel dobrze się rozwijał, zachował „Drogę od Varangian do Greków”.

Po śmierci Monomacha w 1125 r. jego synowi Mścisławowi, który rządził do 1132 r., udało się na krótki czas zachować jedność Rusi. Ale po jego śmierci wszystko wróciło do wojny wewnętrznej, rozpoczął się „specyficzny okres” - okres fragmentacji Rusi Kijowskiej. A jeśli wcześniej Ruś Kijowska została zjednoczona, to w XII wieku była już podzielona na 15 księstw, a po kolejnych 100 latach reprezentowała około 50 różnych księstw z własnymi władcami. W latach 1146–1246 władza w Kijowie zmieniała się 47 razy, co całkowicie zniszczyło władzę stolicy.

Największe ziemie i księstwa. Monarchie i republiki

Choć księstw było prawie pięćdziesiąt, można wyróżnić trzy główne, które miały ogromny wpływ na całe terytorium.

Największy wpływ na ziemie rosyjskie okresu rozbicia mieli:

Ziemia Włodzimierza-Suzdala,

Republika Nowogrodzka,

Księstwo galicyjsko-wołyńskie.

Ziemia Włodzimierza-Suzdala

Ziemia Włodzimierza-Suzdala była geograficznie położona pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Została ona znacznie odsunięta od granic, a co za tym idzie od najazdów, i była bardzo żyzną równiną, która doskonale nadawała się do wszelkich potrzeb rolniczych, takich jak rolnictwo i hodowla bydła. Czynniki te przyczyniły się do stałego napływu ludzi z różnych kategorii, takich jak rolnicy, hodowcy bydła, rzemieślnicy itp. Było tam wielu kupców i młodszych wojowników, głównie z terenów kresowych. Księstwo Włodzimierz-Suzdal uzyskało niepodległość i niezależność od Kijowa za panowania księcia Jurija Dołgorukiego (1125-1157). Masowy napływ ludności nastąpił w XI-XII wieku. Przybyłych z południowych rejonów Rusi przyciągał fakt, że księstwo było stosunkowo bezpieczne przed najazdami połowieckimi (terytorium było w znacznym stopniu porośnięte gęstymi lasami), żyznymi ziemiami i pastwiskami, rzekami, wzdłuż których wyrosło dziesiątki miast (Peresław -Zalessky, Yuryev-Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moskwa, Niżny Nowogród).

Syn Jurija Dołgorukiego, Andriej Bogolubski, za swojego panowania zmaksymalizował władzę książęcą i wyparł rządy bojarów, którzy często byli praktycznie równi księciu. Aby zmniejszyć wpływy rady ludowej, przeniósł stolicę z Suzdal. Ze względu na to, że veche we Włodzimierzu nie było tak potężne, stało się stolicą księstwa. Całkowicie rozproszył także wszystkich możliwych pretendentów do tronu. Jego panowanie można postrzegać jako początek świtu monarchii z jednoosobowymi elementami despotycznymi. Zastąpił bojarów szlachtą, która była mu całkowicie podporządkowana i została przez niego mianowana. Może nie pochodzili ze szlachty, ale musieli być mu całkowicie posłuszni. Aktywnie angażował się w politykę zagraniczną, starał się zdobyć wpływy wśród bojarów i szlachty Kijowa i Nowogrodu, organizował przeciwko nim kampanie.

Po jego śmierci na tron ​​wstąpił Wsiewołod Wielkie Gniazdo, który zamiast próbować zniewolić władzę w starych miastach, aktywnie budował i ulepszał nowe, uzyskując duże wsparcie ze strony ludności i drobnej szlachty. Włodzimierz, Peresław-Zaleski, Dmitrow, Gorodiec, Kostroma, Twer - miasta te stały się bastionem jego władzy. Wykonywał wielkoformatowe konstrukcje kamienne i wspierał architekturę. Syn Wsiewołoda, Jurij, podbił znaczną część terenów Republiki Nowogrodzkiej, a w 1221 roku założył Niżny Nowogród – największe miasto we wschodniej części księstwa.

Republika Nowogrodzka

W Nowogrodzie, w przeciwieństwie do innych księstw, władza nie należała do księcia, ale do bogatych i szlacheckich rodzin bojarów. Republika Nowogrodzka, zwana także Rusią Północno-Zachodnią, nie miała żyznych równin ani innych warunków dla rozwoju pracy rolniczej. Dlatego głównym zajęciem ludności było rzemiosło, pszczelarstwo (zbiór miodu) i handel futrami. Dlatego dla pomyślnej egzystencji i zdobywania żywności konieczne było prowadzenie stosunków handlowych. Było to znacznie ułatwione dzięki położeniu Republiki Nowogrodzkiej na szlaku handlowym. Handelem zajmowali się nie tylko kupcy, bojarowie również brali w nim czynny udział. Dzięki handlowi szlachta szybko się wzbogaciła i zaczęła odgrywać ważną rolę w strukturze politycznej, nie tracąc możliwości zdobycia odrobiny władzy podczas zmiany książąt.

I tak po obaleniu, aresztowaniu, a następnie wygnaniu księcia Wsiewołoda nastąpiło całkowite utworzenie Republiki Nowogrodzkiej. Głównym aparatem władzy stał się veche; to on podejmował decyzje w kwestiach wojny i pokoju oraz wyznaczał wyższe stanowiska kierownicze. Stanowiska wyznaczone przez veche wyglądały następująco:

Posadnik był główną osobą, władcą.

Za ład i porządek w mieście odpowiada wojewoda.

Biskup jest głową kościoła nowogrodzkiego.

To także veche zadecydowało o zaproszeniu księcia, którego uprawnienia zostały zredukowane do dowódcy wojskowego. Co więcej, wszelkie decyzje podejmowano pod nadzorem panów i burmistrza.

Taka struktura Nowogrodu pozwoliła mu stać się republiką arystokratyczną, opartą na tradycjach veche starożytnej Rusi.

Ruś Południowa, księstwo galicyjsko-wołyńskie

Początkowo za panowania Jarosława Osmomyśla w latach 1160–1180 Księstwo Galicyjskie osiągnęło normalizację stosunków wewnątrz księstwa. Osiągnięto porozumienie między bojarami, veche i księciem, a samowola społeczności bojarskich mija. Aby zapewnić sobie utrzymanie, Jarosław Osmomysl poślubia córkę Jurija Dołgorukiego, księżniczkę Olgę. Pod jego rządami Księstwo Galicji osiągnęło wystarczającą władzę.

Po jego śmierci w 1187 r. do władzy doszedł wnuk Włodzimierza Monomacha, Roman Mścisławicz. Najpierw podbija Wołyń, tworzy silne księstwo galicyjsko-wołyńskie, a następnie zdobywa Kijów. Po zjednoczeniu wszystkich trzech księstw został władcą ogromnego państwa, równego obszarem Cesarstwu Niemieckiemu.

Jego syn Daniił Galitsky był także wpływową postacią polityczną, która nie dopuściła do rozbicia księstwa. Księstwo aktywnie angażowało się w politykę międzynarodową, utrzymując liczne stosunki z Niemcami, Polską, Bizancjum i Węgrami. Pod względem rodzaju rządów nie różniła się ona od wczesnej monarchii feudalnej w Europie.

Na tej lekcji zrozumiemy przyczyny upadku państwa staroruskiego i podkreślimy cechy rozwoju największych ziem i księstw. Porozmawiamy także o podboju Mongołów i jego konsekwencjach dla ziem rosyjskich. Porozmawiajmy o ekspansji z Zachodu i zagrożeniu ze strony krzyżowców.

Podsumowanie lekcji „Upadek państwa staroruskiego. Największe ziemie i księstwa. Podbój mongolski”

Historia jednolitego egzaminu państwowego, lekcja 4

Lekcja 4. Upadek państwa staroruskiego. Największe ziemie i księstwa. Podbój Mongołów

Fragmentacja feudalna

Konflikty między książętami i walka o tron ​​​​kijowski rozpoczęły się po śmierci Światosława w 972 r. (Jaropolk - Oleg, Włodzimierz - Jaropolk). Na stałe zadomowiły się w XI wieku. i doprowadziło do rozbicia Rusi w latach 30. XII wiek

Powody:

Dominacja rolnictwa na własne potrzeby.

Rozwój apanażu, własności ziemi książęcej-bojarskiej.

Rozwój miast jako ośrodków rzemieślniczych i handlowych.

Wzmocnienie niezależności politycznej lokalnych książąt i bojarów - rozwój aparatu zarządzania lennem, obecność własnej armii.

Drabinowy system sukcesji do tronu, spory książęce.

Wpływ czynników zewnętrznych: odpływ ludności na północny wschód od Rusi, upadek handlu wzdłuż Dniepru na skutek niebezpieczeństwa ze strony Połowców, chwilowy zanik zagrożenia zewnętrznego po ich pokonaniu przez Włodzimierza Monomacha.

Gradacja:

1054 - faktyczny podział ziem pomiędzy Jarosławiczami (synami Jarosława Mądrego).

1097– Lubeski Zjazd Książąt – formalizacja prawna rozdrobnienia (prawo książąt do przekazywania władzy na swoich ziemiach swoim dzieciom niezależnie od księcia kijowskiego).

1132 - śmierć Mścisława Wielkiego (Włodzimierz Monomach i jego syn Mścisław nadal zachowali wpływy Kijowa na 3/4 terytorium Rusi Kijowskiej, ale kosztem ciągłych kampanii wojennych).

Zacięta walka o władzę w Kijowie: od połowy. XII do połowy. XIII wiek Wymieniono 46 książąt.

1169 - zdobycie Kijowa przez wojska księcia Włodzimierza-Suzdala Andrieja Bogolyubskiego - związek między panowaniem Kijowa a statusem najsilniejszego księcia stał się opcjonalny: książę Andriej nie pozostał w Kijowie (umieścił swojego brata Gleba Jurjewicza Perejasławskiego na tronie).

Następca Andrieja Bogolubskiego w księstwie włodzimiersko-suzdalskim, Wsiewołod Wielkie Gniazdko, osiągnął pozycję nieformalnego przywódcy wśród książąt rosyjskich, ale nie zabiegał o objęcie tronu kijowskiego.

Konsekwencje:

Negatywne: osłabienie w obliczu zagrożenia zewnętrznego (brak jednolitego systemu obronnego), kontynuacja konfliktów.

Pozytywne: rozwój gospodarki i kultury poszczególnych księstw i ziem, wzrost liczby miast, względna stabilność polityczna w poszczególnych księstwach i krainach.

Cechy rozwoju największych księstw rosyjskich

W połowie XII w. na ziemiach ruskich w latach 40. XX w. powstało około 15 niezależnych księstw i ziem; XIII wiek - 30–50, do końca XIII wieku - około 250.

Księstwo Władimir-Suzdal

Ruś północno-wschodnia, pomiędzy rzekami Oką i Wołgą.

Region Zaleski - ochrona przed nomadami.

Ziemie ubogie w żyzność.

Rolnictwo, leśnictwo, obecność szlaku handlowego Wołgi.

Rozwój miast po napływie imigrantów z południowej Rusi: Moskwa, Kostroma, Perejasław-Zaleski

W nowych miastach są słabe tradycje veche, silniejsza władza księcia

Najsłynniejsi książęta:

• Jurij Dołgoruki, syn Włodzimierza Monomacha (1113–1149) – księstwo uzyskało niepodległość od Kijowa. Jurij Dołgoruki nie mógł zdobyć przyczółka na tronie kijowskim i przeniósł centrum swojej działalności na Ruś północno-wschodnią. Uważany jest za założyciela Moskwy (1147).

  Andriej Bogolubski (1157–1174) – powstanie księstwa, przeniesienie stolicy do Włodzimierza. Próbował wzmocnić władzę książęcą, walczył z wpływami veche i bojarów i został zabity przez bojarów konspiracyjnych.

  Wsiewołod Wielkie Gniazdo (1176–1212) – najwyższy rozkwit księstwa. Opierał się na wsparciu nowych miast, w których siła bojarów była niewielka (Włodzimierz, Twer, Kostroma, Dmitrow, Peresław-Zaleski) i szlachty. Jego syn Jurij podbił część ziem nowogrodzkich i założył Niżny Nowogród.

Wielki Nowogród

Od Oceanu Arktycznego po górny bieg Wołgi, od Bałtyku po Ural.

Groźba zachodniej agresji, ochrona przed nomadami.

Klimat i gleby na znacznej części terytorium nie nadają się do rolnictwa; rozwój przemysłu morskiego i leśnego, rozwinięte rzemiosło, aktywny handel.

Znane postacie - książę Aleksander Newski (trzykrotnie zapraszany do veche w księstwie w połowie XII wieku).

Słaba władza książęca:

• Po wypędzeniu księcia Wsiewołoda Mścisławicza w 1136 r. Bojarzy nowogrodzcy utworzyli feudalną republikę bojarską (która trwała do lat 70. XIV wieku).

  Veche – wybór wyższych urzędników, w tym zaproszenie księcia, kwestie wojny i pokoju.

  Rada Panów (50 osób) - prace biurowe, przygotowanie spotkania.

  Posadnik – kierownictwo veche i urzędników, administracja, sąd, stosunki międzynarodowe (dyplomacja).

  Tysyatsky - sąd handlowy i sprawy handlowe, kontrola wojska.

  Arcybiskup – kustosz skarbu, kontrola wag i miar, sąd kościelny, administracja gruntami kościelnymi, przewodniczący Rady Panów.

  Książę - dowództwo sił zbrojnych, dwór wraz z burmistrzem (w każdej chwili mógł zostać wydalony).

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie

Na południowy zachód od Rusi, pomiędzy rzekami Dniestr i Prut, Karpaty.

Podatny na najazdy nomadów.

Żyzne ziemie, łagodny klimat

Dominacja rolnictwa, handel z Europą Południowo-Wschodnią i Środkową, produkcja soli.

Potężni bojarowie, którzy od czasu do czasu kwestionowali władzę księcia, tradycyjne funkcje veche

Najsłynniejsi władcy:

• Jarosław Osmomysl (w Galiczu) – 1153–1187.

  Roman Mścisławowicz (1170–1205) - zjednoczył księstwo włodzimiersko-wołyńskie (swoje) i galicyjskie.

  Daniil Romanovich (1205–1264) – najwyższy rozwój. Był zmuszony uznać się za wasala Złotej Ordy. W 1253 roku został koronowany przez papieża (obiecał zawrzeć na swoich ziemiach unię kościelną, ale później z tego zrezygnował).

W pierwszej połowie XIV w. terytorium zostało podzielone między Wielkie Księstwo Litewskie i Polską.

Podbój Mongołów

Początek podbojów mongolskich rozpoczął się w 1206 roku: Czyngis-chan (Temuchin) zjednoczył plemiona mongolskie w jedno państwo.

1223 - pierwsze starcie wojsk rosyjskich z Mongołami - bitwa nad rzeką Kalką

1237–1238. - pierwsza wyprawa Batu (wnuka Czyngis-chana) na ziemie rosyjskie (północno-wschodnia Ruś). Zdobycie Riazania (obroną dowodził miejscowy bojar Evpatiy Kolovrat), Kołomna, Moskwa, Włodzimierz (luty 1238).

1238 - Bitwa nad rzeką Miejską: porażka zjednoczonych oddziałów księstw Włodzimierza, Rostowa, Jarosławia, Uglicza i Jurija

Klęska Kozella – „złego miasta” (marzec–maj 1238), Niżnego Nowogrodu i Czernigowa.

Do Nowogrodu nie dotarliśmy 110 wiorst.

1239–1240 - Druga kampania Batu przeciwko Rusi (ziemie południowo-rosyjskie). Zdobycie Perejasława-Juznego, Czernigow.

Listopad-grudzień 1240 – zniszczenie Kijowa

1241 – 1242 – próba najazdu na Europę Wschodnią: Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie, Polska, Węgry, Czechy. Jednak zmuszeni byli zawrócić.

Powód zwycięstw Mongołów

Przewaga liczbowa.

Doskonałe walory bojowe, wykorzystanie osiągnięć wojskowo-technicznych innych narodów.

Rozłam sił wroga.

Zastraszanie wroga poprzez terror

1243 – uformowano Złota Horda(stolica - Sarai) - Zachodnia Syberia, Północny Chorezm, Wołga Bułgaria, Północny Kaukaz, Krym, stepy od Irtyszu po Dunaj.

Najwyższą władzę chana uznały ziemie Włodzimierza-Suzdala, Nowogrodu, Muromu i Ryazan - Jarzmo Złotej Ordy– do 1480 r

Książęta mogli sprawować władzę dopiero po przyjęciu do Hordy etykieta królować.

Konieczność oddania hołdu – wyjścia, prośby, pogrzeby – i wykonywania naturalnych obowiązków. Chan zapewniał także oddziały podczas kampanii wojskowych.

Baskakowie to przedstawiciele chana mongolskiego na podbitych ziemiach, poborcy podatkowi.

Deportacje ludności do Hordy: młode kobiety, wykwalifikowani rzemieślnicy.

Prowadzenie kampanii karnych (około 50).

Prowadzenie polityki zakładników wobec książąt rosyjskich.

Zagrożenie z Zachodu

XIII wiek – ekspansja rycerstwa szwedzkiego i niemieckiego.

1240– Bitwa nad Newą: klęska Szwedów przez księcia nowogrodzkiego Aleksandra Jarosławicza, utrzymanie dostępu do Morza Bałtyckiego.

1240–1241 - zdobycie Pskowa i Izborska przez krzyżowców (Zakon Kawalerów Mieczowych).

5 kwietnia 1242– Bitwa lodowa: klęska Aleksandra Newskiego nad rycerzami niemieckimi na jeziorze Peipsi. Zgodnie z traktatem pokojowym krzyżowcy zrzekli się zdobytych ziem rosyjskich. Zadanie 2 (2 punkty).

Przeczytaj fragment dzieła rosyjskiego historyka i wskaż miasto – centrum księstwa (kraju), w którym miały miejsce opisane wydarzenia (w mianowniku, bez spacji, jakichkolwiek znaków interpunkcyjnych i innych symboli).

„Zadzwonili w dzwon veche: nadeszła straszna godzina sądu ludu. Ze wszystkich stron uciekli do Hagia Sophia, aby zadecydować o losach Ojczyzny. Pierwszą decyzją tego hałaśliwego spotkania było wydalenie Jarosława... wręczono księciu list z aktem oskarżenia: „Dlaczego przejąłeś dziedziniec Mortkinicha? Dlaczego wziął srebro od bojarów Nikifora, Romana i Bartłomieja? Dlaczego zabieracie stąd obcokrajowców? Niech teraz zakończy się wasza przemoc! Idź, gdzie chcesz; i znajdziemy sobie księcia.”

Zadanie 3

Które z poniższych można przypisać ekonomicznym przyczynom upadku Rusi Kijowskiej na księstwa appanetyczne? Wybierać trzy poprawną odpowiedź i zapisz ją takty muzyczne, którymi są oznaczone (bez spacji i znaków interpunkcyjnych).

1) książęcy konflikt

2) dominacja rolnictwa na własne potrzeby

3) rozwój miast

4) chwilowe osłabienie zagrożenia ze strony nomadów

5) wzrost ojcowskiej własności gruntów

6) rozwój aparatu zarządzania lennem

W połowie XII w. Ruś Kijowska podzieliła się na kilka księstw, w ramach których uformowały się mniejsze księstwa, będące ich wasalami. W związku z feudalizmem wielu wojowników uniezależniło się finansowo od Wielkiego Księcia. Wcześniej wojownicy byli związani z Wielkim Księciem, z Kijowem, z centrum. Wraz z rosnącym dobrobytem państwa i wzmacnianiem lokalnej gospodarki przewaga Kijowa jako siedziby wielkiego księcia (i głównego źródła jego dochodów, w tym utrzymania drużyny) stopniowo malała. Jednocześnie system, w którym namiestnicy wielkoksiążęcy (krewni wielkiego księcia) żyli z dochodów z lokalnej gospodarki, miał duży potencjał konfliktowy, gdyż próby dodatkowego wyciągnięcia daniny od podległych sobie książąt lub żądania większej liczby wojsk doprowadziły do ​​buntów, które wielkim książętom coraz trudniej było je stłumić. Pojawiło się niezależne źródło dochodu - dziedzictwo, wsie. To przywiązuje go do określonego obszaru i nie jest już dla niego wygodne służenie księciu - oddzielenie się od jego majątku. Z wielką przyjemnością taki mąż służyłby miejscowemu księciu. A miejscowy książę ma gdzie się osiedlić - miasta są bogate i jest ich wiele, jest co zabrać. W ten sposób nastąpił rozpad na suwerenne ziemie.

W 1097 r. w Lubeczu zebrał się zjazd książęcy. Aby zapobiec konfliktom społecznym osłabiającym Ruś, zjazd przyjął nową zasadę organizacji władzy: „Każdy strzeże swojej ojczyzny”. Odtąd Ruś nie była już uważana za pojedynczą własność rodu książęcego, ale za zbiór „ojczyzn”, które były dziedzicznie własnością różnych gałęzi dynastii książęcej. Książęta przestali postrzegać kontrolowane przez siebie ziemie jako tymczasowe źródło zasobów ludzkich i materialnych i zaczęli zwracać większą uwagę na potrzeby swoich majątków. Władze potrafiły szybko reagować na sytuacje kryzysowe (naloty, zamieszki, niedobory itp.). Jednak rola Kijowa jako centrum ogólnorosyjskiego zmalała. Zmieniły się szlaki handlowe łączące Europę ze Wschodem, co spowodowało upadek szlaku „od Warangian do Greków”. Ponadto wzrosła presja nomadów, co doprowadziło do odejścia rolników do spokojniejszych rejonów Rusi. Jedyną rzeczą, która teraz łączyła ziemie rosyjskie, był zbiór praw „Rosyjska prawda”, wspólna wiara, wspólny język. Upadek nie został udokumentowany i pozostał niezauważony.

Pierwsze zagrożenie dla integralności kraju pojawiło się bezpośrednio po śmierci Włodzimierza Światosławicza. Władimir rządził krajem, rozpraszając swoich 12 synów po głównych miastach. Najstarszy syn Jarosław, więziony w Nowogrodzie, w 1014 r. odmówił płacenia ojcu rocznej lekcji w wysokości dwóch tysięcy hrywien. Po śmierci Włodzimierza (1015 r.) rozpoczęła się bratobójcza rzeź, która zakończyła się śmiercią wszystkich dzieci z wyjątkiem Jarosława, Sudysława i Mścisława. Sudisław został uwięziony przez Jarosława, a wraz z Mścisławem Jarosław podzielił Ruś wzdłuż Dniepru. Dopiero w 1036 roku, po śmierci Mścisława, Jarosław zaczął samodzielnie rządzić wszystkimi ziemiami, z wyjątkiem izolowanego Księstwa Połockiego, gdzie od końca X wieku osiedlili się potomkowie drugiego syna Włodzimierza, Izyasława. Po śmierci Jarosława w 1054 r. jego trzej najstarsi synowie podzielili Ruś na trzy części. Starszy Izyasław otrzymał Kijów i Nowogród, Światosław – Czernihów, Wsiewołod – Perejasław, Rostów i Suzdal. Starsi usunęli z władz państwa dwóch młodszych braci, a po ich śmierci – Wiaczesława w 1057 r., Igora w 1060 r. – przywłaszczyli sobie ich majątek. Dorośli synowie zmarłego nie otrzymali nic od swoich wujków, stając się zbuntowanymi książętami. Ustaloną procedurę wymiany stołów książęcych nazwano „prawem drabinkowym”, to znaczy książęta awansowali jeden po drugim od stołu do stołu zgodnie ze stażem pracy. Wraz ze śmiercią jednego z książąt ci pod nimi przesunęli się o krok w górę. Ale jeśli jeden z synów zmarł, zanim jego rodzic lub ojciec nie odwiedzili stołu kijowskiego, wówczas potomstwo to zostało pozbawione prawa wspinania się po drabinie do wielkiego stołu kijowskiego. Stali się wyrzutkami, którzy nie mieli już „części” na ziemi rosyjskiej. Gałąź ta mogła otrzymać pewną volost od swoich krewnych i musiała być do niej ograniczona na zawsze. Z jednej strony porządek ten zapobiegał izolacji ziem, gdyż książęta nieustannie przechodzili od jednego stołu do drugiego, ale z drugiej strony rodził ciągłe konflikty. Zamówienie nie zadziałało. Wielu książąt wolało skromniejszego volosta, ale dziedzicznego. Próbowali odłączyć się od Kijowa. Od 1070 r. - konflikty (wojny książęce) + atak Połowców.

1080 - Natarcie Połowców. W walce z Połowcami zasłynął książę perejasławski Władimir Wsiewołodowicz Monomach, wypędzając Połowców za Don na Kaukaz.

Upadek państwa staroruskiego jest jednym z najważniejszych i najbardziej znaczących procesów wczesnego średniowiecza. Zagłada Rusi Kijowskiej pozostawiła ogromny ślad w historii Słowian Wschodnich i całej Europy. Określenie dokładnej daty początku i końca fragmentacji jest dość trudne. Największe państwo na świecie podupadało przez prawie 2 stulecia, tonąc we krwi wewnętrznych wojen i obcych najazdów.

Książka „Upadek starego państwa rosyjskiego: w skrócie” jest lekturą obowiązkową dla wszystkich wydziałów historii przestrzeni poradzieckiej.

Pierwsze oznaki kryzysu

Podobnie jak przyczyny upadku wszystkich potężnych państw starożytnego świata. Integralną częścią postępu i rozwoju feudalizmu było uniezależnienie się od centrum przez lokalnych władców. Za punkt wyjścia można uznać śmierć Jarosława Mądrego. Wcześniej Rosją rządzili potomkowie Rurika, Varangianina zaproszonego do panowania. Z biegiem czasu rządy tej dynastii objęły wszystkie ziemie państwa. W każdym większym mieście był taki czy inny potomek księcia. Wszyscy byli zobowiązani do płacenia daniny centrum i zaopatrzenia oddziału na wypadek wojny lub najazdów na obce ziemie. Władze centralne zebrały się w Kijowie, który był nie tylko politycznym, ale także kulturalnym centrum Rusi.

Osłabienie Kijowa

Upadek państwa staroruskiego był nie tylko konsekwencją osłabienia Kijowa. Pojawiły się nowe szlaki handlowe (na przykład „od Varangian do Greków”), które omijały stolicę. Również lokalnie niektórzy książęta przeprowadzali niezależne napady na nomadów i zatrzymywali dla siebie zrabowane bogactwa, co pozwalało im rozwijać się niezależnie od centrum. Po śmierci Jarosława okazało się, że jest on ogromny i każdy chce zdobyć władzę.

Młodsi synowie wielkiego księcia zmarli i rozpoczął się przedłużający się okres synowie Jarosława próbowali podzielić między siebie Ruś, ostatecznie porzucając władzę centralną.

W wyniku wojen doszło do zniszczenia wielu księstw. Używają tego Połowcy – koczowniczy lud z południowych stepów. Atakują i pustoszą tereny przygraniczne, za każdym razem posuwając się dalej i dalej. Kilku książąt próbowało odeprzeć najazdy, ale bezskutecznie.

Spokój w Lubeczu

Włodzimierz Monomach zwołuje w mieście Lubecz zjazd wszystkich książąt. Głównym celem zgromadzenia była próba zapobieżenia niekończącej się wrogości i zjednoczenia się pod jednym sztandarem w celu odparcia nomadów. Wszyscy obecni się z tym zgadzają. Jednocześnie jednak podjęto decyzję o zmianie polityki wewnętrznej Rusi.

Odtąd każdy książę otrzymał pełną władzę nad swoim majątkiem. Musiał brać udział w kampaniach powszechnych i koordynować swoje działania z innymi księstwami. Ale daniny i inne podatki na rzecz centrum zostały zniesione.

Takie porozumienie umożliwiło zatrzymanie krwawej wojny domowej, ale stało się katalizatorem początku upadku państwa staroruskiego. Tak naprawdę Kijów utracił władzę. Ale jednocześnie pozostawał kulturalnym centrum Rusi. Pozostałe terytorium podzielono na około 15 państw – „ziemi” (różne źródła podają obecność od 12 do 17 takich podmiotów). Niemal do połowy XII wieku w 9 księstwach panował pokój. Każdy tron ​​zaczął być dziedziczony, co wpłynęło na pojawienie się dynastii na tych ziemiach. Stosunki między sąsiadami były w większości przyjazne, a księcia kijowskiego nadal uważano za „pierwszego wśród równych”.

Dlatego o Kijów rozgorzała prawdziwa walka. W stolicy i okręgach mogło jednocześnie rządzić kilku książąt. Ciągłe następstwo różnych dynastii doprowadziło do upadku miasta i okolic. Jednym z pierwszych na świecie przykładów republiki była tutaj uprzywilejowana bojarowie (potomkowie wojowników, którzy otrzymali ziemię) ugruntowaną władzę, znacznie ograniczającą wpływy księcia. Wszystkie podstawowe decyzje podejmowała rada ludowa, a „przywódcy” powierzono funkcje menedżera.

Inwazja

Ostateczny upadek państwa staroruskiego nastąpił po najeździe mongolskim. przyczynił się do rozwoju poszczególnych prowincji. Każde miasto było bezpośrednio rządzone przez księcia, który będąc na swoim miejscu, mógł kompetentnie rozdzielać zasoby. Przyczyniło się to do poprawy sytuacji gospodarczej i znacznego rozwoju kulturalnego. Ale jednocześnie zdolność obronna Rusi znacznie spadła. Pomimo pokoju Lyubechsky'ego, w tym czy innym księstwie wielokrotnie toczyły się wojny wewnętrzne. Aktywnie przyciągały do ​​nich plemiona połowieckie.

W połowie XIII wieku nad Rosją wisiało straszliwe zagrożenie - inwazja Mongołów ze wschodu. Koczownicy przygotowywali się do tej inwazji od kilkudziesięciu lat. W 1223 roku doszło do najazdu. Jego celem był rozpoznanie i zapoznanie się z wojskami rosyjskimi i kulturą. Następnie planował zaatakować i całkowicie zniewolić Ruś. Ziemie Riazań jako pierwsze zostały zaatakowane. Mongołowie zniszczyli je w ciągu kilku tygodni.

Ruina

Mongołowie skutecznie wykorzystali sytuację wewnętrzną na Rusi. Księstwa, choć nie były ze sobą skłócone, prowadziły politykę całkowicie niezależną i nie spieszyły się z wzajemną pomocą. Każdy czekał na porażkę bliźniego, aby zyskać na niej własny pożytek. Ale wszystko się zmieniło po całkowitym zniszczeniu kilku miast w regionie Ryazan. Mongołowie zastosowali taktykę najazdów na cały stan. Ogółem w nalocie wzięło udział od 300 do 500 tysięcy osób (wliczając jednostki rekrutowane z ludów podbitych). Natomiast Ruś mogła wystawić nie więcej niż 100 tysięcy ludzi ze wszystkich księstw. Wojska słowiańskie miały przewagę w broni i taktyce. Jednak Mongołowie starali się unikać zaciętych bitew i woleli szybkie ataki z zaskoczenia. Przewaga liczebna umożliwiła ominięcie dużych miast z różnych kierunków.

Opór

Pomimo stosunku sił 5 do 1, Rosjanie zaciekle odpierali najeźdźców. Straty Mongołów były znacznie większe, ale szybko je uzupełnili jeńcy. Upadek państwa staroruskiego został zatrzymany dzięki konsolidacji książąt pod groźbą całkowitego zniszczenia. Ale było już za późno. Mongołowie szybko wdarli się w głąb Rusi, niszcząc jedno dziedzictwo za drugim. Zaledwie 3 lata później 200-tysięczna armia Batu stanęła u bram Kijowa.

Dzielni Rosjanie do końca bronili centrum kulturalnego, Mongołów było jednak wielokrotnie więcej. Po zdobyciu miasto zostało spalone i niemal doszczętnie zniszczone. Tym samym ostatni fakt spajający ziemie rosyjskie – Kijów – przestał pełnić rolę ośrodka kulturalnego. W tym samym czasie rozpoczęły się najazdy plemion litewskich i kampanie katolickich zakonów niemieckich. Ruś przestała istnieć.

Konsekwencje upadku państwa staroruskiego

Pod koniec XIII wieku prawie wszystkie ziemie Rusi znalazły się pod panowaniem innych ludów. Złota Orda rządziła na wschodzie, Litwa i Polska na zachodzie. Przyczyną upadku państwa staroruskiego jest rozdrobnienie i brak koordynacji pomiędzy książętami, a także niekorzystna sytuacja w polityce zagranicznej.

Zniszczenie państwowości i bycie pod obcym jarzmem katalizowało chęć przywrócenia jedności wszystkim ziemiom rosyjskim. Doprowadziło to do powstania potężnego królestwa moskiewskiego, a następnie imperium rosyjskiego.

Upadek Rusi Kijowskiej

W środku XII wiek Rus Kijowska podzielić na niezależne księstwa, jednak formalnie istniał w ograniczonym zakresie aż do Najazd mongolsko-tatarski(1237-1240) i Kijów nadal uważano za główne stoły Rusi. era XII-XVI wieki zwykle tzw konkretny okres Lub fragmentacja polityczna(w sowieckiej historiografii marksistowskiej - rozdrobnienie feudalne). Brany jest pod uwagę punkt krytyczny 1132 - rok śmierci ostatniego potężnego księcia kijowskiego Mścisław Wielki. Skutkiem upadku było pojawienie się nowych formacji politycznych w miejscu państwa staroruskiego, a odległą konsekwencją było ukształtowanie się narodów współczesnych: Rosjanie, Ukraińcy I Białorusini.

Przyczyny upadku

Podobnie jak większość potęg wczesnośredniowiecznych, upadek Rusi Kijowskiej był naturalny. Okres rozpadu jest zwykle interpretowany jako coś więcej niż tylko niezgoda między potomstwem Ruryk, ale jako obiektywny, a nawet postępowy proces związany ze wzrostem własności ziemi bojarów . Księstwa utworzyły własną szlachtę, która uznała, że ​​bardziej opłaca się mieć własnego księcia broniącego ich praw, niż wspierać Wielki Książę Kijów

Przyczyny upadku państwa staroruskiego. Najazd mongolsko-tatarski i jego skutki

Upadek państwa staroruskiego jest zjawiskiem całkowicie naturalnym w kontekście rozwoju średniowiecznej Europy. Było to spowodowane przede wszystkim rozwojem stosunków feudalnych i systemu immunitetów feudalnych. Niektórzy badacze uważają jednak, że główną przyczyną rozdrobnienia Rusi Kijowskiej są zmiany w książęcym prawie dziedziczenia, kiedy to każdy książęcy syn otrzymał część panowania ojca – apanaż – do samodzielnego zarządzania. System apanażu rozwijał się szybko w XII – XIII wieku. Pojawiły się suwerenne księstwa, które rywalizowały o przywództwo polityczne. Jednocześnie Kijów stopniowo tracił rolę ośrodka ogólnorosyjskiego, a wzrastał potencjał gospodarczy księstwa włodzimiersko-suzdalskiego, położonego w północno-wschodniej części Rusi. Władcy księstwa włodzimiersko-suzdalskiego, a także książęta kijowscy zaczęli nazywać siebie wielkimi książętami.

Suwerenność poszczególnych ziem miała z jednej strony pozytywne skutki. Prawie ustały ruchy książąt w poszukiwaniu bogatszego i bardziej honorowego tronu, a co za tym idzie, władza stała się bardziej skuteczna.

Z drugiej strony każda z krain rozpatrywana osobno nie posiadała wystarczających zasobów ludzkich i materialnych, aby chronić swoją suwerenność. Dlatego księstwa rosyjskie zostały podbite przez Mongołów-Tatarów podczas kampanii Batu-chana na Rusi w latach 1237-1240.

Przymusowe włączenie księstw rosyjskich w świat stosunków politycznych, które rozwinęły się w koczowniczym imperium Mongołów, wpłynęło negatywnie na rozwój wewnętrzny ziem rosyjskich i spowodowało znaczne różnice w lokalnych tradycjach państwowo-politycznych od europejskich. W społeczeństwie mongolskim władza najwyższego władcy była absolutna i wymagała od poddanych bezwarunkowego posłuszeństwa. Stając się wasalami chanów, książęta rosyjscy zapożyczyli polityczne tradycje obywatelskie w swoich stosunkach z panami feudalnymi. Uwaga ta dotyczy przede wszystkim ziem Rusi północno-wschodniej, które stanowiły trzon przyszłego państwa moskiewskiego.

PRZYCZYNY UPADU Rusi Kijowskiej.

Wielu błędnie uważa, że ​​upadek Rusi Kijowskiej wiąże się z najazdem Tatarów. Sto lat przed nimi Kijów podupadał. Powody były wewnętrzne i zewnętrzne. Po pierwsze, starożytna Ruś Kijowska była bogatym i europejskim krajem kulturowym, krajem europejskim. To jest pierwsza strona codziennego życia. Ale miało to też wadę. Majątek gospodarczy został zakupiony za cenę zniewolenia klas niższych: niewolników, nabywców. Nawet nie marksista tak uważa, ale V. O. Klyuchevsky. Niezadowolenie klas uciskanych gnębiło porządek społeczny i dobrobyt Rusi Kijowskiej. Po drugie, konflikty książęce spustoszyły ziemię rosyjską. Byli zajęci chęcią zrabowania i spalenia wrogiego kraju, zabrania całej ludności. Jeńcy zostali zamienieni w niewolników. Nawet Władimir Monomach, najmilszy i najmądrzejszy z książąt, nie był obcy temu drapieżnictwu. W „Instrukcji dla dzieci” opowiada, jak napadwszy na Mińsk, „nie pozostawił tam ani służby, ani bydła”. Zabrał wszystko ze sobą. Po nieudanym ataku wojsk Andrieja Bogolubskiego na Nowogród w 1169 r. W Nowogrodzie sprzedano jeńca za cenę niższą niż cena barana. Zabrali tak wielu! („dwie nogi” to jednostka monetarna) Książęta rosyjscy nie wstydzili się sprowadzić na Ruś Połowców, aby zrujnować swoich sąsiadów. Książęce konflikty jeszcze bardziej pogorszyły pozycję klas niższych. Po trzecie, przyczyna zewnętrzna, najazdy połowieckie. Ruś żyła na skraju cywilizacji europejskiej, za którą rozciągało się Dzikie Pole, które według Kluczewskiego było „historyczną plagą starożytnej Rusi”. Od 1061 roku rozpoczęły się ciągłe ataki Kumanów. W 1096 r. Chan Bonyak Szeludiwy prawie wkroczył do Kijowa i włamał się do klasztoru Peczerskiego, gdy mnisi spali po jutrzni. Bonyak zrabował i podpalił klasztor. Księstwo perejasławskie stopniowo wyludniało się po najazdach połowieckich. Na Rusi Kijowskiej pojawiła się nawet wątpliwość: czy można mieszkać w sąsiedztwie Połowców. W 1069 r. Izjasław Jarosławicz został wydalony z Kijowa za niezdecydowanie w walce z Połowcami. Wraz z wojskiem polskim udał się do Kijowa. Mieszkańcy Kijowa poprosili braci o ochronę miasta, a jeśli odmówią, powiedzieli, że spalą swoje miasto i udają się do ziemi greckiej. Zatem ataki Połowców miały charakter ciągły, podobnie jak ataki plemion germańskich na Rzym. Tylko Władimir Monomach zawarł z nimi 19 porozumień, ale wszystko to poszło na marne. Aby zapobiec atakom, książęta rosyjscy poślubili córki chana. A teść nadal plądrował ziemię rosyjską. Bardzo ciekawe przemówienie księcia Włodzimierza Monomacha na zjeździe książęcym w 1103 r. Powiedział: „Wiosną smerd wyjdzie na pole orać na koniu, przyjdą Połowcy, trafią smerd strzałą i zabiorą mu konia. Potem przyjedzie do wioski, zabierze żonę, dzieci i cały swój dobytek i podpali klepisko.” Historyczną misją Rosji była obrona Europy przed stepami, przed nomadami; ochrona lewej flanki Europejska ofensywa na Wschód Tak myślą Kluczewski i Sołowjow. Jest to czas początku wypraw krzyżowych, które rozpoczęły się w 1096 r. To jest początek ruchu. Rekonkwista na Półwyspie Iberyjskim. Jest to ruch przeciwko muzułmanom i Arabom w Europie. Obrona Rusi kosztowała ją bardzo drogo. Rozpoczął się napływ ludności rosyjskiej do nowych miejsc. Od połowy XII w. na obszarze środkowego Dniepru widoczne są ślady spustoszenia. Jak podaje kronika, w 1159 r. w Czernihowie i jego młodszych miastach mieszkały psy i Połowcy (spokojni Połowcy, którzy przybyli na Ruś). Bogaty niegdyś Lyubech także był opuszczony. Następuje także upadek gospodarczy. Świadczy o tym dewaluacja hrywny. Pod koniec XI i na początku XII wieku hrywna ważyła 1/2 funta, pod koniec XII wieku - 1/4 funta, a w XIII wieku była jeszcze lżejsza. Powodem spadku jest to. Pewien książę w 1167 r. zaprosił wyprawę na stepy. „Miejcie litość nad rosyjską ziemią, nad waszą ojczyzną. Każdego lata brudni zabierają chrześcijan do swoich vezhi (namiotów. Stąd Białe Vezhi, stolica Chazarów) i tutaj zabierają nasze szlaki (szlaki handlowe)” i wymienia czarnomorskie szlaki handlu rosyjskiego. Pod koniec XII w. książęta rosyjscy nie mogli już powstrzymać naporu Połowców i rozpoczął się exodus ludności rosyjskiej. Ale Gruszewski widział przyczyny upadku Rusi Kijowskiej w machinacjach i złych zamiarach książąt Włodzimierza-Suzdala. Pisze: „Książęta suzdalscy celowo chcieli osłabić ziemię kijowską. Książę suzdalski przeprowadził w 1169 r. kampanię na Kijów, a wojsko zajęło Kijów i bezlitośnie go niszczyło, przez kilka dni rabując miasto, klasztory, kościoły, nie szczędząc. Zabrali z kościołów ikony, księgi, szaty, usunęli nawet dzwony i wywieźli je w swoje północne rejony; bili ludzi i brali ich do niewoli.” Był to pierwszy najazd w 1169 roku. „Wówczas brat Andrieja, Wsiewołod Wielkie Gniazdo, celowo pokłócił się z ukraińskimi książętami, w 1203 r. Kijów został ponownie bezlitośnie splądrowany i zdewastowany. Wokół niego wywiązała się taka walka, że ​​bardzo trudno było komukolwiek usiąść”. Wtedy właśnie rozpoczęła się migracja. Gruszewski kończy: „Potem rozpoczął się całkowity upadek Kijowa, a późniejszy pogrom tatarski dodał nieco do poprzednich pogromów: „W 1169 r. znaczenie Kijowa zostało zachwiane (uznaje znaczenie kampanii Andrieja Bogolubskiego). Drugim powodem jest to, że miasto ucierpiało z powodu zerwania stosunków handlowych z Konstantynopolem po jego zniszczeniu przez krzyżowców w 1204 roku. W książce Szmurły czytamy: „Wspólnie z Połowcami rabowali, aby jeszcze bardziej spotęgować katastrofę. Całą młodzież miasta, mężczyzn i kobiety, wzięto do niewoli, zakonnice i mnichów wypędzono na step do ciężkiej, a nawet haniebnej pracy. Przeżyli tylko zagraniczni kupcy. Zamknęli się w kamiennych kościołach i kupili sobie życie i wolność, oddając połowę majątku Połowcom. Od tego czasu zhańbiony, załamany i wątły Kijów niestety przeciągał swoje dni w oczekiwaniu na trzecią, jeszcze bardziej zaciętą klęskę Tatarów. 1240. Tak zaczyna się exodus Kijów. Wszystkie szkoły historyczne są co do tego zgodne. Ale dokąd idą? Gruszewski wskazuje drogę ludu kijowskiego na zachód i dopiero tam, przez Galicję do Polski, na południowy wschód. Jest to ogólnie przyjęte. Klyuchevsky pisze, że odpływ ludności szedł w dwóch kierunkach, w dwóch strumieniach. Jeden strumień kierowano za Buk Zachodni na zachód, w rejon górnego Dniestru i górnej Wisły, w głąb Galicji i Polski. W ten sposób Słowianie powrócili do swojej historycznej ojczyzny – północnych stoków Karpat, opuszczonych w VII wieku. Inny nurt kolonizacji skierowany był w innym kierunku – na północny wschód, pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Jesteśmy zatem u źródła podziału jednego starożytnego narodu rosyjskiego na dwa plemiona - Małoruskiego i Rosyjskiego.

Przejdźmy do pierwszego wektora - odpływu na zachód. W drugiej połowie XII wieku Księstwo Galicji znacznie się wzmocniło. Pod koniec stulecia Roman Mścisławicz przyłączył Wołyń do Galicza. Kronika nazywa go autokratą całej ziemi rosyjskiej. Nie na próżno. Pod rządami jego syna Daniila Romanowicza księstwo znacznie się rozrosło i stało się gęsto zaludnione. Książęta zarządzają sprawami ziemi kijowskiej i Kijowa. Klyuchevsky pisze: „Dokumenty historyczne wspominają o świątyniach na ziemi krakowskiej i w innych miejscach w Polsce. Nowy impuls do exodusu dali Tatarzy w 1240 r., a w 1246 r. pozostało tam około 200 domów przemierzał te ziemie. Udał się do Tatarów. Europejczycy nazywali Tatarów diabłami piekielnymi (nazwa Tatarzy pochodzi od chińskiego „ta-ta”). Plano pisze: „Rusów zostało tu bardzo niewielu. Większość z nich została zabita lub wzięta do niewoli. (Na ziemi kijowskiej i perejasławskiej napotkał niezliczone ludzkie czaszki i kości rozrzucone po polach). „Drugi cios zadali Kijów Tatarzy w 1299 r., po czym jego mieszkańcy ponownie uciekli. Miasto opustoszało. W XIV w. w. Galicja została zajęta przez Polskę (ok. 1340 r.), a pozostała część Nadniepru przez Litwę. W tej ostatniej opinii Gruszewski unika poglądu, jakoby Kijów został zdobyty przez Litwę w latach 60. XIV w pisze: „Potem pustynie Dniepru stały się południowo-wschodnią Ukrainą zjednoczonym państwem polsko-litewskim (1386, rok ślubu Jagiełły i Jadwigi)”. W dokumentach z XIV w., a według Fassmera – z 1292 r. , pojawia się nowa nazwa dla południowo-zachodniej Rusi – Mała Ruś. Są to dokumenty Patriarchatu Konstantynopola i Jewfimenko (kobieta, która wyszła za Ukrainkę) twierdzą, że: „Tradycja historyczna starożytnego obwodu kijowskiego nie została przerwana. , ale nadal żył wśród narodu ukraińskiego i w instytucjach Wielkiego Księstwa Litewskiego. W konsekwencji była to kontynuacja Rusi Kijowskiej.” Ich zdaniem regionem tym rządzili ukraińscy książęta z dynastii litewskiej. Wszyscy są Rurikowiczami. To jest koncepcja wszystkich ukraińskich nacjonalistów. Od XV w. zacofani Dlaczego rozpoczął się ruch Małych Rusów na stepy Dniepru? Ponieważ niebezpieczeństwo najazdów Tatarów zniknęło po obaleniu jarzma Złotej Ordy (po 1480 r.) Z drugiej strony magnaci polscy zdobyli ogromne majątki na Ukrainie państwa polskiego i zaludnił ich swoim ludem, wyciągając ich z głębi Polski. Zniewoleni chłopi uciekli tutaj i zostali zastąpieni przez pańszczyznę Reemigranci zachowali swój język, narodowość i spotkali się z pozostałościami dawnych nomadów. Asymilacja miała miejsce z Torques, Berendeys, Pechenegs i innymi. Tak powstaje naród małorosyjski. Dlatego wielu Ukraińców ma czarne oczy i włosy.

Mieszkańcy Kijowa opuszczają ziemię pod groźbą rabunków ze strony Połowców, a potem Mongołów-Tatarów. Jednym z kierunków odpływu ludności Kijowa jest wschód, do Galicji, do Polski. Następnie Kijowie wrócili i zmieszali się z pozostałościami starożytnych nomadów: z Torkami, Berendejami i Pieczyngami. Tak Klyuchevsky mówi o formowaniu się narodu małoruskiego w XIV i XV wieku. Gruszewski rozpoczyna historię narodu ukraińskiego od IV wieku ery chrześcijańskiej. Uważa, że ​​Ukraińcy, Białorusini i Wielkorusi, opuściwszy ojczyznę przodków, położoną na północnych stokach Karpat, znaleźli się w odmiennych warunkach fizycznych, kulturowych i ekonomicznych, w różnych środowiskach etnicznych. Wielcy Rosjanie powstali głównie na ziemi fińskiej. Białorusini pozostają w ścisłym kontakcie z Litwinami, Ukraińcy są w wiecznej bliskości z Turkami. Te narodowości mają więcej różnic niż podobieństw. Taka jest opinia Gruszewskiego. W rezultacie „uformowało się poczucie narodowe, które obecnie całkiem instynktownie rozróżnia Ukraińca, Białorusina i Wielkoruskę, czyli, w potocznym języku, Ukraińca, Litwina i Katsapa”. Pochodzenie słowa chochoł według Gruszewskiego (rosyjscy historycy również się z nim zgadzają). Chochoł to szydercze imię Ukraińca wśród Wielkorusów. Wywodzi się z fryzury Ukraińców z XVII w., kiedy golili oni włosy i zostawiali je na środku głowy. Imię Litwin wywodzi się od Wielkiego Księstwa Litewskiego, kiedy Białoruś znajdowała się w granicach księstwa litewskiego. Pochodzenie słowa „katsap” nie jest tak jasne. Grubowłosy pochodzi od kpiącego „jak koza” z powodu bródki. Grushevsky pisze: „obecnie wywodzi się ono w całkiem prawdopodobny sposób od tureckiego słowa kasap, które oznacza rzeźnika, twórcę życia, kata”.

Według Gruszewskiego Mały Rosjanin różni się od wielkorosyjskiego i białoruskiego cechami antropologicznymi, zewnętrznym wyglądem fizycznym: kształtem czaszki, wzrostem, proporcją części ciała. Wyróżnia się cechami psychofizycznymi, przejawiającymi się w charakterze narodowym, psychologii, strukturze relacji rodzinnych i społecznych. Naszym zdaniem Grushevsky nieco wyolbrzymia cechy antropologiczne pokrewnych plemion. Ponadto naród ukraiński jest heterogeniczny pod względem składu antropologicznego. Nie zaprzeczając wpływom swoich sąsiadów: Turków, Finów, Litwinów, zauważamy, że kształtowanie się tych ludów odbyło się na wspólnej starożytnej rosyjskiej podstawie, to znaczy Ruś Kijowska jest kolebką Wielkich Rosjan, Małych Rosjan i Białorusinów . Gruszewski wierzył. Że Ruś Kijowska i jej kultura należą już tylko do historii Ukrainy. Okres jedności przedsłowiańskiej trwał do VI wieku.

Drugi przepływ ludności z Rusi Kijowskiej nastąpił na północny wschód, w rejonie pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Wektor ten, zdaniem Klyuchevsky’ego, jest słabo odnotowany w literaturze i obserwatorach współczesnych temu okresowi. Dlatego Klyuchevsky, aby udowodnić, że nastąpił odpływ ludności w tym kierunku, odwołuje się do dowodów pośrednich: najbardziej oczywistym argumentem jest toponimia, nazwy geograficzne, toponimiczne podobieństwo północnego wschodu do południowej Rosji. Klyuchevsky pisze: „Trzeba uważnie słuchać nazw nowych miast Suzdal: Perejasław, Zvenigorod, Starodub, Wyszgorod, Galich. Wszystko to są południowo-rosyjskie nazwy, które pojawiają się na prawie każdej stronie kroniki ziemia kijowska i galicyjska. Nazwy rzek kijowskich Łybyad i Poczajny znajdują się w Riazaniu, w Niżnym Nowogrodzie, we Włodzimierzu nad Klyazmą. Nazwa Kijowa nie została zapomniana na ziemi suzdalskiej, na przykład wieś Kijów w Rejon moskiewski, Kijówka – dopływ Oki w obwodzie kałuskim, wieś Kijce w obwodzie tulskim, znane są starożytnej Rusi: południowa, Ryazan – to obecny Ryazan (mieszkańcy dawnego, przed -mongolski Ryazan, spalony przez Tatarów) przeniósł się tu Perejasław Zalessk, każdy z nich stoi nad rzeką Trubezh, podobnie jak na Rusi Kijowskiej, nietrudno zgadnąć, że jest to dzieło imigrantów.

Do połowy XII w. nie było bezpośredniego połączenia Kijowa z obwodem rostowsko-suzdalskim. Oddzielały je gęste lasy. Istnieje legenda na ten temat. Znani są rabusie z Brynu (wieś nad rzeką Bryn). Nazwa miasta Briańsk pochodzi od Debrianska (dziki). A ziemia Suzdal nazywała się Zalesskaya. Ta nazwa należy do Rusi Kijowskiej. Dzikie tereny zaczęto oczyszczać i wycinać w połowie XII wieku. Jeśli Włodzimierz Monomach nadal miał trudności z dotarciem tu do Rostowa nawet z małym oddziałem, to jego syn Jurij Dołgoruky od połowy XII wieku prowadził całe pułki bezpośrednią drogą z Rostowa do Kijowa. Na tej podstawie możemy założyć, że doszło do pewnego rodzaju kolonizacji, pewnego rodzaju ruchu hodowców zbóż. Chłopi zbudowali tę drogę. Jest to cicha, ale spontaniczna kolonizacja, więc pisarze tego nie zauważyli.

Podczas gdy na południu następuje spustoszenie ziemi, na północnym wschodzie trwa budowa miast przez Jurija Dołgorukiego i jego syna Andrieja Bogolubskiego: Moskwę (1147), Juriewa-Polskoja (1180), Perejasława Zaleskiego (1150-1152), Dmitrowa (1154), Bogolubow (1155), Gorodec nad Wołgą (1152), Kostroma (1152), Starodub nad Klyazmą, Galich, Zvenigorod, Wyszgorod, Kołomna (1177). Andriej Bogolubski był dumny ze swojej działalności kolonialnej. Postanowiwszy założyć niezależną od Kijowa metropolię, oznajmił: „Zaludniłem całą Ruś wielkimi miastami i wsiami i uczyniłem je zaludnionymi”. Naród kijowski w drugiej połowie XII wieku został podzielony na dwie części, przy czym główna masa ludu udała się na północny wschód, gdzie według Klyuchevsky’ego „zgromadzili swoje rozbite siły, wzmocnieni w lasach środkowej Rosji, uratowani swój naród i uzbrajając go w potęgę zjednoczonego państwa, ponownie udał się na południowy zachód, aby uratować najsłabszą część pozostałego tam narodu rosyjskiego przed obcym jarzmem”. Klyuchevsky napisał: „W ciągu stuleci wysiłków i poświęceń Rosja stworzyła państwo, jakiego pod względem składu, wielkości i pozycji na świecie nie widziano od upadku Cesarstwa Rzymskiego.