Niezapewnienie opieki medycznej skutki prawne. Nieudzielenie pomocy pacjentowi zgodnie z kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej

1. Nieudzielenie pacjentowi pomocy bez uzasadnionej przyczyny przez osobę obowiązaną do jej udzielenia zgodnie z przepisami prawa lub przepisami prawa specjalna zasada jeżeli pociągnęło to za sobą, w wyniku zaniedbania, wyrządzenie umiarkowanej szkody zdrowiu pacjenta, -

podlega karze grzywny w wysokości do czterdziestu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do trzech miesięcy albo pracy przymusowej na okres do trzech sto sześćdziesiąt godzin, albo pracą naprawczą na okres do jednego roku, albo aresztem na okres do czterech miesięcy.

2. Ten sam czyn, jeżeli przez zaniedbanie spowodował śmierć pacjenta lub poważna krzywda jego zdrowie, -

ukarany praca przymusowa na okres do czterech lat z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub prowadzenia określonej działalności na okres do trzech lat lub bez niego albo karę pozbawienia wolności na okres do czterech lat z pozbawieniem prawa do zajmować określone stanowiska lub prowadzić określoną działalność przez okres do trzech lat lub bez niego.

Komentarz do art. 124 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Obiektywna strona przestępstwa wyraża się w bezczynności. Sprawca nie przestrzega niezbędne działania które jest obowiązany wykonać w celu leczenia pacjenta lub ratowania życia albo wykonuje je w złej wierze lub przedwcześnie. Np. nie udziela pierwszej pomocy na miejscu zdarzenia, nie używa leków, które posiada, a które powinien zastosować specyficzne warunki, nie robi tego, co jest konieczne dla ofiary sztuczne oddychanie, odmawia pójścia do domu ofiary na wezwanie, nie zbada pacjenta ze względu na brak polisy ubezpieczeniowej, nie skieruje osoby ciężko chorej lub nie przyjmie jej na leczenie instytucja medyczna itp.

2. Wymagany warunek Odpowiedzialność za nieudzielenie pomocy to brak ważnych ku temu przyczyn, które mogą mieć charakter subiektywny i obiektywny – choroba osoby zobowiązanej do udzielenia pomocy, jej nieumiejętność konkretna sytuacja, siła wyższa, nagły wypadek, pierwszeństwo w udzielaniu pomocy ciężko chorym, brak transportu, lekarstw, instrumentów medycznych itp.

3. Nieudzielenie pomocy pacjentowi przez pracownika medycznego w przypadku błędnego rozpoznania stanu zdrowia pokrzywdzonego nie stanowi przestępstwa tej zbrodni. Błąd medyczny w pewnych okolicznościach może stanowić podstawę do pociągnięcia sprawcy do odpowiedzialności, w zależności od zaistniałych konsekwencji, zgodnie z częścią 2 art. 109 ust. 2 lub 4 art. 118, art. 293 Kodeksu karnego.

4. Przestępstwo z części 1 art. 124 Kodeksu karnego, uważa się za dokonaną z chwilą wyrządzenia pacjentowi umiarkowanej szkody na skutek nieudzielenia mu pomocy.

5. Subiektywną stronę tego przestępstwa charakteryzuje nieostrożna forma winy.

6. Szczególny podmiot przestępstwa – osoba obowiązana do udzielenia pomocy pacjentowi zgodnie z prawem lub przepisem szczególnym. Mogą to być lekarze, pielęgniarki, nianie, policjanci zobowiązani do podjęcia działań mających na celu wezwanie lekarza, menedżerowie grupy turystyczne itp. Na przykład w przypadku Sh. uznano, że podmiotem mogą być nie tylko lekarze, ale także inny personel medyczny, do którego obowiązków należało udzielanie pomocy pacjentowi (BVS RF. 1993. N 4. s. 9).

7. W części 2 art. 124 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność za ten sam czyn, jeżeli w wyniku zaniedbania doszło do śmierci pacjenta lub ciężkiego uszczerbku na jego zdrowiu.

Zaniechanie przez pracownika medycznego udzielenia pomocy pacjentowi jest działaniem, którego skutek może wywołać szkodliwe skutki w postaci uszczerbku na zdrowiu pacjenta lub fatalny wynik. Należy szczegółowo zbadać obecną sytuację ze wszystkich stron, aby określić czynniki łagodzące lub obciążające. W Kodeksie karnym kwestię nieudzielenia pomocy reguluje art. 124.

Skład przestępstwa

Niezapewnienie opieki medycznej prowadzi do negatywne konsekwencje kara lekarza będzie zależała od ich ciężkości. Tym samym jego działania mogą doprowadzić do pogorszenia samopoczucia pacjenta, zapadnięcia w śpiączkę, złamania kończyn na skutek utraty przytomności i śmierci. Ostatnia sytuacja można rozważyć w ramach artykułu dotyczącego spowodowania śmierci przez zaniedbanie.

Pacjent jest uznawany za ofiarę:

• Osoba, która w odpowiednim czasie zwróciła się o pomoc lekarską, lecz otrzymała odmowę.
• Przechodzi badania lekarskie.
• , ale otrzymałem.
• Znajdź się w sytuacji wymagającej pilnej, ale nieudzielonej pomocy.

Przedmiotem postępowania może być każdy pracownik medyczny, tj. osobą dorosłą z odpowiednim wykształceniem.

Dotyczy to lekarzy i pielęgniarek oraz ratowników medycznych. Każdy z nich może zapłacić za swój brak profesjonalizmu. W toku postępowania przyczyny nieudzielenia pomocy zostaną uwzględnione w celu dalszego włączenia ich w sprawę. Mogą być subiektywne lub obiektywny charakter , kwalifikują się różne stopnie

złożoność.

Zgodnie z art. 124 niezapewnienie opieki medycznej można uznać za niedopełnienie przez pracownika służby zdrowia swoich podstawowych obowiązków.

Jeżeli zostanie uznany za winnego, osobie grozi kara w postaci grzywny. Jego wymiary zależą bezpośrednio od rozmiaru wyrządzone szkody, a także sytuacja finansowa winowajca.

Możliwe kwoty:

• czterdzieści tysięcy rubli;
• jedna pensja;
• dochód z trzech miesięcy.

Można zastosować jednocześnie z karą grzywny lub oddzielnie od niej dodatkowe środki kary:

• praca obowiązkowa przez okres 130-190 godzin;
• praca korekcyjna przez 12 miesięcy;
• aresztu na cztery lub więcej miesięcy.

Jeżeli zaniechanie opieki lekarskiej doprowadzi do śmierci pacjenta, lekarzowi grozi kara pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu do lat 3.

Czy można uniewinnić pracownika służby zdrowia?

Istnieje cała lista ważnych powodów, dla których nie zapewniono opieki medycznej. Po ich przejrzeniu i dokładnym zbadaniu dowodów pracownik służby zdrowia może zostać całkowicie uniewinniony.

Przybliżona lista ważnych powodów:

• Wpływ czynników obiektywnych. Mogą to być działania zakłócające terminowe świadczenie opieki medycznej. Na przykład pacjent wezwał karetkę, ponieważ złe samopoczucie. Drzwi do mieszkania były zamknięte, dlatego ratownik medyczny nie mógł wejść i udzielić pomocy na czas. Jego wina w podobna sytuacja NIE.
• Udzielenie pomocy innemu pacjentowi. Oznacza to spóźnienie w udzieleniu pomocy ze względu na napięty grafik lekarza. Przykład, w oddział chirurgiczny Jednocześnie przyjmowano dwóch pacjentów; dyżur pełnił jeden chirurg. Po zbadaniu pacjentów decyduje o konieczności operacji, wybierając najbardziej nagły wypadek. W trakcie operacji drugi pacjent zmarł.
• Choroba pracownika służby zdrowia. Czynnik ludzki nikt tego nie odwołał, lekarz mógł odmówić pomocy, bo sam jej potrzebował. Możliwą opcją jest dla niego udanie się na zwolnienie lekarskie, w trakcie którego zarejestrowano prośbę pacjenta z późniejszą odmową.
• Brak możliwości transportu pacjenta. Często zdarzają się sytuacje, gdy ratownicy medyczni odmawiają pomocy w transporcie pacjenta, powołując się na fakt, że odpowiedzialność ta spada na barki bliskich lub z innych powodów. Na przykład ciężarna ratownik medyczny odmówiła pomocy przy wynoszeniu leżącego pacjenta.
• Niewystarczające kwalifikacje lekarskie. Możliwa jest sytuacja, gdy po zbadaniu pacjenta lekarz uzna, że ​​choroba nie jest jego profilem. W efekcie odsyła pacjenta do innego specjalisty.
• Brak ubezpieczenia medycznego. Sytuacja tutaj jest niejednoznaczna, ponieważ lekarze mają obowiązek zapewnić pomoc w nagłych wypadkach nawet w przypadku braku dokumentów. Jednak po tym mają prawo poprosić o polisę, w W przeciwnym razie pomoc zostanie udzielona w godz na zasadach płatnych nie można wykluczyć opóźnień w leczeniu.

Bez względu na przyczynę nie zapewnienia opieki medycznej, zostanie ona dokładnie zbadana ze wszystkich stron w celu zidentyfikowania czynników łagodzących lub obciążających.

Praktyka sądowa

Niezapewnienie wykwalifikowanej opieki medycznej trudno zakwalifikować jako przestępstwo. Niedokończone przepisy pozostawiają lekarzom luki prawne, których stosowanie pozwala im uniknąć kary.

Praktyka sądowa pokazuje, że w obecności przymusu baza dowodów, na co skazani są pracownicy medyczni wyrok w zawieszeniu oraz pozbawienie prawa do podejmowania działalności na czas ściśle określony.

W przypadku braku dowodów, a także obecności okoliczności łagodzące działań pracownika służby zdrowia jest on w pełni uzasadniony.

Warto wspomnieć, że w przypadku braku opieki medycznej pacjent lub jego przedstawiciele muszą złożyć skargę do prokuratury (policji). W przeprowadzeniu śledztwa pomogą pracownicy tych służb. Istnieje również możliwość złożenia akcja cywilna do sądu w celu uzyskania odszkodowania moralnego.

Możesz także ukarać lekarza, kontaktując się z bezpośrednim przełożonym. W tym przypadku sytuacja nie wykracza poza granice instytucji medycznej. Jego administracja prowadzi dochodzenie wewnętrzne, karze pracownika karami finansowymi i pozbawieniem premii.

Podsumujmy. Niezapewnienie opieki medycznej musi być poparte odpowiednimi dowodami. Ich nieobecność będzie skutkować uniewinnieniem. Lekarz może otrzymać karę w zawieszeniu lub czasie rzeczywistym, grzywna, pozbawienie prawa wykonywania zawodu lekarza.

Bezpłatne pytanie do prawnika

Informacje zawarte na stronie służą wyłącznie celom informacyjnym. Każda sytuacja jest wyjątkowa i wymaga osobistej konsultacji z doświadczonym prawnikiem. W tym formularzu możesz zadać pytanie naszym prawnikom medycznym.

Nieudzielenie pacjentowi pomocy bez uzasadnionej przyczyny przez osobę zobowiązaną do jej udzielenia zgodnie z ustawą lub przepisem szczególnym, jeżeli wskutek zaniedbania doszło do umiarkowanego lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu albo śmierci pacjenta, podlega karze z art. Sztuka. 124 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Artykuł ten przewiduje odpowiedzialność nie tylko lekarzy, ale także innych pracowników medycznych, na przykład personelu paramedycznego, co odpowiada art. 20 03oZG.

Nieudzielenie pomocy pacjentowi może skutkować tym, że pracownik medyczny w określonych warunkach nie podejmie działań mających na celu ratowanie życia, uzdrowienie lub łagodzenie cierpienia. Świadczenie opieki medycznej może wyrażać się zarówno w działaniu bezpośredni charakter medyczny(zatamowanie krwawienia, tracheostomia, wstrzyknięcie dożylne). medycyna itp.) i pośredni(dowóz do placówki medycznej, wezwanie specjalistycznego zespołu lekarskiego itp.).

O tym, czy przyczyną niezapewnienia opieki medycznej jest brak szacunku, decyduje się w każdym konkretnym przypadku na podstawie oceny wszystkich okoliczności sprawy. Prawo przewiduje następujące ważne powody:

· skrajne zmęczenie lub choroba pracownika medycznego, wymagająca leżenia w łóżku lub izolacji (w przypadku choroby zakaźnej);

· bycie zajętym leczeniem innego, nie mniej poważnie chorego pacjenta;

· nieobecność pojazdy podróżować do odległego pacjenta; V ten ostatni przypadek Ustalając winę, sąd zawsze zadaje biegłemu pytanie: czy możliwe byłoby zapewnienie skutecznej opieki medycznej, gdyby lekarz dotarł do pacjenta pieszo? Sąd określa czas podróży empirycznie.

Przykłady .

• Późnym wieczorem do wielospecjalistycznego szpitala przywieziono karetką pogotowie ratunkowe z obustronnym zapaleniem płuc i ciężkimi zaburzeniami oddychania zewnętrznego. Lekarz dyżurny, specjalista chirurg, zbadał pacjenta i bez umawiania wizyt i uprzedzenia personelu tego oddziału, skierował go na oddział terapeutyczny. Pacjent pozostał bez opieki medycznej. Wcześnie rano pielęgniarka oddział stwierdził, że pacjent jest nieprzytomny. Podjęte natychmiastowe działania reanimacyjne nie przyniosły skutku. Pacjent zmarł.

Lekarz dyżurny został pociągnięty do odpowiedzialności karnej za nieudzielenie pacjentowi pomocy i zaniedbanie, wyrażające się w niedopełnieniu obowiązków lekarza dyżurnego.

• W oddział ratunkowy Do szpitala neurochirurgicznego matka przyprowadziła nieprzytomne dziecko. Lekarz oddziałowy nie przyjął dziecka i wysłał matkę do pobliskiego szpitala dziecięcego. Matka urodziła dziecko bez oznak życia. Śmierć nastąpiła w wyniku aspiracji ciało obce. Lekarz szpitala neurochirurgicznego został skazany za nieudzielenie pomocy pacjentowi, które spowodowało śmierć na skutek zaniedbania.

Pracownicy medyczni placówek medycznych i socjalnych (domy opieki, hospicja, domy dziecka itp.) mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej za pozostawienie osób przebywających w takich placówkach w niebezpieczeństwie (art. 125 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Mówimy o pozostawieniu bez pomocy osób, które znajdują się w stanie zagrożenia życia lub zdrowia i zostały pozbawione możliwości podjęcia środków samoobrony ze względu na dzieciństwo, starość, chorobę lub bezradność. Odpowiedzialność powstaje, jeżeli sprawca był zobowiązany do udzielenia pomocy, miał możliwość jej udzielenia, ale przez swoje zaniechanie doprowadził pokrzywdzonego lub bezbronnego do stanu niebezpiecznego dla życia lub zdrowia.

Przestępstwa przeciwko zdrowiu publicznemu i moralności publicznej.

Najbardziej ostre problemem społecznym obecnie - nielegalna dystrybucja środków odurzających i psychotropowych(Artykuły 228, 229 i 233 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Naruszenie uważa się za nielegalne specjalne zasady do produkcji, przetwarzania, przechowywania, rozliczania, uwalniania, sprzedaży, sprzedaży, dystrybucji, transportu, spedycji, nabywania, stosowania, importu, eksportu lub niszczenia określonych substancji, a także narzędzi i sprzętu używanego do wytwarzania środki odurzające i substancje psychotropowe. W celu ochrony życia i zdrowia ludzi prawo przewiduje produkcję tych środków i substancji wyłącznie według specjalne pozwolenie w celu zaspokojenia potrzeb naukowych i medycznych.

Nielegalna działalność z użyciem substancji odurzających wysoki stopień zagrożenie publiczne, może spowodować poważne i często nieodwracalne szkody dla zdrowia ludzkiego. W konsekwencji ustalenie odpowiedzialności karnej za działania sprzyjające rozprzestrzenianiu się narkotyków (narkomanii) wynika przede wszystkim z ich wysokiego poziomu zagrożenie publiczne, a także dlatego, że takie nielegalne działania prowadzić do popełnienia innych, poważniejszych przestępstw.

Zarówno osoby prywatne jak i pracownicy etatowi państwowe instytucje miejskie). Dotyczy to zwłaszcza medycyny i pracownicy farmacji którzy z zawodu mają dostęp do środków odurzających i psychotropowych (lekarze, personel pielęgniarski, pracownicy aptek, hurtowni medycznych i baz przechowujących te substancje).

Za początek odpowiedzialności karnej uważa się okres przechowywania środka odurzającego lub leki psychotropowe, sposoby ich wytwarzania, pozyskiwania, transportu oraz formy sprzedaży: sprzedaż, zamiana, darowizna, użyczenie itp. kara wzrasta za nielegalne działania z narkotykami i substancje psychotropowe w dużych rozmiarach. " Duży rozmiar" substancja narkotyczna ustala się każdorazowo osobno, biorąc pod uwagę masę, stopień agresywności i jego koszt.

Sztuka. 235 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za nielegalne zajęcie prywatna praktyka lekarska lub prywatna działalność farmaceutyczna. Wykonywanie tych działań bez licencji jest nielegalne.

Naruszenie zasad sanitarno-epidemiologicznych, które przez zaniedbanie spowodowało masowe choroby lub zatrucia. Artykuł 236 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej oznacza naruszenie aktualne zasady oraz instrukcje mające na celu zapobieganie epidemiom lub masowym zatruciom. Należą do nich:

• zasady monitorowania zaopatrzenia w wodę i jakości jej stanu miejsca publiczne, transport i przedsiębiorstw przemysłowych;
• zasady bezpieczeństwa stan sanitarny miejsca publiczne, transport i eksterminacja nosicieli infekcji;
• zasady dezynfekcja zapobiegawcza miejsca publiczne i eksterminacja nosicieli infekcji;
• zasady postępowania szczepienia profilaktyczne;
• zasady identyfikacji pacjentów i nosicieli bakterii;
• zasady obowiązkowa rejestracja choroby zakaźne, izolacja i hospitalizacja pacjentów;
• zasady ochrona sanitarna granice itp.

Procedurę zapewnienia dobrostanu sanitarnego i epidemiologicznego ludności Federacji Rosyjskiej określa ustawa RFSRR z dnia 19 kwietnia 1991 r.

W przypadkach zagrożenia pojawieniem się lub rozprzestrzenianiem się epidemicznych chorób zakaźnych na odpowiednich terytoriach, szczególne środki kwarantanny mające na celu zapobieganie, rozprzestrzenianie się i eliminowanie chorób epidemicznych. Niestety, prawo nie przewiduje ilościowych kryteriów „masowości” chorób czy zatruć.

W niektórych przypadkach pracownicy medyczni mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej ukrywanie lub zniekształcanie informacji o okolicznościach stwarzających zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi (art. 237 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Taka odpowiedzialność może powstać w przypadku ukrywania lub zniekształcania informacji na temat rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych przenoszonych drogą płciową, wysoce zaraźliwych chorób zakaźnych, zakażenia wirusem HIV, obrażeń popromiennych itp. Niebezpieczeństwo takich działań polega na tym, że niewykorzystana jest szansa lub aktualność środków mających na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się takich zmian wśród populacji.

Często w praktyka lekarska W celach naukowych lub edukacyjnych na zwłokach ludzkich przeprowadza się eksperymenty pośmiertne lub manipulacje chirurgiczne. Dopuszczalne jest także pośmiertne pobranie narządów i tkanek ze zwłok w celu późniejszego przeszczepienia, regulowane przez Ustawę RF „O przeszczepianiu narządów i (lub) tkanek” oraz specjalne instrukcje w sprawie przeprowadzania sekcji zwłok ludzkich.

Jeżeli jednak działania te prowadzą do bezpodstawnie zniekształcających skutków dla organizmu, wówczas możemy mówić o odpowiedzialności karnej za profanację ciał zmarłych(Artykuł 244 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Przestępstwa przeciwko środowisku.

Różne odpady z działalności przemysłowej lub badawczej, które są niebezpieczne dla ludzi i środowiska, wymagają ich bezpiecznego zniszczenia lub zakopania. Oni

mogą mieć pochodzenie biologiczne, bakteryjne, wirusowe, chemiczne lub radiacyjne. Naruszenie zasad transportu, składowania, zakopywania i stosowania tych substancji i odpadów może skutkować uszczerbkiem na zdrowiu ludzi lub śmiercią, zanieczyszczeniem, zatruciem lub skażeniem środowiska, masowymi zachorowaniami ludzi lub masową śmiercią zwierząt. Odpowiedzialność wynika z art. 247 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Z opisanymi działaniami ściśle powiązane są czyny wyrażające się z naruszeniem zasad bezpieczeństwa podczas obchodzenia się z czynnikami mikrobiologicznymi lub innymi biologicznymi bądź toksynami (art. 248 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Z reguły takich czynów można dokonać w wyspecjalizowanych medycznych instytucjach badawczych lub wyspecjalizowanych laboratoriach praktycznych. Odpowiedzialność karna powstaje, jeżeli te naruszenia spowodowało uszczerbek na zdrowiu człowieka, śmierć, rozprzestrzenienie się epidemii, epizootii albo inne poważne skutki.

Obecność wiwariów w szeregu placówek medycznych, w których trzymane są duże, średnie i małe zwierzęta laboratoryjne, wymaga przestrzegania ustalonych przepisy weterynaryjne, określające tryb pracy ze zwierzętami. Jeżeli naruszenie tych zasad doprowadzi do pojawienia się i rozprzestrzeniania się epizootii lub innej poważne konsekwencje, wówczas sprawcy podlegają odpowiedzialności karnej z art. 249 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Naruszenie zasad przewidzianych w art. 247-249 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, może spowodować zanieczyszczenie wody lub atmosfery, a w razie znacząca krzywda osoba lub środowisko Czy niezależne przestępstwa, przewidziany w art. 250, 251 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Przestępstwa przeciw władza państwowa, zainteresowania służba cywilna i usług w organach samorządu terytorialnego.

Do najczęstszych przestępstw zaliczanych do tej grupy, występujących wśród pracowników medycznych podczas wykonywania obowiązków służbowych obowiązki zawodowe, to: nadużycie uprawnienia urzędowe(art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), nadużycie uprawnień służbowych (art. 286 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), nielegalny udział w działalność przedsiębiorcza(art. 289 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), przyjęcie łapówki (art. 290 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), oficjalne fałszerstwo(art. 292 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), zaniedbanie (art. 293 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Nadużycie władzy urzędowej oznacza jej użycie urzędnik ich uprawnienia urzędowe sprzeczne z interesem służby, jeżeli nastąpiło to w interesie egoistycznym lub osobistym i pociągnęło za sobą istotne naruszenie prawa i uzasadnione interesy obywateli lub organizacji albo prawnie chronionych interesów społeczeństwa lub państwa. Stopień winy wzrasta, gdy pojawiają się poważne konsekwencje.

Zdobywając wykształcenie medyczne, niewiele osób myśli o tym, jak wpłynie to na całe ich życie i przyszłość. Nie wszystkie osoby, które weszły do uniwersytety medyczne a nawet ci, którzy ukończyli studia, pracują w swoim zawodzie. Jednak już sam fakt opanowania pewnych umiejętności oznacza, że ​​człowiek potrafi prawidłowo zareagować w sytuacjach krytycznych i udzielić pierwszej pomocy. Jeśli o czym mówimy o osobach, które zajmują się medycyną, mają one obowiązek w każdej chwili przyjść z pomocą innym (w tym także godziny niepracujące). Nawet w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej (Kodeks karny Federacji Rosyjskiej) znajduje się artykuł, który brzmi jak niezapewnienie pacjentowi opieki medycznej przez pracownika i pociąga za sobą pewną odpowiedzialność karną.

Odpowiedzialność za niezapewnienie pacjentowi opieki medycznej przez pracownika medycznego

Zgodnie z art. 124 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej lekarze, którzy nie udzielą pacjentowi pomocy bez uzasadnionej przyczyny, podlegają odpowiedzialności karnej, jeżeli nieudzielenie pomocy spowodowało poważny uszczerbek na zdrowiu pacjenta (umiarkowana szkoda, poważna szkoda lub śmierć).

Zatem niezapewnienie pomocy należy uznać za narażenie potencjalnych pacjentów na ryzyko. A ten czyn jest niedopuszczalny, może spowodować poważne szkody dla zdrowia, a nawet życia.

Podstawowe prawo w ochronie zdrowia wyraźnie stanowi, że nie można odmówić obywatelowi opieki medycznej objętej programem gwarancji państwowych, a także nie można pobierać od pacjentów opłat za świadczenie tej opieki.

Wszelkiego rodzaju pomoc medyczną w nagłych przypadkach należy zapewnić potrzebującym obywatelom bez zapłaty i bez opóźnień. Zwłaszcza na łamach „Popularnych o zdrowiu” pisali ostatnio o bezpłatnych wezwaniach pogotowia i pomocy obcokrajowcy. Jeżeli pracownik medyczny naruszy wymagania określone przepisami prawa lub nie udzieli pomocy, może on zostać pociągnięty do odpowiedzialności, przy czym przewidziano aktualne prawa Federacja Rosyjska. Jest to artykuł 124 wspomniany już powyżej.

Aby zapobiec naruszeniom i uzyskać od personelu medycznego informacje o istniejących konsekwencjach zaniedbania obowiązków zawodowych, konieczne jest posiadanie informacji o cechach tego przestępstwa.

Tym samym treść art. 124 kk jest w dużej mierze zgodna z treścią art. 125, z którego wynika odpowiedzialność za pozostawienie jednostki w niebezpieczeństwie. Jednakże w art. 124 głównym uczestnikiem jest pracownik medyczny, który nie tylko naraził pacjenta na niebezpieczeństwo, ale także nie zapewnił mu niezbędną pomoc, co miało odpowiedni wpływ na stan pacjenta.

Nieudzielenie pomocy pacjentowi i narażenie go na niebezpieczeństwo nie jest różne przypadki, w którym ofiary różne cechy. Zatem w artykule 125 mówimy głównie o osobach, które z powodu cechy wieku(niemowlęctwo) lub bezradność nie są w stanie zadbać o samozachowanie. A w artykule 124 temat jest specyficzny dla medycyny. Odpowiednio w tym przypadku ofiarą staje się osoba cierpiąca na jakąś niebezpieczną chorobę (innymi słowy pacjent).

A przez chorobę prawnicy rozumieją zakłócenia w normalnym funkcjonowaniu organizmu, które powstały w wyniku narażenia na szereg czynniki chorobotwórcze, zmniejszona wydajność lub zdolność przystosowania się do zmian zewnętrznych lub środowisko wewnętrzne. Ponadto dochodzi do naruszenia funkcji ochronnych, adaptacyjnych i kompensacyjnych organizmu. Dokładnie tak ustawa „o podstawach ochrony zdrowia obywateli” definiuje chorobę.

Za osobę chorą (pacjenta) można uznać osobę, która dopiero zwróciła się o pomoc medyczną lub osobę, która już korzysta z opieki medycznej. W związku z tym osoba, która nie cierpi na żadną chorobę, nie jest uznawana za ofiarę.

Jakie działania (bierność) pracowników służby zdrowia uznawane są za przestępcze??

Za przestępstwo uważana jest przede wszystkim bierność pracowników. instytucja medyczna który odmówił udzielenia pacjentowi pomocy, co może wyrazić się w odmowie przyjęcia na wizytę, odmowie stawienia się na wezwanie itp.

Zachowanie lekarza w tym przypadku można określić jako nieostrożne lub niepoważne. Zachowanie pracownika służby zdrowia uważa się za niepoważne, jeśli rzeczywiście mógł przewidzieć konsekwencje swoich działań (bierność), ale był arogancki i oczekiwał, że im zapobiegnie.

O zaniedbaniu mówimy wtedy, gdy pracownik służby zdrowia nie mógł przewidzieć szkód dla zdrowia pacjenta, ale przy zachowaniu należytej staranności mógł je przewidzieć.

Kogo można uznać za winnego?

Zgodnie z art. 124 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej podmiotem specjalnym jest pracownik medyczny edukacja medyczna, obowiązki zawodowe co obejmuje zapewnienie opieki medycznej. Jednocześnie lekarz musi pomagać pacjentom nie tylko w placówce medycznej, ale także poza służbą, na przykład na emeryturze lub na urlopie.

Odpowiedzialność

Wysokość kary z art. 124 zależy od wielu czynników, ale przede wszystkim od stopnia wyrządzonej szkody. Zatem w przypadku umiarkowanej szkody pracownik służby zdrowia może:

Nałożono karę w wysokości do 40 tysięcy rubli. lub w wysokości wynagrodzenia (lub innego dochodu) na okres do trzech miesięcy;

Przydzielana jest obowiązkowa praca do 360 godzin;

Przydzielono pracę naprawczą na okres do 1 roku;

Zastosowano areszt na okres do 4 miesięcy.

W przypadku spowodowania poważnej krzywdy lub śmierci pacjenta może zostać wymierzona kara:

Praca przymusowa do 4 lat z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania pracy pewne działania na okres do 3 lat (lub bez pozbawienia praw);

Kara pozbawienia wolności do lat 4 z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych czynności do lat 3 (lub bez pozbawienia prawa).