Kara za zwłokę w wykonaniu umowy. Zgoda na klauzulę karną

W jakich środkach odpowiedzialności Zleceniodawca może zastosować wobec Wykonawcy w tym przypadku? Czy i w jakiej wysokości można pobrać karę lub odsetki za korzystanie z cudzych pieniędzy? Zgodnie z ust. 2 art. 715 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli wykonawca nie przystąpi do terminowego wykonywania umowy lub wykonuje prace zbyt wolno.

że jego terminowe wykonanie stanie się wyraźnie niemożliwe. Klient ma prawo odmówić wykonania umowy i żądania rekompensata za straty(Uchwała Sądu Arbitrażowego Rady Najwyższej z dnia 18 listopada 2014 r. nr A33-17833/2013. Uchwała A.S. SZO z dnia 13 października 2014 r. nr A56-68980/2013.

Uchwała AS SZO z dnia 10.09.2014 nr A56-1424/2014. Uchwała A.S. SZO z dnia 6 października 2014 r. nr A66-16098/2013.

Uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Obwodu Moskiewskiego z dnia 6 maja 2014 r. nr F05-3239/14. A40-146837/12. Uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej NWZ z dnia 05.06.2014 nr A56-8313/2013)

Konferencja Klubu Prawniczego

odpowiedzialność za niewykonanie obowiązków w wysokości 1% całkowitego kosztu pracy za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu zobowiązania, nie więcej jednak niż 10% kosztów pracy.”

Wykonawca nie dokończył robót. Żądania Klienta o zwrot zaliczki zostały zignorowane. Nie odbierałem połączeń. Klient złożył pozew przeciwko Wykonawcy: pobranie zaliczki + kara +% na podstawie 395 Kodeksu Cywilnego.

W rozprawa sądowa sędzia wezwał powoda do złożenia wniosku o wyjaśnienia roszczenia: wyklucza wymóg pobierania odsetek zgodnie z art. 395 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ umowa przewiduje karę.

Ściąganie kar z kontraktów budowlanych

Często żądania poboru kary uznawane są za roszczenia wzajemne, natomiast w większości przypadków żądania klientów o pobranie kary są roszczeniami wzajemnymi wobec żądań wykonawców o dochodzenie należności za wykonaną pracę (Uchwała Federalna Służba Antymonopolowa Okręgu Moskiewskiego z dnia 13 grudnia 2013 r.

w sprawie nr A56-77462/2012; FAS Okręg Moskiewski z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie nr A40-115415/12-151-884; Ósmy arbitraż sąd apelacyjny z dnia 15 kwietnia 2013 r

Niestandardowe kary w umowach i ich legalność

Przypomnijmy, że zgodnie z art. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej kara (grzywna, kara) to określona ustawą lub umową suma pieniędzy, którą dłużnik jest zobowiązany zapłacić wierzycielowi w przypadku niespełnienie lub prawidłowe wykonanie zobowiązań, w szczególności w przypadku opóźnienia w wykonaniu.

Bezpośrednie wskazanie prawa dotyczącego zastosowania kary w przypadku opóźnienia w wykonaniu z góry określiło warunki umowy o pracę, której naruszenie najczęściej grozi karą tę metodę zaopatrzenie.

Umowa taka może zostać zawarta odrębnie.

Aby umowa o zapłatę kary była ważna, musi zostać zawarta wyłącznie w na piśmie, w przeciwnym razie pobranie kary w przyszłości będzie po prostu niemożliwe. 3. Zgłaszając się do sądu z roszczeniem o zapłatę kary, Klient musi udowodnić, że wykonawca nienależycie wywiązał się ze swoich obowiązków.

Jako dowód modne jest wykorzystywanie zaświadczeń o odbiorze, ekspertyz i/lub korespondencji pomiędzy stronami.

e. dostawę i montaż oraz bezpłatnie zatwierdza z nich wykonanie, czy ma rację i czy możemy naliczyć karę umowną na pełną kwotę. Załączam umowę. Dziękuję. 5.

W przypadku naruszenia ustalonych terminów wykonania pracy (świadczenia usług) lub wyznaczonych przez Konsumenta na podstawie ust. 1 tego artykułu nowych terminów, wykonawca zapłaci konsumentowi za każdy dzień (godzinę, jeżeli okres jest określony w godzinach) opóźnienia karę (karę) w wysokości trzech procent ceny wykonania dzieła (świadczenia usługi), a jeżeli ceną za wykonanie pracy (świadczenie usługi) jest umowa o wykonanie pracy (świadczenie usługi) ) nieokreślona - cena całkowita zamówienie.

Opóźnienie w zapłacie za wykonaną pracę wynosi około półtora roku.

Jak udowodnić zasadność roszczenia organizacji?

Przede wszystkim zwracamy uwagę, że przez karę rozumie się określoną ustawą lub umową sumę pieniężną, którą dłużnik ma obowiązek zapłacić wierzycielowi w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, w szczególności w w przypadku opóźnienia w wykonaniu (pkt

1 łyżka. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Przygotowując projekt umowy, można jednak nie umieszczać w nim warunku niewykonania określonych obowiązków, jeżeli taka kara została ustalona przez organy regulacyjne akty prawne i jego wielkość zadowala strony.

Pojęcie kary prawnej zawarte jest w art. 313 Kodeks cywilny Republiki Białorusi (zwany dalej Kodeksem Cywilnym), zgodnie z którym wierzyciel ma prawo żądać zapłaty kary, określone przez prawo niezależnie od tego, czy obowiązek jej zapłaty wynika z porozumienia stron.

Procedura naliczania kar w ramach kontraktu rządowego

Witam, drodzy koledzy! Dość często spotykam się z sytuacją, gdy specjaliści (pracownicy organizacji) odpowiedzialni za przygotowanie dokumentacji do udziału w przetargu nie zwracają należytej uwagi na projekt umowy państwowej (komunalnej) znajdujący się w zestawie dokumentacji. A jeśli zwracają na niego uwagę, to jest to bardzo powierzchowne. I to jest duży błąd. Ponieważ w umowie Klient określa warunki wykonania umowy, w tym wysokość kary umownej w przypadku niewykonania obowiązków wynikających z art. tę umowę. Dlatego dokładnie przestudiuj projekt umowy i nie wpadnij w pułapkę, w którą wpada wielu dostawców, gdy zwracają na to uwagę warunki minimalne aby wybrać numer największa liczba punktów, zapominając o karach za niedotrzymanie terminów kontraktowych.

Zastanówmy się zatem, czym jest kara?

Kara (grzywna, kara) - zgodnie z ust. 1 art. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej kara (grzywna, kara) to określona przez prawo lub umowę suma pieniędzy, którą dłużnik jest zobowiązany zapłacić wierzycielowi w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania obowiązku, w szczególności w przypadku opóźnienia w jego wykonaniu.

Zgodnie z art. 331 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej należy zawrzeć umowę dotyczącą kary na piśmie niezależnie od formy zobowiązania głównego.

Zgodnie z art. 332 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli kara jest określona przez prawo ( kara prawna), wierzyciel ma prawo żądać jego zapłaty niezależnie od tego, czy taki obowiązek przewiduje umowa stron. Ponadto odrębnie wskazano, że wysokość kary prawnej może zostać podwyższona za zgodą stron, jeżeli prawo tego nie zabrania, co oznacza, że ​​wysokość kary prawnej nie może zostać obniżona za zgodą stron.

Zgodnie z częścią 11 art. 9 Prawo federalne z dnia 21 lipca 2005 r. nr 94-FZ „W sprawie składania zamówień na dostawę towarów, wykonanie pracy, świadczenie usług dla rządu i potrzeby miejskie„(dalej - ustawa nr 94-FZ) w przypadku opóźnienia w wypełnieniu przez dostawcę (wykonawcę, wykonawcę) obowiązku określonego w umowie państwowej lub gminnej, klient ma prawo żądać zapłaty kary (grzywna, kara). Karę (grzywna, kara) nalicza się za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu obowiązku określonego w umowie państwowej lub gminnej, począwszy od dnia następującego po dniu upływu terminu do wykonania obowiązku określonego w umowie państwowej lub gminnej. Wysokość takiej kary (grzywna, kara) ustalana jest w umowie państwowej lub gminnej w wysokości co najmniej jednej trzysetnej stopy refinansowania Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej obowiązującej w dniu zapłaty kary (grzywna, kara).

Jeżeli w umowie zawarto klauzulę stanowiącą, że strona, która nie wykonała lub odpowiednio strona, która spełniła obowiązek, jest zobowiązana do zapłaty drugiej stronie kary w wysokości niezrealizowanego zobowiązania w wysokości stopy refinansowania Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej. Pod tym warunkiem wysokość kary za każdy dzień niewykonania będzie mniejsza niż 1/300 stopy refinansowania, ponieważ przy obliczaniu kary przyjmuje się liczbę dni w roku wynoszącą 360 (chyba że ustalono inaczej za zgodą stron, obowiązujące strony zasady, a także zwyczaje obroty biznesowe), a nie 300 - ust. 2 uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 8 października 1998 r. Nr 13/14 „W sprawie praktyki stosowania przepisy Kodeksu Cywilnego Federacja Rosyjska w sprawie odsetek za korzystanie ze środków cudzych” (zwana dalej uchwałą nr 13/14).

Obliczanie kary zgodnie z normą (część 11 art. 9 ustawy nr 94-FZ) przeprowadza się

zgodnie ze wzorem:

Gdzie X jest kwotą kary w rublach;

Z – kwota niespełnionego zobowiązania (kwota długu) w rublach;

S – stopa refinansowania Banku Centralnego w %;

N – liczba dni opóźnienia.

Ze wzoru wynika, że ​​do obliczenia kary należy określić trzy wartości:

Prawo Klienta do wstrzymania kary przy dokonywaniu płatności wynikających z umowy

Okres niewykonania zobowiązania;

2. Kwota niewypełnionego zobowiązania;

3. Wysokość stopy refinansowania Banku Centralnego.

1. Okres niewykonania zobowiązania

Przez ogólna zasada, termin określony przez termin rozpoczyna się następnego dnia data kalendarzowa lub wystąpienie zdarzenia, które określa jego początek. Jeżeli zatem w umowie zapisano, że dłużnik ma obowiązek spełnić swoje zobowiązanie w takim a takim terminie, momentem rozpoczęcia niewykonania zobowiązania będzie dzień następny.

Jeżeli w momencie uregulowania dłużnik wykonał już zaległy obowiązek, wówczas dniem zakończenia okresu niewykonania będzie dzień prawidłowego wykonania zobowiązania (art. 192 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) . Jeżeli obowiązek w dalszym ciągu nie zostanie wykonany, ostatnim dniem okresu niewykonania (dla celów rozliczenia) będzie dzień dokonania rozliczenia (zgłoszenia roszczenia, pozwu itp.).

Liczba dni, które upłynęły od dnia, w którym obowiązek miał zostać spełniony, do dnia jego spełnienia faktyczne wykonanie lub sporządzenia kalkulacji i nastąpi okres opóźnienia.

2. Kwota niespełnionego zobowiązania (kwota długu)

Kwotę niewykonanego zobowiązania ustala się jako różnicę pomiędzy tym, ile dłużnik zgodził się wykonać z umowy, a tym, co już należycie wykonał w chwili rozliczenia.

3. Wysokość stopy refinansowania Banku Centralnego

Co do zasady stopa refinansowania ustalana jest w dniu realizacji zobowiązanie pieniężne lub odpowiadająca mu część, chyba że prawo lub porozumienie stron stanowi inaczej (klauzula 1 art. 395 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Stawki ustalane są zgodnie z instrukcjami Banku Rosji w sprawie pewien okres i są publikowane na oficjalnej stronie internetowej (http://www.cbr.ru). NA aktualna chwila Stopa refinansowania wynosi 8,25% w skali roku.

Przykład obliczenia wysokości kary:

Załóżmy, że umowa stanowi, że dostawca jest zobowiązany do wywiązania się z obowiązku, na przykład dostarczenia towaru w wysokości 100 000 rubli nie później niż 1 lutego 2012 r. W rzeczywistości został wykonany (dostarczony) w określony okres był wart 70 000 rubli. Różnica, czyli kwota niespełnionego zobowiązania, wynosi 30 000 rubli.

Klient nalicza odsetki w dniu 10 kwietnia 2012 roku. Wówczas okres opóźnienia – od 2 lutego do 10 kwietnia włącznie – wynosi 69 dni.

Stopa refinansowania w tym dniu wynosi 8% w skali roku.

Wysokość kary będzie wynosić:

X=Z*(S/300)*N=30000*(0,08/300)*69=552 rub.

Pobierz program do obliczania kar w formacieExcel można znaleźć pod tym linkiem.

Jeżeli kwota (stopa) odsetek jest wyraźnie nieproporcjonalna do skutków opóźnienia w wykonaniu zobowiązania pieniężnego, sąd będzie miał prawo obniżyć stopę procentową, biorąc pod uwagę zmianę wysokości stopy refinansowania Centralnego Banku Polski Federacji Rosyjskiej w okresie opóźnienia, a także innych okoliczności mających wpływ na kwotę stopy procentowe(Artykuł 333 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ust. 7 Uchwały Plenum nr 13/14). Przykładowo, jeżeli wybrana stopa refinansowania jest najwyższa ze wszystkich stawek obowiązujących w okresie opóźnienia, a jednocześnie obowiązywała przez bardzo małą liczbę dni z całego okresu opóźnienia, sąd może zastosować średnia stawka (orzeczenie FAS Dystrykt Północnego Kaukazu z dnia 29 października 2009 r. nr A32-436/2009).

Źródło: www.zakupkihelp.ru

Nałożenie podatku VAT na kwoty kar umownych

Powszechną praktyką jest sytuacja, gdy w umowie zastrzeżono, że do obowiązków klienta należy dostawa określonego rodzaju towarów aktywa materialne NA plac budowy. W przypadku braku materiałów inwentarzowych wykonawca nie może wywiązać się ze swoich zobowiązań wynikających z umowy, tj. w przypadku braku dostawy ( spóźniona dostawa) przez odbiorcę takich materiałów na budowie, wykonawca doświadcza przestojów w swojej pracy. W związku z powyższym wykonawca ma prawo żądać od zamawiającego zapłaty określonej w umowie sumy pieniężnej w związku z nienależytym wykonaniem przez zamawiającego jego zobowiązań wynikających z umowy.

Zgodnie z ust. 1 art. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej kara (grzywna, kara) to określona przez prawo lub umowę suma pieniędzy, którą dłużnik jest zobowiązany zapłacić wierzycielowi w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania obowiązek. Ponieważ w umowie zawarta jest klauzula karna, wymóg art. 331 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w sprawie zawarcia pisemnej umowy w sprawie kary.

Rozważmy procedurę odzwierciedlenia tej kary w rachunkowości wykonawcy. Na podstawie klauzuli 7 PBU 9/99<1>grzywny, kary, kary zalicza się do pozostałych przychodów w takiej wysokości, w jakiej zostały ujęte przez dłużnika. Zgodnie z paragrafami 10.2 i 16 tego samego Regulaminu, w dniu uznania kar przez dłużnika, np. w dniu podpisania przez Klienta roszczenia złożonego przez kontrahenta, dokonuje się wpisu do ksiąg rachunkowych z tego ostatniego:

D 76 „Obliczenia z różni dłużnicy i wierzycieli” – K 91 „Pozostałe przychody i koszty” – uwzględnia kary za naruszenie warunków umowy.

<1>Regulamin rachunkowości „Dochód organizacji” PBU 9/99 został zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 6 maja 1999 r. N 32n.

Powstaje pytanie o konieczność uwzględnienia kwot kar otrzymanych (do otrzymania) przez wykonawcę od zamawiającego w podstawa podatku według podatku VAT. Na mocy ust. 2 s. 1 sztuka 162 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej podstawa opodatkowania podatku VAT zwiększa się o kwotę otrzymaną jako zwiększenie dochodu lub w inny sposób związaną z płatnością sprzedane towary(roboty, usługi).

Sprawa ściągania kar i grzywien z tytułu umowy

Zgodnie z ust. 1 art. 146 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej przedmiotem opodatkowania VAT jest sprzedaż towarów (praca, usługi). Ponadto ust. 2 art. 153 kodeksu stanowi, że przychód ze sprzedaży towarów (pracy, usług) ustala się w oparciu o całość przychodów podatnika związanych z zapłatą za sprzedane towary (pracę, usługi).

Zatem kwoty kar otrzymanych (należnych) za nieprzestrzeganie lub niewłaściwe wykonanie umowy są uwzględniane w podstawie podatku VAT, jeżeli dotyczą zapłaty za sprzedany towar (pracę, usługę).

Ministerstwo Finansów Rosji w piśmie z dnia 13 marca 2007 r. N 03-07-05/11 wyraziło opinię, że kwoty kary cywilne za naruszenie warunków umowy należy uznać kwoty związane z zapłatą za usługi i w związku z tym zaliczyć je do podstawy opodatkowania VAT. Pomimo tego, że niniejszy List jest odpowiedzią na prywatną prośbę organizacja bankowa którzy otrzymali kary od najemców sejf zdaniem autora w przypadku utraty klucza do niego urzędnicy będą kierować się tą logiką w innych podobnych przypadkach, ponieważ ten punkt widzenia został przez nich wyrażony więcej niż raz (patrz Listy Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 3 października 2005 r. N 03-04-11/259, z dnia 18 października 2004 r. N 03-04-11/168, Ministerstwo Podatków Rosji z dnia 27 kwietnia 2004 r. N 03-1-08/1087/14, UMNS Rosji dla Moskwy z dnia 24 marca 2004 N 24-11 /19862).

Urzędnicy w swoich uwagach wyszli z faktu, że na przychody ze sprzedaży przy obliczaniu podstawy opodatkowania VAT składają się wszelkie dochody w ten czy inny sposób związane z rozliczeniami z tytułu zapłaty za sprzedane towary, roboty budowlane, usługi lub prawa własności(klauzula 2 artykułu 153, artykuł 162 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej). Grzywny i inne sankcje cywilne są najczęściej płacone za nienależyte wykonanie zobowiązań umownych o charakterze pieniężnym, co oznacza, że ​​należy je uznać za dochód związany z zapłatą za towar (pracę, usługi). Tym samym, po wyjaśnieniach urzędników, organizacja wykonująca ma obowiązek ująć w podstawie podatku VAT kwoty kar należnych od klientów.

Naszym zdaniem nie warto jednak kierować się tymi wyjaśnieniami. Co więcej, zalecenia te są kierowane do konkretnych podatników i nie mogą wyrażać oficjalnego stanowiska Federalnej Służby Podatkowej Rosji i Ministerstwa Finansów Rosji.

Bezpośrednie polecenie opodatkowania kwot sankcji podatkiem od wartości dodanej z Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej zostało wyłączone przez ustawę federalną z dnia 29 grudnia 2000 r. N 166-FZ. Wykaz niezależnych przedmiotów opodatkowania VAT zawarty jest w art. 146 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, a kwoty otrzymanych kar i innych kar nie są w nim wymienione. Listę przypadków, w których podstawa opodatkowania VAT podlega zwiększeniu, określa ustawodawca w ust. 1 art. 162 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Kara, grzywna, kara umowy cywilne nie są w nim uwzględnione.

Na poparcie swojej opinii o konieczności opodatkowania kwot sankcji otrzymanych za naruszenie warunków umowy podatkiem od wartości dodanej Ministerstwo Finansów Rosji powołuje się na ust. 2 s. 1 sztuka 162 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym podstawę opodatkowania podatkiem VAT zwiększają w szczególności kwoty otrzymane jako zwiększenie dochodu lub w inny sposób związane z zapłatą za sprzedane towary (pracę, usługi). To właśnie to sformułowanie – „w inny sposób związane z płatnością” – skłania urzędników do zastanowienia się nad włączeniem kwot kar cywilnych (kar, grzywien, kar) do podstawy opodatkowania.

Przypomnijmy, że kara (grzywna, kary) to określona ustawą lub umową suma pieniędzy, którą dłużnik ma obowiązek zapłacić wierzycielowi w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania (klauzula 1 art. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). W konsekwencji wysokość tych sankcji stanowi rekompensatę za ewentualne straty strony, której prawa zostały naruszone.

Nie mogą podnosić cen sprzedawanych towarów (robot, usług), bo tak nie jest integralna część(Artykuły 153 i 154 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej) i nie zwiększają podstawy opodatkowania VAT, ponieważ nie stanowią tego bezpośrednio odpowiednie przepisy Kodeks podatkowy RF.

Tym samym otrzymany przez wykonawcę od klienta gotówka z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań umownych, naszym zdaniem, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Ponadto ust. 3 art. 250 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej dochód w postaci grzywien, kar i innych sankcji za naruszenie zobowiązań umownych jest klasyfikowany jako dochód nieoperacyjny, a nie jako przychód ze sprzedaży towarów. I choć art. 250 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej reguluje procedurę nie pobierania podatku VAT, ale opodatkowania zysków, podobne kwalifikacje Kary pośrednio wskazują, że ustawodawca nie dostrzega ich związku z realizacją. Taka argumentacja, zdaniem autora, może pomóc podatnikowi w ewentualnym sporze z urzędnikami, jeśli ten zdecyduje się nie uwzględniać kar, kar i grzywien w podstawie podatku VAT (Uchwały FAS Dzielnica Uralu z dnia 13 sierpnia 2007 r. w sprawie nr Ф09-6305/07-С2, FAS Okręg Kaukazu Północnego z dnia 11 października 2006 r. w sprawie N Ф08-4617/2006-1979А, FAS Dystrykt Wschodniosyberyjski z dnia 14 listopada 2005 r. w sprawie nr A19-4125/04-30-F02-5651/05-S1, FAS Moskiewski Okręg z dnia 6 stycznia 2004 r. w sprawie nr KA-A40/10691-03).

Należy pamiętać, że wykonawca nie wystawia klientowi faktury na kwotę kary. Jeżeli jednak wykonawca mimo to zdecyduje się naliczyć podatek VAT od kwoty kary, aby tego uniknąć test musi wystawić fakturę na kwotę sankcji w miesiącu, w którym klient podpisał reklamację (uznanie kary). Faktura wystawiana jest przez kontrahenta w jednym egzemplarzu na jego nazwisko i rejestrowana w Księdze Sprzedaży (punkt 19 Zasad prowadzenia ewidencji otrzymanych i wystawionych faktur, ksiąg zakupu i ksiąg sprzedaży przy naliczaniu podatku od towarów i usług)<1>).

Może pojawić się pytanie o stawkę stosowaną do obliczenia podatku VAT od kar.

Stawki podatku oraz wykaz transakcji, dla których są stosowane, zawarte są w art. 164 Kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej. Według tego artykułu stawki podatkowe można podzielić na podstawowe (0, 10 i 18%) i obliczyć (18/118, 10/110). Zgodnie z paragrafem 4 art. 164 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej po otrzymaniu środków związanych z zapłatą za towary (pracę, usługi), o których mowa w art. 162 Kodeksu obowiązują stawki skalkulowane. Wysokość sankcji za niewykonanie, nienależyte wykonanie umowy biznesowe związane z zapłatą za towar (pracę, usługę). Zatem kwotę podatku VAT należną od kwot kar ustala się jako iloczyn kwoty kar według obliczonej stawki 18/118.

I.V.Pereletova

Dyrektor generalny

CJSC „Doradztwo

grupa „Lustro”

Umowa o pracę, kary i odsetki zgodnie z art.

Czy rozumowanie Klienta jest uzasadnione?

Naliczenie kar umownych w 2017 roku

powinno być dodatkowe przyczyny prawne przedstawiając takie stanowisko Klienta?

W Twoich wiadomościach są sprzeczności:

Prawdopodobnie sędzia stoi na stanowisku, że żądanie zwrotu zaliczki jest roszczeniem o naprawienie szkody, a odsetki od wysokości szkody z art. 395 nie zostało zaliczonych.

Na rozprawie sędzia podtrzymał, że w tym przypadku ma zastosowanie część 4 art. 395.

Jeżeli podstawą zmiany lub rozwiązania umowy było istotne naruszenie zgoda jednej ze stron, druga strona ma prawo żądać naprawienia strat, spowodowane zmianą lub rozwiązaniem umowy.

Ponadto ust. 2 art. 1107 wskazuje

Oczywiście, jeśli sędzia wyrobił sobie już taką opinię, jest mało prawdopodobne, że zostanie przekonany, dopiero wtedy będzie mógł odwołać się od decyzji.

Kara prawna wynikająca z umowy

1. Spory pracownicze, emerytury
2. Udział we wspólnej budowie
3. Prawo cywilne, Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej
4. Ochrona konsumentów
5. Ubezpieczenie samochodu
6. Prawo administracyjne
7. Spory o ziemię
8. Spory mieszkaniowe
9. Spory rodzinne

Sąd znacznie obniżył karę za zwłokę w spełnieniu żądań konsumenta z 77 000 rubli do 5 000 rubli. Sąd Arbitrażowy pobrał karę w formie kary za opóźnienie w wykonaniu umowy. Sąd pierwszej instancji, zaspokajając roszczenie, kontynuował fakt, że pozwany zwlekał z wykonaniem swoich obowiązków: w pierwszym etapie było to 18 prac dni kalendarzowe, dla drugiego etapu – 7 dni kalendarzowych, a dla trzeciego etapu – 56 dni kalendarzowych.

Klauzula karna w umowie o usługę budowlaną (Mandryukov A

Data opublikowania artykułu: 15.12.2014 Na podstawie tej definicji możemy stwierdzić, że kara może być ustanowiona przez prawo lub.

Kara prawna jest zawsze określona przez prawo.

Przykładami kar prawnych są: - kary przewidziane w części 2 art. 6 ustawy federalnej N 214-FZ, którą deweloper płaci uczestnikowi wspólna budowa za naruszenie terminu przekazania wspólnego projektu budowlanego; - kara za naruszenie przez wykonawcę obowiązku przewidzianego w umowie państwowej (komunalnej) (art.

Interesuje mnie, jak obliczyć karę prawną za umowę i czy w tym przypadku w ogóle istnieje możliwość jej uzyskania. To było tak. Sztuka. 28 ustawy o ochronie praw konsumentów. W umowie wskazana jest całkowita cena zamówienia, ponieważ wykonawca nie wykonał zamówienia w całości, wówczas kara jest naliczana od całkowita kwota zamówienie - 490 000 rubli.

Cena za wykonanie pracy jest ceną zamówienia, wynosi 490 tys. Można naliczyć karę za tę kwotę. Dodam, że argumentacja wykonawcy jest sprzeczna z zawartą umową, na mocy której ta umowa (cena kontraktowa) wynosi 490 000,00, w tym koszt domu z bali z drewnem - 315 000,00 (trzysta piętnaście tysięcy) rubli, koszt dostawy - 50 000,00 ( pięćdziesiąt tysięcy) rubli, koszt instalacji domu z bali wynosi 125 000,00 (sto dwadzieścia pięć tysięcy) Witaj, droga Tatyano!

Uzbrojony w kalkulator obliczyłem kwotę na 132.

Umowa z klientem o roboty budowlane nie przewidywała naliczania kar za zwłokę w płatnościach

Klient nie dokonał płatności; gdy organizacja złożyła pozew, sąd wysłał go do ponownego rozpatrzenia, ponieważ organizacja załączyła wyliczenie kary, ale nie ma tego w umowie, więc sąd zwraca się do sądu w celu uzasadnienia roszczeń w zakresie naliczonych kar pieniężnych z tytułu nieuiszczenia opłat. Do sądu wpłynął wniosek o pobranie kary opartej na 1/300 stopy refinansowania Banku Rosji obowiązującej w momencie opóźnienia w wywiązaniu się z obowiązku zapłaty klientowi za wykonaną pracę.

Kara z tytułu umowy o roboty budowlane

Pytanie: Pomiędzy stronami zostało zawarte porozumienie umowa o roboty budowlane. Wykonawca otrzymał zaliczkę z budżetu i nie wywiązał się z niej zobowiązania umowne o czasie.

Czy kara przewidziana w Regulaminie podlega 10-krotnemu zwiększeniu?

Jeśli tak, to czy konieczne jest zawarcie takiego warunku w umowie?

Odpowiedź: Należy rozróżnić następujące kary prawne nakładane na wykonawcę za przekroczenie terminów wykonania robót w ramach umowy o usługę budowlaną:

2) karę przewidzianą w pkt 9 Postępowania Ugodowego.

PoszukiwanyPS

W przypadku gdy wykonawca nie dopełnił warunków umowy lub je wypełnił niewłaściwie– staje się dłużnikiem bez względu na okoliczności. I jak w przypadku każdego długu, prawo przewiduje kumulację kar w postaci kar lub grzywien, niezależnie od tego, czy odpowiednia klauzula jest określona w umowie, czy nie.

Z dalszej części artykułu dowiesz się, na czym polega specyfika występowania kary, jak złożyć wniosek o jej odzyskanie oraz jak obliczyć karę w ramach umowy.

Metody ściągania kar umownych

• Zgodnie z prawem (kary prawne wynikające z umowy przewiduje m.in pewne przypadki np. przy wykonywaniu pracy na potrzeby państwa i gminy)
• Zgodnie z umową (ustalaną w dokumencie dotyczącym świadczenia usług umownych wg wzajemne porozumienie imprezy)

Rodzaje kar

• Peni.

  Kara wynikająca z umowy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

  Naliczane w przypadku opóźnienia w płatności, za każdy dzień od dnia braku płatności. Jej wysokość określają przepisy prawa (chyba, że ​​w umowie określono inną kwotę). Jeżeli wysokość kary umownej jest zbyt wysoka, jej wysokość można zmniejszyć o postępowanie sądowe niezależnie od zeznań oskarżonego.

• Cienki. Kwota ta jest kwotą stałą i może być wyrażona w formie udziałów lub procentu, w zależności od warunków umowy.

Obliczanie kar umownych

Jej wysokość określają przepisy prawa (chyba, że ​​w umowie określono inną kwotę). Naliczane w przypadku opóźnienia w płatności, za każdy dzień od dnia braku płatności. Innymi słowy, w przypadku kary umownej obliczenia dokonuje się w następujący sposób: kwotę zadłużenia mnoży się przez skumulowaną liczbę dni opóźnienia i mnoży się przez sam procent opóźnienia.

Ponieważ Prawo przewiduje karę jedynie w wąskim zakresie działalności, wówczas mierniki odpowiedzialności i przypadek naliczenia najlepiej określić w umowie o pracę lub w umowie o karę, sporządzonej odrębnie w formie pisemnej. Umowę w innej formie uważa się za nieważną. Jeżeli wykonawca nie zgodzi się z taką decyzją, sprawa będzie rozstrzygana przez sąd.

Dzień dobry, Tatiana!

Jak powiedział kret w słynnej kreskówce: „Teraz policzmy!”

Najpierw trochę tła normatywnego.
Prawo Ochrony Konsumentów

Artykuł 23.1. Konsekwencje naruszenia przez sprzedawcę terminu przeniesienia opłacony z góry towaru konsumentowi

1. Umowa kupna-sprzedaży, która przewiduje obowiązek zapłaty przez konsumenta towaru z góry, musi zawierać postanowienie dotyczące terminu przekazania towaru konsumentowi.
2. Jeżeli sprzedający, który otrzymał kwotę przedpłata w wysokości określonej w umowie kupna-sprzedaży nie wykonał obowiązku przekazania towaru konsumentowi w terminie określonym w tej umowie, konsument ma według własnego wyboru prawo żądać:
przeniesienie opłaconego towaru w nowym, ustalonym przez niego terminie;
zwrot kwoty zaliczki za towar nie przekazany przez sprzedawcę.
W takim przypadku konsument ma również prawo żądać pełnego naprawienia strat, jakie poniósł na skutek naruszenia ustalone umową okres zakupu i sprzedaży w przypadku przeniesienia towarów przedpłaconych.
3. W przypadku naruszenia ustalonego w umowie kupna-sprzedaży terminu przekazania konsumentowi przedpłaconego towaru, sprzedawca płaci mu za każdy dzień opóźnienia kara (kara) w wysokości pół procenta kwoty zaliczki na poczet towaru.
Kara (kara) liczy się od dnia, w którym zgodnie z umową kupna-sprzedaży miało nastąpić wydanie towaru konsumentowi, do dnia wydania towaru konsumentowi albo do dnia, w którym żądanie konsumenta zwrotu wcześniej mu zapłaconej kwoty zostało zaspokojone.
Wysokość kary (kary) pobranej przez Konsumenta nie może przekraczać kwoty zaliczki na poczet towaru.
4. Konsument żąda zwrotu kwoty zapłaconej za produkt oraz pełny zwrot pieniędzy straty podlegają zaspokojeniu przez sprzedającego w ciągu dziesięciu dni od daty przedstawienia odpowiedniego żądania.
5. Wymagania konsumenckie, ustalone w ust 2 tego artykułu nie podlegają zaspokojeniu, jeżeli sprzedawca udowodni, że naruszenie terminów przekazania przedpłaconego towaru konsumentowi nastąpiło wskutek: siła wyższa lub z winy konsumenta.

Art. 28. Konsekwencje naruszenia przez wykonawcę terminów zakończenia robót (świadczenia usług)

5. W przypadku naruszenia ustalonych terminów wykonania pracy (świadczenia usługi) lub nowych terminów wyznaczonych przez konsumenta na podstawie ust. 1 niniejszego artykułu, wykonawca płaci konsumentowi za każdy dzień (godzinę, jeżeli okres określa się w godzinach) za zwłokę karę (karę) w wysokości trzech procent ceny wykonania pracy (świadczenia usługi), a jeżeli cena wykonania pracy (świadczenia usługi) nie jest określona przez umowa o wykonanie dzieła (świadczenie usług) – całkowita cena zamówienia. Umowa o wykonanie pracy (świadczenie usług) między konsumentem a wykonawcą może ustalić więcej wysoki rozmiar kary (kary). (zmieniona ustawą federalną nr 212-FZ z dnia 17 grudnia 1999 r.) Kary (kary) za naruszenie terminów rozpoczęcia pracy (świadczenia usługi), jej etap są pobierane za każdy dzień (godzina, jeżeli okres jest określony w godzinach) opóźnienia do rozpoczęcia pracy (świadczenia usługi), jej etapu lub przedstawienia przez konsumenta wymagań przewidzianych w ust. 1 tego artykułu (zmienionego przez ustawę federalną). z dnia 17 grudnia 1999 r. N 212-FZ) Kara (kara) za przekroczenie terminów wykonania dzieła (świadczenia usługi), jej etapu, naliczana jest za każdy dzień (godzinę, jeżeli okres jest określony w godzinach) opóźnienie do zakończenia pracy (świadczenia usługi), jej etapu lub przedstawienia przez konsumenta wymagań przewidzianych w ust. 1 tego artykułu (zmienionego ustawą federalną z dnia 17.12.1999 N 212-). FZ) Wysokość kar (kar) pobieranych przez Konsumenta nie może przekraczać ceny odrębny typ wykonanie dzieła (świadczenie usługi) lub całkowitą cenę zamówienia, jeżeli cena wykonania odrębnego rodzaju pracy (świadczenie usługi) nie jest określona w umowie o wykonanie pracy (świadczenie usługi) Wysokość kary (grzywny) ustala się na podstawie ceny wykonania dzieła (świadczenia usługi), a w przypadku nieokreślenia określonej ceny na podstawie łącznej ceny zamówienia, jaka istniała w miejscu, w którym nastąpiło wykonanie dzieła. żądanie konsumenta powinno było zostać spełnione przez wykonawcę w dniu dobrowolnego zaspokojenia tego żądania albo w dniu wydania decyzja sądu

jeżeli żądanie Konsumenta nie zostało dobrowolnie spełnione.
W przypadku udowodnienia działania siły wyższej lub winy Konsumenta, nie zostaną naliczone żadne kary. Teraz powiedzmy, że sąd tak uważa umowa mieszana
- dostawy, kontrakty, świadczenie usług (dyskusyjne, ale warte kalkulacji)
Nie wiem ile faktycznie zapłaciłeś, załóżmy 100% za dom z bali. Następnie:

Usługi - KOSZT DOSTAWY 50 000 godz. 5 łyżek. 28 - 3% za każdy dzień opóźnienia.

Umowa - KOSZT INSTALACJI 125 000 Część 5 ART. 28 - 3% za każdy dzień opóźnienia

90 dni opóźnienia.

315000*0,005*90=141750

50000*0,03*90=135000, ale nie więcej niż 50000

125000*0,03*90=337500, ale nie więcej niż 125000
141750+50000+125000=316750

Teraz biorąc pod uwagę warunki umowy o częściowej płatności (jeśli zostanie opłacone tylko 40%, a nie w całości)
Jeżeli zostanie zapłacone tylko 40%, wówczas kara za dom z bali wyniesie 315000*0,005*90*0,4= 56700

A jeśli jest to umowa mieszana i zapłacono 40% kosztów domu z bali, to 56700+50000+125000=231700 rubli

Kwota 231 700 rubli to kara, która powinna zostać wymierzona przez prawo.

Kwota 231 700 rubli z pewnością jest bardzo atrakcyjna. I najbardziej odpowiada rzeczywistości, ponieważ umowa podkreśla koszt samego produktu (dom z bali) oraz koszt prac i usług kontraktowych.

Ale chodzi o to tę umowę Sam wykonawca, który jest jednocześnie wykonawcą, nazwał to kontraktem, a cena tego kontraktu wynosi 490 000 rubli. A jeśli nie zauważysz podziału na towar (dom z bali) i robociznę (montaż, dostawa), ale policzysz także produkcję domu z bali praca kontraktowa, czyli naliczania kar z art. 28, i bez udziału art. 23 ust.1, wówczas okazuje się, że wynosi ona 3% za każdy dzień opóźnienia, nie więcej jednak niż koszt umowy.

Ponadto ten artykuł nie przewiduje nawet, że do tego czasu za utwór musi zapłacić konsument.
I w rezultacie dostajemy kwotę, której nawet nie da się policzyć, bo 90 dni to trzy procent wyraźnie więcej niż 100%.
Kara wyniesie 490 tysięcy rubli. Tego można żądać. W tym w sądzie. Jeśli udowodnisz, że produkcja domu z bali (sama w sobie) jest również umową. W zasadzie jest to możliwe.

Nie jest jednak faktem, że sąd przyzna taką karę, gdyż wykonawca może skorzystać także z art. 333 k.c., a nawet pokusić się o odniesienie do art. 10 Kodeksu Cywilnego (Nadużycie prawa, szykana)

Art. 333. Obniżenie kar
Jeżeli należna kara jest wyraźnie nieproporcjonalna do skutków naruszenia obowiązku, sąd ma prawo obniżyć karę. Przepisy tego artykułu nie wpływają na prawo dłużnika do zmniejszenia kwoty jego odpowiedzialności na podstawie Artykuł 404 niniejszego Kodeksu i prawo wierzyciela do odszkodowania za straty w przypadkach przewidzianych w art. 394 niniejszego Kodeksu

Artykuł 10. Granice wykonania prawa obywatelskie
1. Działania obywateli i osoby prawne dokonywane wyłącznie w celu wyrządzenia krzywdy innej osobie, a także nadużycia praw obywatelskich w innej formie dominującą pozycję na rynku.

2. W przypadku niespełnienia wymogów przewidzianych w ust. 1 niniejszego artykułu sąd, sąd arbitrażowy Lub sąd arbitrażowy może odmówić ochrony praw danej osoby.

3. W przypadkach, gdy ustawa uzależnia ochronę praw obywatelskich od tego, czy prawa te były wykonywane rozsądnie i w dobrej wierze, zasadność działań i dobra wiara uczestników stosunki prawne cywilne zakłada się.

Pytanie jednak, czy uda się je zebrać. Prawdopodobnie sąd obniży karę. Zwykle żądają nawet pewnego procentu stopy refinansowania, a sąd zwykle obniża ją z dwukrotności stawki do połowy kary. Nie da się jednak przewidzieć decyzji sądu w tej kwestii.

Wykonawca jest zobowiązany w ciągu pewien okres skutecznie wykonać pracę określoną w umowie. Niedotrzymanie warunków umowy zawartej pomiędzy stronami jest niedopuszczalne.

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej przewiduje nałożenie kary za niewykonanie zobowiązań, na przykład za opóźnioną dostawę skończoną pracę do klienta. Jak naliczać i pobierać kary wynikające z umowy, dowiesz się z tego artykułu?

Definicja kary

Strona transakcji, która nie dopełniła warunków umowy lub nienależycie wykonała zadanie, zobowiązana jest zapłacić drugiej stronie, która poniosła straty, odpowiednią karę, czyli kwotę pieniężną, której wysokość ustala umowy lub określone przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.

W oparciu o art. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej karą umowną są kary i/lub kary naliczone za nieterminowe wykonanie zobowiązania.

Istnieją dwa rodzaje kar:

• legalny (zgodnie z art. 332 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, przewidziane przepisami ustawodawstwo cywilne I akty federalne);
• umowny (przewidziany na piśmie przez strony transakcji).

Karę umowną ustala Klient w przypadku naruszenia przez wykonawcę terminu wykonania zadania. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę dwa punkty.

• Po pierwsze, jeżeli opóźnienie w oddaniu pracy spowodowane jest przez siła wyższa, kary i odsetki nie mogą zostać naliczone. Działania na wypadek nieprzewidzianych sytuacji są zwykle określone odrębnie w tekście umowy.
• Po drugie, klient nie będzie mógł żądać zapłaty kary, jeśli wykonawca nie ponosi odpowiedzialności spóźniona dostawa pracy lub jej złej jakości. W takim przypadku wymóg zapłaty kary pieniężnej, jeżeli jest on uzasadniony, realizowany jest bez potwierdzenia faktu wyrządzenia szkody Klientowi.

Tym samym kara jest jednym ze środków pociągnięcia do odpowiedzialności, stosowanym przez strony w przypadku naruszenia warunków umowy, a także stanowi gwarancję wysokiej jakości i terminowego wykonania pracy.

Obliczanie kar umownych

Wysokość kar za zwłokę w umowie ustalana jest za zgodą stron i jest przewidziana w art odpowiednią umowę lub dodatkową umowę. Oddzielny element Warto także wskazać przypadki odpowiedzialności. W podobny sposób strony transakcji mogą uzgodnić sposób naliczania kary.

Warto zaznaczyć, że kary naliczane są za każdy dzień niewykonania obowiązku.

Wysokość kar za cały okres opóźnienia ustalana jest według poniższego algorytmu.

(śr. * pon. * KDNO)

We wzorze tym SR oznacza ilość pracy, PN stanowi procent kary uzgodnionej przez strony w umowie lub ustanowione przez prawo RF i KDNO – liczba dni niewykonywania zobowiązań.

Wysokość kar umownych

W praktyce strony samodzielnie ustalają kwotę ten wskaźnik. Jednakże przepisy nie określają minimalnej lub maksymalne rozmiary grosz. Wykonawca, udając się do sądu, ma prawo powołać się na nieproporcjonalność wysokości kary określonej w umowie i zażądać jej obniżenia.

Wysokość kary umownej może zostać obniżona lub podwyższona decyzją sędziego, po uwzględnieniu sprzeciwu powoda i pozwanego. Ocena strat wyrządzonych danej osobie może pomóc w ustaleniu proporcjonalności lub nieuczciwego obliczenia kar.

Wysokość kary uzależniona jest od tego, kto pełni rolę zleceniodawcy i w jakim celu wykonywana jest praca.

Jeżeli klientem jest obywatel, który zawarł umowę w cele osobiste(to znaczy nie do wdrożenia działalność przedsiębiorcza), zgodnie z częścią 5 art. 28 ustawy nr 2300-I z 1992 r. z dnia 7 lutego wysokość kar za jeden dzień wynosi 3% ceny zamówienia.

Warto zaznaczyć, że wysokość kary nie powinna być większa niż koszt konkretnego etapu lub całego zlecenia.

W pozostałych przypadkach kara prawna może być równa stopie refinansowania Bank Centralny RF, zgodnie z art. 395 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Obliczanie kar za zwłokę w umowie

Zgodnie z art. 708 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umowa musi zawierać informację o terminach rozpoczęcia i zakończenia prac uzgodnionych przez strony transakcji. W takim przypadku naliczanie kary rozpoczyna się od pierwszego dnia opóźnienia. termin ostateczny.

Wyjątkiem jest niewykonanie zobowiązania przez wykonawcę z powodu opóźnienia klienta w wykonaniu swojej części umowy, zgodnie z art. 405 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Karę można nałożyć zarówno za zwłokę w ostatecznym terminie dostarczenia całości prac, jak i za opóźnienia oddzielny etap. W takim przypadku strony mają prawo przedłużyć termin realizacji zamówienia do czasu jego realizacji poprzez podpisanie stosownej umowy.

Aby otrzymać zapłatę odpowiedniej kary od wykonawcy, który naruszył warunki umowy stron, konieczne jest jej sporządzenie i przesłanie pozwanemu.

Jeżeli wykonawca uchyla się od naprawienia strat poniesionych przez klienta, odpowiednią kwotę oświadczenie o żądaniu.

DO to roszczenie przyłączony:

• kopia umowy;
• dodatkowe umowy, jeśli były sformalizowane (np. przy wydłużeniu terminu wykonania zadania);
• pisemne obliczenia wysokości kary;
• inne dokumenty związane ze sprawą (np. opinia biegłego z wykonanych prac, protokół oględzin obiektu lub jego przyjęcia i przekazania).

Złożenie wniosku o odzyskanie kar umownych

Odpowiednie roszczenie zostaje przesłane do arbitrażu organ sądowy w miejscu zamieszkania pozwanego strony transakcji mają jednak prawo uzgodnić inne miejsce rozstrzygania sporów. Jak wskazano powyżej, powód musi w pierwszej kolejności zwrócić się do wykonawcy z roszczeniem z tytułu niewykonania zobowiązania.