Bezprawne pozbawienie wolności Art. 127 uwag. Bezprawne pozbawienie wolności: cechy przestępstwa i rodzaje kary za nie

[Kodeks karny Federacji Rosyjskiej] [Rozdział 17] [Artykuł 127]

1. Nielegalne pozbawienie osoba wolna, niezwiązana z jej uprowadzeniem –

podlega karze ograniczenia wolności do lat dwóch, lub praca przymusowa na okres do dwóch lat lub areszt na okres od trzech do sześciu miesięcy lub karę pozbawienia wolności na okres do dwóch lat.

2. Ten sam czyn dopuścił się:

a) przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku;

b) stała się nieważna;

c) z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia;

d) używania broni lub przedmiotów służących jako broń;

e) w stosunku do znanego małoletniego;

f) w stosunku do kobiety, o której sprawca wie, że jest w ciąży;

g) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -

podlega karze pracy przymusowej na okres do pięciu lat lub pozbawienia wolności na okres od trzech do pięciu lat.

3. Dzieje, przewidziane w częściach pierwszy lub drugi tego artykułu, jeśli zostały popełnione zorganizowana grupa lub spowodowane zaniedbaniem, śmiercią ofiary lub inną osobą poważne konsekwencje, —

podlega karze pozbawienia wolności od czterech do ośmiu lat.

3 komentarze do wpisu „Artykuł 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Nielegalne więzienie”

Artykuł 127. Bezprawne pozbawienie wolności

Komentarz do art. 127

1. Przedmiotem przestępstwa jest wolność osobista człowieka i kiedy przestępstwo kwalifikowane dodatkowo życie i zdrowie ludzkie.
2. Strona obiektywna nielegalne pozbawienie wolności wyraża się w ograniczeniu swobody przemieszczania się człowieka w przestrzeni i czasie, w zatrzymaniu go pewne miejsce zamykając, związując lub grożąc użyciem przemocy wobec niego lub innej osoby.
3. Corpus delicti komentowanego artykułu należy odróżnić od porwania (art. 126 k.k.) oraz nielegalny lokal twarze do środka szpital psychiatryczny(Artykuł 128 Kodeksu karnego). Natomiast przestępstwo to zostaje popełnione bez przeniesienia osoby wbrew jej woli w inne miejsce.
Bezprawne pozbawienie wolności przewidziane w komentowanym artykule należy odróżnić od bezprawnego pozbawienia wolności jako przestępstwa przeciwko sprawiedliwości (art. 301, 305 Kodeksu karnego). W pozostałych przypadkach jako nadużycie można zakwalifikować bezprawne pozbawienie wolności przez funkcjonariusza uprawnienia urzędowe(art. 286 k.k.) oraz dodatkowych kwalifikacji z art. 127 Kodeksu karnego tego nie wymaga.
———————————
Patrz: Uchwała Prezydium Sił Zbrojnych FR w sprawie nr 810p99pr.

Dla corpus delicti nie ma znaczenia czas trwania bezprawnego pozbawienia wolności.
Dostępność w relacji prawa ofiary na podstawie ustawy, ograniczające swobodę przemieszczania się, na przykład prawa rodziców w stosunku do do małoletniego dziecka, prawa nauczycieli do uczniów w warunkach proces edukacyjny, prawo jazdy podczas jazdy pojazd zgodnie z trasą transport publiczny itp., wyklucza elementy bezprawnego pozbawienia wolności.
4. Uczestnikiem jest osoba fizyczna, która ukończyła 16 lat.
5. Strona subiektywna przestępstwa charakteryzują się zamiarem bezpośrednim. W odniesieniu do skutków wymienionych w części 3 komentowanego artykułu – spowodowania przez niedbalstwo śmierci ofiary lub innych poważnych konsekwencji, zaniedbania w postaci lekkomyślności lub niedbalstwa.
Co więcej, za prawidłowe kwalifikacje przestępstwa istotne znaczenie ma zamiar sprawcy, aby przetrzymać ofiarę w niewoli. Występowanie zamiaru popełnienia innego przestępstwa w drodze bezprawnego pozbawienia wolności jest często sposobem na osiągnięcie skutku karnego i wyklucza kwalifikację jako idealna całość zbrodnie.
Przykładowo, zgodnie z wyrokiem, V., Sz. i P. przetrzymywali K. w samochodzie, aby stłumić jego opór wobec dokonania kradzieży i wykluczyć możliwość skontaktowania się z organami ścigania.
W ramach bezprawnego pozbawienia wolności, za które odpowiedzialność przewidziana jest w art. 127 Kodeksu karnego, rozumie się jako bezprawne pozbawienie człowieka wolności poruszania się w przestrzeni, wyboru miejsca zamieszkania i komunikowania się z innymi ludźmi.
Z uwagi na to, że zamiarem skazanych było jawne zawłaszczanie cudzego mienia, podejmowane przez nich działania mające na celu unieruchomienie K. stanowiły jedną z metod przemocy stosowanej wobec niego w trakcie procesu. rozbój. Dlatego kwalifikacja czynów V., Sh. i P. na podstawie klauzul „a”, „d” części 2 art. 127 k.k. uznano za niepotrzebne.
———————————
Patrz: Uchwała Prezydium Sił Zbrojnych FR w sprawie nr 356p04pr.

6. Cechy kwalifikacyjne bezprawnego pozbawienia wolności pokrywają się z cechami kwalifikującymi uprowadzenie.

Artykuł 127. Bezprawne pozbawienie wolności

Komentarz do art. 127

1. Bezpośrednim przedmiotem przestępstwa jest wolność fizyczna człowieka. Dodatkowy obiekt może być: zdrowie ofiary i jego życie.
2. Strona obiektywna polega na działaniu w postaci nielegalnego uniemożliwienia osobie przemieszczania się z miejsca na miejsce, wyboru miejsca i pobytu według własnego uznania itp. W tym przypadku ofiara nielegalnie, w siłą wbrew swojej woli jest przetrzymywany w miejscu, w którym sam dobrowolnie przebywał wcześniej. Może zostać poddany przymusowej izolacji i przetrzymywaniu we własnym domu lub mieszkaniu, bez możliwości porozumiewania się świat zewnętrzny. Metody popełniania tę zbrodnię może być różny: oszustwo, przemoc fizyczna lub psychiczna wobec ofiary, pobicie jej itp. Przemoc psychiczna wyraża się w groźbie użycia przemoc fizyczna do ofiary.
W odróżnieniu od uprowadzenia osoby, w czasie bezprawnego pozbawienia wolności ofiara nie jest zatrzymywana, nie zabierana ze swojego otoczenia, nie uprowadzana, lecz pozostaje w miejscu, w którym się znajdowała, lecz ma ograniczone możliwości poruszania się, a w przypadku uprowadzenia osoby i jego późniejszego przymusowego zatrzymania, czyn ten stanowi kompozycję art. 126 Kodeksu karnego i nie wymaga dodatkowych kwalifikacji z art. 127 Kodeksu karnego.
3. To jest przestępstwo kompozycja formalna i uważa się za zakończone, gdy dana osoba jest faktycznie pozbawiona możliwości poruszania się i poruszania się w przestrzeni według własnego uznania. Czas trwania bezprawnego pozbawienia wolności nie ma wpływu na kwalifikacje. Pozbawienie wolności człowieka prawnie- podczas tłumienia przestępstwa, dostarczania go organom ścigania, kiedy nagły wypadek I konieczna obrona- nie stanowi przestępstwa z art. 127 Kodeksu karnego. W sprawach o bezprawne pozbawienie wolności związane z wymogiem przeniesienia mienia lub prawa własności czyn kwalifikuje się według ogółu przestępstw przewidzianych w art. 127 i art. 163 Kodeksu karnego (wymuszenie).
4. Przedmiotem przestępstwa z art. 127 Kodeksu karnego, może być każda osoba, która ukończyła 16 rok życia. Naszym zdaniem należy rozważyć kwestię obniżenia wieku odpowiedzialności karnej za popełnienie tego przestępstwa do 14 lat. Popełniając przestępstwo z art. 127 Kodeksu karnego funkcjonariusz odpowiada za połączenie przestępstw polegających na bezprawnym pozbawieniu wolności i przekroczeniu uprawnień służbowych (art. 127, 286 Kodeksu karnego). W przypadku bezprawnego zatrzymania, zatrzymania lub zatrzymania (art. 301 Kodeksu karnego) nielegalny wyrok sąd na karę pozbawienia wolności (art. 305 część 2 kk) przestępstwo nie wymaga dodatkowej kwalifikacji z art. 127 Kodeksu karnego.
5. Subiektywną stronę omawianego przestępstwa charakteryzuje jedynie zamiar bezpośredni: sprawca zdaje sobie sprawę, że bezprawnie pozbawia ofiarę wolności i tego chce. Motywy działania sprawcy mogą być różne (zemsta, zazdrość itp.).
6. W części 2 i 3 art. 127 Kodeksu karnego przewiduje kwalifikowane i szczególnie kwalifikowane elementy tego przestępstwa, których znamiona w rzeczywistości całkowicie pokrywają się z częściami 2 i 3 art. 126 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Nielegalne pozbawienie wolności (art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Przedmiot przestępstwa:

• ogólny - public relations w zakresie ochrony;
• specyfika – stosunki społeczne w sferze ochrony wolności, honoru i godności jednostki;
• bezpośrednie – stosunki społeczne rozwijające się w zakresie realizacji przez osobę jej naturalnej wolności pobytu i przemieszczania się oraz zapewnienia bezpieczeństwa wolności jako najważniejszego dobra społecznego;
• bezpośrednie dodatkowe - relacje społeczne zapewniające bezpieczeństwo życia i zdrowia ofiary (w przestępstwach kwalifikowanych - części 2, 3 art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Ofiara– każda żyjąca osoba.

Dyspozycja część 1 art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ma charakter ogólny, gdyż opisuje przestępstwo poprzez wskazanie bezprawności działań podmiotu (nielegalne pozbawienie...). Ogólne przepisy dotyczące ewentualnego zgodnego z prawem pozbawienia wolności zawarte są w art. 5 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r., zgodnie z którym nikt nie może być pozbawiony wolności, chyba że: następujące przypadki oraz w sposób określony przez prawo:

1. zgodne z prawem zatrzymanie osoby przez właściwy sąd;
2. zgodne z prawem zatrzymanie lub zatrzymanie (zatrzymanie) osoby z powodu niezastosowania się do zgodnego z prawem postanowienia sądu lub w celu zapewnienia wykonania jakiegokolwiek obowiązku przewidzianego przez prawo;
3. zgodnego z prawem aresztowania lub zatrzymania osoby w celu doprowadzenia jej przed sąd właściwy organ w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub w przypadkach, gdy takie istnieją wystarczające podstawy uważają, że jest to konieczne, aby uniemożliwić mu popełnienie przestępstwa lub ucieczkę po jego popełnieniu;
4. pozbawienie wolności drobny na podstawie decyzja prawna o nadzór wychowawczy lub jego zgodne z prawem zatrzymanie, dokonane w celu stawienia się przed właściwym organem;
5. zgodne z prawem przetrzymywanie osób w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby choroby zakaźne, a także zgodnego z prawem pozbawienia wolności osób chorych psychicznie, alkoholików, narkomanów i włóczęgów;
6. zgodne z prawem aresztowanie lub zatrzymanie osoby w celu zapobieżenia jej nielegalnemu wjazdowi do kraju lub osoby, przeciwko której toczy się postępowanie w sprawie jej wydalenia lub ekstradycji.

Oprócz tego można stwierdzić, że istnieją inne okoliczności, które wyłączają odpowiedzialność karną za pozbawienie osoby wolności. W szczególności pozbawienia wolności nie można uznać za przestępstwo, gdy obywatel korzysta z prawa do zatrzymania osoby, która dopuściła się przestępstwa, w stanie najwyższej konieczności, w niezbędnej obronie albo w wykonaniu rozkazu lub polecenia; nie ma podstaw do ścigania w przypadkach, gdy pozbawienie swobody przemieszczania się jest rozsądnym środkiem stosowanym przez rodziców lub osoby ich zastępujące w stosunku do dzieci lub uczniów w celu ich wychowania; wyklucza bezprawny charakter pozbawienia wolności dobrowolna zgoda ofiara.

Strona obiektywna przestępstwo wyraża się czynem w formie aktywne działania mające na celu pozbawienie ofiary wolności.

Według aktualne ustawodawstwo pod więzieniem rozumie się jako nielegalne pozbawienie człowieka swobody poruszania się w przestrzeni i komunikowania się z innymi ludźmi, wyboru jego lokalizacji. Pozbawienie swobody ruchu nie musi oznaczać całkowitego unieruchomienia (związania) ofiary. Na swój sposób cechy społeczne i prawne Bezprawne uwięzienie jest przestępstwem z użyciem przemocy. Użycie lub groźba użycia podczas bezprawnego pozbawienia wolności przemocy niezagrażającej życiu lub zdrowiu (pobicie, inne brutalne działania powodując ból fizyczny, ale nie powodując lekka krzywda zdrowia), a także groźbę przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia (w tym groźbę zabójstwa lub spowodowania). poważna krzywda zdrowia) jest w pełni objęty przestępstwem z części 1 art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i łącznie nie wymaga dodatkowych kwalifikacji.

Obowiązkowe cechy obiektywnej strony kompozycji- brak śladów porwania, co oznacza brak faktu schwytania i przemieszczania się ofiary w przestrzeni kosmicznej. W przypadku bezprawnego pozbawienia wolności ofiara ma ograniczoną swobodę poruszania się lub w obrębie swojego zwykłego miejsca zamieszkania (dom, mieszkanie, biuro itp.); albo jego wolność zostaje ograniczona w nowym, dla niego nietypowym miejscu, do którego przybył sam, a nie pod wpływem przemocy, gróźb czy podstępu.

Skład przestępstwa ma charakter formalny, przestępstwo kończy się z chwilą, gdy sprawca faktycznie pozbawił ofiarę swobody poruszania się, a ofiara zdała sobie sprawę z tej okoliczności.

Strona subiektywna charakteryzuje się bezpośredniością. Aby prawidłowo zakwalifikować przestępstwo, ważne jest ustalenie kierunku zamiarów sprawcy. Jeżeli pozbawienie wolności stanowi jedną z form przemocy wobec pokrzywdzonego w sytuacji, gdy zamiarem nie było pozbawienie wolności (ale zajęcie mienia, użycie przemocy podczas rabunku, morderstwa itp.), kwalifikacja działać na podstawie art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest niemożliwe.

Motywy i cele bezprawne pozbawienie wolności może mieć charakter dowolny (zemsta, ułatwianie lub zatajenie popełnienia innego przestępstwa itp.) i nie wpływa na kwalifikacje.

Nowe wydanie art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Bezprawne pozbawienie wolności niezwiązane z uprowadzeniem, -

podlega karze ograniczenia wolności do lat dwóch, pracy przymusowej do lat dwóch, aresztu od trzech do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

2. Ten sam czyn dopuścił się:

a) przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku;

b) stała się nieważna;

c) z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia;

d) używania broni lub przedmiotów służących jako broń;

e) w stosunku do znanego małoletniego;

f) w stosunku do kobiety, o której sprawca wie, że jest w ciąży;

g) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -

podlega karze pracy przymusowej na okres do pięciu lat lub pozbawienia wolności na okres od trzech do pięciu lat.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej tego artykułu, jeżeli zostały popełnione przez zorganizowaną grupę lub spowodowały przez zaniedbanie śmierć pokrzywdzonego lub inne poważne skutki,

podlega karze pozbawienia wolności od czterech do ośmiu lat.

Komentarz do art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Główny obiekt przestępstwo- wolność osobista, a przede wszystkim swoboda przemieszczania się osoby. Tematem opcjonalnym jest zdrowie ofiary.

2. Strona obiektywna polega na nielegalnym przetrzymywaniu osoby wbrew jej woli lub wbrew jej woli w miejscu, w którym przebywała lub do którego dobrowolnie przybyła, oraz na jej późniejszej izolacji. Sprawca może stworzyć sztuczne (zamknąć pokój, zamknąć drzwi do piwnicy, szafy itp. ciężkim przedmiotem) lub zastosować przeszkody naturalne, aby wedle własnego uznania pozbawić ofiarę możliwości poruszania się.

3. Formy pozbawienia wolności to zarówno zatrzymanie osoby w miejscu, w którym przebywała według własnego uznania (pokój, dacza, biuro), jak i umieszczenie ofiary w innym miejscu, w którym nie chce być i z gdzie wyjście nie jest dla niego wolne (w piwnicy, stodole, na strychu itp.).

4. W odróżnieniu od porwania, które zawsze wiąże się z ujęciem ofiary, a następnie przetrzymywaniem jej w izolacji, w przypadku bezprawnego pozbawienia wolności nie chodzi o usunięcie ze środowiska, w którym ofiara przebywała z własnej woli, lecz o jej swobodne wyjście z tego środowiska otoczeniem (lokalem) jest ograniczona i ograniczona swoboda jego poruszania się.

5. Bezprawne pozbawienie wolności może wyrażać się zarówno w działaniu, jak i bezczynności, popełniane zarówno z użyciem przemocy (wiązanie, przykuwanie kajdankami do różnych przedmiotów itp.), gróźb, podstępu, jak i bez użycia przemocy (zamykanie lokalu, w którym śpi się, pijany lub odurzony narkotykiem, silnym lub substancje toksyczne Człowiek).

6. Nie ma niezgodności z prawem, jeżeli pozbawienia wolności dokonuje się w okolicznościach wyłączających przestępczość czynu: koniecznej obronie, skrajnej konieczności, wyrządzeniu szkody w czasie zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo, wykonania polecenia lub polecenia (art. 37 - 39, 42).

7. Karne pozbawienie wolności następuje wbrew woli pokrzywdzonego. Zgoda ofiary na ograniczenie jej wolności wyklucza CR na podstawie tego artykułu.

8. Bezprawne pozbawienie wolności jest przestępstwem ciągłym. Rozpoczyna się ona w momencie pozbawienia ofiary możliwości opuszczenia miejsca, w którym nie chce przebywać, a kończy się wystąpieniem okoliczności eliminujących bezprawne pozbawienie wolności (zwolnienie, ucieczka itp.).

9. Strona subiektywna – intencja bezpośrednia. Motywy (zemsta, zazdrość, psot itp.) nie wpływają na kwalifikacje, ale są brane pod uwagę przy wymierzaniu kary.

10. Przedmiotem przestępstwa jest osoba poczytalna, która ukończyła 16 lat. Urzędnicy za takie czyny podlegają karze Kodeksu karnego za nadużycie władzy (art. 286), przesłuchujący, śledczy, prokuratorzy i sędziowie – za nielegalne przetrzymywanie lub zatrzymania (art. 301, 305), lekarzy szpitale psychiatryczne- zgodnie z art. 128.

11. Cechy kwalifikujące, a zwłaszcza kwalifikujące, o których mowa w części 2 i 3 komentarza. artykuły pokrywają się z określonymi w częściach 2 i 3 art. 126.

12. Przymusowe zatrzymanie osoby w izolacji, połączone z koniecznością przekazania cudzego mienia jako warunek zwolnienia pokrzywdzonego, stanowi przestępstwo stanowiące połączenie przestępstw: bezprawnego pozbawienia wolności (art. 127) i wymuszenie (art. 163).

13. Czyny określone w ust. 1 należą do kategorii przestępstw lekka waga, część 2 - umiarkowane nasilenie, część 3 - poważne przestępstwa.

Kolejna uwaga do art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Stronę obiektywną charakteryzują działania mające na celu pozbawienie ofiary możliwości swobodnego, z własnej woli, poruszania się w przestrzeni i ustalania miejsca pobytu. Osobliwość bezprawne pozbawienie wolności w wyniku porwania to brak ruchu, tj. osoba jest przetrzymywana w miejscu, w którym przebywała z własnej woli.

Sposób popełnienia przestępstwa nie wpływa na kwalifikacje, z wyjątkiem użycia przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia (klauzula „c” części 2 art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

2. Ustawa wskazuje na bezprawny charakter pozbawienia wolności. W przypadku prawnego pozbawienia wolności (np. małoletniego ze względu na jego interesy, za zgodą pokrzywdzonego, jako środek przymus państwowy itp.) odpowiedzialność karna zgodnie z art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest wyłączony.

1. Bezprawne pozbawienie wolności niezwiązane z uprowadzeniem, -

podlega karze ograniczenia wolności do lat dwóch, pracy przymusowej do lat dwóch, aresztu od trzech do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

2. Ten sam czyn dopuścił się:

a) przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku;

b) stała się nieważna;

c) z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia;

d) używania broni lub przedmiotów służących jako broń;

e) w stosunku do znanego małoletniego;

f) w stosunku do kobiety, o której sprawca wie, że jest w ciąży;

g) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -

podlega karze pracy przymusowej na okres do pięciu lat lub pozbawienia wolności na okres od trzech do pięciu lat.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej tego artykułu, jeżeli zostały popełnione przez zorganizowaną grupę lub spowodowały przez zaniedbanie śmierć pokrzywdzonego lub inne poważne skutki,

podlega karze pozbawienia wolności od czterech do ośmiu lat.

Komentarz do art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. W odróżnieniu od porwania, podczas bezprawnego pozbawienia wolności ofiara nie jest chwytana, nie zabierana ze swojego otoczenia, nie uprowadzana, ale pozostaje na miejscu, ale ma ograniczone możliwości poruszania się. Kwalifikacje czynów sprawcy z art. 127 k.k. nie jest wymagany, jeżeli jego zamiarem nie było pozbawienie wolności, lecz użycie przemocy podczas rozboju (BVS RF. 2007. N 7. P. 23; 2008. N 3. P. 21) .

2. Obiektywna strona przestępstwa wyraża się w popełnieniu czynów polegających na rzeczywistym pozbawieniu lub ograniczeniu wolności osobistej pokrzywdzonego, niezwiązanych z jego uprowadzeniem. Ofiara jest nielegalnie, przymusowo, wbrew swojej woli przetrzymywana w miejscu, w którym sama przebywała wcześniej dobrowolnie, i zostaje pozbawiona możliwości poruszania się według własnego uznania. Na przykład osoba jest zamknięta we własnym domu, mieszkaniu, biurze, szafie, piwnicy itp.; związany i trzymany w dowolnym pomieszczeniu; pozostawiony na wyspie, aby nie mógł jej sam opuścić itp.

3. Pewne trudności stwarzają przypadki, gdy ofiara nie jest izolowana, nie jest ona jakby pozbawiona możliwości przemieszczania się według własnego uznania, ale nie czyni tego pod wpływem groźby morderstwa lub wyrządzenia krzywdy. wyrażane przez niego zdrowie. Taki zakaz pod groźbą zabójstwa należy również uznać za bezprawne pozbawienie wolności.

4. Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą faktycznego pozbawienia wolności, niezależnie od tego, jak długo ofiara przebywała w tym stanie.

5. Jeżeli osoba została pozbawiona wolności za jej zgodą, a następnie została zatrzymana wbrew swojej woli, sprawca ponosi odpowiedzialność za bezprawne pozbawienie wolności. Zatrzymanie zagubionego dziecka innej osoby i odmowa wydania go rodzicom należy uznać za pozbawienie go wolności. Odpowiedzialność jest wyłączona w przypadkach, gdy rodzice stosują przymusowe środki wychowawcze w stosunku do swoich małoletnich dzieci.

6. Stronę subiektywną charakteryzuje intencja bezpośrednia.

7. Przedmiotem przestępstwa jest osoba fizyczna, która ukończyła 16 lat. Funkcjonariusze ponoszą odpowiedzialność za przekroczenie uprawnień służbowych (art. 286 kk) lub za przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości – nielegalne zatrzymanie, zatrzymanie lub zatrzymanie (art. 301 kk), wydanie nielegalnego wyroku sądowego na karę pozbawienia wolności (art. 305 część 2 art. 305). CC). Dodatkowe kwalifikacje zgodnie z art. 127 Kodeksu karnego nie jest wymagany (BVS RF. N 4. s. 19).

8. Cechy kwalifikujące części 2 i 3 art. 127 Kodeksu karnego pokrywają się z cechami kwalifikującymi części 2 i 3 art. 126 Kodeksu karnego, z tym że w części 2 art. 126 k.k. nie stwierdza się znamion popełnienia czynu z pobudek egoistycznych ani nie wskazuje na groźbę użycia przemocy (klauzule „c”, „z”, cz. 2).

9. Jeżeli w czasie bezprawnego pozbawienia wolności zostały popełnione inne przestępstwa, przestępstwa te klasyfikuje się całościowo. Przykładowo, jeżeli pozbawieniu wolności towarzyszy wymuszenie, to takie działania stanowią przestępstwo przewidziane w art. Sztuka. 127 i 163 Kodeksu karnego.

Pozbawienie człowieka wolności wbrew jego woli jest czynem karalnym, za które sankcje określa art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Bezprawne pozbawienie wolności nie ma związku z jej uprowadzeniem, tj. osoba ta pozostaje na swoim miejscu, ale nie może się swobodnie poruszać i komunikować z innymi osobami.

Umieszczenie obywatela w schronisku na czas toczącego się przeciwko niemu śledztwa nie jest uważane za przestępstwo, gdyż czynności te dokonują organy ścigania w ramach prawa.

Co musisz wiedzieć

Jeżeli jedna osoba bezprawnie pozbawia wolności drugiego obywatela, wówczas jest to traktowane jako przestępstwo i podlega karze z art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W w tym przypadku twarz nie porusza się nigdzie z miejsca, w którym się znajduje. Osobę można po prostu zamknąć w pokoju, pozbawiając ją w ten sposób swobody poruszania się i działania. Ten akt uznaje się za zakończony w momencie, gdy napastnicy zrealizowali swój zamiar, czyli wbrew woli obywatela, odizolowali go od społeczeństwa. Przy ustalaniu kwalifikacji danego czynu cel i motyw czynu nie będą miały znaczenia.

Nie uważa się tego za czyn

Nie liczy się czyn nielegalny izolowanie osoby i umieszczanie jej w ośrodku aresztu śledczego na okres konserwacji wstępne dochodzenie, jednak tylko wówczas, gdy sąd wybrał dla niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

Ponadto zatrzymanie przez policję osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa nie jest uważane za przestępstwo. W tym przypadku nie ma co mówić o bezprawnym pozbawieniu wolności, występują zatem znamiona zbrodni, za którą kara jest określona w art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, nie będzie tutaj.

Mieszanina

Corpus delicti w tym przypadku będzie miało charakter formalny, gdyż czyn uważa się za dokonany z chwilą, gdy osoba została poddana bezprawnemu pozbawieniu wolności. Sztuka. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje dość poważne sankcje za taki czyn. Znaki tutaj będą następujące:

• Podmiotem jest wyłącznie zdrowa na umyśle osoba, która ukończyła co najmniej szesnaście lat.
• Przedmiotem jest bezpośrednio prawo osoby do swobodnego poruszania się i działań, które zostały ograniczone przez atakującego.

• Strona subiektywna wyraża się jedynie poprzez zamiar bezpośredni, gdyż przestępca świadomie chciał odizolować obywatela od społeczeństwa, wyrządzając mu w ten sposób krzywdę.
• Stronę obiektywną charakteryzuje bezprawność pozbawienia ofiary wolności. Oznacza to, że osobę przetrzymuje się w miejscu, w którym się znajdował, na własną prośbę, do czasu realizacji złego zamiaru innej osoby.

Połączenie z innym aktem

W praktyce często zdarza się, że zanim bezprawnie odizoluje się osobę od społeczeństwa i pozbawi ją wolności, napastnicy najpierw popełniają kolejne przestępstwo – porwanie. To drugie charakteryzuje się tym, że osoba jest zabierana z jednego miejsca i siłą przewożona w inne, a następnie zamykana w określonym pomieszczeniu i tam przetrzymywana. W ten sposób dochodzi do dwóch czynów jednocześnie: porwania i nielegalnego ograniczenia wolności człowieka. Sankcje za te przestępstwa zawarte są w art. 126, 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Sankcje

Sztuka. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wskazuje na to nielegalne przetrzymywanie osoba wbrew swojej woli przebywająca w jakimkolwiek pomieszczeniu lub budynku podlega określonej karze. A więc część pierwsza wspomniany artykuł atakujący staje twarzą w twarz z:

• ograniczenie wolności na okres do dwóch lat;
• praca przymusowa przez ten sam okres;
• aresztowanie od trzech do sześciu miesięcy;
• izolacja od społeczeństwa na okres do dwóch lat.

Sankcje te są dość poważne. Ponadto kara wymierzana jest sprawcy nawet wówczas, gdy w ten sposób chciał zażartować z ofiarą, nie realizując przy tym konkretnego zamiaru wyrządzenia mu krzywdy.

Przestępstwo można popełnić:

• przez kilka osób w ramach zaplanowanego spisku;
• w stosunku do nastolatka lub kobiety w sytuacji (o której sprawca wiedział);
• z użyciem broni lub przemocy, okrucieństwem;
• odnośnie dwóch i więcej Człowiek.

Uznanym za winnych grozi kara w postaci pracy przymusowej do 5 lat lub karę więzienia na okres od trzech do pięciu lat. Sankcje te są przewidziane w art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jeżeli te czyny zostały popełnione przez zorganizowaną grupa przestępcza lub doprowadziło do nieostrożnej śmierci ofiary, wówczas karą w tym przypadku będzie jedynie izolacja od społeczeństwa na okres od czterech do ośmiu lat.

Podsumowując

Bezprawne pozbawienie lub ograniczenie wolności jest czynem karalnym, za który Kodeks karny przewiduje karę. Czyn ten nie ma związku z porwaniem. Uznaje się ją za zakończoną w momencie, gdy osobie lub osobom została już ograniczona swoboda poruszania się i porozumiewania się wbrew jej woli, bez konieczności przemieszczania się w inne miejsce (będzie to uznawane strona obiektywna). Sztuka. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zakłada wyznaczenie winnego przestępstwa pewna kara może to mieć nawet formę pozbawienia wolności.

Praktyka

Młody mężczyzna zaprosił dziewczynę do siebie na herbatę. Ten ostatni przyjął ofertę faceta i przyszedł do jego mieszkania. Po pewnym czasie mężczyzna zaczął dokuczać swojej dziewczynie i chciał z nią nawiązać intymny kontakt, lecz kobieta mu odmówiła. Wtedy facet postanowił dać dziewczynie nauczkę i zamknął ją na cały dzień w mieszkaniu. Ten ostatni nie mógł się stamtąd wydostać, zamknął drzwi od zewnątrz, klamka nie chciała się przekręcić, a kobieta nie miała przy sobie telefonu, żeby zadzwonić na policję.

Spędziła tak cały dzień, aż przyszedł mężczyzna i otworzył. Dziewczyna skontaktowała się z policją. Organy ścigania skierowały sprawę do sądu młody człowiek w sprawie bezprawnego pozbawienia wolności. Sztuka. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej groził mu nawet karą pozbawienia wolności do dwóch lat. Na rozprawie mężczyzna przyznał się do winy. Władza sądowa skazał go na rok więzienia w zawieszeniu.