Bezprawne pozbawienie wolności Artykuł 127. Teoria wszystkiego

1. Bezprawne pozbawienie wolności niezwiązane z uprowadzeniem, -

podlega karze ograniczenia wolności do lat dwóch, pracy przymusowej do lat dwóch, aresztu od trzech do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

2. Ten sam czyn dopuścił się:

a) przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku;

b) stała się nieważna;

c) z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia;

d) używania broni lub przedmiotów służących jako broń;

e) w związku ze znanym małoletnim;

f) w stosunku do kobiety, o której sprawca wie, że jest w ciąży;

g) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -

podlega karze pracy przymusowej na okres do pięciu lat lub pozbawienia wolności na okres od trzech do pięciu lat.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej tego artykułu, jeżeli zostały popełnione przez zorganizowaną grupę lub spowodowały przez zaniedbanie śmierć pokrzywdzonego lub inne poważne skutki, -

podlega karze pozbawienia wolności od czterech do ośmiu lat.

Komentarz do art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. W odróżnieniu od porwania, podczas bezprawnego pozbawienia wolności ofiara nie jest chwytana, nie zabierana ze swojego otoczenia, nie uprowadzana, ale pozostaje na miejscu, ale ma ograniczone możliwości poruszania się. Kwalifikacje czynów sprawcy z art. 127 k.k. nie jest wymagany, jeżeli jego zamiarem nie było pozbawienie wolności, lecz użycie przemocy podczas rozboju (BVS RF. 2007. N 7. P. 23; 2008. N 3. P. 21) .

2. Obiektywna strona przestępstwa wyraża się w popełnieniu czynów polegających na rzeczywistym pozbawieniu lub ograniczeniu wolności osobistej pokrzywdzonego, niezwiązanych z jego uprowadzeniem. Ofiara jest nielegalnie, przymusowo, wbrew swojej woli przetrzymywana w miejscu, w którym sama przebywała wcześniej dobrowolnie, i zostaje pozbawiona możliwości poruszania się według własnego uznania. Na przykład osoba jest zamknięta we własnym domu, mieszkaniu, biurze, szafie, piwnicy itp.; związany i trzymany w dowolnym pomieszczeniu; pozostawiony na wyspie, aby nie mógł jej sam opuścić itp.

3. Pewne trudności stwarzają przypadki, gdy ofiara nie jest izolowana, nie jest ona jakby pozbawiona możliwości przemieszczania się według własnego uznania, ale nie czyni tego pod wpływem groźby morderstwa lub wyrządzenia krzywdy. wyrażane przez niego zdrowie. Taki zakaz pod groźbą zabójstwa należy również uznać za bezprawne pozbawienie wolności.

4. Przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą faktycznego pozbawienia wolności, niezależnie od tego, jak długo ofiara przebywała w takim stanie.

5. Jeżeli osoba została pozbawiona wolności za jej zgodą, a następnie była przetrzymywana wbrew jej woli, wówczas sprawca ponosi odpowiedzialność za bezprawne pozbawienie wolności. Zatrzymanie zagubionego dziecka innej osoby i odmowa wydania go rodzicom należy uznać za pozbawienie go wolności. Odpowiedzialność jest wyłączona w przypadkach, gdy rodzice stosują wobec swoich małoletnich dzieci środki przymusu wychowawczego.

6. Stronę subiektywną charakteryzuje intencja bezpośrednia.

7. Przedmiotem przestępstwa jest osoba fizyczna, która ukończyła 16 rok życia. Funkcjonariusze ponoszą odpowiedzialność za przekroczenie uprawnień służbowych (art. 286 kk) lub za przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości – nielegalne zatrzymanie, zatrzymanie lub zatrzymanie (art. 301 kk), wydanie nielegalnego wyroku sądowego na karę pozbawienia wolności (art. 305 część 2 art. 305). CC). Dodatkowe kwalifikacje zgodnie z art. 127 Kodeksu karnego nie jest wymagany (BVS RF. N 4. s. 19).

8. Cechy kwalifikujące części 2 i 3 art. 127 Kodeksu karnego pokrywają się z cechami kwalifikującymi części 2 i 3 art. 126 Kodeksu karnego, z tym że w części 2 art. 126 k.k. nie zachodzą żadne przesłanki świadczące o popełnieniu czynu z pobudek egoistycznych ani nie istnieją przesłanki wskazujące na groźbę użycia przemocy (klauzule „c”, „z”, cz. 2).

9. Jeżeli w czasie bezprawnego pozbawienia wolności zostały popełnione inne przestępstwa, przestępstwa te klasyfikuje się całościowo. Przykładowo, jeżeli pozbawieniu wolności towarzyszy wymuszenie, to takie działania stanowią przestępstwo przewidziane w art. Sztuka. 127 i 163 Kodeksu karnego.

Nielegalne pozbawienie wolności (art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Przedmiot przestępstwa:

• rodzajowe – stosunki społeczne w zakresie ochrony;
• specyfika – stosunki społeczne w sferze ochrony wolności, honoru i godności jednostki;
• bezpośrednie – stosunki społeczne rozwijające się w zakresie realizacji przez osobę jej naturalnej wolności pobytu i poruszania się oraz zapewnienia bezpieczeństwa wolności jako najważniejszego dobra społecznego;
• bezpośrednie dodatkowe - stosunki społeczne zapewniające bezpieczeństwo życia i zdrowia ofiary (w przestępstwach kwalifikowanych - część 2, 3 artykułu 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Ofiara– każda żyjąca osoba.

Dyspozycja część 1 art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ma charakter ogólny, gdyż opisuje przestępstwo poprzez wskazanie bezprawności działań podmiotu (nielegalne pozbawienie...). Ogólne przepisy dotyczące ewentualnego zgodnego z prawem pozbawienia wolności zawarte są w art. 5 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r., zgodnie z którym nikt nie może być pozbawiony wolności, z wyjątkiem następujących przypadków i w trybie określonym przez ustawę:

1. zgodne z prawem zatrzymanie osoby przez właściwy sąd;
2. zgodne z prawem zatrzymanie lub zatrzymanie (zatrzymanie) osoby z powodu niezastosowania się do zgodnego z prawem postanowienia sądu lub w celu zapewnienia wykonania jakiegokolwiek obowiązku przewidzianego przez prawo;
3. zgodne z prawem aresztowanie lub zatrzymanie osoby w celu postawienia jej przed właściwym organem w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub gdy istnieją uzasadnione podstawy, aby przypuszczać, że jest to konieczne, aby zapobiec popełnieniu przez nią przestępstwa lub ucieczce po jej popełnieniu popełnił to;
4. zatrzymania małoletniego na podstawie zgodnego z prawem nakazu sprawowania nadzoru wychowawczego lub jego zgodnego z prawem zatrzymania w celu postawienia go przed właściwym organem;
5. zgodnego z prawem zatrzymania osób w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych, a także zgodnego z prawem zatrzymania osób chorych psychicznie, alkoholików, narkomanów i włóczęgów;
6. zgodne z prawem aresztowanie lub zatrzymanie osoby w celu zapobieżenia jej nielegalnemu wjazdowi do kraju lub osoby, przeciwko której toczy się postępowanie w sprawie jej wydalenia lub ekstradycji.

Oprócz tego można stwierdzić, że istnieją inne okoliczności, które wyłączają odpowiedzialność karną za pozbawienie osoby wolności. W szczególności pozbawienia wolności nie można uznać za przestępstwo, gdy obywatel korzysta z prawa do zatrzymania osoby, która dopuściła się przestępstwa, w stanie najwyższej konieczności, w niezbędnej obronie albo w wykonaniu rozkazu lub polecenia; nie ma podstaw do ścigania w przypadkach, gdy pozbawienie swobody przemieszczania się jest rozsądnym środkiem stosowanym przez rodziców lub osoby ich zastępujące w stosunku do dzieci lub uczniów w celu ich wychowania; Dobrowolna zgoda ofiary wyklucza bezprawny charakter pozbawienia wolności.

Strona obiektywna przestępstwo wyraża się w postaci czynu czynnego, mającego na celu pozbawienie ofiary wolności.

Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem pod więzieniem rozumie się jako nielegalne pozbawienie człowieka swobody poruszania się w przestrzeni i komunikowania się z innymi ludźmi, wyboru jego lokalizacji. Pozbawienie swobody poruszania się nie musi oznaczać całkowitego unieruchomienia (związania) ofiary. Bezprawne pozbawienie wolności ze względu na swoje cechy społeczno-prawne jest przestępstwem z użyciem przemocy. Użycie lub groźba użycia podczas bezprawnego pozbawienia wolności przemocy nie zagrażającej życiu lub zdrowiu (pobicie, inne działania gwałtowne powodujące ból fizyczny, ale nie powodujące lekkiego uszczerbku na zdrowiu), a także groźba użycia przemoc niebezpieczna dla życia lub zdrowia (w tym groźba zabójstwa lub spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała) jest w całości objęta przestępstwem z części 1 art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i łącznie nie wymaga dodatkowych kwalifikacji.

Obowiązkowe cechy obiektywnej strony kompozycji- brak śladów porwania, co oznacza brak faktu schwytania i przemieszczania ofiary w przestrzeni kosmicznej. W przypadku bezprawnego pozbawienia wolności ofiara ma ograniczoną swobodę poruszania się lub w obrębie swojego zwykłego miejsca zamieszkania (dom, mieszkanie, biuro itp.); albo jego wolność zostaje ograniczona w nowym, dla niego nietypowym miejscu, do którego przybył sam, a nie pod wpływem przemocy, gróźb czy podstępu.

Skład przestępstwa ma charakter formalny, przestępstwo kończy się z chwilą, gdy sprawca faktycznie pozbawił ofiarę swobody poruszania się, a ofiara zdała sobie sprawę z tej okoliczności.

Strona subiektywna charakteryzuje się bezpośredniością. Aby prawidłowo zakwalifikować przestępstwo, ważne jest ustalenie kierunku zamiarów sprawcy. Jeżeli pozbawienie wolności stanowi jedną z form przemocy wobec pokrzywdzonego w sytuacji, gdy zamiarem nie było pozbawienie wolności (ale zajęcie mienia, użycie przemocy podczas rabunku, morderstwa itp.), kwalifikacja działać na podstawie art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest niemożliwe.

Motywy i cele bezprawne pozbawienie wolności może mieć charakter dowolny (zemsta, ułatwianie lub zatajenie popełnienia innego przestępstwa itp.) i nie wpływa na kwalifikacje.

”, oznaczają przestępców i karę dla nich. Zdarzają się jednak przypadki, gdy dana osoba trafia do niewoli bez żadnego procesu. I to wcale nie jest początek strasznej bajki, ale równie straszna zbrodnia.

Cechy przestępstwa

Istnieją trzy podobne przestępstwa - i po prostu bezprawne pozbawienie wolności. We wszystkich przypadkach napastnicy pozbawiają osobę (ludzi) możliwości podjęcia decyzji o czymś, zrobienia czegoś lub udania się gdzieś z własnej woli.

We wszystkich przypadkach ofiara poddaje się przestępcom. Często nie ma możliwości uwolnienia się i zbawienia. A jednak te zbrodnie różnią się od siebie. To nie przypadek, że omawianemu przestępstwu poświęcony jest odrębny artykuł (127.) Kodeksu karnego. Poniżej omówimy różnice między porwaniem a bezprawnym pozbawieniem wolności i innymi powiązanymi przestępstwami.

Poniższy film bardziej szczegółowo opowie o cechach takiego przestępstwa, jak bezprawne pozbawienie wolności:

Koncepcja i cechy

Bezprawne pozbawienie wolności polega na przetrzymywaniu osoby w jakimś miejscu, w tym także w skrępowaniu, wbrew jej woli. Jednocześnie celem przestępcy jest właśnie utrzymanie, pokazanie swojej władzy. Dzieje się tak zazwyczaj z zazdrości i zemsty.

• Jednocześnie osoba ta nie jest zakładnikiem, ponieważ przestępca nie ujawnia się i nie stawia żądań państwu (ministerstwom, departamentom itp.).
• Na tym polega różnica między uwięzieniem a schwytaniem.

Jaka jest zatem różnica między uwięzieniem a porwaniem? W pierwszym przypadku ofiara nie zostaje poruszona. Na przykład zazdrosny mąż traci rozum do tego stopnia, że ​​zamyka żonę w małżeńskiej sypialni i staje się strażnikiem dla swojej „połówki”.

Ponadto porywacze często chcą uzyskać okup – na przykład od bliskich ofiary. Przestępca naruszający czyjąś wolność nie żąda od nikogo niczego.

O rodzajach nielegalnego pozbawienia wolności i elementach przestępstwa zgodnie z art. Przeczytaj więcej o Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.

Przestępstwo to ma skład formalny. Gdy tylko jedna osoba pozbawia drugą możliwość poruszania się, komunikowania się z innymi ludźmi lub wyboru dla siebie miejsca, przestępstwo uważa się za zakończone.

• W jaki sposób napastnicy osiągają swój cel? Najczęściej jest to wprowadzenie w błąd (ofiara zostaje gdzieś zwabiona), a także przemoc fizyczna/psychiczna lub tym podobne.
• Długość czasu przetrzymywania ofiary jest praktycznie nieistotna. Zakwalifikowanie na podstawie art. 127 nie będzie możliwe jedynie wtedy, gdy zatrzymanie trwało przez nieznaczną ilość czasu i faktycznie nie spowodowała żadnej szkody.
• Głównym celem nielegalnego przetrzymywania jest wolność fizyczna ofiary. Nie można jednak wykluczyć zagrożenia dla zdrowia ludzkiego, a nawet życia ludzkiego.

Aby kryminolodzy mogli mówić o nielegalnym przetrzymywaniu, nie trzeba chwytać ani wiązać osoby. Można podać inne przykłady.

• Załóżmy, że pracownik sezonowy wypełnił warunki umowy i musi wrócić do domu. Jeśli zostanie on przymusowo pozostawiony na swoim pierwotnym miejscu, jest to już przestępstwo.
• Kolejny przypadek. Załóżmy, że dziecko zaginęło, ale zostało odnalezione przez osobę dorosłą. Jeśli ten ostatni nie podejmie odpowiednich działań i zabierze dziecko do domu, jest to również nielegalne pozbawienie wolności.

Ważna uwaga: jeśli rodzice starają się ukarać swoje dziecko i nie pozwalają mu pójść do kina (na wizytę, na dyskotekę szkolną), taki środek edukacyjny nie jest przestępstwem. To samo można powiedzieć o przetrzymywaniu w celach obronnych lub aresztowaniu podejrzanego.

Odpowiedzialność za bezprawne pozbawienie wolności zgodnie z art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – od szesnastego roku życia. Przestępcami mogą być tylko osoby prywatne. Tego rodzaju niewłaściwe postępowanie urzędników jest klasyfikowane w różny sposób.

Omówimy dalej kwalifikację tego rodzaju przestępstwa przeciwko wolności osobistej.

Kwalifikujące znamiona bezprawnego pozbawienia wolności

Są one określone w drugiej i trzeciej części artykułu 127. Przestępstwo podlega surowszej karze, jeżeli:

• jest kilku przestępców, działają w konspiracji;
• wobec ofiary zastosowano niebezpieczną przemoc;
• użyto przedmiotów podobnych do broni lub samej broni;
• ofiarami były dwie lub więcej osób, kobieta w ciąży;
• jeżeli działała grupa zorganizowana, ofiara zmarła w wyniku zatrzymania lub zatrzymanie pociągnęło za sobą inne poważne konsekwencje.

Ostatnia pozycja na liście odnosi się do cech szczególnie kwalifikujących (część 3 artykułu).

Kara i odpowiedzialność

• Jeżeli nie ma znamion kwalifikujących, sąd może ograniczyć wolność sprawcy, wysłać go na roboty przymusowe, a nawet do więzienia. We wszystkich przypadkach termin ten wynosi dwa lata. Możliwe jest także aresztowanie (od trzech do sześciu miesięcy).
• Jeżeli kwalifikuje się zgodnie z drugą częścią art. 127, okres pracy przymusowej wydłuża się do pięciu lat. Kara pozbawienia wolności może wynosić od trzech do pięciu lat.
• Wreszcie jedyny rodzaj kary – pozbawienie wolności – jest wymierzany, jeżeli kwalifikuje się na podstawie trzeciej części artykułu 127. Okres ten trwa od czterech do ośmiu lat.

Zapoznaj się z przykładami z praktyki sądowej dotyczącymi bezprawnego pozbawienia wolności.

Praktyka sądowa

Przykład 1. Dla nieletniej M. kolejne libacje alkoholowe ojca przyniosły poważne i straszliwe konsekwencje. Pijany ojciec zaatakował córkę, owinął jej nogę metalowym łańcuchem i zabezpieczył drutem. Drugi koniec łańcucha został podłączony do grzejnika.

W sądzie za okoliczność obciążającą uznano nietrzeźwość ojca M. Jednakże M. miał młodszego brata, którego oskarżony V. wspierał finansowo wraz z córką.

Przestępstwo zostało sklasyfikowane w paragrafie „e” artykułu 127 (przestępstwo przeciwko nieletniemu). Wyrok sądu: trzy lata więzienia w zawieszeniu.

Przykład 2. Oleg i Siergiej często organizowali alkoholowe „spotkania”. W rodzinnej wiosce obu mężczyzn uważano za przyjaciół, ale zdarzały się też między nimi kłótnie.

Kolejny dzień „picia wódki” wywołał kolejny skandal. W rezultacie Oleg machając pokerem dosłownie zepchnął Siergieja pod ziemię w swoim parterowym drewnianym domu.

Kiedy Siergiej był w środku, Oleg zamknął pokrywę podziemia, rozłożył na wierzchu dywan i postawił ciężką ławkę. Siergiej stracił wszelką możliwość samodzielnego wydostania się.

Sąd zakwalifikował przestępstwo Olega jako bezprawne pozbawienie wolności. Brano pod uwagę także wykorzystanie pogrzebacza jako przedmiotu mogącego zastąpić broń. Oleg został skazany na trzy lata w zawieszeniu.

Bezprawne pozbawienie wolności w niektórych przypadkach staje się naprawdę niebezpiecznym przestępstwem. Z reguły ofiara nie ma najmniejszych szans na przygotowanie się na to, co się dzieje.

Dlatego też osoby przebywające w areszcie niezgodnym z prawem wymagają rehabilitacji psychologicznej po wyjściu na wolność. Takie podejście pozwala przetrwać to, co się wydarzyło, szybciej i z mniej dotkliwymi konsekwencjami.

Poniższy film przedstawia kolejną sprawę z praktyki sądowej dotyczącą bezprawnego pozbawienia wolności:

W tym artykule mowa o artykule 127 części 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Co to za artykuł i jakie mogą być konsekwencje? Artykuł 127 część 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej to artykuł, który przewiduje całkowite pozbawienie nielegalnego przetrzymywania obywatela Federacji Rosyjskiej, które nie ma żadnego związku z uprowadzeniem ofiary.

Każde pozbawienie wolności na podstawie nielegalnej podstawy, niezwiązanej w żaden sposób z ewentualnym uprowadzeniem, może być surowo karane w postaci ograniczenia wolności do lat 2 lub podstawowej pracy przymusowej do lat 2 lub aresztu od 3 do 6 miesięcy. Rozważana jest także kara pozbawienia wolności do lat 2 (art. 127 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Przewiduje się główną akcję, której dopuściła się jedna grupa obywateli, gdzie kwestia ta była również rozważana w ramach wcześniej wykonanego spisku, ale dopiero w tym czasie mogła stracić swoją główną siłę. Czyn przestępczy może zostać popełniony z wykorzystaniem przymusowego leczenia, które stwarza całkowite zagrożenie dla życia lub zdrowia obywatela Federacji Rosyjskiej. Przewiduje także czyn karalny z użyciem broni lub rzeczy, które mogłyby zostać użyte w postaci broni. W stosunku do obywatela, który nie osiągnął pełnej pełnoletności. Zarówno w odniesieniu do płci żeńskiej, która w międzyczasie zajmowała stanowisko, jak i w stosunku do kilku osób. Wszystko to będzie zagrożone karą karną w postaci pracy przymusowej do 5 lat i karą pozbawienia wolności od 3 do 5 lat (art. 127 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Wszelkie czyny przestępcze są rozpatrywane w niektórych częściach. A jeżeli czynu dokonała jedna zorganizowana grupa, albo też jej działania doprowadziły do ​​śmierci na skutek zaniedbań pokrzywdzonego, włączając w to inne szczególnie dotkliwe represje. Wszystko to grozi odpowiedzialnością karną od 4 do 8 lat (art. 127 ust. 2 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Wyjaśnienia legislacyjne do art. 127 części 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Sprawcą jest przestępstwo z naruszeniem wolności osobistej obywatela Federacji Rosyjskiej, a w bardziej kwalifikowanej formie spisek karny, który może zagrozić życiu i zdrowiu pokrzywdzonego.

Jedna z obiektywnych części tego ustawodawstwa, art. 127 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, przewiduje każde pozbawienie wolności, które objawia się także ograniczonym wpływem wolności działania obywatela w przestrzeni, a także czas. Rozważa się także zatrzymanie obywatela Federacji Rosyjskiej w specjalnie wyznaczonym miejscu poprzez zamknięcie lub związanie. Być może już w tym momencie może pojawić się groźba oddziaływania agresywnego na pokrzywdzonego z użyciem wobec niego innej przemocy.

Główne elementy czynu karalnego omówione w tym samym artykule (art. 127 ust. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) opierają się na pojedynczym porównaniu z uprowadzeniem obywatela Federacji Rosyjskiej i mogą być zupełnie od niego odmienna, gdyż artykuł ten przewidziany jest w art. 126 Kodeksu karnego. Do tego należy zaliczyć także nielegalne przetrzymywanie w poradni dla psychicznie chorych, o którym mowa w art. 128 kc. W porównaniu z nimi ten sam czyn przestępczy dokonywany jest bez możliwości przeniesienia ofiary wbrew jej woli w inne miejsce. Pozbawienie wolności wyłącznie na podstawie nielegalnej, o czym mowa w tym artykule, gdzie konieczne będzie całkowite ograniczenie ewentualnego pozbawienia wolności w nielegalnym formacie jako przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.

W pozostałych przypadkach nieoficjalne pozbawienie wolności, którego dopuściła się osoba zajmująca odpowiednie stanowisko, może zostać zakwalifikowane jako nadużycie jakiejkolwiek władzy. Całkowity czas pozbawienia wolności niezgodnie z prawem nie ma co do zasady specjalnego czynnika dla ewentualnej realizacji zamiaru przestępczego. Wszelkie istnienie w stosunku do osoby, której dane dotyczą, praw ujętych w przepisach dotyczących dalszych działań ograniczających. Na przykład zatrzymanie małych dzieci przez kuratorów, w tym prawa nauczycieli do ich uczniów w trakcie procedury edukacyjnej. Uwzględnia się także prawa do ewentualnego poruszania się samochodu zgodnie z trasą dowolnego pojazdu publicznego i tak dalej. Wszystko to całkowicie wyklucza główną konstrukcję ewentualnego więzienia.

Sprawcą jest obywatel, który ukończył szesnaście lat.

Ten czyn przestępczy często charakteryzuje się zamiarem bezpośrednim. W porównaniu ze skutkami, tzw. w części 3, artykuł ten dotyczy wyrządzenia szkody przez zaniedbanie, które prowadzi do śmierci ofiary lub innych szczególnie poważnych konsekwencji. Włącznie z zaniedbaniem w jego podstawowej formie, jaką jest frywolność. Ponadto dla prawidłowego ustalenia kwalifikacji dokonanego czynu pierwszorzędne znaczenie ma ze względu na konkretny kierunek intencji sprawcy. Jeżeli istnieje zamiar popełnienia innego czynu przestępczego poprzez nielegalne pozbawienie wolności.

W tym artykule dowiedziałeś się, czym jest art. 127 część 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jeśli masz pytania lub problemy wymagające udziału prawników, możesz zwrócić się o pomoc do specjalistów portalu informacyjno-prawnego Sherlock. Po prostu zostaw wniosek na naszej stronie internetowej, a nasi prawnicy oddzwonią do Ciebie.

Redaktor: Igor Reshetov

1. Bezprawne pozbawienie wolności niezwiązane z uprowadzeniem, -
podlega karze ograniczenia wolności do lat dwóch, pracy przymusowej do lat dwóch, aresztu od trzech do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

2. Ten sam czyn dopuścił się:
a) przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku;
b) klauzula utraciła ważność w dniu 11 grudnia 2003 r. - ustawa federalna z dnia 8 grudnia 2003 r. N 162-FZ;
c) z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia;
d) używania broni lub przedmiotów służących jako broń;
e) w stosunku do znanego małoletniego;
f) w stosunku do kobiety, o której sprawca wie, że jest w ciąży;
g) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -
podlega karze pracy przymusowej na okres do pięciu lat lub pozbawienia wolności na okres od trzech do pięciu lat.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej tego artykułu, jeżeli zostały popełnione przez zorganizowaną grupę lub spowodowały przez zaniedbanie śmierć pokrzywdzonego lub inne poważne skutki, -
podlega karze pozbawienia wolności od czterech do ośmiu lat.

Komentarz do art. 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Obiektywną stronę przestępstwa charakteryzują działania, poprzez które ofiara zostaje pozbawiona możliwości swobodnego, dobrowolnego poruszania się w przestrzeni i ustalania miejsca pobytu. Główną cechą odróżniającą bezprawne pozbawienie wolności od porwania jest brak jego przemieszczania się, tj. osoba jest przetrzymywana w miejscu, w którym wcześniej przebywała, z własnej woli.

Sposób popełnienia przestępstwa nie ma wpływu na kwalifikacje, z wyjątkiem przypadku użycia przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia (klauzula „c” części 2 art. 127).

2. Ustawa wskazuje na bezprawny charakter pozbawienia wolności. W przypadku prawnego pozbawienia wolności (np. małoletniego ze względu na jego interesy, za zgodą pokrzywdzonego, jako środek przymusu państwowego), odpowiedzialność karna z art. 127 jest wykluczone.

3. Elementy przestępstwa mają charakter formalny; przestępstwo uważa się za zakończone z chwilą faktycznego pozbawienia wolności, niezależnie od czasu przebywania pokrzywdzonego. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę postanowienia części 2 art. 14 kc.

4. Jeżeli bezprawne pozbawienie wolności stanowi sposób popełnienia innego przestępstwa, na przykład wymuszenia lub gwałtu, to w tym przypadku kwalifikacja czynu z art. 127.

5. Subiektywną stronę przestępstwa charakteryzuje zamiar bezpośredni.

6. Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 rok życia.

7. Znaki kwalifikujące (część 2 art. 127) i specjalne znaki kwalifikujące (część 3 art. 127) pokrywają się z podobnymi oznakami porwania.

Wyjątkiem jest brak wskazania w częściach 2 i 3 art. 127 z pobudek egoistycznych, a także ust. „c” części 2 art. 127 polega na pozbawieniu wolności przy użyciu wyłącznie przemocy fizycznej, w tym zadawania światła i umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu. Przemoc psychiczna podlega przepisom części 1 art. 127.

Kolejny komentarz do artykułu 127 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Bezpośrednim przedmiotem przestępstwa jest wolność fizyczna człowieka. Dodatkowym celem może być: zdrowie ofiary i jego życie.

2. Strona obiektywna polega na działaniu w postaci nielegalnego uniemożliwienia osobie przemieszczania się z miejsca na miejsce, wyboru miejsca i pobytu według własnego uznania itp. W tym przypadku ofiara jest bezprawnie, przymusowo, wbrew swojej woli, przetrzymywana w miejscu, w którym sama wcześniej dobrowolnie przebywała. Może być przymusowo izolowany i przetrzymywany we własnym domu lub mieszkaniu, bez możliwości komunikowania się ze światem zewnętrznym. Metody popełnienia tego przestępstwa mogą być różne: oszustwo, przemoc fizyczna lub psychiczna wobec ofiary, pobicie jej itp. Przemoc psychiczna wyraża się w groźbie użycia przemocy fizycznej wobec ofiary.

W odróżnieniu od uprowadzenia osoby, w czasie bezprawnego pozbawienia wolności ofiara nie jest zatrzymywana, nie zabierana ze swojego otoczenia, nie uprowadzana, lecz pozostaje w miejscu, w którym się znajdowała, lecz ma ograniczone możliwości poruszania się, a w przypadku uprowadzenia osoby i jego późniejszego przymusowego zatrzymania, czyn ten stanowi kompozycję art. 126 Kodeksu karnego i nie wymaga dodatkowych kwalifikacji z art. 127 Kodeksu karnego.

3. Jest to przestępstwo formalne i uważa się je za zakończone, gdy dana osoba została faktycznie pozbawiona możliwości poruszania się i poruszania się w przestrzeni według własnego uznania. Czas trwania bezprawnego pozbawienia wolności nie ma wpływu na kwalifikacje. Pozbawienie osoby wolności na podstawie prawnej – w przypadku tłumienia przestępstwa, doręczenia go organom ścigania, w przypadku szczególnej konieczności i koniecznej obrony – nie stanowi przestępstwa w rozumieniu art. 127 Kodeksu karnego. W sprawach o bezprawne pozbawienie wolności związane z wymogiem przeniesienia mienia lub prawa własności czyn kwalifikuje się według ogółu przestępstw przewidzianych w art. 127 i art. 163 Kodeksu karnego (wymuszenie).

4. Przedmiotem przestępstwa z art. 127 Kodeksu karnego, może być każda osoba, która ukończyła 16 rok życia. Naszym zdaniem należy rozważyć kwestię obniżenia wieku odpowiedzialności karnej za popełnienie tego przestępstwa do 14 lat. Popełniając przestępstwo z art. 127 Kodeksu karnego funkcjonariusz odpowiada za połączenie przestępstw polegających na bezprawnym pozbawieniu wolności i przekroczeniu uprawnień służbowych (art. 127, 286 Kodeksu karnego). W przypadku bezprawnego aresztowania, zatrzymania lub zatrzymania (art. 301 kk) albo bezprawnego skazania przez sąd na karę pozbawienia wolności (art. 305 część 2 kk) czyn nie wymaga dodatkowej kwalifikacji na podstawie art. 127 Kodeksu karnego.

5. Subiektywną stronę omawianego przestępstwa charakteryzuje jedynie zamiar bezpośredni: sprawca zdaje sobie sprawę, że bezprawnie pozbawia ofiarę wolności i tego chce. Motywy działania sprawcy mogą być różne (zemsta, zazdrość itp.).

6. W części 2 i 3 art. 127 Kodeksu karnego przewiduje kwalifikowane i szczególnie kwalifikowane elementy tego przestępstwa, których znamiona w rzeczywistości całkowicie pokrywają się z częściami 2 i 3 art. 126 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.