w sprawie wydawania zaświadczeń o prawie obywateli do świadczeń mieszkaniowych ze względu na stan zdrowia. Rozporządzenie Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej z dnia 27 września

_____________________________

* Klauzula 20 Przepisów ogólnych dotyczących zaopatrzenia w odzież pracowników organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, państwowej straży pożarnej Ministerstwa Obrony Cywilnej Federacji Rosyjskiej, Sytuacji Nadzwyczajnych i Pomocy w Katastrofach, instytucji i organów systemu karnego z specjalne stopnie służby wewnętrznej, zatwierdzone uchwałą Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 22 grudnia 2006 r. Nr 789 „W sprawie umundurowania, odznak i standardów zaopatrzenia w odzież pracowników organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, Państwowa Straż Pożarna Ministerstwo Federacji Rosyjskiej ds. Obrony Cywilnej, Sytuacji Nadzwyczajnych i Pomocy w Katastrofach, instytucje i organy systemu karnego ze specjalnymi stopniami służby wewnętrznej” (Ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 2007, nr 1 (część 2), art. 251, nr 35, art. 4324; art. 1429, nr 43, art. 6072; 2014, nr 50, art. 7087).

Przegląd dokumentu

Okres obowiązywania tymczasowej normy dotyczącej zaopatrzenia w odzież niektórych kategorii pracowników instytucji i organów systemu karnego ze specjalnymi stopniami służby wewnętrznej został przedłużony o kolejne 2 lata.

Zgodnie z tym standardem pracownicy otrzymują następujące elementy ubioru codziennego: czapkę, garnitur składający się z marynarki i spodni z krótkim rękawem oraz garnitur składający się z marynarki i spodni z długim rękawem. Wydawane są w zamian za pozycje wcześniej nie otrzymane zgodnie z podstawowymi standardami dostaw.

Zarządzenie Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 27 września 2017 r. N SA-7-3/765@ „W sprawie zatwierdzenia formy i formatu składania zeznania podatkowego dotyczącego podatków pośrednich (podatku od wartości dodanej i akcyzy) przy imporcie towarów terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej w formie elektronicznej i sposób jej wypełniania” (Zarejestrowano w Ministerstwie Sprawiedliwości Rosji 19 października 2017 r. N 48616)

• Załącznik nr 1. Zeznanie podatkowe z tytułu podatków pośrednich (podatku od towarów i usług oraz akcyzy) przy imporcie towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (formularz według KND 1151088)
• Oddział 1. Kwota podatku od towarów i usług należna budżetowi z tytułu towarów importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
• Oddział 2. Wysokość podatku akcyzowego należnego budżetowi od wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z wyjątkiem alkoholu etylowego ze wszystkich rodzajów surowców (m.in. denaturowany alkohol etylowy, alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe, Calvados, whisky)
• Obliczanie kwoty podatku akcyzowego według rodzaju wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z wyjątkiem alkoholu etylowego pochodzącego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym alkoholu etylowego denaturowanego , alkohol surowy, destylaty destylatów winnych, winogronowych, owocowych, koniakowych, calvados, whisky)
• Oddział 3. Kwota podatku akcyzowego obliczona do wniesienia do budżetu przy imporcie alkoholu etylowego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym alkoholu etylowego denaturowanego, alkoholu surowego, destylatów winnych, winogronowych, owocowych, koniakowych, Calvados, whisky) do terytorium Federacji Rosyjskiej z terytoriów państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
• Załącznik nr 2. Procedura wypełniania deklaracji podatkowej dotyczącej podatków pośrednich (podatku od wartości dodanej i akcyzy) przy imporcie towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
• IV. Procedura wypełniania sekcji 1 deklaracji „Kwota podatku od wartości dodanej należna budżetowi w związku z towarami importowanymi na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej”
• V. Procedura wypełniania sekcji 2 deklaracji „Kwota akcyzy należna budżetowi od wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z podaniem z wyłączeniem alkoholu etylowego pochodzącego ze wszystkich rodzajów surowców (m.in. denaturowany alkohol etylowy, alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe, Calvados, whisky)”
• VI. Procedura wypełniania sekcji 3 deklaracji „Kwota podatku akcyzowego obliczona do wpłaty do budżetu przy imporcie alkoholu etylowego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym alkohol etylowy denaturowany, alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe) , calvados, whisky) na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej”
• Załącznik nr 2. Kody do złożenia zeznania podatkowego organowi podatkowemu dotyczącego podatków pośrednich (podatek od wartości dodanej i akcyza) przy imporcie towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
• Załącznik nr 3. Kody form reorganizacji i kod likwidacji organizacji
• Załącznik nr 4. Kody określające sposób składania zeznania podatkowego do organu podatkowego w zakresie podatków pośrednich (podatek od wartości dodanej i akcyza) przy imporcie towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
• Wyroby alkoholowe (z wyjątkiem piwa i napojów na bazie piwa produkowanych bez dodatku alkoholu etylowego) oraz wyroby zawierające alkohol
• Załącznik nr 6. Kody stosowania stawki podatku akcyzowego zgodnie z art. 193 Kodeksu na alkohol etylowy ze wszystkich rodzajów surowców (w tym alkohol etylowy surowy ze wszystkich rodzajów surowców, destylaty winne, winogronowe, owocowe , koniak, Calvados, whisky), importowane na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
• Załącznik nr 3. Format składania deklaracji podatkowej z tytułu podatków pośrednich (podatku od towarów i usług oraz akcyzy) przy imporcie towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej w formie elektronicznej
• Informacje o zreorganizowanej (likwidowanej) organizacji (SvReorgYuL) (tabela 4.5)
• Informacje o osobie, która podpisała dokument (Signer) (tabela 4.7)
• Informacje o przedstawicielu podatnika (SvPred) (tabela 4.8)
• Zeznanie podatkowe dotyczące podatków pośrednich (podatku od wartości dodanej i akcyzy) przy imporcie towarów na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (CNTMSZ) (Tabela 4.9)
• Kwota podatku od towarów i usług należna budżetowi z tytułu towarów importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (SumNalPU) (Tabela 4.10)
• Wysokość podatku akcyzowego należnego budżetowi od wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z wyjątkiem alkoholu etylowego pochodzącego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym denaturowanego alkohol etylowy, alkohol surowy, destylaty winne i winogronowe, owoce, koniak, calvados, whisky) (SumAktsPTPU) (Tabela 4.11)
• Wysokość podatku akcyzowego należnego budżetowi od wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z wyjątkiem alkoholu etylowego pochodzącego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym denaturowanego alkohol etylowy, alkohol surowy, destylaty winne i winogronowe, owocowe, koniak, calvados, whisky) zgodnie z kodem klasyfikacji budżetowej (SumAktsPTPU_KBK) (tabela 4.12)
• Obliczanie kwoty podatku akcyzowego według rodzaju wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z wyjątkiem alkoholu etylowego pochodzącego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym alkoholu etylowego denaturowanego , alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe, calvados, świątynne) (Calc.SumAkts) (Tabela 4.13)
• Obliczanie kwoty podatku akcyzowego według rodzaju wyrobów akcyzowych importowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej z terytorium państw członkowskich Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej, z wyjątkiem alkoholu etylowego pochodzącego ze wszystkich rodzajów surowców (w tym alkoholu etylowego denaturowanego , alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe, calvados, visco) według kodu rodzaju towaru akcyzowego (Calc.SumAktsPT) (Tabela 4.14)
• Kwota podatku akcyzowego obliczona do wpłaty do budżetu przy imporcie alkoholu etylowego ze wszystkich rodzajów surowców (m.in. alkohol etylowy denaturowany, alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe, Calvados, whisky) na terytorium Wspólnoty Federacja Rosyjska z terytorium państw – członków Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (SumAktsIsch) (Tabela 4.15)
• Kwota podatku akcyzowego obliczona do wpłaty do budżetu z tytułu importu alkoholu etylowego ze wszystkich rodzajów surowców (m.in. alkohol etylowy denaturowany, alkohol surowy, destylaty winne, winogronowe, owocowe, koniakowe, Calvados, whisky) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Federacja Rosyjska z terytorium państw – członków Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej według kodu klasyfikacji budżetowej (SumAktsIchKBK) (tabela 4.16)
• Wolumen alkoholu importowanego w okresie podatkowym (SpImpPer) (tabela 4.17)
• Wolumen alkoholu sprowadzonego w okresie rozliczeniowym według kodu rodzaju wyrobu akcyzowego (SpImpPerPP) (tabela 4.18)
• Wysokość podatku akcyzowego w zależności od numeru ewidencyjnego wezwania do zapłaty (zwolnienia) zaliczki na podatek akcyzowy od alkoholu i (lub) wyrobów zawierających alkohol objętych akcyzą, do produkcji których alkohol został przywieziony (SvSumAkts) ( Tabela 4.19)

Otwórz pełny tekst dokumentu

O DOKONYWANIU ZMIAN
W PROCEDURZE SPORZĄDZANIA I ZATWIERDZANIA PLANU
DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA I GOSPODARCZA FEDERALNEGO
PAŃSTWOWE INSTYTUCJE BUDŻETOWE POD ADMINISTRACJĄ
MINISTERSTWO ROLNICTWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ,
ZATWIERDZONE ROZPORZĄDZENIEM MINISTERSTWA ROLNICTWA
FEDERACJI ROSYJSKIEJ Z DNIA 8 LUTEGO 2017 N 57

Zamawiam:

Wprowadzić do Procedury sporządzania i zatwierdzania planu działalności finansowo-gospodarczej federalnych państwowych instytucji budżetowych podlegających Ministerstwu Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, zatwierdzonej „Po zatwierdzeniu Procedury sporządzania i zatwierdzania planu finansów i działalność gospodarcza federalnych państwowych instytucji budżetowych podlegających Ministerstwu Rolnictwa Federacji Rosyjskiej (zarejestrowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w dniu 24 maja 2017 r. pod numerem rejestracyjnym N 46816) (zwana dalej Procedurą) , następujące zmiany:

1. Należy dodać ust. 2.5 Procedury:

a) ust. 6 o następującej treści:

„6) „Zaplanuj wskaźniki realizacji zadania państwa w zakresie świadczenia usług publicznych (wykonywania pracy)” (zwany dalej ust. 5).”;

b) akapit o następującej treści:

„W części tabelarycznej Planu można uwzględnić inne informacje wprowadzone przez Instytucję (Pion), przestrzegając struktury (w tym wierszy i kolumn) części tabelarycznej Planu i uzupełniając (w razie potrzeby) innymi wierszami i kolumnami.”.

2. W ust. 2 ust. 7 Procedury wyrazy „Rozdział V” należy zastąpić wyrazami „Rozdział 5”.

3. W punkcie 3.5 Procedury podaje się, co następuje:

„3.5. Zmiany Planu dopuszczalne są nie częściej niż raz na kwartał, z wyjątkiem następujących przypadków:

a) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem dotacji dodatkowych na wsparcie finansowe realizacji zadania państwa w zakresie świadczenia usług publicznych (wykonanie pracy);

b) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem dotacji celowych na inne cele;

c) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem środków na realizację obowiązków publicznych;

d) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem inwestycji budżetowych na inwestycje kapitałowe;

e) dokonywanie zmian w związku z otrzymywaniem środków z działalności zarobkowej;

f) dokonywanie zmian w związku z reorganizacją instytucji.

Jednocześnie zmiany w ust. 5 Planu przeprowadzane są w porozumieniu z dyrektorem departamentu Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, który koordynuje i kontroluje działalność instytucji.”

4. Zmiany załącznika do Zamówienia dokonuje się zgodnie z załącznikiem do niniejszego zamówienia.

Minister
A.N.TKACZEW

ZATWIERDZAŁEM __________________________________ (imię i nazwisko osoby zatwierdzającej dokument) _________________________________ (podpis) (odpis podpisu) „__” ___________ 20__ Plan działalności finansowo-gospodarczej na rok 20__ i okres planistyczny ______ „__” ____________ 20__

Informacje o działalności instytucji państwowej 1. Cele działalności Zakładu (Pionu) zgodnie z przepisami prawa federalnego, innymi aktami prawnymi o charakterze regulacyjnym oraz statutem Zakładu (regulaminem Oddziału).

2. Wskaźniki wpływów i wpłat Zakładu (Oddziału) na dzień ________________ 20__.

2.1. Wskaźniki płatności za wydatki na zakup towarów, robót, usług Instytucji (Oddziału) za ___________ 20__.

Zamawiam:

wprowadzić do Procedury sporządzania i zatwierdzania planu działalności finansowo-gospodarczej federalnych państwowych instytucji budżetowych podlegających Ministerstwu Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, zatwierdzonej zarządzeniem Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej z dnia 8 lutego, 2017 N 57 „W sprawie zatwierdzenia procedury sporządzania i zatwierdzania planu działalności finansowo-gospodarczej” działalność gospodarcza federalnych państwowych instytucji budżetowych podlegających Ministerstwu Rolnictwa Federacji Rosyjskiej (zarejestrowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Federacji Rosyjskiej w dniu 24 maja 2017 r., rejestracja N 46816) (zwana dalej Procedurą), wprowadza się następujące zmiany:

1. Należy dodać ust. 2.5 Procedury:

a) ust. 6 o następującej treści:

„6) „Zaplanuj wskaźniki realizacji zadania państwa w zakresie świadczenia usług publicznych (wykonywania pracy)” (zwany dalej ust. 5).”;

b) akapit o następującej treści:

„W części tabelarycznej Planu można uwzględnić inne informacje wprowadzone przez Instytucję (Pion), przestrzegając struktury (w tym wierszy i kolumn) części tabelarycznej Planu i uzupełniając (w razie potrzeby) innymi wierszami i kolumnami.”

2. W ust. 2.7 Procedury wyrazy „Rozdział V” zastępuje się wyrazami „Rozdział 5”.

3. W punkcie 3.5 Procedury podaje się, co następuje:

„3.5. Zmiany Planu dopuszczalne są nie częściej niż raz na kwartał, z wyjątkiem następujących przypadków:

a) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem dotacji dodatkowych na wsparcie finansowe realizacji zadania państwa w zakresie świadczenia usług publicznych (wykonanie pracy);

b) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem dotacji celowych na inne cele;

c) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem środków na realizację obowiązków publicznych;

d) dokonywanie zmian w związku z przeznaczeniem inwestycji budżetowych na inwestycje kapitałowe;

e) dokonywanie zmian w związku z otrzymywaniem środków z działalności zarobkowej;

f) dokonywanie zmian w związku z reorganizacją instytucji.

Jednocześnie zmiany w ust. 5 Planu dokonywane są w porozumieniu z dyrektorem departamentu Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, który koordynuje i kontroluje działalność instytucji.”

4. Zmiany załącznika do Zamówienia dokonuje się zgodnie z załącznikiem do niniejszego zamówienia.

A.N.TKACZEW

Aplikacja

na zlecenie Ministerstwa Rolnictwa Rosji

ZATWIERDZAŁEM

(nazwa stanowiska danej osoby,

osoba zatwierdzająca dokument)

_________________________________

„__”___________ 20__

działalność finansową i gospodarczą

na 20__ lat i okres planowania ______

„__” ____________ 20__

Informacje o działalności agencji rządowej

1. Cele Zakładu (Pionu) zgodnie z ust

ustawy federalne, inne regulacyjne akty prawne i statut

Instytucje (według regulaminu Oddziału).

2. Rodzaje działalności Zakładu (Oddziałów) związane z jego działalnością

główne rodzaje działalności zgodnie ze statutem Placówki (regulamina

Podziały).

3. Wykaz usług (robót) związanych zgodnie ze statutem

(regulaminem Oddziału) do głównej działalności Zakładu

(Oddziały), których świadczenie jest na rzecz osób fizycznych i prawnych

odbywa się również za opłatą.

4. Całkowita wartość księgowa nieruchomości państwowych za

data sporządzenia Planu (pod względem wartości przydzielonej nieruchomości

właściciel majątku Zakładu (Oddziału) po prawej stronie

zarządzanie operacyjne przejęte przez Instytucję (Pion) ds

rachunek środków przyznanych przez właściciela nabytego majątku instytucji

Instytucja (Pion) kosztem dochodów uzyskanych od innych

dochód z działalności).

5. Całkowita wartość księgowa majątku ruchomego państwowego za

datę sporządzenia Planu, łącznie z wartością księgową przedmiotów szczególnie cennych

majątek ruchomy.

1. Wskaźniki kondycji finansowej Zakładu (Pionu)

w dniu ____________ 20__

(ostatni dzień sprawozdawczy)

2. Wskaźniki wpływów i płatności Zakładu

(Oddziały) w dniu ________________ 20__

2.1. Wskaźniki płatności za wydatki na zakup towarów,

prace, usługi Zakładu (Oddziały)

w dniu ____________ 20__

3. Informacja o środkach otrzymanych tymczasowo

porządek Zakładu (Oddziału)

w dniu ____________________________ 20__

(następny rok budżetowy)

4. Informacje ogólne

5. Planowane wskaźniki realizacji zadania państwa

o świadczenie usług publicznych (wykonywanie pracy)

Szef federalnej instytucji budżetowej stanu

(oddziały) (osoba upoważniona) __________________________________

(podpis) (odszyfrowanie podpisu)

Zastępca szefa budżetu państwa federalnego

instytucje (oddziały)

w sprawach finansowych __________________________________

(podpis) (odszyfrowanie podpisu)

Główny księgowy budżetu państwa federalnego

instytucja (oddział) __________________________________

(podpis) (odszyfrowanie podpisu)

Wykonawca ________________________________________________

(podpis) (odszyfrowanie podpisu)

Tel. _________________

XI ARBITRAŻOWY SĄD APELACYJNY

443070, Samara, ul. Aerodromnaja, 11 „A”, tel. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail chroniony]

REZOLUCJA

organ odwoławczy w celu sprawdzenia legalności i

ważność orzeczenia sądu polubownego,

nie weszło w życie prawne

Sprawa nr A55-5098/2017
Skrzydlak
27 września 2017 r
Sentencja uchwały została ogłoszona w dniu 20 września 2017 r

Jedenasty Arbitrażowy Sąd Apelacyjny w składzie:

sędzia przewodniczący V.E. Kuvshinov,

sędziowie Zasypkina T.S., Kornilova A.B.,

przy prowadzeniu protokołu przez sekretarza posiedzenia sądu O.V. Melikyana,

z udziałem w rozprawie sądowej:

indywidualny przedsiębiorca Gorodbin Igor Władimirowicz (paszport),

przedstawiciel spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „BEGEMOT Zhulebino” – Kovalevskaya O.V. (pełnomocnictwo z dnia 09.01.2017),

Po rozpatrzeniu na posiedzeniu jawnym w dniu 20 września 2017 r. w sądzie apelacji indywidualnego przedsiębiorcy Igora Władimirowicza Gorodbina

od postanowienia Sądu Arbitrażowego Regionu Samara z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie nr A55-5098/2017 (sędzia Likhomanenko O.A.),

zgodnie z pozwem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „BEGEMOT Zhulebino” (OGRN 1085001003944, INN 5001069861), Moskwa,

indywidualnemu przedsiębiorcy Igorowi Władimirowiczowi Gorodbinowi (OGRNIP 311500525500018, INN 500500341348), Woskresensk,

o kolekcji,

ZAINSTALOWANE:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością „BEGEMOT Zhulebino” (zwana dalej powodem, LLC „BEGEMOT Zhulebino”) złożyła pozew do Sądu Arbitrażowego Obwodu Samarskiego przeciwko indywidualnemu przedsiębiorcy Igorowi Władimirowiczowi Gorodbinowi (zwanemu dalej pozwanym IP Gorodbin I.V., przedsiębiorca) o odzyskanie długu głównego w wysokości 508 211 rubli. 72 kopiejek oraz karę w wysokości 355 753 rubli. 15 kopiejek (tom 1 s. 3-4).

Postanowieniem Sądu Arbitrażowego Regionu Samara z dnia 7 lipca 2017 roku w sprawie nr A55-5098/2017 wskazane roszczenia zostały zaspokojone.

Sąd odzyskał od indywidualnego przedsiębiorcy Igora Władimirowicza Gorodbina na rzecz BEGEMOT Zhulebino LLC 863 964 rubli. 87 kopiejek, w tym dług główny w wysokości 508 211 rubli. 72 kopiejek, kary w wysokości 355 753 rubli. 15 kopiejek oraz koszty prawne z tytułu zapłaty cła państwowego w wysokości 20 279 rubli. (t. 1 s. 164-166).

W apelacji pozwany wnosi o uchylenie postanowienia sądu I instancji i przyjęcie w sprawie nowego aktu prawnego, wskazując, że pozwany nie otrzymał postanowienia sądu z dnia 14 marca 2017 r. o przyjęciu wniosku i wyznaczeniu rozprawy wstępnej na 6 kwietnia 2017 r. Zawiadomienie wpłynęło na pocztę w miejscu zamieszkania Pozwanego dopiero w dniu 15 kwietnia 2017 r., tj. po upływie 7 dni od rozprawy wstępnej. Ponadto Pozwany nie otrzymał postanowienia sądu z dnia 17.05.2015 r. o odroczeniu rozprawy w sprawie postanowienia sądu z dnia 22.05.2017 r. na dzień 07.06.2017 r. W materiałach sprawy brak jest informacji o przesłaniu zawiadomień o rozprawach, które odbyły się w dniach 07.06.2017 r., 07.06.2017 r.

Pozwany nie zawarł przedstawionej przez Powoda umowy i nie otrzymał towaru, a także nie może stanowić podstawy do roszczeń wskazanych przez Powoda, zgodnie z art. podlegają one wyłączeniu z materiałów sprawy.

Tym samym pomiędzy Begemot Lefortovo LLC a Pozwanym w dniu 19 czerwca 2013 roku została zawarta Umowa Dostawy nr B-F-054-Lot (kopia Umowy w załączeniu). Zgodnie z punktem 8.1. Umowa obowiązuje do 19 czerwca 2018 roku. Strony nie zawarły porozumienia o rozwiązaniu umowy.

Decyzją założycieli Begemot Lefortovo LLC zmieniła nazwę na Begemot Zhulebino LLC (protokół nr 10 z dnia 09.05.2013).

Zgodnie z przepisami artykułu, w przypadku braku pełnomocnictwa do działania w imieniu innej osoby lub przekroczenia tego uprawnienia, transakcję uważa się za zawartą w imieniu i interesie osoby, która ją zawarła, chyba że inny osoba (reprezentowana) następnie bezpośrednio zatwierdza tę transakcję.

Późniejsze zatwierdzenie transakcji przez reprezentowanego tworzy, zmienia i wygasza dla niego prawa i obowiązki obywatelskie wynikające z tej transakcji od chwili jej zakończenia.

Rozstrzygając spory związane ze stosowaniem ust. 2 artykułu, sądy powinny wziąć pod uwagę, że bezpośrednie późniejsze zatwierdzenie transakcji przez w szczególności reprezentowanego może być rozumiane jako zgoda pisemna lub ustna, niezależnie od tego, czy jest ona skierowana bezpośrednio do kontrahent transakcji; uznanie roszczeń kontrahenta przez stronę reprezentowaną; określonych działań osoby reprezentowanej, jeżeli wskazują one na zgodę na transakcję (na przykład zapłata całości lub części towaru, robót budowlanych, usług, przyjęcie ich do używania, zapłata całości lub części odsetek od długu głównego, a także zapłata kary i inne kwoty w związku z naruszeniem obowiązku; realizacja innych praw i obowiązków wynikających z transakcji); zawarcie kolejnej transakcji zabezpieczającej pierwszą lub zawieraną w wykonaniu lub modyfikacji pierwszej; wniosek o opóźnienie lub plan ratalny; przyjęcie zlecenia odbioru.

Dokonując oceny przez sądy okoliczności wskazujących na zgodę reprezentowanej osoby prawnej na daną transakcję, należy wziąć pod uwagę, że niezależnie od formy zgody, musi ona pochodzić od organu lub osoby upoważnionej na podstawie przepisów prawa, dokumentów założycielskich lub umowy do zawierania takich transakcji lub wykonywania czynności, które można uznać za zgodę (klauzula 5 Listu informacyjnego Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 23 października 2000 r. Nr 57 „W niektórych kwestiach stosowania art. ”).

Z przedstawionej w materiałach sprawy odpowiedzi powoda na apelację oraz załączonych do niej dokumentów wynika, że ​​pomiędzy stronami powstał ciągły stosunek prawny w zakresie dostawy towaru, a pozwany zapłacił za dostarczony mu wcześniej towar. Dostawa zgodna z umową została zrealizowana transportem dostawcy, towar został odebrany przez osoby, których uprawnienia wynikały z sytuacji.

Pozwany nie złożył żadnych oświadczeń o fałszowaniu spornych faktur ani nie złożył wniosku o wyznaczenie rozprawy.

Sąd I instancji ustalił i potwierdził w materiałach sprawy, że przekazanie towaru nastąpiło na podstawie faktur, które zostały podpisane przez sprzedającego i kupującego oraz opieczętowane przez strony.

Jak wyjaśniono w paragrafie 71 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 24 marca 2016 r. nr 7 „W sprawie stosowania przez sądy niektórych przepisów Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w sprawie odpowiedzialności za naruszenie zobowiązań”, jeżeli dłużnikiem jest organizacja komercyjna, przedsiębiorca indywidualny, a także organizacja non-profit prowadząca działalność zarobkową, obniżenie kary przez sąd dopuszczalne jest wyłącznie na uzasadniony wniosek takiego dłużnika, które mogą być dokonane w dowolnej formie (ust. 1 artykułu, ust. 1 artykułu, ust. 1 artykułu).

Jednocześnie, na mocy klauzuli 77 Uchwały Plenum, obniżenie kwoty kary umownej należnej organizacji komercyjnej, przedsiębiorcy indywidualnemu, a także organizacji non-profit, która naruszyła obowiązek prowadzenie działalności zarobkowej jest dopuszczalne wyjątkowo, jeżeli jest wyraźnie nieproporcjonalne do skutków naruszenia obowiązku i może skutkować uzyskaniem przez wierzyciela nieuzasadnionych korzyści (ust. 1 i 2 art.).

Jednocześnie pozwany nie złożył wniosku o obniżenie wymiaru kary, jak również nie przedstawił żadnego dowodu potwierdzającego oczywistą dysproporcję kary do skutków naruszenia obowiązków.

W oparciu o stan prawny określony w Uchwale Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 stycznia 2011 roku nr 11680/10 w sprawie nr A41-13284/09, obniżenie kar przez sąd w terminie jego uprawnienia nie powinny być dopuszczalne, gdyż stoi to w sprzeczności z zasadą wykonywania praw obywatelskich z własnej woli i we własnym interesie (art. 1 k.p.), a także z zasadą kontradykalizmu (art. kpk) Federacja Rosyjska).

Mając na uwadze odszkodowawczy charakter odpowiedzialności cywilnej, w ramach proporcjonalności wysokości kary do skutków naruszenia obowiązku, Kodeks zakłada zapłatę wierzycielowi takiego odszkodowania za poniesione straty, które będzie adekwatne i współmierne do naruszony interes.

Sąd I instancji słusznie nie ustalił podstaw do zastosowania przepisów art., dlatego też roszczenia w tej części podlegają zaspokojeniu w kwocie 355.753 rubli. 15 kopiejek

Sąd apelacyjny podziela konkluzję sądu pierwszej instancji, że roszczenia powoda powinny zostać zaspokojone w całości.

Argumenty leżące u podstaw skargi zostały w pełni zweryfikowane przez sąd apelacyjny, nie mogą jednak zostać uwzględnione, gdyż nie podważają okoliczności ustalonych przez sąd I instancji, a tym samym nie wpływają na zgodność z prawem wydanego aktu sądowego.

Wydając zaskarżone postanowienie, Sąd I instancji wszechstronnie, w pełni i obiektywnie zbadał materiały sprawy, dokonał ich prawidłowej oceny i prawidłowo zastosował przepisy prawa. Nie doszło także do naruszenia prawa procesowego skutkującego uchyleniem zaskarżonej decyzji.

Tym samym zaskarżone orzeczenie sądu jest zgodne z prawem i uzasadnione; apelacja nie może zostać uwzględniona.

Wydatki na obowiązek państwowy, zgodnie z artykułem Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej i artykułem Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, należy przypisać składającemu skargę.

Kierując się artykułami Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, sąd apelacyjny

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 432 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 506, 507 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 454 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Praktyka orzecznicza dotycząca stosowania art. 333 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej