Wzór odwołania do pozwu. Zażalenie na postanowienie sądu rejonowego w sprawie cywilnej

Nowa próbka odwołanie na decyzję sąd rejonowy V formacie PDF i DOC można pobrać na stronie.

Jeżeli powód lub pozwany nie zgadza się z orzeczeniem sądu pierwszej instancji, ma prawo zaskarżyć tę decyzję. Aby to zrobić, udaj się do sądu wyższy autorytet złożono apelację. Ogólne zasady składania odwołania są podobne oświadczenie o żądaniu, z tą tylko różnicą, że w skardze nie przedstawiono okoliczności sprawy, a jedynie zwrócono uwagę na to, jakie błędy popełnił sąd rozpoznając sprawę w I instancji. Jednocześnie w skardze należy wskazać motywy, którymi kierował się sąd I instancji, podejmując decyzję, a także starannie uzasadnione i zweryfikowane zarzuty.

W rzeczywistości sąd apelacyjny ponownie rozpatruje sprawę, dlatego też wymagania określone w apelacji są zbieżne z pierwotnym pozwem dla powoda (czyli zaspokojenia roszczenia), a dla pozwanego w związku z tym pozostawienie bez rozpatrzenia pozwu, odmówić spełnienia podanych wymagań, zakończyć postępowanie itp.

W takim wypadku dopuszczalne jest przedstawienie w sprawie nowych dowodów, także tych, które nie zostały uwzględnione (dodane do sprawy) przez sąd I instancji.

Przed złożeniem apelacji należy dokładnie przestudiować rozdział 39 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, w którym zarówno powód, jak i pozwany będą mogli znaleźć odpowiedzi na wiele pojawiających się pytań. Przybliżona próbka Poniżej zamieszczamy apelację. Jednak niektóre niuanse mogą się różnić w zależności od pozycji proceduralnej osoby i charakteru określonych wymagań.

Do _________________________________ sądu,
(nazwa sądu podmiotu federalnego)

____________________________ (adres)

Powód: ________________________________________________,
(pełne imię i nazwisko)

zamieszkały pod adresem

Respondent: ______________________,
(pełne imię i nazwisko)

zamieszkały pod adresem
________________________________

Przez sprawa cywilna № _________

Odwołanie

do decyzji z dnia ________ z dnia „___” „______” 20___;

Sąd „___” „________” 20__ był
(nazwa sądu miejskiego (rejonowego))

sprawa cywilna nr _______ została rozpatrzona na podstawie pozwu ________
(pełne imię i nazwisko powoda)
do _________________________ w sprawie ______________________________________.
(imię i nazwisko pozwanego) (wskazać przedmiot sporu)

Postanowieniem Sądu I instancji z dnia „__” „_______” 20__ odmówiono mi zaspokojenia moich roszczenia V całkowicie(jeśli częściowo, to proszę wskazać w jakiej części).

Przedstawiłem _____________ żądania wobec oskarżonego.
(wskazano roszczenia)

Podczas posiedzenie sądu ________________________________
(nazwa sądu miejskiego (rejonowego))

sąd stwierdził, co następuje __________________________________,
(fakty ustalone przez sąd są w skrócie wymienione)

co znalazło odzwierciedlenie w postanowieniu sądu z dnia „___” „_______” 20__.

Uważam, że orzeczenie sądu pierwszej instancji z dnia „__” „_______” 20__ jest niezgodne z prawem, gdyż (sąd błędnie ustalił okoliczności istotne dla sprawy, ustalenia sądu nie odpowiadają okolicznościom sprawy, zasady materiału lub prawo procesowe), a także ____________________________________________________.
(pozostałe powody niezgody z orzeczeniem sądu są wskazane i szczegółowo uzasadnione)

Mając na uwadze powyższe i kierując się art. 320-322, 330, 334 Kodeksu Cywilnego kodeks proceduralny RF,

Anuluj (zmień) decyzję _________________________________ sądu
(nazwa sądu miejskiego (rejonowego))

w całości (jeśli w części, proszę wskazać w jakiej) od „__” „_______” 20__ i zaspokoić w całości podnoszone przeze mnie roszczenia.

Aplikacja:

1. Odpis zaskarżonego orzeczenia sądu pierwszej instancji, poświadczony pieczęcią sądu;

2. Odpis odwołania w 2 egzemplarzach;

3. Potwierdzenie zapłaty cła państwowego;

4. Dowody dodatkowe (zaświadczenia, opinie biegłych, wnioski o powołanie nowych świadków – dołącza się, jeżeli w samej skardze powołano się na nie).

„___” „___________” 20__ ________________
(podpis wnioskodawcy)

2017-06-09T07:14:17+00:00

Apelacja jest zaskarżeniem decyzji sądu. Dowiedz się jak napisać i złożyć odwołanie, jakie są terminy złożenia i rozpatrzenia, przykładowy wniosek Terminy złożenia i rozpatrzenia

Jeżeli sąd pierwszej instancji wyda orzeczenie, które nie będzie korzystne dla jednej ze stron, powód lub pozwany ma możliwość uzyskania korzystnego wyniku sprawy. Jednym ze sposobów jest złożenie odwołania w celu zakwestionowania decyzji sądu, która nie jest na Twoją korzyść. Tę procedurę stosuje się przy rozważaniu różne kategorie biznes Ustawa stanowi specjalne zamówienie jego skład i kierunek. Aktualne standardy Termin na złożenie odwołania również jest ograniczony.

(kliknij, aby otworzyć)

Różnica między apelacją a kasacją

Wraz z apelacją często się o nich wspomina skarga kasacyjna. Osoby niebędące profesjonalistami nie zawsze je rozróżniają. Obywatel niewtajemniczony w subtelności prawne może zidentyfikować oba te dokumenty i nie zastanawiać się, czym jest kasacja lub apelacja. Jest ku temu powód: mają ich wiele cechy wspólne. Apelacja i kasacja są podobne w następujących przypadkach:

• obydwa dokumenty można złożyć w celu uchylenia orzeczenia sądu I instancji;
• Podobne zasady obowiązują w przypadku apelacji i kasacji;
• krąg podmiotów uprawnionych do składania tych reklamacji jest identyczny.

Apelacja w sprawie administracyjnej

1. Dokument przesyłany jest bezpośrednio do sądu następnej instancji.
2. Zażalenie na postanowienie sądu możesz złożyć w terminie 10 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku. Jeżeli wnioskodawca przebywa w areszcie, okres ten rozpoczyna się naliczanie od chwili otrzymania kopii aktu.

Ceną błędów i nieścisłości w dokumencie może być wolność obywatela lub dobro jego majątku. Z tego powodu w przygotowanie i złożenie skargi zaleca się zaangażowanie prawnika mającego doświadczenie w takich sprawach.

Jak napisać apelację od wyroku sądu w sprawie cywilnej

Odwołania od aktów sądowych w sprawach cywilnych, które nie weszły w życie, reguluje rozdział 39 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ustawa stanowi następujące funkcje trudne decyzje:

Wymagania dotyczące treści dokumentu są podobne do zasad dot postępowanie administracyjne. Reklamacja musi zawierać informacje o organie rozpatrującym ją, stronach, argumentacji i żądaniach wnioskodawcy, a także wykaz materiałów towarzyszących (dokumenty, rachunki itp.).

Złożenie apelacji w sprawach arbitrażowych

Trudne orzeczenia w sprawach cywilnych w sfera gospodarcza regulowane przez rozdział 34 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. Inaczej postępowanie cywilne proces arbitrażowy polega na przesłaniu dokumentu bezpośrednio do sądu apelacyjnego.

Ogólny termin na zaskarżenie ustawy wynosi 30 dni od dnia jej doręczenia. pełny tekst. Jeżeli decyzja została podjęta w trybie uproszczonym, termin odwołania będzie ograniczony do 15 dni.

Dodatkowo możesz przestudiować informacje o tym, które.

Termin na wniesienie odwołania wyniesie 10 dni, jeżeli:

• sprawa dotyczy udziału wnioskodawcy w;
• przedmiotem rozważań był dokument dotyczący zaangażowania w odpowiedzialność administracyjna, wydawane przez organ wykonawczy;
• jeżeli decyzja dotyczy wymuszenia zwołania walne zgromadzenie członkowie organizacji.

Dokument można przekazać za pośrednictwem urzędu, przesłać pocztą lub za pośrednictwem strony internetowej sądu.

Terminy rozpatrzenia odwołania

Prawo ogranicza termin, w jakim należy rozpatrzyć reklamację. W sprawach administracyjnych jest to 2 miesiące od dnia otrzymania materiałów. W przypadku rozpatrzenia skargi przez Sąd Najwyższy termin wynosi 3 miesiące.

Podobna procedura obowiązuje w sprawach cywilnych.

Na odwołanie przysługuje 2-miesięczny termin przedawnienia proces arbitrażowy. Prawo dopuszcza możliwość wydłużenia tego terminu do 6 miesięcy, jeżeli zachodzi taka potrzeba duża liczba uczestników postępowania lub inne okoliczności pozwalające uznać sprawę za skomplikowaną.

Reklamacje złożone w związku z wyrokami skazującymi podlegają rozpatrzeniu w terminie 30 dni. Jeżeli organ odwoławczy jest Sąd Najwyższy, wówczas czas trwania procedury wydłuża się do 45 dni.

Obowiązek państwa przy składaniu odwołania

Jeden z warunków wyzwania decyzja sądu jest wprowadzenie przewidziane przez prawo opłaty. Opłatę państwową za odwołanie określa rozdział 25.3 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Jego wielkość nie jest związana z zakresem postępowania sądowego, ale z konkretną instytucją tematu. Opłata państwowa za złożenie apelacji, która jest przesyłana do sądów jurysdykcja ogólna, wynosi 150 rubli dla obywateli i 3000 rubli, jeśli decyzja jest kwestionowana przez osobę prawną.

Jeżeli sprawa dotyczy spory gospodarcze, wówczas obowiązywać będą inne zasady. Opłata państwowa za odwołanie w sąd arbitrażowy wyniesie 3000 rubli, niezależnie od statusu wnioskodawcy.

Przed zakwestionowaniem jakiejkolwiek decyzji należy upewnić się, że dostępne są wszystkie wymagane dokumenty. Ważne jest także ustalenie, czy cło państwowe zostało opłacone prawidłowo. Zażalenie na decyzję sądu polubownego lub innej instytucji pozostanie bez rozpoznania, jeżeli wymagana opłata nie zostanie przekazana zgodnie ze szczegółami.

Sędzia, niezależnie od tego, jak bardzo jest profesjonalny, również może popełniać błędy. Dlatego w prawodawstwo proceduralne przewidziana jest apelacja – sprzeciw strony przegrywającej, mający na celu zakwestionowanie orzeczenia sądu w całości lub w części.

Apel: jaka jest jego istota i co powinien zawierać?

Istota środka odwoławczego polega na zaskarżeniu aktu prawnego, który został wydany, ale nie wszedł w życie (wchodzi w życie dokładnie miesiąc po ogłoszeniu ostatecznego tekstu orzeczenia). Jest ono przesyłane za pośrednictwem sądu, który wydał orzeczenie, do organu wyższego szczebla. Robi się to w celu ten sąd wysłał tam nie tylko skargę, ale także wszystkie dokumenty zawarte w materiałach sprawy.

Aby apelacja mogła zostać bezproblemowo przyjęta i przesłana do właściwego sądu, muszą zostać spełnione przesłanki jej rejestracji. Powinien zawierać następujące informacje:

• W prawym górnym rogu wpisana jest nazwa sądu z pełnym adresem, a poniżej nadawca skargi (pełna nazwa lub nazwa organizacji, adres i numer telefonu);
• Oznaczenie orzeczenia sądu, od którego przysługuje zażalenie: data wydania kompletne rozwiązanie, jego numer, sędzia rozpatrujący sprawę;
• Szczególny wymóg unieważnienia lub zmiany decyzji w całości lub w części. Wnioskodawca musi przedstawić uzasadnienie potwierdzające swoje stanowisko. Jednak argumenty te powinny opierać się wyłącznie na dowodach, które były wcześniej dołączone do sprawy;
• Lista załączonych dokumentów;
• Podpis, data i pieczęć (w przypadku organizacji).

Zażalenie musi zawierać wniosek o ponowne rozpatrzenie tylko jednego orzeczenia sądu. Należy to wpisać formalny styl biznesowy, nie zaleca się pisania w pierwszej osobie. Sądowi łatwiej będzie poruszać się po tekście, jeśli zamiast „ja” zostanie użyte „on/ona/oni”, „my” terminy sądowe„Powód”, „Pozwany”, „Wnioskodawca”. Podstawy uznania orzeczenia sądu za bezpodstawne i niezgodne z prawem.

Sąd może zmienić lub uchylić orzeczenie, gdy:

1. istotne dla przebiegu sprawy okoliczności zostały błędnie zinterpretowane lub w ogóle nieuwzględnione;
2. sąd podjął decyzję, kierując się określonymi okolicznościami, ale nie uzasadnił nimi logicznie swojej decyzji;
3. sąd wydał orzeczenie, które jest sprzeczne z okolicznościami sprawy;
4. sąd popełnił błąd w zastosowaniu materiału lub zasady proceduralne prawa.

W związku z tym wnioskodawca w swojej skardze musi zastosować jeden lub kilka punktów jednocześnie, aby uzasadnić swój sprzeciw. Może na przykład wskazać, że pełnomocnik powoda działał bez prawidłowo sporządzonego pełnomocnictwa: jest błąd proceduralny, co stanowi bezwarunkową podstawę do unieważnienia i dalszej rewizji decyzji.

Przykład i przykład odwołania

Do Sądu Rejonowego w T

T, Kartaszowa 45

za pośrednictwem sędziego Rejonu Sądowego nr 1 Iwanowa I.I.

Petrenko Petr Iwanowicz

Region T, T,

ul. Lenina 20a-23

tel. 8-000-000-0000

Przedstawiciel powoda:

Pietrow Petr Pietrowicz

T, ul. Wokzalnaja 1-1

Pozwany:

LLC „Ubezpieczenie-01”

T, Frunze Avenue 1a

tel. 00-00-00

Uzasadniony tekst postanowienia sądu został wydany w dniu 21 października 2013 r.

ODWOŁANIE

19.10.2013 sędzia sekcja sądowa Nr 1 Ivanova I.I. sprawa cywilna nr 2-6009/13 została rozpatrzona na podstawie roszczenia Petrenko P.I. spółce LLC „Strakhovanie-01” o odzyskanie kwoty 20 396,91 rubli.

Decyzją sędziego sądu grodzkiego okręgu sądowego nr 2 okręgu sądowego w sprawie cywilnej nr 2-6009/13 w sprawie zaspokojenia roszczeń Petrenko P.I. o odzyskanie od Insurance-01 LLC, z czego:

19.186,87 RUB – z tytułu niedopłat odszkodowanie z ubezpieczenia;

1534,40 rub. – kara w okresie od 01.06.2012 do 16.03.2012;

3000 rubli. – zapłacić za ocenę;

15 000 rubli. – wydatki na przedstawiciela prawnego;

600 rubli. – koszty usług notarialnych;

813 rub. – obowiązki państwowe

Odmawiać.

Powód rozważa decyzję sędziego pokoju w sprawie roszczenia Sidorowa I.P. do LLC „Strakhovanie-01” jest nielegalne i bezpodstawne z następujących powodów.

Sąd stwierdził:

1. Protokół będący podstawą pozwu został sporządzony w dniu 30 stycznia 2012 roku tj. półtora miesiąca po wypadku (17.12.2011), bez przedstawienia zaświadczenia o wypadku ani innych dokumentów, z których rzeczoznawca mógłby się dowiedzieć określona data, także bez rejestrowania jednometrowych odczytów samochodu państwowego TOYOTA BELTA tablica rejestracyjna S000SU00 wyprodukowany w 1997 roku, co wpływa na zużycie przy obliczaniu napraw renowacyjnych.

Raport został sporządzony zgodnie z wymogami art. 11 ustawy federalnej „w sprawie działalność oceniająca", odkrywcze informacje obowiązkowe, które muszą być zawarte w raporcie rzeczoznawcy; obowiązek dołączenia do protokołu odczytów jednometrowych, brak zaświadczenia o nieszczęśliwym wypadku; ponadto uszkodzenia wymienione w protokole są identyczne z opisanymi w protokole kontroli.

Klauzula 3 dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej nr 361, na którą powołuje się sąd w uzasadnieniu swojego orzeczenia, nie stanowi, że dokumenty zawierające te informacje muszą być dołączone do raportu z wyceny wartości rynkowej.

Punkt 8 Raportu stanowi, że cena rynkowa naprawa TOYOTA BELTA rej. Numer C000CY00 uszkodzony w skutek wypadku w dniu wypadku wynosi 30 068 rubli, biorąc pod uwagę zużycie wynikające z przepisów prawnych niezależna ocena uszkodzenie od moment wypadku nie zainstalowany.

W konsekwencji sąd błędnie zastosował przepisy prawo materialne- błędnie zinterpretowany ust. 3 Dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej nr 361.

2. Zgodnie z art. 19 Regulaminu, zatwierdzony uchwałą Rządu Federacji Rosyjskiej z nr 238, z opinii biegłego wynika wykaz, dokładny opis obiektów przesłanych do badań oraz ocena ekspercka; wsparcie regulacyjne i metodologiczne stosowane podczas egzaminu; informacje o dokumentach zbadanych podczas badania, granicach stosowania ustaleń i wyjątkach; wnioski na każde z zadanych pytań.

Sąd nie wziął pod uwagę, że w tej sprawie istnieje Protokół dot szacunkowa wartość naprawa samochodu, nie opinia biegłego Nie mają zatem do niej zastosowania wymogi określone ww. ustawą. W w tym przypadku zastosowano przepisy prawa, które nie mają zastosowania w tej sprawie.

3. Nie przedstawiono także żadnego dowodu na to, że powód nie doszedł do porozumienia z pozwanym obopólną zgodą od kwoty należnej składki na ubezpieczenie.

W tej sprawie powód skorzystał z prawa do przeprowadzenia wyceny posiadanego samochodu, przewidzianego w art. 6 ustawy federalnej „O działalności związanej z wyceną”. Logicznie rzecz biorąc, ofiara zwróciła się do niezależnego rzeczoznawcy także w zakresie przedłożonym aktem zdarzenie ubezpieczone z dnia 27 grudnia 2011 r nie ma obliczeń ani uzasadnień dla ustalenia kwoty świadczenia ubezpieczeniowego; tę kwotę na podstawie protokołu oględzin z dnia 21 grudnia 2011 roku, który zawiera jedynie wykaz uszkodzeń samochodu.

W niniejszej sprawie sędzia błędnie ustalił okoliczności, które mają bezpośrednie znaczenie dla sprawy.

4. Z przedstawionego przez powoda aktu ubezpieczenia (nr szkody 0005555111) wynika, że ​​zgłoszenie zdarzenia ubezpieczeniowego zostało przyjęte przez ubezpieczyciela w dniu 22.12.2011 r., data oględzin uszkodzonego samochodu powoda miała miejsce w dniu 12.12.2011 r. /21.2011, 27.12.2011 - zatwierdzono ustawę ubezpieczeniową z kalkulacją kwoty do zapłaty na kwotę 10.881,13 rubli. Przez płatności bezgotówkowe Sidorov I.P.

Sąd nie wziął pod uwagę faktu, że data kontroli pojazd 21.12.2012 r., a roszczenie z tytułu zdarzenia ubezpieczeniowego zostało przyjęte w dniu 22.12.2012 r., tj. oznacza to, że pojazd został sprawdzony przed przyjęciem wniosku, co jest praktycznie niemożliwe. Tym samym sąd popełnił błąd i nie wziął tego pod uwagę.

Zgodnie z art. 3 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej pojazdu”, art. 15 kodeksu cywilnego, w przypadku naruszenia praw człowieka ma on prawo żądać od sprawcy szkody, aw tym przypadku od ubezpieczyciela, pełny zwrot pieniędzy poniesione przez niego straty, chyba że ustalono inaczej (utracone zyski i rzeczywiste szkody).

Tym samym naruszone zostało prawo powoda do odszkodowania za straty, gdyż kwota zapłacona przez Strakhovanie-01 LLC nie pozwala na należytą naprawę tymi środkami.

W związku z opisanymi powyżej okolicznościami, kierując się normami art. 320, 328, 330 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

1. Postanowienie sędziego sądu rejonowego nr 1 miasta T. Iwanowa I.I. w sprawie cywilnej nr 2-6009/13 z dnia 19 października 2013 r. zgodnie z twierdzeniem Petrenko I.P. spółce LLC „Strakhovanie-01” w celu anulowania wypłaty odszkodowania z tytułu ubezpieczenia.

2. Podjąć nowe postanowienie w sprawie, zaspokajające w całości roszczenie powoda.

„__”________2013 Pietrow P.P.

Składając odwołanie pamiętaj, że:

• Musi wskazywać, które orzeczenie sądu jest kwestionowane, jego numer i datę;
• Dla większej przejrzystości zaleca się zamieszczenie w skardze cytatów i orzeczeń sądowych (wniosków i uzasadnień sędziego), a poniżej kontrargumentu z odniesieniem do źródeł regulacyjnych;
• Nie można przedstawić nowych dowodów, z wyjątkiem przypadków, gdy obiektywny powód wcześniej nie można było tego zrobić;
• Jeśli w jakiejś części zaskarżysz decyzję, pamiętaj, że sąd również ją rozpatrzy tę decyzję częściowo.

Wynik zależy od tego, jak logicznie i rozsądnie zbudowane zostanie odwołanie. postanowienie sądowe wyższy autorytet. Dlatego jeśli nie jesteś pewien swoich umiejętności, skontaktuj się z kompetentnym prawnikiem.