Postanowienia ogólne. Przepisy ogólne Prawo gospodarcze w systemie prawnym Federacji Rosyjskiej

Przedsiębiorczość i działalność przedsiębiorcza? Oznaki działalności przedsiębiorczej? Działalność gospodarcza, biznesowa, handlowa? Relacje przedsiębiorcze? Prawo gospodarcze: nauka, legislacja, dyscyplina akademicka? Zasady i metody regulacji? Połączenie zasad prywatnych i publicznych? Otoczenie gospodarcze i regulacje prawne? Rynek, obrót, produkcja, konsument

Pojęcie i oznaki działalności przedsiębiorczej. Prawo biznesowe

Przedsiębiorczość to rodzaj działalności gospodarczej mającej na celu osiągnięcie osobistego zysku w warunkach kształtowanych przez społeczeństwo. W wyniku zastosowania zindywidualizowanych środków i metod rozwoju przedsiębiorczość otrzymuje niezawodne bodźce materialne i inne scharakteryzowany skłonność do innowacji (wprowadzanie innowacji), odporna na czynniki zewnętrzne, przy ogólnej niepewności wyniku pracy, zdolna do neutralizacji głównych sprzeczności w rozwoju społeczno-gospodarczym społeczeństwa jako całości poprzez wyniki jego działań . Tę krótką definicję przedsiębiorczości można uzupełnić wskazaniem szeregu jej specyficznych cech. Wiadomo na przykład, że sukces przedsiębiorczości jest w dużej mierze konsekwencją nie tylko ściśle logicznych i konsekwentnych działań o charakterze naukowym, ale także rezultatem intuicyjne podejmowanie decyzji, opatrznościowy „wgląd” biznesmena. Arystoteles nazywał także przedsiębiorczość i umiejętność prowadzenia domu sztuką 1 . Dlatego cechą przedsiębiorczości powinna być chwila kreatywności, gotowość do poszukiwań i podejmowania niezwykłych decyzji. Przedsiębiorca jest początkowo aktywny, na co wskazuje pochodzenie słowa („przedsięwziąć” – zacząć coś, działać).

Wreszcie zawsze nieuniknione przerwa w czasie pomiędzy rozpoczęciem działalności gospodarczej a uzyskanymi wynikami, co powoduje niepewność co do konsekwencji jakiejkolwiek przedsiębiorczości. Menedżer, dyrektor firmy, przedsiębiorca również podejmuje decyzje o charakterze przedsiębiorczym, jednak takie osoby z reguły działają w dość stabilnych warunkach, otrzymują stałe wynagrodzenie i nie można ich utożsamiać z przedsiębiorcą prowadzącym własną działalność. biznes. W związku z tym każda przedsiębiorczość znacznie różni się od działalności planowej i zorganizowanej, w której nie ma elementu przypadku.

Centralną postacią przedsiębiorczości jest oczywiście sam przedsiębiorca. Przedsiębiorca to osoba, która „podjęła się wytworzenia jakiegoś produktu na własny koszt i dla własnej korzyści”. Bliskie tej definicji są także wypowiedzi innych znanych badaczy procesów gospodarczych (A. Smith, D. Ricardo, R. Cantillon, A.D.P. Taylor, J. Schumpeter, F. Hayek), którzy zauważyli podobne cechy przedsiębiorcy: gotowość do podejmowania ryzyka, samodzielność, chęć osobistego wzbogacenia się, skłonność do eksperymentowania, świadomość wagi własnego wysiłku dla dobrobytu społeczeństwa jako całości. Ta ostatnia okoliczność ostro oddziela jakąkolwiek pracę indywidualną od pracy mającej charakter przedsiębiorczości. I właściwie trudno sobie wyobrazić inny rodzaj zawodu, w którym motywy osobiste i skutek społeczny byłyby tak organicznie powiązane. We współczesnej gospodarce chęć osiągnięcia zysku przez przedsiębiorcę musi być tak zorganizowana, aby przynosiła korzyść wszystkim (w wyniku poboru podatków, ogólnej stabilizacji sytuacji). Jak zauważył słynny przedsiębiorca Kazuo Inamori, „na wolnym rynku zysk jest nagrodą, którą społeczeństwo daje tym, którzy służą jego interesom”. Dlatego jest to niemożliwe przeciwstawienie się przedsiębiorcy i państwu jest nierozsądne, ponieważ w rzeczywistości warunki życia i sukces każdego są wzajemnie z góry określone.

Przedsiębiorczość jako zjawisko społeczno-gospodarcze jest oczywiście szerszy pojęcie „działalności przedsiębiorczej”, gdyż obejmuje ono nie tylko aspekty ekonomiczne czy prawne. Zwłaszcza dla znacznej części przedsiębiorców prowadzenie własnej działalności gospodarczej okazuje się także sposobem na realizację własnej osobowości i potencjału twórczego. Dlatego przedsiębiorczość jako zjawisko wieloaspektowe i złożone jest odmiennie oceniana z punktu widzenia różnych gałęzi wiedzy. Na przykład z punktu widzenia nauk o zarządzaniu szczególnie interesujący jest system wyznaczania celów, podejmowania decyzji i hierarchia decydentów. Z podatkowego punktu widzenia najważniejsze jest zapewnienie przedsiębiorcy prawidłowego rozliczenia podstawy opodatkowania i poboru podatku. Zjawisko przedsiębiorczości jest interesujące także z psychologicznego punktu widzenia.

Jeśli chodzi o prawo biznesowe, następnie bada podstawy prawne przedsiębiorczości, status prawny przedsiębiorcy oraz formy jego organizacji wewnętrznej i zewnętrznej, cechy zarówno umownych, jak i pozaumownych stosunków między przedsiębiorcami, system zezwoleń na prowadzenie produkcji oraz inne ich prawne relacje w związku z działalnością gospodarczą.

Ustawa definiuje działalność gospodarczą jako samodzielną działalność prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysków z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług przez osoby zarejestrowane w tym charakterze w sposób określony przez prawo (Klauzula 1 art. 2 Kodeksu Cywilnego).

Z tej definicji należy podkreślić następujące cechy działalności przedsiębiorczej:

• niezależność;
• związek z ryzykiem;
• skupić się na osiągnięciu zysku;
• systematyczność (stabilność);
• prawowitość.

Rozważmy bardziej szczegółowo treść tych znaków.

Niezależność działalności przedsiębiorczej oznacza, że ​​przedsiębiorca podejmuje decyzje i działa samodzielnie (we własnym imieniu), na osobistą odpowiedzialność i kosztem własnych środków oraz organizacyjnie i majątkowo oddzielony zarówno od państwa, jak i od innych osób, w tym innych przedsiębiorców. Państwo ustala jedynie ogólne zasady działania i nie ma prawa ingerować w działalność przedsiębiorcy.

Działalność przedsiębiorcy wyodrębniona jest także pod względem organizacyjno-majątkowym, co utrwalone jest w określonej formie organizacyjno-prawnej prowadzenia działalności gospodarczej (w przypadku podjęcia decyzji o utworzeniu osoby prawnej) lub rejestracji obywatela jako przedsiębiorcy bez zakładania spółki osoba prawna. Przedsiębiorca uwzględnia swój majątek, nawet jeśli jest on wniesiony z zewnątrz, w odrębnym bilansie (odrębnie), samodzielnie zapewniając jego użytkowanie i bezpieczeństwo.

Należy mieć na uwadze, że pojęcie niezależności przedsiębiorcy obejmuje osobistą odpowiedzialność za podejmowane decyzje i podejmowane działania.

Ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej polega na ciągłym zagrożeniu nieosiągnięciem oczekiwanego pozytywnego rezultatu (nieosiągnięciem zysku). Przestarzała nazwa ryzyka to „strach” („działa na własny strach”).

W nawiązaniu do charakteru i źródła zagrożenia można mówić także o rodzajach ryzyka (ryzyko niewykonania zobowiązania, ryzyko rozwiązania umowy, ryzyko upadłości itp.), a także o możliwa skala skutków wystąpienia zdarzenia, z którym wiąże się ryzyko. Przedsiębiorcy, którzy utworzyli spółkę gospodarczą, nie ponoszą osobistej odpowiedzialności za zobowiązania tej osoby prawnej, ponoszą jednak ryzyko strat związanych z działalnością spółki, w granicach wartości wniesionych przez nich wkładów (art. 87 ust. 1 ust. Kodeks cywilny). Cechą wspólną wszystkich działań biznesowych jest zagrożenie nieosiągnięcia zysków w oczekiwanej wysokości.

Dlatego dla przedsiębiorcy szczególnie cenne są metody „usuwania”, eliminowania lub ograniczania ryzyka. W praktyce zarządzania przedsiębiorstwem rozwijane są takie obszary jak „zarządzanie ryzykiem finansowym”, „zarządzanie ryzykiem”, „zarządzanie ryzykiem technicznym” itp. Coraz większą popularnością cieszą się ubezpieczenia różnych ryzyk występujących w działalności gospodarczej (przede wszystkim ryzyka uszkodzenia lub utraty mienia), a art. 933 Kodeksu Cywilnego szczegółowo przewiduje ubezpieczenie ryzyka gospodarczego jako takiego.

Należy zaznaczyć, że ustawodawca jedynie wychodzi z założenia, że ​​każda działalność przedsiębiorcy wiąże się z ryzykiem i nie nakłada na niego obowiązku udowodnienia tej okoliczności w celu utrzymania odpowiedniego statusu.

Ryzyko to sama możliwość niepożądanego rozwoju zdarzeń, a nie konkretne wydarzenie lub inny fakt powodujący negatywne konsekwencje. Dlatego przy ryzyku straty spodziewane są straty, ale mogą one nie wystąpić.

Ryzyko jest zjawiskiem obiektywnym i istnieje niezależnie od jego świadomości przez aktora. Choć podejmowano próby nadania mu subiektywnego znaczenia, a w szczególności uznania go za możliwą podstawę odpowiedzialności majątkowej. W odróżnieniu od innych osób nawiązujących stosunki gospodarcze przedsiębiorca ponosi zwiększoną odpowiedzialność (ust. 3 art. 401 k.c.): odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań zaciągniętych nie tylko z winy, ale także we wszystkich innych przypadkach, jeżeli tylko niewykonanie zobowiązania nie było skutkiem działania siły wyższej. Ta okoliczność skłoniła wielu naukowców (na przykład V.A. Eugenzikhta) do uznania przedsiębiorcy za odpowiedzialnego nie na podstawie winy, ale „na podstawie ryzyka”: w końcu rozumie on wysokie prawdopodobieństwo niespełnienia obowiązków, ale mimo to wchodzi w odpowiednie stosunki prawne. Stanowisko to nie spotkało się z szerokim poparciem, choć wyjaśnia, dlaczego przedsiębiorcy faktycznie ponoszą odpowiedzialność niezależnie od winy.

Osiąganie zysku jako cel działalności przedsiębiorczej. Główną zachętą do działania przedsiębiorcy jest jego osobiste wzbogacenie, niezależnie od tego, jak odrażająco to zabrzmi. Chrematyzm (żądza zysku jako taka) był zawsze potępiany, jednak w przypadku przedsiębiorczości sytuacja jest zupełnie inna – otoczenie gospodarcze przedsiębiorcy jest zorganizowane w taki sposób, że jego wysiłki są nastawione na rozwiązywanie nie tylko problemów osobistych, ale dobro wspólne (społeczne).

Zysk w ekonomii rozumiany jest jako różnica pomiędzy uzyskanym dochodem a wydatkami niezbędnymi do uzyskania tego dochodu; Obecnie definicja ta doczekała się także uznania legislacyjnego (art. 247 Ordynacji podatkowej).

Systematyczny charakter działalności przedsiębiorczej przejawia się w publicznym oświadczeniu przedsiębiorcy (przy rejestracji) o działaniu według określonych zasad i gotowości do ich przestrzegania. W związku z tym pojęcie „systematyczności” należy kojarzyć nie tyle z ciągłością działań, ile raczej ze stabilnością zamierzeń przedsiębiorcy. Prawo wcale nie nakłada na przedsiębiorcę obowiązku ciągłego wytwarzania produktów, dokonywania transakcji czy świadczenia usług. Nie reguluje się możliwości przerw, ich liczby i czasu trwania, chyba że takie opóźnienia w cyklu technologicznym w wielu gałęziach przemysłu nie powodują zagrożenia życia i bezpieczeństwa ludzi. Dlatego na przykład zabrania się wstrzymywania dostaw energii elektrycznej obywatelom będącym konsumentami, a w przypadkach, w których dozwolone jest zakończenie dostaw energii elektrycznej, wymagane jest wcześniejsze powiadomienie i inne procedury.

Czasami pojęcie systematyczności jest używane w odniesieniu do osiągania zysku. Jest jednak całkowicie jasne, że takiego warunku nie można postawić przedsiębiorcy, ponieważ sama nieprzewidywalność warunków rynkowych wyklucza bezwarunkową stabilność dochodów. Nie wymaga tego prawo, które co do zasady pozwala na zapłatę podatków i obowiązkowych opłat nie od planowanej kwoty, ale od faktu ich otrzymania.

Legalność działalności przedsiębiorczej ma dwa powiązane ze sobą aspekty.

Po pierwsze, takie działania są zawsze legalne (legalne) i wspierane przez państwo.

Po drugie, musi być ona przeprowadzona na wcześniej ustalonych (pewnych) warunkach i w określonej (uzasadnionej) formie.

W konsekwencji systematyczna działalność zarobkowa bez legitymizacji, tj. bez rejestracji w przewidziany sposób i w niedozwolonej formie, nie jest uważana przez ustawodawcę za przedsiębiorczą i nie podlega odpowiednim normom prawnym. W tym sensie określenie „nielegalna działalność gospodarcza” jest dość arbitralne.

Z działalnością przedsiębiorczą bezpośrednio związane są takie rodzaje działalności jak: gospodarcza, biznesowa, handlowa. Do tej pory związek między tymi pojęciami budzi kontrowersje. W niektórych przypadkach związek między nimi upatruje się w konsekwentnym zawężaniu zakresu działań przypisanych do każdego z tych rodzajów działalności. W tym rozumieniu działalność gospodarcza jawi się jako możliwie najszerszy zakres, obejmujący wszelkie działania mające znaczenie gospodarcze, działalność gospodarcza – już w składzie działań, ale obejmuje wszelką działalność przedsiębiorczą. A działalność komercyjna okazuje się być tylko rodzajem działalności przedsiębiorczej.

W literaturze krajowej do działalności handlowej tradycyjnie nie zalicza się wszelkiej działalności zarobkowej, a jedynie tę, która nie ma ścisłego związku z produkcją. Przykładem może być handel towarami, które nie zostały wyprodukowane przez sprzedawcę („odsprzedaż”), systematyczne działania związane z wynajmem lokalu itp.

Prawdopodobnie należy wyjść z dość ścisłego powiązania między tego typu działaniami, ale nie mylić ich. Należy zatem zgodzić się, że określenie działalności gospodarczej jako szczególnego rodzaju działalności człowieka ma także znaczenie prawne (por. art. 34 Konstytucji).

Jednak pojęcie „działalności gospodarczej” nie leży w tym samym rzędzie logicznym z pojęciem „działalności gospodarczej”. I faktycznie: zarządzanie to zjawisko wieloaspektowe, którego nie można sprowadzić do uzyskiwania korzyści. Na przykład naprawa dachu to oczywiście czynność zarządcza, ale czy możemy tu mówić o chęci osiągnięcia zysku? Innym typowym przykładem jest to, że praca na daczy (ogrodzie) dla milionów obywateli Rosji już dawno straciła sens gospodarczy, ale wcale się nie kończy.

Na temat prawa gospodarczego. Z definicji działalności przedsiębiorczej jasno wynika, że ​​relacje przedsiębiorcze obejmują relacje z utworzeniem odpowiedniej organizacji, jej rejestracją (rejestracja przedsiębiorcy bez tworzenia osoby prawnej), zapewnieniem funkcjonowania odpowiedniej produkcji, zobowiązaniami z tytułu zrealizowanych transakcji, relacjami z władzami państwowymi i samorządowymi oraz zarządem, relacje w celu uzyskania licencji, zezwoleń itp. Zatem przedmiot prawa gospodarczego jako gałęzi prawa tworzą różnego rodzaju relacje, co pozwala mówić o jego złożoności, którą łączy postać przedsiębiorcy i kierunek działania.

Relacje przedsiębiorcy są różnorodne, ich charakter jest niejednorodny. Te z nich, które otrzymują równoważne wynagrodzenie, oparte na prawie wartości, równości, autonomii woli i niezależności ich uczestników (klauzula 1 art. 2 Kodeksu cywilnego), to prawo cywilne i regulowane są przede wszystkim przez prawo cywilne. Istotny jest tu także tradycyjny podział takich relacji na realne i obligatoryjne (absolutne i względne). Relacje oparte na decyzjach władzy i woli, zbudowane na zasadach podporządkowania, mają administracyjno-prawne mają charakter i są zwykle zawarte w prawie administracyjnym (w sprawie wydawania zezwoleń, koncesji, kontroli państwa nad produkcją itp.).

Na szczególną uwagę zasługują relacje charakter organizacyjny. W orzecznictwie od dawna zauważa się, że w działalności gospodarczej powstają nie tylko typowe relacje typu koordynacyjnego („horyzontalnego”) czy podporządkowania („pionowego”), ale także takie powiązania, które mają jedynie na celu tworzenie relacji w przyszłości, lub mają na celu usprawnienie istniejących relacji lub mają na celu kontrolę i informowanie uczestników (identyfikacja powiązań organizacyjnych wiąże się przede wszystkim z twórczością O.A. Krasavchikova). Do takich niezależnych relacji organizacyjnych zaproponowano uwzględnienie relacji z umów w sprawie organizacji przyszłej pracy (na przykład umów o organizację transportu), relacji określonych przez organy zarządzające spółki biznesowej (na przykład, gdy wybór członków zarządu i dyrektora generalnego, komisji rewizyjnej), relacje dotyczące powiadamiania o wszelkich faktach (na przykład nieprzydatność materiałów dostarczonych przez klienta do produkcji dzieła). Znaczenie tych stosunków prawnych w stosunku do podstawowych stosunków prawnych nie jest jednakowe, w niektórych przypadkach pełnią one jedynie funkcję przesłanki, w innych stanowią ich element, a po trzecie są zupełnie niezależne i niezależne od innych stosunków. Nie można więc twierdzić, że takie stosunki prawne koniecznie stanowią szczególną część przedmiotu prawa cywilnego. Podobne powiązania organizacyjne powstają w procesie np. licencjonowania działalności gospodarczej (przy przekazywaniu informacji o produkcji, podczas późniejszego monitorowania i kontroli itp.). Wydaje się, że jest to szczególny rodzaj relacji, który zawsze towarzyszy ludzkiej działalności.

W relacjach biznesowych należy brać pod uwagę relacje "przedsiębiorca - konsument". Na przykład amerykański jednolity kodeks handlowy, początkowo skupiający się na regulowaniu relacji pomiędzy handlowcami, zawiera zasady o innym charakterze, w tym regulujące stosunki z udziałem konsumentów. Po zmianach w niemieckim Kodeksie cywilnym w 2002 roku w jego składzie pojawiły się nowe terminy i odrębne artykuły, co pozwala mówić o kształtowaniu się pojęcia umowy konsumenckiej.

Wreszcie o pewnej jedności tych relacji decyduje postać samego przedsiębiorcy; jego zainteresowania, zadania, sposoby prowadzenia działalności stanowią moment jednoczący wszystkie te stosunki prawne. Okoliczność ta pozwala mówić o przedsiębiorczych stosunkach prawnych w szerokim i wąskim znaczeniu. Przykładowo stosunki budżetowe i finansowe z udziałem przedsiębiorców, stosunki pracy (gdzie przedsiębiorca występuje zwykle jako pracodawca), stosunki podatkowe i szereg innych, gdy jednym z uczestników jest przedsiębiorca, stanowią przedmiot innych gałęzi prawa. prawa i zwykle nie są studiowane w ramach prawa gospodarczego jako dyscypliny akademickiej.

Prawo gospodarcze jako gałąź prawa i gałąź ustawodawstwa. Podział prawa na gałęzie prawa opiera się na charakterze stosunków stanowiących przedmiot danej gałęzi prawa. Prawo gospodarcze jest złożoną gałęzią prawa ze względu na to, że obejmuje nie tylko stosunki ekwiwalentno-odszkodowawcze przedsiębiorców, ale także takie, które istotnie różnią się od zwykłych stosunków majątkowych. Niektóre z tych relacji są badane w ramach innych dyscyplin akademickich (na przykład stosunki licencyjne w prawie administracyjnym, formy organizacyjno-prawne osób prawnych w prawie cywilnym). Nie jest to zaskakujące ani obraźliwe dla prawa gospodarczego, ponieważ złożoność regulacji jest nieodłączną częścią zasadniczo każdej gałęzi prawa.

Należy zaznaczyć, że prawo gospodarcze reguluje także stosunki nienależące do żadnej innej gałęzi prawa. Zatem z punktu widzenia prawa cywilnego holdingi i grupy finansowo-przemysłowe nie stanowią odrębnego podmiotu prawa (nie mają uprawnień osoby prawnej), ale znaczenie tych formacji dla gospodarki narodowej jest oczywiste .

Podział na gałęzie prawa według kryterium jedności relacji jest tradycyjny i wygodny, pozwala prawnikom jednakowo rozumieć przedmiot komunikacji. Nie przeszkadza w tym tzw. dualizm regulacji prawa cywilnego, tj. umieszczenie w tekście Kodeksu cywilnego norm regulujących stosunki z udziałem zarówno przedsiębiorców, jak i obywateli-konsumentów. Uważamy, że pewną jedność relacji z udziałem tych podmiotów przesądza jedność aktu gospodarczego: jeśli np. dla przedsiębiorcy sprzedaż wyprodukowanego produktu jest przede wszystkim zyskiem, to dla konsumenta w tym akcie istotna jest możliwość zaspokojenia jego zainteresowań (potrzeb).

Inną sprawą jest podział prawa na gałęzie prawodawstwa. Podział ten opiera się nie na charakterze stosunku, ale na kierunku działania odpowiednich aktów, tj. podstawową jednostką jest tu sam akt (niezależnie od norm, jakie zawiera). Dlatego całkiem właściwe jest mówienie o prawie gospodarczym jako niezależny gałęzie ustawodawstwa.

Prawo gospodarcze jako nauka. Nauka jest systemem wiedzy i dziedziną aktywności związaną z wyjaśnianiem odpowiednich wzorców. Nauki prawne, w tym nauka prawa gospodarczego, badają stosunki i normy społeczne, opracowują rekomendacje dotyczące optymalizacji regulacji prawnych, oceniają powstającą praktykę egzekwowania prawa oraz kształtują systemową wiedzę teoretyczną.

Należy tu mówić o takich pojęciach, jak doktryny i dogmaty prawne. Doktryna (nauczanie doktrynalne) odnosi się do systemów poglądów poszczególnych naukowców (ich grup) na temat rozumienia odpowiedniego zjawiska prawnego, kategorii prawnej. Doktryna zawsze wyraża, choć uzasadnioną, ale subiektywną (indywidualną) opinię naukową na temat powszechnie znany.

Od doktryny należy odróżnić dogmat (dogmat) prawa, w tym dogmat prawa gospodarczego. Dogmat, czasami nazywany systemem, jest tradycyjnie rozumiany jako pozytywna doktryna o podstawach odpowiedniej gałęzi wiedzy, wyrażona w zasadach, uniwersalnych definicjach i przedstawiona według określonej metodologii. Zasadniczo studenci w ramach studiów wyższych studiują dogmat (a nie dziedzinę prawa czy ustawodawstwa i oczywiście nie naukę).

Prawo gospodarcze w okresie przedrewolucyjnym rozwinęło się przede wszystkim jako prawo handlowe. Tradycyjnie stosunki o charakterze handlowym, relacje z udziałem pośredników łączących producenta i konsumenta, w prawie rosyjskim nazywano handlem, a zbiór odpowiednich norm - prawo handlowe. P.P. Citowicz opowiadał się za uznaniem prawa handlowego za samodzielną dziedzinę nauki prawnej i zauważył, że „prawo handlowe jest specjalny prawo cywilne".

Wraz z pojawieniem się przedsiębiorczych gałęzi przemysłu (produkcji), które nie ograniczają się do czynności handlowych, zaczęły kumulować się szczególne zasady dotyczące przedsiębiorczości jako takiej (w sprawie rejestracji, upadłości, szczególnej odpowiedzialności przedsiębiorców, konkurencji) oraz roli przedsiębiorczość w życiu społeczeństwa znacznie wzrosła (głównie za granicą), co doprowadziło do powstania w ramach orzecznictwa samodzielnej nauki prawa gospodarczego, obejmującej różne aspekty prawnej regulacji biznesu. ("prawo biznesowe").

W Rosji w okresie sowieckim prawo gospodarcze pozostawało pod silnym wpływem przez długi czas koncepcja ekonomiczna i prawna z uwagi na to, że regulacje prawa prywatnego i sferę prawa prywatnego uznano za zjawiska przejściowe – w związku z oczekiwanym całkowitym zwycięstwem socjalizmu, eliminacją indywidualnych zasad w gospodarce kraju (o prawie gospodarczym niżej).

Od początku lat 90-tych. W ubiegłym stuleciu, kiedy kształtował się nowy system społeczno-gospodarczy, nauka prawa gospodarczego otrzymała inny projekt koncepcyjny. Częściowo wynika to z uznania przez państwo wagi przedsiębiorczości jako takiej i jej wpływu na życie polityczne i gospodarcze. Znajduje to odzwierciedlenie w obowiązującej Nomenklaturze specjalności naukowych: specjalność naukowa 12.00.03 oprócz prawa cywilnego, prawa rodzinnego i prawa prywatnego międzynarodowego obejmuje także prawo gospodarcze.

Prawo gospodarcze jako dyscyplina naukowa. O prawie gospodarczym można mówić także jako o dyscyplinie akademickiej. Federalny standard edukacyjny na kierunku studiów 030900 „Orzecznictwo” (licencjat) przewiduje „Prawo gospodarcze” jako obowiązkowy element cyklu zawodowego dyscyplin akademickich. Na poziomie magisterskim dyscypliny związane z prawem gospodarczym (handlowym) są realizowane w ramach dyscyplin specjalnych odpowiednich programów magisterskich.

O prawie handlowym. Ocena prawa gospodarczego jako samodzielnej gałęzi prawodawstwa, znaczenie i pewna jedność działalności przedsiębiorców rodzą pytanie o wykonalność oraz wykonalność prawną i techniczną jego ujednoliconej regulacji. W różnym czasie wyrażano różne pomysły w tej kwestii: od opracowania i przyjęcia jednolitego Kodeksu Gospodarczego (Przedsiębiorczego) po proste doprecyzowanie treści istniejących przepisów.

W okresie sowieckim ukształtowała się nowa społeczno-polityczna doktryna rozwoju społeczeństwa, która nieuchronnie wpłynęła na poglądy naukowców na temat zadań i metod prawnej regulacji stosunków w sferze gospodarczej. Pod wpływem idei eliminowania zasad prawa prywatnego w procesie produkcji i obrocie własności pojawiła się koncepcja jedności stosunków gospodarczych, obejmująca zarówno stosunki w planowaniu, podziale korzyści majątkowych, jak i stosunki w ich alienacji i nabywaniu. Istotnym argumentem za jednością tych stosunków w tym okresie było ustanowienie wirtualnego monopolu państwa na ziemię, środki produkcji, wprowadzenie planowych zasad gospodarki, koncentracja władzy decyzyjnej w zakresie przepływu własności wartości w rękach niemal wyłącznie organów państwowych itp. Udział obywateli w procesie produkcji i obrocie został ograniczony do minimum, determinowanego przede wszystkim konsumenckim przeznaczeniem danego majątku. Ta część życia gospodarczego (sektor prywatny) miała z czasem wymrzeć, a znacząco rozwinąć się socjalistyczny sektor gospodarki narodowej (P.I. Stuchka). Zakładano (A.G. Goykhbarg, V.M. Gordon, L.Ya. Ginzburg i in.), że regulacja prawna wszelkich stosunków gospodarczych powinna być adekwatna, tj. także zjednoczeni. Dlatego zaproponowano utworzenie Kodeksu Gospodarczego jako głównego regulacyjnego aktu prawnego regulującego cały zakres stosunków majątkowych przedsiębiorców.

Warianty tej idei były kontynuowane w przyszłości w pracach A.G. Bykowa, V.V. Łaptiewa, V.K. Mamutova, B.I. Putinski i wielu innych prawników.

W zasadzie nie jest technicznie możliwe stworzenie kodeksu, który regulowałby jedynie stosunki przedsiębiorców i nie kolidowałby z normami Kodeksu cywilnego, Kodeksu wykroczeń administracyjnych, ani też ich nie powielał. Fakt ten nie powstrzymuje nas od dalszego ulepszania legislacji biznesowej w innych formach i innymi środkami.

O ile w okresie sowieckim próby wyróżnienia stosunków gospodarczych jako niezależnych opierały się przede wszystkim na motywach politycznych i planowych podstawach zarządzania gospodarczego, to obecnie zwraca się uwagę na znaczny rozwój handlu i przemysłu, na fakt, że cywilizacja współczesna wkroczyła w erę szczególną misję biznesu. Przedsiębiorczość staje się siłą zapewniającą nie tylko osobiste wzbogacenie jednostki (przedsiębiorcy), ale także ogólny postęp, np.: w wyniku działalności przedsiębiorcy powstają nowe miejsca pracy, przedsiębiorczość w ramach działalności charytatywnej aktywnie promuje kulturę, duchowość, rozwój naukowy itp.

O prawie korporacyjnym. Powszechny rozwój akcyjnej formy łączenia kapitałów, pojawienie się spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i innych organizacji opartych na złożonych relacjach wewnętrznych, doprowadziły do ​​powstania istotnych aktów prawnych i wykonawczych, a także wymagały badań naukowych i poszukiwania odpowiedzi na wiele praktycznych pytania. Relacje powstające zarówno podczas tworzenia spółek akcyjnych, jak i w procesie ich funkcjonowania są dość specyficzne i niejednorodne. Z jednej strony są one genetycznie zależne od stosunków majątkowych, gdyż powstają od przekazania przez właściciela swojego majątku na pokrycie udziałów, z drugiej strony po wniesieniu (opłacie za udziały) stosunki majątkowe nie zostają zachowane, akcjonariusz ma jedynie prawo do otrzymywania dywidend i prawo do uczestniczenia w zarządzaniu sprawami społeczeństwa. Jednocześnie żądania akcjonariusza dotyczące wypłaty dywidendy ocenia się jako obligatoryjne (art. 48 ust. 2, art. 67 k.c.), choć zapis ten również może zostać zakwestionowany z uwagi na fakt, że do czasu podjęcia decyzji przez walnego zgromadzenia akcjonariuszy, nie istnieje żaden obowiązek.

Wreszcie, oprócz wyżej wymienionych relacji, istnieją relacje między organami zarządzającymi (na przykład między dyrektorem generalnym a zarządem), organami zarządzającymi a społeczeństwem jako całością, akcjonariuszami a społeczeństwem w zakresie udziału w zarządzaniu itp. Cała suma tych relacji związanych z udziałem w ogólnych sprawach utworzonej organizacji nazywana jest relacjami korporacyjnymi - od słowa „korporacja” (od łac. ciało), co wskazuje na jedność i własną „osobowość” odpowiedniej organizacji, a nie proste połączenie różnych osób.

W literaturze prawniczej możliwość uwzględnienia stosunków korporacyjnych w prawie cywilnym czy gospodarczym nie jest jednakowo oceniana. Koncepcja rozwoju prawa cywilnego zakłada konieczność umieszczenia znacznej części tych relacji bezpośrednio w Kodeksie cywilnym, co znajduje odzwierciedlenie w projekcie Kodeksu cywilnego (projekt jest na etapie przygotowania wydawniczego, ale jest prezentowany publicznie, zob. , na przykład: http://arbitr.ru). Ogólnie rzecz biorąc, podejście to jest rozsądne, ponieważ jako zjawisko regulacji prawa prywatnego stosunki korporacyjne są w dużej mierze regulowane przez prawo cywilne. Jednocześnie korporacje są podmiotem działalności przedsiębiorczej i choćby z tego powodu powinny być badane przez naukę prawa gospodarczego. Wreszcie możliwe jest, że w miarę kształtowania się i systematyzacji własnego układu normatywnego ta sfera stosunków będzie mogła ubiegać się o niezależność.

O prawie wewnątrzgospodarczym (wewnątrzzakładowym). Odrębnym elementem prawa gospodarczego są często relacje wewnątrz przedsiębiorstw, mające na celu uporządkowanie powiązań wewnętrznych i optymalizację procesu zarządzania. Różnorodność takich relacji to te, które zewnętrznie przypominają relacje w konwencjonalnej gospodarce rynkowej. Zatem, aby zapewnić efektywność ekonomiczną, można tworzyć pewne powiązania pomiędzy poszczególnymi oddziałami, a także między oddziałami a organizacją jako całością, na podstawie zadań wewnętrznych (np. administracja może wydać zamówienie warsztatowi) . Takie relacje z reguły nie są legalne, pracownicy działów pozostają po prostu pracownikami (pracownikami, pracownikami), ponieważ są związani z organizacją jedynie stosunkami pracy, a same działy wewnątrzzakładowe nie mają ani statusu podmiotu prawnego, ani podmiot ani status innego podmiotu prawa; istnieją tylko księgowo. Stosunki te, co do zasady, regulują jedynie lokalne akty właściwej organizacji; zasady w nich zawarte nie są normami prawa.

Aspekty te są badane w ramach kursu prawa cywilnego; zobacz np.: Prawo cywilne. T. 1: Podręcznik // wyd. AP Siergiejewa, Yu.K. Tołstoj M., 2004. s. 87.

W systemie prawnym prawo gospodarcze składa się z norm różnych gałęzi prawa: konstytucyjnego (państwowego), cywilnego, pracy, finansowego, administracyjnego, karnego, podatkowego itp. Normy prawa gospodarczego ustalają zasady działalności gospodarczej temat.

Głównym obszarem prawa gospodarczego są stosunki prawne powstające w procesie działań mających bezpośrednio na celu systematyczne osiąganie zysku.

Prawie wszystkie gałęzie prawa zajmują się regulowaniem działalności gospodarczej i zapewnianiem reform gospodarczych.

Prawo gospodarcze i konstytucyjne. Podstawową gałęzią prawa każdego państwa jest prawo konstytucyjne (stanowe), ponieważ na jego podstawie powstają inne gałęzie prawa.

Podstawą regulacji prawnej jest Konstytucja Federacji Rosyjskiej, przyjęta w głosowaniu powszechnym 12 grudnia 1993 r. – podstawowe prawo państwa, które stanowi podstawę prawną całego obowiązującego ustawodawstwa. Konstytucja Federacji Rosyjskiej gwarantuje jedność przestrzeni gospodarczej kraju, swobodny przepływ towarów, usług i zasobów finansowych, wsparcie konkurencji i swobodę działalności gospodarczej. Prywatne, państwowe i komunalne formy własności są uznawane i chronione w równym stopniu. Konstytucja Federacji Rosyjskiej ma najwyższą moc prawną, skutek bezpośredni i jest stosowana na całym terytorium Federacji Rosyjskiej. Ustawy i inne akty prawne przyjęte w Federacji Rosyjskiej nie mogą być sprzeczne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej określa główny problem gospodarczy i prawny - problem własności, ustanawia różne formy własności i ich równą rejestrację. Zgodnie z Konstytucją własność prywatna jest chroniona przez prawo i jedynie obywatele Rosji i ich stowarzyszenia mogą posiadać ziemię prywatnie.

Ustanowiono gwarancje wolności działalności gospodarczej i ustalono mechanizm relacji rynkowych. Gwarantuje się utworzenie i funkcjonowanie jednolitego ogólnorosyjskiego rynku, swobodny przepływ towarów, usług i zasobów finansowych na terenie całej Rosji, wspieranie i rozwój uczciwej konkurencji oraz zapobieganie działalności gospodarczej mającej na celu utworzenie monopolu.

Jedyną jednostką monetarną krążącą na terytorium Federacji Rosyjskiej jest rubel. Państwo reprezentowane przez Bank Rosji ma obowiązek chronić rosyjską walutę i zapewnić jej stabilność. Po raz pierwszy Rosję ogłoszono państwem społecznym, którego polityka, w tym w dziedzinie ekonomii i przedsiębiorczości, służy tworzeniu warunków dla swobodnego rozwoju człowieka.

Prawo gospodarcze i cywilne. Wiodącą gałęzią prawa jest prawo cywilne - system norm prawnych regulujących własność i związane z nią stosunki niemajątkowe, oparty na autonomii i niezależności majątkowej uczestników tych stosunków, metodą równości prawnej stron. Stosunki majątkowe, będące przedmiotem prawa cywilnego, mogą wyrażać: posiadanie majątku przez określone osoby (stosunki rzeczywiste); zarządzanie majątkiem organizacji (stosunki prawne korporacji); przeniesienie majątku z jednej osoby na drugą (obowiązkowy stosunek prawny). Stosunki niemajątkowe powiązane ze stosunkami majątkowymi reprezentują kategorię praw wyłącznych (prawa autorskie, patenty itp.).

Przedsiębiorcze stosunki majątkowe stanowią ważny element przedmiotu prawa cywilnego. Kodeks cywilny, inne ustawy i inne akty prawne zawierające normy prawa cywilnego nie tylko podają prawną definicję działalności przedsiębiorcy, ale także regulują cechy źródeł jej regulacji cywilnej i ich udział w zobowiązaniach.

Prawo cywilne reguluje tryb zawierania i wykonywania umów, kwestie dziedziczenia, autorstwa, inwencji i stosunków mieszkaniowych. Podstawową cechą prawa cywilnego jest to, że reguluje ono stosunki pomiędzy równymi i niezależnymi podmiotami, które wchodzą ze sobą w stosunki z własnej woli.

Prawo cywilne jest regulatorem stosunków rynkowych. Wraz z innymi gałęziami prawa może w pełni oddziaływać na sektor biznesowy gospodarki. Zasady rządzące przedsiębiorczością, tj. działalność na rzecz systematycznego osiągania zysku, organicznie połączoną z prawem cywilnym. Prawo cywilne nie jest jednak jedyną gałęzią prawa regulującą stosunki majątkowe. Niektóre relacje regulują inne gałęzie prawa prywatnego i publicznego.

Wśród źródeł prawa gospodarczego szczególną rolę odgrywają te przyjęte w latach 1994 i 1996. część pierwsza i druga Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Określają stosunki własnościowe rynku, podstawowe prawa i obowiązki przedsiębiorców. Kodeks stanowi podstawę późniejszego rozwoju ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej w dziedzinie przedsiębiorczości i ochrony praw własności obywateli.

Prawo gospodarcze i administracyjne. Prawo gospodarcze jest złożoną gałęzią ustawodawstwa regulującą działalność gospodarczą. Opiera się na ustawodawstwie cywilnym, które reguluje stosunki między osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub w niej uczestniczącymi (klauzula 1 art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Oprócz tego działalność gospodarczą regulują normy prawa finansowego, podatkowego, pracy, gruntowego i karnego, których normy objęte są pojęciem prawa publicznego.

Prawo administracyjne reguluje stosunki społeczne kształtujące się w sferze administracji publicznej: tryb tworzenia, reorganizacji i likwidacji organów wykonawczych wszystkich szczebli, ich skład, cele i zadania, kompetencje, strukturę, porządek funkcjonowania.

Prawo administracyjne ma także pewien wpływ regulacyjny na organizacje pozarządowe. Mogłaby to być na przykład obowiązkowa rejestracja państwowa, uregulowanie relacji tych organizacji z podmiotami rządowymi, wprowadzenie kontroli państwa i nadzór nad zgodnością ich działalności z wymogami prawa.

Normy prawa administracyjnego określają status prawny stowarzyszeń publicznych, samorządów terytorialnych i innych podmiotów niepaństwowych w zakresie administracyjnych stosunków prawnych.

Prawo administracyjne charakteryzuje się występowaniem relacji „władza – podporządkowanie” i reguluje stosunki nierównych podmiotów.

Istnieją różne punkty widzenia na temat istoty prawa gospodarczego. Dwa główne podejścia:

• cywilistyczny, których zwolennicy nie uważają prawa gospodarczego za samodzielną gałąź prawa. Prawo gospodarcze jest gałęzią prawa cywilnego zajmującą się prywatnymi stosunkami biznesowymi. Konieczność uregulowanej publicznej interwencji prawnej w sferze stosunków prywatnych nie wymaga tworzenia specjalnej gałęzi prawnej, gdyż normy prawa prywatnego i publicznego mają odmienny charakter sektorowy. Można je połączyć w kompleksowym akcie regulacyjnym (w tym kodeksie handlowym), ale tylko jako ustawa szczególna w stosunku do Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Możliwość subsydiarnego stosowania ogólnych norm prawa cywilnego w procesie regulacji stosunków gospodarczych, wskazująca na jedność regulacji prawa prywatnego, jest jedną z głównych różnic tego podejścia;
• ekonomiczne i prawne, zgodnie z którą prawo gospodarcze uznawane jest za samodzielną gałąź prawa, której przedmiotem nie jest określony rodzaj stosunków społecznych, ale działalność przedsiębiorcza. Niektóre relacje, biorąc pod uwagę ich charakter, regulowane są przepisami prawa prywatnego, inne – przepisami prawa publicznego.

Identyfikacja gałęzi prawa możliwa jest na różnych podstawach. Najczęściej gałęzie prawa wyróżnia się na podstawie dwóch głównych kryteriów: przedmiotu regulacji prawnej i sposobu regulacji prawnej.

W ust. 1 art. 2 kc wprost stanowi, że ustawodawstwo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, opierając się na fakcie, że działalność gospodarcza jest samodzielną działalnością prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysku z użytkowania majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług przez osoby zarejestrowane w tym charakterze w określony sposób.

Zatem, prawo biznesowe nie ma samodzielnego przedmiotu regulacji, a także sposobu regulacji prawnej.

Dlatego wydaje się to bardziej rozsądne prawo biznesowe jest gałęzią prawa cywilnego i nie da się od niego oddzielić.

Ustawodawca nie wychodzi od obiektywnego kryterium identyfikacji działalności przedsiębiorczej jako przedmiotu regulacji prawnej samodzielnej gałęzi prawa, lecz od kryterium subiektywnego – udziału przedsiębiorcy w stosunkach cywilnych. W związku z tym prawo gospodarcze nie jest samodzielną gałęzią prawa, jest integralną częścią prawa cywilnego, którego szczególne badanie wynika z zainteresowań praktycznych.

W ten sposób można formułować Definicja prawa gospodarczego jako zespół ogólnych i szczegółowych przepisów prawa cywilnego regulujących stosunki majątkowe i związane z nimi stosunki osobiste niemajątkowe pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem (stosunki biznesowe), oparte na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej ich uczestników.

Prawo biznesowe- jest to zespół norm prawnych o różnym charakterze i treści, regulujących praktykę prawa gospodarczego.

W systemie prawa gospodarczego rozumie logiczny układ norm i instytucji prawa gospodarczego.

Normy te są pogrupowane przede wszystkim według substytutów, instytucji, podsektorów i branż.

Podgałęzie prawa gospodarczego- prawo upadłościowe (Gabriel Feliksowicz Shershenevich napisał podręcznik „Kurs prawa handlowego”, 3 tomy) - niewypłacalność, upadłość; prawo korporacyjne; prawo konkurencji; prawo umów lub umów, inwestycje, ubezpieczenia itp.

Struktura systemu prawa gospodarczego obejmuje gałąź prawa i instytucję prawną.

Gałąź prawa- największa (główna) jednostka strukturalna systemu prawnego, regulująca jednorodne lub złożone stosunki społeczne.

Instytut Prawa- zespół norm prawnych regulujących stosunkowo jednorodne grupy stosunków, które razem tworzą gałąź prawa.

Wyróżnia się instytucję upadłości, instytucję denacjonalizacji i prywatyzacji, instytucję prawnej regulacji jakości produktów, towarów i usług.

Któregoś razu prof. Oktyabr Aleksiejewicz Krasawczikow Podsumowując problemy prawnej regulacji życia gospodarczego, zidentyfikowano pięć głównych koncepcji prawa gospodarczego, z których każda wyróżniała się oryginalnością poglądów naukowców i odpowiadała rzeczywistości na pewnym etapie rozwoju państwa radzieckiego.

W pierwszych latach władzy sowieckiej, kiedy rozbito carską machinę państwową i obalono stare prawo, odnotowano negatywny stosunek do wszelkich praw. Rzeczywiście, po co nam prawo (prawo), jeśli mamy dyktaturę proletariatu? Pojęcie „odmowy prawnego uregulowania działalności gospodarczej” otwiera swoistą piramidę poglądów teoretycznych. Wyprzedza koncepcję „prawa dwusektorowego”.

Założyciel teoria „prawa dwusektorowego”- wybitny mąż stanu i osoba publiczna LICZBA PI. (Peteris Janowicz) Stuczka, który rozróżnił prawo cywilne i ekonomiczno-administracyjne, które regulowało różne gałęzie ówczesnej gospodarki. Zgodnie z tą koncepcją prawo gospodarcze i administracyjne reguluje stosunki rozwijające się w socjalistycznym sektorze gospodarki; natomiast zakresem stosowania prawa cywilnego jest prywatny (burżuazyjny) sektor gospodarki. Zdaniem autora koncepcji i jej zwolenników, pomiędzy tymi sektorami, a co za tym idzie, pomiędzy prawem gospodarczo-administracyjnym a prawem cywilnym, toczy się antagonistyczna walka klasowa.

Prawo gospodarcze w systemie prawnym Federacji Rosyjskiej (pojęcia podstawowe). - koncepcja i rodzaje. Klasyfikacja i cechy kategorii „Prawo gospodarcze w systemie prawnym Federacji Rosyjskiej (podstawowe pojęcia)”. 2015, 2017-2018.

W systemie prawnym Federacji Rosyjskiej prawo gospodarcze powstaje na podstawie norm różnych gałęzi prawa: konstytucyjnego (państwowego), cywilnego, pracy, finansowego, administracyjnego, karnego, podatkowego itp. Normy prawa gospodarczego ustanawiają zasady działalności gospodarczej podmiotu gospodarczego.

Zastanówmy się, w jaki sposób prawo gospodarcze i główne gałęzie prawa z zakresu przedsiębiorczości odnoszą się do siebie:

1) podstawową gałęzią prawa jest prawo konstytucyjne, gdyż na jego podstawie powstają inne gałęzie prawa, w tym prawo gospodarcze.

Podstawą regulacji prawnej jest Konstytucja Federacji Rosyjskiej, przyjęta w głosowaniu powszechnym 12 grudnia 1993 r. - podstawowe prawo państwa, które stanowi podstawę prawną całego obowiązującego ustawodawstwa. Konstytucja Federacji Rosyjskiej gwarantuje jedność przestrzeni gospodarczej kraju, swobodny przepływ towarów, usług i zasobów finansowych, wsparcie konkurencji i swobodę działalności gospodarczej. Prywatne, państwowe i komunalne formy własności są uznawane i chronione w równym stopniu. Konstytucja Federacji Rosyjskiej ma najwyższą moc prawną, skutek bezpośredni i jest stosowana na całym terytorium Federacji Rosyjskiej.

Konstytucja ustanawia wolność działalności gospodarczej i zabezpiecza mechanizm stosunków rynkowych. Gwarantuje się utworzenie i funkcjonowanie jednolitego ogólnorosyjskiego rynku, swobodny przepływ towarów, usług i zasobów finansowych na terenie całej Rosji, wspieranie i rozwój uczciwej konkurencji oraz zapobieganie działaniom gospodarczym mającym na celu utworzenie monopolu i ograniczenie konkurencji.

Jedyną jednostką monetarną krążącą na terytorium Federacji Rosyjskiej jest rubel. Państwo reprezentowane przez Bank Rosji ma obowiązek chronić rosyjską walutę i zapewnić jej stabilność. Po raz pierwszy ogłoszono Rosję państwem społecznym, którego polityka, w tym w dziedzinie ekonomii i przedsiębiorczości, służy tworzeniu warunków dla swobodnego rozwoju człowieka, jednostki i całego społeczeństwa jako całości;

2) kolejną najważniejszą gałęzią prawa wchodzącą w interakcję z prawem gospodarczym jest prawo cywilne, które jest systemem norm prawnych regulujących kwestie majątkowe i związane z nimi stosunki niemajątkowe, oparte na autonomii i niezależności majątkowej uczestników tych stosunków, metodą równości prawnej stron. Stosunki majątkowe, będące przedmiotem prawa cywilnego, mogą wyrażać: posiadanie majątku przez określone osoby (stosunki rzeczywiste); zarządzanie majątkiem organizacji (stosunki prawne korporacji); przeniesienie majątku z jednej osoby na drugą (obowiązkowy stosunek prawny). Stosunki niemajątkowe powiązane ze stosunkami majątkowymi reprezentują kategorię praw wyłącznych (prawa autorskie, patenty itp.).

Przedsiębiorcze stosunki majątkowe stanowią ważny element przedmiotu prawa cywilnego. , inne ustawy i inne akty prawne zawierające normy prawa cywilnego, nie tylko podają prawną definicję działalności przedsiębiorcy, ale także regulują cechy źródeł jej regulacji cywilnej i ich udział w zobowiązaniach.

Osobliwością prawa cywilnego jest to, że reguluje ono stosunki pomiędzy równymi i niezależnymi podmiotami, które wchodzą ze sobą w stosunki z własnej woli.

Prawo cywilne jest regulatorem stosunków rynkowych. Wraz z innymi gałęziami prawa może w pełni oddziaływać na sektor biznesowy gospodarki. Zasady rządzące przedsiębiorczością, tj. działalność na rzecz systematycznego osiągania zysku, organicznie połączoną z prawem cywilnym.

Oprócz powyższych gałęzi prawa działalność gospodarczą regulują normy prawa finansowego, podatkowego, pracy, gruntowego i karnego, których normy mieszczą się w pojęciu prawa publicznego.

Jednak największym regulatorem stosunków w dziedzinie przedsiębiorczości pozostaje nadal prawo administracyjne.

Prawo administracyjne reguluje stosunki społeczne kształtujące się w sferze administracji publicznej: tryb tworzenia, reorganizacji i likwidacji organów wykonawczych wszystkich szczebli, ich skład, cele i zadania, kompetencje, strukturę, porządek funkcjonowania. Ma także pewien wpływ regulacyjny na organizacje pozarządowe. Na przykład obowiązkowa rejestracja państwowa.

Normy prawa administracyjnego określają status prawny stowarzyszeń publicznych, samorządów terytorialnych i innych podmiotów niepaństwowych w zakresie administracyjnych stosunków prawnych.

Prawo administracyjne charakteryzuje się występowaniem relacji „władza – podporządkowanie” i reguluje stosunki nierównych podmiotów.