Jedna z głównych zasad prawa prywatnego. Zasady szczególne prawa prywatnego międzynarodowego

Specjalne zasady uzupełniają zasady ogólne i pozwalają na bardziej precyzyjne stosowanie zasad prawa prywatnego międzynarodowego. Przeanalizujmy te zasady.

Pod niezależność woli stron Powszechnie przyjmuje się, że należy przez to rozumieć instytucję jednoczącą zasady regulujące kwestie powstałe w wyniku zawarcia przez strony umowy porozumienia w sprawie prawa właściwego dla ich stosunków.

Zasada największego uprzywilejowania- jedna z podstawowych zasad umów handlowych zawieranych z zagranicą.

Na mocy tej zasady cudzoziemcy korzystają w maksymalnym stopniu z praw przysługujących osobom innego państwa. To wyjaśnia samo wyrażenie „naród najbardziej uprzywilejowany”.

Zasada ta stanowi, że zagraniczne osoby prawne i osoby fizyczne zajmujące się handlem, żeglugą lub innymi dziedzinami są traktowane tak samo, jak jest lub będzie zapewnione w przyszłości osobom prawnym i osobom fizycznym z państwa trzeciego. Reżim w zakresie handlu, żeglugi, statusu prawnego organizacji zagranicznych, stosowany wobec jednego państwa obcego, z którym zawarto umowę handlową, będzie miał zastosowanie do każdego innego państwa, z którym zawarto także umowę handlową na tej podstawie zasady największego uprzywilejowania. Zatem na mocy tej zasady tworzone są równe warunki dla wszystkich obcych krajów oraz ich organizacji i firm w odniesieniu do kwestii handlowych przewidzianych w umowie handlowej.

Należy to odróżnić od zasady największego uprzywilejowania reżim narodowy. Na mocy tego systemu obcokrajowcy i osoby prawne są traktowani tak samo, jak obywatele krajowi i osoby prawne. Ponieważ w przypadku osób zagranicznych i osoby prawne rozszerzają się prawa i korzyści, jakie przysługują lokalnym osobom fizycznym i prawnym w danym kraju, wszystkie z nich są traktowane na równi.

Różnica traktowanie narodowe od traktowania w ramach największego uprzywilejowania jest to, że z racji tego ostatniego, organizacje zagraniczne i obcokrajowców między sobą.

Przy ustalaniu ogólnego stanu prawnego obcokrajowcy W Federacji Rosyjskiej decydujące znaczenie ma zasada traktowania narodowego. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej osoby niebędące obywatelami Federacji Rosyjskiej i legalnie przebywające na jej terytorium korzystają z praw obywateli Rosji (art. 37). Tym samym na mocy ustroju narodowego obcokrajowcy, a przede wszystkim ci, którzy mają stałe miejsce zamieszkania w Federacji Rosyjskiej, są stawiani na równi z obywatelami Rosji, cieszą się tymi samymi prawami i muszą ponosić takie same obowiązki jak obywatele Rosji.

Problem wzajemność stanów jest bezpośrednio powiązany z taką obiektywną rzeczywistością współczesny świat jak współzależność państw. Równość państw wyraża się w wzajemne uznanie państwa stosują swoje prawa, niezależnie od powiązań danego państwa z jednym lub drugim formacja społeczna. Współpraca między krajami opiera się na wzajemności.

Istota wzajemność państw jest zapewnienie osobom fizycznym i prawnym obcy kraj pewne prawa pod warunkiem, że osoby fizyczne i prawne państwa przyznającego będą korzystać z podobnych praw w danym państwie obcym. Wprowadzając do umowy międzynarodowej klauzulę wzajemności państwo dąży do zapewnienia swoim organizacjom i obywatelom za granicą określonych praw.

W prawie prywatnym międzynarodowym wyróżnia się zazwyczaj dwa rodzaje wzajemności między państwami: materialny i formalny.

Pod materialna wzajemność oznacza udostępnienie tej samej kwoty osobom fizycznym i prawnym obcego państwa konkretne prawa lub uprawnienia przysługujące obywatelom krajowym w danym państwie obcym.

W drodze formalnej wzajemności zagraniczne osoby fizyczne i prawne otrzymują wynikające z nich uprawnienia prawo lokalne; można je ustawić w tej samej pozycji co lokalni obywatele i osoby prawne.

Prawo obce podlega zastosowaniu w Federacja Rosyjska niezależnie od tego, czy w stosunkach tego rodzaju w danym państwie obcym stosuje się prawo rosyjskie, z wyjątkiem przypadków, w których ma to zastosowanie prawo obce na zasadzie wzajemności przewidzianej przez prawo.

W przypadkach, gdy stosowanie prawa obcego zależy od wzajemności, przyjmuje się, że istnieje, chyba że udowodniono inaczej (art. 1189 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

W związku z wzajemnością pojawia się pytanie retorsja, czyli zastosowanie ograniczeń odwetowych. Jeżeli jedno państwo podejmie środki, które wyrządzają nieuzasadnioną dyskryminacyjną szkodę interesom innego państwa lub jego obywateli, wówczas to ostatnie państwo może zastosować odwetowe środki ograniczające. Celem takich środków jest zazwyczaj doprowadzenie do zniesienia ograniczeń, zainstalowany jako pierwszy przez państwo.

Zasada „autonomii woli” stron – możliwość ustalenia według własnego uznania treści umowy i jej warunków w granicach określonych przez prawo międzynarodowe. Środek powierzchniowo czynny ma zastosowanie również przy wyborze prawa, jeżeli umowa... element obcy. To. AB jest jednym ze wzorów na dowiązanie ( zasada kolizyjna prawa), co chroni dominującą pozycję w gospodarce zagranicznej. obowiązki.

Zgoda stron co do wyboru prawa właściwego musi być wyraźnie wyrażona lub musi w sposób oczywisty wynikać z warunków umowy lub ogółu okoliczności sprawy. Strony umowy mogą wybrać prawo, które będzie stosowane zarówno dla całej umowy, jak i jej poszczególnych części (art. 1210 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej)

Lex voluntatis – autonomia ciała.

Zasada ta opiera się na potrzebach obrotu handlowego i jest zapisana w szeregu traktatów międzynarodowych.

Zasada stanowi:

Strony mają prawo wyboru systemu prawnego dowolnego państwa istniejącego na świecie (jeżeli w chwili wyboru państwo istniało, a następnie zniknęło z areny politycznej, to jego prawo nadal obowiązuje, nie jest to możliwe: prawo państwa stan nieistniejący). Zakaz wyboru praw. System. W Federacji Rosyjskiej nie, chociaż są wyjątki: czasami niezwykle ważne jest, aby system prawny był powiązany z samą umową. Jednocześnie nie można odmówić stosowania jakiegokolwiek prawa w Federacji Rosyjskiej.

Wcześniej ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie przewidywało łączenia praw kilku państw (umowa może podlegać tylko jednemu prawu), ale obecnie w Federacji Rosyjskiej różne części umowy podlegają systemom prawnym różne stany.

Zasadniczo autonomia woli jako źródło języka rosyjskiego prawo zobowiązań naprawiono Sztuka. 421 Kodeks cywilny . Stronom przysługuje prawo nawiązania dowolnego stosunku umownego, w tym m.in. a nieuregulowane w Kodeksie Cywilnym, zawrzeć umowy mieszane(umowy zawierające elementy kilku niezależnych umów). Jednocześnie autonomia woli nie jest podkreślana przez rosyjskiego ustawodawcę jako niezależne źródło praw, co jest sprzeczne zarówno z przepisami krajowego ustawodawstwa, jak i praktyką. W Rosyjskie prawo prywatne z formalnoprawnego punktu widzenia autonomię testamentu ocenia się w następujący sposób: nie jest on źródłem prawa, a jedynie jednym z ogniw kolizyjnych ( Sztuka. 1210 Kodeks cywilny). Ocena ta w żaden sposób nie odpowiada stanowi faktycznemu, jest całkowicie nieaktualna i wymaga pilnej rewizji.

4. Umowy międzynarodowe jako źródła prawa prywatnego międzynarodowego.

Traktaty międzynarodowe odnoszą się do umów zawieranych między państwami.

Klasyfikacja umów międzynarodowych:

· wielostronne i dwustronne;

· uniwersalny i regionalny;

Samowykonujące i niesamowykonające się.

Stronami traktatów wielostronnych może być kilka państw. W dziedzinie prawa prywatnego międzynarodowego takie wielostronne umowy znane są jako Konwencja Waszyngtońska o rozstrzyganiu sporów inwestycyjnych między państwami a osobami innych państw z 1965 r., którą podpisały 152 państwa (ważna dla 135 państw), Konwencja berneńska Ochrony Literatury i dzieła sztuki 1886 (uczestniczy ponad 150 stanów).

Umowy uniwersalne zawarte przez państwa należące do różne regionyświata, do różnych systemów społeczno-politycznych i prawnych. Porozumienia uniwersalne obejmują porozumienia, które mają najwięcej znaczenie praktyczne, Na przykład Konwencja wiedeńska ONZ w sprawie traktatów sprzedaż międzynarodowa towarów z 1980 r. (uczestniczy w nim 65 państw, w tym Rosja i inne państwa WNP), nowojorska Konwencja o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych wyroki arbitrażowe 1958, w ​​którym uczestniczy 135 państw, w tym Rosja i inne państwa WNP.

Pod porozumienia regionalne zwykle odnosi się do porozumień, które są przyjmowane i działają w obrębie jednego regionu, zwykle w ramach regionalnego ugrupowania integracyjnego państw (Wspólnota Narodów Niepodległe Państwa itp.).

Przykładem jest Porozumienie z dnia 6 lipca 1992 r., które zatwierdziło Regulamin ws Sąd Gospodarczy CIS, Porozumienie o procedurach tranzytowych z dnia 8 lutego 1992 r., Porozumienie o współpracy w terenie działalność inwestycyjną z dnia 24 grudnia 1993 r., Konwencja o ochronie praw inwestorów z dnia 28 marca 1997 r.

Umowy dwustronne są zawierane między dwoma państwami. Jak zauważono w literaturze, ich przewaga nad traktaty wielostronne polega na tym, że mogą lepiej uwzględniać interesy umawiających się państw. Jednocześnie jednak ich zastosowanie w praktyce jest trudniejsze, ponieważ tworzą zróżnicowany reżim regulacja prawna w tym samym obszarze (na przykład w zakresie promocji i ochrony inwestycji).

Normy umów samowykonujących się, ze względu na ich szczegółowe opracowanie i kompletność, mogą służyć do regulowania odpowiednich stosunków bez stosowania norm szczegółowych lub uzupełniających.

Umowa niesamowykonalna, nawet jeśli państwo zezwala na stosowanie jej zasad w kraju, wymaga do wykonania aktu wewnętrznego stanowienia normatywnego, określającego postanowienia odpowiedniego dokumentu.

Ze względu na treść (przedmiot regulacji) można wyróżnić następujące grupy umów międzynarodowych, które otrzymały szczególne szerokie zastosowanie na przełomie XX – XXI wieku, które zawierają przepisy z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego:

· traktaty o prawach człowieka, o statusie prawnym obywateli;

· umowy dot pomoc prawna;

· umowy o promocji i ochronie inwestycje zagraniczne;

· porozumienia w tej dziedzinie handel międzynarodowy I współpraca gospodarcza;

· umowy w sprawach praw majątkowych;

· umowy w zakresie transportu, przewozu rzeczy i osób;

· umowy o płatnościach międzynarodowych;

· umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania;

· umowy w zakresie własności intelektualnej;

· umowy z zakresu prawa rodzinnego i spadkowego;

· umowy dot zabezpieczenie społeczne;

· konwencje konsularne;

· umowy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego;

· umowy o międzynarodowym arbitrażu handlowym.

Wśród dwustronne traktaty Najbardziej interesujące dla Rosji są takie skomplikowane umowy, jako umowy o pomoc prawną. Zawierają one przepisy nie tylko dotyczące współpracy organów sądowych, w tym także egzekucji pisma o pomoc, ale także zasady dotyczące prawa, które należy stosować w odpowiednich stosunkach w dziedzinie prawa cywilnego i prawo rodzinne oraz przepisy dotyczące jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych.

Więc wniosek konwencje międzynarodowe szeroki zakres problematyki, którą regulują, spowodował, że w wielu obszarach głównym źródłem prawa prywatnego międzynarodowego jest umowa międzynarodowa. Tendencja ta jest charakterystyczna dla współpracy gospodarczej, naukowo-technicznej, regulacji transportu kolejowego, lotniczego, transport drogowy, własność intelektualna.

5. Inne źródła prawa prywatnego międzynarodowego.

W nauki prawne Mówiąc o źródłach prawa, mamy na myśli formy, w jakich wyraża się ta lub inna norma prawna. Źródła prawa prywatnego międzynarodowego mają pewną specyfikę. W obszarze prawa prywatnego międzynarodowego duże znaczenie przywiązuje się do tzw normy prawne oraz zasady przewidziane w różnych traktatach i porozumieniach międzynarodowych.

Główne rodzaje źródeł w prawie prywatnym międzynarodowym:

1. traktaty międzynarodowe;

3. sądowe i praktyka arbitrażowa;

4. zwyczaje.

Skład źródeł z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego w różne stany nie pasuje.

W Rosji za źródła międzynarodowego prawa prywatnego uznaje się:

1. umowy międzynarodowe i zwyczaje międzynarodowe;

2. ustawodawstwo krajowe;

3. zwyczaje handlowe i zwyczaje żeglugi handlowej stosowane w Rosji.

Żaden praktyka sądowa, ani doktryna prawna nie są uważane w Rosji za źródło prawa prywatnego międzynarodowego. Przy stosowaniu prawa obcego w Rosji będzie jednak brana pod uwagę zarówno praktyka jego stosowania, jak i doktryna obowiązująca w danym państwie.

Środek ciężkości Rodzaje źródeł prawa prywatnego międzynarodowego różnią się w zależności od kraju. Dodatkowo w tym samym kraju, w zależności od tego o jakim stosunku prawnym mówimy, stosowane są zasady zawarte w różnych źródłach.

W doktrynie wielokrotnie stwierdzano, że główną cechą źródeł prawa prywatnego międzynarodowego jest ich dwoisty charakter. Źródłem są z jednej strony umowy międzynarodowe i zwyczaje międzynarodowe, z drugiej strony normy prawne i praktyka sądowa poszczególne stany i ich zwyczaje w dziedzinie handlu i żeglugi. W pierwszym przypadku mamy na myśli regulacja międzynarodowa(w tym sensie, że te same zasady obowiązują w dwóch lub więcej państwach), a w drugim – regulacja wewnątrzpaństwowa. Dualizm źródeł nie oznacza możliwości podziału prawa prywatnego międzynarodowego na dwie części; Przedmiotem regulacji w obu przypadkach są te same stosunki, czyli stosunki cywilne powikłane elementem obcym.

Ustawodawstwo krajowe o jest jednym z głównych źródeł międzynarodowego prawa prywatnego w Rosji. Przed dokonaniem przeglądu tego ustawodawstwa należy zauważyć, że Rosja jest państwem federalnym.

Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej Federacja Rosyjska odpowiada w szczególności za regulacje walutowe, kredytowe, celne, polityka zagraniczna, umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej, zagraniczne stosunki gospodarcze Federacja Rosyjska, ustawodawstwo cywilne, procesowe cywilne i arbitrażowe; regulacje prawne własności intelektualnej; federalny konflikt praw.

W wspólne zarządzanie Federacja Rosyjska i jej podmioty składowe odpowiadają za koordynację międzynarodowych i zagranicznych stosunków gospodarczych podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej oraz realizację traktatów międzynarodowych.

Szczególne znaczenie dla prawa prywatnego międzynarodowego mają postanowienia Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowiące, że powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz umowy międzynarodowe Rosji są integralna część swojego porządku prawnego, o prymacie norm umowy międzynarodowej w przypadku ich rozbieżności z regułami ustawodawstwo krajowe(część 4 art. 15) w sprawie wspierania konkurencji i wolności działalność gospodarcza(Część 1, art. 8), o prawie do prowadzenia działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej niezakazanej przez ustawę (Część 1, art. 34), o ochronie prawnej własność prywatna(art. 35), o ochronie i patronacie za granicą Obywatele Rosji(art. 61), o prawach cudzoziemców i możliwościach podwójne obywatelstwo(art. 62) itp.

L.A. Lunts twierdzi, że prawo prywatne reguluje stosunki cywilnoprawne; przedstawiciele koncepcji prawa cywilnego wyznają ten punkt widzenia.

Poglądy G.K. Dmitrievy uległy zmianie – w jej podręcznikach do 2010 r. wskazano, że stosunki cywilnoprawne reguluje prawo prywatne, a od 2012 r. w podręcznikach stosunki uregulowane prawo prywatne są określane jako transgraniczne.

Fawsott and North - PIL jest obecny we wszystkich obszarach prawa angielskiego

Przedmiotem prawa cywilnego są stosunki majątkowe, transakcje, rozliczenia, dziedziczenie, czyli tak możemy stwierdzić przedmiot prawa prywatnego po części jest ona zbliżona do przedmiotu prawa cywilnego, ale nie ogranicza się do tego. Stosunki pracy Według naukowców są częścią międzynarodowego prywatnego przedsiębiorstwa. Konkludują, że w prawie prywatnym istnieje podmiot tak niezwykły, jak podmioty federacji umowy międzynarodowe na przykład w dziedzinie stosunków kulturalnych. Jakie są te umowy? Nie są one uznawane w umowach międzynarodowych, gdyż podmiot federacji nie jest podmiotem suwerennym, ale zawierany jest w kwestiach prawa publicznego.

Oznacza to, że umowy te mają zasadniczo charakter międzynarodowy umowy administracyjne. Oznacza to, że przedmiot PIL obejmuje również stosunki administracyjne, w którym uczestniczą podmioty federalne i gminy. Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania – regulują kwestię sposobu płacenia podatków od dochodów i majątku na drodze prawnej i osoby. Oznacza to, że umowy te są skierowane do osób prawnych i osób fizycznych. Czy można je rozpoznać? źródło prawa prywatnego? PIL – może regulować stosunki podatkowe.

Wniosek: obok prawa cywilnego przedmiotem PIL są stosunki prawne rodzinne, pracownicze, administracyjne, podatkowe i procesowe.

Zasady międzynarodowego prawa prywatnego dzielą się na dwie grupy:

Specjalny

Sprawa obywatelki Kałasznikowej.

1. Ogólne zasady. To są podstawowe zasady międzynarodowego prawo publiczne. Są one określone w Karcie Narodów Zjednoczonych, Deklaracji w sprawie podstawowych zasad prawa międzynarodowego dotyczącego przyjaznych stosunków i współpracy między państwami z dnia 24 października 1970 r. Wszystkie te zasady mają charakter imperatywny, mają charakter systemotwórczy i mogą być podstawą podejmowania decyzji konkretne przypadki, czyli w sądzie jurysdykcja ogólna, sąd arbitrażowy w przypadku braku odpowiednich regulacji prawnych, można się powołać ogólne zasady prawo międzynarodowe. Trybunał Konstytucyjny szereg decyzji odwołuje się do tej zasady suwerenność państwa, poszanowanie praw człowieka.

1) Zasada nieużywania siły i groźby jej użycia. Przestrzeganie tej zasady jest warunkiem przystąpienia stosunki międzynarodowe o bezsilnej naturze. Stosunki handlowe, wymiana turystów, więzi rodzinne można utrzymać jedynie w pokojowych warunkach. Dlatego pokój międzynarodowy a bezpieczeństwo bezpośrednio wpływa na relacje nie oparte na władzy.

W swoich relacjach niemający władzy aktorzy muszą także powstrzymywać się od gróźb i użycia siły. Istnieje taki dokument jak zasady międzynarodowe kontrakty handlowe. Są one przyjęte przez Rzymski Instytut Unifikacji Prawa Prywatnego Międzynarodowego (zasady UNIDROIT). Zasady te określają podstawy nieważności umowy. Umowa zawarta pod wpływem groźby jest nieważna. Nieważność ta realizowana jest w sposób absolutnie szczególny – poszkodowany może odstąpić od umowy za wypowiedzeniem złożonym w rozsądnym terminie.

Karta Narodów Zjednoczonych wymienia środki przymusu zakazane w stosunkach prawa publicznego – blokada, bojkot, embargo, zatrzymanie, aresztowanie statki morskie. W stosunkach prawa prywatnego zabronione są wszelkie przejawy siły o bardziej zróżnicowanym charakterze. Może to być przymus zawarcia umowy, przymus zawarcia małżeństwa itp.

W prawie międzynarodowym publicznym istnieją trzy przypadki, w których użycie siły jest zgodne z prawem – samoobrona, użycie siły za zgodą Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, użycie siły w ramach systemy regionalne bezpieczeństwo. Jeżeli prawo międzynarodowe publiczne przewiduje przypadki zgodny z prawem wniosek wówczas prawo prywatne międzynarodowe nie przewiduje żadnych wyjątków od tej zasady.

2) Zasada pokojowego rozwiązywania sporów międzynarodowych. Karta Narodów Zjednoczonych przewiduje takie środki rozwiązywania sporów, jak negocjacje, mediacja, komisje śledcze i pojednawcze, sądy i arbitraż. Wszystkie te środki mają charakter międzynarodowy, tj. zakładają udział państw i innych podmiotów prawa międzynarodowego publicznego. Jednak zasada pokojowego rozwiązywania sporów ma charakter uniwersalny i nikt nie stoi na przeszkodzie stosowaniu analogii tych metod w prawie prywatnym międzynarodowym.

Załóżmy, że komisja śledcza bada jedynie fakty, bez poddawania ich ocenie prawnej. Można go wykorzystać przy ocenie obecności braków w wyniku prac (komisja składa się z inżynierów i przedstawicieli stron kontraktu).

Prywatna kancelaria opracowała własny system sposobów rozstrzygania sporów:

1 - Negocjacje. Każda umowa zawiera klauzulę negocjacyjną.

2 - Mediacja.

3 – Procedura pojednawcza.

Ma charakter pojednawczy i taki jest jego cel porozumienie ugodowe. Jest to sformalizowana procedura. Istnieją regulacje pojednawcze UNCITRAL, regulacje pojednawcze ICAC przy Izbie Przemysłowo-Handlowej Federacji Rosyjskiej oraz regulacje pojednawcze ICC. Zwykle spór rozstrzyga komisja mediatorów, jednak konieczne jest osiągnięcie porozumienia między stronami w sprawie kandydatów na mediatorów.

Aby zgłosić się do postępowania pojednawczego, strona inicjująca przesyła wniosek drugiej stronie. Druga strona może odmówić lub nie odpowiedzieć i wówczas postępowanie pojednawcze nie rozpoczyna się. Nawet jeśli umowa zawiera odniesienie do przepisów pojednawczych, nie oznacza to obowiązkowy wniosek postępowania pojednawczego, możliwe jest jedynie za zgodą stron rozpoczęcie takiego postępowania.

Komisja mediacyjna może studiować dokumenty, spotykać się z każdą ze stron lub ze stronami łącznie oraz przeprowadzać rozprawy.

Procedura kończy się w trzech przypadkach:

1. Jeżeli zostanie osiągnięte porozumienie ugodowe

2. Jeżeli komisja odmówi dalszego kontynuowania procedury

3. Jeżeli jedna lub obie strony nie chcą kontynuować postępowania. To nie jest porozumienie proceduralne, nie została zatwierdzona przez sąd, nie może być wykonana; w istocie niniejsza ugoda ma charakter umowny.

4. Minitrasa. To jest mini-proces. Najpierw utworzona zostaje komisja ds. minitrailów. Jest uformowany z najwyższego urzędnicy strony i jednego neutralnego mediatora. Minitrail istnieje w Amerykańskim Stowarzyszeniu Arbitrażowym, Belgijskim Centrum Arbitrażu i Mediacji, tj. w celu realizacji minitrailu komercyjnego i przemysłowego lub Izba Handlowa musi zaakceptować zasady minitrail. W Federacji Rosyjskiej praktycznie żadna Izba Przemysłowo-Handlowa nie przyjęła przepisów dotyczących minitrailów. Można powiedzieć, że w Federacji Rosyjskiej istnieje miniścieżka, z jednym wyjątkiem – zasady miniszlaku zostały przyjęte przez stowarzyszenie banków dla jednego sądu polubownego. Komisja przeprowadza rozprawę w sprawie, w której wypowiadają się przedstawiciele stron. Postępowanie może zakończyć się zawarciem ugody. W przypadku braku porozumienia ugodowego komisja minitrail większością głosów przyjmuje rekomendację i wyznacza stronom termin na przyłączenie się do rekomendacji, tj. strony mogą przystąpić do rekomendacji i mimo to rozstrzygnąć spór

5. Medarb. Mediacja - arbitraż. Zasady arbitrażu handlowego zabraniają osobie, która brała udział w uchwała przedprocesowa występować w roli arbitra w sporze. Strony mogą jednak zawrzeć porozumienie, na mocy którego mediator staje się arbitrem, tj. specjalny rodzaj zapis arbitrażowy – gdzie strony nie tylko wybierają konkretny arbitraż, ale także konkretna osoba jako arbiter. Medarba nie ma własną procedurę- w pierwszej kolejności spór jest rozpatrywany w drodze postępowania pojednawczego zgodnie z przepisami pojednawczymi, a następnie zgodnie z regulaminem arbitrażu.

6. Ocenianie prywatne. Występuje w USA i Wielkiej Brytanii. Kiedy emerytowany sędzia może przejąć spór i podjąć decyzję, a następnie zarejestrować ją w najbliższym sądzie rejonowym. Ale trzeba uważać z sędziowaniem prywatnym – w Federacji Rosyjskiej obowiązuje ustawa o statusie sędziów, o system sądowniczy, czyli nasz sędzia jest urzędnikiem państwowym. Ale tutaj decyzję podjęła osoba prywatna, a w Rosji taka decyzja nie może zostać podjęta ze względu na porządek publiczny. Umowy o pomoc prawną nie mają zastosowania do orzeczeń sędziów prywatnych.

8. Arbitraż

9. W prawie prywatnym międzynarodowym mają one zastosowanie sposoby międzynarodowe rozstrzyganie sporów. Taki jest mechanizm organizacji międzynarodowych. Organizacje międzynarodowe zazwyczaj rozstrzygały spory między państwami. Istnieje jednak bardzo niewiele przykładów rozstrzygania sporów w organizacjach międzynarodowych z udziałem podmiotów nieposiadających władzy. W 1965 roku przyjęto Traktat Waszyngtoński o rozstrzyganiu sporów inwestycyjnych między stanami a osobami prawnymi i osobami fizycznymi innych państw. Na mocy tego traktatu utworzona zostaje organizacja międzynarodowa – Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID). W 1994 r Organizacja światowa tworzy własność intelektualna arbitraż handlowy, która rozstrzyga spory pomiędzy podmiotami niepotężnymi. Oznacza to, że mechanizm organizacji międzynarodowych jest ograniczony, ale nadal stosowany.

3) Zasada suwerennej równości państw. Z tej zasady wynika ich równość systemy prawne, równość systemów własności, równość ekonomiczna i systemy społeczne. Z suwerenności państwa wynika immunitet państwa. Uważa się, że bez zgody tego państwa nie da się wystąpić z roszczeniem wobec obcego państwa, zastosować środków tymczasowych ani wykonać orzeczenia. Powstaje jednak pytanie – co zrobić z równością innych podmiotów; z suwerennej równości państw wynika równość wszystkich podmiotów prawa prywatnego międzynarodowego. A państwo okazuje się ważniejsze. W 2004 r. ONZ przyjęła konwencję w sprawie immunitetów jurysdykcyjnych państw i ich własności. Jeśli państwo wejdzie umowa handlowa z osobą prawną, nie korzysta z immunitetu, a z roszczeniem można wystąpić bez jej zgody. W ramach Rady Europy funkcjonuje Europejska Konwencja o immunitecie państwa z 1972 r., która również ogranicza immunitet państwa.

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby umowa określiła jako obowiązujące prawo prawo każdego państwa. Oznacza to, że jeśli państwo zawiera umowę z bezsilnym podmiotem, nie może nalegać na stosowanie swojego prawa (tak jest w teorii, ale w praktyce nalega).

4) Zasada nieingerencji w sprawy wewnętrzne. Zjawisko interwencji ma trzy przejawy - jest to interwencja państwa w sprawy niewładnych podmiotów, interwencja niewładnych podmiotów w sprawy państwa, interwencja niewładnych podmiotów w sprawy każdego Inny. Zasada ta zabrania jakiejkolwiek ingerencji. Ale W odniesieniu do pierwszego przejawu pojawia się problem ingerencji państwa w sprawy osób prawnych. państwo zajmuje się walutą, cłami, podatkami, kontrola administracyjna. Kontrola ta nie jest w żaden sposób uregulowana przez prawo międzynarodowe i przebiega w różny sposób w różnych państwach. Osoby prawne mogą jednak odwołać się od działań państwa sądy krajowe a jeżeli dotyczy to kwestii majątkowych – do ETPC.

Kiedy osoby prywatne ingerują w sprawy rządowe. Przykładem ingerencji w sprawy państwa jest działalność TNK. Karta przyjęta w 1974 r prawa gospodarcze i obowiązki państw. Przewidywał on zapewnienie nieingerencji TNK w wewnętrzne sprawy państwa przyjmującego oraz prawo każdego państwa do kontrolowania działalności TNK.

Wzajemne wtrącanie się bezsilnych podmiotów w swoje sprawy. Zabronione w stosunki handlowe domagać się zmian w statucie wspólnika, rodzajach jego działalności oraz wpływać na kształtowanie organów zarządzających.

5) Zasada współpracy między państwami. Deklaracja z 1970 r. stwierdza, że ​​państwa mają obowiązek współpracy gospodarczej, społecznej, kulturalnej, naukowej i obszary techniczne, czyli w tych obszarach, w których obowiązuje regulacja głównie prawa prywatnego. W ostatnio zasada ta jest rozumiana szerzej jako współpraca rozwojowa. Współpraca powinna prowadzić do wzrostu poziomu życia w państwach i dobrobytu ludności.

6) Pacta sunt servanda- zasada sumienne wykonanie zobowiązania międzynarodowe. W prawie prywatnym międzynarodowym zasada ta jest rozwinięta w zakresie zakresu podmiotów i zakresu obowiązków. zaczyna rozprzestrzeniać się na słabsze podmioty. Wszystkie podmioty prawa prywatnego międzynarodowego obowiązane są w pierwszej kolejności przestrzegać obowiązków wynikających z umów międzynarodowych oraz zwyczaje międzynarodowe po drugie, ustawodawstwo państw, których jurysdykcja ma do nich zastosowanie, i po trzecie, zobowiązania umowne.

7) Zasada równości i samostanowienia narodów. Dotyczy narodów walczących o swoją niepodległość. Zwykle są reprezentowani przez konkretną organizację, która reprezentuje interesy ludzi. W prawie międzynarodowym publicznym narody te są reprezentowane w szeregu organizacji międzynarodowych. Na przykład ta sama organizacja na rzecz wyzwolenia Palestyny ​​w organizacji takiej jak Konferencja Islamska. Odpowiednie organizacje, które wyrażają wolę ludu, wchodzą w stosunki gospodarcze, handlowe i kulturalne bez jakiejkolwiek dyskryminacji, tj. mogą zawierać umowy handlowe z innymi organizacjami.

Cała dziedzina stosunków międzynarodowych podlega tym zasadom, które znacie jako ogólne lub podstawowe zasady prawa międzynarodowego. Są one zapisane w Deklaracji Zasad prawa międzynarodowego dotyczącego pokojowych i przyjaznych stosunków między państwami z 1970 r. Jest to zasadniczo podstawowy dokument, który wymienia te zasady jedna po drugiej.

1. Zasada zakazu użycia siły i groźby użycia siły w stosunkach międzynarodowych. Agresja jest zbrodnią międzynarodową, której może dokonać wyłącznie państwo.

Zasada ta w pełni odnosi się do relacji nie związanych z władzą. Jeśli, powiedzmy, jedna firma nie podzieliła się czymś z drugą, czy naprawdę powinni użyć siły i się nawzajem zabijać? W stosunkach międzynarodowych prawa prywatnego zabroniona jest jakakolwiek forma nacisku.

• 2. Zasada nieingerencji w sprawy wewnętrzne. Czy dotyczy to stosunków prawa prywatnego? Tak, jasne. Nikt nie powinien wtrącać się w sprawy innych. Jak to mówimy w prywatność nikt nie ma prawa wtrącać się w człowieka, tak samo jak w sprawy spółki i organizacja międzynarodowa nikt nie ma prawa wtrącać się i dyktować, co mają robić, jak pracować, jak postępować.
• 3. Zasada równości i poszanowania suwerenności. Zasada ta ma pełne zastosowanie w międzynarodowych stosunkach prawa prywatnego. Osoby fizyczne i prawne nie mają suwerenności, ale w związku z równością (czyli równość prawna, a nie jakiś inny) dotyczy to w pełni tego obszaru stosunków prawnych.
• 4. Zasada współpracy. Ma pewną treść w stosunkach międzypaństwowych, gdyż mówi, że państwa muszą współpracować i w niektórych obszarach są zobowiązane do współpracy: w zakresie ochrony praw człowieka, w zakresie zwalczania zbrodnie międzynarodowe. Podobnie w stosunkach prawa prywatnego mówimy, że współpraca musi być prowadzona w taki sposób, aby ona miała miejsce. Co więcej, jeśli chodzi o zasadę współpracy, można powiedzieć, że obecnie poszerzają jej treść w stosunku do tej z 1970 r., bo dodają: współpracę rozwojową. W stosunkach prawa prywatnego, zwłaszcza w stosunki gospodarcze jest to bardzo wyraźnie widoczne, ponieważ o czym mówimy nie tylko o współpracę, ale o wzajemnie korzystną współpracę, która doprowadzi do poprawy dobrobytu, na przykład, jeśli dotyczy to przedsiębiorstwa, do osiągnięcia zysku, do rozwoju.
• 5. Zasada poszanowania praw człowieka. Nie można współpracować bez wzajemnego poszanowania praw, bez poszanowania praw człowieka. We współpracy z Obszary PIL Nie można naruszać praw człowieka.

Muszę Państwu powiedzieć, że w obszarze międzynarodowego prawa prywatnego jest to nawet najbardziej widoczne, gdyż w obszarze prawa prywatnego pojawiły się takie konwencje, jak na przykład Konwencja o Ochronie Praw Dorosłych (czyli te dorośli, którzy nie są w stanie sami bronić swoich praw, czyli osoby niepełnosprawne, ograniczone zdolne osoby), Konwencja o prawach dziecka itp. Konwencji tych jest wiele i działają one w obszarze międzynarodowego prawa prywatnego.

• 6. Zasada Pacta sunt servanda – umów należy dotrzymywać, czyli mówimy o sumiennym wypełnianiu podjętych obowiązków. Dla międzynarodowego prawa prywatnego jest to jak z chlebem, czyli jeśli zobowiązania nie zostaną dopełnione, nie będzie prawa międzynarodowego – ani publicznego, ani prywatnego.
• 7. Zasada samostanowienia. Wydawać by się mogło, że zasada samostanowienia nie dotyczy prawa prywatnego, niemniej jednak nadal dotyczy prawa prywatnego, ponieważ – jak stwierdzają pakty praw człowieka – pierwszy tam artykuł dotyczy prawa narodu do samostanowienia. determinacji, a potem mówi się o reszcie, czyli nie może być wolności, człowiek nie może działać, jeśli cały naród jest uciskany. Zatem w tym przypadku odnosi się to bezpośrednio do prawa prywatnego.

PIL ma również swoje własne zasady szczególne, to znaczy zasady, które mają zastosowanie konkretnie do tego obszaru stosunków międzynarodowych bez władzy.

Do zasad szczególnych międzynarodowego prawa prywatnego zalicza się:

Zasada równości systemów prawnych. Oznacza to, że wszystkie systemy prawne świata są równe, a jeśli pojawia się pytanie o stosowanie praworządności zupełnie innego rodzaju, odmiennej od tej, która obowiązuje w konkretnym państwie, np. w Rosji, to wówczas Nie można powiedzieć, że nie zastosujemy przepisu prawa obcego, ponieważ pochodzi on z innego systemu prawnego. Wszystkie systemy prawa są równe: kontynentalny, angloamerykański - systemowy prawo zwyczajowe, system prawa islamskiego. Są też podsystemy: prawo chińskie jest podkreślane osobno, czasami mówi się o prawie japońskim, ale te drobnostki już nas nie dotyczą.

Interakcja ma miejsce podczas świadczenia pomocy prawnej. Na przykład musisz przesłuchać świadka przebywającego za granicą. Co powinien zrobić prokurator lub sędzia? Musi tam wysłać wniosek i na Twoją prośbę jakiś francuski lub angielski sędzia przesłucha kogoś i prześle protokół. Następuje interakcja.

Zasada równości podmiotów. W prawie prywatnym nie ma stosunków władzy i podporządkowania. To jest relacja bez władzy. Naturalnie wszystkie podmioty są tam równe, to znaczy wszystko obowiązuje jednakowo każdego, nawet w przypadku, gdy państwo jest autorytatywny temat wchodzi w stosunki pozbawione władzy, powiedzmy, państwo zawiera umowę z osobą prawną, w którym to przypadku państwo nie ma żadnych immunitetów i ma równe prawa z tą osobą prawną. Wtedy możesz wystąpić przeciwko niemu z roszczeniem, żądać czegoś, co w innych okolicznościach jest niemożliwe.

Następny zasada – prawo do obrony. Muszę powiedzieć, że prawo do obrony jest zwykle zasada konstytucyjna. Prawie w każdym stanie w konstytucji można znaleźć artykuł mówiący, że każdy ma prawo do ochrony i dotyczy to obu własnych obywateli i cudzoziemców. I dokładnie tak samo jest z nami. Nasza Konstytucja mówi nawet, że każdy ma prawo chronić swoje prawa i zainteresowania. W każdym razie cudzoziemiec może zwrócić się do dowolnego organu, jaki posiadamy w państwie, aby złożyć na kogoś skargę, zażądać, aby jego prawa nie zostały naruszone, aby w przypadku ich naruszenia zostały one przywrócone. Jest to zasada kompleksowa, która funkcjonuje w stosunkach międzynarodowych o charakterze pozamocowym.

Zasady specjalne obejmują zasada niedyskryminacji. Jest to ściśle powiązane z zasadą równości, jednak wydaje się mieć swoją treść, gdyż zgodnie z tą zasadą niedyskryminacji wszyscy obywatele są równi, każdy cieszy się prawem do ochrony bez względu na obywatelstwo, narodowość, religię, przynależność do określonego systemu prawnego.

Jednocześnie w stosunkach międzynarodowych specjalne znaczenie Ma także to, że treść tej zasady obejmuje niedyskryminację obywateli i osób prawnych nieuznawanych państw.

Nawet jeśli nie ma uznania, nie oznacza to, że jest to nieuznanie zarówno obywateli, jak i osób prawnych tego państwa. Są równi w stosunkach z obywatelami jakiegoś trzeciego państwa i nie należy dopuszczać do dyskryminacji ich tylko dlatego, że są obywatelami takiego nieuznawanego państwa.

Wreszcie istnieje również zasada, która w języku łacińskim brzmi jak lex fore (fore - court), prawo sądowe. Zasada ta głosi, że każdy sąd co do zasady stosuje swoje własne prawo, zarówno materialne, jak i procesowe. Istnieją wyjątki, gdy sąd może zastosować normy prawa obcego, ale w przypadku istnienia umowy, gdy umowa to przewiduje. Ale w zasadzie sąd zawsze korzysta ze swojego prawa. To samo dotyczy zasad proceduralnych. Każdy sąd działa inaczej zasady proceduralne i nie tylko sąd, ale każdy inny organ działa według własnego procesu. Wyjątek można zrobić tylko wtedy, gdy istnieje umowa międzynarodowa.

Wstęp

Międzynarodowe prawo prywatne nierozerwalnie wiąże się z rozwojem handlu międzynarodowego, współpracą gospodarczą, naukową, techniczną i kulturalną. Ważną rolę w prawnej regulacji tej współpracy odgrywają normy prawa prywatnego międzynarodowego, którego znaczenie wzrasta wraz z pogłębianiem się międzynarodowych stosunków gospodarczych i rozwojem nowych form organizacyjnych w różne obszary międzynarodowa współpraca biznesowa.

Na rozwój prawa prywatnego międzynarodowego wpływają główne czynniki współczesnej rzeczywistości.

Po pierwsze, jest to umiędzynarodowienie życia gospodarczego. Obiektywny proces internacjonalizacji współczesnej gospodarki światowej wymaga także nowego poziomu wielostronnych stosunków gospodarczych. Typowym przykładem w tym zakresie jest rozwój kontynentu europejskiego. Bezpośrednim przejawem umiędzynarodowienia życia gospodarczego jest powszechny rozwój różnorodnej współpracy gospodarczej, naukowej i technicznej. Jeśli włączone przełomie XIX i XX wieku i XX w. ograniczała się wyłącznie do handlu, następnie na przełomie XX i XXI w. to nie tylko wymiana towarów i usług, ale współpraca przemysłowa, w tym wspólne przedsięwzięcia, wspólna produkcja, specjalizacja i licencjonowanie, jest szeroki zakres współpracy naukowo-technicznej, prowadzenie wspólnych prac badawczo-rozwojowych.

Po drugie, jest to gwałtowny wzrost migracji ludności z powodu wojen, wszelkiego rodzaju konfliktów politycznych i powodów narodowych a także w celach zawodowych i edukacyjnych.

Po trzecie, postęp naukowo-techniczny z jednej strony, dzięki osiągnięciom w dziedzinie łączności, transportu i komunikacji, zbliżył do siebie kontynenty i kraje, ułatwiając tym samym powszechną komunikację; rozwój technologii radiowej, telewizyjnej, wideo, wykorzystanie satelitów do nadawania programów umożliwiło ponadnarodowe wykorzystanie danych informacyjnych, osiągnięcia nauki, techniki i kultury oraz sukcesy w eksploracji kosmosu – komercjalizacja przestrzeni kosmicznej; z drugiej strony negatywne skutki postępu naukowo-technicznego, jak pokazała tragedia w Czarnobylu, zanieczyszczenie środowiska nie mogą ograniczać się do terytorium jednego państwa.

Dla prawa prywatnego międzynarodowego ważną rolę odgrywa humanizacja stosunków międzynarodowych. W centrum uwagi wszystkich państw uczestniczących w komunikacji międzynarodowej powinna znajdować się osoba, jej troski, prawa i wolności.

Współzależność państw wyraża się w rozszerzeniu współpracy w różnych obszarach, w gwałtownie wzroście wolumenu komunikacji i kontaktów między ludźmi, niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca zamieszkania.

W rozwiązywaniu problemów rozwoju współpracy z różnymi krajami ważną rolę odgrywa prawo, metody i środki prawne.

Specyfika prawa prywatnego międzynarodowego polega na tym, że przy zachowaniu różnic w systemach prawnych państw, to właśnie prawo prywatne międzynarodowe, za pomocą tzw. norm kolizyjnych, ma za zadanie określić, które prawo państwa ma być stosowane w odpowiednich przypadkach.

1. Koncepcjai treść prawa prywatnego międzynarodowego

Zacznijmy od terminu „prawo prywatne międzynarodowe”. Cóż, po pierwsze jasne jest, że jest to prawo. Nie ekonomia, nie polityka, ale konkretnie prawo – czyli system norm regulujących postępowanie podmiotów prawa, osób fizycznych i prawnych. Ten obszar regulacji dotyczy stosunków prawa prywatnego, których istota polega na tym, że ich podmioty posiadają w stosunku do siebie status prawny. W przeciwieństwie do sfery prawa publicznego, gdzie występuje element podporządkowania jednego podmiotu drugiemu.

Ponadto ten obszar regulacji charakteryzuje się dyspozytywnym sposobem regulacji, podczas gdy w sferze prawa publicznego stosowana jest obligatoryjna metoda regulacji. I wreszcie w kontekście pojęcia „prawa prywatnego międzynarodowego” słowo „międzynarodowy” nabiera szczególnego znaczenia. Znaczenie to należy odróżnić od znaczenia terminu „międzynarodowy” w pojęciu „ prawo międzynarodowe".

Kiedy mówimy o prawie międzynarodowym, mamy na myśli przede wszystkim zbiór ogólnie obowiązujących zasad, albo zapisanych w traktatach międzynarodowych lub innych międzynarodowych dokumentach prawnych, albo nie. Zasady te zawarte w prawie międzynarodowym publicznym są wspólne dla wszystkich państw i obowiązujące. Mówiąc obrazowo, są oni niejako poza państwem.

Kiedy mówimy o prawie prywatnym międzynarodowym, słowo „międzynarodowy” jest używane w następującym znaczeniu: nie ograniczającym się do granic jednego państwa, ale zawierającym element obcy. W związku z tym prawa prywatnego międzynarodowego nie należy rozumieć jako zbioru norm i zasad powszechnie obowiązujących wszystkie państwa w sferze prawa prywatnego. Nie, to nieprawda. W istocie prawo prywatne międzynarodowe zawsze odnosi się do określonej gałęzi prawa krajowego. Ile jest państw na ziemi, tyle systemów prawa prywatnego międzynarodowego. Rosja ma swój własny system prawa prywatnego międzynarodowego. Anglia, Niemcy, Francja mają swoje itp.

Naturalnie, dalej poziom międzynarodowy zostały zawarte umowy i porozumienia. Zawarte w nich normy, jeśli państwa przystąpią do tych traktatów, staną się obowiązkowe. Tak naprawdę takich umów jest bardzo niewiele. Na całym świecie jest ich nie więcej niż dwa tuziny. Dlatego dziś prawo prywatne międzynarodowe pozostaje w przeważającej mierze gałęzią prawa krajowego. Każde państwo ma swój własny system prawa prywatnego międzynarodowego. Natomiast w stosunkach prawnych regulowanych prawem prywatnym międzynarodowym występuje element obcy.

Można zatem stwierdzić, że prawo prywatne międzynarodowe jest gałęzią prawa regulującą stosunki prawa prywatnego z elementem obcym.

Element obcy jest trzech rodzajów. Pierwszy typ - podmiot zagraniczny, cudzoziemiec. Drugi rodzaj elementu obcego to fakt prawny, odbywające się za granicą. I wreszcie trzeci rodzaj elementu obcego to majątek położony za granicą. W przypadku, gdy w stosunkach prawnych występuje jeden z tego typu elementów obcych, mówi się, że w stosunkach prawnych występuje element obcy, a te stosunki prawne reprezentują sferę prawa prywatnego międzynarodowego.

Międzynarodowe prawo prywatne reguluje prywatne stosunki prawne. Publicznoprawne stosunki zawsze pozostają poza jego zakresem. Takie jak np. stosunki celne, podatkowe, walutowe. We wszystkich tych relacjach jest też element obcy. Nie wszystkie jednak wchodzą w zakres prawa prywatnego międzynarodowego. Regulują je przepisy szczególne: międzynarodowe prawo podatkowe, międzynarodowe prawo karne, prawo celne itp.

Międzynarodowe prawo prywatne składa się z trzech głównych części, które nazywane są odpowiednio międzynarodowymi proces cywilny lub prawo kolizyjne, prawo kolizyjne lub kolizyjne (prawo kolizyjne, prawo kolizyjne) oraz prawo materialne, które bezpośrednio określa prawa i obowiązki stron w stosunku prawnym z elementem zagranicznym.

Co jest specjalnego w każdej z trzech części?

Pierwsza część to międzynarodowe postępowanie cywilne, czyli prawo kolizyjne. Ta część odpowiada na następujące pytania:

W jakich przypadkach sąd danego państwa jest właściwy do rozpatrywania stosunków prawnych z elementem obcym lub do uregulowania sporu prywatnego?

Na jakich zasadach cudzoziemiec może odwołać się do obcego mu sądu?

Co stan prawny cudzoziemców w procesie, który jest im obcy?

Jak egzekwowane są zagraniczne orzeczenia arbitrażowe? decyzje sądowe na terytorium państwa obcego w związku z orzeczeniem sądowym lub arbitrażowym, które zainteresowany stara się wykonać na terytorium tego państwa?

Część druga – prawo kolizyjne, prawo kolizyjne, odpowiada na pytania:

Jakie rodzaje systemów prawnych można stosować do rozwiązywania stosunków prawnych?

Według jakiego prawa (rosyjskiego, angielskiego, francuskiego, amerykańskiego) należy określić prawa i obowiązki stron stosunku prawnego?

I wreszcie prawo materialne, odmienne dla każdego państwa, określa sposób bezpośredniego ustalania praw i obowiązków stron stosunków prawnych.

Każda gałąź prawna staje się gałęzią po zdefiniowaniu dwóch elementów. Pierwszy element jest przedmiotem regulacji. Drugim elementem jest sposób regulacji. Przedmiotem regulacji w naszym przypadku, w przypadku prawa prywatnego międzynarodowego, są stosunki prawne z elementem obcym.

Prawo prywatne międzynarodowe wykorzystuje dwie metody regulacji. Pierwszą z nich jest metoda kolizyjna regulacji. Drugi nazywa się materialną metodą regulacji. Różnica między nimi polega na tym, że metodą kolizyjną ustala się prawo właściwe danego krajowego porządku prawnego, które należy stosować do określenia konkretnych obowiązków stron stosunków prawnych. Na tym kończy się zadanie metody kolizyjnej. Metoda materialno-prawna polega na tym, że ustawodawstwo każdego państwa bezpośrednio i konkretnie określa, jakie prawa przysługują stronom w stosunkach prawnych z elementem zagranicznym. Na przykład, czy cudzoziemcy mogą posiadać nieruchomości w kraju? Jak reguluje się na przykład dzierżawę nieruchomości na terytorium państwa? Jakie są cechy odpowiedzialności osób? itp., itp.

Regulacja kolizyjna jest zawsze realizowana przy wykorzystaniu tzw. norm kolizyjnych. Przepisy z zakresu prawa dzielą się na prawo procesowe, kolizyjne i prawo materialne. Normy zawarte np. w Kodeksie cywilnym i Konstytucji mają charakter materialno-prawny. Określają one bezpośrednio i ostatecznie prawa i obowiązki stron. Może nie zawsze całkowicie, ale mimo to to determinują. Normy kolizyjne mają nieco inny cel. Ich zadaniem nie jest ustalenie praw i obowiązków stron stosunku prawnego, lecz ustalenie, które prawo krajowe ma zastosowanie do określenia tych praw i obowiązków. Dlatego też normy kolizyjne nazywane są czasem normami referencyjnymi.

Norma kolizyjna składa się z dwóch części. Pierwsza część nazywa się objętością. Drugie nazywa się zakotwiczeniem. Zakres to ta część normy kolizyjnej, która wskazuje konkretny stosunek prawny, w odniesieniu do którego konieczne jest ustalenie prawa właściwego. Link wskazuje prawo, które ma zastosowanie w danym stosunku prawnym. Po ustaleniu tego prawa organ ścigania musi wybrać odpowiednie zasady regulujące stosunki prawne w prawie obowiązującym i je zastosować. Na przykład norma kolizyjna może brzmieć: „Prawa i obowiązki stron umowy określa prawo miejsca zawarcia umowy”. W takim przypadku wyrazy „prawa i obowiązki stron wynikające z umowy” będą zakresem normy kolizyjnej, a wyrazy „określone przez prawo miejsca jej zawarcia” będą mocą kolizyjną rządów prawa. prywatny prawo. Funkcje aplikacji zasada autonomia woli. Dla kontrastu...

Zasady międzynarodowego prawa prywatnego są zasadami podstawowymi, regułami stanowiącymi podstawę prawnej regulacji międzynarodowych stosunków prywatnych. Po pierwsze, prawo podlegające zastosowaniu w cywilnych stosunkach prawnych z udziałem cudzoziemców lub zagranicznych osób prawnych lub w stosunkach cywilnoprawnych skomplikowanych innym obcym elementem, w tym również w przypadkach, gdy przedmiot prawa obywatelskie zlokalizowane za granicą, określone na podstawie umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej, ustawodawstwo rosyjskie i zwyczaje uznane w Federacji Rosyjskiej (klauzula 1 art. 1186 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Ponadto, jeżeli nie jest możliwe określenie prawa, które należy zastosować, należy zastosować prawo państwa, z którym stosunek cywilnoprawny, skomplikowany przez element obcy, jest ze sobą najściślej powiązany, a jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej zawiera zasady merytoryczne, które należy stosować w odniesieniu do odpowiednich stosunków, definicja opiera się na przepisy kolizyjne wyłączone jest prawo właściwe dla spraw w pełni uregulowanych takimi przepisami materialnymi. Zatem jest to uregulowane prawnie zasada ścisłego związku charakter prawny stosunki i prawo, które ma być stosowane. Zatem celem jest stworzenie reżimu największego uprzywilejowania w celu najskuteczniejszego rozwiązywania sporów.

Zasada ta pojawia się wielokrotnie. Na przykład w art. 1188 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia zasadę stosowania prawa kraju o wielu systemach prawnych. Pozwala ona, w przypadkach, gdy ma być stosowane prawo państwa posiadającego więcej niż jeden system prawny, określenie obowiązującego systemu prawnego zgodnie z prawem tego państwa. Jeżeli zgodnie z prawem tego kraju nie jest możliwe określenie, który system prawny ma być stosowany, zastosowanie ma system prawny, z którym stosunek jest najwłaściwszy. blisko spokrewnione. Oznacza to, że jeśli w jednym państwie funkcjonuje kilka różnych systemów prawnych, wówczas sąd musi wybrać prawo regionu, które jest ze swej natury bliskie charakter prawny zarodnik. Do takich stanów zaliczają się na przykład Stany Zjednoczone, gdzie prawo jednego stanu może znacząco różnić się od prawa drugiego. Dlatego wskazane jest, aby strony wskazując prawo właściwe wskazały także region (podmiot stanu, stan) prawa obowiązującego w państwie.

Analizując treść art. 1187 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej można stwierdzić, że ustawodawca obstawał przy ustanowieniu w prawie rosyjskim reżimu narodowego. Więc, ogólna zasada stanowi, że przy ustalaniu prawa, które należy zastosować, wykładni pojęć prawnych dokonuje się zgodnie z prawem rosyjskim, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli przy ustalaniu prawa, które ma być stosowane, pojęcia prawne wymagające kwalifikacji, nie są znane prawu rosyjskiemu lub są znane pod innym oznaczeniem słownym lub o innej treści i nie można ich ustalić w drodze interpretacji zgodnie z prawem rosyjskim, wówczas przy ich kwalifikowaniu można zastosować prawo obce.

Prawo obce podlega stosowaniu w Federacji Rosyjskiej niezależnie od tego, czy w stosunkach tego rodzaju w stosunkach tego rodzaju stosowane jest prawo rosyjskie. Jednak to może zadziałać zasada wzajemności, co oznacza, że ​​w Federacji Rosyjskiej stosowanie prawa obcego jest możliwe tylko wówczas, gdy w podobnych stosunkach na terytorium obcego państwa stosowane jest prawo rosyjskie.

W przypadkach, gdy stosowanie prawa obcego zależy od wzajemności, przyjmuje się, że istnieje, chyba że udowodniono inaczej (art. 1189 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Wzajemność może mieć odwrotna strona i wyrazić w formie retorsja (łac. retorsio - działanie odwrotne), tj. odwetowe ograniczenia majątkowe i osobiste prawa moralne obywatele i osoby prawne tych państw, w których istnieją szczególne ograniczenia dotyczące praw majątkowych i osobistych niemajątkowych obywateli rosyjskich i osób prawnych (art. 1194 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Retorsje ustanawia Rząd Federacji Rosyjskiej. Tryb ustalania retorsji reguluje częściowo art. 40 Prawo federalne z dnia 8 grudnia 2003 r. nr 164-FZ „O podstawach rozporządzenie rządowe działalność handlu zagranicznego" i zgodnie z którym organ federalny władza wykonawcza zbiera i podsumowuje informacje związane z naruszeniami przez obce państwo praw i uzasadnione interesy Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej, gminy i Rosjan.

Jeżeli w wyniku rozpatrzenia otrzymanych informacji ten federalny organ wykonawczy uzna, że ​​wskazane jest wprowadzenie środków odwetowych w związku z naruszeniami, przedkłada Rządowi Federacji Rosyjskiej raport zawierający propozycje uzgodnione z Ministerstwem Spraw Zagranicznych Rosji Sprawy dotyczące wprowadzenia środków odwetowych. Decyzję o wprowadzeniu środków odwetowych podejmuje Rząd Federacji Rosyjskiej. Przed wprowadzeniem środków odwetowych rząd rosyjski może podjąć decyzję o przeprowadzeniu negocjacji z odpowiednim państwem obcym.

Rząd Federacji Rosyjskiej może wprowadzić środki ograniczające handel zagraniczny towarami, usługami i własnością intelektualną (środki reagowania), jeżeli obce państwo nie przestrzega przyjętych przez siebie przepisów. traktaty międzynarodowe zobowiązania wobec Federacji Rosyjskiej; podejmuje działania naruszające interesy gospodarcze Federacji Rosyjskiej, podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, gmin lub osób rosyjskich lub interesy polityczne Federacji Rosyjskiej, w tym działania, które w nieuzasadniony sposób zamykają Osoby rosyjskie dostępu do rynku obcego kraju lub w inny sposób bezzasadnie dyskryminują osoby rosyjskie; nie zapewnia Rosjanom odpowiedniej i skutecznej ochrony ich uzasadnionych interesów w tym państwie, na przykład ochrony przed antykonkurencyjnymi działaniami innych osób; nie podejmuje rozsądnych działań w walce nielegalne działania osoby fizyczne lub prawne tego państwa na terytorium Federacji Rosyjskiej.

Zasada comitas gentium (wspólność narodów, droit de convenance, międzynarodowa grzeczność) zakłada, że ​​stosunki międzynarodowe nie są ściśle regulowane normy prawne, należy opierać się na wzajemnej dobrej woli i dobrowolnych ustępstwach. Narody cywilizowane kierują się zasadą grzeczności międzynarodowej; na przykład prawnicy angielscy sprowadzili nawet normy ścisłego prawa do grzeczności międzynarodowej i na niej oparli całe współczesne prawo międzynarodowe, zarówno prywatne, jak i publiczne.

Zasada wyłączenia wysyłki zwrotnej oznacza, że ​​wszelkie odniesienia do prawa obcego należy traktować jako odniesienia do materiału, a nie do konflikt praw odpowiedni kraj. Zasada ta pozwala na wybór prawa państwa, które ma być stosowane, przy czym prawo odnosi się jedynie do norm prawo materialne. Zasada ta pozwala uniknąć nieporozumień w sytuacjach, gdy powoływano się na prawo obce, które z kolei nawiązywało do prawa rosyjskiego. W tym zakresie możliwość ustalenia odwrotnego odniesienia prawa obcego do prawa rosyjskiego pozostaje jedynie w odniesieniu do zasad definiujących stan prawny indywidualny.

Stosując prawo obce, sąd ustala treść swoich norm zgodnie z ich przepisami oficjalna interpretacja, praktyka stosowania i doktryna w danym obcym kraju. W celu ustalenia treści norm prawa obcego sąd może zwrócić się do w przepisany sposób o pomoc i wyjaśnienia ze strony rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości i innych osób właściwe władze lub organizacje w Federacji Rosyjskiej i za granicą lub przyciągnąć ekspertów. Osoby biorące udział w sprawie mogą składać dokumenty potwierdzające treść norm prawa obcego, do których się odwołują na poparcie swoich twierdzeń lub zastrzeżeń, a także w inny sposób pomagać sądowi w ustaleniu treści tych norm. Dla wymagań związanych z realizacją przez strony działalność przedsiębiorcza, ciężar udowodnienia treści prawa obcego sąd może przerzucić na strony. Jeżeli treść norm prawa obcego, pomimo podjętych środków, rozsądne ramy czasowe nie ustalono, obowiązuje prawo rosyjskie.

Stosując prawo danego kraju, sąd może je uwzględnić normy obowiązkowe ustawodawstwo innego państwa mające ścisły związek ze stosunkiem, jeżeli zgodnie z prawem tego państwa takie zasady powinny regulować odpowiednie stosunki, niezależnie od prawa, które ma być stosowane. Sąd musi przy tym wziąć pod uwagę cel i charakter takich norm, a także konsekwencje ich zastosowania lub niezastosowania. W projekcie zmian przepisy bezwzględnie obowiązujące określane są jako zasady bezpośredniego stosowania, gdyż stosując prawo jednego państwa, sąd może uwzględnić bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa innego państwa mającego ścisły związek ze stosunkiem, jeżeli: zgodnie z prawem tego państwa przepisy te są przepisami mającymi bezpośrednie zastosowanie. Sąd musi przy tym wziąć pod uwagę cel i charakter takich norm, a także konsekwencje ich zastosowania lub niezastosowania.

Klauzula porządku publicznego. Przepisy prawa obcego, w których należy je stosować wyjątkowe przypadki nie ma zastosowania, gdy skutki jego stosowania byłyby w sposób oczywisty sprzeczne z podstawami praworządności ( porządek publiczny) Federacja Rosyjska. W takim przypadku, jeśli to konieczne, stosowana jest odpowiednia norma Prawo rosyjskie biorąc pod uwagę charakter związku, skomplikowany przez element obcy.

Odmowa zastosowania normy prawa obcego nie może opierać się wyłącznie na różnicach prawnych, politycznych lub system gospodarczy właściwe państwo obce z systemu prawnego, politycznego lub gospodarczego Federacji Rosyjskiej.