Ochrona osiągnięć selekcyjnych. Kryteria ochrony osiągnięć selekcyjnych

Selekcja to twórcza działalność człowieka, mająca na celu tworzenie nowych i udoskonalanie istniejących odmian roślin i ras zwierząt. Podobną działalnością w gałęziach przemysłu jest inwencja.

W naukach prawnych i literatura edukacyjna Nie istnieje jedna i jasna definicja pojęcia „działalność hodowlana”. Działalność hodowlaną uważa się za połączenie majątku i stosunki niemajątkowe związanych z produkcją lub tworzeniem, użytkowaniem i ochroną prawną osiągnięć hodowlanych. Pochodenko, N.N. Charakter powstania i istota selekcji stosunków prawnych / N.N. Pochodenko, G.V. Daniłow, V.Yu. Lebedev // Kwestie inwencji. 2013. - nr 7. - s. 27-31 Celem działalności hodowlanej jako zespołu technik i działań służących celowej zmianie i tworzeniu nowych obiektów biologicznych jest nie tylko tworzenie nowych odmian roślin i ras zwierząt, ale także przekształcenie istniejących odmian i ras w celu poprawy ich jakości oraz cechy ilościowe. Pozytywne wyniki Działania selekcyjne, będące osiągnięciami selekcyjnymi, gwarantują sprawne funkcjonowanie dwóch głównych gałęzi produkcji rolnej – produkcji roślinnej i produkcji zwierzęcej. Osiągnięcia hodowlane należą do podstawowych pojęć, które pozwalają w miarę w pełni określić, w jaki sposób działalności hodowlanej i temat regulacja prawna w tym obszarze public relations.

Rezultatem jest zatem osiągnięcie selekcji działalność twórcza hodowca w zakresie tworzenia biologicznie nowych osobników o unikalnych cechach genetycznych i odpowiadających im ustanowione przez prawo kryteria ochrony obiektów, dla których w przepisany sposób rozpoznany wyłączne prawo fizyczne i osoba prawna przez oficjalne uznanie stanie się tak po wykonaniu pewne działania- sporządzenie wniosku o wydanie dokumentu zabezpieczającego, złożenie go uprawniony organ, rozpatrzenie wniosku, zbadanie zgłoszonego przedmiotu i podjęcie przez wskazany organ decyzji o wydaniu dokumentu zabezpieczającego.

Osiągnięcie selekcyjne nie zostanie uznane za takie, jeżeli nie spełni określonych kryteriów obowiązkowych określonych w Kodeksie Cywilnym. Normy Kodeks cywilny nakazują wydawanie patentu na osiągnięcie selekcyjne spełniające kryteria ochrony i odnoszące się do rodzajów i gatunków botanicznych i zoologicznych, których wykaz jest ustalony organ federalny władza wykonawcza, wykonanie regulacja prawna w polu rolnictwo. Innymi słowy, patent na osiągnięcie selekcyjne jest wydawany, jeżeli spełnione są jednocześnie dwa warunki: odmiana rośliny lub rasa zwierzęcia musi spełniać kryteria ochrony i należeć do rodzajów i gatunków botanicznych i zoologicznych, których wykaz jest sformułowany w przepisanych przepisach. sposób. Odmianę roślin i rasę zwierząt uważa się za nową, jeżeli w dniu złożenia wniosku o patent nasiona lub materiał hodowlany tego osiągnięcia selekcyjnego nie zostały sprzedane lub w inny sposób przekazane przez hodowcę, jego następcę prawnego lub za ich zgodą innym osobom za wykorzystanie osiągnięcia selekcyjnego:

Na terytorium Rosji wcześniej niż rok wcześniej określona data;

Na terytorium innego państwa wcześniej niż cztery lata, a jeżeli dotyczy to odmian winogron, drzew ozdobnych, drzew owocowych i drzewnych gatunków leśnych, wcześniej niż sześć lat przed określonym terminem. Klauzula 3 art. 1413 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część czwarta) z dnia 18 grudnia 2006 r. Nr 230-FZ (ze zmianami w dniu 23 lipca 2013 r.) // „Parlamentskaja Gazeta”, nr 214-215, 21.12.2006. (ze zmianami i uzupełnieniami wchodzącymi w życie od 01.09.2013)

Jak wynika z powyższego, przez nowość osiągnięcia selekcyjnego rozumie się stwierdzenie faktu prawnego wprowadzenia osiągnięcia selekcyjnego do obrotu w pewien okres. Zainstalowany rok okres karencji utrzymanie nowości dla sprzedaży krajowej, odpowiednio czteroletniej i sześcioletniej dla sprzedaży zagranicznej. W istocie mówimy o tzw. nowości handlowej osiągnięcia selekcyjnego, która znacząco różni się od podobnego kryterium zdolności patentowej innych wyników działalności intelektualnej (wynalazków, wzory użytkowe, projekty przemysłowe), gdyż przy jej ustalaniu nie bierze się pod uwagę powszechnie znanego charakteru osiągnięcia selekcji, także w przypadku złośliwego ujawnienia informacji o dokonaniu selekcji przez osoby trzecie.

Przy badaniu nowości nie uwzględnia się informacji o osiągnięciach selekcyjnych publikowanych w źródłach ogólnodostępnych oraz korzystania z dorobku selekcyjnego przez samego hodowcę. Osiągnięcie selekcyjne nie traci swojej nowości nawet wówczas, gdy materiał użyty do odtworzenia odmiany lub rasy zostanie wykorzystany przez inne osoby bez zgody hodowcy. Odmiany, rasy, które w dniu wpisania odpowiednich rodzajów i gatunków na listę chronionych osiągnięć hodowlanych, są zarejestrowane w Rejestr państwowy osiągnięcia selekcji zatwierdzone do użytku można uznać za podlegające ochronie bez przedstawienia wymagań „nowości” w stosunku do odmiany lub rasy. W tym przypadku za datę pierwszeństwa uznaje się datę otrzymania przez Komisję Państwową wniosku o wydanie pozwolenia na użytkowanie.

Kolejnym kryterium ochrony jest charakter odróżniający. Zatem osiągnięcie selekcji musi wyraźnie różnić się od innych powszechnie znanych osiągnięć selekcji istniejących w momencie składania wniosku patentowego. Jednocześnie osiągnięcia selekcyjne są dobrze znane, a dane na ich temat są dostępne oficjalne katalogi lub zbiór referencyjny lub który jest dokładnie opisany w jednej publikacji. Ponadto złożenie zgłoszenia patentowego powoduje również, że osiągnięcie selekcyjne jest powszechnie znane od dnia złożenia wniosku, pod warunkiem, że na osiągnięcie selekcyjne został wydany patent. Klauzula 4 art. 1413 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część czwarta) z dnia 18 grudnia 2006 r. Nr 230 - Ustawa federalna (zmieniona 23 lipca 2013 r.) „Gazeta parlamentarna”, nr 214-215, 21 grudnia 2006 r. (ze zmianami i uzupełnieniami wchodzącymi w życie od 01.09.2013) Chodzi o na zakładzie różnice jakościowe pomiędzy osiągniętym wynikiem selekcji a dotychczasowymi osiągnięciami selekcji, o których informacja publikowana jest w publicznie dostępnych źródłach informacji. Testując osiągnięcie selekcji pod kątem charakteru odróżniającego, należy sprawdzić, czy taki sam wynik selekcji istniał wcześniej nie tylko w Rosji, ale także w innych krajach.

Trzecim kryterium ochrony osiągnięcia selekcyjnego jest „jednolitość”. Rośliny tej samej odmiany, zwierzęta tej samej rasy muszą być wystarczająco jednolite (tj. jednorodne). Klauzula 5, art. 1413 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część czwarta) z dnia 18 grudnia 2006 r. Nr 230 - Ustawa federalna (zmieniona 23 lipca 2013 r.) „Gazeta parlamentarna”, nr 214-215, 21 grudnia 2006 r. (ze zmianami i dodatkowo weszło w życie od 01.09.2013) według jego cech morfologicznych, cytologicznych, chemicznych i innych, z uwzględnieniem indywidualnych odchyleń, jakie mogą wystąpić ze względu na cechy rozrodcze. Znak jednorodności ma wyrażać pewność jakościową uzyskanego wyniku selekcji, jego zgodność z określonymi normami biologicznymi ustalonymi dla danej odmiany rośliny lub rasy zwierząt. Bez obecności większości roślin danej odmiany lub zwierząt określonej rasy o wspólnych zasadniczych cechach odróżniających je od roślin i zwierząt innych odmian i ras, w zasadzie nie można mówić o osiągnięciu wyniku selekcji. Wskaźniki jednorodności w odniesieniu do pewne gatunki ustalane są odmiany roślin i rasy zwierząt różne metody, zatwierdzony Komisja Państwowa Federacji Rosyjskiej w sprawie wykorzystania i ochrony dorobku hodowlanego.

Ostatnim kryterium sformułowanym w kodeksie cywilnym jest stabilność. Osiągnięcie selekcji uważa się za stabilne, jeśli jego główne cechy pozostają niezmienione po wielokrotnej propagacji lub w przypadku specjalnego cyklu propagacji na końcu każdego cyklu propagacji. Kryterium trwałości ma na celu sprawdzenie istnienia osiągnięcia selekcyjnego jako takiego, jego zgodności z cechami określonymi w opisie odmiany rośliny lub rasy zwierzęcia, sporządzonym na dzień wpisania osiągnięcia selekcyjnego do Państwowego Rejestru Selekcji Chronionej Osiągnięcia. Wskaźniki odrębności, jednolitości i stabilności w odniesieniu do niektórych rodzajów roślin i ras zwierząt ustala się różnymi metodami zatwierdzonymi przez federalny organ wykonawczy, który dokonuje regulacji prawnych w dziedzinie rolnictwa.

Oprócz powyższych warunków ochrony osiągnięcia selekcyjnego należy wskazać dodatkowy warunek- nadanie nazwy osiągnięciu selekcji. Określony stan określone jako inne warunki ochrona prawna w Konwencji UPOV oraz obowiązek nadania przez wnioskodawcę nazwy odmianie rośliny wraz z uzasadnieniem takiego obowiązku. Tak więc w ust. 5 art. 20 Konwencji UPOV stanowi, że odmiana musi być prezentowana we wszystkich Umawiających się Stronach pod tą samą nazwą. Sztuka. 20 Międzynarodowa konwencja w sprawie ochrony nowych odmian roślin od 2.12. 1961 W tym samym czasie właściwy organ każdej Umawiającej się Strony zarejestruje tak przedstawioną nazwę, chyba że uzna, że ​​taka nazwa jest niedopuszczalna na jej terytorium. W takim przypadku może zażądać od hodowcy podania innej nazwy. Jednakże ust. 1 art. 1419 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (w przeciwieństwie do art. 6 ustawy o osiągnięciach selekcyjnych, zgodnie z którym nadanie nazwy osiągnięciu selekcyjnemu należało do wnioskodawcy. Artykuł 6 Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 06.08.1993 r. Nr 5605-1 „O osiągnięciach selekcyjnych” // „ Rosyjska gazeta", Nr 170, 03.09.1993r.) przyznaje autorowi prawo do nazwania osiągnięcia selekcyjnego. Klauzula 1 1419 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część czwarta) z dnia 18 grudnia 2006 r. Nr 230-FZ (ze zmianami w dniu 23 lipca 2013 r.) // „Parlamentskaja Gazeta”, nr 214-215, 21.12.2006. (ze zmianami i uzupełnieniami wchodzącymi w życie od 01.09.2013) A jeśli jest to słuszne, to autor nie może nadać osiągnięciu selekcyjnemu nazwy, co bezpośrednio stoi w sprzeczności z przywołanym już artykułem. 20 Konwencji UPOV i zawartą w niej zasadą posiadania tej samej nazwy odmiany roślin we wszystkich Umawiających się Stronach.

Zapewnia je prąd ustawodawstwo rosyjskie oznaki osiągnięcia selekcji chronionej. Na ich podstawie można sformułować następującą definicję chronionego osiągnięcia selekcyjnego. Chronionym osiągnięciem hodowlanym są nowe odmiany roślin lub rasy zwierząt powstałe w wyniku działalności intelektualnej hodowcy, spełniające warunki ochrony określone ustawą i przeszły próba stanu(przetestowany) i chroniony dokument bezpieczeństwa(patent).

1. Patent wydaje się na osiągnięcie selekcyjne spełniające kryteria ochrony i dotyczące rodzajów i gatunków botanicznych i zoologicznych, których listę ustala federalny organ wykonawczy dokonujący regulacji prawnych w dziedzinie rolnictwa.

2. Nowością są kryteria ochrony osiągnięcia selekcyjnego (klauzula 3 tego artykułu), charakteru odróżniającego (klauzula 4 tego artykułu), jednorodności (klauzula 5 tego artykułu) i stabilności (klauzula 6 tego artykułu).

3. Odmianę roślin i rasę zwierząt uważa się za nowe, jeżeli w dniu złożenia wniosku o patent nasiona lub materiał hodowlany tego osiągnięcia selekcyjnego nie zostały sprzedane lub w inny sposób przekazane przez hodowcę, jego następcę prawnego lub za ich zgodą innym osobom do korzystania z osiągnięcia selekcyjnego:

1) na terytorium Federacja Rosyjska wcześniej niż rok przed określoną datą;

2) na terytorium innego państwa wcześniej niż cztery lata, a jeżeli dotyczy to odmian winorośli, drzew ozdobnych, drzew owocowych i drzewnych gatunków leśnych – wcześniej niż sześć lat przed określonym terminem.

4. Osiągnięcie selekcyjne musi wyraźnie różnić się od innych powszechnie znanych osiągnięć selekcyjnych istniejących w chwili składania wniosku patentowego.

Powszechnie znanym osiągnięciem selekcyjnym jest osiągnięcie selekcyjne, o którym dane znajdują się w oficjalnych katalogach lub funduszach referencyjnych lub które ma dokładny opis w jednej z publikacji.

Złożenie wniosku o patent powoduje także, że osiągnięcie selekcyjne jest powszechnie znane od dnia złożenia wniosku, pod warunkiem, że na osiągnięcie selekcyjne został wydany patent.

5. Rośliny tej samej odmiany, zwierzęta tej samej rasy muszą być wystarczająco jednorodne pod względem cech, z uwzględnieniem indywidualnych odchyleń, jakie mogą wystąpić ze względu na cechy rozrodu.

6. Osiągnięcie selekcyjne uważa się za trwałe, jeżeli jego główne cechy pozostają niezmienione po wielokrotnym rozmnażaniu lub, w przypadku specjalnego cyklu reprodukcyjnego, po zakończeniu każdego cyklu reprodukcyjnego.

Komentarz do art. 1413 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. W przypadku osiągnięć selekcji „kryteria ochrony” odnoszą się do tego, co w prawie patentowym tradycyjnie nazywa się warunkami zdolności patentowej (art. 1350 - 1352 Kodeksu cywilnego). W przypadku wynalazków i wzorów użytkowych przesłankami zdolności patentowej są nowość i możliwość zastosowania przemysłowego (w przypadku wynalazków także „ pomysłowy krok„, nieoczywistość rozwiązania technicznego); Dla wzornictwo przemysłowe- nowość i oryginalność; dla topologii układ scalony— oryginalność i „nieznana specjalistom”, tj. ta sama nowość (klauzula 2 art. 1448 kc). Wynalazki tradycyjnie podlegają także wymogom przemysłowej stosowalności i użyteczności (brak „oczywistej bezużyteczności”).

Żadnego z tych kryteriów nie można bezpośrednio zastosować do osiągnięć hodowlanych; jakiekolwiek analogie są tu niedopuszczalne. Zupełnie inaczej definiuje się nawet warunek nowości i rolę stanu, który dotyczy wszystkich przedmiotów prawo patentowe zwane „nowością”, w przypadku odmian roślin i ras zwierząt odrębność odgrywa ważniejszą rolę.

Tekst norm prawnych komentowanego artykułu opiera się na Konwencji UPOV (art. 3, 5 – 9) i jest do niej bardzo zbliżony. Tym ważniejsze są istniejące „odstępstwa” (por. komentarz do art. 1231 kc).

2. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej przewiduje cztery kryteria ochrony. Zgodność z trzema z nich – odrębnością, jednolitością i stabilnością (DUS; również szeroko stosowana). Skrót angielski„DUS”: odrębność - wyrównanie - trwałość) - określa odmianę lub rasę jako taką i dopiero czwarte kryterium - nowość - jako kwalifikujące się do ochrony prawnej. I to właśnie w interpretacji kryterium nowości, od której Kodeks zaczyna opisywać przesłanki udzielenia ochrony prawnej, najbardziej widoczna jest różnica między osiągnięciami hodowlanymi a innymi przedmiotami prawa intelektualne, przede wszystkim z wynalazków i wzorów użytkowych.

Możliwość obiektywnego ucieleśnienia odmian roślin i ras zwierząt w przedmioty materialne zdeterminowane naturalnymi właściwościami biologicznymi takich obiektów. Odmiana rośliny lub rasa zwierząt po prostu nie może bez niej istnieć nośnik materiału, w którym są jedynie ucieleśnione, urzeczywistnione, w którym są „reprezentowane”. Powielanie informacji genetycznej można przeprowadzić wyłącznie poprzez użycie określonej substancji materialnej - „materiału genetycznego”, zwierząt i roślin zdolnych do rozmnażania, nasion, zarodków, kultur komórkowych - dowolnego materiału pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego zawierającego funkcjonalne jednostki dziedziczności ( Artykuł 2 Konwencji UNEP o różnorodności biologicznej z 1992 r.). Tradycyjnie przyjmowano, niemal bezpodstawnie, jako oczywiste, że odmian roślin nie można rozmnażać na podstawie samej znajomości „idei”, nawet przy jej najbardziej szczegółowym opisie. Jednakże, jak już wspomniano, główna specyfika osiągnięć selekcyjnych jako przedmiotu praw intelektualnych nie polega na tym, że obecność jakichkolwiek informacji, którymi dysponuje potencjalny „gwałciciel praw”, sama w sobie nie umożliwia reprodukcji odmiany lub rasy. A faktem jest, że nawet całkowita nieobecność posiada jakiekolwiek informacje, nie uniemożliwia takiego rozmnażania, jeżeli dostępny jest niezbędny materiał biologiczny.

———————————
Zobacz: Mamiofa I.E. O prawnej ochronie dorobku selekcyjnego // Zagadnienia inwencji. 1969. N 1. S. 18 - 19.

Zobacz: Tarasenko V.G. Ochrona cywilna formy biologiczne w ZSRR: streszczenie autorskie. dis. ...cad. prawny Nauka. Saratów, 1983. s. 7.

Dla wynalazku nowość jest równoznaczna z niejasnością; Za nowe uznaje się coś, czego nigdy wcześniej nie było, co nie pokrywa się z niczym znanym wcześniej „ze stanu techniki” i nie wynika z tego, co jest znane w sposób oczywisty dla specjalisty. W przypadku osiągnięć selekcyjnych pojęcie nowości ma zupełnie inne znaczenie. Jeżeli przed jej powstaniem nie istniało nic podobnego do nowej odmiany, nie jest to nowość, lecz odrębność. Nowość jest prawnie kojarzona jedynie z niedostępnością dla innych osób substancji materialnej umożliwiającej im reprodukcję odmiany lub rasy, materialnego nośnika osiągnięcia selekcyjnego. Co więcej, ta „niedostępność” nie ma charakteru faktycznego, fizycznego, lecz prawnego.

Należy stwierdzić, że taka interpretacja kryterium nowości, oparta na Konwencji UPOV, została ostatecznie przyjęta ustawodawstwo krajowe dopiero w 1993 r. W prawie sowieckim pojęcie „nowości osiągnięcia selekcyjnego” miało zupełnie inną treść, w kontekście ustawy o osiągnięciach selekcyjnych można je było właściwie określić w kategoriach „użyteczności ekonomicznej”. Co więcej, rozmowa prawie zawsze dotyczyła „użyteczności lokalnej”, obecności cech zapewniających korzyści ekonomiczne w warunkach określonego regionu lub strefy przyrodniczo-klimatycznej.

———————————
Lewczenko V.I. Problemy wsparcie prawne selekcja i ochrona jej dorobku w ZSRR: Dis. ...doktor prawa. Nauka. M., 1990. s. 50.

Zobacz: Dozorcew V.A. Ochrona wynalazków w ZSRR. s. 39; To on. Ochrona dorobku hodowlanego w ZSRR. M., 1969. s. 87; Mamiofa N.E. Dekret. op. s. 19, 20.

3. Termin rozpowszechniania nasion powodujący utratę nowości osiągnięcia selekcyjnego określa Konwencja UPOV (art. 6); na terytorium Państwa Strony jest to rok, poza nim cztery lata, a w przypadku drzew i winorośli (drzew lub winorośli; les arbres et la vigne; Baume und Rebe) – sześć lat.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, podobnie jak ówczesna ustawa o osiągnięciach selekcyjnych, rozszerzył normę Konwencji UPOV także na rasy zwierząt.

Ponadto, proponując dekodowanie kategorii „drzewa”, stosowanej zbiorczo w Konwencji, Kodeks dał jednocześnie podstawę do pierwotnej klasyfikacji roślin drzewiastych na rośliny ozdobne i owocowe oraz gatunki leśne.

4. „Nasiona lub materiał hodowlany” należy sprzedać lub w inny sposób przekazać osobie trzeciej. Na pierwszy rzut oka wykaz obiektów wydaje się znacznie uszczuplony w porównaniu z konwencją UPOV, art. 6 z nich stanowi, że przekazanie nie tylko nasion, ale także materiału roślinnego w niepowołane ręce może podważyć nowatorstwo osiągnięcia selekcyjnego. Jednakże zgodnie z komentowaną normą prawną materiał musi zostać przekazany określonych celów- „na użytek osiągnięcia selekcyjnego” i pojęcie to ma bardzo specyficzne i bardzo wąskie znaczenie w kontekście Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (patrz komentarz do art. 1421). I wszystko, co da się „wykorzystać” właśnie w tym wąskim znaczeniu, tj. do reprodukcji odmiany lub rasy, z punkt prawny widzenie pokrywają się z pojęciami „nasion” i „materiału hodowlanego”, niezależnie od cech biologicznych.

———————————
Materiał rozmnożeniowy lub zebrany; w tekście francuskim (oryginalnym) - nie tylko materiał do rozmnażania lub rozmnażania wegetatywnego (materiel de reprodukcja ou de multiplication vegetative), ale także każdy produkt żniwny (un produit de recolte).

5. Zgodnie z dosłownym tekstem Konwencji UPOV nasiona należy sprzedać (sprzedać; a ete vendu; verkauft) lub w inny sposób przekazać innym (remis a des tiers d'une outre maniere; aufandere Weise an andere abgegeben wurde) ; sprzedaż musi zostać zrealizowana i sfinalizowana. Jednak dla zainteresowanego fakt, że ponad rok temu doszło do transakcji nasionami odmiany objętej ochroną prawną, której dokonała także inna osoba, jest praktycznie nie do udowodnienia. Dlatego ustawa o osiągnięciach selekcyjnych i Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej dostosowały brzmienie Konwencji, używając odpowiednich czasowników w niedoskonałej formie: „nie zostały sprzedane ani w inny sposób przekazane” i nie „nie zostały sprzedane ani przeniesione”.

Zgodnie z literą komentowanej normy, ust. 3 art. 1413 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, w przypadku utraty nowości osiągnięcia selekcyjnego wystarczy ustalić fakt braku sprzedaży jako zawarcia i wykonania umowę dwustronną, oraz będąc w sprzedaży, oferując na sprzedaż, tj. jednostronne działanie, wyrażenie przez hodowcę lub jego następcę prawnego woli dokonania transakcji, która nieuchronnie pociąga za sobą utratę nowości osiągnięcia selekcyjnego. Takie oświadczenie woli można złożyć w szczególności poprzez umieszczenie środków środki masowego przekazu oferta publiczna porozumienie kupno i sprzedaż detaliczna(art. 494 Kodeksu Cywilnego) lub inną reklamę komercyjną. I od aktualne ustawodawstwo wymaga przechowywania materiały promocyjne w ciągu roku od dnia ostatniego podziału (art. 12 Prawo federalne z dnia 13 marca 2006 r. N 38-FZ „O reklamie”), dowód takich działań w bardzo duża liczba dostępne są przypadki zainteresowana osoba(patrz także komentarz do art. 1437 kc).

———————————
Patrz: decyzja Zarządu Komisji Odwoławczej Państwowej Komisji Federacji Rosyjskiej ds. badania i ochrony dorobku selekcyjnego z dnia 23 czerwca 2005 r. (protokół nr 7).

Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. 2006. N 12. Art. 2006. 1232.

6. Spełnienie kryterium odrębności nie oznacza porównania osiągnięcia selekcji ze wszystkimi istniejącymi odmianami lub rasami. Należy dokonać rozróżnienia jedynie od odmian lub ras, które można uznać za „powszechnie znane”. Jednocześnie nie ma legislacyjnej definicji pojęcia „powszechnie znane osiągnięcie selekcyjne”. Konwencja UPOV zmieniona w 1991 r. (art. 7) w ogóle nie definiuje pojęcia „charakteru odróżniającego”, pozostawiając ten problem ustawodawstwu krajów uczestniczących. Konwencja uwzględnia jedynie specjalny przypadek, przewidziany w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej w ust. 3 s. 4 szt. 1413 (w szczególności prywatny), łącznie z jego wariantem, gdy wymaga tego państwo-strona oficjalna rejestracja oraz dla odmian niechronionych i składany jest wniosek o włączenie do odpowiedni rejestr. Ustawa o osiągnięciach selekcyjnych (punkt „b”, część 2, art. 4) również wymieniła jedynie indywidualne przykłady„powszechna wiedza”, pozostawiając jej listę możliwe źródła Otwarte.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej po raz pierwszy podaje wyczerpująca lista takie źródła: katalogi urzędowe, księgozbiór podręczny, opisy w publikacjach (ust. 2, ust. 4 komentowanego artykułu). Zatem, aby określić odrębność osiągnięcia selekcyjnego, porównaniem powinny zostać objęte wszystkie opublikowane materiały zawierające dokładny opis odmian roślin, bez wyjątku, a także dwie kategorie niepublikowanych zasoby informacyjne, które jednak są dość dostępne dla zainteresowanej osoby.

———————————
W w tym przypadku tekst norma prawna Kodeks opiera się raczej na postanowieniach Konwencji UPOV zmienionej w 1978 r. (akapit 1 artykułu 6 litera „a”): „Wiedza może zostać udowodniona... na przykład poprzez odniesienie do już uprawianej lub sprzedanej rośliny uprawnej, wykaz odmian uzyskanych lub już uprawianych w oficjalny rejestr, ich obecność w kasie zbiórki lub dokładny opis w publikacji.” Należy jednak wziąć pod uwagę, że lista ta, z drugą częścią, z którą tekst komentowanej normy prawnej Kodeksu dosłownie pokrywa się, w odróżnieniu od niej, nie została zamknięta. Jednocześnie odrzucenie Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej pierwszej części brzmienia Konwencji UPOV z 1978 r. dotyczącej możliwości odniesienia się do „uprawy już uprawianej lub sprzedanej” wydaje się całkiem logiczne. „Uprawa” bez wprowadzenia jej do obrotu nie jest w stanie upowszechnić osiągnięcia selekcyjnego, a uprawa „już sprzedana” dyskredytuje nie jej odrębność, ale jej nowość.

7. Za wynik działalności intelektualnej ” warunek konieczny ustanowienie... wyłącznego prawa i wprowadzenie do komercyjnego obrotu gospodarczego polega na rozdzieleniu ten wynik(produkt) od najbliższego, sąsiadującego, a nawet podobnego...”

———————————

KonsultantPlus: uwaga.

Artykuł autorstwa V.A. Dozorcewa „Koncepcja wyłącznego prawa” jest zawarta w bank informacji zgodnie z publikacją - Statut, 2003; „Świat prawniczy”, 2000, NN 3, 6.

Dozorcew V.A. Pojęcie prawa wyłącznego // Problemy współczesności prawo cywilne. M.: Gorodets, 2000. s. 289.

W zdecydowanej większości przypadków w celu stwierdzenia spełnienia kryterium odrębności do porównania wykorzystuje się nie osiągnięcia selekcyjne jako takie, lecz opisy osiągnięć selekcyjnych. Przydatność opisów do takiego porównania można zapewnić jedynie poprzez ujednolicenie procesu ich zestawiania. Dlatego formalny opis osiągnięcia selekcyjnego sporządzany jest nie przez samego wnioskodawcę, ale przez federalny organ wykonawczy na podstawie materiałów przedłożonych przez wnioskodawcę (art. 1439 ust. 1), a wcześniej został opracowany przez Państwową Komisję ds. Sprawdzanie i ochrona osiągnięć selekcyjnych (art. 10 ust. 4 ustawy o osiągnięciach hodowlanych).

———————————
Wnioskodawca zobowiązany jest złożyć jedynie kwestionariusz osiągnięć selekcyjnych (podpunkt 2 ust. 2 art. 1433 Kodeksu Cywilnego). „Kwestionariusz osiągnięć selekcji jest sporządzany na podstawie specjalna forma dla odpowiedniego rodzaju, gatunku”, tj. jest również sformalizowany (patrz Zasady sporządzania i składania wniosku o patent na osiągnięcie selekcyjne).

W przypadku opisu osiągnięcia selekcyjnego w publikacji popularyzującej odmianę lub rasę Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej nakłada również wymóg „dokładności”, który w tym przypadku należy rozumieć jako obecność informacji niezbędnych i wystarczających do jednoznacznego porównania i oceny.

Zagadnienie cech osiągnięcia selekcyjnego wydaje się być jednym z najważniejszych dla zrozumienia i stosowania norm Kapituły. 73 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Konwencja UPOV, zmieniona w 1991 r., faktycznie wyróżnia tylko dwa rodzaje cech: odzwierciedlające genotyp (cechy wynikające z danego genotypu, art. 1, definicje lub wyrażenie zasadniczych cech, które wynikają z genotypu, art. 14, zakres uprawnień hodowcy) i określające (istotne cechy, art. 8, jednorodność; art. 9, stabilność). Wydanie z 1978 r., opisując pojęcie charakteru odróżniającego, także wspominało o „ważnych cechach”. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej wymienia znacznie więcej opcji, posługując się różnymi definicjami do ich opisu:

1) podstawowy (klauzula 6 artykułu 1413);

2) podstawowe, odpowiadające genotypowi (art. 1421 ust. 4);

3) najbardziej znaczące (art. 1421 ust. 4; zatem w zasadzie cechy „mniej istotne” również mają prawo istnieć);

4) istotne, „zapisane” w opisie (art. 1415 ust. 2);

5) odmiany określone w opisie (art. 1440 ust. 1);

6) utrzymujący się (zwykle naturalnie; klauzula 6 art. 1413);

7) zachowane (przez właściciela patentu, świadomie i celowo, ust. 1 art. 1440).

Jednak wszędzie mówimy o ekspresji i, co najważniejsze, o zachowaniu i reprodukcji w nowych generacjach podstawowych cech, po pierwsze, które naprawdę są manifestacja zewnętrzna głównych cech genetycznych osiągnięcia selekcyjnego, po drugie, umożliwiając w ten sposób zdefiniowanie go jako odmiany, rasy lub ich kategorii chronionej (tj. będąc częścią formalnej definicji, w tym do celów ochrony prawnej). Jednocześnie ochroną prawną nie są objęte „cechy (właściwości) roślin lub zwierząt ( Nie element materialny), reprodukowany w poszczególnych jednostkach (element materialny), które posiadają takie cechy (właściwości)” oraz zespół cech, który ma znaczenie prawne dokładnie jako jedna całość.

———————————
Gavrilov E.P., Eremenko V.I. Komentarz do części czwartej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (artykuł po artykule). s. 637 - 648.

8. Brak odrębności od odmiany niechronionej patentem na terytorium Federacji Rosyjskiej stanowi bezwzględną podstawę do odmowy zapewnienia ochrony prawnej w każdych okolicznościach (art. 1439 ust. 1 kc).

Dokładnie ten sam brak oczywistej odrębności od odmiany chronionej w wielu przypadkach może okazać się przeszkodą jedynie w samodzielnej ochronie prawnej, a nie ochronie jako takiej (por. komentarz do art. 1421 kc). Jeżeli taki brak odrębności będzie związany z pochodzeniem odmiany lub rasy, wyłączne prawo, które istniało wcześniej u uprawnionego z patentu w stosunku do pierwotnej odmiany (rasy), zostanie rozszerzone na nowe, pochodne osiągnięcie hodowlane.

9. Interpretacja i stosowanie kryteriów jednorodności (art. 1413 k.c.) i stałości (ust. 6 art. 1413 k.c.) nie wymagają dodatkowego komentarza. W istocie jest to ocena tej samej zdolności odróżniającej (dokładniej jej braku); osiągnięcie selekcji porównuje się tutaj nie z innymi odmianami czy rasami, ale z samym sobą - w przestrzeni (dla jednorodności) lub w czasie (dla stabilności).

O jednolitości i trwałości odmiany lub rasy decydują także cechy zapisane w opisie (art. 1415 ust. 2).

10. Rozumienie Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, a także ustawy o osiągnięciach selekcyjnych, kryterium stabilności opiera się w dużej mierze na tekście poprzednia edycja Konwencja UPOV. Nowa odmiana musi zachować stabilność swoich głównych cech, tj. spełniają swoją definicję podczas późniejszego rozmnażania lub rozmnażania (lit. „d”, ust. 1, artykuł 6 Konwencji UPOV z poprawkami z 1978 r.). Uzyskanie odmiany lub rasy nie jest uznawane za osiągnięcie selekcyjne, chociażby miało charakter twórczy i miał charakter naukowy, jeżeli odmiana lub rasa nie jest w stanie „zachować swoich szczególnych właściwości w czasie rozmnażania”.

———————————
Siergiejew A.P. Prawidłowy własność intelektualna w Federacji Rosyjskiej. M., 2000. s. 707.

Opisując znak stabilności, Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (art. 1413 ust. 6) beztrosko użył terminu „wielokrotna reprodukcja”. Jego nieostrożność polega na przykład na tym, że hybrydy F1 nie „rozmnażają się”, przynajmniej przez nasiona. Oprócz mieszańców, których nasiona uzyskuje się z roślin należących do innych odmian (linii itp.), W ostatnie lata zaczęły się rozprzestrzeniać tzw. odmiany terminatorowe, cecha charakterystyczna czyli brak zdolności do samorozmnażania, szczegółowo określony przez hodowcę przy tworzeniu odmiany. Niektórzy autorzy uważają, że wymóg stabilności wyklucza autora z tworzenia przeszkód w rozmnażaniu odmiany. Jednak nie jest to prawdą. Nie mówimy tutaj o „powtarzalności”. Konwencja UPOV nie miała na myśli „kolejnych”, ale „powtarzających się, wznawianych” działań w zakresie rozmnażania odmiany. Zdolność do samorozmnażania jest cechą wielu, choć nie wszystkich osiągnięć hodowlanych, ale nie jest to ich cecha obowiązkowa. W tym przypadku nie mówimy o przekazywaniu cech koniecznie „w drodze dziedziczenia”.

———————————
Rozmnażanie wegetatywne rośliny hybrydowej F1 jest prawie zawsze możliwe, ale z genetycznego punktu widzenia jest to powielanie, klonowanie oryginalnego okazu, a nie produkcja rośliny nowej generacji.

Osiągnięcie selekcyjne - odmiana roślin, rasa zwierząt;
odmiana – grupa roślin, która niezależnie od statusu ochronnego jest określona cechami charakteryzującymi dany genotyp lub kombinację genotypów i różni się od innych grup roślin tego samego taksonu botanicznego jedną lub kilkoma cechami.
Odmiana może być reprezentowana przez jedną lub więcej roślin, część lub kilka części rośliny, pod warunkiem że taka część lub części mogą być wykorzystane do rozmnażania całych roślin danej odmiany.

nasiona – roślina lub jej część wykorzystywana do rozmnażania odmiany;
materiał roślinny – roślina lub jej części wykorzystywane do celów innych niż reprodukcja odmiany;

rasa – grupa zwierząt, która niezależnie od stanu ochrony posiada genetycznie zdeterminowane właściwości i cechy biologiczne i morfologiczne, z których część jest specyficzna dla tej grupy i odróżnia ją od innych grup zwierząt. Rasę może reprezentować osobnik płci żeńskiej lub męskiej albo materiał hodowlany.

Chronione kategorie rasy to typ, krzyżówka;
zwierzę hodowlane – zwierzę przeznaczone do reprodukcji rasy;
materiał hodowlany – zwierzę hodowlane, jego gamety lub zygoty (zarodki);
zwierzę handlowe – zwierzę wykorzystywane do celów innych niż reprodukcja rasy.

30. Warunki ochrony dorobku selekcyjnego.

Kryteriami ochrony osiągnięcia selekcyjnego są:
a) nowość.

Odmianę lub rasę uważa się za nową, jeżeli w dniu złożenia wniosku o patent nasiona lub materiał hodowlany tego osiągnięcia selekcyjnego nie zostały sprzedane lub w inny sposób przekazane innym osobom przez hodowcę, jego następcę lub za ich zgodą na wykorzystanie osiągnięcia selekcji:
- na terytorium Federacji Rosyjskiej - wcześniej niż rok przed tą datą;
– na terytorium innego państwa – wcześniej niż cztery lata, a jeżeli chodzi o winogrona, drzewa ozdobne, rośliny owocowe i gatunki leśne – wcześniej niż sześć lat przed określoną datą;

b) odrębność.
Osiągnięcie w zakresie selekcji musi wyraźnie różnić się od innych powszechnie znanych osiągnięć w zakresie selekcji istniejących w momencie składania wniosku.
Dobrze znanym osiągnięciem selekcyjnym może być osiągnięcie selekcyjne, które znajduje się w oficjalnych katalogach, funduszu referencyjnym lub ma dokładny opis w jednej z publikacji.
Złożenie wniosku o patent lub o pozwolenie na użytkowanie powoduje także, że osiągnięcie selekcyjne jest powszechnie znane od dnia złożenia wniosku, pod warunkiem, że na osiągnięcie selekcyjne wydano patent lub osiągnięcie selekcyjne zostało dopuszczone do stosowania;

c) jednorodność.
Odmiany roślin i rasy zwierząt muszą być wystarczająco jednorodne pod względem cech, biorąc pod uwagę indywidualne odchylenia, które mogą wystąpić ze względu na cechy reprodukcyjne;

d) stabilność.
Osiągnięcie selekcyjne uważa się za trwałe, jeżeli jego główne cechy pozostają niezmienione po wielokrotnym rozmnażaniu lub, w przypadku specjalnego cyklu reprodukcyjnego, po zakończeniu każdego cyklu reprodukcyjnego. Odmiana, która w dniu włączenia odpowiednich rodzajów i gatunków pozostaje niezmieniona na liście chronionych osiągnięć selekcji, są zarejestrowane w Państwowym Rejestrze osiągnięć selekcji. Osiągnięcia zatwierdzone do użytku mogą zostać uznane za podlegające ochronie bez przedstawiania wymagań określonych w punkcie „a” ust. 2 niniejszego artykułu dla odmiany lub rasy. W tym przypadku za datę pierwszeństwa uznaje się datę otrzymania przez Komisję Państwową wniosku o wydanie pozwolenia na użytkowanie.