Świadczenie usług i kontraktowanie to bracia bliźniacy. Umowa składa się z elementów kilku nienazwanych umów

Działalność osób w celu wykonywania określonej pracy (funkcji) może być regulowana różnymi umowami, które często trudno od siebie odróżnić. W artykule opisano różnice pomiędzy umową o pracę a umową o pracę świadczenie płatne usługi.

Dlaczego ważne jest rozróżnienie poszczególnych umów? W razie sporu sąd może według własnego uznania zakwalifikować stosunek łączący strony, niezależnie od nazwy umowy, na podstawie jej treści. Tym samym sąd będzie miał prawo zastosować przepisy prawa, które mogą okazać się niekorzystne dla strony transakcji w porównaniu z tymi, na które liczył przy zawieraniu umowy. odpowiednią umowę. Dlatego przede wszystkim ważne jest, aby jasno wskazać w umowie jej przedmiot.

Główną różnicę między umową o pracę a umową o świadczenie usług odpłatnych można zidentyfikować na podstawie porównania definicji prawnych tych umów w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej (zwanym dalej Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej ). Zgodnie z art. 702 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umowa o pracę oznacza po pierwsze obowiązek wykonawca wykonać według wskazówek Klienta pewna praca i przekazania jego wyniku klientowi, a po drugie, obowiązek przyjęcia przez niego wyniku pracy i zapłaty za niego. Z kolei w ramach umowy o świadczenie usług odpłatnych wykonawca zobowiązuje się na polecenie Klienta świadczyć usługi (wykonywać pewne działania lub wdrożyć pewne działania), a klient musi za nie zapłacić (art. 779 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Oprócz różnicy w nazwie strony umowy pełniącej wymaganą przez klienta funkcję (wykonawcę lub wykonawcę), z powyższych postanowień jasno wynika, że ​​umowa ma na celu i kończy się stworzeniem określonego wymiernego rezultatu , a umowa o świadczenie usług odpłatnych koncentruje się na świadczeniu usług niematerialnych na rzecz Klienta. Potwierdza to także art. 783 Kodeksu cywilnego, który wskazuje, że obowiązują obowiązki z tytułu usług odpłatnych normy ogólne umowy (art. 702-729 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), jeżeli nie jest to sprzeczne z przepisami o usługach odpłatnych oraz cechy przedmiotu

umowę o świadczenie usług płatnych.

Różnice w przedmiocie umów. Kontynuacja rozróżnienia według kryterium podmiotu (i istoty) należy zauważyć, że sam fakt świadczenia usług na podstawie umowy o świadczenie usług odpłatnych nie tylko nie zapewnia powstania żadnego wymiernego rezultatu, ale także nie „gwarantuje” osiągnięcia jakiegokolwiek pożytecznego efektu z działalności wykonawcy (jego działanie samo w sobie jest wartościowe). Przykładami są te rodzaje usług, które są bezpośrednio określone w Kodeksie cywilnym i związane są z regulacją norm dotyczących świadczenia usług odpłatnych. Wskazuje klauzula 2 art. 779 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej następujące typy: usługi komunikacyjne, medyczne, weterynaryjne, audytorskie, konsultingowe, usługi informacyjne, usługi szkoleniowe, usługi turystyczne i inne. W praktyce sądowej obejmuje to np. usługi takie jak prowadzenie spraw przedsiębiorstwa w trakcie jego likwidacji. Przeciwko, Nie regulowane są przepisami o świadczeniu usług odpłatnych ze względu na ich specyfikę: transport; umowy depozyt bankowy I rachunek bankowy; składowanie; umowy agencyjne, komisy i inne określone w ust. 2 art. 779 Kodeks cywilny. Opisując przedmiot zamówienia, warto sprecyzować, co należy rozumieć przez poszczególne usługi.

Przedmiotem umowy, jak już wspomniano, jest rzecz – może to być rzecz nowo powstała, rzecz zmieniona przez wykonawcę (np. naprawiony samochód) lub inny rezultat pracy wykonawcy, który ma wyraz materialny. Wynik pracy, w odróżnieniu od usług wykonawcy, musi po pierwsze istnieć odrębnie od wykonawcy, a po drugie być gwarantowane. Wskazanie określonego rezultatu pracy jako przedmiotu umowy jest niezbędne do uznania umowy za zawartą. Opis wyniku jest faktycznie zawarty w instrukcje klienta(może to być poświęcone osobny rozdział umowa lub aneks do niej, np. zakres obowiązków). Cesja klienta charakteryzuje sam przedmiot umowy, rezultat, który klient chce otrzymać. W związku z tym wykonawca ma obowiązek wykonać wynik robót zgodnie z tym zadaniem, a także obowiązek poinformować zamawiającego, że stosowanie się do jego wskazówek co do sposobu wykonania robót zagraża przydatności lub trwałości wyników, lub powoduje niemożność jego terminowego wykonania (art. 716 Kodeksu Cywilnego). Choć dwa ostatnie przepisy mogą być stosowane przez sądy do umów o świadczenie usług.

Trudności w określeniu umowy pojawiają się, gdy w procesie świadczenia jakiejkolwiek usługi powstaje istotny rezultat. W takim przypadku relację między stronami trafniej kwalifikuje się jako umowę o świadczenie usług za wynagrodzeniem, jeżeli wynik ten stanowi część działań o świadczenie usług. Nawet jeśli niektóre przedmiot materialny(na przykład raport biegłego rewidenta), klient nie ma co do tego żadnych zastrzeżeń prawdziwe prawa, ponieważ taki przedmiot, wynik jest wyrazem działalności polegającej na świadczeniu usług. Usługa jest bezpośrednio konsumowana przez klienta; usług nie można kumulować, w przeciwieństwie do wyników pracy.

Różnice pomiędzy stronami umowy

Nic specjalne wymagania nie ustalono stron zarówno umowy, jak i umowy o świadczenie usług odpłatnych (z wyjątkiem sytuacji, gdy wykonawca wymaga koncesji na świadczenie niektórych rodzajów usług). Oznacza to, że stronami obu rozpatrywanych rodzajów zobowiązań mogą być osoby fizyczne i prawne oraz inni uczestnicy obrotu.

Jednakże w ramach umowy o świadczenie usług odpłatnych wykonawca jest zobowiązany do świadczenia usług osobiście, chyba że umowa stanowi inaczej (art. 780 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). W odniesieniu do umów kontraktowych jest on formułowany odwrotna zasada: do wykonania dzieła wykonawca ma prawo zaangażować inne osoby, jeżeli przepisy prawa lub umowa nie stanowią inaczej (art. 706 Kodeksu Cywilnego).

Różnica polega na czasie.

W umowie początek i koniec terminy wykonanie pracy są istotnymi warunkami umowy, bez których umowa nie zostanie uznana za ważną. W przypadku umów o świadczenie usług odpłatnych w większości przypadków (choć nie zawsze) obowiązuje termin tj. okres świadczenia usługi nie jest ujmowany warunek zasadniczy, na przykład, jeżeli usługi są systematyczne.

Inne różnice pomiędzy rozpatrywanymi umowami.

Warunki płatności w odniesieniu do umowy o świadczenie usług odpłatnych przepisy prawa nie są uregulowane – ustalane są w drodze porozumienia stron umowy (art. 781 k.c.), a w umowie kontraktowej, zgodnie z art. ogólna zasada, obowiązek zapłaty ceny dzieła powstaje po ostateczna dostawa pracować jako wykonawca.

Cechą szczególną umowy o świadczenie usług odpłatnych jest możliwość odmowa wykonania umowy V jednostronnie bez wchodzenia na drogę sądową (art. 782 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) ze strony wykonawcy. W przypadku odmowy przez Klienta wykonania umowy o świadczenie usług odpłatnych, stosuje się postanowienie o jednostronna odmowa klienta (art. 717 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) z wyjątkiem przepisu stanowiącego, że straty zostaną zrekompensowane wykonawcy w ramach ceny zaległości, – w umowie o świadczenie usług klient zwraca wykonawcy jedynie kwotę rzeczywistą poniesione wydatki. Zleceniobiorcy w ramach umowy o świadczenie usług odpłatnych przysługuje prawo odstąpienia od umowy w przypadku, gdy pełny zwrot pieniędzy straty dla klienta.

Ponieważ szczególne regulacje umów o świadczenie usług odpłatnych ograniczają się do kilku artykułów Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, w stosunkach stron stosuje się postanowienia umowne, które nie są sprzeczne ze specyfiką świadczenia usług (w braku innego postanowienia w umowie). W szczególności przepisy dotyczące terminu (początkowego i terminyświadczenie usług), art. 708 Kodeksu Cywilnego, o podziale ryzyka (art. 705 Kodeksu Cywilnego), o ewentualnym ustaleniu ceny w drodze kosztorysu (art. 709 Kodeksu Cywilnego), o sprawdzeniu przez Klienta wykonania dzieło (art. 715) i kilka innych.

Reasumując powyższe, umowa o pracę i umowa o świadczenie usług odpłatnych regulują stosunki podobne, jednakże można wskazać różnice w przedmiotach tych umów, które determinują odmienną regulację odpowiednich stosunków.

Ile ten artykuł przydało Ci się:

Zasadniczo mieszane lub umowa łączona- jest to umowa zawierająca elementy różnych aktów prawnych określone umowy. Zatem przedmiotem takiej „budowy” są fragmenty kilku niezależnych umów, natomiast „części” łączą się w jedną całość i są łączone wspólny cel. Prawa i obowiązki stron wynikające z jednej umowy wiążą się z realizacją praw i obowiązków przewidzianych w innej umowie. Jednocześnie próba podziału powyższych przesłanek nieuchronnie narusza pierwotną wolę stron (uchwała FAS Dystrykt Wschodniosyberyjski z dnia 9 grudnia 2010 roku w sprawie nr A19-8485/10).

Jako przykład można podać następujący spór. Obie spółki zawarły ze sobą umowę agencyjną, której warunki przewidywały obowiązek agenta samodzielnego zakupu towaru wysłanego przez zleceniodawcę w przypadku, gdy nie został on sprzedany przez agenta. Sąd Arbitrażowy wyciągnął rozsądne wnioski co do ułożenia stosunków pomiędzy stronami charakter mieszany z elementami umowa agencyjna według rodzaju prowizji oraz zakupu i sprzedaży, a także tego, czy pozwany ma obowiązek odkupić przekazany mu towar (uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 10 grudnia 2009 r. nr KG-A40/11396-09 w sprawie nr A40-40119/09-85-332 ).

Niezwykłe „struktury” kontraktowe

Oprócz umów mieszanych w praktyce można spotkać kilka bardziej nietypowych „konstrukcji umownych”. Po pierwsze, należy odróżnić umowę „łączoną” od zwykłej umowy nienazwanej, tj. taki, który nie jest bezpośrednio określony w prawie, ale spełnia jego wymogi i może być zawarty w myśl zasady swobody umów. Faktem jest, że umowa mieszana tak naprawdę jest również nienazwana. Ale w przeciwieństwie do prostego „bezimiennego”, jak wspomniano powyżej, zawiera elementy różne umowy, podczas gdy on jest samotny i niezależny. Ponadto do prostej, nienazwanej umowy będzie stosowana normy prawne najbardziej podobne umowy jednego i tylko jednego rodzaju. To znaczy w w tym przypadku Nie będzie możliwości stosowania reguł w ramach wielu umów. Będzie to po prostu nieprawidłowe i może powodować problemy w przyszłości.

Nie należy mylić umowa mieszana ze zjednoczonymi. Choć ta ostatnia zawiera znamiona kilku umów, to jej „treść” zawiera nie pojedyncze elementy różnych umów, ale praktycznie całość różne porozumienia...

Umowę mieszaną należy odróżnić od umowy złożonej, czyli takiej, która łączy w sobie cechy dwóch lub więcej odmian umowy tego samego typu (kupno-sprzedaż, świadczenie usług, rachunek bankowy). Przykładem jest umowa dotycząca produkcji i późniejszej instalacji sprzętu. Lub dzisiejszy popularny kompleks umowa bankowa, w ramach którego instytucja kredytowa zapewnia klientowi kilka usług jednocześnie - otwarcie i prowadzenie rachunku bankowego, uzyskanie informacji o rachunku oraz wydanie i obsługę karty. W związku z tym wniosek do złożona umowa zasady umów mieszanych (przykładowo próba uregulowania powyższej umowy nie tylko przepisami dotyczącymi rachunku bankowego, ale także zasadami świadczenia usług) nieuchronnie doprowadzi do błędów.

Nie należy także mylić umowy mieszanej z wieloprzedmiotową. Ta ostatnia charakteryzuje się tym, że jej przedmiotem są postanowienia jednej nazwanej umowy, na przykład najmu lub dostawy, ale przedmiotów transakcji jest kilka. Tutaj możemy mówić na przykład o umowie najmu kilku działki lub umowę na jednoczesną dostawę kilku rzeczy.

I wreszcie, nie należy utożsamiać umowy mieszanej z umową skonsolidowaną. Choć ta ostatnia zawiera znamiona kilku umów, to w jej „treściach” nie znajdują się poszczególne elementy różnych umów, ale praktycznie całe, różne umowy. Jednocześnie są one łączone w jeden dokument, ale nie „mieszane” do tego stopnia, że ​​są nierozłączne.

Major i minor

Jak wspomniano powyżej, przy zawieraniu umowy mieszanej elementy różne umowy zjednoczeni wspólnym cel prawny. Tym samym do takiej „mieszanki” stosuje się przepisy prawa regulujące każdą umowę w niej zawartą. W tym miejscu na przedsiębiorców i księgowych pracujących na podstawie umów mieszanych czyha złożoność. Bo umowy można łączyć, że tak powiem, w równych „proporcjach”, a w tym przypadku ich „rodzime” normy są równe.

A zdarza się, że elementy jednej umowy jedynie uzupełniają drugą, będąc niejako wtórnymi. I w tym przypadku normy umowy „głównej” mają pierwszeństwo przed normami umowy „dodatkowej”.

Zrozumienie, które ze zobowiązań umowy mieszanej są pierwotne, a które wtórne, jest ważne, jeśli elementy umowy są ze sobą nieodłącznie sprzeczne. „W tym przypadku” – komentuje moskiewski prawnik Siergiej Woronin – „ dobry przykład może pełnić funkcję umowy mieszanej, zgodnie z którą firma zobowiązuje się zapewnić pracownikowi bezpłatne korzystanie z komputera oraz drukarka laserowa na okres jednego roku i w tym czasie pracownik miał obowiązek zapewnienia wsparcia technicznego w zakresie logistyki oprogramowanie w tym przypadku mamy kontrakt mieszany z elementami bezpłatne korzystanie i świadczenie usług. A kiedy pracownik przestał reagować na prośby o naprawienie problemów w systemie, a jednocześnie kategorycznie odmówił zwrotu drukarki wraz z komputerem, kierownik zwrócił się do mnie, aby „znaleźć dla niego sprawiedliwość”.

Umowę mieszaną należy odróżnić od umowy złożonej, czyli takiej, która łączy w sobie cechy dwóch lub więcej odmian umowy tego samego typu...

I po zrozumieniu umowy zobaczył, że umowa zawiera warunki dwóch transakcji, które w zasadzie nie mogą się „dogadać”. Przecież przy nieodpłatnym korzystaniu nie może być mowy o wzajemnym świadczeniu, w szczególności w postaci usług pożyczkobiorcy! Odpowiednio w tym przypadku elementy tylko jednego zobowiązania muszą „przetrwać” - albo świadczenie usług (które, logicznie rzecz biorąc, powinno podlegać zwrotowi), albo nieodpłatne korzystanie. Ostatecznie, nerwy i strata czasu, strony nie mogły zdecydować, który ze stosunków prawnych jest dla nich cenniejszy, i zgodziły się na zawarcie dwóch niezależnych umów - o świadczenie usług odpłatnych i o nieodpłatne korzystanie .”

Aby ustalić, który z elementów umowy mieszanej jest „główny”, a który „dodatkowy”, partnerzy powinni początkowo jasno ustalić rzeczywistą wolę stron. Być może czasem kryterium może być cena każdego z „mieszanych” stosunków prawnych podmiotu: wskazane byłoby uznanie droższego zobowiązania za zobowiązanie główne.

Wiele firm w swojej działalności spotyka się z umowami o świadczenie usług. Czym różnią się one od umowy o pracę, czasami trudno powiedzieć nie tylko prawnikom i księgowym, ale także sędziom. Chociaż bardzo ważne jest, aby wiedzieć, co dokładnie podpisujesz: to, czy daną umowę uznamy za zawartą, czy nie, zależy w szczególności od skutki podatkowe na przykład możliwość uwzględnienia wydatków przy kalkulacji podstawa podatku w sprawie podatku dochodowego. Przyjrzyjmy się kryteriom, które pozwalają określić, jaki rodzaj umowy masz w rękach.

Powodem pojawiających się pytań jest niedoskonałość ustawodawstwa. Porównajmy dwa artykuły Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 702, w ramach umowy jedna strona (wykonawca) zobowiązuje się wykonać określone prace na polecenie drugiej strony (klienta) i dostarczyć wynik pracy klientowi, a klient zobowiązuje się przyjąć wynik pracy i za niego zapłacić. I zgodnie z art. 779 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie umowy o świadczenie usług odpłatnych, wykonawca zobowiązuje się, na polecenie klienta, do świadczenia usług (wykonania określonych czynności lub przeprowadzenia określonych czynności), a klient zobowiązuje się do płacić za te usługi.

Ustawodawca nie wyjaśnia dokładnie, czym „usługi” w pierwszym przypadku różnią się od „robót” w drugim. Nieporozumienie pogłębia także art. 783 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który to stanowi postanowienia ogólne o kontraktowaniu w ogóle i kontraktowanie gospodarstw domowych w szczególności mają zastosowanie do umowy o świadczenie usług odpłatnych.

W rezultacie pojęcie „usługi” w języku rosyjskim prawo cywilne ma nieostre granice, ma wiele odcieni semantycznych.

Proste wyjaśnienie

Sędziowie i teoretycy prawa dostarczają standardowych wyjaśnień na temat różnic między umowami o pracę i usługami. W rozumieniu przepisów art. 702 („Umowa o świadczenie usług”) i 779 („Umowa o świadczenie usług za opłatą”) Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umowa o umowę różni się od umowy o świadczenie usług za opłatą w że skutek działań wykonawcy ma charakter rzeczowy i wyraża się w stworzeniu rzeczy na polecenie zamawiającego lub jej przekształceniu (przebudowa, naprawa itp.), w odróżnieniu od działań usługodawcy, które nie nie prowadzić do powstania rezultatu materialnego. Zgodnie z umową wartością dla klienta jest wynik pracy; w umowie o świadczenie usług wartością dla klienta są działania samego wykonawcy.

Właśnie takie wyjaśnienie stosuje się na przykład w decyzjach FAS Rejon Wołga-Wiatka z dnia 27.02.2009 i Dzielnica Uralu z dnia 05.11.2008 nr Ф09-8056/08-С4. W orzeczeniach tych sądy uznały za odpłatne świadczenie usług umowę, zgodnie z którą wykonywana była praca i świadczone były usługi w zakresie organizacji obsługi, konserwacji i naprawy wind w budynki mieszkalne. Natrafiamy tu na kolejne potwierdzenie złożoności i wagi rozpatrywanego problemu. Faktem jest, że w przeciwieństwie do przytoczonych orzeczeń sądów, w Regulaminie postępowania w sprawie organizacji funkcjonowania wind w Federacja Rosyjska, zatwierdzony zarządzeniem Gosstroy Rosji z dnia 30 czerwca 1999 r. nr 158, uważa się, że umowa na konserwacja I naprawy bieżące winda to umowa.

Reifikacja i materialność

Co oznacza materialny charakter umowy? Najczęściej rozumie się to jako fakt stworzenia nowej rzeczy. Dlatego mówią o „materialnym wyrazie” wyniku działania. Na przykład wynik pracy przy inspekcji instrumentalnej odcinków rurociągów naftowych nie ma materialnego wyrazu - nie można go poczuć rękami. W związku z tym Federalna Służba Antymonopolowa Okręgu Zachodniosyberyjskiego uchwałą z dnia 15 czerwca 2009 r. nr F04-3375/2009 (8317-A45-45) pomimo sprzeciwu Klienta uznała taką umowę za świadczenie odpłatne usług.

Wydawałoby się, że w przypadku tego kryterium wszystko jest jasne. Ale to tylko w teorii. Weźmy umowę o świadczenie usług edukacyjnych lub usługi medyczne. Załóżmy, że nie mają one treści materialnej. Ale czy nie mają one materialnego rezultatu? Na przykład, jeśli dentysta wyciągnął zepsuty ząb.

Czy nie ma materialnego rezultatu, na przykład w dostarczaniu? usługi prawne, gdzie jest „ekspresja materialna”. oświadczenie o żądaniu, sporządzone przez prawnika dla klienta, czy w umowie o zagospodarowanie terenu i sprzątanie terenu - piękne rabaty kwiatowe i czyste ulice?

Rozważmy to zagadnienie na przykładzie umów o różnego rodzaju badania i badania.

Co jest ważniejsze – badanie czy opinia biegłego?

W działalność przedsiębiorcza konieczne jest przeprowadzenie wielu badań, badań itp. W tym celu są one zaangażowane profesjonalni specjaliści, które przedstawiają swoje wnioski. Czy takie zawarcie nie jest zmaterializowanym rezultatem działalności, a takie umowy są umowami umownymi? Podobne argumenty często pojawiają się w sądach. Co odpowiadają?

Przykładowo Federalna Służba Antymonopolowa Okręgu Zachodniosyberyjskiego uchwałą z dnia 02.03.2009 nr F04-424/2009(20192-A45-16) uznała umowę o wycenę zajętego mienia za umowę o świadczenie usług . Sąd nie uwzględnił zastrzeżeń klienta, który wskazał, że efektem końcowym prac był protokół oceny i opinia biegłego.

Również FAS Dzielnica Centralna w uchwale z dnia 08.03.2004 r. w sprawie nr A08-652/04-22 umowę na badanie cukru surowego uznano za świadczenie usług.

Przedmiotem rozpatrzenia przez Federalną Służbę Antymonopolową Obwodu Moskiewskiego w uchwale nr KG-A40/11243-08 z dnia 8 grudnia 2008 roku była umowa o prace w zakresie certyfikacji stanowisk pracy pod kątem warunków pracy, na mocy której wykonawca (powód) zobowiązał się do wykonywania instrumentalnych pomiarów fizycznych i fizycznych czynniki chemiczne ciężkość i napięcie proces pracy w miejscu pracy klienta. To klient udowodnił to w sądzie tę umowę ma charakter mieszany i wraz z elementami umowy o świadczenie usług zawiera elementy umowy o pracę, czego dowodem jest otrzymanie w wyniku wykonania umowy materialnego skutku działań wykonawcy - dokumenty , karty certyfikacyjne miejsca pracy. Sąd jednak nie przyjął takich argumentów i wziął je pod uwagę o czym mówimy wyłącznie o świadczenie usług.

Jak widzimy, sądy dochodzą do jednoznacznego wniosku: dokumenty specjalistów nie są wynik materialny ich usługi. Ale dlaczego?

Odpowiedzi na to pytanie udzieliła Federalna Służba Antymonopolowa Okręgu Zachodniosyberyjskiego uchwałą z dnia 02.03.2009 nr F04-425/2009(20193-A45-39). Rozważano zawarcie umowy o świadczenie usług w zakresie oceny zajętego majątku dłużników. Sąd odmówił uznania tej umowy za umowę, wskazując, że przedmiotem umowy nie jest wynik oceny, ale sama ocena.

Gdyby w umowie było napisane „sporządzenie raportu z oceny”, a nie „dokonanie oceny”, byłaby to umowa na umowę, a nie na świadczenie usług za wynagrodzeniem.

Istotna jest nie tylko forma ustalenia warunków w umowie. Mamy tu do czynienia z kolejnym przejawem usług płatnych – wartością dla klienta samej usługi, a nie jej rezultatu.

Działanie, a nie wynik

Kryterium tego nie należy rozumieć dosłownie, ponieważ każdy stosunek umowny ma swój cel. Na przykład, jeśli dana osoba nie dąży do maksimum konkretny cel aby wyzdrowieć z choroby, nie będzie korzystał z pomocy medycznej. Sądy również mają trudności z porównywaniem celów i wyników.

Weźmy dla przykładu umowę na zbiór plonów z pól. Wydaje się, że w relacji z wykonawcą najważniejszy dla klienta jest zbiór (czyli sama usługa), a nie otrzymanie określonej ilości warzyw czy zboża (czyli wynik zbioru). Rozumując w ten sposób Federalna Służba Antymonopolowa Okręgu Centralnego uchwałą z dnia 22 kwietnia 2008 r. nr F10-787/08 uznała taką umowę za umowę o świadczenie usług odpłatnych. Ale FAS Dystrykt Północnego Kaukazu w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2009 roku w sprawie nr A32-14089/2008-65/326 doszedł do wniosku, że umowa o wykonanie prac przy zbiorze płodów rolnych na terenie jej charakter prawny jest umową.

Próbując zapewnić jasność, sądy często inaczej formułują rozpatrywane kryterium: jeśli nie ma rezultatu, który da się oddzielić od procesu pracy, jest to świadczenie usług za wynagrodzeniem.

Z takiego właśnie uzasadnienia skorzystał FAS Okręgu Północnokaukaskiego w uchwale z dnia 19 stycznia 2009 roku nr F08-7729/2008 o uznaniu umowy o świadczenie usług odpłatnych. usługi prawne, łącznie z konsultacją z klientem nt kwestie prawne udział jego spółki w procesie.

Umowa na sprzątanie terytorium Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Moskiewskiego z dnia 29 lipca 2009 r. nr KG-A40/7003-09-P-1.2 została również uznana za odpłatne świadczenie usług, ponieważ „czystość terytorium” jako rezultatu nie można oddzielić od „czyszczenia” jako procesu.

Zapewnienie bezpieczeństwa obiektów jest zarówno procesem, jak i efektem jednocześnie. Dlatego umowa o świadczenie usługi bezpieczeństwa jest także właśnie umową o świadczenie usług odpłatnych (patrz uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Centralnego z dnia 05.06.2007 nr A68-2938/06-256/A).

Z góry ustalony wynik

Jak porównać działanie performera i jego wynik? W tym przypadku ważnym wskaźnikiem jest z góry ustalenie ostatecznego rezultatu świadczenia usług. Składa się z kilku elementów.

W ramach umowy klient dokładnie wie, czego chce i w efekcie powinien otrzymać – rzecz o określonych, określonych cechach. W przypadku umowy o świadczenie usług końcowy wynik ma charakter domniemany. Na przykład z tymi samymi dokumentami specjalistów. Zamawianie ocena ekspercka towaru, Klient w ogóle nie wie, jakie będą wyniki tego badania.

Co więcej, w przypadku umowy o świadczenie usług odpłatnych, pożądany przez Klienta efekt końcowy może nie istnieć. Na przykład syn nigdy się nie nauczy język obcy(na podstawie umowy o świadczenie usługi edukacyjne), lub choroba nie ustąpi (jeżeli została zawarta umowa o świadczenie usług medycznych). Umowa nadal będzie jednak uważana za wykonaną. Natomiast umowy bez osiągnięcia określonego celu (np. jeśli dom w ogóle nie zostanie wybudowany lub zostanie zbudowany inaczej niż to było wymienione w zamówieniu) nie można uznać za wykonaną.

Ponadto w przypadku umowy o świadczenie usług odpłatnych, w odróżnieniu od umowy, sama konieczność podjęcia przez wykonawcę jakichkolwiek działań i wypełnienia swoich obowiązków może mieć charakter probabilistyczny. A zakres działań wykonawcy nie jest z góry określony. Na przykład na podstawie umowy o serwis gwarancyjny rzeczy (sądy uznają takie umowy za świadczenie usług za odszkodowaniem; zob. uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Północnego Kaukazu z dnia 7 grudnia 2007 r. nr F08-7879/07) fakt wystąpienia awarii, jej przyczyna i zakres prac mających na celu jego wyeliminowanie ma charakter domniemany.

W przykładzie zbioru liczba zebranych warzyw, powiedzmy, miała charakter przybliżony, a zapłata za pracę zależała nie od liczby zebranych warzyw, ale od uprawianej powierzchni pól uprawnych. Ale gdyby w umowie było napisane, powiedzmy, „zebrać 6 ton arbuzów”, warunek ten zbliżyłby ją do kontraktu.

W praktyce zatem nie ma jasności w kwestii rozróżnienia umowy o pracę od świadczenia usług odpłatnych. Każde z rozważanych kryteriów nie jest uniwersalne i nie sprawdza się we wszystkich przypadkach. Największą trafność uzyskuje się poprzez łączne zastosowanie wszystkich tych kryteriów do analizy konkretnego kontraktu.

To jest ważne!

Umowa różni się od umowy

Wydawać by się mogło, że skoro w zakresie świadczenia usług odpłatnych nadal obowiązują ogólne przepisy dotyczące umów, to czy nie powinniśmy przymykać oczu na problem rozróżnienia tych umów? Ale nie, zgodnie z art. 783 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ogólne przepisy dotyczące umów mają zastosowanie do umowy o świadczenie usług odpłatnych tylko wtedy, gdy nie jest to sprzeczne z art. 779-782 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (tj. zasady poświęcone bezpośrednio umowie o świadczenie usług odpłatnych), a także cechy przedmiotu umowy o świadczenie usług odpłatnych. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej nie wprowadza jasnego rozróżnienia między usługami jako przedmiotem stosunki umowne oraz pracę wykonywaną na podstawie umowy. A taki wyjątek rodzi różnice interpretacyjne, także wśród sędziów.

Uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Ural z dnia 23 lipca 2008 r. Nr Ф09-5162/08-С4 stwierdza: „... prawidłowa kwalifikacja stosunki umowne są istotne, gdyż normy prawne rozdz. 37 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „Zamawianie” różnią się znacznie od norm poświęconych stosunkom prawnym dotyczącym świadczenia usług (rozdział 39), w tym w kwestiach regulujących istotne warunki umowy.

Na przykład w art. 708 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że początkowy i końcowy termin zakończenia prac stanowią istotny warunek umowy. Ale to stan ogólny zdaniem niektórych sądów umowa nie ma zastosowania (np. uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Obwodu Wołga-Wiatka z dnia 21 maja 2009 r. w sprawie nr A29-5708/2008).

W takich warunkach decyzja sądu co do tego, czy umowa zostanie uznana za zawartą, będzie uzależniona od rozstrzygnięcia kwestii, jaki rodzaj umowy zawarłeś.

W wielu organizacjach i indywidualni przedsiębiorcy Kwestia redagowania jest istotna. Każdy dokument ma swoją własną charakterystykę, każdy spełnia określone potrzeby. Porozmawiajmy o obu formach umów o świadczenie usług, ich istocie i różnicach.

Wymagane jest jasne zrozumienie treści umowy.

Umowa kontraktowa to umowa pomiędzy klientem a wykonawcą, zgodnie z którą wykonawca (jedna strona umowy) wykonuje szereg prac na polecenie klienta (druga strona umowy). Pierwsza strona dostarcza wynik pracy klientowi, druga strona jest zobowiązana do odbioru i zapłaty za wykonaną pracę.

Ustawodawczo definicja prawna Takie stosunki umowne są wskazane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej, część 1, art. 702.

Umowa ta ma kilka form:

• Kontraktacja gospodarstw domowych – polega na świadczeniu pracy na potrzeby gospodarstwa domowego klienta.
• Umowa rządowa – zamówienie składa przedstawiciel państwa.
• Umowa o roboty budowlane - obejmuje wykonanie prac budowlano-architektonicznych, montaż różnych konstrukcji.
• Działalność ankietowa i umowy dotyczące prace projektowe- tutaj przypisana jest kreacja dokumenty techniczne i egzaminy.

Stosunki umowne można zawierać ustnie następujące okoliczności: kwota płatności nie przekroczy dziesięciu tysięcy rubli zarówno dla klienta, jak i wykonawcy osoby.

Wszystkie niuanse i kryteria strona prawna Umowy zostały opisane w Rozdziale 37, art. 702 do 768 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

W tym filmie dowiesz się, jak sporządzić umowę o świadczenie usług odpłatnych lub umowę:

Zalety i wady

Zalety obejmują:

• Wolność w organizacji pracy. Wykonawca, w przypadku braku ograniczeń wynikających z umowy, ma prawo określić czas pracy, miejsce i sposób jej wykonania.
• Przyciągnięcie dodatkowych specjalistów. Zleceniobiorca ma prawo powierzyć część lub całość zamówienia osobom trzecim, choć sam Klient nie ma takiego prawa.
• Płacąc składki ubezpieczeniowe na fundusz emerytalny Federacji Rosyjskiej, czas spędzony na wykonywaniu pracy na podstawie umowy można uwzględnić w doświadczenie zawodowe do obliczania emerytur.

Wśród wad warto zauważyć:

• Całkowita kontrola nad klientem. Może być wymagane dostarczenie różne raporty, dostawa pracy w częściach, co prowadzi do pewnych niedogodności.
• Niejasne kryteria jakości pracy. Jakość pracy jest regulowana przez prawo w ogólnych zwrotach i po konkrety pewne typy praca nie jest odpowiednia. Ponieważ gwarancja jakości wyniku zrealizowanego zamówienia spoczywa na wykonawcy, wykonawca będzie musiał udowodnić jakość robót.
• Krótkoterminowe. W porównaniu do umowa o pracę, w przypadku gdy utwór jest oddany wykonawcy na stałe, umowa traci ważność po wykonaniu i przekazaniu środków.

W umowie na wykonawcę spada pełen zakres i całe ryzyko, dlatego ważne jest szczegółowe doprecyzowanie klauzul w dokumencie, aby chronić swoje prawa.Koniec formularza

Struktura kontraktu

Podstawowe pojęcia:

• Wykonawca – podmiot wykonujący zakres robót zgodnie ze zleceniem;
• Klientem jest osoba, która zobowiązuje się zapłacić za wykonaną pracę.

Każda ze stron może być osobą prawną lub osobą fizyczną.

Umowa zawiera kilka rozdziałów:

• Sekcja 1: nazwy obu stron w przypadku zawarcia umowy pomiędzy osoby prawne lub nazwisko, imię i patronim każdej ze stron, jeśli są to osoby fizyczne.
• Sekcja 2: przedmiot umowy, który określa, kto i w jakim formacie wykonuje dzieło oraz obowiązek zapłaty przez Klienta ten typ fabryka
• Sekcja 3: określa procedurę składania pracy, jaki powinien być efekt końcowy oraz listę kryteriów, według których ukończona praca jest akceptowana.
• Należy wskazać sekcję 4: cena i procedura płatności pełna cena praca, forma płatności - pełna przedpłata część kwoty lub płatność po ogłoszeniu wyniku. Wskazany jest rodzaj płatności – czy bezgotówkowa – oraz warunki płatności za wykonaną pracę.
• Ustęp 5: wskazuje odpowiedzialność każdej ze stron w przypadku niedotrzymania warunków umowy. Co do zasady jest to zapłata kar, których wysokość również musi zostać określona w umowie.
• Sekcja 6: opis możliwych sił główne okoliczności, w wyniku czego realizacja umowy jest niemożliwa.
• Sekcja 7: zmiany i, ważny punkt aby uniknąć dalszych sporów.
• Sekcja 8: Rozstrzyganie sporów, która wskazuje, w jaki sposób ewentualne sytuacje konfliktowe zostaną rozwiązane.
• Sekcja 9: ostateczna, tutaj co do zasady wskazywana jest data wejścia umowy w życie, wykaz załączonych dokumentów i dokonywane są ewentualne zmiany.
• Sekcja 10 Dane stron, podpis i miejsce

Każdy z zapisów musi być obecny w umowie, aby skutecznie chronić interesy każdej ze stron.

Co to jest umowa serwisowa

Rozważmy definicję umowy o świadczenie usług płatnych.

Umowa serwisowa– umowa pomiędzy dwiema stronami, w której jedna strona świadczy i wykonuje usługę, a druga strona przyjmuje i płaci za zamówienie.

Umowa ta ma również kilka typów:

• Świadczenie usług domowych.
• Świadczenie usług w zakresie działalności gospodarczej.

Umowę o świadczenie usług, podobnie jak poprzedni rodzaj stosunku umownego, można zawrzeć ustnie na tych samych warunkach: klient i wykonawca, osoby fizyczne, a kwota umowy nie przekracza dziesięciu tysięcy rubli.

Przeczytaj, jak sporządzić akt świadczenia usług w ramach umowy o świadczenie usług

Różnice pomiędzy obiema umowami

Na pierwszy rzut oka obie formy stosunku umownego są podobne i w obu przypadkach z jednej strony mamy do czynienia z wykonawcą realizującym konkretne zlecenie, z drugiej zaś zleceniodawcą, który przyjmuje i płaci za dzieło.

Ale są dwie istotne różnice :

• Rezultatem czynności wynikających z umowy o świadczenie usług nie może być coś materialnego, albo tylko pośrednio, natomiast rezultat pracy na podstawie umowy będzie przedmiotem materialnym. Na przykład wynik umowa o roboty budowlane Może dekoracja wnętrz lokalu lub budowę budynku, a umowa o świadczenie usług może obejmować strzyżenie u fryzjera lub pośrednika w obrocie nieruchomościami poszukującego odpowiedniego domu.
• W ramach umowy możliwe jest zaangażowanie do wykonania robót osób trzecich, natomiast w przypadku umowy o świadczenie usług wykonawca zobowiązany jest osobiście wykonać zlecenie.

Różnice te dają podstawę do odmiennego uregulowania w prawie procedury rejestracji i świadczenia pracy, a także uregulowania ewentualnych konfliktów i kwestii kontrowersyjnych.

Cechy umowy lub umowy o podwykonawstwo

Jak wspomniano powyżej, na podstawie umowy o pracę można zatrudnić osoby trzecie do wykonania pracy. Główna cecha Umowa oparta jest na zasadzie generalnego wykonawstwa.

Chodzi o to, żeby wykonawca potrafił przyciągnąć strony trzecie lub innych pracowników do realizacji zamówienia na podstawie umowy podwykonawstwa, przy czym za efekt końcowy odpowiada pierwotny wykonawca.

Tym samym wykonawca staje się generalnym wykonawcą, a osoby trzecie – podwykonawcami. Działania te reguluje art. 706 rosyjskiego kodeksu cywilnego.

Ponieważ umowa ma charakter dwustronny, zarówno klient, jak i wykonawca mają w równym stopniu prawa i obowiązki, dlatego odpowiedzialność za działania osób trzecich rozciąga się na generalny wykonawca wobec Klienta, a także odpowiedzialność wobec podwykonawcy za naruszenie umowy przez Klienta.

Skutkuje to podwójną odpowiedzialnością generalnego wykonawcy, ale dzięki dwustronne porozumienie wykonawca ma następnie prawo przenieść odpowiedzialność zarówno na osoby trzecie, jak i na klienta, w przypadku niewykonania świadczenia zobowiązania umowne stało się z ich winy.

Roszczenie z umowy o świadczenie usług – na czym polega i jak ją sporządzić – przeczytaj

Sporządzenie umowy podwykonawstwa

Umowa ma te same główne sekcje, które opisano powyżej. Klient nie figuruje w takiej umowie, jedna strona jest generalnym wykonawcą, druga podwykonawcą.

Przedmiot umowy określa nie tylko rodzaje prac, które mają zostać wykonane, ale także to, czyje materiały i sprzęt zostaną do tego użyte, jakiej jakości są i jaka jest odpowiedzialność za ich uszkodzenie.

Bardziej szczegółowo wskazane zostaną prawa i obowiązki stron, co w przyszłości umożliwi podjęcie wielu decyzji. kontrowersyjne kwestie. Można dołączyć klauzulę zobowiązań gwarancyjnych od rodzaju wykonywanej pracy i harmonogramu takich obowiązków. Pozostała część umowy jest podobna do umowy kontraktowej.

Podsumowując

Na podstawie powyższego można jednoznacznie stwierdzić, że oba rodzaje umów nie zastępują się nawzajem, mają swoją specyfikę i każda z nich jest przeznaczona do własnych celów. Dla ochrony interesów warto każdą formę umowy wykorzystać zgodnie z jej przeznaczeniem.

Niuanse i cechy sporządzania umowy o świadczenie usług płatnych i umów omówiono w tej lekcji wideo:

Obowiązujące ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie zabrania zawarcia umowy mieszanej zawierającej elementy umowy dostawy i umowy najmu. Racjonalne uzasadnienie: Zgodnie z postanowieniami art. 421 Kodeks cywilny Strony RF mają swobodę zawarcia umowy, zarówno przewidzianej, jak i nieprzewidzianej przez prawo lub inne przepisy akty prawne. Ustęp 3 powyższego artykułu stanowi, że strony mogą zawrzeć umowę zawierającą elementy różne porozumienia, przewidziane przez prawo lub inne akty prawne (umowa mieszana). Stosunki stron umowy mieszanej stosuje się w odpowiednich fragmentach do przepisów o umowach, których elementy zawarte są w umowie mieszanej, chyba że z ustaleń stron lub istoty umowy mieszanej wynika inaczej. Warunki umowy ustalane są według uznania stron, z wyjątkiem przypadków, gdy treść warunku jest przewidziana przez ustawę lub inne akty prawne (art. 422). W tej sytuacji pomiędzy stronami może zostać zawarta umowa, która będzie zawierała elementy różnych prawnie wymaganych umów, natomiast ich maksymalna ilość nie ograniczone przez prawo. Prawa i obowiązki stron wynikające z jednej umowy wiążą się z realizacją praw i obowiązków przewidzianych w innej umowie. W takim przypadku próba podziału powyższych warunków nieuchronnie narusza pierwotną wolę stron. Zgodnie z ust. 1 art. 307 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, na mocy zobowiązania, jedna osoba (dłużnik) jest obowiązana dokonać określonej czynności na rzecz innej osoby (wierzyciela), takiej jak: przenieść majątek, wykonać pracę, świadczyć usługę, wnieść swój wkład wspólne działania zapłacić pieniądze itp. lub powstrzymać się od określonej czynności, a wierzyciel ma prawo żądać od dłużnika wykonania swojego zobowiązania. Elementami umowy mieszanej są jej zobowiązania składowe, na mocy których jedna ze stron musi na rzecz drugiej dokonać określonych czynności lub powstrzymać się od ich wykonania. Zobowiązanie to najniższe ogniwo wszystkich elementów umowy mieszanej, po którym następuje bardziej złożona formacja - umowa, która powstaje ze zobowiązań. Tym samym strony mają prawo zawrzeć między sobą mieszaną umowę dostawy i najmu. Przykłady praktyka sądowa są Orzeczenia Pierwszego Arbitrażu sąd apelacyjny z dnia 08.05.2015 r. w sprawie nr A43-22812/2014, Dziewiąty Arbitrażowy Sąd Apelacyjny z dnia 29.08.2014 r. nr 09AP-26539/2014 w sprawie nr A40-70969/13.

Kontrahent proponuje zawarcie umowy dostawy i najmu w ramach jednej umowy. Czy to jest dozwolone? aktualne ustawodawstwo RF?