2. Pełnomocnictwo. Zaufaj ponownie

2.1. W praktyce reprezentacja najczęściej opiera się na pełnomocnictwie, które prawo definiuje jako pisemne pełnomocnictwo wydawane przez jedną osobę drugiej osobie w celu reprezentacji przed osobami trzecimi (art. 185).

Pełnomocnictwo jest transakcją jednostronną, jego zawarcie nie wymaga zgody drugiej strony – przedstawiciela.

Podstawą udzielenia pełnomocnictwa jest jednak umowa przedwstępna zawarta pomiędzy mocodawcą a pełnomocnikiem lub istnienie pomiędzy nimi umowa o pracę(do moich obowiązków zawodowych należy pełnienie funkcji reprezentacyjnej).

Pełnomocnictwo jest dokumentem pisemnym, do którego ważności wymagana jest obecność na nim obowiązkowe dane. Jednym z jego najważniejszych szczegółów jest data jego zakończenie. Brak daty wystawienia w pełnomocnictwie powoduje jego nieważność z prawnego punktu widzenia (art. 186 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Termin ważności pełnomocnictwa należy odróżnić od dnia jego zawarcia. Okres ważności pełnomocnictwa nie może przekraczać 3 lat, jeżeli w pełnomocnictwie nie wskazano okresu jego ważności, wówczas jest ono ważne przez 1 rok od dnia zawarcia; Zasada ta nie dotyczy pełnomocnictw notarialnych wydawanych do transakcji zagranicznych, bez wskazania okresu ich ważności. Pełnomocnictwa takie obowiązują do czasu ich odwołania przez mocodawcy.

Kolejnym obowiązkowym wymogiem pełnomocnictwa jest podpis mocodawcy. Obywatel-zleceniodawca musi podpisać własnoręcznie, a w przypadku, gdy mocodawca jest niepełnosprawny fizycznie, chory lub analfabetą, pełnomocnictwo może podpisać urzędnik, zgodnie z przepisami ust. 3 art. 160 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. W imieniu osoba prawna pełnomocnictwo podpisuje jego organ lub inna osoba do tego upoważniona na podstawie dokumentów założycielskich. Obowiązkowym wymogiem pełnomocnictwa udzielanego w imieniu osoby prawnej jest opatrzenie pieczęcią tej osoby prawnej.

W przypadku pełnomocnictw wydawanych przez osoby prawne oparte na majątku państwowym i komunalnym wymagany jest podpis głównego/starszego księgowego tej osoby prawnej w celu otrzymania lub wydania pieniędzy i innych składników majątkowych.

2.2. Pełnomocnictwo do otrzymywania wynagrodzenia i innych płatności z nim związanych stosunki pracy, do otrzymywania wynagrodzeń aktorów i wynalazców, emerytur, zasiłków i stypendiów, lokat bankowych oraz korespondencji, m.in. gotówkę i paczkę może poświadczyć organizacja, w której studiuje lub pracuje główna jednostka, organizacja zajmująca się utrzymaniem mieszkań w miejscu zamieszkania oraz administracja instytucja medyczna, w którym jest leczony. W pozostałych przypadkach pełnomocnictwo obywatelskie nie wymaga zwykłej identyfikacji. Wyjątkiem jest forma notarialna (oryginał) (art. 185 ust. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej; jest ona konieczna w przypadku transakcji wymagających formy notarialnej przy udzielaniu pełnomocnictwa przez akcjonariusza do reprezentowania jego interesów w walne zgromadzenie JSC (ustawa „O spółki akcyjne„1995).

Do notarialnego pełnomocnictwa zgodnie z ust. 3. Art. 56 ust. 185, pełnomocnictwa personelu wojskowego i innych osób odbywających leczenie w wojskowych zakładach medycznych, poświadczone przez dowódców jednostek wojskowych, są równoważne pełnomocnictwom osób przebywających w zakładach karnych, zakładach zabezpieczenia społecznego.

pełnomocnictwa ogólne (ogólne) - wydawane przedstawicielowi do przeprowadzania różnych transakcji w trakcie pewien okres czas. Przykładem takiego pełnomocnictwa jest pełnomocnictwo wydawane kierownikowi oddziału osoby prawnej.

specjalny - wydawany na szereg podobnych transakcji. Należą do nich reprezentacja przed sądem, odbiór zapasów od przewoźnika cargo itp.

jednorazowe – wydawane na ściśle określoną transakcję (otrzymanie stypendium).

Pełnomocnictwo wygasa:

wygasły;

anulowanie przez osobę wydającą;

odmowa ze strony osoby, której zostało wydane;

ustanie osoby prawnej lub śmierć obywatela wymieniony w pełnomocnictwie.

Prawo do odwołania i odmowy pełnomocnictwa jest bezwarunkowe i możliwe porozumienie odmowa lub ograniczenie tego prawa jest nieważne (art. 188).

Przyjrzyjmy się temu bardziej szczegółowo:

Wypowiedzenie pełnomocnictwa i jego skutki

Sztuka. 188 i 189 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, poświęcone przyczynom i skutkom wypowiedzenia pełnomocnictwa, odtwarzają art. 69 i 70 Kodeksu z 1964 r.

Podstawą pełnomocnictwa jest stosunek osobisty stron. Z tego względu pełnomocnictwo uważa się za wygasające automatycznie w razie śmierci, uznania pełnomocnika lub reprezentowanego za ubezwłasnowolnionego, częściowo zdolnego do czynności prawnych lub zaginionego, a także w razie wygaśnięcia osoby prawnej – przedstawiciela lub reprezentowany.

Z tego powodu następcy prawni (spadkobierca lub organizacja, na którą przeszły prawa i obowiązki reprezentowanej - zreorganizowanej osoby prawnej) muszą za zgodą przedstawiciela wystawić mu nowe pełnomocnictwo.

Specyficzny charakter zaufania, jakie powstaje pomiędzy pełnomocnikiem a reprezentowanym, przejawia się także w tym, że każdy z nich ma prawo w każdej chwili odwołać pełnomocnictwo lub przeniesienie pełnomocnictwa i tym samym odstąpić od niego. Umowę o zrzeczeniu się prawa do wypowiedzenia pełnomocnictwa lub subdelegacji uważa się za niezawartą.

Kolejną przyczyną wypowiedzenia pełnomocnictwa jest jego pilny charakter. Wraz z wygaśnięciem pełnomocnictwa wygasa ono, co oznacza, że ​​w razie potrzeby za zgodą stron należy wystawić nowe pełnomocnictwo. Wypowiedzenie pełnomocnictwa automatycznie pociąga za sobą wygaśnięcie subpełnomocnictwa.

Sztuka. 189 zawiera pewne gwarancje dla przedstawiciela i osób trzecich na wypadek odwołania pełnomocnictwa przez reprezentowanego. Gwarancje te polegają na tym, że osoba reprezentowana ma obowiązek zawiadomić o odwołaniu pełnomocnika oraz osobę trzecią do reprezentacji, której udzielono pełnomocnictwa. Obowiązek ten ciąży także na następcach prawnych osoby reprezentowanej w przypadku jej śmierci (restrukturyzacja osoby prawnej).

Konsekwencje prawne wypowiedzenie pełnomocnictwa następuje z chwilą, gdy pełnomocnik dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o wygaśnięciu pełnomocnictwa.

Dlatego prawa i obowiązki powstałe przed właściwym momentem pozostają istotne dla przedstawiciela i jego następców.

Oznacza to, że jeżeli mocodawca zmarł 10 grudnia, a pełnomocnik dowiedział się o jego śmierci dopiero 15 grudnia, to transakcję zawartą pomiędzy 10 a 15 grudnia uważa się nadal za ważną. W konsekwencji może generować odpowiednie prawa i obowiązki dla spadkobierców.

Transakcję zawartą po odwołaniu pełnomocnictwa może zaskarżyć osoba reprezentowana (jej następca prawny). Aby to zrobić, muszą wykazać, że osoba trzecia w momencie transakcji wiedziała lub powinna była wiedzieć o odwołaniu pełnomocnictwa. Obowiązek ten wyraża się w dokonywaniu czynności prawnych, a nie faktycznych. Z tego powodu zniszczenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika jest równoznaczne z jego zwrotem pełnomocnikowi.

Zaufaj ponownie

Osoba, której udzielono pełnomocnictwa, może powierzyć wykonywanie czynności, do których jest upoważniona (art. 187) innej osobie ze względu na okoliczności chroniące interesy emitenta (w przypadku choroby).

Ogólną zasadą obowiązującą we wszystkich przypadkach udzielenia pełnomocnictwa jest uznanie konieczności osobistego dokonywania przez pełnomocnika czynności w nim przewidzianych. Przez podany powód przeniesienie na inną osobę wykonywania odpowiednich czynności na podstawie wydanego w tym celu pełnomocnictwa (subcesja) możliwe jest wyłącznie w przypadku zaistnienia jednej z dwóch przesłanek:

lub samo pełnomocnictwo przewiduje prawo subrogacji (przykładem mogą być pełnomocnictwa, wydawane zazwyczaj kierownikom oddziałów lub przedstawicielstw);

lub pełnomocnik jest zmuszony siłą okoliczności do powierzenia wykonania zadania ze względu na ochronę interesów reprezentowanej osoby (ze względu na chorobę, wprowadzenie stanu wojennego na właściwym terytorium itp.).

Niezależnie od tego, czy przedstawiciel otrzymał z góry odpowiednie uprawnienia, czy też działał na ich podstawie własna inicjatywa, ma obowiązek poinformować o przeniesieniu zaufania osoby reprezentowanej, informując ją niezbędne informacje o tym, komu powierzono władzę.

Oznacza to nie tylko miejsce zamieszkania i inne dane niezbędne do ustalenia powiązania między reprezentowanym a nowym pełnomocnikiem, ale także inne dane charakteryzujące kwalifikacje zawodowe i inne nowego pełnomocnika. Komentowany artykuł czyni pierwotnego pełnomocnika, który naruszył ten obowiązek, odpowiedzialnym za nowego pełnomocnika „jak za swoje własne czyny”.

Wprowadzenie tej odpowiedzialności wynika z faktu, że osoba reprezentowana, biorąc pod uwagę otrzymane od pełnomocnika dane na temat tej osoby, ustala, czy jest ona godna zaufania. W W przeciwnym razie może wypowiedzieć pełnomocnictwo udzielone osobie, która przeniosła pełnomocnictwo. Tym samym co do zasady odpowiedzialność przedstawiciela za osobę, którą „oddelegował władzę, stanowi rodzaj odpowiedzialności za właściwy wybór”.

Zaufaj zgodnie z główna zasada, musi zostać dokonane w formie notarialnej (art. 187 klauzula 3). Wymóg ten nie dotyczy jednak przypadków udzielenia pełnomocnictwa obywatelom, którzy na podstawie ust. 4 art. 185 zostało poświadczonych przez organizacje działające w miejscu zamieszkania, nauki, pracy lub leczenia obywatela.

Okres ważności udzielonego subpełnomocnictwa nie może przekraczać ważności samego pełnomocnictwa, a wypowiedzenie pełnomocnictwa pociąga za sobą wygaśnięcie subpełnomocnictwa.

W w tym przypadku kierują się zasadą wspólną dla całego prawa cywilnego : „nikt nie może przenieść się na innego więcej praw niż on sam.”

Pełnomocnictwo wydawane w celu potwierdzenia przekazania pełnomocnictwa może obejmować całość lub tylko część czynności powierzonych pierwotnemu pełnomocnikowi.

Komentarz do art. 187

1. Co do zasady przedstawiciel osobiście wykonuje czynności, do których jest upoważniony. Przeniesienie władzy na inną osobę (przeniesienie) następuje wyłącznie za zgodą osoby reprezentowanej lub bezpośrednio określone przez prawo przypadkach, ale tylko wtedy, gdy nie ma zakazu przeniesienia. Przeniesienie zaufania powoduje ustanowienie przez nowego pełnomocnika pełnomocnictwa do wykonywania w imieniu reprezentowanego czynności powierzonych przekazującemu.

Retrust reprezentuje umowa jednostronna dokonywane przez osobę reprezentowaną na podstawie pełnomocnictwa podstawowego. Z tego względu do przeniesienia zaufania można zastosować przepisy dotyczące transakcji. Jednocześnie art. 187 Kodeksu Cywilnego oraz art. 976 k.c., który reguluje podcesję wykonania zlecenia, nie zawiera żadnej przesłanki wskazującej na konieczność istnienia stosunku umownego pomiędzy mocodawcą a zastępcą pełnomocnika. Zdaniem sądu przekazanie wykonania polecenia nie jest nieważne, jeżeli pomiędzy mocodawcą a zastępcą pełnomocnika nie istnieje stosunek umowny (uchwała FAS Okręg Dalekiego Wschodu z dnia 17 marca 2008 r. N F03-A24/08-1/649 w sprawie N A24-1805/07-09).

Złożenie wniosku możliwe jest wyłącznie za zgodą osoby reprezentowanej lub w przypadkach wyraźnie określonych w przepisach prawa. W ust. 1 komentowanego artykułu wskazano także przeniesienie pełnomocnictwa przez pełnomocnika w przypadku, gdy pełnomocnik jest do tego zmuszony okolicznościami mającymi na celu ochronę interesów osoby, która udzieliła pełnomocnictwa.

Wskazanie, że dla ochrony interesów osoby reprezentowanej wystarczy brak zakazu w pełnomocnictwie, pozwala stwierdzić, że prawo zastępstwa w takiej sytuacji może być zapewnione nie tylko w pełnomocnictwie pełnomocnika, ale także w innej formie (listem, telegramem).

Obiektywną koniecznością wynikającą z zaistniałych okoliczności dla ochrony interesów reprezentowanej osoby może być poważna choroba, bezradność przedstawiciela, wprowadzenie stan wyjątkowy, klęska żywiołowa lub działania wojenne na danym terytorium.

Niedopuszczalne jest przenoszenie uprawnień do otrzymywania wynagrodzeń oraz wykonywanie niektórych innych czynności wynikających z pełnomocnictw wydanych w miejscu pracy, nauki, zamieszkania osoby reprezentowanej (art. 185 ust. 1 kc) (klauzula 5 komentowanego artykułu).

2. W wyniku przekazania zaufania następuje zmiana subiektywny skład relacje reprezentacji. Przedstawicielem staje się także nowa osoba (zastępca), przy czym pomiędzy pierwotnym przedstawicielem a reprezentowanym zostają zachowane relacje reprezentacyjne. Oświadczenie to opiera się na art. 188 HA, który zawiera Wyczerpująca lista podstawy do wypowiedzenia pełnomocnictwa, wśród których nie występuje subpełnomocnictwo. Według M.I. Bragińskiego, w tym przypadku istnieje pewna konwencja samych pojęć „zastępstwo” i „zastąpienie”, ponieważ, ściśle rzecz biorąc, pełnomocnik nie przenosi swoich praw na zastępcę, a jedynie nadaje mu prawo, które posiada, będąc jednocześnie zachowując jednocześnie dla siebie to samo prawo (patrz. : Braginsky M.I. Umowa cesji i jej strony // Biuletyn Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, 2001. nr 4).

Ponieważ zastępstwo ma często charakter powierniczy, osoba, która przekazała władzę innej osobie, ma obowiązek zawiadomić o tym osobę reprezentowaną. W takim przypadku osoba reprezentowana ma prawo uzyskać niezbędne informacje o osobie, na którą przeniesiono uprawnienia. Informacje takie, oprócz danych dotyczących nazwiska, imienia, patronimiki, miejsca zamieszkania danej osoby, które pozwalają na jej identyfikację w prawie cywilnym, mogą również zawierać zalecenia (poziom profesjonalna wiedza i inne cechy, które mogą mieć wpływ na wykonywanie uprawnień) itp.

Biorąc pod uwagę okoliczności, w których dopuszczalne jest złożenie poufnego oświadczenia bez uprzedniej zgody osoby reprezentowanej, dane te należy jej przekazać niezwłocznie, przy pierwszej możliwej okazji.

W odniesieniu do reprezentacji opartej na umowie agencyjnej, w ust. 2 art. 976 Kodeksu cywilnego stanowi, że mocodawca ma prawo odwołać zastępcę wybranego na pełnomocnika.

Jeżeli w umowie powierzenia wskazany jest ewentualny pełnomocnik zastępczy, pełnomocnik nie ponosi odpowiedzialności za jego wybór i prowadzenie swoich spraw. Jeżeli prawo pełnomocnika do przeniesienia wykonania zlecenia na inną osobę nie jest przewidziane w umowie lub jest przewidziane, a zastępca nie jest w niej wskazany, za wybór zastępcy odpowiada pełnomocnik. Podanie informacji o pełnomocniku zastępczym i jego zgoda stanowi zmianę umowy. Tym samym przekazujący ma obowiązek zrekompensować straty spowodowane brakiem informacji od osoby reprezentowanej. W przypadku naruszenia ten wymóg ustawa pociąga do odpowiedzialności osobę, która delegowała władzę, za działania osoby, której delegowała władzę. W pozostałych przypadkach osoba ta odpowiada wobec reprezentowanej osoby za czyny popełnione przez nowego pełnomocnika.

3. Przeniesienie uprawnień następuje poprzez wystawienie notarialnie poświadczonego pełnomocnictwa przez pierwotnego pełnomocnika nowemu. Wymóg notarialnego poświadczenia pełnomocnictwa dotyczy wszystkich przypadków subupoważnienia, niezależnie od formy pierwotnego pełnomocnictwa. W przypadku naruszenia tego wymogu pełnomocnictwo takie uważa się za nieposiadające moc prawna.

Wyjątek stanowią przypadki wydawania pełnomocnictw przez osoby prawne, kierowników oddziałów i przedstawicielstwa osób prawnych. Należy mieć na uwadze, że poprzednia wersja komentowanego artykułu dopuszczała brak notarialnego poświadczenia pełnomocnictw wydawanych w drodze delegowania, jedynie w odniesieniu do pełnomocnictw do otrzymania wynagrodzenie lub inne dochody, depozyty obywateli itp. (klauzula 4 art. 185 Kodeksu cywilnego).

Procedura czynności notarialne ustalony w art. 59 Podstawy ustawodawstwa dotyczącego notariuszy i Zalecenia metodologiczne dot poszczególne gatunki akty notarialne przez notariuszy Federacja Rosyjska, zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji z dnia 15 marca 2000 r. N 91 (Biuletyn Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji. 2000. N 4). Zgodnie z paragrafem 22 ww Zalecenia metodologiczne pełnomocnictwo wydane w trybie zastępczym powinno wskazywać m.in.: datę, miejsce poświadczenia oraz numer rejestracyjny pełnomocnictwo podstawowe; nazwisko i inicjały notariusza, który poświadczył główne pełnomocnictwo, jego okręg notarialny lub nazwa stanu Biuro notariusza lub nazwisko, inicjały i stanowisko urzędnika, który poświadczył główne pełnomocnictwo; informację o osobie fizycznej lub prawnej, która udzieliła pełnomocnictwa, w przypadku udzielenia pełnomocnictwa w imieniu osoby prawnej – stanowisko osoby, która udzieliła pełnomocnictwa; pełnomocnictwa udzielone na podstawie pełnomocnictwa głównego i czas jego trwania; pełnomocnictwa przekazane w drodze subcesji oraz okres ważności pełnomocnictwa w drodze subdelegacji. Na pełnomocnictwie głównym zamieszczana jest wzmianka o poświadczeniu pełnomocnictwa w drodze subupoważnienia przez notariusza.

Zatem w kolejności wezwania pełnomocnictwo jest poświadczane przez notariusza po przedstawieniu go przez przedstawiciela pełnomocnictwa głównego. Notariusz sprawdza pełnomocnictwo główne, aby upewnić się, że jest ono zgodne ze wszystkimi niezbędne wymagania prawo: czy jest należycie certyfikowane? osoba upoważniona oraz czy zawiera uprawnienia, które pełnomocnik może przekazać na podstawie pełnomocnictwa podstawowego innej osobie. W związku z ustaleniem powyższej procedury notarialnego poświadczenia pełnomocnictwa udzielonego w drodze subrogacji, obecność pełnomocnictwa pierwotnego przy dokonywaniu transakcji przez zastępcę nie jest wymagana. Tym samym dane zawarte w pełnomocnictwie udzielonym w drodze przeniesienia pozwalają bezpośrednio zweryfikować ważność pełnomocnictwa, a także fakt, że osoba, która to pełnomocnictwo nie przekazała więcej uprawnień na rzecz przedstawiciela niż on sam, bez składania pełnomocnictwa głównego.

Zatem, jak widać praktyka arbitrażowa, brak pełnomocnictwa podstawowego pełnomocnika na podstawie pełnomocnictwa wydanego w drodze delegowania lub jego brak w materiałach sprawy sądowej nie powoduje uznania braku umocowania pełnomocnika, a także nie może być wystarczający powód aby anulować odpowiedni akt sądowy. Zatem w jednym z decyzje sądowe wskazano, że notariusz poświadczając pełnomocnictwo z dnia 5 października 2009 r. N 4141 ustalił tożsamość pełnomocnika, zweryfikował jego zdolność do czynności prawnych i umocowania, o czym znajduje się odpowiedni wpis w pełnomocnictwie. Napis certyfikujący potwierdza obie uprawnienia V.V. Piletsky'ego. reprezentuje interesy społeczeństwa w sądy arbitrażowe oraz uprawnienia Kirichenko S.V. pełnić te same funkcje w imieniu spółki oraz przekazywać powyższe uprawnienia osobom trzecim. Tym samym brak w materiale sprawy przy rozpatrywaniu przez sąd I instancji pełnomocnictwa głównego z dnia 20 stycznia 2007 r., a także dokumenty założycielskie osoba prawna nie oznaczała braku prawa Piletskiego V.V. reprezentujemy interesy społeczeństwa (Orzeczenie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 16 czerwca 2010 r. nr VAS-4815/10 w sprawie nr A27-24159/2009).

Jeżeli przeniesienie następuje bez notarialnego poświadczenia, nie wiąże się to z ustanowieniem dla nowego przedstawiciela pełnomocnictwa do przeprowadzenia transakcji powierzonej mu przez przedstawiciela. Tym samym w jednym z orzeczeń sąd wskazał, że jeżeli pełnomocnictwo wydane w drodze delegowania nie ma poświadczenia notarialnego, to skarga kasacyjna podpisana przez wymienioną osobę jest prawnie nieważna (uchwała FAS Rejon Wołga-Wiatka z dnia 24 kwietnia 2002 r. N A82-197/01-G/12). w odróżnieniu stosunki proceduralne V stosunki obywatelskie w takim razie osoba nieuprawniona mimo to zawiera tę transakcję, wówczas dla osoby reprezentowanej rodzi to skutki prawne jedynie wówczas, gdy wyrazi zgodę na tę transakcję (art. 183 ust. 2 kc).

4. Ponieważ przeniesienie pełnomocnictwa wynika z pierwotnego stosunku reprezentacji, termin i zakres przekazanego w ten sposób pełnomocnictwa nie może przekraczać wartości przewidzianych w pierwotnym pełnomocnictwie. Pomocniczość pełnomocnictwa w trakcie subdelegowania dotyczy także pozostałych jego warunków.

Jednocześnie można delegować uprawnienia w pełni lub w części przez cały okres obowiązywania pierwotnego pełnomocnictwa lub jego część. Żadna dalsza zmiana cesji nie jest dozwolona, ​​chyba że zostało to wyraźnie zatwierdzone na podstawie pierwotnego pełnomocnictwa.

5. Pełnomocnik, który w drodze delegacji przekazał uprawnienia innej osobie, nie traci przysługujących im uprawnień. W przypadku przeniesienia nie następuje dziedziczenie ani cesja prawa do roszczeń. Upoważnienie przez pełnomocnika w drodze subrogacji „we własnym zakresie”. charakter prawny a skutki (wyrażające się w ustanowieniu stosunku prawnego reprezentacji między reprezentowanym a zastępcą) nie różnią się od tych samych czynności prawnych dokonywanych przez podmioty prawa cywilnego we własnym imieniu” (Nevzgodina E.L. Reprezentacja w sprawie radzieckiego prawa cywilnego. Tomsk , 1980. s. 79) Subcesja nie jest zatem samodzielną podstawą powstania stosunku reprezentacji. Klauzula o prawie subcesji oznacza jedynie przyznanie pełnomocnikowi prawa do wykonywania powierzonych mu czynności za pośrednictwem innej osoby osoba.

Strony mogą jednak według własnego uznania ustalić inne zasady pełnomocnictwa; wyjątek może przewidzieć ustawa.

Z zastrzeżeniem ogólnych zasad reprezentacji, pełnomocnikowi głównemu przysługuje prawo odwołania pełnomocnictwa w każdym czasie.

6. Zgodnie z ogólną zasadą komentowanego artykułu, pełnomocnictwo pierwotne (a nie pełnomocnictwo wydane w drodze subdelegacji) lub ustawa mogą przewidywać przeniesienie uprawnień przez osobę, która je otrzymała w drodze w wyniku subdelegacji na inną osobę (późniejsze przeniesienie). Jednocześnie zgodnie z paragrafem 7.9 Zaleceń Metodycznych dotyczących poświadczania pełnomocnictw nie dopuszcza się poświadczania pełnomocnictw do dalszego delegowania uprawnień przedstawionych pełnomocnikowi przez pełnomocnika w kolejności delegowania.

Art. 188. Wygaśnięcie pełnomocnictwa

Komentarz do art. 188

1. W komentowanym artykule zawarto wyczerpujący wykaz przypadków, w których wygasa pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo pośredniczy w stosunku reprezentacji. Ta ostatnia może zostać rozwiązana z przyczyn innych niż wymienione w komentowanym artykule.

Pełnomocnictwo „wygasa jego ważność nawet w przypadkach, gdy jego użycie jest faktycznie niemożliwe” (dekret Riasentsev V.A. Op. P. 289). W teorii słusznie wskazywano, że pełnomocnictwo wygasa, jeżeli zostało wydane pod pewnym warunkiem i z chwilą zaistnienia warunki anulowania, a także jeżeli zostało wydane osobie będącej członkiem stosunki umowne z dyrektorem i ten związek się zakończył. Przykładowo, pełnomocnictwo udzielone jednemu ze wspólników w prostej umowie spółki osobowej wygasa w przypadku odstąpienia od prostej umowy spółki przez osobę, której udzielono pełnomocnictwa. Ta sama zasada dotyczy osób pozostających w stosunku pracy z osobą prawną. W razie rozwiązania stosunku pracy z osobą reprezentowaną wygasa pełnomocnictwo przedstawiciela.

2. Pełnomocnictwo ulega rozwiązaniu, jeżeli zostało udzielone na czas oznaczony albo zostało udzielone bez określenia okresu ważności (patrz także komentarz do art. 186 Kodeksu cywilnego). W rozumieniu określonej normy zawartej w ust. 1 komentowanego artykułu, z chwilą wygaśnięcia pełnomocnictwa wygasają uprawnienia pełnomocnika ustanowione w pełnomocnictwie. Jednocześnie wykonanie pełnomocnictwa, do wykonywania którego zostało udzielone pełnomocnictwo, nie powoduje wygaśnięcia pełnomocnictwa.

Czasami sąd stosuje tę zasadę dosłownie. Tym samym, jeżeli skarga kasacyjna zostanie podpisana przez pełnomocnika na podstawie pełnomocnictwa wydanego w dniu 13 września 2011 r. na okres jednego roku, sąd odmówi rozpatrzenia takiej skargi, gdyż pełnomocnictwo wygasło w dniu 13 września 2012 r. , tj. przed podaniem skarga kasacyjna(Postanowienie Sądu Miejskiego w Moskwie z dnia 20 grudnia 2012 r. nr 4g/1-11966).

3. Osoba, która udzieliła pełnomocnictwa, ma prawo je odwołać, tj. wypowiedzieć pełnomocnictwo przed upływem okresu, na który zostało pierwotnie udzielone.

Ponieważ stosunek reprezentacji uznawany jest za zaufanie osobiste, prawo dopuszcza odwołanie i odmowę pełnomocnictwa, a tym samym zakończenie całej reprezentacji poprzez jednostronne wyrażenie woli reprezentowanego lub pełnomocnika w dowolnym momencie czasie i bez względu na motywy takiego działania. Wyjątkiem jest emisja nieodwołalne pełnomocnictwo, którego zakończenie następuje w innej kolejności. Tym samym, pomimo zapisu w prawie, że umowa o zrzeczeniu się tego prawa jest nieważna, Kodeks cywilny przewidywał możliwość umownego ograniczenia prawa do odwołania pełnomocnictwa, dopuszczając istnienie pełnomocnictw nieodwołalnych.

Wypowiedzenie pełnomocnictwa następuje na wniosek osoby reprezentowanej, a pełnomocnictwo udzielone w drodze subcesji na wniosek osoby reprezentowanej na podstawie niniejszego pełnomocnictwa lub na wniosek osoby reprezentowanej na podstawie art. pełnomocnictwa głównego poprzez uchylenie pełnomocnictwa głównego. Odwołanie i zrzeczenie się pełnomocnictwa nie wymaga zgody przedstawiciela lub reprezentowanego.

Mocodawca ma obowiązek zawiadomić samego przedstawiciela o odwołaniu pełnomocnictwa, a także wszystkie znane mu osoby trzecie, w stosunkach z którymi pełnomocnik reprezentował jego interesy (art. 189 ust. 1 k.c.) lub przekazać informację o odwołaniu pełnomocnictwa dla nieokreślonej liczby osób w drodze ogłoszenia. W przeciwnym razie uprawnienia pełnomocnika wynikające z pełnomocnictwa zostają zachowane do chwili, w której dowiedział się on o jego odwołaniu.

Jeżeli pełnomocnictwo odwołalne zostało wcześniej poświadczone przez notariusza, ulega ono unieważnieniu procedura notarialna. Jak pokazuje praktyka sądowa, w przeciwnym razie jest to niedochowanie formy transakcji i pozbawia mocodawcę, przy kwestionowaniu istotnych prawnie czynności dokonanych na podstawie pełnomocnictwa, możliwości powołania się na fakt odwołania pełnomocnictwa pełnomocnika (Uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Zachodniosyberyjskiego z dnia 24 września 2009 r. N F04-4861/2009(12677 -A46-8) w sprawie nr A46-7/2009).

Wypowiadając pełnomocnictwo sporządzone w formie notarialnej, notariusz podlega wymogom zawartym w § 10 Zaleceń Metodycznych dotyczących poświadczania pełnomocnictw. Jest on obowiązany wyjaśnić reprezentowanemu tryb wypowiedzenia oraz skutki wypowiedzenia pełnomocnictwa.

W przypadku odwołania pełnomocnictwa przez osobę reprezentowaną, przeniesienie odpowiedniego wniosku może nastąpić za pośrednictwem notariusza zgodnie z przepisami art. 86 Podstawy ustawodawstwa dotyczącego notariuszy, zgodnie z którym notariusz przekazuje wnioski obywateli, osób prawnych innym obywatelom, osobom prawnym osobiście za podpisem lub przesyła je pocztą z zawiadomieniem zwrotnym. Notariusz na żądanie wnioskodawcy poświadcza autentyczność podpisu osoby reprezentowanej na wniosku. Na wniosek osoby reprezentowanej może zostać wydane jej zaświadczenie o przekazaniu wniosku. W takim przypadku notariusz dokonuje adnotacji o wykreśleniu pełnomocnictwa notarialnego w rejestrze czynności notarialnych (klauzula 10 ust. 4 Zaleceń Metodycznych dotyczących poświadczania pełnomocnictw).

W praktyce rozstrzygające jest odwołanie pełnomocnictwa za pośrednictwem notariusza wartość dowodowa. Tym samym, rozpatrując jedną ze spraw, sąd wskazał, że argumentacja skargi kasacyjnej, że fakt posiadania przez N. pełnomocnictwa wskazuje na brak zawiadomienia K.Kh. - N. w sprawie odwołania pełnomocnictwa jest nie do utrzymania, ponieważ pełnomocnictwa notarialne są anulowane przez notariusza. K.H. zwrócił się do notariusza z odpowiednim oświadczeniem. Notariusz, który pierwotnie poświadczył dokument, ma obowiązek powiadomić o tym przedstawiciela i osoby trzecie, co uczynił. Sądowi nie przedstawiono żadnych dowodów przeciwnych ( Definicja kasacja Tyumenski sąd okręgowy z dnia 16 listopada 2011 r. w sprawie nr 33-5530/2011).

Wraz z odwołaniem pełnomocnictwa traci moc również delegacja uprawnień otrzymana na podstawie tego pełnomocnictwa. Zgodnie z klauzulą ​​10 ust. 5 Zaleceń Metodycznych dotyczących poświadczania pełnomocnictwa notariusz odwołując pełnomocnictwo udzielone w drodze subupoważnienia dokonuje adnotacji o jego odwołaniu na pełnomocnictwie głównym.

4. Wygaśnięcie pełnomocnictwa następuje w przypadku ustania przedmiotu stosunku reprezentacji – przedstawiciela lub reprezentowanego (w przypadku likwidacji osoby prawnej, w imieniu której udzielono pełnomocnictwa lub której pełnomocnictwo zostało udzielone). pełnomocnictwo zostało wydane, śmierć obywatela, który udzielił pełnomocnictwa lub któremu udzielono pełnomocnictwa) oraz przypadki równoznaczne z wygaśnięciem pełnomocnictwa (uznanie obywatela, który udzielił pełnomocnictwa, za niewładnego, częściowo zdolnego lub nieobecnego); uznanie obywatela, któremu udzielono pełnomocnictwa, jako niekompetentnego, częściowo zdolnego lub brakującego).

Należy zauważyć, że w przypadkach, gdy pełnomocnictwo jest udzielane w imieniu organizacji, śmierć osoby pełniącej funkcje organu takiej osoby prawnej, odwołanie lub wygaśnięcie jej kadencji nie pociąga za sobą rozwiązania pełnomocnictwa. Jak stwierdzono w jednym z orzeczeń sądu, ponieważ zgodnie z ust. 4 części 1 art. 188 Kodeksu cywilnego wygaśnięcie pełnomocnictwa następuje wskutek ustania podmiotu prawnego, w imieniu którego zostało udzielone pełnomocnictwo, argument organ podatkowy w sprawie wygaśnięcia pełnomocnictwa po śmierci dyrektora spółki, który udzielił pełnomocnictwa, jest niezgodne z prawem (postanowienie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 26 lipca 2007 r. nr 8522/07 w sprawie sygn. A48-7356/06-8).

Fakt wygaśnięcia uprawnień kierownika osoby prawnej, która wydała pełnomocnictwo, nie pociąga za sobą wygaśnięcia uprawnień osoby, w imieniu której zostało wydane, ponieważ przedstawiciel jest upoważniony bezpośrednio przez samą osobę prawną, działając poprzez swoje organy wykonawcze. Zatem zmiana szefa administracji nie miała wpływu na moc prawną udzielonego mu pełnomocnictwa i uprawnień przedstawiciela (patrz uchwała VII Sądu Arbitrażowego Sąd Apelacyjny z dnia 9 sierpnia 2010 r. nr 07AP-5452/10 w sprawie nr A45-4078/2010, Decyzja odwoławcza Sąd Okręgowy w Biełgorodzie z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie nr 33-1881).

Jak już wspomniano, lista podstaw do wypowiedzenia pełnomocnictwa jest wyczerpująca, jednak w praktyce zdarzają się przypadki, gdy pełnomocnictwo mimo wszystko przestaje spełniać swoje funkcje. Na przykład zmiana nazwiska, imienia, danych patronimicznych lub paszportowych przedstawiciela nie pozwala na pełną identyfikację ta osoba. W związku z tym wykonywanie obowiązków reprezentacyjnych bez wydawania może być dla niego trudne nowe pełnomocnictwo na praktyce. Jednocześnie obecność literówek lub brak jakichkolwiek informacji o przedstawicielu w pełnomocnictwie nie powoduje wygaśnięcia lub nieważności pełnomocnictwa. Przykładowo obecność w jakiejkolwiek informacji o przedstawicielu, jeżeli inne informacje określone w pełnomocnictwie są prawidłowe i pozwalają na identyfikację osoby reprezentowanej, nie powoduje nieważności pełnomocnictwa, jeżeli spełnione są inne przesłanki, przewidziane przez prawo. W szczególności sąd w jednej z ustaw wskazał, że brak kodu jednostki, która wydała paszport w pełnomocnictwie, nie powoduje jego nieważności (uchwała FAS Dzielnica północno-zachodnia z dnia 24 lutego 2009 r. N A05-10222/2006-21).

5. W paragrafie 6.5 Koncepcji reformy prawa cywilnego wskazano, że Kodeks cywilny musi rozstrzygnąć kwestię, w jakich przypadkach reorganizacji osoby prawnej – reprezentowanego czy przedstawiciela – wygasają uprawnienia przedstawiciela . W szczególności zaproponowano, aby art. 188 k.c. należy uzupełnić o takie podstawy wygaśnięcia uprawnień, jak ogłoszenie upadłości osoby i otwarcie wobec niej postępowania upadłościowego.

Problem ten znalazł rozwiązanie w aktualne wydanie GK. Komentowany artykuł został uzupełniony o nową podstawę wypowiedzenia pełnomocnictwa – wprowadzenie postępowania upadłościowego w stosunku do reprezentowanego lub przedstawiciela, w którym osoba odpowiadająca traci prawo do udzielania pełnomocnictw.

Jednocześnie przed dołączeniem Nowa edycja Na mocy Kodeksu cywilnego sądy w swojej praktyce wychodziły z faktu, że wprowadzenie przez sąd postępowania upadłościowego nie wygasza pełnomocnictw wydanych przez głowę dłużnika przed wszczęciem postępowania upadłościowego, gdyż taka podstawa nie została zawarta w przepisach (patrz np. uchwała FAS Dystrykt Północnego Kaukazu z dnia 31 października 2012 r. w sprawie nr A32-27397/2011). Stanowisko sądów opierało się na paragrafie 9 biuletyn Prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 14 czerwca 2001 r. N 64 „W niektórych kwestiach stosowania w praktyce sądowej Prawo federalne„O niewypłacalności (upadłości)” (Biuletyn Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. 2001. Nr 9).

Jeżeli chodzi o przypadki wygaśnięcia pełnomocnictwa w trakcie reorganizacji osoby prawnej, gdyż w wyniku reorganizacji w formie podziału, połączenia lub połączenia z inną osobą prawną wygasa osoba prawna, wówczas pełnomocnictwo osoba, która przestała istnieć, wygasa po usunięciu odpowiedniego wpisu z Jednolitego Rejestru Państwowego.

Artykuł 188 ust. 1. Nieodwołalne pełnomocnictwo

Komentarz do art. 188 ust. 1

1. Po raz pierwszy w rosyjskim prawie cywilnym wprowadzono zasadę dotyczącą możliwości udzielenia nieodwołalnego pełnomocnictwa. Innowację tę nazywa się już jedną z kluczowych zmian w instytucji reprezentacji, jeszcze przed jej wprowadzeniem tej zasady pełnomocnictwo mogło zostać odwołane w każdym czasie.

Ta forma pełnomocnictwa stosowana jest w prawie korporacyjnym, w celu ochrony praw wierzycieli hipotecznych oraz w wielu innych przypadkach. Przykładowo jeden akcjonariusz udziela drugiemu pełnomocnictwa do głosowania na walnym zgromadzeniu na podstawie zawartej między nimi umowy akcjonariuszy. Aby uniemożliwić reprezentowanemu akcjonariuszowi zmianę zdania i oddanie odmiennego głosu, a tym samym naruszenie umowy akcjonariuszy, pełnomocnictwo takie jest wykonywane bez prawa odwołania. Kredytobiorca hipoteczny, który składa wniosek o rejestrację tej umowy, jest zainteresowany tym, aby pełnomocnictwo hipoteki nie zostało odwołane do czasu złożenia dokumentów w organie rejestrowym.

W stosunku do Rosjanina system prawny Wprowadzenie nieodwołalnego pełnomocnictwa rodzi pytania związane z dopuszczalnością ograniczenia zdolności prawnej osoby. Zgodnie z ust. 2 art. 1 Kodeksu cywilnego niedopuszczalne jest ograniczanie jakichkolwiek praw obywatelskich pod nieobecność bezpośrednie instrukcje prawo. Klauzula 2 art. 9 Kodeksu cywilnego stanowi, że odmowa obywatelom i osobom prawnym korzystania z ich praw nie powoduje wygaśnięcia tych praw, z wyjątkiem przypadków przewidziane przez prawo. W ust. 3 art. 22 Kodeksu cywilnego reguluje zasadę nieważności całkowitej lub częściowej odmowy przez obywatela zdolności do czynności prawnych lub zdolności do czynności prawnych oraz innych czynności mających na celu ograniczenie zdolności prawnej lub zdolności prawnej. Ponadto uznanie przez ustawodawcę poufny charakter Pełnomocnictwo wymaga także możliwości jego odwołania w każdej chwili w przypadku utraty zaufania. Dlatego wprowadzenie do prawo cywilne ograniczenia prawa do odwołania pełnomocnictwa budziły wiele pytań i sporów już na etapie prac nad projektem ustawy.

Po rosyjsku prawo cywilne zasady nieodwołalności są sformułowane w odniesieniu do Gwarancja bankowa(art. 371 kc), oferta (art. 436 kc), akredytywa (art. 869 kc).

Zatem nieodwołalność w rosyjskim prawie cywilnym wiąże się z zapewnieniem wykonania oferty lub zobowiązania w jej ramach pewien okres, a odwołanie takiej oferty lub gwarancji wymaga zgody wierzyciela. Z brzmienia ust. 1 komentowanego artykułu o braku możliwości odwołania pełnomocnictwa „przed upływem terminu jego ważności” wynika, że ​​pełnomocnictwo nieodwołalne musi wskazywać okres ważności. Na odwołanie pełnomocnictwa nie jest jednak wymagana zgoda pełnomocnika.

Nieodwołalność tworzy więź pomiędzy osobą, która złożyła ofertę, gwarancję lub akredytywę. Pełnomocnictwo nieodwołalne musi uwzględniać także zdolność do tworzenia stanu wiążącego dla reprezentowanego, polegającego na braku możliwości odwołania takiego pełnomocnictwa.

W opinii ustawodawcy pełnomocnictwo z klauzulą ​​nieodwołalności nabiera charakteru zabezpieczenia. Ustawodawca wskazuje na to także w komentowanej normie, posługując się formułą „w celu wypełnienia lub zapewnienia wykonania obowiązku osoby reprezentowanej wobec przedstawiciela lub osób trzecich”. Nieodwołalne pełnomocnictwo może być udzielone jedynie w celu zapewnienia wykonania zobowiązania samego mocodawcy. Jeśli zainteresowane strony wszyscy muszą posiadać kilka nieodwołalnych pełnomocnictw.

Wydaje się, że w Ostatnio Trendem staje się rozszerzanie stosowania innych metod niż zapewniające dopełnienie obowiązków przewidzianych wprost w rozdziale. 23 Kodeksu Cywilnego („Zapewnienie wykonania zobowiązań”) formy prawne zabezpieczenie interesów uczestników obrót cywilny. Wśród tych środków można wymienić wprowadzenie zasad nieodwołalności. Na przykład w celu utrzymania zrównoważonego rozwoju system bankowy zaproponowano wprowadzenie depozytów nieodwołalnych i rejestrowych nieodwołalnych certyfikaty oszczędnościowe jako instytucje pełniące funkcje zaopatrzeniowe.

Ministerstwo zainicjowało wprowadzenie do Kodeksu cywilnego nowości dotyczącej nieodwołalności pełnomocnictwa. Rozwój gospodarczy RF. W notatka wyjaśniająca W projekcie ustawy wskazano, że instytucja pełnomocnictwa nieodwołalnego jest w Polsce powszechna obce kraje Oh. Należy zauważyć, że nieodwołalne pełnomocnictwo w ustawodawstwie obcych krajów jest zwykle uważane za narzędzie ochrony interesów przedstawiciela, ponieważ mocodawca nie może go w żadnym momencie odwołać. Temu samemu celowi przyświecał także rosyjski ustawodawca. Na podstawie nieodwołalnego pełnomocnictwa pełnomocnik ma możliwość działania według własnego uznania, mając uprawnienia innej osoby. Jak zauważono w literaturze, w prawie korporacyjnym często stosowana jest umowa o nieodwołalne pełnomocnictwo, będąca umową pomiędzy uczestnikami, w wyniku której jeden uczestnik udziela drugiemu uczestnikowi pełnomocnictwa do reprezentowania jego interesów na walnych zgromadzeniach uczestników (Molano-Leon R. Shareholders” Umowy w Close Corporation i ich egzekwowanie w Stanach Zjednoczonych Ameryki // Universitas. Bogota (Kolumbia). 2008. N 117. P. 235, 236), ale w rzeczywistości zapewnia przedstawicielowi możliwość głosowania nad wszystkimi problemy według własnego uznania (Borodkin V.G. Problems regulacje prawne relacje pomiędzy inwestorami a naukowcami w innowacyjnych firmach // Prawo i Ekonomia. 2012. N 10. s. 9 - 14).

Nieodwołalne pełnomocnictwo angielskie prawo również częściowo stał się przykładem Ustawodawca rosyjski. Jednakże przy omawianiu zmian w Kodeksie cywilnym wielokrotnie zwracano uwagę na brak możliwości mechanicznego zapożyczenia się z zagranicy. struktury prawne w rosyjskim prawie prywatnym.

2. Pełnomocnictwo nieodwołalne może zostać udzielone wyłącznie w związku ze zleceniem związanym z realizacją działalność przedsiębiorcza reprezentowane. Nieodwołalnego pełnomocnictwa nie może udzielić osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej.

Jednakże nieodwołalne pełnomocnictwo ma obowiązek wykonywania pewnych uprawnień, które niekoniecznie są związane z działalnością gospodarczą. Wprowadzenie w praktyce pełnomocnictw nieodwołalnych wynika także z potrzeb prawo korporacyjne. Konieczność uzyskania nieodwołalnych pełnomocnictw powstaje przy realizacji umów wspólników.

Zatem zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy o spółkach akcyjnych umową wspólników jest umowa w sprawie wykonywania praw wynikających z akcji i (lub) warunków wykonywania praw z akcji. Na podstawie umowy wspólników jej strony zobowiązują się do wykonywania w określony sposób praw wynikających z akcji i (lub) praw do akcji i (lub) powstrzymywania się od wykonywania tych praw. W szczególności umowa akcjonariuszy może przewidywać obowiązek jej stron głosowania w określony sposób na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, nabycia lub zbycia akcji po ustalonej z góry cenie i (lub) po zaistnieniu określonych okoliczności. I chociaż umowa akcjonariuszy może przewidywać środki odpowiedzialność cywilna za nieprzestrzeganie lub niewłaściwe wykonanie takich obowiązków, w praktyce często jest to trudne.

Dlatego więcej efektywny sposób chroniąc interesy wszystkich uczestników społeczeństwa podobne sytuacje Część prawników myśli o przyznaniu nieodwołalnych pełnomocnictw jednej ze stron umowy lub niezależnej osobie trzeciej, wybranej do głosowania w imieniu wszystkich uczestników swoimi udziałami (patrz: Kudelin A. Porozumienie akcjonariuszy Przez Prawo rosyjskie. Część druga // Prawnik korporacyjny. 2009. N 11. s. 7 - 11). Jednocześnie wskazane jest zapewnienie, aby w okresie ważności tych uprawnień inni uczestnicy nie mogli samodzielnie głosować swoimi akcjami spółki (tzn. wszelkie głosowanie odbywa się wyłącznie za pośrednictwem przedstawiciela).

Zgodnie z ust. 2 art. 57 Prawa spółek akcyjnych, w przypadku przeniesienia (np. sprzedaży) akcji po dniu sporządzenia listy osób uprawnionych do udziału w walnym zgromadzeniu, a przed dniem odbycia walnego zgromadzenia akcjonariuszy, osoba wpisana na tę listę jest obowiązana udzielić nabywcy pełnomocnictwa do głosowania lub głosowania na walnym zgromadzeniu zgodnie z instrukcjami nabywcy akcji, jeżeli tak stanowi umowa przeniesienia akcji. Czy można w tym przypadku zastosować zasady dotyczące nieodwołalności pełnomocnictwa? Udzielenie pełnomocnictwa zwykłego w rozumieniu powyższego przepisu ustawy o spółkach akcyjnych nie może, zdaniem V.A. Belova, bądź trudnym tematem obowiązek prawny, gdyż jego uchylenie jest dopuszczalne w dowolnym momencie (patrz: Belov V.A. Treść i wykonywanie praw akcjonariuszy nabytych po tzw. zamknięciu rejestru // Ustawodawstwo. 2004. N 12. P. 11). Wydaje się, że udzielenie nieodwołalnego pełnomocnictwa pozwoliłoby na osiągnięcie w tej sprawie zamierzonego skutku prawnego. Jednocześnie kwestionuje się kwalifikację wykonywania praw udziałowych w spółce kapitałowej jako działalności gospodarczej. Dopuszczenie ograniczeń prawnych prawa do wypowiedzenia pełnomocnictwa w każdym czasie relacje korporacyjne będzie wymagało stworzenia trwałej praktyki sądowej.

3. Z mocy bezpośrednich wskazań prawa, jeżeli ograniczenie prawa do odwołania pełnomocnictwa nie jest wskazane w samym pełnomocnictwie, to nie można go uznać za nieodwołalne. Aby uniknąć problemów, najłatwiej jest wskazać w tytule dokumentu również, że pełnomocnictwo jest nieodwołalne.

4. Brak możliwości odwołania pełnomocnictwa w każdym czasie nie oznacza, że ​​takiego pełnomocnictwa nie można odwołać w żadnym wypadku, gdyż w przeciwnym wypadku przepisy dotyczące pełnomocnictwa nieodwołalnego stałyby w sprzeczności ogólny zakaz NA nieuczciwość przedmioty obrotu cywilnego, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak ograniczeń dotyczących okresu ważności pełnomocnictwa w nowym wydaniu Kodeksu cywilnego. Podstawy wypowiedzenia takiego pełnomocnictwa określają przepisy prawa. Przede wszystkim mogą to być okoliczności wprost wskazane w samym pełnomocnictwie, tj. samo pełnomocnictwo może wskazywać zamknięta lista warunki jego unieważnienia.

Ponadto pełnomocnictwo może zostać odwołane po ustaniu obowiązku, dla którego zostało wydane dla zapewnienia lub wykonania, a także w każdej chwili w przypadku nadużycia przez pełnomocnika jego pełnomocnictwa, a także zaistnienia okoliczności wyraźnie wskazujące, że takie nadużycia są możliwe w przyszłości.

W pozostałych przypadkach, zdaniem ustawodawcy, pełnomocnictwo nieodwołalne nie ulega odwołaniu. Tym samym pełnomocnik będzie miał prawną możliwość występowania w imieniu mocodawcy sensowne działania, w tym wbrew woli osoby reprezentowanej. Na przykład, jeśli osoba prawna wyda nieodwołalne pełnomocnictwo, którego nie może odwołać, wówczas przedstawiciel ma możliwość nadużycia tej sytuacji. Tak, odwołanie pełnomocnictwa będzie możliwe w przypadku nadużycia pełnomocnika, jednak nie ma prawnego mechanizmu umożliwiającego realizację tego uprawnienia. Jeśli firma odkryje, że doszło do nadużycia, odwołanie takiego pełnomocnictwa nie rozwiąże wszystkich problemów, które się pojawiły. Skutki prawne ograniczenia jednostronne zakończenie uprawnienia mogą być negatywne dla przedstawiciela, nawet jeśli zastosowane zostaną środki w zakresie odpowiedzialności. Jeżeli przedstawiciel złoży pełnomocnictwo w jednostronnie i tym samym rozwiąże umowę z przedstawicielem, będzie odpowiadał za szkody wyrządzone reprezentowanemu. W przypadku skorzystania z nieodwołalnego pełnomocnictwa, w przypadku powstania konfliktu, przedstawiciel będzie mógł wykonywać swoje uprawnienia we własnym interesie, zmuszając reprezentowanego do wystąpienia do sądu o odszkodowanie.

Nie ma także jasności co do wygaśnięcia pełnomocnictwa nieodwołalnego w przypadku nadużycia lub groźby nadużycia władzy przez pełnomocnika. Dopóki nie wykształci się praktyka sądowa dotycząca tego, co należy rozumieć przez nadużycie pełnomocnictwa nieodwołalnego lub nie zaistnieją okoliczności jednoznacznie wskazujące na możliwość nadużycia w przyszłości, korzystanie z pełnomocnictwa nieodwołalnego niesie ze sobą pewne ryzyko prawne. Nie ustalono, od którego momentu odwołanie pełnomocnictwa i czy na ten okres ma wpływ wiedza, czy też niewiedza osoby reprezentowanej o zaistniałym nadużyciu. Wskazuje jedynie na możliwość odwołania takiego pełnomocnictwa w każdym czasie. Nie jest też jasne, w jaki sposób ustalić fakt nadużycia, a jeśli pomiędzy pełnomocnikiem powstanie spór co do faktu nadużycia, czy należy czekać na uprawomocnienie się postanowienia sądu i czy nie można wcześniej odwołać pełnomocnictwa?

Jednocześnie zgodnie z art. 977 Kodeksu Cywilnego, jeżeli pełnomocnictwo zostało wydane na podstawie umowy agencyjnej, której mocodawca ma prawo w każdej chwili odmówić, to z chwilą rozwiązania takiej umowy pełnomocnictwo również wygasa.

Należy uznać, biorąc pod uwagę przepisy art. 188 § 1 i 977 kc, że w istocie pełnomocnictwo nieodwołalne nie jest nim, lecz komentowana nowość art. 188 § 1 k.c. nie rozwiązała powierzonych mu zadań. Pełnomocnictwo nieodwołalne w rozumieniu Kodeksu Cywilnego nie stanowi zabezpieczenia wykonania zobowiązań, lecz co do zasady wiąże się z pewnymi ryzyko prawne dla osoby reprezentowanej. Najbardziej właściwe i bezpieczne wydaje się korzystanie z pełnomocnictw nieodwołalnych do dokonywania jednorazowych czynności lub zawierania transakcji na ustalonych warunkach.

5. Osoba reprezentowana może udzielić pełnomocnikowi pełnomocnictwa do delegowania uprawnień. W przeciwnym razie przeniesienie zaufania nie jest możliwe z jakichkolwiek przyczyn przewidzianych w Kodeksie cywilnym. Tym samym osoba, której udzielono nieodwołalnego pełnomocnictwa, może delegować wykonywanie czynności, jeżeli pełnomocnictwo na to pozwala.

Zasady odwołania pełnomocnictwa nieodwołalnego stosuje się także do odwołania pełnomocnictwa udzielonego w drodze delegowania. Jednocześnie osoba reprezentowana będzie mogła odwołać pełnomocnictwo jedynie w stosunku do znanych mu zastępców (więcej szczegółów w komentarzu do art. 187 kc).

1. Osoba, której udzielono pełnomocnictwa, ma obowiązek osobiście wykonywać czynności, do których jest upoważniona. Może powierzyć ich wykonanie innej osobie, jeżeli jest do tego upoważniony na podstawie pełnomocnictwa, a także gdy zostanie do tego zmuszony okolicznościami ze względu na ochronę interesów osoby, która udzieliła pełnomocnictwa oraz pełnomocnictwa. pełnomocnictwo nie zabrania powierzenia.

2. Osoba, która przekazała uprawnienia innej osobie, ma obowiązek zawiadomić o tym fakcie rozsądny czas osobę, która udzieliła pełnomocnictwa oraz przekazać jej niezbędne informacje o osobie, na którą zostało przeniesione pełnomocnictwo. Niedopełnienie tego obowiązku powoduje, że osoba delegująca władzę ponosi odpowiedzialność za działania osoby, której delegowała władzę, jak za swoje własne.

3. Pełnomocnictwo udzielone w drodze delegowania wymaga poświadczenia notarialnego.

Zasada notarialnego poświadczenia pełnomocnictwa wydanego w drodze podprzeniesienia nie ma zastosowania do pełnomocnictw wydanych w drodze podprzeniesienia przez osoby prawne, kierowników oddziałów i przedstawicielstw osób prawnych.

4. Okres ważności pełnomocnictwa wydanego w drodze subrogacji nie może być dłuższy niż okres ważności pełnomocnictwa, na podstawie którego zostało ono wydane.

5. Przeniesienie zaufania nie jest dozwolone w przypadkach przewidzianych w art. 185 ust. 1 ust. 1 niniejszego Kodeksu.

6. Jeżeli w pełnomocnictwie nie określono inaczej lub ustawa nie stanowi inaczej, pełnomocnik, który w drodze delegacji przekazał uprawnienia innej osobie, nie traci przysługujących im pełnomocnictw.

7. Niedopuszczalne jest przeniesienie uprawnień przez osobę, która je otrzymała w wyniku przekazania na inną osobę (późniejsze przeniesienie), chyba że co innego wynika z pierwotnego pełnomocnictwa lub z przepisów prawa.

Komentarz do art. 187 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł określa zasady prawa pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa do delegowania swoich uprawnień. Jednocześnie termin „poleganie” należy traktować jako warunkowy. Przenosząc zaufanie, nie następuje zmiana twarzy. Subpełnomocnictwo jest transakcją jednostronną, której mocodawca dokonuje na podstawie pełnomocnictwa głównego. Przeniesienie zaufania nie jest cesją ani przeniesieniem długu. Do przelewu stosuje się zasady transakcji, biorąc pod uwagę jego jednostronny charakter oraz przepisy komentowanego artykułu.

2. Pełnomocnictwa udzielane w trybie zastępczym są dość zróżnicowane, o czym świadczą przykłady praktyki sądowej opartej na tego typu stosunku prawnym. Przykładowo kierownik oddziału lub przedstawicielstwa osoby prawnej, działając na podstawie pełnomocnictwa (art. 55 k.c.), ma prawo upoważnić inne osoby, np. pracowników oddziału lub przedstawicielstwo, w drodze podwykonawstwa. W paragrafie 20 Uchwały Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nr 6, Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nr 8 z dnia 1 lipca 1996 r. „W niektórych kwestiach związanych ze stosowaniem część pierwsza Kodeks cywilny Federacja Rosyjska” zwraca uwagę, że kierownik oddziału (przedstawicielstwa) ma prawo powierzyć wykonywanie czynności, do których jest upoważniony na podstawie pełnomocnictwa, innej osobie na zasadach przewidzianych w art. 187.

———————————
Uchwały Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Dalekiego Wschodu z dnia 17 marca 2008 r. N F03-A24/08-1/649 w sprawie nr A24-1805/07-09, FAS Dystrykt Wschodniosyberyjski z dnia 15 kwietnia 2008 r. N A78-140/07-F02-1387/08 w sprawie N A78-140/07, FAS Okręg Wołga-Wiatka z dnia 14 sierpnia 2008 r. w sprawie N A29-2945/2008, FAS Okręg Zachodniosyberyjski z dnia 14 sierpnia 2008 r. 18 grudnia 2008 N F04-7875/2008 (17875-A45-39) w sprawie N A45-3175/2008-32/64.

Przepisów o subrogacji nie stosuje się do pełnomocnictw wydawanych przez kierownika osoby prawnej działającej w imieniu osoby prawnej bez pełnomocnictwa.

———————————
Uchwała FAS Centrum z dnia 28 lutego 2006 r. N A14-10058-2005/297/29.

3. Przeniesienie zaufania jest możliwe, jeżeli zachodzi jedna z poniższych przesłanek:

— pełnomocnictwo główne przewiduje prawo zastępstwa;

- pełnomocnik objęty pełnomocnictwem głównym jest do tego zmuszony okolicznościami mającymi na celu ochronę interesów udzielającego pełnomocnictwa (np. poważna choroba, bezradność pełnomocnika, klęska żywiołowa, przez co przedstawiciel nie może wykonać zadania itp.). Przy notarialnym notarialnym pełnomocnictwie wydanym przez przedstawiciela na podstawie pełnomocnictwa głównego w celu powierzenia go innej osobie, gdy został do tego zmuszony ze względu na okoliczności mające na celu ochronę interesów tego, który udzielił pełnomocnictwa głównego , notariuszowi należy je przedstawić dowody z dokumentów. Dokumenty takie pozostają w aktach notarialnych.

Liczba pełnomocnictw wydawanych w drodze zastępstwa nie jest ograniczona.

4. Pełnomocnictwo udzielone w drodze subrogacji podlega notarialne, o czym mowa także w art. 59 Podstawy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej dotyczące notariuszy. Naruszenie tego wymogu powoduje uznanie pełnomocnictwa za pozbawione mocy prawnej, a czynności dokonane na jego podstawie nie pociągają za sobą skutki prawne. Zgodnie z ust. 1 art. 165 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, nieprzestrzeganie przepisów forma notarialna transakcja pociąga za sobą jej nieważność. Transakcję taką uważa się za nieważną.

Wyjątkiem są pełnomocnictwa wydawane w drodze delegacji do otrzymywania wynagrodzeń i innych płatności związanych ze stosunkiem pracy; nagrody dla autorów i wynalazców; emerytury, świadczenia i stypendia; depozyty obywateli w bankach, korespondencja, w tym gotówka i paczki, które mogą być również poświadczone przez organizację, w której główny pracuje lub studiuje, organizację utrzymującą mieszkanie w jego miejscu zamieszkania oraz administrację stacjonarnej placówki medycznej, w której przebywa być traktowanym. Pełnomocnictwo wydawane w drodze subrogacji dla przedstawiciela obywatela do odbioru depozytu w banku, Pieniądze z nim konto bankowe, korespondencja kierowana do niego w organizacjach komunikacyjnych, a także przeprowadzanie innych wyżej wymienionych transakcji w imieniu obywatela, może zostać poświadczona przez odpowiedni bank lub organizację komunikacyjną.

Zgodnie z klauzulą ​​22 Zaleceń metodologicznych dotyczących wykonywania niektórych rodzajów czynności notarialnych przez notariuszy Federacji Rosyjskiej, zatwierdzonych rozporządzeniem Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji z dnia 15 marca 2000 r. N 91, gdy notariusz poświadcza uprawnienia pełnomocnictwo wystawione w drodze subrogacji, w pełnomocnictwie należy także wskazać: datę, miejsce uwierzytelnienia i numer rejestracyjny pełnomocnictwa głównego; nazwisko i inicjały notariusza, który poświadczył główne pełnomocnictwo, jego okręg notarialny lub nazwa państwowej kancelarii notarialnej albo nazwisko, inicjały i stanowisko urzędnika, który poświadczył główne pełnomocnictwo; informację o osobie fizycznej lub prawnej, która udzieliła pełnomocnictwa, zgodnie z ust. 2 niniejszych Zaleceń Metodycznych (w odniesieniu do osoby- pełne nazwiska, imiona i patronimiki, data urodzenia, dokument tożsamości i jego dane, adres stałe miejsce miejsce zamieszkania lub główne miejsce zamieszkania (przy dokonywaniu czynności notarialnych w imieniu obcokrajowcy wskazane jest również ich obywatelstwo); dla osób prawnych – imię i nazwisko, indywidualny numer podatnik legalny adres, Data i miejsce rejestracja państwowa, numer dowodu rejestracyjnego, adres rzeczywiste miejsce lokalizacja), w przypadku udzielania pełnomocnictwa w imieniu osoby prawnej – stanowisko osoby, która udzieliła pełnomocnictwa; pełnomocnictwa udzielone na podstawie pełnomocnictwa głównego i czas jego trwania; pełnomocnictwa przekazane w drodze subcesji oraz okres ważności pełnomocnictwa w drodze subdelegacji.

W kolejności wezwania pełnomocnictwo jest poświadczane przez notariusza po przedstawieniu przez przedstawiciela pełnomocnictwa głównego wydanego przez reprezentowanego. W takim przypadku notariusz ma obowiązek sprawdzić pełnomocnictwo podstawowe pod kątem zgodności z wszystkimi niezbędnymi wymogami prawa: czy jest ono poświadczone przez odpowiednią osobę upoważnioną oraz czy zawiera pełnomocnictwa, które pełnomocnik może przekazać na podstawie art. pełnomocnictwo podstawowe innej osobie.

Na pełnomocnictwie głównym zamieszczana jest wzmianka o poświadczeniu pełnomocnictwa w drodze subupoważnienia przez notariusza. Okres ważności pełnomocnictwa jest oznaczony słownie.

Jednocześnie, jak pokazuje praktyka sądowa, brak pełnomocnictwa podstawowego pełnomocnika wydanego w drodze subrogacji lub jego brak w materiałach sprawy sądowej nie oznacza uznania braku pełnomocnictwa pełnomocnika , a także nie może stanowić wystarczającej podstawy do unieważnienia odpowiedniego aktu sądowego.

———————————
Ustalenia FAS Obwodu Północno-Zachodniego z dnia 3 maja 2006 r. w sprawie nr A21-6035/04-C1, FAS Obwodu Wołgi z dnia 24 lutego 2004 r. nr A55-7262/03-33.

5. Udzielając pełnomocnictwa w drodze delegowania, pełnomocnik z pełnomocnictwa głównego nie zostaje pozbawiony swoich pełnomocnictw. Przedstawiciel na podstawie pełnomocnictwa głównego ma prawo przenieść na inną osobę w drodze subcesji nie wszystkie uprawnienia przyznane mu na podstawie pełnomocnictwa głównego.

Pełnomocnik na podstawie pełnomocnictwa wydanego w drodze wezwania działa bezpośrednio w imieniu osoby, która udzieliła pełnomocnictwa głównego. Jednocześnie taki pełnomocnik nie ma prawa udzielać pełnomocnictwa innej osobie w drodze delegowania. Pełnomocnictwo udzielone w drodze subrogacji nie powinno zawierać większej liczby uprawnień niż te udzielone na podstawie pełnomocnictwa głównego. Okres ważności pełnomocnictwa wydanego w drodze wezwania nie może być dłuższy niż okres ważności pełnomocnictwa, na podstawie którego zostało ono wydane. W przypadku nieokreślenia okresu ważności pełnomocnictwa udzielonego w drodze delegowania, pełnomocnictwo takie ważne jest przez rok, nie dłużej jednak niż okres ważności pełnomocnictwa głównego.

Zgodnie z pod. 3 s. 1 sztuka 333.24 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej za poświadczenie pełnomocnictw wydanych w kolejności zastępstwa, w przypadkach, gdy takie zaświadczenie jest obowiązkowe zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej, pobierana jest opłata Podatek krajowy w wysokości 200 rubli.

6. Zgodnie z ust. 2 komentowanego artykułu zawiadomienie o przeniesieniu oraz informację o tożsamości podmiotu, któremu udzielono pełnomocnictwa, należy przesłać zobowiązanemu niezwłocznie, gdy tylko nadarzy się taka możliwość. W przypadku naruszenia ten przepis pierwotny przedstawiciel ponosi odpowiedzialność za działania osoby, której przekazał (przekazał) swoje uprawnienia.

Jak zauważono w paragrafie 7.8 Zaleceń metodologicznych dotyczących poświadczania pełnomocnictw zatwierdzonych decyzją Federalnego Urzędu ds. izba notarialna z dnia 7 - 8 lipca 2003 r. (protokół nr 03/03), w przypadku gdy notariusz poświadcza pełnomocnictwo w kolejności zastępowania pełnomocnika w ramach pełnomocnictwa głównego, notariusz ma obowiązek wyjaśnić swój obowiązek powiadomienia osoby reprezentowanej przez pełnomocnictwa głównego o przeniesieniu uprawnień przyznanych mu na podstawie niniejszego pełnomocnictwa na inną osobę w kolejności zastępstwa oraz przekazać mu niezbędne informacje o tej osobie.

———————————
Biuletyn notarialny. 2003. N 11.

Na pisemny wniosek pełnomocnika z pełnomocnictwa głównego notariusz może przekazać wniosek z takim zawiadomieniem osobie reprezentowanej na podstawie pełnomocnictwa głównego na zasadach przewidzianych w art. 86 Podstawy ustawodawstwa dotyczącego notariuszy.

7. Przeniesienie zaufania może odwołać w każdym czasie zarówno mocodawca, jak i pełnomocnik, który je wydał. Przepis ten został przewidziany w Kodeksie cywilnym RFSRR z 1922 r., Ale obecnie nie znajduje odzwierciedlenia w tej formie w komentowanym artykule.

Mocodawca ma prawo wyznaczyć zastępcę wybranego na przedstawiciela działającego na podstawie pełnomocnictwa głównego. Ponadto pełnomocnictwo udzielone w drodze delegowania może zostać wypowiedziane na skutek odwołania pełnomocnictwa głównego, a także z innych przyczyn określonych w art. 188 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej. Skutki wypowiedzenia pełnomocnictwa udzielonego w drodze wezwania pokrywają się ze skutkami określonymi w art. 189 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (patrz komentarz do art. 188, 189).

7. Poleganie

Ogólną zasadą jest, że osoba, której udziela się pełnomocnictwa, musi osobiście wykonywać czynności, do których jest upoważniona. Pełnomocnik może powierzyć ich wykonanie innej osobie, jeżeli ma do tego prawo zgodnie z pełnomocnictwem głównym lub jeżeli został do tego zmuszony okolicznościami i ochroną interesów osoby, która udzieliła pełnomocnictwa. adwokat. Przeniesienie uprawnień następuje poprzez wydanie pełnomocnictwa od pierwotnego pełnomocnika nowemu pełnomocnikowi. Jednocześnie sporządzając pełnomocnictwo w drodze wezwania, główny przedstawiciel ma obowiązek przedstawić notariuszowi dowód powyższych faktów.

Pełnomocnictwo udzielone w drodze subrogacji jest pochodną oryginału (pełnomocnictwa głównego), w związku z czym nie powinno zawierać z nim sprzeczności. Pełnomocnictwo główne może przewidywać możliwość zarówno subpełnomocnictwa pełnego, jak i subpowiernictwa jedynie odrębne uprawnienia. Jednakże zakres uprawnień zawartych w pełnomocnictwie w drodze subrogacji nie może przekraczać zakresu uprawnień przewidzianych w pełnomocnictwie głównym.

Istnieją również ograniczenia dotyczące okresu ważności pełnomocnictwa: jak już wspomniano, okres ważności pełnomocnictwa w kolejności przeniesienia może pokrywać się z okresem pełnomocnictwa głównego lub być krótszy niż okres ważności okres pełnomocnictwa głównego.

Pełnomocnictwo główne może także bezpośrednio przewidywać brak możliwości przeniesienia pełnomocnictwa na inne osoby. W takim przypadku przedstawiciel musi osobiście wykonywać przyznane mu uprawnienia.

Poświadczenie pełnomocnictwa w drodze subcesji w przypadku, gdy przedstawiciel jest do tego zmuszony okolicznościami mającymi na celu ochronę interesów mocodawcy, może nastąpić jedynie wówczas, gdy pełnomocnictwo główne nie zabrania wprost uprawnienia podzadanie. Co do zasady okolicznością, z powodu której przedstawiciel nie może osobiście wykonywać powierzonych mu pełnomocnictw, jest w praktyce poważna choroba (a w przypadku krótkotrwałych pełnomocnictw także jakakolwiek choroba) lub długa podróż służbowa. Jednocześnie mogą to być także inne obiektywne okoliczności (np. klęski żywiołowe) Lub subiektywny charakter(pobór przedstawiciela do wojska, jego skazanie i skazanie w formie pozbawienia wolności itp.). Aby przenieść uprawnienia na powyższych podstawach, przedstawiciel musi je udokumentować. Odpowiednie certyfikaty pozostają w aktach notarialnych.

Osoba, która przekazała uprawnienia innej osobie, ma obowiązek powiadomić o tym osobę, która udzieliła pełnomocnictwa i przekazać jej niezbędne informacje o osobie, na którą uprawnienia zostały przeniesione. Informacje takie obejmują informacje o tożsamości nowego przedstawiciela, jego umiejętnościach zawodowych i innych, poziomie umiejętności czytania i pisania itp. wskazujące na jego zdolność do wykonywania przekazanych uprawnień; a także informację o jego miejscu zamieszkania oraz adresach i numerach kontaktowych. Zasada ta ma na celu umożliwienie mocodawcy podjęcia decyzji o utrzymaniu w mocy przeniesionego pełnomocnictwa lub jego odwołaniu. Niezastosowanie się do tego przepisu powoduje, że przekazujący odpowiada za działania nowego pełnomocnika jak za swoje własne.

W pełnomocnictwie wystawionym w drodze delegacji, oprócz Ogólne Szczegóły, które musi znaleźć się w każdym pełnomocnictwie, musi także wskazywać:

Czas i miejsce poświadczenia pełnomocnictwa głównego, jego numer rejestracyjny;

Nazwisko i inicjały notariusza, który poświadczył główne pełnomocnictwo, jego okręg notarialny lub nazwa państwowej kancelarii notarialnej albo nazwisko, inicjały i stanowisko urzędnika, który poświadczył główne pełnomocnictwo;

Informacje o osobie fizycznej lub prawnej, która udzieliła pełnomocnictwa;

W przypadku udzielenia pełnomocnictwa w imieniu osoby prawnej – stanowisko osoby, która udzieliła pełnomocnictwa;

Uprawnienia udzielone na podstawie pełnomocnictwa głównego i czas jego trwania;

Uprawnienia przeniesione w drodze subcesji oraz okres ważności pełnomocnictwa w drodze subdelegacji.

Na podstawie pełnomocnictwa należy sporządzić adnotację dotyczącą poświadczenia pełnomocnictwa udzielonego w drodze subupoważnienia. Kopię pełnomocnictwa głównego załącza się do kopii pełnomocnictwa pozostawionego w aktach notarialnych.

Kolejny pełnomocnik (przedstawiciel pełnomocnika) może przenieść uprawnienia, jeżeli pełnomocnictwo główne przewiduje prawo do dalszego (po pierwotnym) przeniesieniu uprawnień.

Pełnomocnictwo pomocnicze traci moc w przypadku odwołania pełnomocnictwa głównego przez mocodawcy. Mocodawca może w każdym czasie odwołać zarówno pełnomocnictwo główne, jak i subpełnomocnictwo. Pełnomocnik działający na podstawie pełnomocnictwa, który sam udzielił pełnomocnictwa w drodze podcesji, ma również prawo w każdej chwili odwołać podcesję.

Osoba, której udziela się pełnomocnictwa, ma obowiązek osobiście wykonywać czynności, do których jest upoważniona. Jeśli jednak istnieje określone warunki pełnomocnik może powierzyć wykonywanie tych czynności innej osobie w drodze podwykonawstwa. Zgodnie z art. 187 Kodeksu cywilnego jest to możliwe, jeżeli po pierwsze przedstawiciel jest do tego bezpośrednio umocowany na podstawie pełnomocnictwa lub po drugie przedstawiciel jest do tego zmuszony okolicznościami mającymi na celu ochronę interesów osoby reprezentowanej. Osoba reprezentowana w rozumieniu prawa może w każdej chwili wyrazić zgodę na przekazanie pełnomocnictwa poprzez udzielenie przedstawicielowi odpowiedniego pełnomocnictwa na jego wniosek lub z własnej inicjatywy (na przykład w piśmie, telegramie itp.).
Ustawa nakłada na przedstawiciela obowiązek zawiadomienia osoby reprezentowanej o przeniesieniu zaufania, niezależnie od tego, na jakiej podstawie to nastąpiło. Przedstawiciel w rozumieniu prawa ma obowiązek tego dokonać w możliwie najkrótszy czas. Jednocześnie ma obowiązek przekazać reprezentowanemu wszelkie niezbędne informacje o osobie, na którą przeniesiono uprawnienia.
Zgoda osoby nominowanej nie jest wymagana. Jeżeli jednak mocodawca nie jest z tego zadowolony, osoba reprezentowana może, powołując się na art. 188 Kodeksu Cywilnego, w każdej chwili wypowiedzieć pełnomocnictwo, tym samym wygaszając subpełnomocnictwo.
Jeżeli osoba reprezentowana nie została powiadomiona o przekazaniu pełnomocnictwa, pełnomocnik odpowiada za działania osoby, której przekazał uprawnienia, jak za swoje własne. Ponadto w każdym przypadku odpowiada za błąd w wyborze swojego zastępcy, w szczególności za braki w jego zdolności do czynności prawnych i zdolności.
Zgodnie z obowiązkowym wymogiem prawa, pełnomocnictwo pomocnicze musi zostać poświadczone notarialnie, niezależnie od formy pełnomocnictwa głównego. Wyjątkiem jest pełnomocnictwo do otrzymywania wynagrodzenia i wykonywania innych czynności przewidzianych w ust. 5 art. 185 Kodeksu Cywilnego, gdyż w tym przypadku subpełnomocnictwo może zostać sporządzone w tej samej formie, co pełnomocnictwo główne.
Ustawa nie zawiera zakazu dalszego delegowania uprawnień i nie ogranicza ich liczby. Jest to legalne, jeśli jest przeprowadzane zgodnie ze wszystkimi wymogami prawa ustanowionymi dla przeniesienia zaufania. W szczególności pełnomocnictwo wydane w drodze przeniesienia musi albo przewidywać możliwość dalszego przeniesienia, albo wymagać uzyskania na to zgody mocodawcy i głównego przedstawiciela.
Klauzula 4 art. 187 Kodeksu cywilnego ogranicza okres ważności pełnomocnictwa udzielonego w drodze subcesji do okresu ważności pełnomocnictwa głównego. Zasada ta jest oczywista, gdyż nikt nie może delegować większej władzy, niż sam posiada. Oczywiście tego pełnomocnictwa może zostać wydane na krótszy okres. Podobnie w ramach takiego pełnomocnictwa można przenieść mniej uprawnień niż te, które posiadał główny pełnomocnik.
Wraz z wygaśnięciem pełnomocnictwa subtrust wygasa automatycznie, co tłumaczy się jego pochodnym charakterem. Natomiast odwołanie pełnomocnictwa pomocniczego nie powoduje wygaśnięcia pełnomocnictwa głównego.

Więcej na temat Retrust:

1. Którzy urzędnicy organizacji są upoważnieni do wydawania pełnomocnictw? Czy można udzielić pełnomocnictwa pracownikowi posiadającemu prawo do udzielania innego pełnomocnictwa? A może może powierzyć tylko otrzymane polecenie?
2. W przypadku realizacji przez oddziały osób prawnych działalność gospodarcza istnieje problem, który nie został rozwiązany aktualne ustawodawstwo. Czy kierownik oddziału osoby prawnej ma prawo udzielić pełnomocnictwa osobom pracującym w oddziale np. do odbioru inwentarza? Jak powinien być sformatowany?