Przelew wierzytelności na podstawie umowy cesji. Cesja prawa do dochodzenia długu - niuanse przy rejestracji

a) Cesja prawa do roszczenia.

Często w praktyce dochodzi do sytuacji, w których dochodzi do zamiany dłużnika i wierzyciela, w odróżnieniu od przypadków, gdy w zobowiązaniu uczestniczą osoby trzecie. Sytuacje takie nazywane są zwykle przeniesieniem osób zobowiązanych.

Zastąpienie wierzyciela w takim przypadku będzie nazywane cesją roszczenia (cesją). W takim przypadku wierzyciel, który przeniesie swoje prawo wierzytelności, będzie nazywany cedentem, a strona, która przejmie prawo wierzytelności, będzie nazywana cesjonariuszem.

Cesja roszczenia (cesja) to umowa zawarta pomiędzy wierzycielem zobowiązania z jednej strony a osobą trzecią z drugiej strony w sprawie przeniesienia prawa przysługującego wierzycielowi.

Cesja prawa do roszczenia sama w sobie stanowi transakcję skutek prawny czyli przeniesienie tego prawa na osobę trzecią od wierzyciela. Cesja jest transakcją przypadkową i z reguły dwustronną. Kodeks cywilny nie zawiera żadnych wskazań dotyczących wynagrodzenia lub nieodpłatności umowy o przeniesienie prawa roszczenia. Cesję dokonaną odpłatnie można uznać za rodzaj umowy kupna-sprzedaży, a jeżeli ma ona charakter nieodpłatny – za darowiznę. Nie należy jednak ograniczać umowy o cesji prawa do roszczenia pewne typy umów, które przewiduje Kodeks cywilny, gdyż możliwe są takie umowy, które do nich nie pasują.

Do dokonania przelewu nie jest wymagana zgoda dłużnika, gdyż tożsamość wierzyciela wg ogólna zasada, nie może mieć wpływu na wykonanie zobowiązania przez dłużnika. Jednocześnie zdarzają się także sytuacje, gdy dla dłużnika istotne znaczenie ma tożsamość wierzyciela w zobowiązaniu. W takim wypadku na dokonanie przelewu wymagana jest zgoda dłużnika (art. 388 k.c. ust. 2). Cesja wierzytelności, jeżeli konieczna jest zgoda dłużnika, jest zatem transakcją trójstronną.

Należy zaznaczyć, że w każdym przypadku dłużnik musi zostać poinformowany o dokonanej cesji, w przeciwnym razie zostanie uznane spełnienie przez dłużnika zobowiązania wobec pierwotnego wierzyciela prawidłowe wykonanie. W efekcie dłużnik, który spełnił zobowiązanie wobec pierwotnego wierzyciela, zostanie zwolniony od wykonania zobowiązania wobec nowego cesjonariusza (art. 382 k.c.).

Należy także pamiętać, że prawa nierozerwalnie związane z tożsamością wierzyciela nie podlegają przeniesieniu na osoby trzecie. Ustawodawca szczególnie podkreślił w art. 383 k.c. takie prawa, jak:

• - żądania alimentacyjne;
• - zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną życiu i zdrowiu.

Cesja oznacza po prostu zastąpienie wierzyciela zobowiązaniem. Zakres praw i obowiązków stron w wyniku cesji roszczenia nie ulega zmianie. Prawa nabywane są przez cesjonariusza na takich samych zasadach i w takim zakresie, jakie posiadał pierwotny wierzyciel w chwili cesji (art. 384 Kodeksu cywilnego). Zatem w przypadku cedenta wraz z prawem do dochodzenia długów gotówka miał prawo żądać odsetek za ich użytkowanie, to w momencie cesji prawa do wierzytelności cesjonariusz będzie miał także prawo pobrać zarówno kwotę długu, jak i odsetki za cały czas poprzedzający cesję.

W takim przypadku dłużnik ma prawo przedstawić nowemu cesjonariuszowi wszystkie wierzytelności, które powstały wobec pierwotnego wierzyciela w chwili ogłoszenia przelewu (art. 386 k.c.).

Artykuł 387 Kodeksu cywilnego stanowi podstawę do przeniesienia roszczenia na podstawie prawa:

• - sukcesja uniwersalna w prawach wierzyciela;
• - postanowienie sądu o przeniesieniu praw wierzyciela na inną osobę, jeżeli ustawa przewiduje możliwość takiego przeniesienia;
• - wykonanie zobowiązania dłużnika przez jego poręczyciela lub zastawcę, którzy nie są dłużnikami tego zobowiązania;
• - wstąpienie na ubezpieczyciela praw wierzyciela na dłużnika odpowiedzialnego za zdarzenie zdarzenie ubezpieczone;
• - w innych przypadkach przewidzianych prawem.

Cesji należy dokonać w formie określonej przez prawo. Formularz ten ma formę pisemną (art. 389 Kodeksu Cywilnego). Jednakże, w zależności od warunków samej cesji, formularz ten można uzupełnić poświadczeniem notarialnym, rejestracją państwową, a także indosem (w przypadku przeniesienia prawa do roszczenia z tytułu zamówienia).

Jeśli chodzi o odpowiedzialność wierzyciela, który scedował wierzytelność, to zgodnie z art. 390 Kodeksu cywilnego odpowiada on za nieważność wierzytelności przeniesionej na nowego wierzyciela, nie odpowiada natomiast za niespełnienie ten wymóg po stronie dłużnika, z wyjątkiem przypadków, w których pierwotny wierzyciel poręczył za dłużnika nowemu cesjonariuszowi.

Przeniesienie praw może nastąpić w formie cesji, a także subrogacji. Cesja (z łac. cessio – cesja, przeniesienie) to przeniesienie praw na mocy transakcji zawartej pomiędzy byłym wierzycielem (cesjonariuszem) a nowym wierzycielem (cesjonariuszem) lub na podstawie innych przepisów bezpośrednio przewidzianych przez prawo fakty prawne, prowadzące do zastąpienia wierzyciela w zobowiązaniu. Przeniesienie praw na podstawie transakcji, o której mowa w ust. 1 art. 382 Kodeksu cywilnego nazywa się cesją wierzytelności, która w efekcie często utożsamiana jest z większą liczbą szerokie pojęcie zadania 1. Przedmiotem transakcji będącej podstawą cesji jest prawo wierzytelności przysługujące wierzycielowi. Może ona mieć charakter odpłatny lub nieodpłatny, a zatem jednostronny lub dwustronny, umowny lub rzeczywisty itp.1 Sama cesja (cesja wierzytelności) jest zobowiązaniem (stosunkiem prawnym), które powstało w wyniku tej transakcji i często utożsamia się z jej spełnieniem2 . Cesja praw wymaga prostego pisemnego lub notarialne w zależności od formy, w jakiej została dokonana transakcja główna, prawa z jakich przechodzą (art. 389 ust. 1 Kodeksu cywilnego). Cesja praw z transakcji wymagającej rejestracji państwowej, na przykład transakcji dotyczącej przeniesienia własności nieruchomości, co do zasady podlega również rejestracji państwowej (art. 389 ust. 2 kodeksu cywilnego).

b) Przeniesienie długu.

Oznacza przeniesienie długu zastąpienie zobowiązania dłużnika. Ponieważ tożsamość dłużnika ma dla wierzyciela istotne znaczenie, możliwa jest wymiana takiego dłużnika wyłącznie za zgodą wierzyciela. W przypadkach, gdy nie zwracano się o zgodę wierzyciela lub sprzeciwiał się on zmianie dłużnika, wówczas uznaje się je za nieistotne i przeniesienie długu jest niemożliwe.

Formularz przelewu wierzytelności podlega takim samym zasadom jak cesja. Przeniesienie wierzytelności musi nastąpić w tej samej formie, jaka była wymagana do sfinalizowania transakcji, w ramach której przenoszone jest zobowiązanie do świadczenia (art. 391 Kodeksu cywilnego).

Podobnie jak w przypadku cesji, nowemu dłużnikowi przysługują wobec wierzyciela takie same zarzuty, jakie miał pierwotny dłużnik (art. 392 k.c.).

Przykładowo, jeżeli wierzyciel zwleka z przeniesieniem długu, nowy dłużnik ma prawo, powołując się na tę okoliczność, w razie potrzeby wydłużyć termin wykonania zobowiązania. Po odstąpieniu od zobowiązania pierwotny dłużnik przestaje ponosić odpowiedzialność za niewykonanie tego zobowiązania przez nowego dłużnika. Jego odpowiedzialność ograniczona jest jedynie wyborem osoby, która go zastąpi, a wierzyciel, który zgodził się na zastąpienie dłużnika, musi sam zdecydować o wypełnieniu zobowiązania przez nowego dłużnika.

W zobowiązaniach wzajemnych zmiana osób oznacza jednocześnie cesję roszczenia i przeniesienie wierzytelności. Ponieważ temat jest wzajemne zobowiązanie pełni funkcję zarówno wierzyciela, jak i dłużnika, to aby go zastąpić konieczne jest spełnienie warunków dotyczących zarówno cesji roszczenia, jak i przelewu długu.

Przenosząc dług, dłużnik zostaje zastąpiony zobowiązaniem, co zawsze budzi niepokój wierzyciela. Przecież nieznany mu nowy dłużnik może okazać się niewypłacalny, wadliwy itp. Dlatego prawo wymaga obowiązkowej zgody wierzyciela na zastąpienie dłużnika (klauzula 1 art. 391 kc). Jednocześnie na mocy dziedziczenia nowy dłużnik ma prawo podnieść przeciwko wierzytelnościom wierzyciela wszystkie zarzuty, jakie miał pierwotny dłużnik (art. 392 k.c.). Należy założyć, że w tym przypadku metody, jakie zapewniał pierwotny dłużnik w celu zapewnienia wykonania swoich zobowiązań wobec wierzyciela, również powinny przestać działać. Podobnie jak cesja, przeniesienie wierzytelności może nastąpić zarówno na podstawie umowy (transakcji), jak i na podstawie innych faktów prawnych, bezpośrednio określone przez prawo(na przykład w wyniku sukcesji uniwersalnej). Jej rejestracja podlega takim samym wymogom, jak rejestracja cesji. Umowa przelewu długu jest porozumienie wielostronne, wymagający odpowiedniego wyrażenia woli ze strony starego i nowego dłużnika oraz wierzyciela, ponieważ „nowy dłużnik w większości przypadków zastępuje pierwotnego dłużnika na tej podstawie ekonomicznej, że osoba, która przejmuje dług innej osoby w tym forma zapewnia mu pożyczkę lub przejmując się swoim długiem, wygasa część jego zobowiązań wobec pierwotnego dłużnika.

Relacje w świecie biznesu wyznaczają warunki zawieranych umów. W sytuacjach, gdy jedna ze stron nie jest w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań finansowych, ustawodawstwo proponuje zmianę podstawowe zasady umowa. Dowiedzmy się, jak postępować w takich sytuacjach i dowiedzmy się, czym jest przelew wierzytelności i cesja wierzytelności. Tematem artykułu będzie różnica pomiędzy tymi dwoma terminami oraz specyfika podpisania umowy.

Podstawowe informacje

Zasady rozliczeń w świecie biznesu pozwalają na zmianę dłużnika lub wierzyciela

Jeśli zaistnieją okoliczności, kiedy sytuacja finansowa dłużnik nie pozwala na zwrot środków lub pożyczkodawca nie jest w stanie domagać się uregulowania zaległości. Normy prawne państwa pozwalają na zaangażowanie w proces osób trzecich;

Zakłada się tu przeniesienie funkcji kontrahenta opuszczającego umowę, nowa strona, która nie brała wcześniej udziału w transakcji biznesowej.

Zasady takie są zapisane w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.

Prawnicy pozytywnie oceniają takie propozycje zarówno ze strony zadłużonego kontrahenta, jak i wierzyciela – taka decyzja staje się szansą na uniknięcie upadłości i zachowanie majątku firmy.

Przyjrzyjmy się bliżej, czym jest umowa przelewu wierzytelności i umowa cesji wierzytelności.

Zmiana strony dłużnika

Zacznijmy od opisu procedury wymiany dłużnika. Czynności takie reguluje art. 347 Kodeksu cywilnego. Streszczenie Standard dopuszcza spełnienie zobowiązań dłużnych wobec wierzyciela przez osobę trzecią. W takich sytuacjach wymagana jest zgoda pożyczkodawcy na zawarcie nowej umowy – wszak wypłacalność przedstawiciela strony dłużnika nie powinna budzić wątpliwości.

Umowa przeniesienia długu wymaga zgody wierzyciela na kandydaturę nowego kontrahenta

Ponadto normy prawne dopuszczają dwie możliwości zawarcia przedmiotowej transakcji. W pierwszym przypadku umowę podpisuje kontrahent dłużnika i następca tej osoby, a pożyczający indosuje dokument. Druga opcja zakłada trójstronny format sporządzania umów.

Uwaga! W przypadku stosowania opisanej operacji podstawowe warunki umowy pozostają takie same. Wysokość i sposób wypłaty środków nie ulegają zmianie.

Ponadto prawnicy wyróżniają jeszcze dwa rodzaje podobnych procesów. W pierwszym przypadku operacje są bezpłatne. Tutaj trudności mogą pojawić się, gdy strony mają wzajemne roszczenia, a konflikt zostanie rozstrzygnięty na drodze sądowej. Jeśli tematem rozmowy stanie się aktywa materialne, problemy te są wykluczone.

Przeniesienie prawa do egzekucji

Procedura odwrotna charakteryzuje się zmianą podmiotu udzielającego pożyczki. Tutaj tryb i warunki reguluje art. 382. Takie umowy nazywane są cesjami. Pożyczkodawca dokonujący przeniesienia praw staje się cedentem, a strona zawierająca umowę cesjonariuszem. W takiej sytuacji rozważane są dwie możliwości przeniesienia prawa poboru.

Umowa o przeniesienie prawa wierzytelności dopuszcza transakcje o charakterze majątkowym i niemajątkowym

Pierwsza metoda polega na opłaceniu zawartej umowy. Drugi typ umożliwia podpisanie tej transakcji bez odszkodowanie materialne. Co więcej, w obu przypadkach tożsamość pożyczającego nie ma wpływu na wykonanie umowy przez kontrahenta będącego dłużnikiem. W związku z tym zgoda takiej osoby na zmianę regulaminu nie jest uważana za procedurę obowiązkową.

Ważny! Regulacje prawne dopuszczają powiadomienie dłużnika – takie działania wykluczają przekazanie środków wierzycielowi pierwotnemu. Jednakże praktyka sądowa mówi o możliwości zaniedbania tego warunku.

W rozpatrywanych okolicznościach nowej stronie transakcji przysługują prawa inkasa, które regulują umowy pierwotne. Tutaj najprawdopodobniej zaległości zostaną odrobione, płatności odsetek oraz kary pieniężne, jeżeli płatności te są przewidziane w umowie z kontrahentem będącym dłużnikiem. Zmiana zasad staje się techniką zabronioną.

Podobieństwa i różnice

Porozmawiajmy teraz o ogólnych i charakterystyczne cechy obie umowy. Zacznijmy od listy podobieństw. W tej sytuacji można wyróżnić następujące kryteria:

• wymiana strony procesu;
• powiadomienie kontrahenta o zmianach zasad;
• utrzymanie warunków umowy pierwotnej;
• szans na zawarcie umowy darmo lub w zamian za nagrodę finansową.

Jeśli weźmiemy pod uwagę różnicę między przeniesieniem długu a cesją prawa do roszczenia, prawnicy mówią o następującej liście parametrów:

1. Treść umowy. Przy przeniesieniu długu nowy członek procesie otrzymuje zobowiązania finansowe, a w sytuacjach, gdy wierzyciel zostaje zastąpiony, prawo do egzekucji.
2. Strona procedury. W pierwszym przypadku zmienia się dłużnik, w drugim zmienia się pożyczkodawca.
3. Warunki podpisania. Przeniesienie długu wymaga uprzedniej zgody pożyczającego strony transakcji. Przeniesienie prawa inkasa pozwala na powiadomienie dłużnika o podpisaniu nowej umowy.

Oprócz, piętno tutaj rozważa się wykonanie nowego porozumienia. Zmiana pożyczkodawcy wiąże się z przeniesieniem majątku i prawo moralne. Prawdopodobne są tutaj okoliczności związane z transferem i dostawą produktów, wykonaniem pracy i świadczeniem usług. Jeśli o czym mówimy w przypadku zastąpienia dłużnika treść umowy przewiduje jedynie ściągnięcie zapłaty od nowego uczestnika na rzecz wierzyciela.

Specyfika rejestracji umów

Forma sporządzenia obu dokumentów musi odpowiadać pierwotnemu formatowi umów

Przejdźmy do opisu niuansów dotyczących przesłanek, warunków i trybu zawarcia obu umów.

Zacznijmy od rozważenia ogólne zasady przy podpisywaniu takich umów. Pierwszym warunkiem jest tutaj poprawność dokumentów.

Innymi słowy, forma zawarcia nowej umowy odpowiada dokumentacja pierwotna.

Poświadczenie dokumentów przez notariusza lub rejestracja państwowa umowa - zasada obowiązkowa nowej umowy, jeżeli początkowo warunki te zostały spełnione.

Drugim warunkiem podpisania dokumentów w celu zastąpienia uczestnika transakcji jest przekazanie nowej stronie odpowiedniej dokumentacji potwierdzającej prawa lub obowiązki finansowe.

Tutaj czytelnicy dowiedzą się, jak postępować z nagabywaniem.

Cesja

Zawarcie takich umów zakłada wystąpienie następujących przesłanek:

• wyrok sądu;
• dziedziczenie;
• przeniesienie praw na ubezpieczyciela w przypadku wykrycia naruszeń po stronie ubezpieczonego;
• wykonanie zobowiązania finansowe gwarant;
• inne przypadki, przewidziane prawem kraje.

Umowy cesji zawierane są w na piśmie i polegać na wykonaniu na zasadzie analogii z umową podstawową. W takich sytuacjach w tekście przywołuje się szczegóły umowy, które uznaje się za podstawę powstania prawa windykacyjnego oraz wysokość zobowiązań dłużnika uczestnika transakcji.

Gazeta podaje szczegółowy opis niuanse związane z przedmiotem umowy. Ponadto, tutaj znajduje się wykaz dokumentacji wykorzystywanej w stosunkach pomiędzy stronami wcześniej i wskazuje terminy wejście cesjonariusza w prawa egzekucyjne. Pismo jest zatwierdzane przez obie strony, a dłużnikowi przesyłane jest powiadomienie o zmianie regulaminu.

Uwaga! Aktualne standardy prawa rządzą się następującą zasadą: cesja staje się transakcją odpłatną, chyba że umowa określa inne warunki.

Przeniesienie długu

Optymalnym rozwiązaniem przy sporządzaniu umowy przelewu zadłużenia jest trójstronny format podpisania umowy

W takiej sytuacji postępowanie jest stosowane, jeżeli nowa strona procesu ma dług wobec dotychczasowego kontrahenta będącego dłużnikiem.

Możliwa jest tu wzajemna kompensacja zaległości przez firmy, pod warunkiem zwrotu środków pożyczkodawcy przez osobę, która skumulowała zobowiązania wobec pierwotnego dłużnika.

Ponadto kluczowy warunek Do zarejestrowania transakcji niezbędna jest pisemna zgoda pożyczkodawcy.

Aby zmniejszyć prawdopodobieństwo odmowy, zaleca się, aby główny podmiot niewykonujący zobowiązania przedstawił partnerowi dowód wypłacalności następcy.

Pożyczkodawca weryfikuje te informacje i wyraża pisemną zgodę na podpisanie umowy. Innym dostępnym formatem jest realizacja pism przez trzy strony procesu.

W takich sytuacjach obowiązują zasady i warunki opisane powyżej – załączenie podstawowej dokumentacji, uzasadnienie wypłaty odszkodowania pożyczkodawcy, odpowiednia forma zawarcia umowy. W tym artykule czytelnicy dowiedzą się o działaniach kierowców, gdy pojawią się mandaty za samochód, który został już sprzedany.

Wznawiać

Obie rozpatrywane sytuacje są uważane za standardową praktykę w relacje biznesowe. Prawnicy mówią o możliwych konfliktach, które powstają na skutek nieprawidłowo sporządzonej dokumentacji, gdy uczestnicy operacji zaniedbują pomoc osób zajmujących się tą dziedziną prawa. Właściwe jest zatem zawieranie takich umów przy odpowiednim poziomie wsparcia prawnego.

W praktyce często dochodzi do sytuacji, gdy konieczna jest wymiana stron zobowiązania (umowa, porozumienie 1). Ustawodawstwo i praktyka gospodarcza są już jasne mechanizmy prawne rozwiązanie tego problemu. Ale nadal popełniane są błędy, zarówno przy określaniu typu wymianę osób zobowiązanych, oraz Nawykonanie umowy (umowy) przewidującej takie przejście.

Spójrzmy na sytuację w kolejności.

Przeniesienie praw następuje przez wierzyciela

W Zgodnie z częścią pierwszą art. 313 Kodeksu cywilnego (Kodeks cywilny) prawo (wierzytelność) przysługujące wierzycielowi 2 na podstawie zobowiązania może zostać przez niego przeniesione na inną osobę w drodze transakcji (cesja wierzytelności) lub przeniesione na inną osobę na podstawie prawa.

Tym samym przeniesienie prawa wierzyciela na inną osobę może nastąpić na dwa sposoby: poprzez zawarcie transakcji w sprawie cesji prawa do roszczenia lub na podstawie przepisów prawa.

Cesjonując prawo wierzytelności z transakcji, pierwotny wierzyciel zawiera umowę z osobą, na którą ceduje (przenosi) swoje prawo (wierzytelność), które mu przysługuje na podstawie zobowiązania, oraz ta osoba staje się już nowym wierzycielem istniejący obowiązek. W takim przypadku wierzyciel wstępuje w zobowiązanie, jednakże okoliczność ta nie wpływa na zakres praw i obowiązków stron oraz istotę zobowiązania.

Artykuł 318 Kodeksu cywilnego wymienia, co następuje uzasadnione przypadki przejście rrówny wierzycielowi zobowiązanemu wobec innej osoby:

1) w wyniku sukcesji uniwersalnej w prawach wierzyciela;

2) postanowieniem sądu o przeniesieniu praw wierzyciela na inną osobę;

3) w związku ze spełnieniem zobowiązania dłużnika 3 jego poręczyciel lub zastawca niebędący dłużnikiem z tytułu tego zobowiązania;

4) z chwilą wstąpienia (przeniesienia) na ubezpieczyciela praw wierzyciela w stosunku do dłużnika odpowiedzialnego za zajście zdarzenia ubezpieczeniowego;

5) w innych przypadkach przewidzianych prawem.

Umowę o cesji roszczenia uważa się za zawartą z chwilą jej podpisania przez strony. Jednocześnie, zgodnie z art. 320 Kodeksu cywilnego, cesja wierzytelności z transakcji wymagającej notarialne lub rejestracja państwowa, muszą być poświadczone lub zarejestrowane w sposób ustalony dla takiej transakcji, chyba że prawo stanowi inaczej. Przykładem takich transakcji jest kredyty hipoteczne, wynajem długoterminowy. W takim przypadku umowy o cesji prawa roszczeń z tytułu takich transakcji uważa się za zawarte i wchodzą w życie z chwilą ich państwowej rejestracji.

Zatem cesja prawa do roszczenia jest możliwa pod następującymi warunkami:

• do przeniesienia prawa dochodzenia wierzytelności na nowego wierzyciela nie jest wymagana zgoda dłużnika (art. 313 część druga kc), lecz wymagane jest jego powiadomienie (art. 313 część trzecia kc);

• cesja roszczenia przez wierzyciela na inną osobę jest dopuszczalna, jeżeli nie jest to sprzeczne z prawem lub umową (art. 319 kodeksu cywilnego część pierwsza);

• prawo do roszczenia może zostać przeniesione w całości lub w części ( częściowe zadanie praw) (art. 315 kodeksu cywilnego), a odpowiednie warunki muszą zostać uwzględnione w umowie cesji;

• co do zasady przenoszone jest nie tylko główne zobowiązanie, ale także prawo do niezapłaconych odsetek, umowa może przewidywać inny tryb (art. 315 kc);

• umowę cesji prawa do roszczenia uważa się za zaspokojoną, chyba że z jej treści wynika inaczej akty prawne(Część trzecia art. 355 Kodeksu cywilnego). W tym zakresie umowa musi przewidywać cenę lub nieodpłatność przeniesionej wierzytelności.

Warto także zaznaczyć, że uchwałą Plenum Najwyższego sąd gospodarczy„W niektórych kwestiach stosowania norm Kodeksu cywilnego Republiki Uzbekistanu dotyczących cesji prawa do roszczenia” z dnia 28 lutego 2003 r. Nr 110 stanowi, że „ cesja prawa do roszczenia to transakcja, w której zakłada się bezwarunkowe zastąpienie osoby (wierzyciela) zobowiązaniem . Na mocy umowy o cesji prawa wierzytelności pierwotny wierzyciel zobowiązuje się do przeniesienia prawa wierzytelności z tytułu zobowiązania głównego, a nowy wierzyciel zobowiązuje się przyjąć to prawo. Po scedowaniu prawa do roszczenia pierwotny wierzyciel uchyla się od zobowiązania ze względu na zmianę osób w zobowiązaniu.” (ust. 1 ww. uchwały).

Spłacić im nasze długi

Przeniesienie długu to także jeden z rodzajów zmiany osób zobowiązanych. Zgodnie z art. 322 Kodeksu cywilnego przelewem długu jest zastąpienie pierwotnego dłużnika zobowiązaniem na podstawie umowy, zgodnie z którą dłużnik przenosi swoje zobowiązania na inną osobę – nowego dłużnika. Niezbędnym warunkiem przeniesienia długu jest uzyskanie zgody wierzyciela, gdyż zastąpienie dłużnika narusza interesy wierzyciela, a on musi mieć pewność co do wypłacalności i uczciwości nowego dłużnika.

Aby przenieść dług należy spełnić następujące warunki:

• zgoda wierzyciela na przelew długu musi być wyrażona w formie pisemnej;

• w przypadku przeniesienia długu, podobnie jak w przypadku cesji wierzytelności, istota zobowiązania nie ulega zmianie;

• nowy dłużnik ma prawo podnieść przeciwko wierzytelności wierzyciela wszelkie zarzuty wynikające ze stosunku łączącego wierzyciela z pierwotnym dłużnikiem (art. 322 k.c.);

• umowa przelewu długu musi zostać sporządzona w takiej samej formie jak umowa główna, na podstawie której powstał przeniesiony dług. Na przykład, jeśli umowa główna jest potwierdzona notarialnie, należy to zrobić również z umową o przelew długu (część czwarta art. 322 kodeksu cywilnego).

Pomimo podobieństwa niektórych punktów, istnieją różnice pomiędzy cesją wierzytelności a przelewem długu.

Po pierwsze, cesja wierzytelności zakłada przenoszenie innej osobie (nowemu wierzycielowi) prawo żądać wykonania każdy obowiązki. Aprzy przeniesieniu długu powierzone weksel osobie trzeciej – nowemu dłużnikowi, który wcześniej nie miał takiego obowiązku.

Po drugie, w przypadku cesji prawa do roszczenia zmienia się wierzyciel, a w przypadku przeniesienia długu zmienia się dłużnik.

Po trzecie, po zakończeniu transakcji cesji roszczenia wystarczy późniejsze powiadomienie o tym dłużnika. A przy przeniesieniu długu konieczne jest uzyskanie uprzedniej zgody wierzyciela na tę czynność.

Po czwarte, co do zasady cesja roszczenia wiąże się z przeniesieniem jak największej części różne prawa(przekazanie towaru, dostawa towaru, wykonanie jakiejkolwiek pracy lub świadczenie usług), w tym zapłata. Natomiast przeniesienie długu wiąże się z przeniesieniem przez wierzyciela prawa do roszczenia o zapłatę z pierwotnego dłużnika na nowego.

Bardzo istotna jest znajomość wymienionych różnic pomiędzy tego typu zmianami osób zobowiązanych znaczenie praktyczne, gdyż często popełnia się błędy przy sporządzaniu umów, które przewidują cesję wierzytelności lub przelew długu. Przykładowo, w związku z przejściowymi trudnościami finansowymi, dłużnik zwraca się do wierzyciela z prośbą o zastąpienie go nowym dłużnikiem, a formalizacją takiego zastąpienia jest umowa o cesji prawa wierzytelności. Lub też w związku z tym, że wierzyciel ma dług wobec osoby trzeciej, postanawia przenieść swoje prawo do żądania zapłaty na osobę trzecią (nowy wierzyciel), a strony podpisują umowę o cesji długu. Często zdarza się, że pierwotny wierzyciel, pomimo wymogów umowy głównej, nie powiadamia dłużnika o cesji roszczenia. I odwrotnie, przy przeniesieniu długu strony nie formalizują ani nie ustalają pisemna zgoda wierzyciela w miejsce dłużnika, uznając, że ustna zgoda wierzyciela jest wystarczająca.

Funkcje sporządzenia umowy o zastąpieniu strony

Ponieważ w przypadku zastąpienia strony w umowie jednocześnie następuje cesja roszczenia i przelew długu, strony muszą przestrzegać zasad przewidziane przez prawo dla tych dwóch typów. Powtórzmy najważniejsze:

• pisemne powiadomienie dłużnika o cesji prawa wierzytelności;

• przekazanie nowemu wierzycielowi (nowej stronie umowy) dokumentów potwierdzających prawo do roszczenia i przekazanie informacji istotnych dla realizacji roszczenia;

• cesja wierzytelności (przelew wierzytelności) na podstawie transakcji zawartej w formie pisemnej lub forma notarialna, musi zostać dokonany w odpowiedniej formie pisemnej, a cesja wierzytelności (przelew wierzytelności) z tytułu transakcji wymagającej rejestracji państwowej musi zostać zarejestrowana w sposób przewidziany dla rejestracji tej transakcji, chyba że ustawa stanowi inaczej;

• przeniesienie długu następuje wyłącznie za zgodą wierzyciela.

Jeden z istotne warunki Dokończenie przelewu długu polega na uzyskaniu zgody wierzyciela. Co więcej, jeśli początkowe i nowi dłużnicy faktycznie zastąpił strony umowy, ale nie uzyskał zgody wierzyciela, wówczas taka umowa może zostać uznana przez sąd za niespełniającą wymogów prawa. Okoliczność ta na mocy art. 116 Kodeksu cywilnego może skutkować nieważnością transakcji ze skutkiem przewidziane w części drugi art. 114 Kodeksu cywilnego. Zatem zgodnie z nią, jeśli transakcja jest nieważna, każda ze stron ma obowiązek zwrócić drugiej wszystko, co otrzymała w ramach transakcji, a jeśli zwrot tego, co otrzymała w naturze, jest niemożliwy (także wtedy, gdy to, co otrzymano, wyraża się w użyciu mienia, wykonanej pracy lub wyświadczonej usługi) – zwrot jego wartości pieniężnej, chyba że przepisy prawa przewidują inne skutki nieważności transakcji.

Naszym zdaniem najbardziej optymalną formą uzyskania zgody na przeniesienie długu jest podpisanie trójstronnej umowy pomiędzy pierwotnym dłużnikiem, nowym dłużnikiem i wierzycielem.

Naszym zdaniem podobnie należy postąpić przy cesji prawa do roszczenia, tj. subskrybować porozumienie trójstronne pomiędzy pierwotnym wierzycielem, nowym wierzycielem i dłużnikiem. W takim przypadku obowiązek zawiadomienia dłużnika przez wierzyciela o cesji roszczenia uważa się za spełniony.

Ponadto tekst umowy musi wyraźnie wskazywać, na podstawie jakiej umowy strona zostaje zastąpiona; że w wyniku zawarcia umowy następuje przeniesienie całości lub części praw i obowiązków wynikających z umowy; stan stron w zakresie wzajemnego wypełniania zobowiązań i wzajemnych rozliczeń, któremu musi towarzyszyć podpisanie aktu pojednania w sprawie wzajemnych rozliczeń; jakie dokumenty zostają przeniesione z poprzedniej strony umowy na nową; tryb rozliczeń między stronami i inne warunki.

W przypadku zmiany strony umowy, pierwsza strona całkowicie wycofuje się ze stosunku w ramach zawartej umowy. Jednocześnie nie możemy zapominać, że zgodnie z zasadami cesji prawa do roszczenia pierwotny wierzyciel, który go przeniósł, odpowiada wobec nowego wierzyciela za nieważność przeniesionej na niego wierzytelności, nie odpowiada jednak za niespełnienia przez dłużnika tego wymogu, z wyjątkiem przypadku, gdy pierwotny wierzyciel przejął gwarancję za dłużnika na rzecz nowego wierzyciela.

Jak widać zastąpienie strony umowy wiąże się z przeniesieniem zbioru praw i obowiązków na nowego uczestnika stosunki umowne. Jednak jakikolwiek kompleksowe rozwiązanie wymaga szczególną uwagę. Tylko ścisłe przestrzeganie wszystkich kwestie proceduralne zastąpienie stron umowy i norm prawnych pozwoli uniknąć błędów i negatywne konsekwencje taki zamiennik.

Paweł Silnow, prawnik.

1 Z uwagi na fakt, że w praktyce sporządzana jest umowa lub porozumienie, równie istotne jest ich wykorzystanie w tym materiale.

2 Osoba, na rzecz której inna osoba musi dokonać określonej czynności, takiej jak: przekazać majątek, wykonać pracę, świadczyć usługi, zapłacić pieniądze itp. lub powstrzymania się od określonego działania (część pierwsza art. 234 Kodeksu cywilnego).

3 Osoba, która musi działać na rzecz wierzyciela pewne działania(Część pierwsza art. 234 Kodeksu cywilnego).

W przeciwieństwie do cesji wierzytelności, przelew długu dopuszczalny jest jedynie za zgodą wierzyciela (art. 347 k.c.). Imperatywność tej zasady Tłumaczy się to dużym znaczeniem, jakie dla wierzyciela ma tożsamość dłużnika. Zgodę wierzyciela w nauce prawa cywilnego uważa się za umowa jednostronna. Zazwyczaj zgoda taka wyrażana jest przed przeniesieniem długu. Jeżeli wierzyciel wyrazi zgodę po przeniesieniu długu, wówczas zatwierdza w ten sposób umowę między pierwszym a nowym dłużnikiem i nabiera ona mocy prawnej.

W niektórych przypadkach przeniesienie długu upraszcza relacje pomiędzy uczestnikami transakcji gospodarczych. Jeżeli jedna osoba jest winna innej osobie określoną kwotę pieniężną, lecz sama jest wierzycielem w tej samej kwocie w stosunku do osoby trzeciej, może ona przenieść swój obowiązek zapłaty długu na wskazaną z nazwy osobę trzecią. Obliczenia w taki przypadek są znacznie uproszczone.

Przelew długu następuje w drodze porozumienia pomiędzy poprzednim a nowym dłużnikiem. Porozumienie to należy odróżnić od stosunku prawnego, na podstawie którego zostaje zawarte. Takim stosunkiem prawnym może być każda umowa, zobowiązanie wynikające z wyrządzenia szkody itp. Umowa przelewu długu wpływa tylko na jeden z elementów podstawowego stosunku prawnego, nie wpływając na pozostałe, a zgoda wierzyciela dotyczy wyłącznie umowy dotyczącej tego elementu, nie wpływając na inne prawa i obowiązki podstawowego stosunku prawnego , a zatem w wyniku przeniesienia długu jeden dłużnik zostaje zastąpiony przez drugiego, ale mimo to obowiązek pozostaje ten sam.

W przypadku niektórych zobowiązań przeniesienie długu jest niedopuszczalne. Tym samym nie ma możliwości przeniesienia obowiązków wynikających z umowy o użytkowanie gruntu na osobę nie posiadającą uprawnień do tego typu działalności.

Forma przelewu wierzytelności podlega takim samym zasadom jak cesja wierzytelności. O treści art. 346 kc, odnoszącego się do formy cesji, pisaliśmy w poprzednim pytaniu wykładu.

Przeniesienie długu na nowego dłużnika oznacza także przeniesienie na niego wszystkich zastrzeżeń, jakie poprzedni dłużnik miał wobec wierzyciela. W skomplikowanych, wieloaspektowych umowach przy przeniesieniu długu pojawiają się takie zastrzeżenia ze strony nowych dłużników, przeniesione na nich z poprzednich, jak np. nieprawidłowe obliczenie kwoty długu, brak niektórych dokumentów tytułowych od wierzyciela oddzielne części dług itp.

Przeniesienie długu może wiązać się z określonymi konsekwencjami nie tylko dla dłużników i wierzyciela, ale także dla innych osób. Tym samym, na mocy art. 365 Kodeksu cywilnego, gwarancja i poręczenie wygasają z chwilą przeniesienia wierzytelności z tytułu gwarancji lub poręczenia na inną osobę, jeżeli poręczyciel lub poręczyciel nie udzielił wierzycielowi zgody na odpowiedzialny za nowego dłużnika. Ta sama zasada obowiązuje dla zobowiązania zabezpieczonego zastawem: jeżeli w takim zobowiązaniu zastawca nie wyraził zgody wierzyciela na odpowiedzialność za nowego dłużnika, to wraz z przeniesieniem długu na inną osobę zastaw wygasa ( art. 326 Kodeksu Cywilnego).

Więcej w temacie 2. Przelew długu:

1. 37. Zmiana osób w zobowiązaniach. Cesja i przelew wierzytelności.
2. UMOWA N ___ cesja praw i przelew wierzytelności z umowy o udział we wspólnej budowie
3. 5. Dokonywanie przekazów pieniężnych w imieniu osób fizycznych bez otwierania rachunków bankowych (z wyjątkiem przelewów pocztowych)
4. 8. Wykonywanie przekazów pieniężnych w imieniu osób fizycznych bez otwierania rachunków bankowych (z wyjątkiem przelewów pocztowych)

W biznesie często zdarza się, że prawa do zobowiązań dłużnych przechodzą na nowego właściciela poprzez sprzedaż samej umowy kredytowej lub całej firmy. Nazywa się to cesją prawa do roszczenia. W tym kontekście istotna jest wiedza, w jaki sposób przeprowadzana jest cesja i przelew wierzytelności.

Cesja wierzytelności i cesja praw

Przede wszystkim musisz zrozumieć, co oznaczają te terminy. Cesja lub cesja to przeniesienie praw do zobowiązania dłużnego kontrahenta na nowego beneficjenta. Innymi słowy, jeśli jakakolwiek firma jest ci dłużna, możesz sprzedać tę pożyczkę. Kredytobiorca będzie zobowiązany zwrócić środki drugiemu właścicielowi, a on z kolei ma prawo żądać pieniędzy za pośrednictwem sądu.

Przelew długu jest swego rodzaju antonimem do pojęcia cesji. Konkluzja jest taka, że ​​pożyczkę spłaci inna firma lub osoba prawna. twarz. Zawarcie takiej umowy jest możliwe jedynie za pisemną zgodą wierzyciela.

Takie umowy między stronami często spotyka się w biznesie, ponieważ często dochodzi do kupna i sprzedaży firm. Aby kompetentnie przeprowadzić całą procedurę przeniesienia długu na osobę trzecią, trzeba nie tylko wiedzieć, jak dokonać cesji tego prawa, ale także zrozumieć, czym różni się przeniesienie długu od cesji.

Zawarcie umowy cesji ma swoją specyfikę

Zakres i warunki

Kodeks cywilny Rosji określa wszystkie przypadki, w których konieczne jest zastosowanie umowy cesji:

1. Przeniesienie praw na osobę trzecią na podstawie postanowienia sądu.
2. Cesja praw zgodnie z przepisami dotyczącymi dziedziczenia. Na przykład otrzymanie spadku, jeśli mówimy o osobach fizycznych, lub przy rozwiązaniu przedsiębiorstwa, gdy odbiorcą środków jest firma finansowa.
3. Uprawnienia pożyczkodawcy przechodzą na towarzystwo ubezpieczeniowe, jeżeli pożyczkobiorca umyślnie spowodował zajście zdarzenia ubezpieczeniowego opisanego w umowie. Ten proces w dziedzina prawa określa się terminem subrogacja.
4. Spełnij warunki zobowiązanie dłużne przymusowego gwaranta, który nie ponosi z tego tytułu odpowiedzialności.
5. Inne przypadki i zdarzenia określone w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.

Przykłady podobne sytuacje Można wymienić nie jeden, ale wiele: przeniesienie praw z hipoteki, wynajem lokalu lub samochodu, rozwiązanie przedsiębiorstwa itp. Chociaż w większości przypadków umowa jest opatrzona podpisami i pieczęciami cedenta i cedenta bezpośrednio , niektóre z nich nadal wymagają poświadczenia notarialnego .

Ponadto przy zawieraniu takiej umowy pomiędzy stronami należy przestrzegać szeregu zasad, aby transakcja mogła zostać uznana za legalną. Warto rozważyć:

1. Zgoda dłużnika na przeprowadzenie postępowania nie jest konieczna, konieczne jest jednak pisemne zgłoszenie cesji.
2. Delegacja prawa kontraktowe musi odbywać się wewnątrz aktualne ustawodawstwo RF.
3. Konieczne jest wskazanie pełnego lub częściowego charakteru cesji praw.
4. Oprócz długu głównego odsetki, kary, grzywny itp. można również przenieść w drodze cesji. Dokładne obliczenie tych wskaźników musi zostać wskazane w dokumencie.
5. Jeżeli ma ona charakter nieodpłatny, należy to zaznaczyć w umowie. W W przeciwnym razie Domyślnie umowę uważa się za jednostronną.

Przeniesienie długu rozpoznawane jest tylko wtedy, gdy spełnione są wszystkie wymogi prawne.

Cechy i warunki przelewu długu

Najczęściej takie relacje powstają w biznesie pomiędzy dwoma kontrahentami, osoby rzadko uczestniczą podobne umowy. Przykładowo taka sytuacja może zaistnieć przy spłacie zadłużenia powstałego w r tabela księgowa bilans spółki będącej wierzycielem spółki trzeciej.

Przykład. Firma „1” ma umowę w stosunku do przedsiębiorstwa „2” i umowę z organizacją „3”. Tym samym pierwszy z nich może przenieść swoje zobowiązania dłużne na trzeciego. Jeżeli kwoty są sobie równoważne, wówczas cesja ta może być pełna; w przypadku niezgodności kwot wierzyciela i dłużnika może być częściowa.

Przy zawieraniu takich umów rodzaj zadłużenia nie ma żadnego znaczenia. Warto wziąć pod uwagę szereg warunków określonych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej:

1. Zgoda na dokonanie przeniesienia praw dłużnych musi zostać wyrażona przez wierzyciela na piśmie.
2. Istota i wielkość długu pieniężnego pozostają niezmienione.
3. Jeśli włączone stara wersja umowa została podstemplowana przez notariusza, należy to zrobić w przypadku nowego dokumentu.
4. Nowy właściciel długu ma obowiązek wszelkie prawożądać lub występować przed sądem na podstawie dowodów uzyskanych przez poprzedniego wierzyciela. Można wykorzystać na przykład korespondencję i nagrania audio rozmowy telefoniczne itp.

Jeżeli choć jeden z wymienionych warunków nie zostanie spełniony, umowa może zostać zakwestionowana i konieczna będzie jej wymiana lub odmowa.

Jakie są różnice pomiędzy pojęciami

Chociaż te dwa typy aranżacji mają wiele podobieństw, w rzeczywistości są przeciwieństwami. Wiele osób nie zastanawia się nad cechami i cechami tych dokumentów, nie zagłębiając się w istotę sprawy.

Umowę cesji można zawrzeć także na majątek, natomiast przelew długu dotyczy wyłącznie pieniędzy

Obydwa terminy służą do zawierania umów pomiędzy kontrahentami w przypadku zmiany pierwotnych uczestników. Oto główne różnice między nimi:

1. Cesja oznacza prawo do żądania, w tym postępowanie sądowe, spełnienie warunków kredytu. Przy delegowaniu zobowiązań dłużnych przedmiotem umowy jest kwota kredytu lub brak spłaty.
2. Cesja oznacza zmianę wierzyciela, a przelew nie zawsze zawiera ten warunek. Czasem po prostu pojawia się osoba trzecia, która przejmuje odpowiedzialność za dopełnienie warunków umowy.
3. Cesja wierzytelności możliwa jest wyłącznie w odniesieniu do środków pieniężnych, cesja dotyczy także zobowiązań majątkowych.
4. Aby sprzedać dług nowemu wierzycielowi, wystarczy pisemnie powiadomić pożyczkobiorcę, a w przypadku przeniesienia trzeba uzyskać dokumentową zgodę wierzyciela przed podpisaniem umowy. W niektórych sytuacjach istnieje możliwość potwierdzenia legalności transakcji przez wierzyciela już po fakcie.

Cechy te należy wziąć pod uwagę przy sporządzaniu konkretnego dokumentu. Jeśli zrobisz wszystko poprawnie, sama procedura nie będzie trudna.

Jak przeprowadzić przelew długu

Głównym kryterium, na które należy zwrócić uwagę przy sporządzaniu umowy, jest forma poprzedniego dokumentu. Oznacza to, że nową umowę należy wypełnić w tej samej formie, co starą. Przykładowo, jeżeli została zawarta w wolna forma, teraz powinno wyglądać tak samo. Jeżeli dokument został poświadczony notarialnie, należy go potwierdzić w ten sam sposób.

Nie ma dla niego dokładnej próbki. Zmiana osób w obowiązku cesji prawa wierzytelności i przelewu długu znajduje odzwierciedlenie w dokumencie. Może przyjąć formę umowy trójstronnej lub dwustronnej.

Odzwierciedlenie cesji w bilansie spółki

Podobnie jak inne ruchy finansowe, cesja jest częścią majątku przedsiębiorstwa, dlatego dział księgowości dokonuje zapisów zgodnie ze wszystkimi zasadami. Jest to odnotowane na koncie nr 91, gdzie wykazano „Inne przychody i wydatki”.

Takie umowy muszą znaleźć odzwierciedlenie w rachunkowości

Kwota główna figuruje na 91. rachunku, a zysk uzyskany z zawarcia tej transakcji rejestrowany jest na 76. rachunku. Tym samym w BB odnotowuje się następujące wpisy:

1. DZ 76 KZ 91.1.
2. Prawo do reklamacji zostało w pełni zrealizowane.

Koszt cesji wykazany jest w wierzytelności na rachunku 91. W dniu zawarcia umowy należy dokonać następujących wpisów:

1. DZ 91,2 KZ62 lub 76, 58.
2. Umorzenie ceny prawa do roszczenia.

Jeżeli od cesjonariusza otrzymano jakiekolwiek płatności, należy je zaksięgować w następujący sposób:

1. DZ 51 (50) KZ 76.
2. Płatność zaakceptowana.

Jeżeli poziom zysku z zawarcia transakcji jest wyższy niż kwota podlegająca zwrotowi, wówczas naliczany jest podatek VAT. Cedent ma obowiązek ją zapłacić. Jeśli tego nie zrobiono, może tak być poważne problemy z organami podatkowymi.

Wypełnianie raportów dot wpisy księgowe powinien być wykonywany wyłącznie przez profesjonalistę. Ponieważ jest to proces pracochłonny, wymagający szczególnej staranności i dużego wysiłku, w dokumentacji można łatwo popełnić błędy, jeśli obliczenia wykona amator.

Prawa uczestników

Zgodnie z art. 384 Kodeks cywilny Rosji, obowiązki i prawa stron zawierających tę umowę, pozostają niezmienione. Relacje pomiędzy kontrahentami prowadzone są według tego samego schematu, co pomiędzy poprzednimi stronami umowy. Co więcej, nie ma żadnej różnicy pomiędzy zbywcą a cesjonariuszem. Przykładowo pożyczkobiorca ma także pełne prawo dochodzić roszczeń wobec nowego pożyczkodawcy, jeżeli miał je wobec starego.

Z chwilą zawarcia umowy wszelkie obowiązki i prawa przechodzą także na nowego właściciela

Porównując poprzednie i aktualne dokumenty, różnice między nimi, z grubsza rzecz biorąc, powinny dotyczyć jedynie nazw stron. Nabywca zobowiązania dłużnego ma obowiązek poinformować dłużnika o ponownym zawarciu nowej umowy, a także poinformować o innych ważne punkty dotyczące tej procedury.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami za działania lub naruszenia popełnione przez niego wcześniej odpowiada poprzedni wierzyciel. Cedent nie powinien ponosić odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązań przez dłużnika.

Zatem w porównaniu porównawczym nie powstają żadne poważne różnice pomiędzy traktatami a prawami uczestników. Dlatego też zawarcie cesji lub przelewu wierzytelności nie ma szczególnego wpływu na strony. Tylko w niektórych przypadkach wpływ jest radykalny.

Konkluzja

Często zdarza się to w biznesie różne sytuacje, których wystąpienie wynika z zakupu lub sprzedaży. Należą do nich umowy o cesję praw i przelew wierzytelności. Dokumenty te konsolidują uzgodnione wcześniej warunki relacji kredytowej pomiędzy stronami.

Zawierając takie akty, należy wziąć pod uwagę wszystkie niuanse obowiązującego ustawodawstwa, cech i warunków. Aby dokument mógł zostać uznany za legalny, musi zostać sporządzony poprawnie. Pomimo pozornej prostoty, to prawidłowe wypełnienie i spełnienie wszystkich wymagań może powodować pewne trudności. W związku z tym zaleca się, aby przygotowaniem umowy zajął się profesjonalny prawnik kto wykonuje praktykę.

Znając różnice pomiędzy tymi dokumentami oraz kiedy trzeba zastosować cesję lub przelew, można uprościć zadanie przeniesienia zobowiązań dłużnych. Najważniejsze jest spełnienie wszystkich kryteriów opisanych w kodeks cywilny Rosja.

Film wyjaśni, czym jest umowa cesji: