Pierwsze zgromadzenie wierzycieli w upadłości. Ponowne zgromadzenie wierzycieli

Wierzyciele to osoby, które mają prawo do roszczeń wobec dłużnika z tytułu zobowiązań pieniężnych lub innych (art. 2 ustawy nr 127-FZ z dnia 26 października 2002 r. - zwanej dalej ustawą nr 127-FZ). Aby wziąć udział w pierwszym spotkaniu, wierzyciel musi złożyć żądania w ciągu 30 dni kalendarzowych od daty opublikowania zawiadomienia o wprowadzeniu w stosunku do dłużnika (klauzula 1 art. 71 ustawy nr 127-FZ). Jest to pierwszy etap postępowania upadłościowego. Żądania kierowane są do dłużnika, zarządcy tymczasowego i sądu polubownego. Zgodnie z orzeczeniem sądu zostaną one wpisane do rejestru wierzytelności wierzycieli.

Pierwsze zgromadzenie wierzycieli musi odbyć się nie później niż na 10 dni przed zakończeniem obserwacji. Data zdarzenia jest ustalana i powiadamia o tym również wierzycieli (klauzula 1, art. 72 ustawy nr 127-FZ). Co do zasady wiadomość do wierzyciela należy przesłać pocztą nie później niż 14 dni przed zgromadzeniem lub w inny sposób zapewniający otrzymanie wiadomości – nie krócej niż 5 dni roboczych (art. 13 ust. 1 ustawy nr .127-FZ).

Uczestnicy pierwszego zgromadzenia wierzycieli

Uczestnikami pierwszego spotkania są wierzyciele upadłościowi oraz uprawnione organy, które niezwłocznie zgłosiły swoje wierzytelności, które zostały wpisane do rejestru wierzytelności. Uczestnicy ci na pierwszym spotkaniu mają prawo do głosowania (art. 2 ust. 2 art. 72 ustawy nr 127-FZ).

Pierwsze zgromadzenie wierzycieli może podjąć decyzję o wprowadzeniu rehabilitacji finansowej lub zarządzania zewnętrznego i niezależnie od tego, którą z tych procedur wybiorą wierzyciele, będą musieli zaproponować konkretny termin jej wdrożenia (klauzula 1.2 art. 74 ustawy nr 127-FZ), lub postanowienie o ogłoszeniu upadłości dłużnika. Następnie odpowiedni wniosek trafia do sądu.

Ponadto pierwsze zgromadzenie wierzycieli ma prawo (klauzula 1 art. 73 ustawy nr 127-FZ):

• utworzyć radę wierzycieli, określić jej skład i uprawnienia;
• ustanowić dodatkowe wymogi dla kandydatów na syndyków;
• wybrać kandydata na stanowisko kierownika arbitrażu lub SRO, spośród którego członków kierownik arbitrażu musi zostać zatwierdzony;
• wybrać rejestratora spośród akredytowanych przez SRO;
• wykonywać inne funkcje.

Czy w postępowaniu upadłościowym możliwe jest zorganizowanie pierwszego zgromadzenia wierzycieli?

Wyobraź sobie sytuację. W trakcie postępowania obserwacyjnego do pierwszego zgromadzenia wierzycieli nie doszło. W tej sprawie zarządca tymczasowy złożył wniosek o przedłużenie postępowania i odroczenie rozpoznania sprawy upadłościowej na późniejszy termin, jednak sąd odmówił i zdecydował np. o ogłoszeniu upadłości dłużnika i otwarciu postępowania upadłościowego. Wtedy bowiem faktycznie w toku postępowania upadłościowego odbędzie się pierwsze zgromadzenie wierzycieli. Jednak nie będzie to już takie samo pierwsze spotkanie.

W końcu dwie główne kwestie rozstrzygane na pierwszym spotkaniu to to, jakie kolejne postępowanie upadłościowe należy zastosować wobec dłużnika i kogo wybrać w miejsce kierownika arbitrażu (klauzula 1, art. 73 ustawy nr 127-FZ). W rozpatrywanej sytuacji pytanie pierwsze nie jest istotne, gdyż postępowanie upadłościowe zostało już otwarte. Jeśli chodzi o zatwierdzenie syndyka masy upadłościowej, musi on zostać wybrany przez zgromadzenie wierzycieli większością głosów (art. 15 ust. 2 ustawy nr 127-FZ). Jednakże przez długi czas wierzyciele, których roszczenia są zabezpieczone zastawem na majątku dłużnika, nie mieli prawa głosu na zgromadzeniach odbywających się w toku postępowania upadłościowego (klauzula 1 art. 12 ustawy nr 127-FZ z późniejszymi zmianami, obowiązująca do 29 stycznia 2015 r., ust. 5 Uchwała Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 23 lipca 2009 r. N 58). Luka ta została zamknięta dopiero na początku 2015 roku.

Postępowanie obserwacyjne kończy się tzw. pierwszym zgromadzeniem wierzycieli, który musi wybrać dalsze postępowanie upadłościowe lub podjąć decyzję o zawarciu ugody, a także zatwierdzić kandydaturę kierownika arbitrażu na przyszłość (zewnętrzną lub upadłościową – w zależności od wybrana procedura).

Pierwsze zgromadzenie wierzycieli ma swoje ciekawe cechy dla dłużnika: może w nim uczestniczyć szef dłużnika z prawem głosu doradczego, a decyzje zapadają większością głosów ogólnej liczby wierzycieli (chociaż drugie zgromadzenie wierzycieli punkt można ominąć, zakłócając zwołanie pierwszego posiedzenia).

Dlatego dłużnik nie może nie martwić się kwestią tego, co uważa się za pierwsze zgromadzenie wierzycieli. Osobiście uważam, że nie zasada chronologii jest tu najważniejsza; status pierwszego zgromadzenia wierzycieli należy uznać za każde zgromadzenie wierzycieli odbyte w okresie obserwacji, jeżeli omawiane są kwestie wymienione w art. 65 ust. 1 i art. 71 ust. 1 ustawy federalnej „O niewypłacalności (upadłości)” (dokładnie te kwestie, które wymieniłem powyżej). Zatem przy omawianiu wszystkich tych kwestii zarządca dłużnika ma prawo być obecny.

Głównym dokumentem stosowanym na pierwszym zgromadzeniu wierzycieli jest analiza sytuacji finansowej dłużnika. Prawdopodobnie nie powinieneś ufać analizie sporządzonej przez „obcego” tymczasowego menedżera; Zawsze lepiej dla dłużnika przedstawić zgromadzeniu wierzycieli alternatywną analizę przeprowadzoną przez niezależnego audytora.

Na podstawie wyników rozważenia analizy sytuacji finansowej zgromadzenie wyciąga wniosek o celowości wyboru takiego lub innego dalszego postępowania upadłościowego. Generalnie dłużnika zadowala tylko jedna decyzja pierwszego zgromadzenia wierzycieli – o zawarciu ugody. Do tego potrzebna jest lojalna większość wierzycieli (do zawarcia ugody w okresie upadłości nie jest wymagana zgoda wszystkich wierzycieli) oraz albo analiza sytuacji finansowej, wskazująca na możliwość szybkiego przywrócenia majątku dłużnika wypłacalność (uważam, że jeśli dłużnik jest już wypłacalny, miał wystarczająco dużo czasu na zaspokojenie wymagań wierzycieli), czy „przyjazny” inwestor chcący zapłacić za dłużnika.

Odmawiając dłużnikowi zawarcia ugody, zgromadzenie wierzycieli raczej nie poprze kandydatury odpowiedniego dla dłużnika arbitra. Chociaż opcje taktyczne są możliwe. Na przykład wybór rady wierzycieli z większością lojalną wobec dłużnika, na którą następnie zostaną przekazane uprawnienia zgromadzenia wierzycieli.

Jeżeli na pierwszym zgromadzeniu wierzycieli zostanie podjęta inna decyzja niż zawarcie ugody, a „twoja” kandydatura na menadżera nie zostanie poparta, pozostają trzy możliwości.

Opcja pierwsza: przekonać sąd arbitrażowy o możliwości przywrócenia wypłacalności dłużnika, doprowadzić do odrzucenia wniosku zgromadzenia wierzycieli o ogłoszenie upadłości dłużnika i uzyskać postanowienie o wprowadzeniu zarządu zewnętrznego, a następnie zakłócić pracę wierzycieli decyzja zgromadzenia o zatwierdzeniu kandydatury menedżera zewnętrznego i uzyskaniu powołania sądu „jego” menedżera zewnętrznego. Być może wszystko to jest zbyt trudne, jeśli nie można zastosować się do poprzednich, prostszych zaleceń.

Opcja numer dwa: zawieszenie lub odroczenie postępowania przed sądem. Postępowanie obserwacyjne będzie trwało przez okres zawieszenia (odroczenia). Celem jest zyskanie czasu na spłatę zobowiązań.

Opcja trzecia: zanim do przedsiębiorstwa przyjdzie syndyk zewnętrzny lub syndyk masy upadłościowej i wyrzuci Cię z krzesła, znajdź „przyjaznego” inwestora, który przyniesie do sądu nakaz zapłaty wskazujący spłatę długów Twojej organizacji.

Na pierwszym spotkaniu wybrano KU, sąd to zatwierdził, wprowadził KP wszystko jak zwykle, bez przedrostka I.O.
Już w konkursie ten sam sędzia stwierdził nieważność pierwszego spotkania. Jakie są działania i konsekwencje CG? Teraz wierzyciel złożył skargę, że CU nie przeprowadził pierwszego KI w konkursie REPEAT.... Czy rzeczywiście ma takie uprawnienia?

Tak. Ma.
Artykuł 127. Syndyk masy upadłościowej
1. Podejmując decyzję o ogłoszeniu upadłości dłużnika i otwarciu postępowania upadłościowego, sąd arbitrażowy zatwierdza syndyka masy upadłościowej w sposób przewidziany w niniejszej ustawie federalnej i wydaje w tej sprawie postanowienie. Postanowienie to podlega natychmiastowej realizacji i przysługuje od niego odwołanie.
1.1. Podejmując decyzję o ogłoszeniu upadłości dłużnika i o wszczęciu postępowania upadłościowego w przypadku przewidzianym w niniejszej ustawie federalnej, sąd arbitrażowy zatwierdza syndyka masy upadłościowej, którego kandydaturę przedstawia organizacja samoregulacyjna, której tymczasowym zarządcą jest członek.
2. Syndyk działa do dnia zakończenia postępowania upadłościowego albo zakończenia postępowania upadłościowego.

Ponieważ wybór syndyka masy upadłościowej dotyczy wyjątkowy właściwość pierwszego zgromadzenia wierzycieli, sąd nie ma prawa samodzielnie wybrać kandydata spośród losowej SRO lub losowego syndyka masy upadłościowej, na podstawie art. 73:

Art. 73. Właściwość pierwszego zgromadzenia wierzycieli
1. Do kompetencji pierwszego zgromadzenia wierzycieli należy:
podjęcie decyzji o wprowadzeniu windykacji finansowej i złożenie odpowiedniego wniosku do sądu polubownego;
podjęcie decyzji o wprowadzeniu zarządzania zewnętrznego i złożenie odpowiedniego wniosku do sądu polubownego;
podjęcie decyzji o wystąpieniu do sądu polubownego z wnioskiem o ogłoszenie upadłości dłużnika i otwarcie postępowania upadłościowego;
utworzenie rady wierzycieli, ustalenie składu ilościowego i uprawnień rady wierzycieli, wybór członków rady wierzycieli;
określenie dodatkowych wymagań wobec kandydatów na kierownika administracyjnego, menadżera zewnętrznego lub syndyka masy upadłościowej;
ustalenie kandydatury kierownika arbitrażu lub organizacji samoregulacyjnej, spośród której członków powinien zostać zatwierdzony kierownik arbitrażu;
wybór rejestratora spośród rejestratorów akredytowanych przez organizację samoregulacyjną;
rozstrzyganie innych kwestii przewidzianych w niniejszej ustawie federalnej.

Ponadto na podstawie klauzuli 3 art. 73, każde kolejne zgromadzenie wierzycieli, które zbiera się po pierwszym zgromadzeniu wierzycieli, w zakresie wyboru kandydata na syndyka masy upadłości, powinno postępować według zasad obowiązujących na pierwszym zgromadzeniu wierzycieli:

Art. 73. Właściwość pierwszego zgromadzenia wierzycieli
3. Jeżeli zgromadzenie wierzycieli rozpatrujące sprawy objęte niniejszym artykułem do kompetencji pierwszego zgromadzenia wierzycieli zwołane zostanie po zakończeniu obserwacji, do takiego zgromadzenia stosuje się przepisy niniejszej ustawy federalnej dotyczące pierwszego zgromadzenia wierzycieli.

Zatem tylko zgromadzenie wierzycieli może polecić kandydata z SRO lub kierownika arbitrażu.

Artykuł 45. Tryb zatwierdzania kierownika arbitrażu
9. Jeżeli kandydat na kierownika arbitrażu nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od dnia, w którym kierownik arbitrażu musi zostać zatwierdzony zgodnie z niniejszą ustawą federalną, sąd arbitrażowy umarza postępowanie w sprawie.