Pierwszy i kolejne zastawy określają sposób spełnienia wymagań. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej)

Nowe wydanie art. 342 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. W przypadku, gdy zastawiona nieruchomość staje się przedmiotem kolejnego zastawu na zabezpieczenie innych roszczeń (kolejny zastaw), roszczenia kolejnego zastawnika zostają zaspokojone z wartości tej nieruchomości pomniejszonej o roszczenia poprzednich zastawników.

Starszeństwo zastawów można zmienić:

umowa między wierzycielami hipotecznymi;

umowa pomiędzy jednym, kilkoma lub wszystkimi hipotekami a zastawcą.

W każdym przypadku umowy te nie wpływają na prawa osób trzecich niebędących stronami tych umów.

2. Dopuszcza się późniejszy zastaw, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Jeżeli poprzednia umowa zastawu przewiduje warunki, na jakich może zostać zawarta kolejna umowa zastawu, taka umowa zastawu musi zostać zawarta z zachowaniem określonych warunków. W przypadku naruszenia tych warunków dotychczasowy zastawnik ma prawo żądać od zastawcy odszkodowania za spowodowane tym straty.

3. Zastawca ma obowiązek przekazać każdemu kolejnemu zastawnikowi informację o wszystkich istniejących zastawach majątkowych, o których mowa w art. 339 ust. 1 niniejszego Kodeksu, i odpowiada za szkody wyrządzone kolejnym zastawnikom na skutek niedopełnienia tego obowiązku chyba że udowodni, że zastawnik wiedział lub powinien był wiedzieć o wcześniejszych zastawach.

4. Zastawca, który zawarł kolejną umowę zastawu, jest obowiązany niezwłocznie powiadomić zastawników o poprzednich zastawach i na ich żądanie udzielić informacji o kolejnym zastawie, o której mowa w art. 339 ust. 1 niniejszego Kodeksu.

5. Jeżeli kolejna umowa zastawu zostanie zawarta z naruszeniem warunków przewidzianych dla niej w poprzedniej umowie zastawu, o których zastawnik z kolejnej umowy wiedział lub powinien był wiedzieć, jego roszczenia wobec zastawcy zostają zaspokojone z uwzględnieniem warunków poprzednia umowa zastawu.

6. Zmiana poprzedniej umowy zastawnej po zawarciu kolejnej umowy zastawnej, jeżeli kolejna umowa zastawna została zawarta na warunkach przewidzianych w poprzedniej umowie zastawnej lub warunków takich nie przewidywała poprzednia umowa zastawna , nie wpływa na prawa kolejnego zastawnika, jeżeli zmiana taka pociąga za sobą pogorszenie zabezpieczenia jego wierzytelności i nastąpiła bez zgody kolejnego zastawnika.

Komentarz do art. 342 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Praktyka sądowa.

Hipoteka i wierzyciel hipoteczny mają prawo, na podstawie jednej umowy o hipotekę na jednej nieruchomości, zapewnić wykonanie wzajemnie niezależnych obowiązków wynikających z kilku niezależnych umów. Zgodnie z art. 43 ust. 1 ustawy o hipotece majątek zastawiony na podstawie umowy kredytu hipotecznego na zabezpieczenie wykonania jednego zobowiązania (poprzednia hipoteka) może zostać zastawiony na zabezpieczenie wykonania innego zobowiązania tego samego lub innego dłużnika wobec tego samego lub innego dłużnika. hipoteka (kolejna hipoteka) (pismo informacyjne Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 28 stycznia 2005 r. N 90).

Kolejna uwaga do art. 342 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Ust. 1 komentowanego artykułu odnosi się do sytuacji, gdy zastawioną nieruchomość zastawia się wielokrotnie. Obowiązuje w tym przypadku ogólna zasada, zgodnie z którą roszczenia kolejnych hipotek zostają zaspokojone dopiero po zaspokojeniu roszczeń poprzednich hipotek.

2. Ust. 2 komentowanego artykułu dopuszcza możliwość późniejszego zastawu, jeżeli nie zabraniają tego wcześniejsze umowy zastawne. Przepis ten tłumaczy się tym, że wartość zastawionej nieruchomości z reguły znacznie przekracza kwotę długu z tytułu głównego zobowiązania zabezpieczonego zastawem, a roszczenia kolejnego zastawnika mogą zostać zaspokojone z wartości zastawionego majątku. rzecz po zaspokojeniu roszczeń poprzedniego zastawnika.

W przypadku, gdy zastawnik nie chce podjąć ryzyka i nie wyraża zgody na kolejny zastaw, zgoda taka musi być zawarta w umowie zastawu. Przy rejestracji umowy zastawu należy dokonać adnotacji o braku możliwości późniejszego zastawu w przypadkach, gdy taka rejestracja jest przewidziana (zastaw na nieruchomości, pojazdach). Jednakże prawo późniejszego zastawu może zostać ograniczone również w drodze aktu prawnego. Zatem zgodnie z klauzulą ​​4.3 zarządzenia Państwowego Komitetu Celnego Federacji Rosyjskiej z dnia 22 lutego 1994 r. nr 71 „W sprawie stosowania zabezpieczenia przez organy celne” (BNA. 1994. nr 7), późniejszy zastaw towarów i pojazdów zastawionych w celu zabezpieczenia zobowiązań wobec organów celnych jest zabronione.

3. W przypadku gdy dotychczasowe umowy zastawne nie zabraniają dokonywania kolejnych zastawów, ustawodawca nakłada na zastawcę obowiązek informowania każdego kolejnego zastawnika o wszystkich istniejących zastawach na tej nieruchomości. Jeżeli zastawca tego nie uczynił, umowę dotyczącą kolejnego zastawu uważa się za ważną, z tym że zastawca ma obowiązek zrekompensować ewentualne straty, jakie poniósł którykolwiek z zastawników na skutek nieznajomości wcześniejszych umów zastawu.

Kolejny zastaw może naruszyć interesy poprzedniego wierzyciela-hipotecznego, jeżeli warunki roszczeń kolejnego wierzyciela będą wcześniejsze niż warunki poprzedniego, a kolejny zastawnik będzie nalegał na sprzedaż zastawionej nieruchomości, jeżeli głównym zobowiązaniem – terminową spłatą dług wobec kolejnego zastawnika – nie zostaje zaspokojony. Sprzedaż zastawu prowadzi do wygaśnięcia zastawu. Interesy poprzedniego wierzyciela zostaną uszanowane, jeśli kwota uzyskana ze sprzedaży zastawionej nieruchomości zostanie rozdzielona pomiędzy wierzycieli w formie zastawu.

1. Jeżeli zastawiona nieruchomość stanie się przedmiotem kolejnego zastawu na zabezpieczenie innych roszczeń (kolejny zastaw), roszczenia kolejnego zastawnika zostają zaspokojone z wartości tej nieruchomości pomniejszonej o roszczenia poprzednich zastawników.

2. Późniejszy zastaw jest dopuszczalny, jeżeli nie zabraniają tego poprzednie umowy zastawu.

3. Zastawca ma obowiązek poinformować każdego kolejnego zastawnika o wszystkich dotychczasowych zastawach na tej nieruchomości, o których mowa w art. 339 ust. 1 niniejszego Kodeksu, i odpowiada za szkody wyrządzone zastawnikom wskutek niedopełnienia tego obowiązku.

4. W przypadku przejęcia zastawionej nieruchomości na wierzytelnościach zabezpieczonych kolejnym zastawem można jednocześnie żądać wcześniejszego wykonania zobowiązania zabezpieczonego zastawem i przejęcia tej nieruchomości można dokonać także na wierzytelnościach zabezpieczonych poprzednim zastawem a termin złożenia wniosku o egzekucję jeszcze nie upłynął. Jeżeli zastawnik na podstawie poprzedniej umowy zastawu nie skorzystał z tego prawa, majątek przejęty na wierzytelnościach zabezpieczonych kolejnym zastawem przechodzi na nabywcę jako obciążony poprzednim zastawem.

1. W przypadku, gdy zastawiona nieruchomość staje się przedmiotem kolejnego zastawu na zabezpieczenie innych roszczeń (kolejny zastaw), roszczenia kolejnego zastawnika zostają zaspokojone z wartości tej nieruchomości pomniejszonej o roszczenia poprzednich zastawników.

Starszeństwo zastawów można zmienić:

umowa między wierzycielami hipotecznymi;

umowa pomiędzy jednym, kilkoma lub wszystkimi hipotekami a zastawcą.

W każdym przypadku umowy te nie wpływają na prawa osób trzecich niebędących stronami tych umów.

2. Dopuszcza się późniejszy zastaw, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Jeżeli poprzednia umowa zastawu przewiduje warunki, na jakich może zostać zawarta kolejna umowa zastawu, taka umowa zastawu musi zostać zawarta z zachowaniem określonych warunków. W przypadku naruszenia tych warunków dotychczasowy zastawnik ma prawo żądać od zastawcy odszkodowania za spowodowane tym straty.

3. Zastawca ma obowiązek przekazać każdemu kolejnemu zastawnikowi informację o wszystkich istniejących zastawach majątkowych, o których mowa w art. 339 ust. 1 niniejszego Kodeksu, i odpowiada za szkody wyrządzone kolejnym zastawnikom na skutek niedopełnienia tego obowiązku chyba że udowodni, że zastawnik wiedział lub powinien był wiedzieć o wcześniejszych zastawach.

4. Zastawca, który zawarł kolejną umowę zastawu, jest obowiązany niezwłocznie powiadomić zastawników o poprzednich zastawach i na ich żądanie udzielić informacji o kolejnym zastawie, o której mowa w art. 339 ust. 1 niniejszego Kodeksu.

5. Jeżeli kolejna umowa zastawu zostanie zawarta z naruszeniem warunków przewidzianych dla niej w poprzedniej umowie zastawu, o których zastawnik z kolejnej umowy wiedział lub powinien był wiedzieć, jego roszczenia wobec zastawcy zostają zaspokojone z uwzględnieniem warunków poprzednia umowa zastawu.

6. Zmiana poprzedniej umowy zastawnej po zawarciu kolejnej umowy zastawnej, jeżeli kolejna umowa zastawna została zawarta na warunkach przewidzianych w poprzedniej umowie zastawnej lub warunków takich nie przewidywała poprzednia umowa zastawna , nie wpływa na prawa kolejnego zastawnika, jeżeli zmiana taka pociąga za sobą pogorszenie zabezpieczenia jego wierzytelności i nastąpiła bez zgody kolejnego zastawnika.

Komentarz do art. 342 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Na tej samej nieruchomości można zastawić więcej niż jeden raz i na zabezpieczenie różnych zobowiązań. W ust. 1 komentowanego artykułu zapisana jest w tym zakresie tzw. zasada starszeństwa: roszczenia kolejnych hipotek są zaspokajane po żądaniach poprzednich hipotek.

2. Jeżeli kolejny zastaw jest zabroniony przez poprzednie umowy zastawu, a mimo to zastawca przeniesie zastawiony majątek w kolejny zastaw, wówczas sąd uzna takie transakcje za nieważne (nieważne) za sprzeczne z prawem (art. 168 k.c.) .

———————————
Patrz np.: Uchwały Federalnej Służby Antymonopolowej Obwodu Wołgi z dnia 18 lutego 2008 r. N A49-5604/07; z dnia 4 marca 2009 r. N A06-2886/2008; FAS Okręg Moskiewski z dnia 13 czerwca 2007 r. N KG-A40/5161-07; z dnia 10 lipca 2009 N KG-A40/4446-09; z dnia 25 września 2009 r. N KG-A40/9493-09, a także Postanowienie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 24 października 2007 r. N 11439/07.

3. Jeżeli zostanie zastawiony majątek, który był już komuś zastawiony, wówczas zabezpieczenie zobowiązania zostaje obniżone, a nawet zredukowane do zera, ze względu na fakt, że pierwszy (pierwotny) zastawnik ma przewagę (zasada starszeństwa). Dlatego też przyjmując nieruchomość na zabezpieczenie warto wiedzieć, że nie była ona wcześniej obciążona hipoteką.

Obowiązek zastawcy informowania zastawnika o wcześniejszych umowach zastawu wydaje się oczywisty. W przypadku zastawu na nieruchomości zastawnik może łatwo sprawdzić, czy istnieją wcześniejsze zastawy, uzyskując wyciąg z Jednolitego Państwowego Rejestru Praw do Nieruchomości i Transakcji z Nim. Jeżeli mówimy o zastawie na ruchomości, to wydawać by się mogło, że zastawnik (potencjalny zastawnik) może dowiedzieć się o istniejących umowach zastawnych czytając księgę zastawów. Zastawnicy będący osobami prawnymi, a także osoby fizyczne zarejestrowane jako przedsiębiorcy indywidualni (art. 18 ustawy o zastawach) mają obowiązek prowadzenia takiej księgi. Z reguły takiej księdze nie można ufać, ponieważ zastawca może ją zachować lub nie. Ponadto można każdorazowo utworzyć nową księgę zastawów „dla każdego zastawnika”, nie wymieniając w niej wcześniej powstałych relacji zastawu.

Obowiązek zastawcy informowania każdego kolejnego zastawnika o wszystkich dotychczasowych zastawach na tej nieruchomości zabezpieczony jest sankcją: zastawca odpowiada za straty powstałe na skutek niedopełnienia tego obowiązku (klauzula 3 komentowanego artykułu, ust. 2 art. 18 ust. ustawa o zastawie). Wydaje się, że niedopełnienie tego obowiązku samo w sobie nie może prowadzić do strat dla zastawnika. Prowadzi to do osłabienia zabezpieczenia zobowiązania głównego lub do całkowitego braku zabezpieczenia. A okoliczności te nie powstają w wyniku niedopełnienia przez zastawnika obowiązku informacyjnego, ale w związku z istnieniem wcześniej ustalonych powiązań pobocznych.

Wskazanie przez prawo możliwości dochodzenia odszkodowania w tym przypadku ma charakter deklaratywny.

4. Ustęp 4 komentowanego artykułu określa zasadę starszeństwa zawartą w ust. 1 tego artykułu. Jeżeli kolejny hipoteka złożył wniosek o przejęcie zastawu na nieruchomości, poprzedni hipoteka może według własnego uznania:

a) żądać wcześniejszego wykonania zobowiązania zabezpieczonego zastawem i (w tym) przejęcia przedmiotu zastawu według starszeństwa;

5. W Prawie Hipotecznym o kolejnych hipotekach mówi rozdział. VII, łącząc art. Sztuka. 43 - 46. W szczególności ustala się, że jeżeli poprzednia umowa kredytu hipotecznego przewiduje warunki, na jakich może zostać zawarta kolejna umowa kredytu hipotecznego, ta ostatnia powinna zostać zawarta z zachowaniem tych warunków (ust. 2 ust. 2 art. 43 ).

Kolejna umowa o kredyt hipoteczny, zawarta pomimo zakazu ustanowionego w poprzedniej umowie kredytu hipotecznego, może zostać uznana przez sąd za nieważną na wniosek wierzyciela hipotecznego z poprzedniej umowy, niezależnie od tego, czy hipoteka z kolejnej umowy wiedział o takim zakazie. Jeżeli zaciągnięcie kolejnej hipoteki nie jest zabronione, lecz kolejna umowa zostaje zawarta z naruszeniem warunków przewidzianych w umowie poprzedniej, roszczenia hipoteki wynikające z kolejnej umowy zostają zaspokojone w takim zakresie, w jakim ich zaspokojenie jest możliwe zgodnie z warunkami umowy poprzednia umowa kredytu hipotecznego (art. 43 ust. 3). Mortgagor ma obowiązek poinformować każdego kolejnego hipotekę, przed zawarciem z nim umowy o kolejną hipotekę, informacji o wszystkich istniejących hipotekach na tej nieruchomości. Niedopełnienie przez hipotekę tego obowiązku daje hipotece z tytułu kolejnej umowy prawo żądania rozwiązania umowy i naprawienia wyrządzonych strat, chyba że zostanie udowodnione, że mógł uzyskać niezbędne informacje o poprzednich hipotekach na podstawie art. 26 ustawy o hipotekach z danych o ich rejestracji państwowej (art. 44 ust. 1).

Głównym źródłem ustawodawstwa cywilnego w Federacji Rosyjskiej jest Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej wraz z uchwalonymi na jego podstawie ustawami federalnymi. Normy prawa cywilnego zawarte w innych normatywnych aktach prawnych nie mogą być sprzeczne z Kodeksem cywilnym. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, nad którym prace rozpoczęły się pod koniec 1992 r. i początkowo toczyły się równolegle z pracami nad Konstytucją Rosji z 1993 r., jest ustawą ujednoliconą składającą się z czterech części. Ze względu na ogrom materiału wymagającego umieszczenia w Kodeksie cywilnym zdecydowano się na jego częściowe przyjęcie.

Pierwsza część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, która weszła w życie 1 stycznia 1995 r. (z wyjątkiem niektórych przepisów), obejmuje trzy z siedmiu sekcji kodeksu (Dział I „Postanowienia ogólne”, Dział II „ Prawa majątkowe i inne prawa majątkowe”, Dział III „Część ogólna prawa zobowiązań”). Ta część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera podstawowe normy prawa cywilnego i jego terminologię (o przedmiocie i ogólnych zasadach prawa cywilnego, statusie jego podmiotów (osób fizycznych i prawnych)), przedmiotach prawa cywilnego (różne rodzaje majątku i prawa majątkowe), transakcje, reprezentacja, przedawnienie, prawa majątkowe, a także ogólne zasady prawa zobowiązań.

Druga część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, będąca kontynuacją i uzupełnieniem pierwszej części, weszła w życie 1 marca 1996 roku. Jest w całości poświęcona Działowi IV kodeksu „Niektóre rodzaje zobowiązań”. W oparciu o ogólne zasady nowego prawa cywilnego Rosji, zapisane w Konstytucji z 1993 r. i części pierwszej Kodeksu cywilnego, część druga ustanawia szczegółowy system przepisów dotyczących indywidualnych zobowiązań i umów, zobowiązań wynikających z wyrządzenia szkody (delikty) oraz bezpodstawne wzbogacenie. Część druga Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej pod względem treści i znaczenia stanowi ważny etap w tworzeniu nowego ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Trzecia część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obejmuje dział V „Prawo spadkowe” i rozdział VI „Prawo prywatne międzynarodowe”. W porównaniu z ustawodawstwem obowiązującym przed wejściem w życie części trzeciej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w dniu 1 marca 2002 r., zasady dziedziczenia uległy poważnym zmianom: dodano nowe formy testamentów, powiększono krąg spadkobierców został rozszerzony, a także zakres przedmiotów, które można przekazać w kolejności dziedziczenia; Wprowadzono szczegółowe zasady dotyczące ochrony i zarządzania spadkiem. Dział VI Kodeksu cywilnego, poświęcony regulacji stosunków cywilnoprawnych powikłanych elementem obcym, stanowi kodyfikację norm prawa prywatnego międzynarodowego. Sekcja ta zawiera w szczególności zasady dotyczące kwalifikacji pojęć prawnych przy ustalaniu prawa właściwego, stosowania prawa państwa o wielu systemach prawnych, wzajemności, odniesienia wstecznego oraz ustalania treści norm obcych prawo.

Czwarta część Kodeksu cywilnego (weszła w życie 1 stycznia 2008 r.) składa się w całości z działu VII „Prawa do wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji”. W jego strukturze znajdują się przepisy ogólne - normy mające zastosowanie do wszystkich rodzajów wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji lub znacznej liczby ich rodzajów. Włączenie norm dotyczących praw własności intelektualnej do Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umożliwiło lepszą koordynację tych norm z ogólnymi normami prawa cywilnego, a także ujednolicenie terminologii stosowanej w dziedzinie własności intelektualnej. Przyjęcie czwartej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zakończyło kodyfikację krajowego ustawodawstwa cywilnego.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej przeszedł próbę czasu i rozległą praktykę stosowania, jednak przestępstwa gospodarcze, często popełniane pod pozorem prawa cywilnego, ujawniły niekompletność prawa szeregu klasycznych instytucji prawa cywilnego, takie jak nieważność transakcji, tworzenie, reorganizacja i likwidacja osób prawnych, roszczenia cesji i przeniesienia długu, zastawu itp., co spowodowało konieczność wprowadzenia szeregu zmian systemowych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej. Jak zauważył jeden z inicjatorów wprowadzenia takich zmian, Prezydent Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediew: „Istniejący system nie wymaga restrukturyzacji, radykalnej zmiany… ale ulepszenia, aby ujawnił swój potencjał i wypracował mechanizmy wdrażania. Kodeks cywilny stał się już i powinien pozostać podstawą kształtowania i rozwoju cywilizowanych stosunków rynkowych w państwie, skutecznym mechanizmem ochrony wszelkich form własności, a także praw i uzasadnionych interesów obywateli i osób prawnych. Kodeks nie wymaga zasadniczych zmian, konieczne jest jednak dalsze doskonalenie ustawodawstwa cywilnego…”<1>.

W dniu 18 lipca 2008 roku został wydany Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 1108 „W sprawie ulepszenia Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”, w którym postawiono zadanie opracowania koncepcji rozwoju ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej. W dniu 7 października 2009 roku Koncepcja została zatwierdzona decyzją Rady ds. Kodyfikacji i Ulepszenia Legislacji Rosyjskiej i podpisana przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

________
<1>Zobacz: Miedwiediew D.A. Kodeks cywilny Rosji - jego rola w rozwoju gospodarki rynkowej i tworzeniu praworządności // Biuletyn Prawa Cywilnego. 2007. N 2. T.7.

1. W przypadku, gdy zastawiona nieruchomość staje się przedmiotem kolejnego zastawu na zabezpieczenie innych roszczeń (kolejny zastaw), roszczenia kolejnego zastawnika zostają zaspokojone z wartości tej nieruchomości pomniejszonej o roszczenia poprzednich zastawników.

Starszeństwo zastawów można zmienić:

umowa między wierzycielami hipotecznymi;

umowa pomiędzy jednym, kilkoma lub wszystkimi hipotekami a zastawcą.

W każdym przypadku umowy te nie wpływają na prawa osób trzecich niebędących stronami tych umów.

2. Dopuszcza się późniejszy zastaw, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Jeżeli poprzednia umowa zastawu przewiduje warunki, na jakich może zostać zawarta kolejna umowa zastawu, taka umowa zastawu musi zostać zawarta z zachowaniem określonych warunków. W przypadku naruszenia tych warunków dotychczasowy zastawnik ma prawo żądać od zastawcy odszkodowania za spowodowane tym straty.

3. Zastawca ma obowiązek przekazać każdemu kolejnemu zastawnikowi informację o wszystkich istniejących zastawach majątkowych, o których mowa w ust. 1 art. 1 niniejszego kodeksu, i odpowiada za szkody wyrządzone kolejnym zastawnikom na skutek niedopełnienia tego obowiązku, chyba że udowodni, że zastawnik wiedział lub powinien był wiedzieć o poprzednich zastawach.

4. Zastawca, który zawarł kolejną umowę zastawu, jest obowiązany niezwłocznie powiadomić zastawników o poprzednich zastawach i na ich żądanie udzielić informacji o kolejnym zastawie, o której mowa w art. 1 ust. 1 niniejszego Kodeksu.

5. Jeżeli kolejna umowa zastawu zostanie zawarta z naruszeniem warunków przewidzianych dla niej w poprzedniej umowie zastawu, o których zastawnik z kolejnej umowy wiedział lub powinien był wiedzieć, jego roszczenia wobec zastawcy zostają zaspokojone z uwzględnieniem warunków poprzednia umowa zastawu.

6. Zmiana poprzedniej umowy zastawnej po zawarciu kolejnej umowy zastawnej, jeżeli kolejna umowa zastawna została zawarta na warunkach przewidzianych w poprzedniej umowie zastawnej lub warunków takich nie przewidywała poprzednia umowa zastawna , nie wpływa na prawa kolejnego zastawnika, jeżeli zmiana taka pociąga za sobą pogorszenie zabezpieczenia jego wierzytelności i nastąpiła bez zgody kolejnego zastawnika.