Plusy konfederacji. Jakim systemem rządów jest konfederacja? Inne różnice między systemami rządowymi

A unia zjednoczona wspólnymi celami charakteryzuje się konfederacyjną formą rządów. W historii istnieją przykłady takich związków, które tworzyły konfederację dla zewnętrznych i wewnętrznych celów politycznych. Najczęściej do rozwiązywania problemów tworzono kraje konfederacyjne następujące pytania: wojsko, transport, polityka zagraniczna, system łączności.

Konfederacja jest uważana za raczej słabą formę rządu i ma krótką żywotność. Efektem działalności państwa konfederacyjnego może być jego przekształcenie w federację lub ustanie istnienia po osiągnięciu swoich celów. Niestabilność konfederacji tłumaczy się tym, że każdy z jej podmiotów może według własnego uznania wypowiedzieć umowę o członkostwo w tym stowarzyszeniu. Uderzającym przykładem konfederacji są Stany Zjednoczone, kraj powstały w wyniku unii niepodległych państw, a następnie przekształcony w federację. Konfederacja jest często przedstawiana jako etap przejściowy do powstania nowego niepodległego państwa.

Państwo konfederacyjne ma swoje własne specyficzne cechy, które charakteryzują go jako specjalna forma tablica. Członkami konfederacji są niezależne państwa, które zachowują swoje elementy państwa, w tym władzę ustawodawczą i wykonawczą. System monetarny się nie zmienia, armia pozostaje ta sama, a działalność organów podatkowych zostaje zachowana. Państwo konfederacyjne jest swego rodzaju przeciwieństwem federacji, a jego uczestnicy mogą być członkami jednej lub większej liczby konfederacji jednocześnie.

Charakteryzuje się obecnością budżetu, państwo konfederacyjne tworzy ją z ustalonych składek, które wszystkie kraje wchodzące w skład tej unii zobowiązane są płacić. Konfederacja prowadzi działalność własne narządy kierownictwo, w skład którego wchodzą członkowie sojuszu

stwierdza Koordynują tylko te kwestie, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów. Władze te nie mają bezpośredniej władzy, lecz działają wyłącznie poprzez podmioty. Ogromną zaletą państwa będącego w konfederacji jest uproszczenie procedury przemieszczania się obywateli przez terytorium państw sojuszniczych. Wprowadzono systemów bezwizowych. Należy zauważyć, że państwo konfederacyjne nie wyklucza możliwości tworzenia wspólnych polityk między państwami i innymi wspólnymi instytucjami.

Nowoczesna koncepcja konfederacji ma bardzo niejasne granice i istnienie takich niezależna forma dyskusje na temat zarządzania są w toku. Powodem tego jest cienka linia wzajemne oddziaływanie różne stany, która często wykracza poza granice konfederacji.

Obecnie nie ma w nich odrębnych konfederacji widok ogólny, chociaż istnieją stowarzyszenia państw, które mają charakterystyczne cechy. Najbardziej ważny warunek utworzenie państwa konfederacyjnego konsolidacja legislacyjna ten fakt. Dlatego wiele nowoczesnych związki państwowe, do których należą ONZ i WNP, nie należą do konfederacji.

Historia wyglądu nowoczesne państwa ma wiele przykładów, gdy powstały z kilku niezależnych od siebie regionów. Było to spowodowane rozwojem bardzo ścisłych powiązań społecznych, gospodarczych i politycznych między nimi.

Jednak głównym czynnikiem zjednoczenia w ramach jednej, choć tymczasowej władzy centralnej, było wspólne zainteresowania. Takie związki nazywane są konfederacjami. Dlatego warto bliżej przyjrzeć się, czym jest konfederacja i cechy jej struktury.

Po pierwsze, konfederacja to związek kilku suwerennych krajów, które posiadają ciało ogólne, który jest odpowiedzialny za koordynację działań w różne obszary, od polityki zagranicznej i gospodarczej po wojsko.

Ważny osobliwość Stowarzyszenie takie polega na tym, że wszystkie wchodzące w jego skład państwa nie tracą swojej suwerenności, a zatem zachowują własną władzę we wszystkich obszarach.

Często odpowiedzialny państwo związkowe Odpowiedzi na ograniczoną liczbę pytań są udzielane. Zwykle jest to polityka zagraniczna i obrona. Decyzje podjęte przez organ centralny mają zastosowanie do wszystkich krajów członkowskich stowarzyszenia.

Według informacji zawartych w Wikipedii, konfederacja jest obecnie niezwykle rzadką formą rządów, której status jest podzielony pomiędzy polityków i ekonomistów.

Niektórzy uważają, że jest to związek pełnoprawny, inni wskazują na tymczasowy charakter związku. Głównym problemem słabości takich podmiotów jest brak jurysdykcji organu jednoczącego nad mieszkańcami, dlatego musi on działać wyłącznie za pośrednictwem poddanych.

W związku z tym istnieje potrzeba zatwierdzania przez władzę centralną swoich decyzji z państwami członkowskimi, dopiero po czym mogą one zostać przyjęte.

Inny strona negatywna konfederacja polega na braku jednego organu ustawodawczego i wspólne obywatelstwo. Dlatego każdy kraj ma prawo samodzielnie wystąpić z tego stowarzyszenia i prowadzić własną politykę wewnętrzną.

Stanowi to o słabości tej formy współpracy ponadnarodowej, która obejmuje jedynie ustalone obszary interakcji pomiędzy uczestnikami.

Przykłady

Bardzo świecący przykład Państwami konfederackimi były Stany Zjednoczone w momencie ich powstania, a także szwajcarskie kantony.

Tym samym na początku XVIII w. USA były tego typu stowarzyszeniem, zawierającym słabe gałąź legislacyjna I administracja centralna. Mieli prawo jedynie do funkcji doradczej, a cała realna władza należała bezpośrednio do państw lokalnych.

Jeśli mówimy o kantonach szwajcarskich, które powstały w 1291 r., to obejmowały one ziemie Schwyz, Uri i Unterwalden. Podpisali między sobą statut, który stał się podstawą dalsze tworzenie Szwajcaria.

Konieczność tego wynikała z konfrontacji cesarza z władzami lokalnymi, wspieranymi przez ludność.

Dlatego po ogłoszeniu niepodległości utworzone państwo związkowe rozszerzyło swoje terytorium w licznych wojnach, które toczyły się z Habsburgami.

Ponadto w okresie od XIV do XVI wieku główna część północnej Europy znajdowała się pod kontrolą Unii Kalmarskiej.

Obejmował następujące stany:

1. Dania.
2. Szwecja.
3. Norwegia.

Te Kraje skandynawskie wspólnie przeciwstawiali się zmianom, jakie zaszły w klimacie Europy. Z powodu zimnej pogody rozpoczął się kryzys gospodarczy, w wyniku którego panowie feudalni, których posiadłości obejmowały ziemie większości północnej Europy, potrzebowali władzy centralnej.

Innym przykładem jest Rzeczpospolita Obojga Narodów, która zjednoczyła się w jedno państwo konfederacyjne składające się z Królestwa Polskiego i Księstwa Litewskiego. Jednocześnie obaj poddani pozostawili władzę, prawo, armię, a także sąd władzy centralnej.

Dzięki temu ich unifikacja była bliższa w porównaniu z innymi przykładami tego typu struktury państwowo-związkowej.

Kolejny przymusowy związek suwerenne państwa był krajem Marathów, położonym na terenie współczesnych Indii.

Powstał, aby przeciwdziałać ekspansji imperium Mogołów, dzięki czemu istniało przez ponad 100 lat.

Stowarzyszenie takie wykazało dużą skuteczność w walce z Państwem Islamskim.

Znaki

Główne cechy konfederacji są następujące:

• wszyscy członkowie stowarzyszenia zachowują suwerenność;
• w przypadku sprzeczności prawa ogólne pierwszeństwo krajowe ma ten ostatni;
• istnieje możliwość swobodnego wystąpienia ze stowarzyszenia;
• istnieją ogólne organy koordynujące;
• decyzje podejmowane są za zgodą wszystkich uczestniczących państw.

W takim przypadku wszystkie kraje będące częścią stowarzyszenia zachowują pełną niezależność we wszystkich sprawach, a problemy są rozwiązywane wspólnie w drodze procesu zatwierdzania przez przywódców lub ich przedstawicieli.

W tym celu tworzone są specjalne struktury ponadnarodowe, które koordynują wszystkie zadania będące przedmiotem zainteresowania swoich członków. Decyzje podejmowane przez władzę centralną nie mogą być jednak sprzeczne z prawem lokalnym.

Inaczej niż w federacji państwo unitarne konfederacja to znacznie słabszy związek terytoriów, z którego w każdej chwili mogą wyjść pewne podmioty.

Warto wiedzieć! Niektóre typy struktur unitarnych z nieprawidłowym podejściem do zarządzania okazują się słabsze od konfederalizmu, ze względu na mniejsze uwzględnienie interesów lokalni mieszkańcy i mają mniejszą swobodę w podejmowaniu decyzji.

Różnica między konfederacją a federacją

Według politologów różnice między takimi formami zjednoczenia terytoriów leżą w samej zasadzie, według której następuje podział władza.

Mamy zatem do czynienia z edukacją, w której główną rolę odgrywa władza centralna, zachowując przy tym pewną niezależność na szczeblu lokalnym.

Konfederacja to rodzaj związku niezależnych krajów, w którym najważniejsze są interesy każdego z nich.

Krótko mówiąc, główne cechy, którymi różni się jeden związek krajów od drugiego, to:

• W federacji część suwerenności przekazywana jest centralnie rządowi, natomiast po konfederacji kraje uczestniczące zachowują ją w całości.
• Struktura federalna jest podzielona na szczebel regionalny i krajowy. A gdy zjednoczą się zgodnie z zasadą konfederacji, wszyscy poddani zachowują własną strukturę kierownictwo.
• Federacja składa się z jednostek administracyjnych, natomiast konfederacja składa się z niezależnych krajów.
• W przypadku związku o strukturze konfederacyjnej jego członkowie mogą swobodnie go opuszczać, natomiast w przypadku struktury federalnej nie mogą.
• Jeden stan może być jednocześnie członkiem kilku związków konfederacyjnych, ale może należeć wyłącznie do jednej federacji.

Czy są jakieś perspektywy dla konfederacji?

Istnieje wiele powodów, dla których konfederacja okazała się historycznie mało obiecującym typem rządu.

Są to:

• Brak rząd centralny z odpowiednią siłą. Wysoki poziom niezależność państw wchodzących w skład tej unii prowadzi do jej niestabilności, a w połączeniu z innymi czynnikami może spowodować jej upadek.
• Tymczasowy charakter unii jest zawsze uwarunkowany osiągnięciem określonych celów, po których nie ma już potrzeby, aby państwa w niej były. To także prowadzi do jego rozpadu.
• Trudności w zarządzaniu, które zwiększają się tylko wtedy, gdy do związku przyłączają się kolejni członkowie. Powodem jest to, że podjęcie decyzji wymaga zgody wszystkich krajów, z których każde broni swoich interesów narodowych.

Obecnie nie ma dokładnego pojęcia, co stanowi strukturę konfederacyjną, co umożliwiłoby ustalenie, czy dany związek należy do konfederacji.

Lista nowoczesne konstrukcje zgodnie z podstawowymi zasadami właściwymi dla tego typu rządów, zawiera następujące stowarzyszenia:

• Unia Europejska(inaczej UE);
• Wspólnota Niepodległe Państwa(inaczej WNP, która powstała po upadku ZSRR);
• Wspólnota Brytyjska (która powstała po oddzieleniu kolonii od kraju macierzystego).

Unia Europejska obejmuje 28 państw. Powstała w 1952 roku i od tego czasu dynamicznie się rozwinęła, dlatego istnieje do dziś. Co więcej, 19 z nich jest używanych jako waluta krajowa wspólna waluta euro. Ponadto 22 członków UE jest również członkami NATO.

Ważny! WNP jest związkiem konfederacyjnym. Powstał na otwartych przestrzeniach byłego ZSRR w 1991 r. Obejmuje 11 krajów realizujących cele zapewnienia pokoju i stabilności, integracji gospodarczej i wzajemnej pomocy oraz utrzymywania więzi kulturowych i politycznych.

Wspólnota Brytyjska to Wielka Brytania i jej dawne kolonie. Związek istnieje od 1887 roku. Całkowita liczba Populacja krajów uczestniczących wynosi 2,2 miliarda, co stanowi około 30% całkowitej populacji planety. Symboliczną rolę rządzenia przypisuje się brytyjskiemu mnichowi Elżbiecie II.

Przydatne wideo

Podsumujmy to

Pomimo daremności konfederacji w przyszłości z powodu brak jasności wektor rozwoju, istnieją i rozwijają się dzisiaj, konkurując z krajami o charakterze federalnym i urządzenie jednolite. Wyjaśnia to kompetentne podejście do zarządzania i osiągnięcie wzajemnego zrozumienia między wszystkimi członkami.

Brak wspólnego terytorium i granic państwowych dla całej konfederacji.

Brak wspólnego organy legislacyjne i systemy sterowania.

Brak wspólnej konstytucji, ustawodawstwa, obywatelstwa i systemu finansowego dla wszystkich uczestników.

Brak suwerenności konfederacji, ale utrzymanie status międzynarodowy uczestnicy.

Obecność wspólnego organu konfederacyjnego składającego się z delegatów suwerennych państw.

Decyzje organów generalnych konfederacji podejmowane są na zasadzie konsensusu.

Dostępność prawa do odłączenia się od konfederacji.

Konfederacja- forma struktury rządowej, w której państwa tworzące konfederację zachowują w pełni niezależność oraz posiadają własne organy władzy i administracji państwowej. Jednocześnie tworzą specjalne wspólne organy koordynujące działania w określonych celach (wojsko, polityka zagraniczna).

Konfederacja działa jako forma związku państw zachowujących suwerenność całkowicie. Takiej struktury państwowej obecnie nigdzie nie ma, choć podejmowane są próby tworzenia konfederacji np. Rosji i Białorusi, a także w Europa Zachodnia. W Unii Europejskiej istnieje już jedna waluta w obiegu bezgotówkowym, granice wewnątrz Unii są otwarte od kilku lat, nie ma kontroli celnej i wizowej. Jednak jest jeszcze za wcześnie, aby mówić o utworzeniu konfederacji, choć Europa wciąż się do tego zbliża. Na różnych etapach historii powstawały konfederacje, które jednak po krótkim istnieniu rozpadły się lub uzyskały federalną formę struktury państwowej. W istocie, łącząc cechy zarówno międzynarodowej organizacji prawnej, jak i organizacji państwowej, pod wpływem szeregu przyczyn traci ona równowagę niezbędną do jej zachowania.

Oto przykład Konfederacja Szwajcarska, który powstał na podstawie traktatu związkowego, zgodnie z którym kantony Szwajcarii zachowały niezależność, a także wszelkie prawa nie przekazane związkowi. Kantony miały własną monetę, obywatelstwo, zawierały umowy handlowe z zagranicą, ustalały formy zarządzanie wewnętrzne. Mieszkańcy jednego kantonu nie mieli prawa osiedlać się w innym kantonie, chyba że istniały w tej sprawie porozumienia między władzami kantonu. Rządowi Unii pozostawiono do rozwiązania głównie kwestie polityczne i wojskowe. Szwajcarski parlament – ​​Sejm – został zaprojektowany nie jako organ przedstawicielski, ale jako spotkanie przedstawicieli rządów kantonów. Delegaci sejmowi wykonywali jedynie wydane im polecenia i tylko je akceptowali wstępne decyzje. Rząd Unii - Rada Wykonawcza został pozbawiony władzy i niepodległości baza finansowa. O wszystkich tych kwestiach decydowały kantony. Od 1829 r. w warunkach pogłębienia kryzys gospodarczy W Szwajcarii rozpoczął się ruch tworzący nową unię władzy. W rezultacie powstało państwo związkowe, które w rzeczywistości stało się federalne.

Oto cechy charakterystyczne dla tej formy rządów:

Umowna forma utworzenia konfederacji. Większość konfederacji powstała na podstawie odpowiednich traktatów.

Swoboda odłączenia się od konfederacji (secesja). W odróżnieniu od federacji, gdzie próbę secesji uznawano za bunt, opuszczenie konfederacji oznacza zerwanie stosunku umownego ze związkiem.

Konfederacja nie posiada suwerenności; suwerenność należy do państw, które są jej częścią. Oznacza to, że żadne decyzje władzy związkowej nie mają mocy na terytorium państwa wchodzącego w skład konfederacji bez jej zgody.

Tematyka konfederacji ogranicza się do listy niewielkiego i na ogół nieistotnego zakresu zagadnień. Są to kwestie wojny i pokoju, polityka zagraniczna, utworzenie zjednoczonej armii, wspólny system komunikacja, rozstrzyganie sporów pomiędzy podmiotami wchodzącymi w skład konfederacji.

Nie wszyscy tworzą konfederację organy rządowe, ale tylko te, które są niezbędne do realizacji zadań powierzonych im na mocy aktów traktatowych.

W organach przedstawicielskich konfederacji delegaci nie reprezentują części terytorialnych ani ludności jednego państwa, ale suwerenność państwa.

Stałe organy państwowe konfederacji nie mają uprawnień władzy. Akty władzy konfederacyjnej nie zawierają norm akcja bezpośrednia i adresowane są do władz podmiotów wchodzących w skład konfederacji.

Podmiotom konfederacji przysługuje prawo unieważnienia, czyli odmowy uznania lub odmowy stosowania aktów władzy związkowej.

Budżet konfederacji tworzy się z dobrowolnych składek podmiotów wchodzących w skład konfederacji. Konfederacja nie ma prawa do podatków bezpośrednich.

Poddani konfederacji mają prawo ustanawiać cła i inne ograniczenia utrudniające przepływ osób, towarów, usług i kapitału.

Co do zasady nie ma ujednolicony system obieg pieniężny.

Formacje wojskowe obsadzone były przez poddanych konfederacji, przy czym często utrzymywało się ich podwójne podporządkowanie organom państwowym konfederacji i jej poddanym.

W konfederacji nie ma obywatelstwa związkowego.

Podsumowując, należy również podkreślić, że konfederacje nie posiadają jednolitego systemu gospodarczego, politycznego i prawnego. Jest to oczywiście jedna z jego głównych wad, ponieważ to właśnie z powodu ich braku konfederacje mają tendencję do rozpadu. Zatem konfederacyjna forma rządów może służyć jako podstawa do utworzenia państw unitarnych lub federalnych.

Pojęcie i rodzaje ustroju politycznego (państwowego).

Reżim polityczny (państwowy): pojęcie i rodzaje.

Reżim wojskowy opiera się na władzy elity wojskowej, utworzonej zwykle w wyniku wojskowego zamachu stanu przeciwko rządom cywilnym. Pojęcie i struktura systemu regulacji państwa. Gatunek

normy społeczne

Regulacja społeczna. Pojęcie, funkcje i rodzaje norm społecznych W samym regulacja społeczna rozumiana jest jako proces immanentny społeczeństwu i wyznaczający porządek społeczny. Specyficzny porządek społeczny powstaje w wyniku działania wielu różnych czynników. Wśród nich są następujące. 1. Tzw. „spontaniczne” regulatory jako bezpośredni przejaw naturalnych praw natury i społeczeństwa. Czynniki samoistnej regulacji mają charakter naturalny i można je wyrazić w postaci określonych zdarzeń o ogólnej skali społecznej, zjawisk ekonomicznych, zjawisk zachowań masowych itp. Są to na przykład wzrost średniej długości życia ludzi, masowe choroby sezonowe , procesy demograficzne, migracje ludności, oczekiwania inflacyjne itp. W dążeniu do porządku społeczeństwo i państwo starają się przejąć kontrolę nad tymi czynnikami, ale nie zawsze jest to możliwe. Czasami ich wpływ nie znajduje w ogóle odzwierciedlenia w świadomości społecznej lub jest odzwierciedlany w niewystarczającym stopniu. 2. Normy społeczne jako regulatory związane z wolą i świadomością ludzi. 3. Akty regulacji indywidualnej, działające w formie ukierunkowanego, ukierunkowanego oddziaływania podmiotów na siebie. Czynniki te mogą odgrywać zarówno stabilizującą, jak i destabilizującą rolę w społeczeństwie. To prawda, że ​​​​w literaturze prawniczej powszechnie przyjmuje się, że stabilizację i uporządkowanie stosunków społecznych zapewnia działanie norm społecznych i aktów indywidualnej regulacji, a działanie spontanicznych regulatorów działa jako czynnik destabilizującego wpływu. Jeśli jednak za podstawę oceny przyjmiemy kryterium zrównoważonego funkcjonowania społeczeństwa, wówczas wszystkie czynniki regulacyjne mogą mieć zarówno pozytywny, jak i negatywny wpływ. Jednocześnie funkcjonalne cechy stabilizacji i uporządkowania relacji społecznych należy przypisać przede wszystkim normom społecznym. Aby zrozumieć naturę norm, podstaw i zasad regulacji społecznych funkcjonujących w społeczeństwie, należy rozróżnić dwa znaczenia terminu „norma”. Po pierwsze, norma to naturalny stan jakiegoś obiektu (procesu, relacji, systemu itp.), ukonstytuowany przez jego naturę - naturalna norma . Po drugie, norma to zasada przewodnia, reguła postępowania związana ze świadomością i wolą ludzi, powstająca w procesie rozwoju kulturalnego i społecznej organizacji społeczeństwa - norma społeczna. Norm faktycznie funkcjonujących w życiu człowieka nie da się jednoznacznie sklasyfikować jako norm naturalnych i społecznych. Tym samym normy naturalne można przełożyć na system zasad technicznych (zasady pracy z przedmiotami technicznymi lub naturalnymi), stać się podstawą regulacji społecznych (np. ustalanie terminu uznania ojcostwa po śmierci współmałżonka) oraz normy społeczne mogą kształtować charakter przedmiotu, jego stan jakościowy. Zatem w zależności od relacji między normatywnością naturalną a normatywnością społeczną można wyróżnić co najmniej cztery grupy regulatorów normatywnych działających w społeczeństwie. 1. Normy naturalne, istniejące w formie sformułowanej wiedzy o normalnym, naturalnym stanie obiektu, określonym przez jego naturę. Takie normy tworzy na przykład nauka. 2. Zasady pracy z obiektami technicznymi i przyrodniczymi opracowane na podstawie znajomości norm przyrodniczych. Zasady takie nazywane są zwykle normami technicznymi. 3. Zasady postępowania oparte na normach naturalnych lub powstające w związku z ich działaniem. Dotyczy to większości norm społecznych. 4. Reguły postępowania, których treść wyznacza nie tyle naturalna normatywność, ile cele i zadania stojące przed społeczeństwem lub potrzeby jego specyficznej sfery. Są to pewne prawne normy proceduralne, rytuały itp. Omawiając rolę prawa w systemie regulacji społecznych, istotne są normy z grupy trzeciej i czwartej, w literaturze zaliczane są one najczęściej do norm społecznych. Nie tylko istnieją i działają w społeczeństwie, ale regulują stosunki społeczne, zachowanie ludzi i normalizują życie społeczeństwa. Normy społeczne mają następujące cechy. 1. Są to zasady ogólne. Powyższe oznacza, że ​​normy społeczne ustalają zasady postępowania w społeczeństwie, czyli określają, jakie zachowanie podmiotów może lub powinno wyglądać z punktu widzenia interesów społeczeństwa. Jednocześnie normy społeczne działają w sposób ciągły w czasie, mają wielorakie skutki i są adresowane do nieokreślonego kręgu osób (nie mają określonego adresata). 2. Normy te powstają w związku z wolicjonalną, świadomą działalnością ludzi. Niektóre normy społeczne powstają w procesie ukierunkowanego działania, inne powstają w wyniku wielokrotnie powtarzanych aktów zachowania, nie są oddzielone od samego zachowania i służą jako jego próbki i stereotypy, inne kształtują się w formie zasad utrwalonych w społeczeństwie świadomość itp. Innymi słowy, analizowane normy w różny sposób odnoszą się do woli i świadomości ludzi, ale zawsze powstają w związku z nimi. 3. Normy te regulują formy interakcji społecznych między ludźmi, tj. mają na celu regulację stosunków społecznych i zachowań w społeczeństwie. 4. Powstają w trakcie rozwój historyczny(jako jego czynnik i skutek) oraz funkcjonowanie społeczeństwa. Normy społeczne, będąc elementem społeczeństwa, odzwierciedlają procesy jego rozwoju, wpływają na ich tempo i charakter, jednym słowem mają swoje miejsce w historii społeczeństwa, jego historycznych losach. Ponadto stabilizują społeczeństwo, czyli włączają się w procesy jego funkcjonowania, są zarówno generacją, jak i regulatorem tych procesów. 5. Normy te odpowiadają rodzajowi kultury i naturze społecznej organizacji społeczeństwa. Według M. Webera to właśnie kultura pozwala ludziom nadawać sens światu, stwarzać podstawy do oceny interakcji między ludźmi. Kultura wyraża się przede wszystkim w treści norm społecznych. Z tego punktu widzenia nietrudno dostrzec różnice w normach społecznych w społeczeństwach należących do różnych tradycji kulturowych, takich jak europejska i azjatycka. Można powiedzieć, że reprezentacja różnic kulturowych w normach jest nie mniej wyraźna niż w naukach religijnych i filozoficznych, systemach wartości itp. Istnieją jednak różnice w społecznym normowaniu życia społeczeństw należących do tej samej tradycji kulturowej, choć nie tak fundamentalny, związany z jednostką i historycznymi losami konkretnego narodu. Charakter organizacji społeczeństwa w dużej mierze wpływa na znaczenie tego czy innego rodzaju norm w społeczeństwie, powiązania norm w społecznym systemie normatywnym. Zatem w społeczeństwach niepaństwowych dominują zwyczaje i tradycje, a w państwach – moralność i prawo. Zatem normy społeczne są powiązane z wolą i świadomością ludzi zasady ogólne regulacja form ich interakcji społecznych, które powstają w procesie historycznego rozwoju i funkcjonowania społeczeństwa, odpowiednio do rodzaju kultury i charakteru jej organizacji. Z powyższej definicji jasno wynika, że ​​w literaturze prawniczej normy społeczne traktowane są przede wszystkim jako regulatory stosunków społecznych. Ale bardziej ogólnie, ich rola nie ogranicza się do tej funkcji. Na tej podstawie można wymienić co najmniej trzy funkcje norm społecznych. Regulacyjne. Normy te ustalają zasady zachowania w społeczeństwie i regulują interakcje społeczne. Regulując życie społeczeństwa, zapewniają stabilność jego funkcjonowania, utrzymanie procesów społecznych w wymaganym stanie i porządek stosunków społecznych. Jednym słowem, normy społeczne wspierają pewną systematyczność społeczeństwa, warunki jego istnienia jako pojedynczego organizmu. Szacowany. Normy społeczne pełnią w praktyce społecznej kryteria postaw wobec określonych działań, stanowią podstawę oceny społecznie znaczących zachowań określonych podmiotów (moralne – niemoralne, legalne – nielegalne). Nadawczy. Można powiedzieć, że normy społeczne skupiają w organizacji dorobek człowieczeństwa życie publiczne, kultura relacji tworzonych przez pokolenia, doświadczenia (także te negatywne) struktury społecznej. W postaci norm społecznych to doświadczenie i kultura są nie tylko utrwalane, ale także „przekazywane” w przyszłość, przekazywane kolejnym pokoleniom (poprzez edukację, wychowanie, oświecenie itp.). Analizowane normy mają różną treść, w zależności od charakteru relacji, które regulują. Co więcej, różne normy społeczne mogą pojawiać się na różne sposoby i na różnych podstawach. Niektóre normy, początkowo zawarte bezpośrednio w działaniu, nie są izolowane od zachowania, ale są jego elementem. Założona w praktyka - próbki Takie zachowania, uzyskując świadomość i ocenę społeczną, można przekształcić w sformułowane zasady lub utrwalić się w postaci nawyków i stereotypów. Inne normy powstają w oparciu o dominujące w świadomości społecznej wyobrażenia o podstawach i zasadach organizacji społecznej. Jeszcze inne kształtują się jako najwłaściwsze, optymalne dla danego społeczeństwa zasady (np. normy proceduralne). W tym względzie klasyfikacja norm społecznych jest istotna zarówno dla teorii, jak i praktyki. Normy społeczne można klasyfikować według różnych kryteriów, jednak najczęściej spotykana jest ich systematyzacja oparta na zakresie działania i mechanizmie (cechach regulacyjnych). Według sfery działania normy rozróżnia się ekonomiczne, polityczne, religijne, środowiskowe itp. Granice między nimi wyznaczane są w zależności od sfery życia społecznego, w której działają, od charakteru stosunków społecznych, tj. przedmiotu regulacji . Zgodnie z mechanizmem (cechami regulacyjnymi) zwyczajowo rozróżnia się moralność, prawo, zwyczaje i normy korporacyjne. Mówiąc o mechanizmie, specyfice regulacyjnej norm, stosuje się następujące główne kryteria porównania: proces tworzenia norm; formy utrwalenia (istnienia); charakter wpływu regulacyjnego; sposoby i metody świadczenia. Przy takim podejściu specyfika norm ukazuje się dość wyraźnie. Osiąga się to poprzez systematyczne stosowanie kryteriów: niektóre normy mogą nie różnić się wystarczająco wyraźnie według jednego lub dwóch kryteriów, ale zawsze można je wyraźnie wyróżnić na podstawie sumy wszystkich czterech cech.

Konfederacja jest tymczasową unią prawną suwerennych państw, utworzoną w celu zapewnienia wspólnych interesów.

Na konfederacyjna struktura państwa - członkowie konfederacji zachowują suwerenne prawa zarówno w sprawach wewnętrznych, jak i zewnętrznych.

Inaczej strukturę federalną Konfederację charakteryzują następujące cechy:

• - konfederacja nie posiada własnych wspólnych organów ustawodawczych, wykonawczych i sądowych, w przeciwieństwie do federacji;
• - struktura konfederacyjna nie posiada jednej armii, jednego systemu podatkowego ani jednego budżetu państwa;
• - zachowuje obywatelstwo państw będących w związku tymczasowym;
• - państwa mogą zgodzić się na jeden system monetarny, o zjednoczeniu przepisy celne, w sprawie międzystanowej polityki kredytowej w okresie istnienia unii.

Z reguły państwa konfederacyjne nie trwają długo, albo się rozpadają, albo przekształcają w federację: Konfederacja Niemiecka (1815–1867), Konfederacja Szwajcarska (1815–1848) i USA, kiedy konfederacja została legislalnie zatwierdzona w 1781 r.

Konfederacyjna forma rządu.

Konfederacja - forma rządów, w której państwa tworzące konfederację zachowują w pełni niezależność, posiadają własne organy władzy i administracji państwowej, tworzą specjalne wspólne organy koordynujące działania w określonych celów(wojsko, polityka zagraniczna).

Jako forma związku państw zachowujących pełną suwerenność, obecnie nigdzie nie istnieje. NA różne etapy W historii powstawały konfederacje, ale po krótkim istnieniu rozpadały się lub uzyskały federalną formę rządu. W rzeczywistości, łącząc cechy zarówno prawa międzynarodowego, jak i organizacja rządowa pod wpływem tego czy innego powodu traci równowagę niezbędną do jego zachowania. Decydujące znaczenie mają czynniki etniczne i ekonomiczne. Charakterystyczne jest to forma federalna urządzenia przekazano jedynie konfederacjom o składzie jednonarodowym (USA, Niemcy), a konfederacje o składzie wielonarodowym (Austro-Węgry, Norwegia i Szwecja, Senegambia i szereg innych) uległy rozpadowi. Świetna wartość i czynniki ekonomiczne. Tak naprawdę tylko oni są w stanie stłumić falę tendencji odśrodkowych i zintegrować konfederację w jedną całość.

Dwie najbardziej znane konfederacje to Północnoamerykańska i Szwajcarska. Europa dąży obecnie do konfederacji (ale tylko w kwestia ekonomiczna) USA: Od czasu uzyskania niepodległości stany amerykańskie utworzyły de facto państwo konfederacyjne, w którym prawie cała władza pozostaje w rękach poszczególnych państw. Konfederacyjną formę struktury zachowała pierwsza konstytucja narodowa - Artykuły Konfederacji. Artykuły Konfederacji przewidywały utworzenie organu władza reprezentatywna— Kongres Konfederacji. Odnosi się to do przynależności do jednego narodu amerykańskiego, a nie do pochodzenia etnicznego; obecność jednego języka akceptowanego w życiu publicznym.

Kongresowi przekazano następujące uprawnienia: prawo wypowiadania wojny, zawierania traktatów i zawierania sojuszy, tworzenia armii, bicia monet, udzielania pożyczek itp. Najważniejsze uprawnienia były wykonywane za zgodą 9 z 13 państw. Z każdego stanu wybierano od 2 do 7 delegatów na Kongres Konfederacji (co stanowiło 1 głos). Artykuły Konfederacji nie przewidywały powołania władzy wykonawczej i sądownictwo. Konfederacja nie miała także prawa pobierać podatków (składki na jej potrzeby ustalano na podstawie wyceny i stopnia wyposażenia gruntów państwowych do rekultywacji). Pobór do armii odbywał się w poszczególnych stanach według kwot „proporcjonalnych do liczby ludności białej”. Wadliwy charakter konfederacyjnej formy struktury ujawnił się już podczas wojny o niepodległość. Kongres nie mógł utrzymać armii z powodu odmowy płacenia przez stany składek. Głęboki kryzys gospodarczy, upadek systemu finansowego i przewrót społeczny– na takim tle powstała Konstytucja Stanów Zjednoczonych z 1787 r., ustanawiająca forma federalna strukturę państwa.

Szwajcaria: Podobny był los Konfederacji Szwajcarskiej. Powstał na podstawie traktatu związkowego, zgodnie z którym kantony Szwajcarii zachowały niezależność, a także wszelkie prawa nie przekazane związkowi. Kantony miały własną monetę, obywatelstwo, zakończyło się umowy handlowe Z obce kraje, określił formy zarządzania wewnętrznego. Mieszkańcy jednego kantonu nie mieli prawa osiedlać się w innym kantonie, chyba że istniały w tej sprawie porozumienia między władzami kantonu. Władzom sojuszniczym powierzano głównie kwestie polityczne i wojskowe. Szwajcarski parlament – ​​Sejm – nie został zaprojektowany jako organ przedstawicielski, ale jako zgromadzenie przedstawicieli rządów kantonów. Delegaci sejmowi wykonywali jedynie wydane im polecenia i podejmowali jedynie wstępne decyzje. Rząd związku – Rada Wykonawcza – został pozbawiony władzy i niezależnej bazy finansowej. O wszystkich tych kwestiach decydowały kantony. Od 1829 r W kontekście pogłębiającego się kryzysu gospodarczego w Szwajcarii, ruch zaczął tworzyć nową unię władzy. W rezultacie powstało państwo związkowe, które w rzeczywistości stało się federalne.

Doświadczenie historii konfederacji Ameryki Północnej, Szwajcarii i innych pozwoliło to podkreślić następujące znaki charakterystyczne dla tej formy rządów:

• 1) Traktatowa forma utworzenia konfederacji. Bardzo konfederacje powstały na podstawie odpowiednich traktatów.
• 2) Swoboda wystąpienia z konfederacji (secesja). W odróżnieniu od federacji, gdzie próbę secesji uznawano za bunt, opuszczenie konfederacji oznacza zerwanie stosunku umownego ze związkiem.
• 3) Konfederacja nie posiada suwerenności, suwerenność należy do państw wchodzących w jej skład. Oznacza to, że żadne decyzje władzy związkowej nie mają mocy na terytorium państwa wchodzącego w skład konfederacji bez jej zgody.
• 4) Przedmioty konfederacji ograniczają się do listy małego i na ogół nieistotnego zakresu zagadnień. Są to kwestie wojny i pokoju, polityki zagranicznej, utworzenia zjednoczonej armii, wspólnego systemu łączności oraz rozwiązywania sporów między podmiotami konfederacji.
• 5) W konfederacji nie powstają wszystkie organy państwowe, a jedynie te, które są niezbędne do realizacji zadań powierzonych im przez akty traktatowe.
• 6) W organach przedstawicielskich konfederacji delegaci reprezentują nie części terytorialne lub ludność jednego państwa, ale suwerenność państwa.
• 7) Stałe organy państwowe konfederacji nie mają uprawnień władzy. Akty władzy konfederacyjnej nie zawierają zasad działania bezpośredniego i skierowane są do władz podmiotów wchodzących w skład konfederacji.
• 8) Poddani konfederacji mają prawo unieważnić, to znaczy odmówić uznania lub odmówić stosowania aktów władzy związkowej.
• 9) Budżet konfederacji tworzy się z dobrowolnych składek podmiotów wchodzących w skład konfederacji. Konfederacja nie ma prawa do podatków bezpośrednich.
• 10) Poddani konfederacji mają prawo ustanawiać ograniczenia celne i inne, utrudniające przepływ osób, towarów, usług i kapitału.
• 11) Konfederacje z reguły nie mają jednolitego systemu obiegu pieniężnego
• 12) Formacje wojskowe obsadzone przez poddanych konfederacji, przy czym często zachowywało się ich podwójne podporządkowanie organom państwowym konfederacji i jej poddanym.

W konfederacji nie ma obywatelstwa związkowego.

Podsumowując, należy również podkreślić, że konfederacje nie posiadają jednolitego systemu gospodarczego, politycznego i prawnego.

Konfederacyjna forma rządu może służyć jako podstawa do utworzenia suwerennych państw unitarnych lub federalnych.

związek państw, które zachowują niepodległość i jednoczą się jedynie w celu koordynowania działań dla określonych celów, głównie polityki zagranicznej i militarnej (np. Stany Zjednoczone w koniec XVIII V. (1781 - 1789), Stany Konfederacyjne Ameryka (1861-1865), Unia Szwajcarska (1291-1798 i 1815-1848).

Doskonała definicja

Niekompletna definicja ↓

KONFEDERACJA

łac. confoederatio – unia, stowarzyszenie) – forma zjednoczenia państw, w której zachowują swoje międzynarodowa osobowość prawna(patrz Zdolność prawna, Zdolność prawna). Z reguły K. zapewnia więcej wysoki stopień integrację w sferach gospodarczych, społecznych, politycznych, wojskowych i innych niż zwykle współpraca międzynarodowa. K. łączy w sobie cechy zarówno międzynarodowych organizacji prawnych, jak i państwowych. Obecnie na świecie istnieje tylko jedna grupa C.-EU. W różne czasy K. to: Austro-Węgry do 1918, Szwecja i Norwegia do 1905, USA od 1781 do 1789, Szwajcaria od 1815 do 1848, Egipt i Syria od 1958 do 1961, Gambia i Senegal od 1982 do 1988 K. jest formą przejściową albo do całkowitego upadku związku, albo do federacji. Podstawa prawna K. pełni funkcję kontraktu. K. to międzynarodowe stowarzyszenie prawnicze, związek: nowe państwo nie powstaje pod rządami K. Nie ma jednego terytorium: jest to całość terytoriów państw wchodzących w skład Chin. K. nie ma obywatelstwa, chociaż można ustalić normy zapewniające jedność statusu jednostki. Ona nie ma zjednoczone ciała władzy państwowej, chociaż tworzone są ciała koordynujące do prowadzenia sprawy ogólne. Rozwiązania organ koordynujący K. realizowane są decyzjami organów rządowych państwa członkowskie K.. dla których są one przede wszystkim ratyfikowane lub w inny sposób uznawane przez członków K., a ci ostatni mają możliwość nie uznania takich decyzji za dla siebie wiążące (zasada unieważnienia – nieuznania czynności ). Za zgodą państw z połączonych kontyngentów wojskowych poszczególnych państw można utworzyć jedną armię, niemniej jednak zachowują one swoje siły zbrojne. W K. każdy członek ma swoje własne podatki i system finansowy, a źródłem środków finansowych K. są składki jej członków. Możliwy jest proces unifikacji systemów walutowych.

Cechy K. są następujące: 1. Podstawą prawną powstania K. jest międzynarodowy traktat prawny. Jest to jedna z głównych różnic między Kazachstanem a państwem federalnym. 2. Konfederacja jest tymczasowym podmiotem międzypaństwowym, który rozpada się po osiągnięciu celów, dla których została powołana. Tym samym unia konfederacyjna utworzona w 1958 r. przez Egipt i Syrię w celu rozwiązania konfliktu arabsko-izraelskiego – Zjednoczona Republika Arabska – upadła w 1961 r. (tj. kiedy ustała potrzeba takiej unii). Ogólny schemat dla wszystkich krajów bez wyjątku jest następujący: kraj albo się rozpada (najczęściej są to kraje wielonarodowe - Austro-Węgry, Szwecja i Norwegia), albo przekształca się w państwo federalne (z reguły są to konfederacje jednonarodowe - USA , Szwajcaria, Niemcy). 3. Państwa członkowskie kraju zachowują w pełni suwerenność, dlatego też poddani kraju, w odróżnieniu od podmiotów państwa federalnego, mają prawo do secesji; mają prawo unieważnić lub odmówić uznania, a także prawo stosowania aktów rządu Unii; mają prawo do ustanawiania ceł i innych ograniczeń utrudniających przepływ osób, towarów, usług i kapitału. 4. W Kazachstanie powstają ponadnarodowe organy rządowe. Tworzone są jednak jedynie te ciała, które są niezbędne do realizacji zadań szczegółowo określonych w aktach traktatowych. Nic sądownictwo, ograniczone koło organy wykonawcze władze. Tworzy się parlament Kazachstanu organy przedstawicielskie państwa członkowskie. Utworzono dnia na bieżąco organy rządowe Kazachstanu zostają pozbawione władzy. Akty władzy konfederacyjnej mają znaczną specyfikę: nie zawierają zasad działania bezpośredniego i są adresowane nie do obywateli, ale do władz państw członkowskich Republiki Kazachstanu; mechanizm zapewnienia takich norm jest podobny do mechanizmu działania międzynarodowych norm prawnych.

Obecnie na świecie nie ma K. Jednocześnie elementy konfederacyjne są obecne w wielu związkach, na przykład w Unii Europejskiej, Wspólnocie Brytyjskiej i WNP. Do pewnego stopnia Unię Europejską, Benelux, ASEAN i Wspólnotę Karaibów można sklasyfikować jako kraje.

Doskonała definicja

Niekompletna definicja ↓