Dlaczego kobietom nie wydaje się wyroków dożywocia? Dożywocie jako rodzaj kary kryminalnej w Federacji Rosyjskiej

Wszyscy śmieją się z przysłowia złodziei „przez stulecie nie ma wolności” ze słynnej radzieckiej komedii. Prawo przewiduje jednak szereg sytuacji, w których taki idiom może stać się rzeczywistością.

Pomimo tego, że teoretycznie w Rosji ani gdziekolwiek indziej nie ma kary dożywotniego więzienia - zwykle oznacza 25 lat, w niektórych krajach 35 lat– choć dla wielu ten wyrok jest równoznaczny ze śmiercią.

Drodzy czytelnicy! Nasze artykuły mówią o standardowe metody rozwiązania kwestie prawne. Jeśli chcesz wiedzieć jak rozwiązać dokładnie Twój problem - zadzwoń bezpłatne konsultacje:

I nadal nie wiadomo, co jest lepsze – egzekucja czy reszta życia za kratami.

Ile więzień skazanych na dożywocie jest w Rosji? Dowiesz się tego od nas.

Rodzaj kary kryminalnej

Czy jest jakiś w Rosji dożywocie? A czy kobiety są więzione na całe życie?

Z wyrokami dożywocia w Rosji w ogóle sytuacja jest niejednoznaczna. Przed rewolucją za szczególne przestępstwa ludzi wysyłano na ciężkie roboty i na bezterminowe wygnanie.

W Epoka radziecka było tak, jakby takiej kary nie było – nie była ona izolowana żadną normą, sędziowie nie mogli wybrać go jako niezależnego środka. Ale kara śmierci istniała aż do lat dziewięćdziesiątych.

W pewnych okolicznościach można go zastąpić karą dożywocia (art. 24 kodeksu karnego RFSRR z 1964 r.). Oznacza to, że człowiek przebywał za kratami przez całą resztę swojej ziemskiej egzystencji.

Wraz z upadkiem reżimu sowieckiego stosunek do tego rodzaju kary nie uległ większym zmianom – stosowano go jako alternatywę dla egzekucji lub gdy sąd znalazł wystarczające podstawy łagodzące, aby nie orzekać kary śmierci.

W nowoczesnym rządy prawa ludzie nie są straceni. Od 2004 roku wyrok dożywocia jest uważany za karę śmierci w szczególności niebezpieczne czyny zagrażające bezpieczeństwu społeczeństwa (art. 57 Kodeksu karnego).

Tym samym na całe życie termin to jedyna rzecz odpowiednią karę za szczególnie rażące przestępstwa.

Zapewnia przymusowa izolacja szczególnie niebezpiecznej osoby i jego treść w wyspecjalizowana instytucja, gdzie ma jednak możliwość życia, komunikowania się z własnym rodzajem, a nawet pracy.

Pozostali, którzy właśnie weszli na drogę sprzeciwu wobec prawa i porządku i widzą los takich przestępców, mają podstawy zastanawiać się, czy nie chcą tak samo zakończyć swojego życia.

To osiąga nie tylko karny, ale także cel edukacyjny stan wobec takich osób.

Co jutro czeka byłych więźniów skazanych na karę śmierci, jak żyją skazani na dożywocie:

Czym karmią więźniów w rosyjskich więzieniach? dowiedz się już teraz.

Po co dają?

NA chwila obecna na dożywocie (art. 57 k.k.) skazywać osoby, które swoim postępowaniem zagroziły:

• publiczne i bezpieczeństwo zewnętrzne(na przykład w formie atak terrorystyczny powodujące śmierć ludzi lub mające na celu zniszczenie obiektów jądrowych lub użycie broni tej kategorii – art. 205 k.c.);
• życie ludzkie (zabójstwo – część 2 art. 105 Kodeksu karnego);
• integralności moralnej i seksualnej (art. 131 Kodeksu karnego).

Nie można ich skazać na taki środek:

• kobiety;
• nieletni przestępcy;
• mężczyźni, którzy w chwili wydania wyroku mieli ukończone sześćdziesiąt pięć lat.

Nie zostaje on także powołany, jeżeli ława przysięgłych uznała, że ​​sprawca nie jest takim złoczyńcą i zasługuje na złagodzenie kary, jeżeli oskarżony zgodził się współpracować w śledztwie przed rozprawą, a także za niedokończona zbrodnia.

Wykonanie kary

Pomimo tego, że egzekucja została odwołana, a przestępcom nie grozi śmierć, Trudno nazwać ten rodzaj kary życiem.

Jest to raczej egzystencja, która jest teraz i na zawsze wpisana w udoskonalony tryb. Wiele osób wkrótce umiera w takich warunkach.

Ilu więźniów dożywotnich jest w Rosji? Od 2018 r W Federacji Rosyjskiej jest około dwóch tysięcy wyroków dożywocia. Prawie dwustu z nich miało do tego prawo warunkowo wczesne wydanie(można je uzyskać po upływie ćwierćwiecza od wydania wyroku).

Do 2028 roku liczba ta wzrośnie – Teoretycznie wolność mogło widzieć prawie 1300 więźniów. Jednak jak dotąd nikt nie został na tej podstawie zwolniony. W przypadku odmowy złagodzenia kary, o przedterminowe zwolnienie można ponownie ubiegać się dopiero po upływie trzech lat.

Kierownictwo służby penitencjarnej nie ukrywa, że ​​bez specjalnych poleceń z góry nikt nie zostanie zwolniony. To zrozumiałe – jest to zbyt niebezpieczne, ryzyko jest zbyt duże, że uwolniona osoba, odetchnąwszy wolnością, wróci na stare sposoby.

Można je również zwolnić w przypadku wykrycia nieuleczalnej diagnozy. Jednak według tego wskaźnika nikt nie został jeszcze zwolniony, mimo że od 2006 roku do sądów wpłynęło ponad sto takich wniosków. Dotychczas wypuszczono na wolność tylko jednego więźnia „dożywotniego”., ale z zupełnie innych powodów.

Celę można opuścić jedynie w obecności uzbrojonej eskorty, pochylając się do przodu i zakładając ręce za plecami.

Abyś nie zauważył, dokąd cię prowadzą, będziesz miał zawiązane oczy.

Ponadto nie będzie możliwości zaskoczenia strażników, nigdy nie pomylą tego, do którego idą, z kimkolwiek.

Każda komórka ma znak z krótka informacja o przetrzymywanym tam „goście” - rok urodzenia, artykuł, na podstawie którego został skazany, konkretne przestępstwa (np. ze szczególnym okrucieństwem zabił dziesięć osób, udusił...) i indywidualne skłonności (np. skłonność do ucieczki) , użyj przemocy).

Strażnicy nie bawią się miło z więźniami. Zarówno prawnicy, jak i towarzysze w strefie radzą, aby w żadnym wypadku nie stawiać oporu, nawet jeśli strażnik jest wyraźnie porywczy i wykazuje wszechmoc.

Po pierwsze, z pewnością oznacza to bicie i kolejne dwa tygodnie rehabilitacji w warunkach ponad skromnej medycyny „Zonova”. Po drugie, w akta osobiste pojawi się nieprzyjemny napis - „skłonny do ataku na konwój” i można zapomnieć o relaksach w warunkach.

W ciągu pierwszych dziesięciu lat po wydaniu wyroku skazany możesz wysłać jedną paczkę i dwie wizyty krótkoterminowe- przed ochroną, przez szybę i przez telefon. Za dwadzieścia lat, jeśli przeżyją, oczywiście trochę łagodniej – trzy krótkie i trzy długie spotkania, cztery transfery.

Po dziesięciu latach pozbawienia wolności możesz przejść od surowego do normalne warunki.

Ale w tym czasie kierownictwo instytucji nie powinno nakładać żadnych kar. A randkowanie niewiele pomaga.

Pozwolono im, ale jaki to ma sens? Od dziesięciu lat rodzina i przyjaciele niemal pewne, że zniknie z życia przestępcy- który umiera, który całkowicie o nim zapomina.

Jeden dzień z życia dożywotnich. Paprochy:

Czy więźniowie pracują?

Nikt nie odebrał skazanym prawa do pracy. Mogą wykonywać szereg prac.

Na przykład w kolonii „Czarny Delfin” w Orenburgu o siódmej rano wszyscy więźniowie udają się do warsztatów, aby szyć ubrania i buty. Pracują do szóstej wieczorem z przerwami na spacery i lunch, a jedzenie dostarczane jest bezpośrednio do miejsca pracy.

Trzy posiłki dziennie; w przypadku osób, którym dieta została przepisana przez lekarza, dieta obejmuje również podwieczorek.

Nie ma powodu narzekać na jedzenie, jest pożywny i zdrowy - dania mięsne, rybne, warzywne, zbożowe. Do dań dietetycznych zalicza się także nabiał, jajka i soki.

Następnie skazani wracają do swoich cel. Możesz oglądać telewizję, pisać list, czytać, modlić się lub grać gry planszowe.

Program rozrywkowy kontyngentu jest zatwierdzany przez kierownictwo i nadawany na specjalnym kanale kablowym.

Od zgaszenia świateł (co ma miejsce o 22:00) do wpół do siódmej rano żadne ruchy nie są dozwolone, z wyjątkiem wizyt w toalecie i wezwania lekarza w przypadku, gdy ktoś zachoruje.

Zmuszać do pracy Nikt nie może tego zrobić więźniowi, tak samo jak człowiek wolny. Podczas gdy zatrudnieni zajęci są swoimi bezpośrednimi obowiązkami, ich towarzysze odkładają kamery, słuchają wykładów wideo i piszą apele do administracji.

Prawdziwe historie

Pomimo licznych rozdzierających serce listów do czasopisma kobiece z prośbą o znajomość i dramatyczne historie, nadal usługuje system penitencjarny doradzać wolnym obywatelom, aby nie sympatyzowali zbytnio z „dożywotnimi”.

Prawie nie ma przypadków, w których nawet strefa regularna Uwięzili mężczyznę, którego wrobiono i który w rzeczywistości jest krystalicznie czysty. W końcu za kratami trafiają przeważnie ludzie, którzy dopuścili się przestępstw.

Prawnicy nie bardzo wierzą w szczerość skruchy takich osób. Wiadomo, że wszyscy chcą zwolnienia, ale fakt, że Federalna Służba Penitencjarna spośród setek wniosków o zwolnienie warunkowe Jak dotąd zadowoliłem się tylko jedną rzeczą, mówi wiele.

Ludzie byli izolowani od społeczeństwa nie bez powodu, ale dlatego, że stanowili i nadal stwarzają ogromne zagrożenie dla społeczeństwa.

Wielu więźniów przestałam wierzyć w cuda i oczekują, że wkrótce ujrzą wolność.

Jednak zdarzył się cud. Na początku 2018 roku wypuszczono na wolność niejakiego Masalimowa skazanego za brutalne morderstwo z rozczłonkowaniem.

Pomimo tego, że ta wiadomość zszokowała wielu obywateli, przywódcy kolonii wyjaśnili swoje działania. Zwolnienie Masalimova jest całkowicie legalne.

Nie jest to jego pierwszy pobyt w więzieniu; zanim został skazany na dożywocie, odsiedział już piętnaście lat.

A także za morderstwo. Masalimov nie liczył na zwolnienie warunkowe; zrozumiał, że to pusta obietnica. Ale on dokładnie przestudiował podstawy orzecznictwa, pozostawał w stałym kontakcie i zapoznawał się z materiałami swojej sprawy.

Przyniosło to rezultaty – dokonano przekwalifikowania czynu i w związku z uchwaleniem ustawy poprawiającej sytuację skazanego, jeszcze w tym samym miesiącu został on zwolniony.

NA w tej chwili mieszka były maniak dzielnica centralna, zachowuje się w przybliżeniu i nie otrzymał jeszcze żadnych skarg od władz.

Malarz ikon Ryżankow również ma nadzieję ujrzeć wolność. Kiedy odczytano mu wyrok, miał osiemnaście lat. Oczywiście zasłużony – ze szczególnym okrucieństwem zabił kilka osób.

Wcześniej prowadził wędrowny tryb życia, jadł i utrzymywał się z tego, czego dostarczała ulica i co udało mu się ukraść.

Dożywocie skazany długie daty z ich rodzinami. To pierwsza decyzja w historii kraju, która chociaż w niewielkim stopniu poprawia życie takich skazanych. Wcześniej długie wizyty były dozwolone dopiero po dziesięciu latach w warunkach ścisły reżim– mimo że wielu więźniów dożywotnich przeżywa w takich warunkach zaledwie kilka lat i wkrótce umiera. Szef organizacji praw człowieka „Strefa Prawa” Siergiej Petriakow wyjaśnia, jak i dlaczego funkcjonuje istnienie „dożywotnich” w Rosji Trybunał Konstytucyjny postanowił zlitować się nad nimi.

Więzień kolonii dożywotniego pozbawienia wolności „Strefa Mordowska” w Republice Mordowii

Po wydaniu wyroku moc prawna Zwykle nie ma już zwyczaju pisania o skazanych na dożywocie, chociaż historie wielu z nich grzmiały po całym kraju. Są to terroryści, seryjni mordercy i organizatorzy przestępczości - pamiętajcie tylko maniaka Bitsa Aleksandra Pichushkina, były członek Rada Federacji Igor Izmestiew, major Denis Evsyukov, organizator grupy neonazistowskiej BORN Ilya Goryachev i jej kluczowy zabójca Nikita Tichonow. Zdarzają się także tzw. sprawy polityczne, w których opinia publiczna wątpi w słuszność ogłaszanych wyroków, jak miało to miejsce w przypadku byłego szefa wydziału spraw wewnętrznych bezpieczeństwo ekonomiczne JUKOS Aleksieja Piczugina. Ponadto potencjalny procent banału pomyłki sądowe również nikt nie odwołał.

Tymczasem kary dożywocia nie są w żaden sposób indywidualizowane. Jakakolwiek resocjalizacja lub korekta nieodłącznie związana z ogólne zasady i w celach oficjalnych systemu karnego, w przypadku więźniów skazanych na dożywocie są całkowicie wyłączone. Według FSIN - i jak dotąd jest to obsługiwane głównie społeczeństwo – ci ludzie muszą „zgnić żywcem” bez możliwości uwolnienia.

Popadłem w rutynę

W latach 1993-1999 po wprowadzeniu moratorium na kara śmierci karę zastąpiono dożywotnim więzieniem. Od 1997 do 2015 roku w Rosji wydano 1354 egzemplarze wyroki dożywocia. Według stanu na 1 listopada 2016 r. w Rosji na dożywocie skazano 1984 osoby, a liczba ta z każdym rokiem rośnie.

Tylko od początku 2016 roku FSIN odnotował 29 nowo przybyłych „dożywotnich”, a w 2015 roku wydano 68 takich wyroków. Zaledwie miesiąc temu, według stanu na 1 października, Federalna Służba Penitencjarna odnotowała w swoich murach 1991 wyroków dożywocia i jest to absolutne maksimum w obecnej dekadzie. Różnica wynosi siedem osób na osobę ostatni miesiąc- jest to albo współczynnik śmiertelności, albo ktoś został przeniesiony z kolonii aresztów śledczych w celu zbadania innych spraw karnych. Ze względu na zamknięcie system więzienny I podobne statystyki Nie da się tego ustalić absolutnie precyzyjnie.

Według niektórych raportów niektórzy „dożywotnie”, nie mogąc pogodzić się ze swoim losem, żyją od trzech do siedmiu lat. Jeśli od sumy ogłoszonych wyroków odejmiemy liczbę osób przetrzymywanych w koloniach, możemy w przybliżeniu założyć, że w Rosji w tych latach zginęło około 200 dożywotnich osób. Wśród nich m.in. uznany przez sąd terrorystyczny generał brygady Salman Radujew (zmarł w 2002 r.) i były asystent burmistrza Petersburga Anatolija Sobczaka, dwukrotnego zastępcę miejskiego zgromadzenia ustawodawczego Jurija Szutowa (zmarł w 2014 r.). Z otwartych źródeł wiadomo także o 15 samobójstwach „dożywotnich” w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Ponadto istnieje takie określenie - „popadł w rutynę”, to znaczy tak bardzo pogrążył się w sobie i całkowicie odłączył się od rzeczywistości, że po pewnym czasie na krótki czas, nie reagując na nic, zmarł.

Co więcej, do końca 2016 roku 150–185 takich skazanych będzie już miało prawo o zwolnienie warunkowe (prawo to przysługuje osobom, które odsiedziały 25 lat od dnia wyroku). A do 2028 r. takie prawo powinno mieć 1298 „dożywotnich”. Nie wydano jeszcze ani jednego. Zgodnie z prawem o przedterminowe zwolnienie można ubiegać się ponownie dopiero po trzech latach. W osobistych rozmowach pracownicy kolonii wspominają specjalne spotkanie, które odbyło się w Federalnej Służbie Penitencjarnej trzy, cztery lata temu na temat losów „dożywotnich”. Poświęcony był zbliżającej się 25. rocznicy ukarania pierwszego z nich – i nieuniknionemu ubieganiu się o zwolnienie warunkowe. Kierownictwo Federalnej Służby Więziennej wydało wówczas polecenie, aby nikogo nie zwalniać do czasu otrzymania dalszych instrukcji.

W przypadku nieuleczalnej choroby skazani mają prawo do zwolnienia ze względów zdrowotnych. W ciągu ostatnich dziesięciu lat specjalne komisje lekarskie po dokładnym zbadaniu skierowały do ​​sądów 103 takie wnioski, ale nie wydały ani jednego.

Warunki przetrzymywania

Odsiadują wyroki dożywocia w sześciu koloniach, ich nieoficjalne nazwy są znane wielu: „Czarny Delfin” (Sol-Iletsk, obwód Orenburg), „Sowa polarna” (wieś Charp, Jamalo-Nieniec region autonomiczny), « Biały łabędź» (Solikamsk, Region Permu), „Czarny Złoty Orzeł” (wieś Łozwińskiego, Obwód Swierdłowska), „Wołogda Pyatak” (wyspa Ognenny, obwód Wołogdy), „Strefa Mordowska” (wieś Sosnowka, Mordowia).

Przez pierwsze dziesięć lat „dożywotnim” przysługuje rocznie jedna przesyłka lub transfer i dwie krótkoterminowe wizyty u krewnych. Tylko przez kilka godzin, pod ochroną, przez szybę i słuchawkę telefonu – nie przytulaj ani nie trzymaj za rękę matki lub żony. Jeśli nagle ktoś po dziesięciu latach nadal ma kontakty towarzyskie, do dwóch krótkoterminowych randek teoretycznie doliczają się dwie trzydniowe randki i dwa kolejne pakiety lub transfery w roku. Po 20 latach (znowu bardzo hipotetycznie) - trzy terminy krótkoterminowe, trzy terminy długoterminowe i jeszcze cztery paczki lub paczki i paczki.

Są dwa ważne okoliczności, co psuje ten obraz. Po pierwsze, w koloniach przetrzymywani są skazani na dożywocie przez pierwsze dziesięć lat specjalny reżim V rygorystyczne warunki; aby po dekadzie przejść do normalnych warunków, które pozwalają na długie wizyty, trzeba nie narażać się na żadne kary ze strony administracji. W rzeczywistości jest to niezwykle trudne, a sensacyjne historie Ildara Dadina są tego kolejnym potwierdzeniem. Jeżeli nie przywitałeś się z pracownikiem, dostawałeś karę, jeśli nie zdążyłeś posprzątać celi, dostawałeś kolejną karę. Ale Dadin, zgodnie z warunkami, jest daleki od przebywania w kolonii dla więźniów dożywotnich. Po drugie, pod koniec pierwszych dziesięciu lat kary śmierci w zawieszeniu umierają matki, żony zakładają nowe rodziny, a o dzieciach zapomina się.

IK-6 Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji Region Orenburga(„Czarny Delfin”), w którym swoje wyroki odbywają osoby skazane na dożywocie

Codzienna rutyna w koloniach dla dożywotnich jest w przybliżeniu taka sama. Z reguły pobudka o szóstej rano, ćwiczenia, sprzątanie, śniadanie, praca (o ile taka istnieje lub co najważniejsze jest w kolonii ogólnie dozwolona), światła gasną o godzinie 22:00; Nie można przed nim usiąść ani położyć się na łóżku. Przed snem, a nawet wtedy nie we wszystkich koloniach i nie codziennie, dopuszczalna jest telewizja z programami zatwierdzonymi przez administrację, gry planszowe i listy do bliskich. Całodobowy monitoring wizyjny i oświetlenie w celach. Stałe kontrole przez funkcjonariuszy dyżurnych w odstępach 15 minut. Poruszanie się po instytucji z zawiązanymi oczami powoduje całkowitą utratę orientacji w przestrzeni. Życie przez lata, dwa lub cztery w jednej celi. To taki format współżycia, w którym nawet ojciec i syn skazani na dożywocie (a zdarzają się takie przypadki; w samym Czarnym Delfinie jest siedem rodzin – bracia lub ojciec i syn) poprzez jakąś długo uporczywie proś o ich rozdzielenie różne aparaty aby uniknąć incydentów; co możemy powiedzieć o nieznajomych? Istnieją oczywiście izolatki, w których przetrzymywany jest na przykład morderca i kanibal Władimir Nikołajew.

Skazani na Shawshank

W ciągu ostatnich 25 lat Rosja doświadczała humanizacji i liberalizacji systemu więziennictwa. Tak więc w listopadzie 2016 roku ogłoszono nowa koncepcja polityka prawa karnego, zgodnie z którym maksymalny termin Chcą skrócenia kary do 15 lat. Instytucja kary dożywocia pozostanie, jednak nowa koncepcja nieuchronnie będzie dotyczyć tej kategorii skazanych. Choćby po prostu dlatego, że ten instytut po raz pierwszy w współczesna Rosja wprowadzone 20 lat temu – po moratorium na karę śmierci, w przeciwieństwie do wszystkich innych, nigdy nie zostało ono zreformowane i nieuchronnie nadszedł czas na zmiany. Obecny mechanizm nie działa obiektywnie de iure ani de facto. Jak osoba całkowicie odizolowana od społeczeństwa może zostać zwolniona warunkowo po 25 latach? Nieważne, jak bardzo by chciał, nie może być na to gotowy wyłącznie fizycznie.

Któregoś razu władze próbowały całkowicie pozbawić „dożywotnich” prawa do zwolnienia, wprowadzając bezpośrednio taki zakaz. Latem 2014 roku do Dumy Państwowej wpłynął projekt nowelizacji Kodeksu karnego, który co do zasady zabraniał skazanym na dożywocie ubiegania się o zwolnienie warunkowe. Argument jest przewidywalny: dlaczego „nieświadomie tolerować” niebezpieczne przestępstwa, dając choćby widmową nadzieję skazanym na dożywocie za wolność? Projekt ustawy jest nadal rozpatrywany. Było to jednak w 2014 roku Trybunał Europejski ocenił brak nadziei na wcześniejsze zwolnienie i jego konsekwencje cierpienie moralne jako nieludzkie i surowe traktowanie (sprawa „Kharakchiev i Tolumov przeciwko Bułgarii”; wcześniej w Bułgarii obowiązywały dwa rodzaje kary dożywotniego pozbawienia wolności (PLS) – jeden z prawem do zwolnienia warunkowego, drugi – bez takiego prawa).

Istnieje jednak inny sposób uniknięcia takiej dyskryminacji. Potrzebny jest stopniowy i wieloetapowy system resocjalizacji, potencjalny powrót do wolnego życia, w którym, w zależności od zachowania w kolonii, kara dla takich skazanych będzie zindywidualizowana. Jeżeli obecnie skazani na dożywocie będą przetrzymywani oddzielnie od pozostałych, to indywidualizacja początkowo (i w przypadku pozytywnej dynamiki) umożliwi im przetrzymywanie ich razem z innymi skazanymi. Aby sobie wyobrazić, jak to działa, wystarczy przypomnieć klasyczny film „Skazani na Shawshank”, w którym „dożywotni” trzymani są na przykład obok kieszonkowców. Następny krok może nastąpić zmiana rodzaju kary na inny. A jeśli skazany całkowicie się zreformował, możemy mówić o zastąpieniu nieodbytej części wyroku praca korekcyjna lub o prawdziwym warunkowym zwolnieniu, na które skazany po przejściu wszystkich etapów wielostopniowego systemu będzie gotowy.

Praktyka jest teraz inna. Marząc o wolności od lat, skazani na dożywocie widzą, że liczba osób, które odsiedziały 25 lat, osiągnęła krytyczny poziom 150 osób – i że mimo przysługującego im prawa nikt tak naprawdę nie został jeszcze zwolniony warunkowo. W kraju jest już prawie dwa tysiące „dożywotnich”, a każda kolejna i kolejna odmowa zwolnienia warunkowego ich motywacja spada, a napięcie rośnie. Jaki jest sens tych skazanych na dożywocie członkowie zorganizowanych grup przestępczych złożyć jakieś zeznania, jeśli zobaczą, że nawet po 25 latach nie będą mieli szans na wolność?

„Warunki przetrzymywania osób skazanych na dożywocie w większości przypadków prowadzą do degradacji osobowości” – czytamy w obszernym raporcie. badania psychologiczne, opublikowane w 2014 roku w czasopiśmie „Psychologia i prawo” Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Psychologiczno-Pedagogicznego. „Większość skazanych cofa się nieodwracalnie. Przyzwyczajając się do ściśle uregulowanego harmonogramu życia, gdy jego aktywność zostanie całkowicie stłumiona z zewnątrz, a kwestie jego utrzymania zadecyduje administracja, najprawdopodobniej straci większość umiejętności samodzielnej egzystencji poza murami zakład poprawczy».

Ostatni wyrok był datowany na rok 1991

71-letni mężczyzna odsiaduje dożywocie w „strefie mordowskiej” były major policja Petr Stachowcew. 19 kwietnia 1991 r. Sąd Okręgowy w Irkucku skazał go na karę śmierci z konfiskatą mienia za rozbój i morderstwo popełnione w czasach sowieckich. Nie przyznał się do winy, twierdząc, że padł ofiarą pomówienia ze strony mafii irkuckiej i związanych z nią szefów Wydziału Spraw Wewnętrznych.

Sam Stachowcew stał w 1985 r. na czele wydziału dochodzeniowo-śledczego w jednym z obwodów Irkucka i pracował w ramach grupa zadaniowa, która na polecenie Moskwy sprawdziła kierownictwo irkuckiej policji pod kątem zaangażowania w tę sprawę nielegalne transakcje z lasem, złotem i omulem. Potem wielu przywódców organy ścigania zwolniony, ale nieplanowana inspekcja w Moskwie zakończyła się równie nagle, jak się zaczęła; stopniowo złapani i ci, którzy opuścili, wracali do służby w policji, a Stachowcew został przeniesiony z wydziału dochodzeniowo-śledczego do prywatna ochrona. Później, zgodnie z orzeczeniem sądu, został organizatorem gangu.

Do początku XXI wieku świadkowie oskarżenia (w tym główny, który również odbywał karę dożywocia za te same przestępstwa) pisali do różnych organów – od Prezesa Sądu Najwyższego, Prokuratora Generalnego po Prezydenta Rosji – że zostali zmuszeni obciążyć Stachowcewa.

4 marca 1994 r. prezydent Rosji Borys Jelcyn dekretem ułaskawił Stachowcewa; Egzekucję, która nigdy nie miała miejsca, zastąpiono dożywotnim więzieniem. Po 25 latach spędzonych w kolonii Piotr Stachowcew złożył w sądzie wniosek o zwolnienie warunkowe. W dniu 16 marca 2016 r. Sąd Zubowo-Polański w Mordowii odmówił uwzględnienia tej skargi.

W Wołogdy Piatak przetrzymywany jest skazany na dożywocie Giennadij Iljachin. Jego wyrok śmierci został ogłoszony 1 lutego 1991 roku za usiłowanie zabójstwa funkcjonariusza organów ścigania. Jednak 20 października 1993 r. dekretem Borysa Jelcyna egzekucję zastąpiono dożywotnim więzieniem. Po odsiedzeniu 25 lat za kratkami Iljachin złożył wniosek o zwolnienie warunkowe. Administracja wystawiła mu zadowalającą referencję. Nagród w sprawie skazanego jest 19, a ostatnia kara sięga 1991 roku i została już dawno spłacona. „Istnieją dowody potwierdzające zatrudnienie i mieszkanie w przypadku zwolnienia” – stwierdzono w dokumentach.

Niemniej jednak 14 lipca 2015 r. Belozersky sąd rejonowy Region Wołogdy odrzucił prośbę Iljachina. Sześć miesięcy później Iljachin złożył ponownie ten sam wniosek, ale 24 marca 2016 r. sąd odmówił uwzględnienia tej sprawy, powołując się na fakt, że „osoby dożywotnie” mogą ubiegać się o zwolnienie warunkowe tylko raz na trzy lata (w przeciwieństwie do innych skazanych, którzy mogą to zrobić raz na sześć miesięcy).

W Wołogdzie Piataku odsiaduje także dożywocie Władimir Kornienko, który 7 grudnia 1990 r. został skazany na śmierć przez Sąd Okręgowy w Kursku. Dekretem prezydenta Rosji zastąpiono je dożywotnim więzieniem. Kornienko przebywał w więzieniu od 7 października 1989 r., a 25 lat później przygotował do sądu wniosek o zwolnienie warunkowe. W dniu 14 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Biełozerskim obwodzie Wołogdy odmówił uwzględnienia tego wniosku, pomimo wszelkich cechy pozytywne oraz informacje o dostępności mieszkań i możliwości zatrudnienia.

Podobnie jak Iljachin, Kornienko sześć miesięcy później złożył podobny wniosek o zwolnienie warunkowe i również otrzymał postanowienie sądu o odmowie przyjęcia tej sprawy, wskazując, że będzie mógł ponownie spróbować dopiero po trzech latach.

Kolonia reżimu specjalnego OG 98/18 „Sowa polarna” (wieś Charp). Skrót PLS na ubraniu skazanego oznacza „dożywocie”

Odmowy kopiowania

Skazany Oleg Filatow przetrzymywany jest w Czarnym Delfinie. 5 listopada 1993 Sąd Najwyższy Udmurtia skazał go na śmierć. Po ułaskawieniu przez prezydenta 21 grudnia 1998 r. jego egzekucję zamieniono na dożywocie. Dla Filatowa nie nadszedł jeszcze czas na zwolnienie warunkowe (odsiedział 24 lata) i zdecydował się albo zastąpić niewykorzystaną część kary innym rodzajem, albo zmienić rodzaj zakładu karnego. W dniu 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Sol-Iletsky w obwodzie Orenburg odmówił uwzględnienia wniosku Filatowa. Skazany także przegrał apelację – jego skarga pozostała bez rozpoznania, a orzeczenie sądu I instancji weszło w życie.

Po odmowie zwolnienia warunkowego Piotr Stachowcew („Strefa Mordowska”), Giennadij Iljachin i Władimir Kornienko (obaj „Wołogda Piatak”) próbowali zastosować substytut kary lub kolonię. I mimo to każdy z nich otrzymał kopię odpowiedzi różne regiony i sądy.

W dniu 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Biełozerskim obwodzie Wołogdy odmówił uwzględnienia wniosku Iljachina, stwierdzając, że w przypadku skazanych nie można stosować zasad dotyczących zastąpienia niewykorzystanej części kary innym rodzajem lub zmiany rodzaju zakładu poprawczego do życia. Podobną odpowiedź z sądu w Mordowii otrzymał Piotr Stachowcew 8 września 2016 r.

Zatem ani zaawansowany wiek, ani obecność dobre cechy ze strony administracji, liczne zachęty, brak kar, zatrudnienie w pracy, brak procesów ze strony ofiar – i to, że w domu czekają na nie bliscy. Natomiast bliscy skazanych na dożywocie to zupełnie inna sprawa.

Prawo do odwiedzenia

Historia rodziny Korolevów zasługuje na adaptację filmową. W 2008 roku Nikołaj Korolew został skazany przez moskiewski sąd miejski na dożywocie w kolonii specjalnego reżimu. Rok później miał wesele w Sowie Polarnej. Weronika i Nikołaj Korolow postanowili mieć dziecko, a potem okazało się, że kolejna długa randka będzie legalnie możliwa dopiero po dziesięciu latach.

Do końca 2014 roku małżeństwo wizytowało zakład penitencjarny przy udziale urzędników i lekarzy. Ponieważ prawo nie pozwalało na długie randki bez opcji, małżeństwo zdecydowało się na sztuczne zapłodnienie. Takie możliwości są w Yamalo-Nenets Okręg Autonomiczny nie wyszło. FSIN odmówiła przeniesienia Korolewa do kolonii w innym regionie, gdzie można przeprowadzić zabieg zapłodnienia in vitro. Od listopada 2014 r. do 2016 r. rodzina Korolowów przeszła z pozwu do Sądu Rejonowego Babuszkinskiego w Moskwie do Sądu Konstytucyjnego Rosji, który jednak odmówił rozpatrzenia tej skargi.

W Trybunale Konstytucyjnym para odniosła się do faktu, że o czym mówimy o okrutnym i nieludzkie traktowanie i naruszenie prawa do życie rodzinne. Argument ten wydawał się szczególnie mocny z punktu widzenia Weroniki Korolevy, która w przeciwieństwie do męża nie była nawet podejrzana o żadne przestępstwa, ale zmuszona była cierpieć.

Pomimo odmowy Korolewa w Trybunale Konstytucyjnym, już w czerwcu 2016 roku Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej przygotowało nowelizację Kodeksu karnego wykonawczego (regulującego życie więźniów), zgodnie z którą skazani na dożywocie powinni mieć prawo do długiego wizyt rocznie, nawet w warunkach ścisłego bezpieczeństwa w ciągu pierwszych dziesięciu lat odbywania kary. W uzasadnieniu Ministerstwo Sprawiedliwości wskazało, że samodzielnie opracowało ten projekt „w celu humanizacji ustawodawstwa karnego”.

Ten humanistyczny akt Ministerstwa Sprawiedliwości (jeśli zostanie przyjęty) ustali przedział datowania, który będzie około 52 razy rzadszy niż w 12 krajach europejskich. Zasadniczo zatem więźniowie skazani na dożywocie w Austrii, Belgii, Finlandii, Grecji, Irlandii, Malcie, Czarnogórze, Holandii, Portugalii, Słowenii, Hiszpanii i Szwajcarii mogą spotykać się z krewnymi raz w tygodniu. W niektórych krajach – Niemczech, Włoszech, Polsce i Wielkiej Brytanii – odpowiednie dokumenty wyraźnie stanowią, że celem takich dat jest utrzymanie więzi rodzinnych.

Rodzina Korolowów nie jest jedyną, która nalega na długie wizyty więźniów skazanych na dożywocie. Jednocześnie Olesya Matsynina zabiegała o takie prawo. Wyjaśniła, że ​​jej pięcioletnia córka i jej mąż, skazany na dożywocie, muszą spotykać się z ojcem – podczas krótkotrwałych wizyt nie jest to możliwe przez szybę: „Nasze ustawodawstwo przewiduje nam krótkotrwałe, tymczasowe wizyty. Nie mogę zabrać ze sobą dziecka. Wierzę, że będzie to stresujące dla samego dziecka, bo nie będzie mogło podejść ani dotknąć ojca.

W rezultacie 17 listopada 2016 r. okazało się, że Trybunał Konstytucyjny Rosji mimo wszystko uznał zakaz długich widzeń w ciągu pierwszych dziesięciu lat odbywania kary za niezgodny z konstytucją i zobowiązał się do odbywania jednej takiej wizyty rocznie.

Podstawą skargi do Trybunału Konstytucyjnego było orzeczenie Trybunału Europejskiego w sprawie „Khoroshenko przeciwko Rosji”. Andriej Choroszenko został w 1995 r. skazany w Permie na karę śmierci (później zamienioną na dożywocie) za bandytyzm i morderstwo. Od początku XXI wieku bronił swojego prawa do częstszych widań z rodziną we wszystkich przypadkach.

W 2015 r. ETPC uznał takie Rosyjska praktyka naruszenie prawa do życia prywatnego i rodzinnego. Była to jednomyślna decyzja Wielkiej Izby ETPC, czyli sędziów ze wszystkich krajów członkowskich Rady Europy. W swoim postanowieniu sąd wskazał, że nigdzie nie ma tak ograniczonych wizyt u skazanych jak w Rosji i odniósł się do doświadczeń niektórych innych państw, które zapewniają skazanym wizytacje co najmniej raz w miesiącu. Na rozprawie przed ETPC przedstawiciele Władze rosyjskie argumentował, że „nie oczekiwano osiągnięcia celu reintegracji społecznej w stosunku do osób skazanych na dożywocie” – oraz że „izolacja takich osób była jedynym celem zapewnienia odpowiednich warunków odbywania kary”. Innymi słowy, władze rosyjskie pokazały, że ich celem jest, aby osoby dożywotnie umarły w więzieniu.

Zdanie odrębne dwóch sędziów ETPC stwierdza: „ Państwo rosyjskie odrzuca jakiekolwiek zainteresowanie życiem ludzkim inne niż czysto cielesne przetrwanie więźnia, ponieważ podświadomie więźnia porównuje się do istoty nienadającej się do reedukacji lub dla której reedukacja jest niemożliwa. Mówiąc obrazowo, osoba skazana na dożywocie ponosi „śmierć cywilną”, a dożywocie uzasadnione jest logiką „opóźnionej egzekucji”, która sprowadza skazanego do poziomu zwykłego obiektu wpływu władzy wykonawczej.

Trzeba zatem przyznać, że dopiero Trybunał Europejski zahamował trend represyjny wobec wyroków dożywocia i dopiero teraz tendencja ta zaczyna się rozwijać.

Dożywocie stało się najwyższą karą dla przestępców. Zapraszamy do zapoznania się z tym, jak i gdzie przetrzymywani są osoby skazane przez sąd na dożywotnie więzienie.

Jakie są przesłanki orzeczenia kary dożywocia?

Sąd orzeka o tego rodzaju karze za popełnienie szczególnie poważnych czynów naruszających prawo bezpieczeństwo publiczne lub życie ludzi. Dotyczy wyłącznie mężczyzn. Kobiety, nieletni, którzy popełnili przestępstwo przed ukończeniem 18. roku życia, mężczyźni powyżej sześćdziesiątego piątego roku życia oraz w pozostałych przypadkach, przewidziane prawem, wyrok dożywocia nie jest orzekany.

Najwyższej kary nie wymierza się, jeżeli z oskarżonym zostanie zawarta umowa o współpracy przed rozpoznaniem sprawy w sądzie, za niedokończone przestępstwo oraz po wydaniu wyroku łagodzącego.

Wczesne wydanie

Zwolnienie warunkowe przyznaje sąd, pod warunkiem, że dana osoba służyła w „miejscach nie tak odległych” co najmniej 25 lat i nie potrzebuje dalsze uwięzienie. Okres ten może być liczony od chwili zastosowania środka zapobiegawczego lub wejścia w życie kary. Jednocześnie skazany nie powinien tego robić złośliwe naruszenia w ciągu ostatnich 36 miesięcy. Jeżeli więzień w czasie odbywania kary dopuścił się poważnego lub szczególnie poważnego przestępstwa poważne przestępstwo, wówczas nie będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe.

Jeżeli danej osobie odmówiono zwolnienia warunkowego, ma prawo ubiegać się o ponowne zwolnienie dopiero po trzech latach.

Jakie przestępstwa zagrożone są karą dożywotniego więzienia?

Skazani otrzymują karę dożywotniego więzienia za następujące czyny:

1. Morderstwo kwalifikowane.

2. Branie zakładników lub sabotaż skutkujący umyślną śmiercią osoby.

3. Naruszenie życia osoby, która dokonała wstępne dochodzenie, wymiar sprawiedliwości, funkcjonariusz organów ścigania, osoba publiczna lub rządowa.

4. Akt terrorystyczny.

5. Ludobójstwo.

6. Działania związane z kierowaniem, tworzeniem i organizacją gangów przestępczych.

W jakich warunkach przetrzymywani są tacy więźniowie? W kolonii dla więźniów skazanych na dożywocie obowiązuje specjalny tryb odbywania kary. W takich instytucjach są oni trzymani z dala od innych przestępców.

Więźniowie skazani na dożywocie umieszczani są w pomieszczeniach typu cela. Zwykle nie więcej niż dwie osoby. Skazanego można osadzać w izolatce także wówczas, gdy istnieje zagrożenie bezpieczeństwa osobistego. Decyzję o umieszczeniu w izolatce podejmuje kierownik kolonii poprawczej w formie uchwały.

Skazani mają prawo codziennie wychodzić na spacer. Jego czas trwania wynosi półtorej godziny. Jeżeli odnotowane zostanie dobre zachowanie więźnia, spacer może zostać przedłużony do dwóch godzin. Skazani mogą otrzymać w ciągu roku jedną paczkę i jedną paczkę lub dostawę. W tym okresie mogą mieć dwa terminy krótkoterminowe. Dozwolone jest otrzymywanie i wydawanie co miesiąc określonej kwoty pieniędzy na zakup podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, żywności itp.

Przez pierwsze dziesięć lat więźniowie skazani na dożywocie przetrzymywani są w rygorystycznych warunkach. Jeżeli w tym czasie więzień nie otrzymał żadnej kary za złamanie nakazu, zostaje przeniesiony do normalnych warunków służby na kolejne dziesięć lat. Po tym okresie ma prawo do łatwiejszych warunków pozbawienia wolności.

Skazani na dożywocie mają prawo do samokształcenia. W tym celu są tworzone niezbędne warunki. Edukacja ogólna nie mają prawa otrzymywać, ale szkolenie zawodowe Są przeszkoleni do pracy na produkcji.

Gdzie siedzą więźniowie skazani na dożywocie?

Obecnie w Rosji istnieje pięć kolonii poprawczych dla takich więźniów, których nieoficjalne nazwy podano poniżej.

1. „Czarny Delfin” to kolonia przeznaczona dla tysiąca sześciuset skazańców. Znajduje się w regionie Orenburg, w Sol-Iletsk.

2. „Sowa polarna” znajduje się we wsi Kharp Region Tiumeń w Okrugu Jamalsko-Nienieckim.

3. „Biały Łabędź” - zbudowany w regionie Perm.

4. „Czarny Złoty Orzeł” – kolonia przeznaczona jest na dwieście miejsc. Znajduje się we wsi Łozwinski, rejon Iwdelski, obwód swierdłowski.

5. „Nikiel Wołogdy” - położony we wsi Novoozero na Wyspie Ognia.

W przypadku osadzonych skazanych na dożywocie można utworzyć odrębne sekcje specjalne. Na przykład jeden z nich znajduje się w Mordowii.

Wszystkie kolonie stosują specjalne środki bezpieczeństwa i są zbudowane w taki sposób, aby wykluczyć wszystkich możliwe opcje strzela. Dlatego przez cały okres istnienia instytucji nie udało się z nich uciec ani jednemu przestępcy.

Dożywocie skazany. Lista niektórych więźniów

Obecnie w Rosji skazanych jest ponad dwa tysiące przestępców wyrok dożywocia. Sąd uznał wszystkich za winnych zarzucanych im czynów.

Poniżej znajdują się skazani na dożywocie, których lista nie jest wyczerpująca, ale najbardziej znane są osoby, które dopuściły się zbrodni, podobnie jak same ich czyny.

1. Roman Altukhov – skazany w 2004 roku za zabójstwo sędziego, który skazał go sześć lat wcześniej.

2. Bidiew Jakub Achmetowicz – skazany (2000) za szereg morderstw i ataków terrorystycznych. Był najbliższym asystentem Szamila Basajewa.

3. Borovkov Alexander Alekseevich - skazany w 2003 r. za organizowanie grupa przestępcza„czarnych pośredników w handlu nieruchomościami”, którzy popełnili piętnaście morderstw.

4. Ravilyevich – przywódca zorganizowanej grupy przestępczej „Hadi Taktash” (skazany w 2002 r.).

5. Ganiev Rustam Sulumbekovich – terrorysta. W 2005 roku został skazany za zorganizowanie zamachu bombowego na autobus przewożący personel wojskowy w Mozdoku.

6. Geraszczenko Aleksander Wiktorowicz - seryjny morderca. W 2008 roku został skazany za zamordowanie siedmiu osób.

7. Greczuszkin Władimir Michajłowicz - ukarany za odebranie życia adoptowanemu synowi w 2009 r.

8. Władimir Guryanow – seryjny morderca. W 2010 roku był sądzony za zabójstwo trzynastu osób.

9. Korolew Nikołaj Walentinowicz - skazany w 2008 r. za zorganizowanie eksplozji na rynku Czerkizowskim w 2006 r.

10. Pischikov Denis Sergeevich - odebrał życie trzynastu emerytom.

11. Pichushkin Alexander Yuryevich - skazany w 2007 roku za morderstwo, według różnych źródeł, od czterdziestu ośmiu do sześćdziesięciu trzech osób.

12. - przywódca grupy przestępczej i organizator gangu. W 1996 r. był sądzony za zamordowanie czterech osób i przeprowadzenie ponad dwudziestu napadów.

13. Andrey Chuprin – skazany w 2008 roku za zabójstwo czteroletniej dziewczynki.

Podstawowe prawa

Skazani na dożywocie w Rosji mogą liczyć na informację od władz kolonii o przysługujących im prawach oraz o zmianach w warunkach lub trybie przetrzymywania, a także uprzejmy adres przez personel kolonii. Więźniowie nie będą poddawani poniżającemu traktowaniu lub karaniu, z wyjątkiem przypadków przewidziane przez prawo. Mogą składać oświadczenia, skargi lub wnioski do władz kolonii, sądu, prokuratury, Rzecznika Praw Człowieka, Praw Dziecka, Rzecznika przy Prezydencie Rosji itp. Korespondencja nie jest zabroniona. Mogą liczyć na pomoc medyczną, psychologiczną, pomoc społeczna i pomoc prawna.

Główne obowiązki

Osoby skazane na dożywocie mają następujące obowiązki:

1. Przestrzegać wymagań i przepisów prawnych.

2. Przestrzegać standardów zachowania i zasad sanitarnych.

3. Nie rób tego sprzeczne z prawem wymagania administracji kolonijnej i władz wykonujących karę.

4. Uprzejmie traktuj personel, więźniów i inne osoby odwiedzające instytucję.

5. Mają obowiązek stawić się na wezwanie władz kolonii i organów wykonujących karę.

Kolonia „Wołogda Piatak”

Więźniowie przetrzymywani są w celi po dwie osoby, gdzie w ciągu dnia zabrania się leżenia i siadania na łóżku. Noszą specjalne ubrania. Podczas spacerów, wizyt w toaletach, łaźniach i innych miejscach wykluczony jest kontakt z więźniami z innych cel. Wszelkie czynności wykonywane są wyłącznie za zgodą lub na polecenie przełożonego. Imprezy masowe - zawody sportowe, profesjonalny i szkolenie, filmy nie są wyświetlane. Różne czynności dochodzeniowe, na przykład przeszukanie celi, przeprowadzane są pod nadzorem co najmniej trzech funkcjonariuszy kolonii. Skazani mają prawo do krótkotrwałych, kilkugodzinnych wizyt. Po wyjściu z celi więzień jest skuty kajdankami. W kolonii skazańcy zajmują się szyciem rękawiczek. W tym celu służą specjalne cele dla dwóch osób.

Kolonia „Biały Łabędź”

Jak w tej instytucji żyją więźniowie skazani na dożywocie? Kolonia przeznaczona jest dla pięciuset dziesięciu osób. Jest instytucją specjalnego reżimu i widziała niejedną ucieczkę, z których każda zakończyła się niepowodzeniem.

W celach kolonii skazańcy przetrzymywani są w grupach jedno, dwu lub trzyosobowych. Administracja instytucji dostosowuje je w zależności od zgodność psychologiczna, zainstalowany profesjonalny psycholog. Więźniowie mogą brać prysznic w piątki i codziennie przez godzinę ćwiczyć. Skazanym zabrania się pracy i nauki.

Kolonia dla więźniów dożywotnich wyposażona jest w tresowane psy, potężne bariery, drut kolczasty i płot. To wyklucza jakąkolwiek możliwość ucieczki.

Po raz pierwszy w swojej historii z kolonii o zaostrzonym rygorze „Sowa Polarna”, zlokalizowanej we wsi Charp na Półwyspie Jamalskim, uwolniono więźnia skazanego na dożywocie.

Według Moskiewskiego Komsomolca: Służba federalna Służba Egzekucyjna stwierdziła, że ​​formalnie zwolnienie 63-letniego Anwara Masalimowa na wolność nie jest warunkowym przedterminowym zwolnieniem, lecz wynikiem przekwalifikowania kary.

Jak podaje publikacja, w niektórych materiałach sądowych wymieniono jednak zwolnienie warunkowe.

Departament później potwierdził tę informację i dodał, że zwolnienie Masalimowa ma związek ze zmianą ustawodawstwo rosyjskie. „22 czerwca 2016 w IK-18 ( kolonia karna„Sowa polarna” w Jamalsko-Nienieckim Okręgu Autonomicznym) otrzymano oryginalną uchwałę Wołogdy sąd okręgowy w sprawie zwolnienia skazanego M. na podstawie art. 10 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej od dalszego odbywania kary w związku z przyjęciem ustawy poprawiającej sytuację skazanego” – czytamy w komunikacie na oficjalnej stronie internetowej Federalnej Służby Więziennej.

Sąd Okręgowy w Wołogodzie ponownie rozpatrzył sprawę 63-letniego Anvara Masalimowa – z „morderstwa kwalifikowanego” jego artykuł został przekwalifikowany na „morderstwo z premedytacją bez okoliczności obciążających”. Nie wiadomo, jakie podstawy miał Masalimov do przekwalifikowania swojej sprawy karnej, udało mu się jednak uzyskać rewizję. Sąd wykluczył także ze sprawy przesłanki wskazujące, że Masalimov został uznany za „szczególnie niebezpiecznego recydywistę”.

Sprawa Masalimowa była pierwszą w historii Rosji, w której uwolniono osobę skazaną na dożywocie. 17 sierpnia 1991 r. Masalimov „brutalnie zabił człowieka” – powiedziała Moskiewskiemu Komsomolecowi Larisa Nowolodska, przedstawicielka Sądu Okręgowego w Wołogdzie. Do morderstwa doszło w prywatnym domu we wsi Komsomolsk w obwodzie tomskim.

Krótko przed tym Masalimov, który odsiedział już 15 lat więzienia za pierwsze morderstwo, spotkał „samotnego i życzliwego” emeryta Gawriłowa. Z materiałów sprawy karnej wynika, że ​​Masalimov dostał pracę jako ładowacz i mieszkał w domu Gawriłowa, z którym pił mocne napoje alkoholowe.

„Pewnego wieczoru Masalimov udusił emeryta. Za pomocą siekiery poćwiartował zwłoki, głowę spalił w piecu, a części ciała wrzucił do szambo– powiedział przedstawiciel sądu. Masalimov powiedział sąsiadom, że Gawriłow „poszedł do pracy [zarabiać]”, ale sąsiad znalazł w toalecie części ludzkiego ciała.

Z dokumentów sprawy karnej Masalimowa sprzed 27 lat wynika, że ​​oskarżony częściowo przyznał się do winy. Zabójstwo Gawriłowa uzasadniał faktem, że emeryt spalił w piekarniku fotografie należące do Masalimowa, co „bardzo go rozgniewało”.

„Uderzyłem go w twarz, upadł, rozbijając głowę o drzwiczki pieca” – zauważył zabójca. Masalimov oświadczył, że próbował pomóc Gawriłowowi, ale przestał oddychać i nie można było wyczuć jego tętna. Dlatego – dodał wówczas Masalimov – podjął decyzję o rozczłonkowaniu zwłok, aby zatrzeć ślady” zabójstwo„i nie wracać do więzienia, z którego został „wypuszczony zaledwie sześć miesięcy temu”. Jednakże sądowe badanie lekarskie zaprzeczył twierdzeniom zabójcy - eksperci stwierdzili złamanie kości gnykowej Gawrilowa, co wskazywało, że śmierć nastąpiła w wyniku „ucisku gardła, a nie uderzenia”.

Biorąc pod uwagę, że zbrodnia popełniona przez Masalimowa była już jego drugim morderstwem i również została popełniona w państwie zatrucie alkoholem sąd uznał go za szczególnie niebezpiecznego recydywistę i mianował najwyższą miarą kara – kara śmierci. Masalimov czekał na egzekucję przez kilka lat, ale w 1998 roku Jelcyn dekretem prezydenta zastąpił tę egzekucję karą dożywotniego więzienia.

Sąd, przekwalifikowując sprawę Masalimowa z art. 102 na art. 103 Kodeksu karnego RSFSR, wyszedł z faktu, że dożywocie nie zostało orzeczone wyrokiem sądu, ale jako ułaskawienie dekretem prezydenta.

W związku z tym kontrola początkowo nie wchodziła w zakres kompetencji sądownictwo Jednak później sąd orzekł, że możliwe jest złagodzenie kary.

Uwięziony w Sowie Polarnej Masalimov oświadczył, że jeśli zostanie zwolniony, zostanie mnichem. Po wyjściu z więzienia udał się do kościoła św. Dmitrija z Rostowa w Moskwie, jednak po przybyciu do stolicy porzucił myśl o zostaniu nowicjuszem. Powiedział, że chce zatrudnić prawników, którzy będą żądać mieszkania od państwa za pośrednictwem sądu i rekompensatę pieniężną za przekroczenie kary pozbawienia wolności. Obecnie miejsce pobytu uwolnionego „dożywotniego” przestępcy nie jest znane.