Złóż skargę nadzorczą do Sądu Najwyższego. Skarga nadzorcza

W sprawach, w których kasacja i odwołanie decyzje, zaakceptowany przez sąd pierwsza instancja nie przyniosła pożądanego rezultatu, Obywatele Rosji mają prawo się o to ubiegać Sąd Najwyższy RF ze skargą nadzorczą. Ten najwyższy autorytet w systemie Rosyjskie postępowanie sądowe, po czym możliwe jest wystąpienie o kontrolę orzeczeń jedynie do sądów międzynarodowych.

Kiedy i w jaki sposób składa się skargę nadzorczą w sprawie cywilnej?

Uczestnicy procesu, na których interesy wpłynęła decyzja, a także Prokuratura Generalna, jeżeli przy rozpatrywaniu sprawy był już obecny prokurator dowolnego szczebla. Interesariusze może odwołać się:

• -dekrety;
• -rozwiązania;
• -definicje.

Uskarżanie się sprawy cywilne złożony bezpośrednio w Sądzie Najwyższym Rosji w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie moc prawna postanowienie sądu ( Sztuka. 391.1 i 391.2 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). W przypadku przekroczenia terminów dobry powód można je przedłużyć. Aby to zrobić, będziesz musiał złożyć wniosek do sądu pierwszej instancji, który rozpatrywał sprawę, oraz obowiązkowy załączyć dokumenty potwierdzające brak możliwości złożenia wniosku w terminie. Może to być wyciąg z historii choroby, zwolnienie lekarskie, dokumenty potwierdzające obecność w podróży służbowej w określonym terminie.

Podstawą wystąpienia do sądu nadzorczego może być:

1. naruszenie podjętych decyzji gwarantowane przez prawo prawa;
2. oddziaływanie na interesy państwa (grupy osób) w drodze aktu sądowego;
3. odmienne zastosowanie norm aktualne ustawodawstwo w podobnych sprawach (jeżeli takie przykłady istnieją, w dokumencie należy wskazać liczbę spraw, w których wydano zasadniczo różne orzeczenia).

Składając skargę, wnioskodawca uiszcza opłatę państwową, która w tej chwili wynosi 300 rubli dla obywateli i 6000 dla organizacji.

Treść i funkcje przesyłania dokumentów

Sporządzenie odwołania do procedura nadzorcza– odpowiedzialna procedura, której wykonanie warto powierzyć wyspecjalizowanemu specjaliście. Niepiśmiennie sporządzony dokument może nie zostać przyjęty przez sąd. Prawo nie przewiduje zachowania rygorystycznego formularza reklamacyjnego, ale musi zawierać następujące informacje:

• -nazwa organu, do którego adresowany jest dokument;
• - pełne dane wnioskodawcy;
• -lista uczestników procesu i informacje o nich;
• - informację o zaskarżonej decyzji i organie, przez który została wydana;
• -linki do normy legislacyjne które zdaniem skarżącej zostały naruszone;
• - jasno sformułowana prośba;
• -lista załączonych dokumentów.

Odwołanie do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej ma pewne cechy szczególne Przygotowując pakiet dokumentów, należy pamiętać, że musi on zawierać liczbę egzemplarzy skargi stosownie do liczby uczestników procesu. Do dokumentu należy dołączyć oryginały zaskarżonych orzeczeń, wydanych wcześniej przez inne sądy.

Rozpatrzenie sprawy i uprawnienia organu nadzorczego

Po zapoznaniu się z materiałami podejmuje decyzję, czy przekazać je Prezydium do rozpatrzenia, czy też odrzucić.

Jeżeli skarga została przyjęta do postępowania, wszyscy uczestnicy procesu mają prawo być obecni przy jej rozpatrywaniu. Po zapoznaniu się z dostarczonym materiałem dowodowym i złożeniem przez strony niezbędnych wyjaśnień sąd podejmuje decyzję i wydaje odpowiednie postanowienie.

Może istnieć kilka opcji podejmowanych decyzji. Sąd ma prawo:

1. nieuwzględnienia reklamacji;
2. zmienić wcześniej podjęta decyzja w całości lub w określonej części;
3. przenieść sprawę do ponowne badanie do sądu pierwszej instancji, apelacyjnej lub kasacyjnej;
4. samodzielnie podjąć decyzję co do istoty sporu.

Jak pokazuje praktyka, kiedy poprawny projekt i wybór niezbędnych dowodów, „przekonać” organ nadzorczy posiadanie racji nie będzie takie trudne. Dlatego przygotowanie do procesu warto powierzyć doświadczonemu prawnikowi.

Funkcje i terminy składania skarg nadzorczych w sprawach karnych

Procedura składania skargi nadzorczej w sprawie przestępstwa do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest podobna do opisanej powyżej. Po wydaniu orzeczenia przez sąd pierwszej instancji należy w pierwszej kolejności złożyć apelację i kasację. Jeżeli poniższe organy pozostawiły orzeczenie bez zmian, można zwrócić się bezpośrednio do Kolegium lub Prezydium Sądu Najwyższego.

Tryb składania skarg nadzorczych, terminy ich składania i rozpatrywania znajdziesz w grobie 48.1 Rosyjski Kodeks postępowania karnego Federacja. Według z artykułem 412.2 tego aktu prawnego przysługuje odwołanie do organu nadzorczego w terminie roku od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego wyroku. Jest od tego wyjątek ogólna zasada. W przypadku skarg dotyczących warunków przetrzymywania obywatela oskarżonego w sprawie karnej – okres okres przedawnienia nieobecny. W przypadku przekroczenia terminu określonego ustawą z ważnej przyczyny, jego przywrócenie następuje w taki sam sposób, jak w sprawach cywilnych.

Treść skargi nadzorczej w sprawie karnej i przyczyny jej zwrotu bez rozpoznania merytorycznego

Sporządzenie dokumentu wymaga spełnienia określonych wymagań. Musi zawierać następujące informacje:

• -nazwa organu, do którego kierowane jest odwołanie;
• - informacje o wnioskodawcy, w tym o jego lokalizacji i stanowisko proceduralne;
• -wykaz sądów, pierwszy, apelacyjny i władze kasacyjne kto wcześniej rozpatrywał sprawę i treść wydanych decyzji;
• -osąd od którego składane jest odwołanie;
• -wskazanie akty prawne, na podstawie którego zdaniem wnioskodawcy rozstrzygnięcie w sprawie powinno zostać ponownie rozpatrzone;
• - jasno sformułowana prośba.

Zdarzają się przypadki, gdy skarga nadzorcza jest zwracana wnioskodawcy bez rozpatrzenia co do istoty. Są one wymienione w art. 412.4 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Odmowę można uzyskać w następujących przypadkach:

1. skarga nie odpowiada ustalone prawa wymagania;
2. odwołanie zostało złożone przez osobę, która nie jest do tego uprawniona;
3. skarżąca nie dotrzymała terminu przedawnienia oraz z szeregu innych powodów.

Zwrot takiego wniosku następuje w terminie 10 dni od dnia jego otrzymania przez sąd nadzorczy.

Po zapoznaniu się z materiałami sędzia podejmuje decyzję o przekazaniu sprawy Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej lub o odmowie, której przyczyny należy wskazać w dokumencie.

Zażalenia w sprawach karnych rozpatrywane są przez miesiąc (jeżeli sprawa nie została zgłoszona) lub dwa miesiące, jeżeli sąd postanowi zażądać materiałów.

Na podstawie wyników rozpoznania sprawy Prezydium Sądu Najwyższego wydaje postanowienie.

Jeżeli nie zgadzasz się z wyrokiem sądu w instancji kasacyjnej, co pozostawiło Twoje argumenty niezadowalające. Skargi nadzorcze często są odrzucane ze względu na to, że zostały nieprawidłowo sporządzone. Pierwszym błędem, który często się pojawia, jest to, że ludzie nie widzą różnicy pomiędzy postępowaniem kasacyjnym a postępowaniem nadzorczym. Tak, skład skargi nadzorczej i skargi kasacyjnej jest w dużej mierze podobny. I mają jedno zadanie - wyeliminować pomyłki sądowe, osiągnąć sprawiedliwość i legalność ten przypadek. Jednakże główna różnica pomiędzy skargą kasacyjną a skargą nadzorczą jest następująca:

Odwołując się od wyroku w procedura kasacyjna materiały dotyczące Twojej sprawy zostaną automatycznie przesłane do wyższy autorytet wraz z Twoją skargą. W przypadku zaskarżenia wyroku w postępowaniu nadzorczym taka sytuacja nie ma miejsca. Twoja skarga nadzorcza wraz z dołączonym do niej wyrokiem sądu zostanie rozpatrzona przez urzędnika.

Dlatego Twoje główne zadanie– sporządzić skargę nadzorczą w taki sposób, aby przekonać konkretnych urzędników do zwrócenia się o Twoją sprawę do sekretariatu sądu pierwszej instancji i jej przeanalizowania. Zwiększy to Twoją szansę na szczęście. Sprawa zostanie złożona tylko w przypadku, gdy sporządzając skargę nadzorczą, prawidłowo wskażesz popełnione przestępstwa błędy proceduralne. Jeżeli sędzia lub prokurator uzna Twoje uzasadnienie za początkowo niewystarczające, po prostu prześle Ci odpowiedź negatywną – takie ma prawo. Dostępność materiałów obudowy jest jednym z nich niezbędne warunki sporządzić kompetentną i skuteczną skargę. Jeśli po zapoznaniu się z treścią skargi nie udało Ci się skopiować wszystkich materiałów sprawy, nie jest za późno, aby to zrobić podczas przygotowywania skargi nadzorczej.

Gdzie złożyć skargę

Skargę w trybie nadzorczym składa się do sądu organu nadzorczego.

Zażalenie na postanowienie nadzorcze możesz złożyć nawet wtedy, gdy nie byłeś stroną ani osobą trzecią w sprawie. Podstawą do złożenia skargi w tym przypadku będzie stwierdzenie, że podjęta decyzja narusza Twoje prawa i uzasadnione interesy. Prawo to nie zostało zapisane w prawie, jednak w praktyce skargi takich osób były uwzględniane jeszcze przed wejściem w życie nowego Kodeksu cywilnego. kodeks proceduralny RF.

Reklamacja weszła w życie nakazy sądowe, postanowienia lub postanowienia sądu rejonowego (miejskiego) lub decyzje i orzeczenia sędziego pokoju należy przedłożyć Prezydium Sądu Najwyższego republiki, okręgowego, sąd okręgowy, sądy miejskie znaczenie federalne(na przykład Sąd Miejski w Moskwie), sądy region autonomiczny i sądy Okręg Autonomiczny. Odwołania od decyzji odwoławczych i orzeczeń kierowane są także do tego samego Prezydium w drodze nadzoru. sądy rejonowe.

Jeżeli Twoja sprawa została rozpatrzona jako sąd pierwszej instancji przez Sąd Najwyższy republiki, sąd regionalny, sąd okręgowy, sąd miasta federalnego, sąd okręgu autonomicznego lub sąd okręgu autonomicznego, a decyzja lub od wyroku tego sądu nie złożono skargi do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, skargę w trybie nadzoru wnosi się do prezydium sądu rozpatrującego sprawę.

Jeżeli odwołałeś się od decyzji sądu pierwszej instancji do Sądu Najwyższego republiki, sądu okręgowego, sądu miasta federalnego, sądu okręgu autonomicznego lub sądu okręgu autonomicznego, a także w celu nadzoru odwołujesz się od decyzji tych sądów zgodnie z art skarga kasacyjna Oznacza to, że trzeba będzie złożyć odwołanie do prezydium sądu, który wydał decyzję orzeczenie kasacyjne.

Orzeczenia prezydiów ww. sądów, a także inne orzeczenia w Twojej sprawie, jeżeli Twoja skarga do prezydium właściwego sądu pozostała bez rozpoznania, należy złożyć skargę do Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Jeżeli Twoja sprawa była rozpatrywana przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w pierwszej instancji, skarga w trybie nadzoru kierowana jest do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej składana jest także skarga w celu nadzorowania rozstrzygnięć Rada Kasacyjna Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej oraz orzeczenia Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wydane w sprawie skarg kasacyjnych.

W związku z tym będziesz musiał odwołać się od decyzji, która weszła w życie etapami, to znaczy nie możesz od razu odwołać się do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z odwołaniem nadzorczym od decyzji sądu rejonowego bez przechodzenia przez Prezydium właściwego sądu wyższej instancji i kolegium ds. cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Czy będę miał czas na złożenie skargi?

Termin do złożenia skargi w trybie nadzoru wynosi rok od dnia wejścia w życie zaskarżonej decyzji lub postanowienia. Należy mieć na uwadze, że orzeczenia organu kasacyjnego wchodzą w życie z dniem ich wydania.

Co należy napisać w reklamacji

Przede wszystkim należy wskazać, gdzie skarga jest wysyłana - do Prezydium Sądu Najwyższego republiki, do sądu okręgowego, okręgowego, federalnego sądu miejskiego, autonomicznego sądu okręgowego lub autonomicznego sądu rejonowego.

Następnie musisz podać swoje nazwisko, imię, nazwisko i adres z indeksem, a także swój status procesowy (kim jesteś sprawa-powód, pozwany lub osoba trzecia). Ponadto musisz podać nazwiska, imiona, patronimiki (lub tytuł, jeśli o czym mówimy o osobie prawnej) oraz adresy innych osób biorących udział w sprawie.

Po tytule dokumentu - „skarga w trybie nadzoru” należy wpisać, które sądy – pierwsza instancja i instancja kasacyjna (jeśli decyzja została zaskarżona w kasacji) – jakie decyzje lub orzeczenia zostały wydane.

Następnie należy uzasadnić swój wniosek o uchylenie dotychczasowych orzeczeń i orzeczeń sądowych ze względu na ich niezgodność z prawem i bezzasadność, czyli jasno i w odniesieniu do przepisów prawa opisać dokładnie, jakie według Państwa naruszenia prawa miały miejsce przy rozpatrywaniu Państwa sprawa.

Twoje argumenty muszą być przedstawione wystarczająco szczegółowo, gdyż decyzję musi podjąć sędzia, któremu Twoja skarga zostanie przekazana do rozpatrzenia

czy jest sens występować o sprawę nie zapoznając się jeszcze z samą sprawą i skupiając się jedynie na informacjach zawartych w Twojej reklamacji.

Część „pisarska” skargi musi zawierać klauzule dotyczące wznowienia sprawy, sprawdzenia legalności i ważności zaskarżonych orzeczeń i postanowień sądów oraz ich unieważnienia.

Czy składając skargę muszę uiścić opłatę państwową?

Kilka lat temu strona przegrywała, jeśli nie miała pieniędzy na zapłatę obowiązek państwowy, mógł poczekać do uprawomocnienia się decyzji i zaskarżyć ją postanowieniem nadzorczym, gdyż w tej sprawie nie została pobrana opłata państwowa. Jednak od lipca 1997 r. opłaty państwowej nie trzeba uiszczać tylko wtedy, gdy złożono już odwołanie od decyzji do instancji apelacyjnej lub kasacyjnej. Jeżeli nie złożyłeś apelacji lub skargi kasacyjnej, będziesz musiał uiścić opłatę państwową w wysokości połowy kwestionowanej kwoty. Jeżeli roszczenie nie dotyczyło majątku (na przykład eksmisji, uznania prawa do korzystania z lokalu mieszkalnego, zmiany umowy najmu itp.), należy uiścić połowę opłaty państwowej, która jest uiszczana przy składaniu roszczeń charakter niemajątkowy lub oświadczenia.

Czy decyzja sądu zostanie wykonana w przypadku złożenia odwołania w trybie nadzorczym?

Orzeczenie sądu musi być wykonane od chwili wejścia w życie. Jeżeli decyzja nie została zaskarżona, wchodzi ona w życie po upływie dziesięciu dni od dnia jej podjęcia ostateczna forma. Jeżeli od wyroku wniesiono apelację, ale sąd kasacyjny pozostawił orzeczenie bez zmian, wchodzi ono w życie z dniem wydania orzeczenia przez sąd kasacyjny (tj. z dniem rozpatrzenia go przez sąd wyższej instancji).

Od tej chwili decyzja musi być wykonana niezależnie od tego, czy złożysz od niej dalsze odwołanie, czy nie.

W skardze dotyczącej kontroli nadzorczej możesz zwrócić się do sądu, do którego składasz skargę, o zawieszenie wykonania decyzji. Jednakże zawieszenie egzekucji może nastąpić dopiero na etapie rekultywacji sprawy, a na podjęcie decyzji o rekultywacji przewiduje się termin nie dłuższy niż dwa miesiące. Oznacza to, że zawieszenie wykonania decyzji, nawet jeśli taką decyzję podejmie sędzia rozpatrujący Twoją skargę, najprawdopodobniej nastąpi nie wcześniej niż miesiąc po złożeniu przez Ciebie skargi w trybie kontroli nadzorczej i tylko wtedy, gdy decyzja nie zostało do tego czasu ukończone.

Sposób rozpatrywania skargi w procedurze nadzorczej

Twoja skarga przejdzie przez trzy etapy rozpatrywania.

Na pierwszym etapie zostaje rozstrzygnięta kwestia, czy zgłosić sprawę. W imieniu prezesa sądu lub jego zastępcy jeden z sędziów rozpatruje Twoją skargę i rozstrzyga dwie główne kwestie: po pierwsze, czy skarga została złożona prawidłowo, a po drugie, czy sprawa wymaga ponownego rozpoznania. Jeżeli reklamacja została błędnie sporządzona lub złożona przez osobę, której nie przysługuje prawo do odwołania tę decyzję, została złożona w niewłaściwym sądzie, do którego powinna była zostać wniesiona, lub przekroczony został termin do wniesienia apelacji – skarga w terminie dziesięciu dni jest zwracana wnioskodawcy i pozostawiana bez rozpatrzenia. Następnie rozstrzyga się kwestia, czy konieczne będzie przesłanie Ci kopii skargi nadzorczej, jeśli nie została ona złożona przez Ciebie.

Jeżeli na dwóch poprzednich etapach rozpatrywania Twojej reklamacji zapadną decyzje o jej zwróceniu bez rozpatrzenia lub o odmowie przyjęcia sprawy do ponownego rozpatrzenia, reklamacja zostanie zwrócona wraz z wyjaśnieniem przyczyny odmowy rozpatrzenia jej co do istoty, lub sąd prześle Ci postanowienie o odmowie zwrotu sprawy. Ustalenie takie musi szczegółowo wskazywać podstawę, na której sąd odmawia uznania sprawy za zaświadczenie.

Co zrobić, jeśli Twoja reklamacja zostanie odrzucona

Jeżeli sędzia instancji nadzorczej, któremu powierzono rozpatrzenie Twojej skargi, odmówił zatwierdzenia sprawy (jak wspomniano powyżej, powinieneś otrzymać orzeczenie w tej sprawie), możesz skontaktować się z prezesem sądu instancji nadzorczej (ten, do którego złożyłeś skargę w postanowieniu nadzorczym). Należy napisać skargę na odmowę rozpoznania sprawy i umówić się na spotkanie z prezesem sądu. Prezes sądu ma prawo nie zgodzić się z orzeczeniem sędziego w sprawie odmowy przyjęcia sprawy do ponownego rozpoznania i samodzielnie wydać orzeczenie w sprawie ponownego rozpoznania sprawy.

Organ nadzorczy uchylił tę decyzję

Prawo stanowi, że w przypadku skierowania sprawy do ponownego rozpoznania, instrukcje sądu, który rozpatrywał sprawę w drodze kontroli nadzorczej, są obowiązkowe dla sądu, który będzie rozpatrywał sprawę. Ale my mówimy o wskazówkach dotyczących interpretacji prawa.

Sąd rozpatrujący sprawę w instancji nadzorczej nie ma prawa pouczać, który dowód jest bardziej, a który mniej istotny, czy przedstawiony dowód jest wiarygodny czy nie. Może jedynie wskazać na konieczność sprawdzenia wiarygodności niektórych dowodów.

Gdzie dalej złożyć skargę

Jeżeli Prezydium Sądu Najwyższego republiki, sąd okręgowy, sąd miasta federalnego, sąd okręgu autonomicznego i sąd okręgu autonomicznego, które rozpatrzyły Twoją sprawę w drodze nadzoru, pozostawiły Twoją skargę bez rozpoznania, od ustalenia prezydium należy się odwołać) do Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego RF.

Jeśli Panel sądowy w sprawach cywilnych wydany przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej wyrok nakazujący nadzór przysługuje wyłącznie do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i tylko wtedy, gdy orzeczenie to narusza jedność; praktyka sądowa, czyli jest sprzeczne z orzeczeniami Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i innych sądów zwykle wydawanymi w takich sprawach.

Nie ma możliwości zaskarżenia orzeczeń, orzeczeń czy decyzji innych sądów do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż nie jest on sądem wyższej instancji w stosunku do innych sądów i nie ma funkcje nadzorcze. Do Trybunału Konstytucyjnego możesz zwrócić się tylko wtedy, gdy weźmiesz pod uwagę przepisy prawa lub inne akt prawny zastosowane przy rozpatrywaniu Twojej sprawy jest niezgodne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej. Trybunał Konstytucyjny nie wydaje żadnych orzeczeń uchylających orzeczenia, postanowienia lub orzeczenia innych sądów. Jedyne pytanie, który orzeka Trybunał Konstytucyjny, czy dany akt prawny odpowiada, czy też nie, Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Dla tych, którzy przeszli wszystkie sądy, ale odmówiono im, środków zaradczych środki masowego przekazu Coraz częściej zaleca się zwrócenie się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Jasne, jeśli wyczerpałeś wszystkie środki ochrona prawna w Federacji Rosyjskiej, czyli jeśli nie masz gdzie indziej złożyć skargi na terenie Federacji Rosyjskiej, masz prawo złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jednak odwołanie do tego sądu jest możliwe tylko w przypadku skargi na działania lub decyzje władz władza państwowa i oni urzędnicy; łamanie praw człowieka. Nie jest możliwe pisanie tego rodzaju reklamacji w każdym przypadku. Ponadto, aby poprawnie go sporządzić, będziesz musiał zwrócić się o pomoc do wykwalifikowanego prawnika (co będzie wymagało dużo pieniędzy).

Przykładowa skarga nadzorcza

W ____________ regionalnym (terytorialnym), Sąd Najwyższy ___________republiki

Od__________ (imię i nazwisko, nazwa organizacji) ___________ (adres)

___________ (stanowisko procesowe w sprawie: powód, pozwany, osoba trzecia itp.)

____________ (imię i nazwisko, nazwiska innych osób biorących udział w sprawie, ich adresy)

SKARGA NADZORCZA

o orzeczeniach sądów w sprawach cywilnych

Sąd rejonowy (miejski) _____________ rozpatrywał sprawę cywilną na podstawie pozwu (wniosku) ______ (imię i nazwisko powoda (wnioskodawcy) do ____ (imię i nazwisko pozwanego)

o _________ (spis treści roszczenia(wyrażenia)

" "__________20_g. sąd orzekł________ (oświadczenie co do istoty orzeczeń wydanych przez sąd)

W wyniku odwołania orzeczenie sądu pozostawiono bez zmian (zmieniono) ________

(wskaż, która część)

Decyzją sądu i postanowieniem składu orzekającego do spraw cywilnych z dnia „____”______20__. Nie zgadzam się (wskazać, częściowo lub całkowicie) _____________ z następujących powodów_____________ (wskazać przyczyny i przedstawić dostępne dowody potwierdzające opinię o nieuczciwości) nakazy sądowe)

Zgodnie z art. 378 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

Sprawdź legalność i ważność orzeczeń sądowych w określonej sprawie cywilnej i unieważnij je.

Aplikacja.

1. Kopia orzeczenia sądu.

2. Kopia postanowienia organu kasacyjnego.

3. Dostępne dodatkowe dowody w sprawie.

4. Obowiązek państwowy (jeżeli decyzja nie została zaskarżona w postępowaniu odwoławczym lub kasacyjnym).

Co sądzisz o artykule „Jak prawidłowo napisać skargę nadzorczą”? Proszę o komentarz!

Przegapiłem 6 okres miesięczny złożenie skargi kasacyjnej w sprawie cywilnej (brak dowodów) o przywrócenie okres procesowy Apelację Sąd Rejonowy pozostawił bez rozpoznania, skarga kasacyjna została zwrócona).Czy mogę...

489 cena
pytanie

problem został rozwiązany

Jaki jest termin na złożenie skargi nadzorczej na wyrok?

Czy można odwołać się do przełożonego od wyroku wydanego 12 lat temu? Wcześniej nie wpłynęła żadna skarga do organu nadzorczego.

Jakie są terminy złożenia skargi nadzorczej do Sił Zbrojnych RF?

Witam, mam pytanie dotyczące przywrócenia terminu na złożenie skargi nadzorczej do Sił Zbrojnych FR. Postanowienie Sądu I instancji zapadło w dniu 28 lutego 2018 r. sygn. decyzja odwoławcza wydany w dniu 16 maja 2018 r., skarga kasacyjna w Sąd Okręgowy została podjęta w dniu 16 listopada 2018 r., decyzja kasacyjna...

Wszystkie usługi prawne w Moskwie

Do jakiego czasu można złożyć skargę nadzorczą?

Mój znajomy został w sierpniu 2017 roku skazany przez Sąd Rejonowy na karę pozbawienia wolności. Od wyroku nie złożono apelacji. Pytanie: czy można już teraz zaskarżyć wyrok? Do jakiego czasu można wnieść skargę kasacyjną? A jeśli nie będziemy zadowoleni...

Od jakiego momentu liczone są terminy na złożenie skargi nadzorczej?

W sprawie cywilnej złożono skargę kasacyjną, która została oddalona. Pytanie: od kiedy rozpoczyna się trzymiesięczny termin na złożenie skargi nadzorczej? Od momentu odmowy uwzględnienia stycznego czy czegoś innego?

Jaki jest termin na złożenie skargi na podstawie art. 125 Kodeksu postępowania karnego?

Skarga do sądu na bezczynność śledczych Okręgowego Wydziału Śledczego Komisji Śledczej ds. Karnych z karą szkody moralne(zgodnie z art. 125 k.p.k.) Ponowne wznawianie śledztwa Jaki jest termin przedawnienia złożenia takiego zażalenia? Link do normy...

Czy muszę pisać wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, jeżeli złożyłem apelację do Sądu Najwyższego?

28 września 2016 r Region Astrachania. sąd wydał postanowienie zaskarżenia. 24.03.2017 Przesyłam skargę nadzorczą do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w Moskwie. Zwrócili mi to bez rozpatrzenia i napisali, że mam złożyć skargę kasacyjną do Prezydium...

Decyzja sądu

Czy mogę odwołać się od decyzji sądu w sprawie mieszkalnictwa i usług komunalnych, jeśli nie brałem w niej udziału i nie otrzymałem powiadomień! Potem jak tylko przyszła decyzja sądu, przeczytałem ją i wyrzuciłem, minęło pół roku, konta zostały zamrożone, czy mogę się teraz odwołać od tej decyzji?

Termin na złożenie skargi nadzorczej

Powiedz mi, od jakiego dnia liczy się 6 miesięcy na złożenie skargi nadzorczej? Od daty tytuł egzekucyjny?

300 cena
pytanie

problem został rozwiązany

Przywrócenie terminów kasacyjnych (prawidłowa egzekucja)

Dzień dobry. Mój mąż zwyczajowy został skazany na podstawie art. 228 ust. 3 na okres 11 lat. Wyrok zapadł 25 września 2016 roku Sąd Miejski w Kolomnie. Po ogłoszeniu wyroku mój mąż i jego dwaj inni wspólnicy nadal przebywali w areszcie tymczasowym. Oni jechali...

Czy konieczne jest złożenie wniosku o przywrócenie terminu do zaskarżenia, jeżeli od dnia uprawomocnienia się decyzji minęło 6 miesięcy?

Od uprawomocnienia się postanowienia sądu w mojej sprawie minęło już 6 miesięcy kalendarzowych. W tym okresie moje skargi były dwukrotnie rozpatrywane w instancjach kasacyjnych (w sądzie okręgowym oraz w Sądzie Najwyższym Federacji Rosyjskiej). W obu przypadkach podjęto decyzję o odmowie przeniesienia ze względu na...

Gdzie należy złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?

Złożyłem pozew do sędziego pokoju, on spełnił moje żądania, ale pozwany złożył pozew odwołanie do sądu rejonowego, który w czerwcu 2016 r. uchylił decyzję magistratu. Złożyłem apelację do Sądu Miejskiego, która została odrzucona...

Przykład skargi nadzorczej na orzeczenie sądu w sprawie cywilnej z uwzględnieniem najnowsze zmiany ustawodawstwo. W ramach nadzoru przysługuje odwołanie wyłącznie od orzeczeń sądowych, które weszły w życie, wymienionych w art. 391 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Sądem nadzorczym jest Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Termin na zaskarżenie orzeczeń sądu w trybie nadzorczym wynosi 3 miesiące od dnia wejścia w życie orzeczenia sądu. Skarga nadzorcza przesłany przez skarżącego do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. W skardze należy podać nazwiska, imiona, patronimiki i adresy domowe wszystkich osób zaangażowanych w sprawę. W odwołaniu nadzorczym wyszczególnione są wszystkie orzeczenia sądów wydane w instancji pierwszej, apelacyjnej i kasacyjnej.

Przy składaniu skargi nadzorczej w sprawach cywilnych pobierana jest opłata państwowa w wysokości uiszczonej przy jej złożeniu oświadczenie o żądaniu charakter niemajątkowy.

Kopie orzeczeń sądowych załączane do skargi nadzorczej są poświadczone przez sąd pierwszej instancji.

Do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej
121260, Moskwa, ul. Powarska, 15
Z: _______________________
(imię i nazwisko, adres)
Osoby zaangażowane w sprawę:______
(imię i nazwisko, adres
wszyscy uczestnicy sprawy)

Skarga nadzorcza w sprawie cywilnej

„___”_________ ____ miasto _________ (nazwa wszystkich sądów) wydano orzeczenie sądu _________ (nazwy wszystkich orzeczeń sądowych we wszystkich instancjach wydanych w sprawie cywilnej) w sprawie cywilnej w sprawie roszczenia _________ (pełne imię i nazwisko powoda) do _________ (imię i nazwisko pozwanego) w sprawie _________ (wskazać istotę roszczeń). Orzeczenie sądu __________ (wskazać, w jaki sposób sprawa została rozstrzygnięta).

Uważam, że kiedy zapadała decyzja sądu, normy materialne i prawo procesowe __________ (określ procedury i standardy materiałowe prawa naruszone w trakcie rozpatrywania sprawy).

Orzeczenie sądu narusza _________ (wskazać, jakie naruszenia zostały popełnione przy wydawaniu orzeczenia sądu; w jaki sposób naruszono prawa i wolności obywatela gwarantowane Konstytucją Federacji Rosyjskiej; ogólnie przyjętych zasad i normy prawo międzynarodowe; inni interesy publiczne; jednolitość interpretacji i stosowania przepisów prawa przez sądy).

Na podstawie powyższego, kierując się art. 376, 387, 390 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

Proszę:

1. Złóż skargę nadzorczą wraz ze sprawą cywilną do rozpatrzenia rozprawa sądowa Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej
2. Anuluj ____________ (nazwa orzeczenia sądu) z dnia „___”_________ ____ w sprawie cywilnej w sprawie roszczenia _________ (imię i nazwisko powoda) do _________ (imię i nazwisko pozwanego) o _________ (istota roszczeń).
3. Skieruj sprawę do nowego procesu do _________ (podaj nazwę sądu).

Lista dokumentów dołączonych do reklamacji(kopie według liczby osób biorących udział w sprawie):

1. Kopia skargi nadzorczej
2. Dokument potwierdzający płatność
3. Kopia postanowienia (orzeczenia) sądu _________ (nazwa sądu pierwszej instancji), poświadczona przez sąd
4. Kopia orzeczenie apelacyjne __________ (nazwa sądu sąd apelacyjny), potwierdzony przez sąd
5. Kopia orzeczenie kasacyjne(definicje) _________ (nazwa sądu kasacyjnego), potwierdzona przez sąd

Data złożenia reklamacji „___”_________ ____ Podpis zgłaszającego: _______

Ustawa federalna nr 330-FZ z dnia 4 grudnia 2007 r. „W sprawie zmian w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej” (zwana dalej ustawą nr 330-FZ) wprowadziła zmiany w przepisach prawa cywilnego, które poważnie wpłynęły na procedurę składanie przez obywateli i osoby prawne skarg nadzorczych, a także późniejsze postępowanie sądowe. W rezultacie było dość nieprzyjemna sytuacja, gdyż nawet publikacje prawnicze opublikowane w 2008 roku od razu stały się nieaktualne w zakresie opisu zasad postępowania nadzorczego. Możliwe, że wiele osób w tym roku otrzyma nieprzyjemne wiadomości z sądów, że ich skargi zostały złożone po terminie i dlatego nikt nie będzie rozpatrywał zaskarżonego wyroku sądu.

Proponowany materiał ma na celu uchronienie czytelnika przed możliwymi błędami w obecnych warunkach przy składaniu zażaleń od wchodzących w życie, niemniej jednak nielegalnych i bezpodstawnych orzeczeń sądów w sprawach cywilnych.

„Obrzezanie”… legalność

Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej w uchwale z dnia 02.05.2007 nr 2-P „W sprawie sprawdzenia konstytucyjności przepisów art. 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 i 389 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w związku z wnioskiem Gabinetu Ministrów Republiki Tatarstanu, otwarte skargi spółki akcyjne„Nizhnekamskneftekhim” i „Khakasenergo”, a także skargi wielu obywateli” wskazywały, że istniejące Prawo rosyjskie Instytucja kontroli orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych w drodze nadzoru nie jest sprzeczna z Konstytucją Federacji Rosyjskiej. Wręcz przeciwnie, pozwalał w imię eliminowania poważne błędy dokonać przeglądu tych, które weszły w życie akty sądowe. Jednocześnie Trybunał Konstytucyjny zauważył, że wielość organów nadzorczych oraz możliwość nadmiernie czasochłonnych procedur odwoławczych i kontroli orzeczeń sądowych w postanowieniu nadzorczym prowadzą do odstępstw od zasady pewności prawa. Pod tym względem ustawodawca federalny został przepisany „w rozsądne ramy czasowe ustanowić procedury skutecznie zapewniające terminową identyfikację i kontrolę błędnych orzeczeń sądów przed ich wejściem w życie prawne oraz wprowadzić regulacja prawna postępowanie nadzorcze zgodnie z uznanymi Federacja Rosyjska międzynarodowe standardy prawne.”

Mówiąc najprościej, Trybunał Konstytucyjny domagał się, aby błędy orzecznicze były identyfikowane i korygowane możliwie jak najszybciej, już na etapie apelacji lub kasacji. Jedyną wadą istniejącego systemu rozpatrywania spraw w drodze nadzoru była tak naprawdę powolność i powolność szeregu sądy. Jednocześnie stwierdzono, że nie ma nic złego w sprawdzaniu legalności orzeczeń sądowych, które weszły w życie.

Ustawodawca dość szybko zareagował na regulacje Trybunał Konstytucyjny, jednak jak się wydaje, wynik był nieco inny od zamierzonego przez sąd. Oceńcie sami. Ustawa nr 330-FZ znacząco przekształciła normy Kodeksu postępowania cywilnego regulujące postępowanie przed sądem nadzorczym. Teraz w drodze kontroli nadzorczej skargę można złożyć jedynie w ciągu 6 miesięcy od dnia wejścia w życie wątpliwego orzeczenia sądu w sprawie cywilnej.

Na tę innowację można patrzeć na różne sposoby, ale jedno jest jasne – obecnie znacznie trudniej jest naprawić pomyłkę sądową w Rosji. W każdym razie skrócenie o połowę terminu na złożenie skargi nadzorczej doprowadzi nie tylko do zmniejszenia ich obciążenia pracą, co jest pożądane w przypadku sędziów sądów wyższej instancji, ale także do tego, że wielu naszych współobywateli po prostu znajdzie się w trudnej sytuacji sytuacja, gdzie legalnymi środkami Nie da się już naprawić pomyłki sądowej.

A to źle, bo nie jest tajemnicą, że jakość rozpatrywania spraw przez sądy krajowe niestety pozostawia wiele do życzenia. Istnieje wiele powodów. Obejmuje to niekompetencję, korupcję ogarniającą kraj, a nawet zwykłe lenistwo, na które ludzie w szatach sędziowskich są czasami nie mniej podatni niż my, zwykli śmiertelnicy. Trudno więc wierzyć, że sądy pierwszej instancji, a także sądy apelacyjne i kasacyjne zaczną lepiej działać choćby z tego powodu, że zminimalizowane zostanie prawdopodobieństwo późniejszej uchylenia ich orzeczeń.

Sześć miesięcy do namysłu

Ponieważ komentowana zmiana prawa nie do końca wpisuje się w ramy powyższych zaleceń Trybunału Konstytucyjnego, oficjalna wersja skrócenia terminu do wniesienia skargi sprowadza się do wzruszającej troski państwa o Rosjan. Mówią, że postępowania w sądach nadzorczych są z reguły opóźnione, a nasi współobywatele, czekając na decyzję organów nadzorczych, często nie dotrzymują półrocznego terminu na złożenie skargi do Trybunał Europejski. Okazuje się, że aby nie pozbawić ludzi możliwości skorzystania z międzypaństwowych środków ochrony swoich praw, zdecydowano się poważnie ograniczyć ich zdolność do obrony swoich praw w właściwe władze stan rodzimy. Wystarczy jednak zwrócić uwagę obywateli np. za pośrednictwem mediów, że chcąc zwrócić się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, nie muszą czekać na odpowiedź na skargę nadzorczą, lecz powinni to zrobić niezwłocznie ( maksymalnie - w ciągu sześciu miesięcy) po otrzymaniu orzeczenia kasacyjnego sądu.

Ale taką argumentację zostawmy sumieniu ustawodawcy, zwłaszcza, że ​​nadal można im dziękować za to, że nie skrócili terminu do wniesienia odwołania czterokrotnie, czyli do trzech miesięcy, jak było w zamierzeniu w pierwotnej wersji rachunku. Naszym zadaniem jest teraz zminimalizowanie zagrożeń powstałych w wyniku wejścia w życie nowego wydania zasady proceduralne. Spróbujmy dowiedzieć się, jak odwołać się od orzeczenia sądu w sprawie cywilnej, która weszła w życie.

Zacznijmy od obliczenia terminu. Nowe wydanie części drugiej art. 376 Kodeksu postępowania cywilnego brzmi następująco: „Od orzeczeń sądu przysługuje odwołanie do sądu nadzorczego w terminie sześciu miesięcy od dnia ich wejścia w życie, pod warunkiem że wskazane osoby wyczerpały inne sposoby zaskarżania orzeczenia sądu ustanowionego niniejszym Kodeksem przed dniem jego wejścia w życie siła."

Okazuje się, że termin na wniesienie odwołania rozpoczyna się od chwili wejścia w życie zaskarżonej decyzji. W takim wypadku osoba składająca skargę nadzorczą (ww w tym przypadku osoba odwołująca się od decyzji sądu oznacza osobę fizyczną lub osoba prawna), musi udokumentować, że nie pozostawała bezczynna, nie ignorowała, lecz w pełni wykorzystała „sposoby zaskarżania orzeczenia sądu przed dniem jego wejścia w życie” przewidziane w Kodeksie postępowania cywilnego. Tego rodzaju potwierdzenie jest niczym innym jak załącznikiem do skargi nadzorczej odpowiednio atestowany

Z kolei wskazane w normie „sposoby zaskarżania orzeczenia sądu przed dniem jego wejścia w życie” to nic innego jak zaskarżenie orzeczeń sędziego pokoju lub skarga kasacyjna od orzeczeń sąd federalny. Przypominam, że skargę taką należy złożyć przed wejściem w życie zaskarżonej decyzji. Jeżeli tego nie zrobimy, droga do dalszego odwołania zostanie zamknięta.

Ponieważ komentowane przez nas zmiany w prawie mogą być odbierane dwuznacznie nawet przez sędziów, Sąd Najwyższy zdecydował się udzielić stosownych wyjaśnień, co do czego Plenum Sądu Najwyższego przyjęło uchwałę nr 2 z dnia 12 lutego 2008 roku (zwaną dalej: Uchwała nr 2). W paragrafie 3 ust. 3 uchwały nr 2 wyjaśniono, że „skarga nadzorcza i wystąpienie prokuratora na orzeczenia sądu, które nie przeszły etapu apelacyjnego lub skarga kasacyjna, podlegają zwrotowi bez merytorycznego rozpoznania na mocy orzeczenia sędziego wydanego na podstawie art. 379 § 1 ust. 1 ust. 1 kpc, złożonego z naruszeniem zasad jurysdykcji ustanowionych w art. 377 kpc. ”

Momentem wejścia w życie orzeczenia sądu zaskarżonego apelacją lub kasacją jest, zgodnie z art. 329 i 367 część 2 k.p.c., dzień wydania orzeczenia przez sąd apelacyjny lub moment wydania orzeczenia kasacyjnego. wydany.

Przykład 1

Zwiń pokaz

Załóżmy, że złożyliśmy skargę kasacyjną od decyzji jednego z moskiewskich sądów rejonowych. W dniu 15 lutego 2008 roku Kolegium Sądowe ds. Cywilnych Sądu Miejskiego w Moskwie wydało postanowienie kasacyjne, które tego samego dnia weszło w życie. Oznacza to, że jest przeznaczony odwołanie nadzorcze termin sześciomiesięczny zaczyna się liczyć następnego dnia, tj. 16.02.2008 r., a upływa w odpowiadającym mu dniu ostatni miesiąc dany okres, a mianowicie - 16.08.2008 Oznacza to, że jeśli skarga nadzorcza zostanie złożona w organizacji poczta do dwudziestu czterech godzin ostatni dzień terminu, wówczas terminu nie uważa się za niedotrzymany, a skargę nadzorczą należy przyjąć do rozpatrzenia.

Jednak w naszym przykładzie okazuje się, że ostatni dzień sześciomiesięcznego okresu przypada na dzień wolny od pracy, gdyż 16 sierpnia 2008 r. wypada w sobotę. W podobne przypadki Za datę ważności uważa się dzień roboczy następujący po ostatnim dniu terminu, czyli poniedziałek 18 sierpnia.

Co jednak, jeśli termin zacznie się liczyć np. 30 sierpnia? Ostatnim miesiącem kadencji okazuje się luty, a w nim, jak wiadomo, nawet w rok przestępny nie, trzydziesty. W tym i podobnych przypadkach termin upływa ostatniego dnia ostatniego miesiąca sześciomiesięcznego okresu. Tym samym, gdy termin sześciomiesięczny rozpoczyna się w dniu 30 sierpnia, wygasa.

I wreszcie nie można ignorować sytuacji, gdy w celu przeprowadzenia nadzoru konieczne jest zwrócenie się sukcesywnie do kilku sądów. Przecież nie ma gwarancji, że skarga będzie leżała w sądzie dość długo, „pochłaniając” wszystkie tak cenne obecnie dni przeznaczone na apelację. Natomiast złożenie skargi nadzorczej lub przedstawienia prokuratora do sądu wyższej instancji nadzorczej po otrzymaniu postanowienia organu nadzorczego niższego szczebla o odmowie przekazania skargi nadzorczej lub przedstawienia prokuratora do rozpatrzenia na posiedzeniu sądu nadzorczego pociąga za sobą ponowne obliczenie okresu sześciu miesięcy. Podobną perspektywę przewidział Sąd Najwyższy w Uchwale nr 2, wskazując, że „przy obliczaniu... terminu nie należy uwzględniać czasu na rozpatrzenie skargi nadzorczej lub stawienie się prokuratora przed sądem nadzorczym… tego terminu, gdyż nie zależy to od osoby, która złożyła skargę nadzorczą, ani od prokuratora, który złożył przedstawienie”

Wymogi prawne dotyczące treści skargi pozostały praktycznie niezmienione; określa je art. 378 Kodeksu postępowania cywilnego. Praktyka pokazuje, że nawet doświadczonym prawnikom przy sporządzaniu dokumentu przydatne jest mieć przed oczami tekst wspomnianego artykułu. Co więcej, to, co zostało powiedziane, dotyczy osób, które nie są profesjonalistami w dziedzinie prawa.

Dokument jest skompilowany w następujący sposób. „Nagłówek”, który zwykle umieszcza się w prawym górnym rogu arkusza, wskazuje nazwę sądu nadzorczego (określoną zgodnie z przepisami art. 377 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Nawiasem mówiąc, w odróżnieniu od skarg apelacyjnych i kasacyjnych, które przesyłane są za pośrednictwem sądu, którego orzeczenie jest zaskarżane, skargę nadzorczą wnosi się bezpośrednio do sądu nadzorczego.

Wskazuje także, kto składa skargę, jego miejsce zamieszkania lub lokalizację oraz stanowisko procesowe w sprawie. Należy także wskazać nazwiska innych osób biorących udział w sprawie, ich miejsce zamieszkania lub lokalizację.

W treści skargi wymienione są wszystkie sądy, które rozpatrywały sprawę w pierwszej instancji, apelacyjnej, kasacyjnej lub nadzorczej oraz streszczenie decyzje, które podjęli. Następnie podaje się, które decyzje, orzeczenia sądów i decyzje prezydium sądu nadzorczego podlegają zaskarżeniu.

Być może najtrudniejszy, zwykle wymagający specjalna wiedza, stanowi wskazanie w treści skargi, na czym dokładnie polega istotne naruszenie prawa, którego dopuściły się sądy. W związku z komentowanymi zmianami w prawie przygotowanie tej części skargi nadzorczej stało się bardziej skomplikowane. Rzeczywiście do niedawna, zgodnie z art. 387 k.p.c., podstawą uchylenia lub zmiany orzeczenia sądowego sądy niższe w drodze nadzoru były po prostu istotne naruszenia normy prawa materialnego lub procesowego.

Teraz pisząc reklamację trzeba to wziąć pod uwagę nowe wydanie Prawo pozwala sądowi nadzorczemu brać pod uwagę nie istotne naruszenia, a jedynie „te, które miały wpływ na wynik sprawy, bez wyeliminowania których niemożliwe jest przywrócenie i ochrona naruszonych praw, wolności i uzasadnione interesy, a także ochronę interesów publicznych chronionych przez prawo.”

Nawet Sąd Najwyższy nie udzielił w tej części żadnych zrozumiałych wyjaśnień. Przykładowo w paragrafie 6 ww. uchwały Plenum Sądu Najwyższego czytamy, co następuje: „...w rozumieniu art. 387 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z przepisami Konwencji o ochronie praw człowieka Prawa i Podstawowe Wolności, naruszenie istotne, będące podstawą unieważnienia lub modyfikacji orzeczeń sądowych w drodze kontroli nadzorczej, w odróżnieniu od podstaw uchylania orzeczeń sądów kasacyjnych, nie każde naruszenie zasad prawa materialnego i procesowego od określonych w art. 363 i 364 Kodeksu postępowania cywilnego.

Uchylenie lub modyfikacja orzeczenia sądu w drodze nadzoru jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy nie eliminuje niesprawiedliwy wyrok które miały miejsce w toku poprzedniego postępowania i miały wpływ na wynik sprawy, przywrócenie i ochrona naruszonych w istotny sposób praw, wolności i słusznych interesów, a także prawnie chronionych interesów publicznych jest niemożliwe.

Zasada pewności prawa zakłada, że ​​sąd nie ma prawa rozpatrywać orzeczenia, które weszło w życie, wyłącznie w celu odbycia ponownej rozprawy i uzyskania nowego orzeczenia sądu. Odmienne stanowisko sądu nadzorczego co do sposobu, w jaki sprawa powinna zostać rozstrzygnięta, nie może być powodem do uchylenia lub zmiany orzeczenia sądu niższej instancji.”

Jak widać nawet Sąd Najwyższy, choć kierował się zasadą pewności prawa, nie potrafił jej odnaleźć w niejasnym brzmieniu ustawy. Oznacza to, że w praktyce będziesz musiał sam poćwiczyć swoją elokwencję, nie tylko wskazując w treści skargi konkretne naruszenie prawa, ale jednocześnie informując sąd nadzorczy, jak to naruszenie wpłynęło na wynik sprawy.

Zatem z treści art. 387 kpc wynika, że ​​podstawą uchylenia lub zmiany postanowienia sądu w postanowieniu nadzorczym są istotne naruszenia prawa materialnego lub procesowego. W związku z tym w reklamacji możesz napisać:

„Sąd naruszył normy prawo materialne, czyli sąd wydając zaskarżone postanowienie nie zastosował zasad przewidzianych w Kodeksie mieszkaniowym Federacji Rosyjskiej, mających zastosowanie w tej sprawie…”

Możesz też ująć to w ten sposób:

„Sąd zastosował się do zasad przy rozstrzyganiu sporu Kodeks mieszkaniowy, nie ma zastosowania w tej konkretnej sytuacji.”

Nie sposób wymienić wszystkich możliwości, ale po opisaniu popełnionego błędu należy stwierdzić, że miał on wpływ na wynik sprawy i że bez jego wyeliminowania nie da się obecnie przywrócić naruszonych praw, wolności i uzasadnionych interesów .

Otóż ​​skargę skierowaną do organu nadzorczego należy uzupełnić żądaniem. Jednocześnie musisz zrozumieć, że możesz prosić tylko o to, co adresat jest w stanie zrobić. Jej kompetencje określa art. 390 k.p.c. i sprowadzają się do możliwości:

1. pozostawić orzeczenie sądu pierwszej, drugiej lub nadzorczej instancji bez zmian, a skargę nadzorczą bez rozpoznania;
2. unieważnić w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej, drugiej lub nadzorczej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia;
3. uchylić orzeczenie sądu pierwszej, drugiej lub nadzorczej instancji w całości lub w części i pozostawić wniosek bez rozpatrzenia albo zakończyć postępowanie;
4. pozostawić w mocy jedno z orzeczeń sądu wydanych w sprawie;
5. uchylić lub zmienić orzeczenie sądu pierwszej, drugiej lub nadzorczej instancji i przyjąć nowe orzeczenie sądu, bez przekazywania sprawy do ponownego rozpoznania, jeżeli popełniono błąd w stosowaniu i wykładni prawa materialnego.

Nie zapomnij!

Przede wszystkim należy pamiętać, że w postępowaniu nadzorczym sąd sprawdza prawidłowość stosowania i wykładni przepisów prawa materialnego i procesowego przez sądy rozpoznające sprawę, jedynie w granicach argumentacji skargi nadzorczej lub stanowiska prokuratora prezentacja. Co do zasady, w trosce o legalność, sąd nadzorczy ma prawo wyjść poza argumentację skargi nadzorczej, ale nie należy na to liczyć, tym bardziej, że sąd, nawet w tej sprawie, nie ma prawa sprawdzać zgodność z prawem orzeczeń sądów w części, w której nie przysługuje zażalenie.

Nie zapomnij podpisać skargi. Reklamacja nadzorcza musi być podpisana własnoręcznie przez osobę ją składającą. Jeżeli dokonuje tego jego przedstawiciel, do reklamacji dołącza się pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie przedstawiciela.

Jeżeli skarga nadzorcza została już złożona do organu nadzorczego, musi on wskazać tę okoliczność i podjęte orzeczenie sądu.

Pamiętaj, aby do skargi nadzorczej dołączyć kopie wszystkich orzeczeń sądu wydanych w sprawie, poświadczone przez właściwy sąd. Dodatkowo należy załączyć kopie samej reklamacji w liczbie odpowiadającej liczbie osób biorących udział w sprawie.

Przypisy

Zwiń pokaz