Pojęcie prawa to prawo obiektywne i subiektywne. Prawo obiektywne i podmiotowe: natura stosunku

Teoria państwa i prawa w systemie nauk humanistycznych i prawnych.

Humanistyka bada społeczeństwo, człowieku, stosunki społeczne i instytucje, formy świadomości społecznej, myślenie itp.

Nauki prawne są częścią nauk humanistycznych, podobnie jak państwo i prawo instytucje społeczne.

TGP, będąc w systemie nauk humanistycznych, ściśle współdziała z filozofią, naukami politycznymi, teorią ekonomii, socjologią, psychologią, etyką, historią, pedagogiką itp.

Za pomocą filozofii kształtowane są stanowiska ideologiczne TGP, w wyniku czego ta ostatnia zostaje uzbrojona w ogólną metodologię rozumienia rzeczywistości państwowej i prawnej. Wiedza naukowa państwo i prawo wymaga stosowania przepisów filozoficznych dot prawa ogólne rozwój przyrody, społeczeństwa i myślenia.

TGP bardzo aktywnie posługuje się metodami filozoficznymi (uniwersalnymi): metafizyką i dialektyką; kategorie i pojęcia filozofii: istota i zjawisko, treść i forma, możliwość i konieczność, przyczyna i skutek, system i struktura, całość i część, cel i środki, zadanie i funkcja, mechanizm i rozwój, wolność i odpowiedzialność itp.

Z kolei TGP dostarcza specyficznego materiału o państwie i prawie do szerokich uogólnień filozoficznych.

Wykorzystując dane z nauk politycznych (nauki o polityce i życie polityczne), TGP rozpatruje zjawiska państwowo-prawne w kontekście otoczenia politycznego. Z drugiej strony politologia czasami sięga po wnioski teoretyczne i uogólnienia dotyczące takich instytucji społecznych, jak państwo i prawo (pojęcie, cechy, formy i funkcje państwa, relacje między ustrojami politycznymi i państwowo-prawnymi itp.).

Między TGP a teorią ekonomii, socjologią, psychologią i innymi humanistyka istnieje również ścisły związek. Wzajemnie się wzbogacają, często wykorzystując zarówno pojęcia ogólne, interdyscyplinarne – społeczeństwo, dobro, interes, własność, działanie, zachowanie, postawa itp., jak i czysto szczególne – społeczeństwo obywatelskie, prawa własności, zgodne z prawem zachowanie, nielegalne interesy, stosunki pracy itp.

TGP zajmuje szczególne miejsce w systemie nauk prawnych.

W odniesieniu do branży prawnej nauki TGP pełni rolę kategorii uogólniającej.

1) bada najogólniejsze wzorce rozwoju i funkcjonowania państwa i prawa. Przedmiot dowolnej dziedziny nauki wiąże się jedynie z pewną sferą stosunków społecznych, w ramach odpowiedniej gałęzi prawa.

2) TGP zajmuje się zagadnieniami wspólnymi dla wszystkich nauk branżowych (praworządność, stosunki prawne, przedmiot prawa, przestępstwo, odpowiedzialność prawna itp.).

3) odgrywa rolę metodologiczną w całokształcie orzecznictwa.

Jednocześnie TGP formułuje swoje wnioski w ścisłym powiązaniu z naukami branżowymi, czerpie z zawartego w nich materiału faktograficznego i ma na celu uogólnienie informacji naukowej z danej dziedziny.

Pojęcie i znaki prawa. Obiektywne i subiektywne w prawie

Prawo to system powszechnie obowiązujących, formalnie określonych zasad ustanowionych lub usankcjonowanych przez państwo ogólny(normy) objęte ochroną państwa.

Znaki prawa to zespół podstawowych cech prawa, które nadają mu charakter szczególnego systemu dominującego regulacje regulacyjne w społeczeństwie:

1. Normatywność.

Normy prawne niczego nie regulują odosobniony przypadek, ale szeroki zakres jednorodnych okoliczności, stosunków społecznych, rozszerzając jego skutek regulacyjny na wszystkie przypadki tego rodzaju. Ustawa reguluje postępowanie nieokreślonego osobiście kręgu osób i działa nieprzerwanie (stale) do czasu uchylenia lub zmiany odpowiedniej normy prawnej.

2. Obowiązek ogólny (imperatyw). Prawo reguluje zachowanie każdej osoby w określonej prawnie sytuacji. Wszystkie podmioty bez wyjątku (w tym państwo) muszą je spełnić wymagania prawne. Prawo to ma charakter powszechny i ​​obejmuje swoim działaniem całe terytorium kraju, całą jego ludność. Prawo ma bezwarunkową supremację w systemie norm społecznych.

3. Formalizacja. Prawo charakteryzuje się dokumentalnym zapisem norm prawnych w niektórych źródłach przyjętych według ustalona procedura, prawo jest określone w pewna forma, których nie wolno naruszać.

4. Pewność. Normy prawne wyróżniają się szczególnymi język prawniczy, specjalny technologia prawna: przejrzystość, przejrzystość, jednoznaczność prezentacji. Prawo powinno być jasne dla każdego.

5. Natura państwa. Prawo pochodzi bezpośrednio od państwa. Przepisy prawa nie powstają samoistnie, lecz w wyniku celowości działalności legislacyjnej, służąc jako cecha atrybutywna państwa.

6. Ochrona państwa. Cecha ta wynika z powszechności prawa i ją uzupełnia; prawo jest chronione i gwarantowane przez państwo.

7. Systematyczność. Prawo nie jest przypadkowym zbiorem, ale harmonijnym, integralnym systemem norm – zorganizowanym zbiorem elementów strukturalnych, wzajemnie powiązanych i oddziałujących na siebie w określony sposób.

Prawo jest zjawiskiem zarówno obiektywnym, jak i subiektywnym, jednak dominuje w nim cel. Cel według prawa:

1) powstało pod wpływem obiektywnie określonych potrzeb formowanych społeczeństwo ludzkie w ustanawianiu jednolitych, sprawiedliwych zasad postępowania dla wszystkich bez wyjątku;

2) w obiektywna konieczność wdrożenie tych zasad jest obowiązkowe;

3) w nieuchronności refleksji nad wypracowanymi uniwersalnymi regułami prawa obiektywne działający w obszary regulowane;

4) prawo ma swoje obiektywne prawa swego powstania, rozwoju i funkcjonowania.

Prawo jest obiektywne zarówno w swoim źródle, w swojej istocie, jak i w swoich tendencjach. Prawo, ze względu na obiektywność, nie może być zniesione czyjąś wolą.

Prawidłowy subiektywnie, ponieważ:

1) jest tworzony przez ludzi, poprzez ich świadome działanie, zgodnie z ich wolą

2) jest realizowane, realizowane także świadomie.

S.S. Aleksiejew: „Prawo subiektywne to prawo do środka subiektywny sens, - prawna dopuszczalność zachowań dla określonego podmiotu;

prawo obiektywne– właśnie w sens obiektywny - kryterium normatywne prawnie dozwolone i zabronione ( Prawo rzymskie, prawo fińskie, Prawo rosyjskie, prawo cywilne)”.

Prawo obiektywne to prawo w ogóle, jego istota, zasady, regulacje, prawa i wolności przez nie głoszone jako możliwość korzystania z nich przez zainteresowane podmioty; to jest to, co się tworzy, to, co istnieje jako rzeczywistość obiektywna, niezależna od konkretnego podmiotu.

Prawo podmiotowe to prawo konkretnej osoby do osiągnięcia swego prawa, czyli określonego dobra lub jej zaspokojenia uzasadniony interes(na przykład prawo do bycia wybranym) Utworzono prawo subiektywne z reguły działania bezpośrednie konkretny temat. Zatem prawo podmiotowe jest możliwość prawna konkretny temat

3. Systematyzacja przepisów: koncepcja i rodzaje

System prawny stwierdza- Ten duża liczba przepisy, regulacje, które wymagają pewnego grupowania, klasyfikacji dla wygody i odpowiednie użycie ich w procesie egzekucyjnym.

Rodzaje systematyzacji:

1. Inkorporacja jest działaniem jednoczącym materiał prawny, w którym jest w całości lub w części umieszczony w różnych zbiorach w w przepisany sposób. Inkorporacji mogą dokonać zarówno organy rządowe, jak i organizacje publiczne I indywidualni obywatele Dlatego rozróżniają inkorporację oficjalną, nieoficjalną i oficjalną.

Urzędnik inkorporacja zakłada przyjęcie ujednoliconych zbiorów i zbiorów, a także aktów inkorporowanych przez te organy, które te akty wydały. Ta inkorporacja zajmuje się przygotowywaniem i publikowaniem odpowiednich zbiorów systematycznych oraz zbiorów przez specjalne organy rządowe upoważnione do takiej działalności.

Nieoficjalny systematyczne spotkania tworzą różne wydziały, naukowe i instytucje edukacyjne, a także przez osoby prywatne bez poleceń i kontroli organu stanowiącego prawo. Jednym z rodzajów systematyzacji jest chronologiczna systematyzacja dokumentów oficjalna data ich publikację.

Włączenie przedmiotu- rodzaj systematyzacji, który pozwala podkreślić istniejące regulamin wyższe władze władza i zarządzanie państwem, ułożone tematycznie i o charakterze ściśle tematycznym. Rezultatem jest włączenie podmiotu głębokie uczenie się i analiza materiału łączonego zgodnie z branżą.

2. Kodyfikacja- jest to jeden z rodzajów systematyzacji, który realizuje działania w celu dokładnego przetwarzania (zewnętrznego i wewnętrznego). aktualne ustawodawstwo poprzez przygotowanie i akceptację nowych akt kodyfikacyjny co prowadzi normy prawne jednej mocy prawnej, której organ ustawodawczy nadaje nowemu aktowi.

Są następujące rodzaje kodyfikacji:

– kodyfikacja ogólna (tworzenie skonsolidowanych skodyfikowanych aktów prawnych dotyczących głównych gałęzi prawodawstwa;

– kodyfikacja sektorowa (usystematyzowanie norm prawnych w dowolnej gałęzi lub gałęzi prawa);

– specjalna kodyfikacja łącząca normy prawne instytucji lub grupy instytucji prawnych.

3. Konsolidacja– systematyzacja aktów normatywnych, która powstaje poprzez eliminowanie i przekształcanie aktów normatywnych, ich ujednolicenie i tworzenie prawodawstwa dużych, jednorodnych bloków jako ważnego ogniwa pośredniego między bieżącym stanowieniem prawa a kodyfikacją Akty legislacyjne nazywane są skonsolidowanymi, co stanowi jedynie podsumowanie kilku przepisów prawa opublikowanych wcześniej na dany temat, nie zmieniając w niczym istotnym ich treści i nie dążąc do jednolitej struktury logicznej (charakterystycznej dla prawa angielskiego).

Powiązane informacje.

W nauce i praktyce prawnej prawo tradycyjnie rozróżnia się w sensie obiektywnym i subiektywnym.

Prawo obiektywne(lub samo prawo) to system powszechnie obowiązujących, formalnie określonych norm prawnych, ustanawianych i egzekwowanych przez państwo i mających na celu regulację stosunków społecznych. Prawo obiektywne to ustawodawstwo, zwyczaje prawne, precedensy prawne i traktaty regulacyjne obowiązujące w danym okresie w danym państwie. Jest obiektywna w tym sensie, że nie zależy bezpośrednio od woli i świadomości indywidualny i nie należy do niego.

Jeśli obiektywne prawo jest normy prawne, wyrażone w takiej czy innej formie, wówczas prawem podmiotowym są te szczególne możliwości prawne, które powstają na podstawie i w granicach prawa obiektywnego.

Prawo subiektywne jest miarą prawnie możliwego zachowania, mającego na celu zaspokojenie własnych interesów danej osoby. Prawa podmiotowe są konkretne prawa i wolność osobista (prawo do życia, wolności, pracy, nauki itp.). Są subiektywne w tym sensie, że są związane z podmiotem, należą do niego i zależą od jego woli i świadomości.

Warunkiem prawa podmiotowego jest zdolność do czynności prawnych, czyli zdolność do czynności prawnych. ogólna (abstrakcyjna) zdolność posiadania praw. Subiektywne prawo - niezbędny element określonego stosunku prawnego, a zatem powstaje na podstawie faktu prawnego.

Jeśli prawo subiektywne przewiduje możliwość samodzielnego (bez uciekania się do pomocy innych osób) wykonywania określonych czynności (zachowań) w ramach prawa i żądania od nikogo, aby nie popełniał działań naruszających to prawo, nazywa się to absolutny(przykładowo właściciel rzeczy ma prawo rozporządzać nią w ramach prawa).

Subiektywny względny ustawa przewiduje możliwość żądania określone zachowanie(działania lub zaniechania działań) od jednej lub większej liczby określonych osób i wiąże się z wykonaniem obowiązku.

W zależności od rodzaju stosunków regulowanych przez różne gałęzie prawa prawa podmiotowe mogą mieć charakter cywilny, pracowniczy, administracyjny, procesowy itp.; może mieć na celu ochronę interesów majątkowych i osobistych niemajątkowych osób fizycznych i prawnych.

Chronione przez prawo w siłą poprzez złożenie pozwu do sądu przeciwko sprawcy naruszenia.

Jednocześnie nie należy zapominać, że to nie państwo tworzy i zapewnia jednostce prawa; przysługują one jej od urodzenia, a obowiązkiem państwa jest uznanie, poszanowanie i ochrona tych praw.

87. Systematyzacja prawodawstwa

Wszystkie regulacyjne akty prawne funkcjonują jako jeden system, który charakteryzuje się spójnością, interakcją, hierarchią, specjalizacją i zróżnicowaniem branżowym i instytucjonalnym. System aktów prawnych w Federacji Rosyjskiej obejmuje akty prawne ogólnych organów federalnych, akty podmiotów wchodzących w skład Federacji, samorząd lokalny, a także akty bezpośredniego wyrazu woli ludu. Taka różnorodność wynika z federalnej struktury państwa, wyjątkowości organów stanowiących prawo, specyfiki stosunków regulowanych i innych okoliczności stanowiących podstawę ich klasyfikacji.

Systematyzacja to uproszczenie aktów normatywnych, wprowadzenie ich w określony system. Konieczne jest zapewnienie dostępności prawodawstwa, łatwości jego stosowania, eliminacji przestarzałych i nieskutecznych przepisów prawa, rozwiązywania konfliktów prawnych i uzupełniania luk.

Wyróżnia się takie rodzaje systematyzacji jak: inkorporacja, konsolidacja, kodyfikacja.

Włączenie (najprostszy typ) - systematyzacja poprzez łączenie aktów normatywnych bez zmiany ich treści w zbiór, gdzie każdy z aktów zachowuje swoje niezależne znaczenie prawne. Zasady inkorporacji: chronologiczne (według czasu przyjęcia), tematyczne (na określony temat) itp. Inkorporacja dzieli się na oficjalną (Zbiór Legislacji Federacji Rosyjskiej) i nieoficjalną (zbiory materiały regulacyjne przez dziedzinę prawa, publikowane w celach edukacyjnych, w celu edukowania ludności itp. Nie można powoływać się na nieoficjalne materiały rejestracyjne w postępowaniach prawnych, np. w sądzie.)

Konsolidacja - usystematyzowanie poprzez łączenie aktów normatywnych bez zmiany ich treści pojedynczy akt, gdy każdy z aktów traci swoje samodzielne znaczenie prawne.Łączy je przynależność do jednego rodzaju działalności (ochrona przyrody, edukacja itp.). Specyfiką konsolidacji jest to, że jest to „kompromis”, łączący cechy inkorporacji i kodyfikacji. Konsolidacja jest często stosowana jako rozwiązanie pośrednie.

Kodyfikacja - usystematyzowanie poprzez połączenie aktów normatywnych w jeden, logicznie integralny akt ze zmianą ich treści. W procesie kodyfikacji eliminowany jest przestarzały materiał prawny i sprzeczności w normach, tworzone są nowe zasady postępowania, zapewniana jest ich spójność i logika(przykładem tego jest przyjęcie pierwszej części Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej). Dlatego kodyfikacja jest najbardziej złożonym i czasochłonnym rodzajem systematyzacji. Kodyfikacja ustawodawstwa może być ogólna (w przypadku rewizji znacznej części ustawodawstwa), sektorowa (w przypadku rewizji norm określonego obszaru prawodawstwa), szczególna (w przypadku rewizji norm instytucji prawnej).

Znaki kodyfikacji: po pierwsze, tylko ciała specjalne; po drugie, w rezultacie pojawia się nowy akt normatywny - kodeks; po trzecie, ustawa skodyfikowana jest ustawą najważniejszą spośród wszystkich innych aktów działających w tym obszarze.

W wyniku kodyfikacji rosyjskiego ustawodawstwa istniejące normy prawne zostają zredukowane do jednego, integralnego aktu, który jest uchwalany przez odpowiednie organy rządowe. Formy kodyfikacji to podstawy, kodeksy, karty, rozporządzenia itp. Na przykład Konstytucja Federacji Rosyjskiej jest głównym skodyfikowanym aktem. Ponadto w Federacji Rosyjskiej obowiązują obecnie następujące kodeksy - cywilny, karny, celny, podatkowy, postępowanie karne, postępowanie cywilne itp. Warto również zwrócić uwagę na przepisy ruchu drogowego, Kartę koleje itp.

W nauki prawne i praktyka tradycyjnie rozróżniają prawo w sensie obiektywnym i subiektywnym. Podejście to wynika z interpretacji filozoficznej obiektywne powody rozwój historyczny, czyli niezależne od ludzkiej woli i percepcji, oraz czynniki subiektywne, czyli zjawiska zdeterminowane przez ludzką świadomość i związane z ludzką wolą.

Prawo obiektywne to system norm prawnych przyjmowany przez państwo w imieniu całego społeczeństwa i rozciągający swoje oddziaływanie regulacyjne i ochronne na wszystkich członków społeczności. Wdrażanie obiektywnych norm prawnych nie jest uzależnione od ich subiektywnej oceny przez członków społeczności. Z punktu widzenia normatywistycznego rozumienia prawa, prawem obiektywnym jest to, w czym obowiązuje dany stan ustawodawstwo.

Obiektywny charakter ustawodawstwo jest z góry ustalone następujące okoliczności:

– akt ustawodawczy uważa się za ważny niezależnie od tego, czy w jego przyjęciu brał udział konkretny podmiot, którego zachowanie reguluje ten akt, czy nie;

– moc prawna przepisy zawarte w akt prawny, nie zależy od jego subiektywnej oceny (zgody lub niezgody z nim) ze strony zainteresowana osoba;

– akt uważa się za ważny niezależnie od tego, czy ma zastosowanie do określonego przedmiotu, czy nie.

Prawo subiektywne jest kolekcją określone normami prawo obiektywne zasady postępowania, których realizacja zależy od woli zainteresowanych podmiotów kierujących się tymi zasadami w ich ramach formy bezpośrednie realizacja praw (przestrzeganie zakazów, wypełnianie obowiązków, korzystanie z możliwości).

Interakcja prawa obiektywnego i podmiotowego podlega prawu ogólnemu prawa obiektywne interakcja czynników obiektywnych i subiektywnych. „Będąc wtórnym w stosunku do warunków obiektywnych, czynnik subiektywny ma jednocześnie swoją treść i w związku z tym logika rozwoju, będąc stosunkowo niezależnym, obiektywne warunki mogą być w nim realizowane na różne sposoby, zgodnie z jego naturą. Reakcja podmioty aktywne do tych samych obiektywnych warunków mogą nie być takie same, ponieważ ich wpływ na osobę przechodzi przez jego wewnętrzny świat, jego wartości moralne i postaw, czyli człowiek aktywnie i wybiórczo, a nie biernie, asymiluje obiektywne warunki makro- i mikrośrodowiska, które go otacza.”

Prawo podmiotowe jest kategorią złożoną, której elementami strukturalnymi są reguły możliwego, właściwego i niedopuszczalnego zachowania podmiotów.

Opcje prawne możliwe zachowanie razem tworzą Instytut Praw Subiektywnych który obejmuje:

– prawo osoby niezależne działania zaspokajać własne pozytywne interesy. Na przykład prawo do udziału w formacji organy przedstawicielskie władzę państwową może sprawować obywatel, głosując na konkretnego kandydata;

– prawo osoby do żądania od innego podmiotu stosunków prawnych wykonania obowiązków związanych z realizacją odpowiednich możliwości. Przykładowo zdolność kupującego do zakupu rzeczy zakłada, że ​​ma on prawo żądać od sprzedawcy dostarczenia tej rzeczy;

– prawo człowieka do żądania od właściwych organów agencje rządowe obiektywne rozwiązanie kontrowersyjna sytuacja lub ochrona uzasadnionego interesu. Konstytucja Rosji zapewnia każdemu prawo do tego ochrona prawna praw i wolności (art. 46). Ponadto podmiot może ubiegać się o ochronę zgodnie z art władze federalne sprawiedliwości oraz organom międzypaństwowym zajmującym się ochroną praw i wolności człowieka.

Prawo obiektywne jest systemem normatywnym (regułami postępowania). System ten pochodzi bezpośrednio od państwa lub public relations, które są uznawane przez organy regulacyjne w procesie rozwiązywania określonych spraw prawnych. Prawo obiektywne, inaczej mówiąc, jest przedstawiane w postaci zespołu norm zapewniających regulację stosunków społecznych, jako zobiektywizowany rezultat woli organów stanowiących prawo. Jest to ponadto zbiór reguł postępowania, których stosowanie w procesie regulowania relacji w społeczeństwie jest usankcjonowane przez państwo.

Pojęcia „prawa obiektywnego” i „prawa obiektywnego” prawo pozytywne" są synonimami. Obydwa terminy oznaczają system regulacyjny wywodzący się od państwa.

W rzeczywistości prawo obiektywne funkcjonuje w uznawanych prawach i innych formach (źródłach). Istnienie norm charakteryzuje się niezależnością. Normy te funkcjonują niezależnie od konkretnych podmiotów, ich znajomości lub niewiedzy przez tę czy inną osobę.

Szczegółowa definicja tego terminu podana jest w literaturze prawniczej. Zgodnie z ogólnie przyjętym sformułowaniem, prawo jest normatywnym regulatorem stosowanym w public relations, system formalnie określonych, powszechnie obowiązujących norm. Przepisy te są ustanawiane lub sankcjonowane przez państwo, wyrażają jego wolę, a także stanowią kryterium zgodności z prawem nielegalne zachowanie.

W tę definicję odzwierciedla związek pomiędzy prawem i władza państwowa. Jednocześnie państwo pełni rolę głównej instytucji stanowienia prawa. Nie jest to jednak jedyne. Zgodnie z ustawodawstwem obowiązującym w danym kraju różne podmioty mogą ustanawiać normy prawne. W tym zakresie przy definiowaniu prawa pozytywnego często nie wskazują bezpośrednio na jego interakcję z państwem. Jednocześnie mówią, że to system regulacyjny, zapisane w ustawach i innych źródłach.

Z reguły nazywa się to po prostu „prawem”: prawem Anglii, prawem Ukrainy, prawem Rosji i tak dalej. Odnosi się to do wszystkich istniejących norm prawnych danego kraju. Jeśli mówią o „cywilnym itp.”, to mają na myśli konkretną dziedzinę prawa, używając określenia „ustawa” lub mówiąc o instytucjach określonej gałęzi.

W przypadku norm pochodzących bezpośrednio od państwa stosuje się odpowiednią definicję. Nazywa się je „normami prawnymi” lub „zasadami prawa”. W wielu stanach określone standardy są zapisane w tekście ustawy lub regulaminu i innych aktów. Zatem prawo pozytywne jest „pisane”. Pod tym względem w tych krajach prawnicy są często synonimami ten termin używać pojęcia „prawodawstwo”. Należy powiedzieć, że legislacja ma charakter zewnętrzny. Ta forma z kolei nie jest jedyna i istnieją inne źródła.

Należy rozróżnić prawo w sensie obiektywnym i subiektywnym. W drugim przypadku mamy na myśli możliwość określonego zachowania, jaką zapewnia państwo i ustawodawstwo. Ta funkcja dotyczy do konkretnej osoby- przedmiot prawa. Zatem np. właściciel domu ma możliwość go użytkować i rozporządzać, czyli mieszkać w nim, wynajmować, sprzedawać, podarować, wymieniać itp. Zapewnia to jedno lub drugie subiektywny obowiązek. Powstaje zgodnie z realizacją tej czy innej możliwości.

Powstaje ona na gruncie norm prawa stanowionego i jest przez nie przewidziana.