Ostatni przypadek kary śmierci w Federacji Rosyjskiej. Kara śmierci we współczesnej Rosji

Najsurowszą karą jest kara śmierci. Obecnie w większości zabija się przestępców kraje rozwinięte jest zabronione i jest stosowane jako kara śmierci dożywocie. Pomimo braku praktyki stosowania w ostatnich latach i zniesienia 16 kwietnia 1997, kara śmierci w Rosji nadal ma podstawy zapisane w art. 20 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Do czasu jej całkowitego zniesienia egzekucja może być stosowana jako środek wyjątkowy wobec przestępców, którzy dopuścili się szczególnie poważnych czynów.

Link do aktualnego ustawodawstwa

Według przepisy konstytucyjne, w prawie karnym pojawiają się także wzmianki o możliwości orzeczenia kary o wyjątkowym wymiarze kary, o czym mowa w części 1 art. 59 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Obecnie istnieje teoretyczna możliwość wymierzenia kary śmierci na podstawie pięciu artykułów karnych związanych z zarzutami pozbawienia życia i zamachów na nie:

• Część 2 105;
• Sztuka. 277;

Należy zaznaczyć, że śmierć pełni funkcję kary jedynie w przypadkach, w których nie można zastosować łagodniejszego wyroku. Zasada ta jest ustanowiona w części 1 art. 60 prawa karnego. Egzekucję teoretycznie można zastosować w przypadku zaistnienia okoliczności obciążających, jeżeli ze względu na niemożność zastosowania innego środka zagrożenie publiczne skazany przestępca.

Historia aplikacji

Na wskroś wielowiekowa historia krajach wprowadzono w praktyce karę śmierci prawnie, następnie został odwołany. Od pierwszych chwil swojego powstania Państwo rosyjskie według zwyczajów praktykowano śmierć w ramach krwawej waśni Słowianie Wschodni. Pierwsze wzmianki o stosowaniu kary śmierci pochodzą z początków V w., a w 996 r. panujący wówczas książę Włodzimierz Starożytna Rosja, wprowadził stosowanie egzekucji wobec osób winnych rabunku.

Później próbowano znieść karę wyjątkową. Książę Włodzimierz Światosławowicz, postępując zgodnie z uporczywymi zaleceniami pierwszych urzędników kościelnych, ogłosił zniesienie wyroku śmierci. Później na Rusi zniesiono praktykę krwawych waśni, którą zastąpiono zapłatą rekompensatę pieniężną krewni poszkodowanego.

Za panowania Iwana Groźnego kara śmierci stała się powszechna. Jednocześnie wprowadzono rozróżnienie sposobu wykonania kary: egzekucja prosta lub egzekucja kwalifikowana.

Prostą egzekucję przeprowadzano przez powieszenie lub ścięcie. W drugim typie egzekucji otwierała się przestrzeń dla wyobraźni oprawców, a egzekucja była wyrafinowaną metodą odbierania życia, związaną z mękami skazanego.

Jednak skala rozpowszechnienia wyroków śmierci w okresie Wielkiego Terroru w latach 30. ubiegłego wieku jest trudno porównywalna z jakimkolwiek innym okresem rozwoju naszego kraju. Dopiero kilkadziesiąt lat później ujawniono fakty dotyczące sfabrykowanych spraw, w wyniku których wydano miliony wyroków śmierci przez rozstrzelanie.

W współczesna Rosjaśmierć jako karę stosowano w 1996 r. i od tego czasu w praktyka sądowa nie doszło, chociaż zgodnie z teoretyczną częścią prawa karnego taka kara nadal występowała. Jedyną stosowaną metodą zabijania przestępców była egzekucja, podobnie jak podczas represji stalinowskich.

W 1996 roku Rosja przystępując do Rady Europy zobowiązała się do wprowadzenia zakazu kara śmierci jako jeden z głównych przedstawionych wymogów Kraje europejskie. Specjalnym dekretem prezydenckim Jelcyn nakazał ograniczenie stosowania egzekucji. Prezydent przestał rozpatrywać prośby o ułaskawienie, bez których nie można było zatwierdzić wyroku śmierci. Praktyka ta była powodem wprowadzenia moratorium na wykonywanie szczególnie niebezpieczni przestępcy.

W 2009 roku wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego nr 1344-O-R zakazano wykonywania kary śmierci. Sformułowanie dla ten zakaz inspirowane były słowami, że ogłoszenie i wykonanie wyroku przez ławę przysięgłych „nie otwiera możliwości” wymierzenia kary śmierci skazanemu przestępcy. Tym samym w Rosji wprowadzono moratorium na karę śmierci, a powrót do niej jest okresowo dyskutowany zarówno w szerokich kręgach społeczeństwa, jak i na wyższych szczeblach władzy.

Statystyki z ostatnich lat realizacji

W Epoka radziecka w latach 1961–1984 na terenie RFSRR sądy wydały ponad 13,5 tys. wyroków śmierci. Po rozpadzie ZSRR w Rosji, w latach 1992-1999 skazano na śmierć 894 osoby, jednak liczba wykonanych wyroków była znacznie mniejsza – jedynie 163 skazanych przestępców.

Pozostaje ryzyko niesłusznych wyroków skazujących, jak w przypadku Chikatilo, kiedy za swoje przestępstwo zastrzelono innego mężczyznę, Aleksandra Krawczenkę. Sprawa ta oraz prawdopodobieństwo błędnych wyroków skazujących stały się jednym z wielu powodów rezygnacji z kary śmierci w Federacji Rosyjskiej.

Wykonanie błędnie wydanego wyroku pociąga za sobą niemożność poprawy i resocjalizacji, gdyż skazany zostaje zabity. Z tego powodu moratorium na karę śmierci pozwala uniknąć nieodwracalności sytuacji. We współczesnej praktyce sądowej nie orzeka się wyroku śmierci, choć zachowane zostaje prawo do jego stosowania.

Artykuły przewidujące pozbawienie życia

Szczegółowa analiza Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej prowadzi do następujących wniosków: wyrok śmierci może zostać wydany na skazanych mężczyzn w w wieku pełnoletności, ale nie starszy niż 65 lat, oskarżony o następujące przestępstwa:

• morderstwo osoby (część 2 artykułu 105);
• próba zamachu urzędnik rządowy, osoba publiczna (art. 277);
• próba zamachu urzędnik zaangażowany w wymierzanie sprawiedliwości, kierując wstępne dochodzenie(art. 295);
• ludobójstwo (art. 357);
• napaść na funkcjonariuszy organów ścigania (art. 317).

Należy podkreślić, że obecność w prawie karnym takich artykułów zawierających wyroki śmierci nie pociąga za sobą możliwości zastosowania, gdyż Trybunał Konstytucyjny zakazał wydawania takich wyroków. Zapowiadane moratorium na egzekucję przestępców oznacza tak naprawdę czasowe zniesienie możliwości zalegalizowanej śmierci skazanego.

Opis procedury

Tryb wykonywania kary śmierci reguluje art. 186 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Ustawodawstwo karno-wykonawcze zawiera zasady przeprowadzania egzekucji:

1. Metodą wykonania jest wykonanie.
2. Brak jawności procedury.
3. Do liczby osób obecnych przy egzekucji wlicza się prokuratora, pełnomocnika agencja wykonawcza, lekarz stwierdzający śmierć.

Po wykonaniu wyroku obecni podpisują protokół potwierdzający wykonanie kary.

O wykonaniu wyroku należy powiadomić przestępcę organ sądowy, który podjął decyzję, oraz którykolwiek z krewnych przestępcy. Osoba stracona nie może zostać pochowana przez bliskich, a jej ciało musi zostać pochowane przez agencje rządowe.

Kodeks karny wykonawczy w części 11 art. 16 ustala uprawnienia do wykonywania egzekucji przez właściwe instytucje władz penitencjarnych. Do widzenia ten środek obowiązywał do 1996 r., kara odbywała się na terytoriach aresztów śledczych i w więzieniach.

Film o karze śmierci

Do tej pory moratorium na karę śmierci jest aktywnie dyskutowane w środowisku politycznym i przez siły społeczne, a także zwykli obywatele i media. Co jakiś czas toczą się dyskusje na temat konieczności przywrócenia kary śmierci, choć nadal jest ona zakazana.

"O wycofywanie stosowania kary śmierci w związku z przystąpieniem Rosji do Rady Europy.”

Po raz pierwszy w historii państwa rosyjskiego kara śmierci została prawnie zapisana w 1398 r. w statucie Dźwiny, który prawnie sformalizował wejście ziemi Dźwiny do państwa moskiewskiego. W art. 5 tej karty stwierdzał: „Kara śmierci jest wymierzana w jednym jedyny przypadek- za kradzież popełnioną po raz trzeci."

Pokrowska pismo z wyrokiem 1467 znacznie rozszerzył stosowanie kary śmierci. To kradzież w kościele, kradzież konia, zdrada stanu, podpalenie, kradzież popełniona po raz trzeci, morderstwo.

Kodeks prawny Iwana III (1497) posunął jeszcze dalej granice: rabunek, wielokrotna kradzież, oszczerstwo, zabójstwo pana, zdrada stanu, świętokradztwo, kradzież niewolników, podpalenia, przestępstwa państwowe i religijne.

Kodeks prawny Iwana IV (1550) przewidywał karę śmierci za pierwszą kradzież, jeśli złodziej został przyłapany na gorącym uczynku lub przyznał się do przestępstwa podczas tortur; za drugą kradzież i oszustwo, jeżeli sprawca przyzna się; za rabunek, morderstwo, przemyt, za zabicie pana itp.

Egzekucje były powszechne. Karę śmierci podzielono na zwykłą i kwalifikowaną. Typowe lub proste przestępstwa obejmowały ścięcie głowy, powieszenie i utonięcie. Do kwalifikowanej egzekucji – spalenie, ćwiartowanie, obracanie, zakopywanie w ziemi po ramiona itp.

Za czasów Iwana Groźnego zaczęto używać gotowania w oliwie, winie lub wodzie zdrada stanu, kwaterowanie - za obrazę władcy.

W Rosji XVI-XVII w karę śmierci groziła kara za takie przestępstwa, jak połów śledzia, handel korzeniem rabarbaru leczniczego, kupowanie bezcłowych futer, nieprawidłowe podawanie masy soli przy poborze ceł itp.

Za Piotra I karę śmierci zastosowano za 123 przestępstwa. Jej postępowanie było ustandaryzowane. Stosowano trzy rodzaje: arkebuz (ścięcie głowy), egzekucję i powieszenie. Arkebuz dla personelu wojskowego prowadzono według modelu niemieckiego - mieczem na bloku lub kłodzie, a nie toporem, jak to było przed Piotrem I.

W czasach Anny Ioannovny system kar obejmował utonięcie, ścięcie głowy, powieszenie, przewiezienie i spalenie. Można go nakładać na twarz już od 12. roku życia.

25 listopada 1741 r. Elżbieta Pietrowna zniosła karę śmierci. Więzienia były jednak przepełnione i w 1754 roku ponownie zaczęto stosować karę śmierci.

Podczas 34-letniego panowania Katarzyny II znane są tylko trzy przypadki egzekucji, najsłynniejszy - publiczna egzekucja Emelyan Pugaczowa.

Za Aleksandra I kara śmierci była stosowana rzadko. W ciągu 25 lat jego panowania stracono 24 osoby.

Mikołaj I rozpoczął swoje panowanie od egzekucji pięciu dekabrystów.

W ciągu 26 lat panowania Aleksandra II nie wykonano ani jednego wyroku śmierci – zastąpiono je wygnaniem, ciężką pracą lub dożywotnim więzieniem. W latach 1883 i 1885 stracono jedną osobę. W 1889 r. – 3, w 1890 r. – 2 osoby. Ogółem w latach 1805-1905 stracono około 300 osób (od 1891 r. ani razu nie zastosowano kary śmierci).

Rewolucje zmieniły wszystko: w latach 1905-1906 rozstrzelano około 4 tysiące osób. Ale w 1917 r. Czwarta Duma ponownie zniosła karę śmierci. Bolszewicy oświadczyli to samo, kiedy doszli do władzy. Ale rozpoczął się „czerwony terror”: zakładników rozstrzelano po prostu na terenie klasy.

26 maja 1947 roku Stalin zniósł karę śmierci, ale Gułag i NKWD pozostały. Na początku lat pięćdziesiątych Stalin przywrócił karę śmierci.

W ZSRR żądano kary śmierci (tj. egzekucji). przestępstwa państwowe(zdrada, szpiegostwo), morderstwo z premedytacją w okolicznościach obciążających, w szczególności kradzieży mienia państwowego lub publicznego duże rozmiary i niektóre szczególnie poważne przestępstwa - stale; a w przypadku dezercji, uniku służba wojskowa, odmowa wykonania polecenia przełożonego, przemoc – w czasie wojny.

Od 1962 r. zaczęto stosować karę śmierci przestępstwa gospodarcze na przykład „oszustwo walutowe”. W latach 1962–1990 rozstrzelano 24 tysiące osób.

W nowa Rosja znacznie ograniczono stosowanie kary śmierci: w latach 1991–1996 wykonano 163 wyroki.

W maju 1996 roku Prezydent Jelcyn wydał dekret „W sprawie stopniowego ograniczania stosowania kary śmierci w związku z przystąpieniem Rosji do Rady Europy”. Jednym z warunków członkostwa państwa w Radzie jest zgoda z „Protokołem nr 6” Rady z 1983 r. w sprawie zniesienia kary śmierci.

2 września 1996 roku zastrzelono ostatniego zamachowca-samobójcę w Federacji Rosyjskiej. Według niektórych raportów tak seryjny morderca i kanibal Gołowkin.

Następnie egzekucję de facto odwołano: zgodnie z prawem nie można jej przeprowadzić, dopóki prezydent nie rozpatrzy prośby o ułaskawienie, a Borys Jelcyn po prostu przestał je rozpatrywać.

W lutym 1999 r. Trybunał Konstytucyjny zniósł egzekucje w Rosji i de iure: uznał egzekucje za niezgodne z konstytucją ze względu na brak procesów z ławą przysięgłych w całym kraju. Zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej (art. 44, 59) za morderstwo w okolicznościach obciążających można zastosować karę wyjątkową (wyłącznie wobec mężczyzn w wieku od 18 do 65 lat) pod warunkiem, że oskarżony ma prawo do rozpatrzenia swojej sprawy przez jury.

Ostatnim regionem Federacji Rosyjskiej, w którym wprowadzono instytucję ławników, był Republika Czeczeńska. Ława przysięgłych w republice została wprowadzona 1 stycznia 2010 roku, a formalne przeszkody w wymierzaniu kary śmierci w republice Federacja Rosyjska zniknął. Zgodnie z częścią 2 art. 20 Konstytucji Rosji kara śmierci stosowana jest do czasu jej zniesienia, czyli wskazania jej tymczasowego charakteru. Wywołało to niejednoznaczną opinię wśród prawników co do możliwości wymierzania kary śmierci po 1 stycznia 2010 r.

Aby rozwiać tę niepewność, w dniu 29 października 2009 roku do Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej przesłano wniosek Sądu Najwyższego o oficjalne wyjaśnienie wyroku Sądu Konstytucyjnego z 1999 roku.

19 listopada 2009 roku Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej zakazał stosowania kary śmierci w Rosji nawet po 1 stycznia 2010 roku, kiedy wygasło moratorium na wykonywanie kary śmierci w tym kraju. Podstawą do rozpatrzenia tej kwestii była skarga Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

Wiele osób wie, że kara śmierci jest dozwolona w Stanach Zjednoczonych. Prawie każdy odpowie twierdząco na pytanie „Czy w Stanach Zjednoczonych istnieje kara śmierci”? Jednak niewielu zdaje sobie sprawę ze znaczenia tego faktu.

Faktem jest, że Stany Zjednoczone są jedynym „zachodnim” (to znaczy przestrzegającym europejskich standardów kulturowych) krajem, w którym dozwolony jest taki wymiar kary. I chociaż istnieją ku temu pewne przyczyny historyczne i kulturowe, o których porozmawiamy nieco poniżej, sam fakt obecności i aktywnego stosowania kary śmierci jako kary wiele mówi o surowości prawa w Stanach Zjednoczonych.

Z drugiej strony obecność kary śmierci w Stanach Zjednoczonych jest często przesadzona, odwracając ją zjawisko kulturowe jako przejaw bezwzględności, a nawet nieludzkości. Ale faktem jest, że środka tego nie stosuje się bezmyślnie i trzeba na niego „zapracować”.

W ciągu 500 lat udokumentowanej historii Stanów Zjednoczonych i kolonii północnoamerykańskich wydano mniej niż 20 000 wyroków śmierci — głównie na niepoprawnych przestępców.

Mało kto wie też, w ilu stanach dopuszcza się karę śmierci, za jakie przestępstwa można ją nakładać, w jaki sposób dokładnie wykonuje się wyroki na przestępcach itp., woląc opierać się na informacjach z filmów czy telewizji, często upiększonych.

Choć prawda czasami jest znacznie ciekawsza – Wikipedia przedstawia zupełnie inny obraz. Dlatego postanowiliśmy stworzyć własny materiał, bezstronny i oparty na prawdziwych faktach.

Zanim omówimy obecną sytuację dotyczącą kary śmierci w Stanach Zjednoczonych, spróbujmy zrozumieć, dlaczego w Ameryce w ogóle istnieje taka kara.

Krótka historia kary śmierci w Stanach Zjednoczonych

Jak wszyscy wiedzą, w pewien okres Historię Ameryki charakteryzują Indianie, odważni osadnicy i kowboje na koniach. Ale niewiele osób wie, jak długo trwał ten okres. W świadomości ludzi, którzy nie interesowali się historią Stanów Zjednoczonych, era pogranicza w USA kończy się zwykle gdzieś około XIX wieku, podczas wojny secesyjnej.

Ale tak naprawdę w krajach zachodnich kultura ta rozkwitła nawet w czasie Wielkiego Kryzysu – na początku XX wieku. Kiedy Al Capone już budował swój imperium przestępcze Na wschodnim wybrzeżu Ameryki Północnej, na zachodnim wybrzeżu, nadal istniały gangi najeźdźców na pociągi. To właśnie to przejście od jednej brutalnej i powszechnej formy przestępczości do drugiej, bez okresu pokoju pomiędzy nimi, doprowadziło do braku moratorium na karę śmierci – czegoś, co Europa aktywnie promowała właśnie w tym czasie.

Na oczach zarówno pokojowo nastawionych Amerykanów, jak i przedstawicieli prawa istnieli zagorzali, zdesperowani przestępcy – złoczyńcy, których mógł powstrzymać jedynie strach przed karą śmierci. Dlatego kara śmierci w Ameryce, która była doskonałym straszydłem dla dziarskich kowbojów, nadal spełniała tę samą rolę dla nie mniej dziarskich mafiosów.

Zmieniła się tylko metoda – jeśli wieszano kowbojów, to rozstrzeliwano zwykle „pracowników” różnych kapo, aż do czasu wprowadzenia praktyki korzystania z krzesła elektrycznego. Ale nawet w tym okresie nie było łatwo uzyskać taką karę.

Wszystko to prowadzi do wniosku, że obecność kary śmierci w Stanach Zjednoczonych nie jest przejawem nieludzkości, ale raczej złem koniecznym, które dopiero pod koniec lat 60. (wraz z wprowadzeniem ustawy RICO, która zadała miażdżący cios do mafii) stało się zupełnie niepotrzebne. Zrozumiały to także Stany Zjednoczone – w 1972 r. w sprawie Furman przeciwko stanowi Georgia Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił karę śmierci w dziewięciu kolejnych sprawach, ustanawiając precedens. Przez następne pięć lat w Stanach Zjednoczonych nie stosowano kary śmierci.

W 1976 r., po wielu debatach, praktyka ta została ponownie dopuszczona w sprawie Gregg przeciwko stanowi Georgia. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych radykalnie zmienił sposób wykonywania kary śmierci, znacznie utrudniając ten proces. Pierwszy do wykonania nowy system został bandytą i mordercą Gary Gilmore, który został zastrzelony w styczniu 1977 roku. Sprawa jest o tyle ciekawa, że ​​Gilmore nalegał na karę śmierci dla siebie, rezygnując z wszelkich szans na ułaskawienie.

TO INTERESUJĄCE: Podczas debaty prezydenckiej pomiędzy Bushem a Dukakisem w 1998 r. Dukakis zapytany, czy domagałby się kary śmierci dla hipotetycznego mordercy swojej rodziny, odpowiedział przecząco. Administracja Busha zamieniła to oświadczenie w całą negatywną kampanię PR, w której ukazano Dukakisa jako miękkiego, co doprowadziło do jego porażki. Od tego czasu żaden kandydat na prezydenta USA nie sprzeciwił się karze śmierci.

Kara śmierci we współczesnych USA

Obecnie kara śmierci w Stanach Zjednoczonych jest legalna w 31 stanach, a także w federalnych sprawach karnych i sprawach przed sądami wojskowymi.

Zdecydowana większość w celu wykonania wyroku używa śmiertelnego zastrzyku, ale niektóre stany dopuszczają inne rodzaje egzekucji – elektrowstrząsy, pluton egzekucyjny lub wdychanie gazu. Stosuje się je na prośbę skazanego lub jeżeli zastrzyk zostanie uznany za nieludzki – np. w przypadku ostrej reakcji alergicznej u skazanego na jego składniki.

W których stanach USA obowiązuje kara śmierci?

Obecnie kara śmierci jest dozwolona w następujących stanach:

• Alabama
• Idaho
• Arizona
• Arkansas
• Wyoming
• Waszyngton
• Wirginia
• Gruzja
• Indiana
• Kalifornia
• Kansas
• Kentucky
• Kolorado
• Luizjana
• Missisipi
• Missouri
• Montana
• Nebraska
• Nevada
• New Hampshire
• Ohio
• Oklahoma
• Oregon
• Pensylwania
• Karolina Północna
• Tennessee
• Teksas
• Floryda
• Południowa Dakota
• Karolina Południowa

TO JEST INTERESUJĄCE: Do stanów, w których jest to dozwolone kara śmierci, czasami szczególnie niebezpieczni przestępcy są specjalnie przenoszeni ze stanów, w których nie jest to dozwolone. Dotyczy to jednak tylko przestępstw rozpatrywanych na szczeblu federalnym.

Za jakie przestępstwa oskarżony jest skazany na śmierć?

Orzecznictwo i Konstytucja Stanów Zjednoczonych definiują przestępstwa zasługujące na karę śmierci jako „morderstwo kwalifikowane”. O tym, jakie okoliczności zostaną uznane za obciążające, decyduje państwo. Na przykład w Kalifornii są 22 takie okoliczności, ale w New Hampshire jest ich tylko siedem.

W praktyce karę śmierci orzeka się najczęściej za:

• Zabicie kilku osób (liczbę ustala państwo, ale w większości przypadków wystarczą dwie).
• Morderstwo ze wstępnymi torturami.
• Zabójstwo dziecka (granicę wieku ustala stan, np. w Teksasie karę śmierci przewiduje się jedynie za morderstwo dzieci poniżej 10 roku życia).
• Zabójstwo policjanta.
• Morderstwo z gwałtem.
• Morderstwo popełnione w więzieniu.

W w tej chwili Prowadzona jest aktywna kampania mająca na celu zmniejszenie liczby okoliczności obciążających dających prokuraturze prawo do ubiegania się o karę śmierci.

Tym samym prawie wszystkie państwa zrezygnowały już z kary śmierci za przestępstwa niezwiązane z morderstwem, choć niektóre nadal trzymają się starego porządku.

Kara śmierci może zostać orzeczona również za przestępstwa przeciwko państwu. Kennedy przeciwko Luizjanie definiuje te przestępstwa jako „zdradę, szpiegostwo, terroryzm i utworzenie siatki handlu narkotykami”.

Kto może zostać skazany na śmierć?

W Stanach Zjednoczonych każdy może zostać skazany na śmierć – mężczyźni, kobiety, a nawet osoby transpłciowe dowolnej rasy są równi w oczach prawa. Wyjątkiem są nastolatki, dla których ostateczną karą jest więzienie, nawet za szczególnie poważne przestępstwa.

TO CIEKAWE: Mimo że nastolatka nie można skazać na śmierć, w prawie istnieje pewien trik, który może doprowadzić do takiego rozwoju wydarzeń. Nastolatek w USA ma prawo zwrócić się do sędziego, aby był sądzony jak osoba dorosła, co technicznie rzecz biorąc daje sądowi prawo do wymierzenia mu kary śmierci. W praktyce nigdy wcześniej się to nie zdarzało.

Jak działa kara śmierci?

Po wydaniu decyzji sądu skazani trafiają do specjalnej celi, zwanej popularnie „celą śmierci”. Takie komórki są często pojedyncze i podlegają stałemu nadzorowi – albo za pomocą wideo, albo w formie strażnika.

W dniu egzekucji skazany otrzymuje ostatni posiłek – cokolwiek według własnego uznania, w rozsądnych granicach, Z pewnością. Następnie przenoszeni są do komory egzekucyjnej, gdzie otrzymują śmiertelny zastrzyk.

Zwykle wstrzykuje się trzy leki - znieczulający, paraliżujący i truciznę zatrzymującą serce. Jednak niektóre stany decydują się po prostu na zastosowanie potrójnej dawki środka znieczulającego, co powoduje śmierć więźnia w wyniku przedawkowania.

Kto może uczestniczyć w egzekucjach

W 1936 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zakazał bezpłatna wizyta egzekucje – wcześniej teoretycznie mogły być przy nich obecne nawet dzieci. Jednak niemal wszystkie państwa czynią wyjątki dla reporterów, krewnych skazanego i członków rodziny ofiary – oczywiście na ich wniosek.

Obecnie najczęściej stosowanymi metodami kary śmierci są:

- ;
- szubienica;
- zastrzyk niezgodny z życiem;
- krzesło elektryczne;
- pozbawienie głowy;
- ukamienowanie;
- gaz.

Kara śmierci jest jedną z kar za przestępstwa szczególnej wagi i wiąże się z pozbawieniem życia.

Skąd wzięła się kara śmierci i z jakiego powodu poszczególne kraje ją zniosły?

Kara śmierci jest jedną z najstarszych kar. Narodził się z zasady Taliona – „oko za oko, ząb za ząb” i zwyczajów krwawej waśni. Przez wieki środek ten był praktykowany niemal wszędzie. Na razie duża liczba Zjednoczone uznały to za nielegalne i zniosły. Wielu uważa ten rodzaj kary za zbyt nieludzki i niezgodny z zasadami prawo międzynarodowe. Nie jest to jednak opinia wszystkich państw; w wielu krajach kara śmierci istnieje do dziś.

W których stanach praktykuje się karę śmierci?

Obecnie kara śmierci istnieje w 58 krajach, między innymi w: Afganistanie, Bahamach, Białorusi, Chinach, Kubie, Dominikanie, Egipcie, Etiopii, Indiach, Indonezji, Iranie, Iraku, Jamajce, Japonii, Libii, Mongolii, Korea Północna, Pakistan, Arabia Saudyjska, Singapur, Somalia, Syria, Tajlandia, Stany Zjednoczone Emiraty Arabskie, Stany Zjednoczone, Wietnam.

Najwięcej egzekucji ma miejsce w Chinach, najmniej w Pakistanie, Indiach, Bangladeszu i Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

W niektórych krajach teoretycznie istnieje kara śmierci, ale egzekucje nie są w nich praktykowane od dawna. Do krajów tych należą Algieria, Benin, Zambia, Kenia, Kongo, Kirgistan, Madagaskar, Mali, Malediwy, Rosja, Suazi, Tunezja, Sri Lanka.

Jakie przestępstwa zagrożone są karą śmierci?

Prawie we wszystkich krajach, które nie zniosły kary śmierci, jest ona oskarżana o morderstwo, pedofilię, gwałt i przestępstwa przeciwko rządowi. Jednak każdy wprowadza do tego własne, czasem szokujące, zmiany i uzupełnienia. Na przykład w krajach za kradzież odcinają sobie głowy, a za cudzołóstwo miłośnik cudzołóstwa zostaje ukamienowany. Warto zauważyć, że prawie wszystkie represje mają miejsce w miejscach publicznych.

W Arabia Saudyjska kara śmierci za homoseksualizm i przestępstwa religijne. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich środek ten dotyczy osób, które pozwoliły sobie na palenie, jedzenie lub picie w ciągu dnia miejsca publiczne podczas postu Ramadan. W Hongkongu żona ma prawo sama wykonać karę śmierci na swoim niewiernym mężu, jedyny warunek- bez pomocy broni. W Chinach, z wyjątkiem lista standardowa, możesz stracić życie także z powodu korupcji, prostytucji, narkomanii, w tym dystrybucji narkotyków.

Kara śmierci jest słusznie uznawany za najsurowszy, wyjątkowy środek kary kryminalnej, co przesądza o niezwykle wąskich możliwościach jego stosowania. Zgodnie z art. 20 Konstytucji Federacji Rosyjskiej „do czasu jej zniesienia kara śmierci może zostać ustanowiona przez ustawę federalną jako wyjątkowy środek karny za szczególnie poważne przestępstwa przeciwko życiu, zapewniający oskarżonemu prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez sąd z udziałem jury.” W związku z tym Kodeks karny, stwierdzając, że „kara śmierci jako wyjątkowy środek kary może być ustanowiona jedynie za szczególnie poważne przestępstwa zagrażające życiu” (część 1 art. 59), przewidział ją dla pięciu przestępstw związanych z naruszeniem życia życie ludzkie (część 2 art. 105, art. 277, 295, 317, 357). Jednak nawet za tego rodzaju przestępstwa kara śmierci może zostać zastosowana jedynie wtedy, gdy nie można ograniczyć się do zastosowania łagodniejszej kary (art. 60 część 1 kk) – jeżeli istnieje szczególne okoliczności zaostrzającą odpowiedzialność i wyjątkowe zagrożenie społeczne osoby, która popełniła przestępstwo.

Karze śmierci nie podlegają kobiety, osoby, które dopuściły się przestępstwa w wieku poniżej 18 lat oraz mężczyźni, którzy do chwili ogłoszenia wyroku przez sąd ukończyli 65 lat (art. 59 część 2 kk). Kara ta nie może zostać wymierzona także w szeregu innych przypadkach, przewidziane przez prawo: jeśli jest dostępny okoliczności łagodzące, o których mowa w ust. „i” i „k” część 1 art. 61 Kodeksu karnego i braku okoliczności obciążających – na podstawie art. 62 k.c.; w przypadku zaistnienia wyjątkowych okoliczności wymienionych w art. 64 Kodeksu karnego, które stanowią podstawę do powołania ponad łagodna kara niż przewidziano tę zbrodnię; w przypadku wyroku ławy przysięgłych o złagodzeniu kary (art. 65 k.k.); Na niedokończona zbrodnia(art. 66 Kodeksu karnego); jeżeli sąd nie uzna zwolnienia od tego za możliwe odpowiedzialność karna osoba, która popełniła przestępstwo zagrożone karą śmierci lub dożywocie wolności, w związku z upływem terminu przedawnienia (część 4 art. 78 kk); jeżeli sąd nie uzna za możliwe zastosowania terminu przedawnienia wykonania wyroku skazującego w stosunku do osoby skazanej na dożywocie lub karę śmierci (art. 83 część 3 kk).

Kara śmierci nie może być wymierzona także osobie wydanej do Rosji przez państwo obce w celu ścigania karnego (ekstradycja) zgodnie z art. traktat międzynarodowy Federacji Rosyjskiej lub na zasadzie wzajemności, jeżeli:

• zgodnie z prawem obcy kraj który wydał tę osobę, kara śmierci nie jest przewidziana za przestępstwo popełnione przez tę osobę, lub
• niestosowanie kary śmierci jest warunkiem ekstradycji, lub
• kara śmierci nie może zostać na niego orzeczona z innych powodów (część 2 ust. 1 art. 59 Kodeksu karnego).

Ustawodawca mając na uwadze wyjątkowy charakter kary śmierci, przewidział ją szereg gwarancji zasadności skazania winnego na śmierć. Sankcje wszystkich artykułów zawierających karę śmierci przewidują przede wszystkim więcej miękkie typy kara - więzienie, dożywocie lub pewien okres, którego wybór w przypadku wymierzenia przez sąd kary, zgodnie z częścią 1 art. 60 Kodeksu karnego jest sprawą priorytetową. Zgodnie z częścią 2 art. 20 Konstytucji Federacji Rosyjskiej oskarżonemu zagrożonemu karą śmierci przysługuje prawo do rozpoznania jego sprawy przez sąd z udziałem ławy przysięgłych. Kara śmierci może zostać wymierzona nie niżej niż republikańska, regionalna, regionalna itp. sąd lub Sąd Najwyższy RF. Wyrok kary śmierci może zostać wykonany dopiero po jego jak najdokładniejszej weryfikacji: procedura kasacyjna oraz w trybie nadzoru Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, Komisji Ułaskawienia przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej i dopiero po odrzuceniu skargi skazanego i jego wniosku o ułaskawienie przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej . W samym prawie karnym temu wymiarowi kary niezmiennie towarzyszy realna i preferowana alternatywa – kara w postaci dożywotniego pozbawienia wolności.

Ważną cechą omawianej kary jest to, że w rozumieniu prawa karnego: osoby skazane na śmierć nie podlegają czynom, a w kolejności ułaskawienia jest to kara zgodna z częścią 3 art. 59 Kodeksu karnego może zostać zastąpione karą dożywotniego pozbawienia wolności albo karą 25 lat pozbawienia wolności.

Ustalono wyjątkowy charakter kary śmierci specjalne traktowanie społeczność międzynarodową do zastosowania tej kary. W prawie karnym obce kraje Stosunek do stosowania kary śmierci jest sprzeczny. Wiele krajów całkowicie zniosło karę śmierci, jak np kara karna lub odmówił faktycznego korzystania z niego. Jednakże w ustawodawstwie wielu państw kara śmierci jest nadal utrzymana i stosowana za zwykłe przestępstwa.

Szereg międzynarodowych dokumentów prawnych zaleca jego powszechne zniesienie lub maksymalny limit aplikacje. W szczególności Protokół nr 6 do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r., przyjęte przez Radę Europa z 28 kwietnia 1983 roku zawiera żądanie całkowitego zniesienia kary śmierci w pokojowy(Artykuły I i 2 Protokołu). Rosja przystąpiła do Rady Europy i zobowiązała się do spełnienia tego wymogu.

W związku z wprowadzeniem moratorium na wykonywanie kary śmierci wyroki sądowe kara śmierci jest orzekana od 1997 r., ale nie została wykonana. Trybunał Konstytucyjny Federacja Rosyjska uchwałą z dnia 2 lutego 1999 r. nr 3-P zawiesiła wykonywanie kary śmierci przez sądy Federacji Rosyjskiej do czasu odpowiedniego prawo federalne, zapewniający oskarżonemu prawo do rozpoznania jego sprawy przez sąd z udziałem ławy przysięgłych, zgodnie z wymogami art. 20 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Następnie, wyjaśniając paragraf 5 tej uchwały, Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej w swoim wyroku z dnia 19 listopada 2009 roku nr 1344-O-R wskazał, że wykonanie tej uchwały w zakresie dotyczącym wprowadzenia procesów z ławą przysięgłych na terenie całej Federacji Rosyjskiej, nie otwiera możliwości stosowania kary śmierci, w tym wyrok skazujący, wydany na podstawie werdyktu jury. Zatem kara śmierci jest prawnie obecna w krajowym prawie karnym, ale w rzeczywistości nie może zostać wymierzona.

Sytuacja ta nie jest przypadkowa, jest odzwierciedleniem złożonej, niejednoznaczne postrzeganie uważany za wyjątkowy rodzaj kary zarówno przez ustawodawcę, jak i społeczeństwo, zarówno w Rosji, jak i w innych krajach, zarówno w współczesna rzeczywistość i w całej historii ludzkości.

Najbardziej charakterystyczną tendencją w rozwoju myśli społecznej współczesnej Rosji jest rosnące zrozumienie konieczności wyłączenia kary śmierci z systemu kar karnych, ale tylko w dłuższej perspektywie, przy stopniowym tworzeniu odpowiednich warunków, wprowadzaniu coraz większych ograniczenia w jego stosowaniu w miarę dojrzewania.

Stosowanie kary śmierci

Kara śmierci jest wyjątkowy, jak najbardziej surowa kara dlatego zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej można go stosować wyłącznie wobec osób, które popełniły szczególnie poważne przestępstwa. Konstytucja Federacji Rosyjskiej ograniczyła zakres stosowania kary śmierci. Obecnie kara śmierci jest przewidziana tylko za szczególnie poważne przestępstwa przeciwko życiu. W praktyce od 1999 r. nie był on stosowany, gdyż w Rosji nie wszystkie podmioty Federacji mogą nadal rozpatrywać przed sądem sprawy o przestępstwa zagrożone karą śmierci z udziałem ławników.

We wszystkich sankcjach, w których wskazana jest kara śmierci, jest ona przewidziana jako kara alternatywna obok kary pozbawienia wolności, tj. sąd zawsze ma możliwość wyboru rodzaju kary.

Kara śmierci nie może być wymierzona kobietom, osobom, które popełniły przestępstwo w wieku poniżej 18 lat i mężczyznom, którzy ukończyli 65. rok życia.

We wszystkich sprawach, w których oskarżonemu grozi kara śmierci, ma on prawo do rozpatrzenia swojej sprawy przez ławę przysięgłych.

Kara śmierci jest możliwa jedynie w przypadku wystąpienia takich okoliczności obciążających, które wskazują na całkowite i ostateczne poniżenie sprawcy.

Po wydaniu wyroku śmierci każdy skazany może zostać ułaskawiony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Z wnioskiem o ułaskawienie może wystąpić sam skazany, jego obrońca, krewni, kolektywy pracy, administrowanie miejscami pozbawienia wolności. Dlatego prawie zawsze w przypadku wyroku śmierci rozważana jest kwestia ułaskawienia. O kwestii ułaskawienia decyduje bezpośrednio Prezydent Federacji Rosyjskiej.

Rodzaje kary śmierci

W Federacji Rosyjskiej karę śmierci wykonuje się przez rozstrzelanie. Jednakże na świecie stosowane są inne rodzaje kary śmierci:

• krzesło elektryczne;
• komora gazowa;
• brelok;
• zastrzyk trucizny;
• ukamienowanie.

Na świecie panuje tendencja do zniesienia kary śmierci. We Francji zniesiono ją w 1981 r., w Anglii w 1970 r. zniesiono karę za morderstwo, natomiast za inne przestępstwa (zdradę i piractwo) nie jest ona faktycznie stosowana. Konstytucja Federacji Rosyjskiej również odzwierciedlała tę tendencję. Część 2 20 zaczyna się od słów: „Kara śmierci aż do jej zniesienia…” Jednakże nadal jest ona zachowana w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej ten typ kary. Jednocześnie w przyszłości nasze państwo stawia sobie za cel zniesienie kary śmierci, do czego postulują także międzynarodowe dokumenty prawne.

Za zniesieniem kary śmierci w naszym kraju można wysunąć następujące argumenty.

Kara śmierci nie jest nazywana morderstwem tylko dlatego, że jest oficjalnie dozwolona przez prawo, chociaż w istocie nie jest niczym więcej niż zalegalizowanym morderstwem. Czym zatem różni się państwo od mordercy, który w ramach zemsty odbiera komuś życie? Dlaczego społeczeństwo może decydować o zasadności istnienia któregokolwiek ze swoich członków? Może odizolować się od osoby budzącej zastrzeżenia, przestępcy, ale jeśli nie chce stać się jak przestępca, to nie powinna pozbywać się tego, co nie jest jej dane.

Prawo karne główny cel deklaruje poprawę skazanego i zemstę, karę - jedynie środek do osiągnięcia tego celu. Kary śmierci nie można oczywiście uważać za karę kształtującą pozytywne cechy osobowości. To kara, zemsta w najczystszej postaci, to powrót do zasady talionu („oko za oko, ząb za ząb”). Skazując przestępcę na śmierć, sędzia uważa, że ​​nie będzie on już w stanie się zreformować. Jak może dojść do takiego wniosku? Przecież on nie jest nawet psychologiem! Skąd on to może wiedzieć? Jeżeli wobec osób stosuje się karę śmierci, ponieważ nie są one w stanie się zreformować i ponieważ społeczeństwo uważa za konieczne zabezpieczenie się przed ich obecnością, wówczas w tym przypadku konieczne jest także zabicie szalenie maniakalnych przestępców, którzy dopuszczają się straszne zbrodnie i nie można go wyleczyć. Niemniej jednak społeczeństwo uwalnia ich od odpowiedzialności karnej i zaczyna je leczyć. Gdzie jest logika?

Rozwiązując jakąkolwiek sprawę karną, nie można wykluczyć takiej możliwości niesprawiedliwy wyrok. Badania przeprowadzone w 1987 roku wykazały, że w Stanach Zjednoczonych w latach 1900–1985 350 więźniów skazanych na karę śmierci uznano za całkowicie niewinnych. Ile błędów pozostaje nierozwiązanych! A kara śmierci eliminuje możliwość naprawienia pomyłki sądowej.

W osobach wykonujących wyrok państwo kultywuje właśnie te cechy osobowości, za które odbiera życie przestępcy, czyli czyni ich mordercami.

Wiele osób mówi o konieczności stworzenia w społeczeństwie warunków, które pozwolą na zniesienie kary śmierci. Ale o jakich przesłankach mowa? Rzeczywista nieobecność zwłaszcza poważne przestępstwa? W tym przypadku kara śmierci nigdy nie zostanie zniesiona. Stabilność społeczeństwa, dobrobyt gospodarczy? Jak jednak wpływa to na możliwość stosowania kary śmierci?

Oczywiście przestępca nie powinien pozostać bezkarny, ale są na to bardziej cywilizowane sposoby, na przykład dożywocie, które niewielu nazwałoby lekką karą, za pomocą której przestępca jest izolowany od społeczeństwa.