Osoba poszkodowana w wypadku nie próbowała uniknąć zderzenia. Wypadek drogowy bez kontaktu

Wypadki drogowe obejmują dużą liczbę różnego rodzaju kolizji i wypadków, których następstwem są poważne skutki ze śmiercią ludzi, poważnymi i lekkimi uszczerbkami na zdrowiu oraz szkodami majątkowymi. Jednym ze szczególnych rodzajów wypadków jest bezkontaktowy wypadek drogowy, nazywany tak dlatego, że nie dochodzi do bezpośredniej kolizji pomiędzy osobami bezpośrednio uczestniczącymi w zdarzeniu.

Klasycznym przykładem wypadku bezdotykowego jest sytuacja, gdy jeden z kierowców wykonuje nieoczekiwany manewr, a drugi, aby uniknąć kolizji, gwałtownie skręca kierownicą i uderza w przeszkodę, inny samochód lub pieszego. W rezultacie druga lub trzecia osoba poniesie szkodę, ale sprawca zdarzenia pozostaje nienaruszony.

Najczęściej takie zdarzenia są spowodowane agresywnym stylem jazdy niektórych kierowców, którzy lubią „odcinać”, gwałtownie hamować i przyspieszać oraz nieoczekiwane zakręty. Należą do nich również przypadki, gdy źle zabezpieczony ładunek spadnie na jezdnię z nadwozia lub bagażnika samochodu poprzedzającego, pieszy lub zwierzę nagle wybiegnie na jezdnię itp.

Charakterystyczne cechy wypadku bez kontaktu z pojazdem

1. Przyczyną wypadku jest strona nie uczestnicząca bezpośrednio w wypadku lub kolizji.
2. Często osoby odpowiedzialnej za zdarzenie, które spowodowało wypadek, nie ma na miejscu zdarzenia. Opuszcza miejsce wypadku przed przybyciem policji drogowej. Tożsamość sprawcy można ustalić na podstawie zachowanych materiałów z rejestratora wideo lub zeznań świadków.
3. Często podczas dochodzenia w sprawie wypadku funkcjonariusze błędnie interpretują, że w przypadku zaistnienia niebezpieczeństwa nie należy manewrować kierownicą, lecz hamować, aż do całkowitego zatrzymania.
4. Ramy prawne regulujące wszystkie rodzaje wypadków drogowych, w tym wypadki bezdotykowe, mają charakter ogólny. Zawiera te same paragrafy i artykuły regulaminu.
5. Bezdotykowy wypadek drogowy jest zdarzeniem ubezpieczonym. Aby kwalifikować się do odszkodowania z ubezpieczenia, musisz zapewnić ścisłe przestrzeganie wszystkich niuansów podczas rejestracji wypadku.
6. W takim przypadku nie ma możliwości dochodzenia odszkodowania bezpośrednio od sprawcy; ofiara musi zgłosić roszczenie do swojej firmy ubezpieczeniowej.
7. Aby zarejestrować zdarzenie, należy zadzwonić na policję drogową.

Stosowanie dokumentów regulacyjnych

Paragraf 10.1 przepisów ruchu drogowego stanowi, że w przypadku wystąpienia niebezpiecznej sytuacji na drodze kierowca ma obowiązek zmniejszyć prędkość aż do całkowitego zatrzymania pojazdu. Ta część sekcji pomaga funkcjonariuszom policji drogowej w prowadzeniu dochodzenia w sprawie zdarzenia i ustalaniu stopnia winy każdego uczestnika wypadku. Jednak w tej kwestii sytuację należy podzielić ze względu na stopień zagrożenia i skuteczność działań na trzy opcje:

1. Pojawienie się niebezpieczeństwa, gdy na drodze pojawi się przeszkoda, aby uniknąć kolizji, przy której można po prostu zmniejszyć prędkość lub się zatrzymać. Jest to dokładnie sytuacja, która mieści się w klauzuli 10.1 przepisów ruchu drogowego.
2. Niebezpieczna sytuacja, w której kierowca może uniknąć kolizji poprzez hamowanie lub manewrowanie, o której mowa w pkt 1.2 przepisów ruchu drogowego.
3. Sytuacja awaryjna, w której żadne hamowanie nie jest w stanie uratować Cię przed wypadkiem, a jedyną słuszną decyzją może być próba uniknięcia lub ograniczenia jego konsekwencji.

Zwłaszcza w, który wyjaśnia, że ​​każdy kierowca i pieszy nie powinien wyrządzać szkody ani stwarzać zagrożenia w ruchu drogowym. Oznacza to, że manewrowanie i zmiana kierunku ruchu jest dopuszczalne, jeśli pozwala uniknąć kolizji, która jest nieunikniona podczas hamowania. Zatem odpowiedź na fatalne pytanie, czy w niebezpiecznej sytuacji należy hamować, czy skręcić, w dużej mierze zależy nie tylko od rozwagi i doświadczenia kierowcy, ale od stopnia zagrożenia samej sytuacji, szybkości jej rozwoju i występowania. W każdym razie zachowanie kierowcy będzie oceniane na podstawie śladów hamowania pozostałych na jego pasie ruchu.

Rejestracja wypadku bezkontaktowego

Zasady zgłaszania wypadków bezkontaktowych są takie same jak w przypadku wypadków normalnych. - standardowe. Jedyna różnica polega na tym, że nie przewiduje się wykonania Europrotokołu za obopólną zgodą. Muszą to zrobić funkcjonariusze policji drogowej. Zatem działania uczestników wydarzenia są następujące:

1) Wezwanie funkcjonariuszy policji drogowej na miejsce wypadku.

2) Zbiór materiału pierwotnego na miejscu zdarzenia:

• sfilmowanie miejsca kolizji, śladów wypadku i uszkodzeń pojazdu;
• pozyskanie naocznych świadków zdarzenia, wyjaśnienie ich zeznań i danych kontaktowych, nakłonienie ich do złożenia oficjalnych zeznań;
• ustalenie obecności w samochodach uczestników ruchu materiałów z rejestratora wideo zarejestrowanych kamerą zewnętrzną.

3) Nie należy gonić sprawcy, który oddalił się z miejsca wypadku, gdyż grozi to utratą prawa jazdy za opuszczenie miejsca zdarzenia przed przyjazdem policji. Zamiast tego oczyść jezdnię, tj. musisz odjechać lub odholować uszkodzony samochód na pobocze.

4) Przeczytaj uważnie oświadczenie sporządzone przez funkcjonariusza policji drogowej na miejscu wypadku. Zapisz w nim swój sprzeciw, jeśli orzeczenie zostanie wydane przeciwko niewinnej stronie, ponieważ w przeciwnym razie uzyskanie odszkodowania ubezpieczeniowego za szkody będzie niemożliwe.

Cechy otrzymania odszkodowania

Szkody powstałe w wyniku bezdotykowego wypadku drogowego są wyraźnie wpisane na listę zdarzeń ubezpieczeniowych OSAGO. W tej kwestii istnieje specjalne orzeczenie Sądu Najwyższego. Sprawca wypadku bezdotykowego ponosi odpowiedzialność administracyjną, a jego ubezpieczyciel ma obowiązek wypłacić odszkodowanie poszkodowanemu. Warunkiem otrzymania odszkodowania od ubezpieczyciela jest oficjalne ustalenie winnego w wyniku dochodzenia.

Cechą wypadku bezdotykowego jest to, że szkoda może zostać zrekompensowana wyłącznie przez firmę ubezpieczeniową reprezentującą winnego. Jeżeli sprawca nie ubezpieczył się od odpowiedzialności cywilnej, żadna firma ubezpieczeniowa nie podejmie się wypłaty odszkodowania poszkodowanym, w tym własnym ubezpieczycielom.

Jeśli jednak zdarzenie zostało oficjalnie zarejestrowane i sporządzono protokół wypadku, w którym wskazano winnych i poszkodowanych, wówczas możliwe jest uzyskanie odszkodowania na drodze sądu. Często znajduje winowajcę w osobie kierowcy, który będąc w niebezpiecznej strefie dopuścił się nieprawidłowych działań lub zaniechań, które doprowadziły do ​​kolizji lub innych uszkodzeń. W przypadku, gdy ubezpieczyciel osoby odpowiedzialnej za wypadek bezdotykowy nie chce wypłacić odszkodowania, poszkodowany musi złożyć i przedstawić mu roszczenie przedprocesowe. Jeśli to działanie zakończy się niepowodzeniem, w przyszłości powinieneś złożyć pozew w sądzie.

Przykłady z praktyki sądowej

Oto kilka przykładów rozwiązywania sporów z ubezpieczycielami z praktyki sądowej dotyczących wypadków drogowych bez kontaktu z pojazdem:

Powód uszkodził swój samochód uderzając w słup w wyniku nieoczekiwanego manewru pojazdu poprzedzającego. Ubezpieczyciel sprawcy odmówił wypłaty odszkodowania, powołując się na to, że ofiara jechała za szybko, nie biorąc pod uwagę warunków pogodowych. Powód upierał się przy podtrzymaniu, co potwierdziło, że miał rację, gdyż nie miał alternatywy w innych działaniach. Sąd stanął po stronie powoda, a firma ubezpieczeniowa była zmuszona wypłacić mu odszkodowanie.

Ciężarówka przejeżdżając obok samochodu zaparkowanego pod drzewem, uderzyła swoim ładunkiem w ciężką gałąź drzewa. W wyniku spadającej gałęzi uszkodzony został samochód stojący pod drzewem. Firma ubezpieczeniowa odmówiła ofierze naprawienia szkody, uzasadniając odmowę faktem, że zaparkował on samochód w niebezpiecznym miejscu. W procesie uznano zdarzenie za zdarzenie ubezpieczeniowe, a ofiara bezpłatnie zwróciła samochód.

Często zdarza się, że sąd stwierdza, że ​​winę za zdarzenie ponoszą obie strony. Następnie wysokość odszkodowania z ubezpieczenia jest obniżana proporcjonalnie do udziału winy poszkodowanego, którego stopień zależy w dużej mierze od tego, jak schemat zostanie przedstawiony w protokole inspektora policji drogowej. Dlatego ważne jest, aby na miejscu wypadku spisać w protokole wszystkie fakty i okoliczności zdarzenia. Od wyroku pierwszego sądu możesz odwołać się do Sądu Najwyższego lub Sądu Arbitrażowego.

Wideo: Bezkontaktowy wypadek drogowy

Specjalista będzie w stanie udowodnić, że kierowca nie ponosi winy za ten smutny fakt, po czym skieruje sprawę na nieistotność zdarzenia. Istnieje cała lista przykładów, które można uznać za nieistotne, w tym prawie całkowity brak uszkodzeń samochodów, pozostawiłeś informacje o sobie w jakikolwiek możliwy sposób, ofiara wypadku nie zgłasza roszczenia i wiele innych opcji. Co zrobić w przypadku opuszczenia (ukrycia) miejsca wypadku W większości przypadków pytanie, co zrobić w przypadku opuszczenia (ukrycia) miejsca wypadku pojawia się dopiero po otrzymaniu wezwania do stawienia się w sądzie lub najbliższy komisariat policji. W takiej sytuacji należy niezwłocznie skontaktować się z prawnikiem samochodowym, który przeprowadzi szczegółową rozmowę i doradzi w sprawie wszelkich dalszych działań.

Znalezienie notorycznego konsensusu oznacza położenie solidnego fundamentu pod spójność własnego stanowiska prawnego w procesie prawnym. Tradycyjnie, zwracając się do praktyki, proponuję zapoznać się z aktem sądowym, zgodnie z którym klient naszej firmy „D” został pozbawiony przez sędziego prawa jazdy za opuszczenie miejsca wypadku, w którym był uczestnikiem . Błędna ocena okoliczności postępowania, brak komunikacji z pokrzywdzonym oraz bezpodstawne całkowite zaprzeczanie jego udziałowi w wypadku doprowadziły do ​​takiego rozstrzygnięcia przed sądem grodzkim.
Przed rozpatrzeniem reklamacji nasz prawnik nawiązał dialog pomiędzy stronami i jak można było się spodziewać, niemal natychmiast został osiągnięty kompromis.

Jak uniknąć odpowiedzialności podczas opuszczenia miejsca wypadku

• W jakich przypadkach dopuszczalne jest opuszczenie miejsca wypadku?
• W jakich przypadkach nie nakłada się kary za opuszczenie miejsca wypadku?
• Przydatne informacje
• O przedawnieniu

Każdy użytkownik drogi wie, że jeśli kierowca uciekł z miejsca wypadku, praktyka pokazuje, że niezwykle trudno jest uniknąć kary. Prawo przewiduje listę sytuacji, które nie podlegają karze, gdy kierowca opuści miejsce wypadku. W jakich przypadkach dopuszczalne jest opuszczenie miejsca wypadku O odpowiedzialności Więcej o odpowiedzialności za opuszczenie miejsca wypadku przeczytasz w tym artykule.

1. W wypadku nikt nie odniósł obrażeń, a kierowcy uznali, że wypadek nie był na tyle poważny, aby wzywać inspektorów policji drogowej.

Jaka kara grozi za opuszczenie miejsca wypadku?

Wtedy poszukiwania sprawcy przestępstwa mogą zająć kilka lat.

• Zgodnie z art. 4 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, jeśli kierowca opuści miejsce wypadku, sprawę o wykroczenie administracyjne można wszcząć w ciągu 3 miesięcy. Klauzula 6 części 1 art. 24 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej stanowi, że po upływie terminu przedawnienia stara sprawa zostanie zakończona i nie będzie można otworzyć nowej.

Mogą udowodnić Twoją winę za opuszczenie miejsca zdarzenia za pomocą kamer wideo lub rejestratorów samochodowych, które są obecnie wszechobecne. Znów znacznie łatwiej i spokojniej będzie pozostać na miejscu zdarzenia.

W tym przypadku naruszasz art. 12.27 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 1, zgodnie z którym zabrania się usuwania pojazdu z miejsca wypadku przed przybyciem inspektora policji drogowej. Przedawnienie opuszczenia miejsca wypadku Kiedy uczestnik wypadku opuścił miejsce wypadku, bądź przygotowany na to, że policja drogowa rozpocznie dochodzenie i zostaniesz wpisany na listę osób poszukiwanych. Najprawdopodobniej będą świadkowie, którzy widzieli Ciebie i Twój pojazd, którzy spisali numer rejestracyjny Twojego samochodu, lub sprzedawcy w sklepie, którzy Cię pamiętają i będą w stanie szczegółowo opisać sytuację.
W przypadku próby ucieczki z miejsca zdarzenia, na mocy zarządzenia MSWiA nr 185, może zostać wysłana za Tobą grupa przechwytująca. Czas trwania czynności poszukiwawczych zależy od ciężkości szkody wyrządzonej ofiarom:

• Odpowiedzialność karna powstaje, jeżeli w wyniku wypadku ofiara zmarła lub nastąpił uszczerbek na zdrowiu.

Zabroniony

Policja drogowa W przeciwnym razie grozi mu postępowanie sądowe, grzywna, więzienie i pozbawienie prawa jazdy na półtora roku. Jak stawiane są zarzuty Jak pokazuje praktyka wielu prawników samochodowych, bardzo często oskarżony nawet nie przeszedł obok miejsca wypadku, a mimo to kierowane są przeciwko niemu roszczenia. Dość często zdarzają się sytuacje, gdy:

• kierowca zostaje zatrzymany na posterunku policji drogowej i sporządzony zostaje protokół opuszczenia miejsca wypadku;
• osoba po prostu otrzymuje wezwanie z sądu z tytułu wypadku, w którym nie brał udziału;
• Właściciel pojazdu spotyka nieznaną osobę, oskarżając go o zarysowanie samochodu i ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Krótko mówiąc, istnieje wiele sytuacji, w których kierowca może zostać oskarżony o ucieczkę z miejsca wypadku.

Odpowiedzialność za opuszczenie miejsca wypadku

Nie ma się co martwić wysokością kary za nieprzestrzeganie przepisów, nie zostanie ona nałożona (w zależności od okoliczności, ale zazwyczaj żadna kara nie jest nakładana). Dla osób fizycznych Zgodnie z normami prawnymi taka sytuacja jest uważana za bardzo poważne naruszenie, dlatego winny kierowca będzie ponosił pełną odpowiedzialność. Uwaga! Jeżeli w zdarzeniu uczestniczyło dwóch kierowców, którzy następnie uciekli z miejsca wypadku, a następnie udali się do złożenia zeznań na policji bez prawidłowego zarejestrowania zdarzenia, odpowiedzialność spada na obu uczestników w tej samej wysokości.
Sankcje za wyjazd z wypadkiem. Jakie są niebezpieczeństwa związane z opuszczeniem miejsca wypadku? Kara: Kara Akty prawne Pozbawienie prawa jazdy na okres do 1,5 roku, część 2 art. 12.27 Kodeksu administracyjnego - Ustawa federalna z dnia 22 czerwca 2007 r. N 116-FZ, z dnia 24 lipca 2007 r. N 210-FZ Nałożenie aresztu administracyjnego na okres do 15 dni Cz.

Jaka kara grozi kierowcy za ucieczkę z miejsca wypadku?

Jak uniknąć odpowiedzialności za ucieczkę z miejsca wypadku

Zazwyczaj ludzie postrzegają wypadek jako sytuację na drodze, w której uczestniczyli ludzie i pojazdy. Nie jest to do końca prawdą. Zgodnie z definicją (pkt 1.2 przepisów ruchu drogowego) wypadkiem jest zdarzenie, które miało miejsce, gdy jakikolwiek pojazd poruszał się po pasie jezdni i doprowadziło do wypadku. W ich wyniku uszkodzone zostały samochody, budynki, konstrukcje, zniszczone zostało mienie innych osób, a także ludzie zostali ranni (zabici, ranni itp.).

Wszystkie te czynniki mają związek z wypadkiem, ale nie wszystkie są konieczne. Na przykład zwykłym zdarzeniem jest zderzenie dwóch samochodów. Następnie należy zarejestrować wypadek z udziałem dwóch kierowców.

Kary W przypadku wypadku kierowcy mają obowiązek wezwać policję drogową. Jeżeli tak się nie stanie, prawo przewiduje poważną odpowiedzialność.

Jak uniknąć odpowiedzialności opuszczając miejsce wypadku

Istnieje kilka procedur, które możesz zastosować, aby udowodnić swoją niewinność:

• zgoda uczestników wypadku na naprawienie szkody, jeżeli nie ma ofiar wśród ludzi;
• sporządzenie protokołu europejskiego;
• jeśli samochody przeszkadzają w przejściu, ale najpierw będziesz musiał wyraźnie zapisać pozycję w protokole;
• pilne dostarczenie ofiar do najbliższego szpitala;
• upływ czasu.

Dodatkowo możesz skorzystać z dodatkowych czynników zewnętrznych. Na przykład zbyt duży hałas wokół może być przyczyną okoliczności łagodzących, ponieważ... fizycznie nie mogłeś usłyszeć, co się stało, dlatego kontynuowałeś ruch. Jak udowodnić niewinność za opuszczenie miejsca wypadku Warto od razu zaznaczyć, że aby udowodnić swoją niewinność trzeba się bardzo postarać, bo

Sprawca zbiegł z miejsca wypadku – czy przedawnienie pomoże uniknąć odpowiedzialności?

Każdy użytkownik drogi wie, że jeśli kierowca uciekł z miejsca wypadku, praktyka pokazuje, że niezwykle trudno jest uniknąć kary. Prawo przewiduje listę sytuacji, które nie podlegają karze, gdy kierowca opuści miejsce wypadku.

W jakich przypadkach dopuszczalne jest opuszczenie miejsca wypadku?

Zwykle możesz uniknąć odpowiedzialności po opuszczeniu miejsca wypadku, jeśli:

1. W wypadku nikt nie odniósł obrażeń, a kierowcy uznali, że wypadek nie był na tyle poważny, aby wzywać inspektorów policji drogowej. Uczestnicy samodzielnie sporządzają opis zdarzenia, schemat wypadku oraz podpisują zgodę na opis tego, co się wydarzyło. Następnie kierowcy wspólnie udają się do najbliższego wydziału policji drogowej, gdzie sporządzany jest protokół.
2. Kierowcy sporządzili europejski protokół po wypadku, dostępny w przypadku drobnych wypadków - wysokość szkody nie przekracza 50 tysięcy rubli, uczestnicy posiadają ważne polisy ubezpieczeniowe, w wypadku brały udział nie więcej niż 2 samochody (w tym przypadku przyczepa do samochodu definiuje się jako odrębną jednostkę ruchu drogowego).
3. Po samodzielnym sporządzeniu diagramu wypadku kierowcy odsuwają samochody na pobocze, tak aby nie utrudniać przejazdu innym użytkownikom drogi. W rzeczywistości takich przypadków nie uważa się za opuszczenie miejsca wypadku.
4. Osoba doznała obrażeń w wyniku wypadku na tyle, że wymaga natychmiastowej pomocy lekarskiej. W takiej sytuacji kierowca ma obowiązek dostarczyć poszkodowanego do najbliższej placówki medycznej, a następnie wrócić na miejsce wypadku. Podczas rejestracji okoliczności wypadku funkcjonariusze policji drogowej przyciągną świadków.

W jakich przypadkach nie nakłada się kary za opuszczenie miejsca wypadku?

Kierowca, który ma uzasadnione powody, aby opuścić miejsce wypadku, ma możliwość uniknięcia kary za to wykroczenie lub złagodzenia jej przed prawem. Udowodnienie swojej niewinności jest dość trudne; należy to zrobić w sądzie, mając udokumentowane dowody obiektywnych przyczyn działań. Przyczynami anulowania kary za opuszczenie miejsca wypadku są:

• Pasażer wymagał pilnej pomocy lekarskiej. Prostym przykładem takiej sytuacji jest sytuacja, gdy kierowca jechał już do szpitala z rannym pasażerem. Do tej samej praktyki zalicza się przypadki, gdy w samochodzie kierowcy znajdowała się kobieta w okresie prenatalnym lub już rozpoczynającym poród.

W przypadku drobnego wypadku, kierowca oddalił się z miejsca wypadku, nie zauważając, że w ruchu uderzył w czyjś pojazd. Taka sytuacja jest częsta na drogach o dużym natężeniu hałasu – sprawca nie ma pojęcia, co się stało, dopóki nie otrzyma wezwania z sądu.

Przydatne informacje

Jest kilka ważnych punktów, które kierowca powinien wziąć pod uwagę po opuszczeniu miejsca wypadku:

• Konstytucja Federacji Rosyjskiej przyznaje wolność od samooskarżenia. Kierowca nie ma obowiązku przyznania się do opuszczenia miejsca wypadku, zwłaszcza nieświadomego. Powinieneś mówić o swojej niewinności w przypadkach, gdy wina jest obecna i została już udowodniona. W innych sytuacjach nie zaleca się pośpiechu w okazywaniu szczerości.
• Z chwilą upływu terminu przedawnienia od chwili opuszczenia miejsca wypadku, kierowca nie ponosi odpowiedzialności za ten czyn.

Opuszczenie miejsca wypadku (12,27 godz. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej)

Jeśli grozi Ci deprywacja lub już doświadczyłeś deprywacji - zadzwoń do nas! Na pewno Ci pomożemy.

Jednym z najpoważniejszych wykroczeń administracyjnych na drodze jest opuszczenie miejsca wypadku przez jednego z uczestników zdarzenia. Za takie działanie prawo przewiduje karę w postaci pozbawienia praw do 1,5 roku lub aresztu administracyjnego (15 dni). W praktyce ten drugi rodzaj odpowiedzialności jest rzadko realizowany; prawie 97% kierowców w przypadku udowodnienia winy zostaje pozbawionych praw.

Warto zauważyć, że w niektórych sytuacjach kierowca nawet nie wie, że opuszcza miejsce wypadku: może na przykład zarysować samochód w korku i tego nie zauważyć. Nie pozbawia to jednak jego statusu przestępcy: zgodnie z obowiązującymi przepisami przewidziana jest wina przez zaniedbanie (w tym duchu interpretowane jest zachowanie kierowcy na autostradzie).

Jak uniknąć kary?

Doświadczony prawnik samochodowy o tym wie w zdecydowanej większości przypadków kierowca może uniknąć odpowiedzialności za ucieczkę z miejsca wypadku, jeśli zbuduje kompetentną strategię obrony w sądzie. Jednak zrobienie tego bez zaangażowania prawnika jest niezwykle trudne. Dlatego, aby uniknąć kary zgodnie z art. 12.27 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, należy jak najszybciej zwrócić się o pomoc do wykwalifikowanego prawnika specjalizującego się w prawie drogowym.

Przykład wygranej sprawy:

Nasi specjaliści regularnie występują w telewizji i radiu jako eksperci.

Alexey Chugaev – dyrektor generalny Auto Lawyer Main Road

W tym przypadku często decydujący jest czas: im szybciej kierowca skontaktuje się z prawnikiem, tym łatwiej obrońcy będzie przywrócić interesy swojego klienta.

Wszystkie nasze konsultacje są bezpłatne!

Grzywna czy pozbawienie praw?

W zależności od klasyfikacji przestępstwa wyróżnia się różne rodzaje odpowiedzialności. Na przykład, jeśli sąd uzna, że ​​działania kierowcy wchodzą w zakres pierwszej części wyżej wymienionego artykułu Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej (niedopełnienie obowiązków podczas wypadku drogowego), wówczas sprawcy grożą jedynie mała kara. Jednak, jak pokazuje praktyka, najczęściej przestępstwo klasyfikowane jest w drugiej części artykułu – czyli opuszczenie miejsca drobnego wypadku. W takim przypadku, nawet jeśli poszkodowani doszli do porozumienia i nie mają wobec siebie żadnych roszczeń, przeciwko kierowcy, który oddalił się z miejsca wypadku, wszczynane jest postępowanie administracyjne, które grozi mu najbardziej przykrymi konsekwencjami (pozbawieniem licencja).

Sprawdź przykłady wygranych przez nas spraw

Jeżeli rozprawa już się odbyła

Jeśli proces już się odbył i kierowca przegrał sprawę (uznano go za winnego wykroczenia administracyjnego), skontaktowanie się z prawnikiem pomoże przedterminowo przywrócić mu prawo jazdy. Jest to jednak najbardziej niekorzystny wynik sprawy, gdyż na tym etapie osiągnięcie ochrony interesów jest zadaniem pracochłonnym, często prowadzącym do konieczności odwołania się do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Dlatego doświadczeni prawnicy samochodowi zalecają kontakt ze specjalistami już na początkowym etapie sprawy: kiedy znacznie łatwiej jest udowodnić, że kierowca ma rację.

Nasi specjaliści pomogą Ci wybrać odpowiednią strategię obrony i uniknąć kary za ucieczkę z miejsca wypadku, a także odzyskać prawo jazdy.

Recenzje naszej pracy

Wyrażam wdzięczność całemu zespołowi „Auto Lawyer „Main Road” i osobiście Aleksiejowi Aleksandrowiczowi Chugaevowi za pomoc w odzyskaniu dodatkowej wypłaty odszkodowania z tytułu ubezpieczenia od Ingosstrakh OJSC.

Nasz klient zostawił recenzję audio telefonicznie:

(Post opublikowany za zgodą klienta)

Jeśli grozi Ci pozbawienie swoich praw lub już zostałeś pozbawiony, zwróć się o pomoc, zanim będzie za późno!

Wszystkie konsultacje są bezpłatne!

Zapisz się na konsultację:

Żadnych dni wolnych. Pracujemy na rezultaty!

Wszystkie konsultacje, także te pisemne, są bezpłatne!

Odpowiedzialność i kara za ucieczkę z miejsca wypadku

Artykuł ten adresowany jest do uczestników zdarzeń – tych, którzy przez przypadek oddalili się z miejsca wypadku drogowego, a także osób, które ucierpiały w wyniku swoich czynów. Wyjaśnimy, w jaki sposób pociągnąć kierowców do odpowiedzialności za opuszczenie miejsca wypadku drogowego jak uniknąć niesprawiedliwej kary w przypadku konieczności opuszczenia miejsca wypadku drogowego.

Wielu kierowców, niektórzy z własnego doświadczenia, niektórzy z opowieści kolegów, wie, co czują ofiary, gdy sprawca znika bez śladu z miejsca wypadku.

Trudno opisać słowami stan rannych kierowców, pieszych i pasażerów, gdy osoba naruszająca przepisy ruchu drogowego opuszcza miejsce wypadku.

Większość uczestników takich incydentów ma wiele pytań, na które odpowiemy w tym artykule.

Powody skłaniające właścicieli pojazdów do opuszczenia miejsca wypadku są różne.

Większość sprawców naruszenia próbuje w ten sposób uniknąć odpowiedzialności za wyrządzone szkody i naruszenia przepisów ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej.

Inni, wierząc, że szkody są nieznaczne, nie chcą tracić czasu na procedurę dokumentowania zdarzeń.

Niektórzy kierowcy, po uzgodnieniu z poszkodowanym odszkodowania za wyrządzoną szkodę, opuszczają miejsce wypadku, nie czekając na funkcjonariuszy policji drogowej, co w konsekwencji wiąże się z karą.

Jako rodzaj przestępstwa opuszczenie miejsca wypadku drogowego wiąże się ze zwiększonym zagrożeniem publicznym, na które składają się następujące elementy.

Niedopełnienie przez kierowcę obowiązku udzielenia pomocy ofiarom wypadku drogowego naraża życie i zdrowie ofiar.

Przepisy ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej zawarte w paragrafie 2.5 wymagają od kierowcy pojazdu uczestniczącego w zdarzeniu podjęcia środków i działań w celu zapewnienia ofiarom pierwszej pomocy.

Uzyskanie przez poszkodowanego odszkodowania za wyrządzoną mu krzywdę jest trudne, a czasem niemożliwe.

Jeżeli w trakcie dochodzenia w sprawie nie zostanie zidentyfikowany sprawca wypadku, który opuścił miejsce wypadku, zadośćuczynienie za szkody materialne i moralne poniesione przez ofiarę jest nierealne. Ofiary w tym przypadku mogą liczyć jedynie na wypłaty odszkodowań przewidziane w art. 18 ustawy RF „O obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej pojazdu” w przypadku uszczerbku na życiu lub zdrowiu.

Organizacja - Rosyjski Związek Ubezpieczycieli Samochodowych, która zapewniła odszkodowanie za szkodę wyrządzoną ofierze, traci możliwość odzyskania od sprawcy wypłaconych przez nią kwot.

Artykuł 20 ustawy określa tryb i warunki, na jakich RSA ma prawo do odszkodowania w drodze regresu z tytułu poniesionych wydatków i zapłaconych kwot.

Proces badania okoliczności i przyczyn wypadku drogowego staje się znacznie trudniejszy.

Tak zwane „wypadki poszukiwawcze” wymagają od organów ścigania przyciągnięcia dodatkowych sił i zasobów, co wiąże się z kosztami finansowymi i czasowymi. W praktyce sprawy tej kategorii nie zawsze zostają rozwiązane, co pociąga za sobą zmniejszenie autorytetu organów ścigania państwa.

Cechą wspólną wszystkich kierowców, którzy uciekli z miejsca wypadku, jest błędna ocena aktualnej sytuacji, wynikająca z braku doświadczenia i wiedzy prawnej.

Użytkownicy dróg powinni pamiętać, że ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność administracyjną, karną i cywilną za popełnienie tego przestępstwa. Przyjrzyjmy się bliżej każdemu z tych typów.

Odpowiedzialność administracyjna za opuszczenie miejsca wypadku

Kodeks Federacji Rosyjskiej o wykroczeniach administracyjnych w części 2 art. 12.27 ustanawia karę dla kierowców pojazdów, którzy uciekli z miejsca wypadku drogowego.

Artykuł przewiduje dwa rodzaje kar – pozbawienie prawa do kierowania pojazdami na okres od 12 do 18 miesięcy lub areszt administracyjny na okres do 15 dni.

Praktyka orzecznicza stosując tę ​​normę szeroko interpretuje pojęcie wypadku drogowego, w przeciwieństwie do definicji podanej w Przepisach ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej.

Odpowiedzialność administracyjna powstaje w przypadku niezastosowania się do wymogów punktu 2.5 Przepisów ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej przez kierowców pojazdów podczas zdarzeń w granicach drogi i przyległych terytoriów.

Termin „terytorium sąsiednie” jest zapisany w art. 1 przepisów ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej i obejmuje terytoria obszarów mieszkalnych i dziedzińców, parkingów, stacji benzynowych - stacji benzynowych i innych miejsc.

Zatem zawsze, gdy dojdzie do wypadku, kierowca ma obowiązek wykonać przypisane mu obowiązki: zatrzymać samochód, włączyć światła awaryjne, oznaczyć miejsce wypadku trójkątem ostrzegawczym i w żadnym wypadku nie przesuwać przedmiotów związanych z wypadkiem. .

Jeżeli kierowca spełnił wszystkie wymogi pkt 2.5 przepisów ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej, ale opuścił miejsce wypadku przed przybyciem policji drogowej, wówczas sporządza się przeciwko niemu protokół administracyjny na podstawie części 2 art. 12.27 Kodeksu Federacji Rosyjskiej dotyczącego wypadków.

Niezastosowanie się do wymagań ust. 1 punktu 2.5 Przepisów ruchu drogowego bez oznak opuszczenia miejsca wypadku kwalifikuje się na podstawie części 1 art. 12.27 Kodeksu Federacji Rosyjskiej o wypadkach.

Kierowcy podlegają odpowiedzialności administracyjnej przewidzianej w części 2 art. 12.27 Kodeksu Federacji Rosyjskiej o wypadkach, niezależnie od ich statusu i stopnia winy za spowodowanie wypadku drogowego.

W życiu zdarzają się sytuacje, w których kierowca pojazdu zmuszony jest opuścić miejsce wypadku.

Na przykład, aby dostarczyć ofiarę lub inną osobę potrzebującą opieki medycznej do placówki medycznej.

Funkcjonariusze policji drogowej nie zawsze widzą skrajną konieczność w działaniach kierowców i wszczynają postępowanie administracyjne na podstawie części 2 art. 12.27.

Rozpatrywanie spraw tej kategorii ustawa przypisuje do właściwości sądów.

Kierowcy muszą przedstawić dowody potwierdzające legalność swoich działań; samo domniemanie niewinności nie wystarczy.

Tylko wykwalifikowany prawnik samochodowy jest w stanie w trakcie obrony ustalić istotne z prawnego punktu widzenia okoliczności, których pomocy nie należy lekceważyć.

O braku zamiaru popełnienia przestępstwa może świadczyć zgłoszenie się przez kierowcę do placówki medycznej swoich danych identyfikacyjnych (imię i nazwisko, adres zamieszkania, dane z dokumentów tożsamości), powrót na miejsce wypadku, pisemne wyjaśnienia powody opuszczenia miejsca wypadku itp.

Odpowiedzialność karna za ucieczkę z miejsca wypadku

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej w art. 125 określa odpowiedzialność za pozostawienie w niebezpieczeństwie.

W odniesieniu do wypadków drogowych, działania osób naruszających przepisy ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej, skutkujące poważnymi konsekwencjami (poważny uszczerbek na zdrowiu, śmierć ofiary), którzy dopuścili się przestępstw z art. 264, 268 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, Federacja Rosyjska, pozostawiając ofiary bez pomocy, może zostać dodatkowo zakwalifikowana na podstawie art. 125 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Odpowiedzialność cywilna za ucieczkę z miejsca wypadku

Oprócz odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną ofiarom z przyczyn przewidzianych w rozdziale 59 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej kierowcy pojazdów, którzy odjechali z miejsca wypadku drogowego, rekompensują ubezpieczycielom szkodę w wysokości składek ubezpieczeniowych dokonanych przez nich na podstawie Umowy MTPL.

Klauzula „d” art. 14 ustawy „O obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej właścicieli pojazdów” przewiduje przeniesienie z ofiary na ubezpieczyciela prawa do dochodzenia wypłaconej kwoty odszkodowania z tytułu ubezpieczenia osobie, która uciekła z miejsca zdarzenia wypadku.

Podobną zasadę przewidziano w art. 20 ust. 1 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej z tytułu odpowiedzialności cywilnej za pojazd” w związku z przeniesieniem na RSA prawa do dochodzenia w drodze regresu kwot odszkodowań od winny, który oddalił się z miejsca wypadku.

Niekorzystne skutki opuszczenia miejsca wypadku mogą mieć także wpływ na interesy poszkodowanego.

Przykładowo, jeżeli ubezpieczyciel nie może ustalić okoliczności zdarzenia ubezpieczeniowego w związku z opuszczeniem przez uczestnika miejsca wypadku, wówczas może odmówić wypłaty odszkodowania z ubezpieczenia. Będziesz musiał wystąpić do sądu o wypłatę odszkodowania.

poszkodowany kierowca, będący na miejscu wypadku, jest jego bezpośrednim uczestnikiem;

Do wypadku doszło pod nieobecność rannego kierowcy.

W każdym przypadku zdecydowanie zalecamy powstrzymanie się od ścigania sprawcy szkody. Nie powinieneś narażać siebie ani innych.

W zależności od sytuacji ofiara musi wykonać szereg następujących po sobie działań.

Oznacz swój pojazd i miejsce wypadku światłami awaryjnymi i trójkątem ostrzegawczym.

Zwróć szczególną uwagę na przedmioty i ślady pozostawione przez uciekający pojazd.

Jeśli to możliwe, wykonaj zdjęcia miejsca zdarzenia.

Zapisz lub zapamiętaj informacje o „uciekinierze” i jego samochodzie – model, kolor, stan danych tablic rejestracyjnych, miejsca i lokalizację uszkodzeń mechanicznych nadwozia, części i mechanizmów samochodu, a jeśli udało Ci się je obejrzeć, to cechy kierowcy.

Informacje, które uzyskasz, pomogą w przyszłości nie tylko w identyfikacji sprawcy, ale także w eksperckim udowodnieniu jego winy.

Artykuły, które mogą pomóc:

Zgłoś zdarzenie dowolnemu wydziałowi policji i przekaż policji wszystkie znane Ci informacje, które mogą ułatwić przeszukanie i zatrzymanie sprawcy oraz jego pojazdu.

Nie należy czekać na przyjazd policji, spędzając czas bezczynnie.

Spróbuj samodzielnie zidentyfikować świadków wypadku samochodowego i zapisać ich dane identyfikacyjne.

Poproś właścicieli pojazdów znajdujących się w pobliżu miejsca wypadku o przejrzenie nagrań z kamer samochodowych, które mogły uchwycić wypadek.

Zorganizuj objazd wokół miejsca wypadku; jeżeli nie jest to możliwe, sporządź schemat miejsca wypadku, starając się zachować ślady i przedmioty związane z wypadkiem.

Artykuł, który może pomóc:

Po przybyciu funkcjonariuszy policji drogowej weź udział w oględzinach miejsca wypadku i skompletuj dokumenty potrzebne do wypadku drogowego.

Artykuły, które mogą pomóc:

Upewnij się, że w pobliżu miejsca zdarzenia nie ma działających kamer CCTV. Jeśli są dostępne, przy pomocy funkcjonariuszy policji można uzyskać informacje z urządzeń wideo.

Pamiętaj, że opuszczenie miejsca wypadku jest przestępstwem niezależnym i nie wiąże się jednocześnie z uznaniem uciekiniera za winnego spowodowania wypadku.

Dlatego też, gdy pojawia się spór dotyczący winy i rozstrzygnięcia kwestii zadośćuczynienia za krzywdę, ofiara musi udowodnić winę.

Artykuły, które mogą pomóc:

Drodzy czytelnicy! Złożoność i różnorodność sytuacji drogowych rodzi nieskończoną liczbę pytań, na niektóre z nich staraliśmy się odpowiedzieć w tym artykule.

Każdemu odwiedzającemu serwis zapewnimy przyzwoitą, wykwalifikowaną pomoc prawną w dziale „Konsultacje z prawnikiem samochodowym”.

Sąd, dowiedziawszy się, że pojednanie jest dobrowolne, oddalił sprawę ze względu na pojednanie stron. Co zrobić, jeśli nie ma możliwości wypłacenia ofierze całej żądanej kwoty? Jeżeli nie ma możliwości zapłaty całej kwoty ofierze, istnieje możliwość rozłożenia jej na raty. Głównym zadaniem w takiej sytuacji jest osiągnięcie porozumienia z ofiarą w sprawie pogodzenia się z późniejszą zapłatą. W przeciwnym razie ofiara może odmówić pojednania. Dokonując płatności etapami, strony podpisują umowę. Umowa, jak każda inna umowa, sporządzana jest w formie pisemnej (prostej lub, na żądanie stron, notarialnej). Umowa zawiera dane paszportowe stron, informacje o miejscu zamieszkania i inne dane kontaktowe. Umowa określa łączną kwotę szkód materialnych i moralnych, terminy i kwoty płatności.

Jak uniknąć skierowania sprawy do sądu z tytułu wypadku drogowego, jeśli poszkodowany pasażer nie ma żadnych roszczeń?

Pijany pieszy Pijany pieszy jest problemem dla kierowców, a w razie wypadku kierowcy, jak się wydaje, słusznie nalegają na zwolnienie go nie tylko z odpowiedzialności karnej i administracyjnej, ale także z odpowiedzialności cywilnej. Sądy zawsze biorą pod uwagę stan nietrzeźwości sprawcy wypadku, jednak prawo wymaga szczególnego traktowania pieszego (a także każdego innego użytkownika drogi niebędącego właścicielem źródła zwiększonego zagrożenia).
Należy pamiętać, że występowanie wzajemnej winy pieszego i kierowcy w wypadku nie może zmniejszać zakresu odpowiedzialności właściciela za źródło zwiększonego zagrożenia.

Pojednanie z ofiarą (art. 264 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Ważny

Dlatego też, jeśli pokrzywdzony zamierza zwrócić się do ubezpieczyciela, na rozprawie sądowej należy wskazać, co następuje: po pierwsze, kierowca naprawił szkody moralne, po drugie, szkoda wyrządzona przestępstwem została całkowicie naprawiona, po trzecie, poszkodowany ma zamiar ubiegać się o naprawienie szkody materialnej w firmie ubezpieczeniowej i nie ma żadnych innych roszczeń materialnych wobec kierowcy. Jednak dla kierowcy taka sytuacja jest ryzykowna, ponieważ po osiągnięciu określonego porozumienia i zapłaceniu ofierze pieniędzy kierowca może spotkać się z sytuacją, w której sąd odmówi zakończenia sprawy karnej ze względu na pojednanie stron, ponieważ podstawą zakończenia sprawy jest m.in. pełne zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę.

Czy mogą pozbawić się swoich praw, jeśli ofiara wypadku nie ma żadnych roszczeń?

W praktyce większość spraw karnych związanych z wypadkami drogowymi kończy się na skutek pojednania stron po wypadku. Trzeba przyznać, że obecnie jest to skuteczna metoda ochrony i akceptowalne wyjście z sytuacji dla osób uczestniczących w wypadku.

Artykuł ten zawiera odpowiedzi na pytania pojawiające się w związku z zakończeniem postępowania karnego wszczętego na podstawie art. 264 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w związku z pojednaniem stron. Kiedy ma sens pojednanie z ofiarą? Pojednanie stron jest nieodciążającą podstawą do zakończenia sprawy karnej, to znaczy, że kierowca zostanie uznany za winnego popełnienia przestępstwa.

Informacje te pozostają na zawsze w rejestrach kryminalistycznych baz danych informacyjnych organów ścigania. Informacje takie formalnie uznawane są za poufne, jednak w praktyce są dostępne dla służb bezpieczeństwa banków i przyszłych pracodawców.

Wynika z tego, że należy się pogodzić, gdy Twoja wina w wypadku jest absolutnie oczywista, a nie da się udowodnić Twojej niewinności. Należy także wziąć pod uwagę adekwatność żądań ofiar, które w ostatnim czasie wykazują tendencję wzrostową.

Jeżeli w trakcie kompetentnych negocjacji wysokość odszkodowania za krzywdę została obniżona do akceptowalnej kwoty, należy udać się na pojednanie, aby otrzymać dla siebie pozytywne preferencje, wskazane poniżej. Jeżeli nie jesteś winny wypadku lub żądania ofiary są nieadekwatne, powinieneś zastosować metody obrony opisane w artykule Sprawy karne w wypadkach drogowych.

Jakie są korzyści z zakończenia sprawy karnej w związku z pojednaniem z ofiarą? Pojednanie zakłada brak odpowiedzialności karnej za popełnione przestępstwo. Oskarżony nie będzie karany za popełniony czyn.

W związku z tym sąd nie wyznaczy mu ani pozbawienia wolności, ani kary w zawieszeniu.

Jeśli potrącisz pieszego z jego winy: konsekwencje

Kolegium Sądowe ds. Cywilnych Sił Zbrojnych FR uchyliło uchwałę Prezydium Sądu Okręgowego i podtrzymało decyzję Sądu Okręgowego, wskazując na błędne zastosowanie przez sąd organu nadzorczego ust. 2 art. 1083 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przy rozstrzyganiu kwestii ustalenia wysokości odszkodowania za szkody moralne. Obniżając wysokość odszkodowania za szkodę moralną, Prezydium Sądu Okręgowego wskazało: Sąd I instancji nie wziął pod uwagę faktu, że przyczyną wypadku było zaniedbanie samej powoda, która bez przekonania przeszła przez jezdnię bezpieczeństwa na drodze.
W tym zakresie, zdaniem Prezydium, sąd I instancji, rozstrzygając kwestię wysokości naprawienia szkody moralnej, musiał zastosować art. 1083 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Mój własny prawnik

Tichonow Dmitry 14.12.2012 Rosja, obwód Wołgograd, Wołgograd Dobry wieczór. Miał miejsce wypadek z udziałem pieszego. Sytuacja: Rankiem 12.12.12 o godzinie 7:45 potrąciłem pieszego. To było tak.

Poruszając się główną drogą, zbliżając się do szkoły, zmniejszyłem prędkość do 20 km/h. Po szkole, około 50 metrów dalej, przejście dla pieszych jest słabo oświetlone.

Informacje

Około 30 metrów przede mną jechał jeep (pojazdy również jechały w przeciwnym kierunku). Gdy jeep minął, pieszy wyskoczył i wbiegł przed samochód.

Zastosowałem hamowanie awaryjne, ale ze względu na niewielką odległość (15 metrów) złapałem go zderzakiem przy prędkości 20-30 km/h. W wyniku zdarzenia pokrzywdzony doznał złamania nogi. Droga była sucha, pora dnia była ciemna i bezchmurna.

Po zdarzeniu natychmiast wezwałem pogotowie i udzieliłem pomocy poszkodowanemu, który został zabrany na SOR.
Artykuł 1079 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera zasadę, zgodnie z którą właściciel tego źródła jest obowiązany naprawić szkodę wyrządzoną przez źródło zwiększonego zagrożenia, chyba że udowodni, że szkoda powstała w wyniku działania siły wyższej lub zamiaru ofiary. Aby przypisać odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną działalnością stwarzającą zwiększone zagrożenie innym, konieczne jest ustalenie 3 głównych prawnie istotnych okoliczności w sprawie, takich jak: - wystąpienie szkody w wyniku narażenia na źródło zwiększonego zagrożenia; - bezprawność zachowania sprawcy szkody; - istnienie związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem niezgodnym z prawem a powstaniem szkody. Wszystkie te okoliczności muszą zostać wiarygodnie ustalone przez sąd, a wnioski na ich temat zawarte w orzeczeniu. Wina sprawcy nie jest wymagana.

Czy będzie proces w sprawie wypadku z udziałem pieszego, jeżeli poszkodowany nie ma żadnych roszczeń?

Uwaga

Kwestię, czy zaniedbanie pokrzywdzonego stanowi rażące niedbalstwo, czy też oznacza zwykłą nieostrożność, należy w każdym przypadku rozstrzygać z uwzględnieniem rzeczywistych okoliczności sprawy (charakter działania, sytuacja, w której wyrządzona została szkoda, indywidualne cechy ofiary). W przypadku rażącego niedbalstwa naruszane są zwykłe, oczywiste dla wszystkich wymagania stawiane osobie wykonującej określoną działalność.

Przeciwnie, w przypadku zwykłego zaniedbania zwiększone wymagania nie są spełnione. Za przejaw rażącego niedbalstwa sądy często uznają nietrzeźwość ofiary, która przyczyniła się do uszczerbku na zdrowiu podczas wykonywania obowiązków służbowych, a także rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego przez pieszego lub osobę kierującą pojazdem niezmotoryzowanym.

Prawo samochodowe

• Wypadek drogowy, policja drogowa, przepisy ruchu drogowego
Dzień dobry. Zimą na oblodzonej autostradzie mój syn uległ wypadkowi, chcąc uniknąć zderzenia z samochodami, zjechał samochodem na pobocze, w wyniku czego auto się przewróciło.

Pasażer został ranny (złamana ręka) i ubezpieczyciel wypłacił mu ubezpieczenie z tytułu lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Pasażer nie ma żadnych zastrzeżeń. Ale teraz mój syn otrzymał wezwanie do stawienia się w sądzie w sprawie karnej, a wypadek został sklasyfikowany jako powodujący ciężki uszczerbek na zdrowiu pasażera.

Co w tej sytuacji zrobić, skoro pasażer skontaktował się z inspektorem i wyjaśnił całą sytuację wypadku oraz fakt, że nie miał żadnych skarg. ale śledczy nie zwraca uwagi na jego wyjaśnienia.

Zwiń Victoria Dymova Pracownik wsparcia Pravoved.ru Spróbuj zajrzeć tutaj:

• Czy mogą wystąpić negatywne konsekwencje paragonu „Nie mam roszczeń”?
• Jaka kara grozi za potrącenie pieszego i ucieczkę z miejsca wypadku, jeżeli poszkodowany nie ma żadnych roszczeń?

Szybciej uzyskasz odpowiedź, dzwoniąc na bezpłatną infolinię dla Moskwy i obwodu moskiewskiego: 8 499 705-84-25 Bezpłatni prawnicy na linii: 9 Odpowiedzi od prawników (4)

• Wszystkie usługi prawne w Moskwie Windykacja szkód materialnych Moskwa od 15 000 rubli. Przeprowadzenie samodzielnego oględzin samochodu po wypadku w Moskwie od 3500 RUB.

Cześć, tu Igor. Manewrując na parkingu, dotknąłeś cudzego samochodu, odjechałeś niezauważony, a teraz chcą Cię ze względu na małą rysę na zderzaku, z którą „ofiara” mogła jeździć latami?

Tak, istnieje surowa, ale nie zawsze uzasadniona kara za ucieczkę z miejsca wypadku. W tym artykule powiem Ci, jak uniknąć odpowiedzialności za takie wykroczenie. chodźmy!

Publikując ten artykuł, liczę na uczciwość moich czytelników i mam nadzieję, że porady zostaną zastosowane tylko wtedy, gdy kara będzie rzeczywiście nieproporcjonalna do krzywdy wyrządzonej innym. Nie ponoszę żadnej odpowiedzialności za możliwe konsekwencje zastosowania w życiu rad przedstawionych w tym artykule.

Ponieważ artykuł poświęcony jest odpowiedzialności za nielegalne opuszczenie miejsca wypadku, nie będę rozpatrywał wypadków, za które wymierzana jest kara niezależnie od opuszczenia miejsca wypadku. I to jest każde zdarzenie, w którym...

Co więcej, wskazówki z tego artykułu nie dotyczą wypadków z udziałem ofiar, gdyż ich przedawnienie wynosi od 1 do 6 lat, a sprawców szuka się ze znacznie większą starannością niż w wypadkach, w których uszkodzony jest jedynie sprzęt.

Dlaczego nie należy uciekać z miejsca wypadku

Wszystko tajemnicze staje się jasne. A ostatnio, wraz ze wzrostem rozpowszechnienia się zarówno kamer stacjonarnych, jak i kamer, coraz łatwiej jest znaleźć sprawcę. Ponadto będzie musiał zostać ukarany za opuszczenie miejsca zdarzenia. Dlatego lepiej nigdy nie zostawiać go bez pozwolenia.

Należy pamiętać, że opuszczenie miejsca wypadku wiąże się z takimi samymi karami zarówno dla sprawcy, jak i ofiary. Ale gdy uczestnik jest nieobecny, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zostanie uznany za winnego wypadku.

Jaka kara grozi za opuszczenie miejsca wypadku?

Opuszczenie miejsca wypadku stanowi poważne wykroczenie, za które grozi kara przewidziana w części 2 art. 12.27 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej: 1–1,5 roku lub do 15 dni aresztu. Ponadto takie naruszenie zostanie uznane za poważną okoliczność obciążającą przy wymierzaniu kary za skutki wypadku, w wyniku którego odniosły obrażenia ludzie, zwłaszcza jeśli miał on miejsce.

Dodatkowo opuszczenie miejsca wypadku jest podstawą do dochodzenia odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej, która wypłaciła ofierze odszkodowanie. Oznacza to, że firma ubezpieczeniowa całkowicie legalnie żąda od ciebie pieniędzy wypłaconych ofierze.

Opuszczenie miejsca wypadku nie będzie uważane za ukrywanie się

W niektórych przypadkach przewidzianych przez prawo możesz odjechać po wypadku bez zgłaszania go organom ścigania. Podstawowe warunki:

• Żadnych rannych i zabitych.
• Umowa pomiędzy uczestnikami o okolicznościach wypadku, w tym o winie.

Ponadto wiele osób uważa pozostawienie wypadku za czyn, który w rzeczywistości nie jest przestępstwem. Nielegalne opuszczenie miejsca wypadku ma miejsce wtedy, gdy funkcjonariusze policji drogowej sporządzili dokumenty, a jeden z uczestników nie był obecny. Wszelkie inne przypadki, w tym opuszczenie i powrót, przemieszczenie pojazdu (pojazdu) itp. nie mogą być karane jako ukrywanie się.

Naturalnie nie można opuścić miejsca czegoś, co się nie wydarzyło. Jeśli zatem nie doszło do szkód w mieniu i zdrowiu ludzi, co oznacza, że ​​nie doszło do rzeczywistego wypadku, można bezpiecznie wyjechać.

Kiedy można uniknąć kary za ucieczkę z miejsca wypadku?

Oczywiście w żadnym wypadku nie popieram opuszczania miejsca wypadku. A sprawca musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny, zwłaszcza jeśli ludzie odnieśli obrażenia.

Są jednak sytuacje, w których wyraźnie nie warto pozostawiać krzywdy wyrządzonej innym bez możliwości prowadzenia samochodu przez co najmniej rok. Co więcej, czasami niewinny kierowca może zostać pozbawiony prawa jazdy za opuszczenie miejsca wypadku na skutek nieuczciwego zachowania drugiego uczestnika zdarzenia.

Na przykład, gdy właściciel samochodu, który z daleka widział, że jedziesz blisko jego samochodu, uzna, że ​​zadrapanie na jego zderzaku zostało zrobione przez Ciebie, chociaż było tam dawno temu, i wezwie policję drogową podczas twojej nieobecności. To wszystko, możesz pożegnać się ze swoją licencją. Jednak tutaj może pomóc udowodnić twoją niewinność.

Lub na początku twój przeciwnik, który wydaje się nie mieć żadnych skarg, później zauważa jakieś zadrapanie, czasem nawet nie sam, ale pod kierunkiem przyjaciół, a także zgłasza wypadek pod twoją nieobecność. Wynik znowu może być dla ciebie smutny.

Takich przykładów jest wiele, a wszystkie łączy fakt, że z powodu drobnych uszkodzeń, czasami usuniętych przez polerowanie w 10 minut, można zamienić się w pieszego na rok, a nawet półtora roku. Tym, którzy znaleźli się w takiej sytuacji, chcę dzisiaj udzielić rady.

Co zrobić, aby uniknąć odpowiedzialności za ucieczkę z miejsca wypadku

Jeśli naprawdę ponosisz winę za wypadek, najlepszym sposobem działania będzie spotkanie się z ofiarą i zadośćuczynienie na osobności. Zawsze powinieneś starać się postępować tak, jak sam chciałbyś być traktowany.

A wtedy nadal będziesz musiał ponieść straty materialne, ponieważ jeśli jesteś winny wypadku, firma ubezpieczeniowa odzyska od Ciebie koszty zadośćuczynienia ofierze w drodze regresu. Ponadto dochodząc do porozumienia z ofiarą, można łatwiej i pewniej uniknąć odpowiedzialności za zatajenie informacji.

Metoda 1 – zwlekanie

Przedawnienie opuszczenia miejsca wypadku wynosi 3 miesiące. Oznacza to, że po tym czasie nie jest już możliwe wydanie orzeczenia sądu. W związku z tym, jeśli w tym okresie nie zostaniesz złapany przez funkcjonariuszy organów ścigania, kara może nie zostać nałożona.

Jest to jednak możliwe tylko w przypadku niewystarczającego powiadomienia oraz wewnętrznych przyczyn i błędów, których prawdopodobieństwo jest niskie. Największą szansę na uniknięcie kary ma sytuacja, gdy funkcjonariusze nie mają danych sprawcy, ale sposobów na ich ustalenie jest też wiele (kamery monitorujące itp. – wystarczy jedna tablica rejestracyjna).

Czasami właściciele uszkodzonych samochodów sami przeprowadzają poszukiwania, często skuteczniej niż funkcjonariusze policji drogowej, po prostu dlatego, że naprawdę szukają.

W pozostałych przypadkach nie ma sensu powoływać się na przedawnienie – sporządzona dokumentacja procesowa trafia do sprawy i orzeczenie sądu o ukaraniu może zostać wydane nawet bez udziału i faktycznej wiedzy (faktycznej, a nie prawnej) strony winnej. Ponadto w wielu przypadkach bieg przedawnienia może zostać uruchomiony na nowo, o czym sprawca zazwyczaj nie wie.

Uwaga! W ciągu 3 lat od wypadku poszkodowany ma prawo żądać od Ciebie naprawienia szkody, tak samo jak ubezpieczyciel może w tym samym okresie wystąpić przeciwko Tobie z roszczeniem o ukrywanie się z miejsca wypadku.

Jeśli otrzymasz wezwanie

Jeśli zostaniesz złapany przez inspektorów, to szanse na uniknięcie kary są nikłe, a jednak istnieją, ponieważ sąd może wziąć pod uwagę różne fakty i okoliczności sprawy, które nie zawsze muszą być przeciwko Tobie.

Opinia eksperta

Erszow Siergiej Wiktorowicz

W każdym razie przed rozprawą wskazane jest zapoznanie się z materiałami sprawy administracyjnej i wykonanie zdjęć każdego dokumentu. Następnie, najlepiej z prawnikiem, przeprowadź analizę mającą na celu ustalenie poprawności dokumentów oraz obecności w nich niejasności i luk.

Przecież wszelkie wątpliwości interpretowane są na korzyść osoby pociąganej do odpowiedzialności administracyjnej. Często nieprawidłowe wykonanie schematów lub protokołów wypadków drogowych jest podstawą do umorzenia postępowania administracyjnego.

Może na przykład znaleźć ważny powód, dla którego nie mogłeś pozostać na miejscu wypadku ze względu na warunki fizyczne lub działanie siły wyższej, gdy Twoja obecność była konieczna w innym miejscu.

Jeśli Twoja wina jest oczywista, wskazane jest skupienie się na minimalizacji kary, co można ułatwić poprzez okoliczności łagodzące.

Opinia eksperta

Erszow Siergiej Wiktorowicz

Rzecznik. Od 2001 roku zajmuje się świadczeniem pomocy prawnej. Numer rejestracyjny 78/5563 w rejestrze prawników w Petersburgu

Często sprawcy wypadków drogowych angażują swoich znajomych do celowego składania fałszywych zeznań i przedstawiania fałszywych dokumentów, należy jednak pamiętać, że takie działania mogą zostać zakwalifikowane jako przestępstwo ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Lepiej skoncentrować się na działaniach funkcjonariuszy policji drogowej i wykluczyć niektóre dokumenty z listy odpowiednich dowodów.

Uwaga! W skrajnych okolicznościach opuszczenie miejsca wypadku może być konieczne i nie jest uważane za wykroczenie. Ponadto, jeżeli są poszkodowane osoby wymagające pilnej opieki medycznej, a dowóz do placówki medycznej możliwy jest wyłącznie transportem uczestnika wypadku, wówczas odmowę takiego przejazdu można potraktować jako narażenie poszkodowanego na niebezpieczeństwo, niezachowanie udzielenia pomocy, która może skutkować wszczęciem postępowania karnego.

Metoda 2 – przekonaj sąd, że nieumyślnie opuściłeś miejsce wypadku

Od razu powiem, że jest to dość trudne i można zastosować tę metodę tylko wtedy, gdy naprawdę zachowałeś się nieumyślnie. Istnieją orzeczenia sądowe, zgodnie z którymi kierowca, który oddalił się z miejsca wypadku, nie został pociągnięty do odpowiedzialności, gdyż nie było dowodów na to, że zrobił to umyślnie.

A zgodnie z zasadą domniemania niewinności, jeśli ktoś ma wątpliwości co do winy, uznaje się go za niewinnego. Jako argumentację sędzia podał znikomą wielkość uszkodzeń w połączeniu z dużymi gabarytami pojazdu (w rozpatrywanych sprawach brał udział autobus i samochód dostawczy) oraz natężeniem ruchu.

W takich warunkach kierowca rzeczywiście nie zauważył dotyku, co zostało zinterpretowane jako wypadek. Ponadto sąd może wziąć pod uwagę fakt, że pokrzywdzony bezpośrednio po wypadku nie próbował zwrócić uwagi sprawcy na fakt zdarzenia, zwłaszcza jeśli udowodniona zostanie celowość takiego zachowania.

Metoda 3 – umorzenie sprawy ze względu na bezistotność

Zdarzają się także realne orzeczenia sądowe, gdy postępowanie administracyjne zostało umorzone ze względu na nieistotność szkody wyrządzonej przez sprawcę.

Gdy szkoda jest niewielka, a tym bardziej, gdy jej wystąpienie w konkretnym wypadku budzi wątpliwości, a poszkodowany nie ma żadnych roszczeń wobec sprawcy, sąd może uznać, że surowa kara nie jest wymagana i oddalić sprawę.

Generalnie w takich i wielu innych sprawach wygrana w sądzie uzależniona jest od aktywności stron, od bardziej trafnego i przekonującego argumentowania ich stanowiska. Dlatego jeśli nie jesteś pewien swojej wiedzy prawnej, pomoc kompetentnych specjalistów będzie bardzo korzystna.

Metoda 4 – negocjuj z ofiarą

Jest to jeden z najbezpieczniejszych i najłatwiejszych sposobów. Głównym warunkiem jego spełnienia jest to, że ofiara spotyka cię w połowie drogi. Decyzja, jak to osiągnąć, zależy od Ciebie. Tutaj wiele zależy od osobistych cech przeciwnika.

Musisz skorzystać z tej opcji przed wzięciem udziału w postępowaniu policji drogowej - przynajmniej zanim sporządzą odpowiednie dokumenty procesowe wskazujące dane sprawcy lub informacje, które mogą go dokładnie zidentyfikować.

Jeżeli sporządzono pisma procesowe, procedura może wyglądać następująco:

• Spotkanie z ofiarą i osiągnięcie z nią porozumienia, aby nie zidentyfikował cię na policji drogowej. Naturalnie wymagane będzie odszkodowanie.
• Pojawienie się w celu identyfikacji na policji drogowej w wyznaczonym dniu.
• Ofiara oświadcza, że ​​Cię nie rozpoznaje, podoba Ci się Twój pojazd i pisze oświadczenie o zakończeniu sprawy administracyjnej.
• Sprawa jest zamknięta, Twój samochód zostanie usunięty z listy poszukiwanych.

W wielu przypadkach korzystne dla poszkodowanego uczestnika wypadku jest natychmiastowe otrzymanie pieniędzy. Oczywiście zawsze istnieje szansa na spotkanie szkodliwej, drażliwej osoby, która jest emocjonalnie zainteresowana ukaraniem sprawcy.

Nawiasem mówiąc, jest to jedyna opcja, w której nie będziesz musiał płacić regresu ubezpieczycielowi, jeśli jesteś uciekinierem z wypadku. Ale tutaj możliwy jest również obłudny zamiar ze strony ofiary.

Oznacza to, że otrzymawszy od ciebie pieniądze, będzie chciał otrzymać płatność od firmy ubezpieczeniowej, którą od ciebie odbierze. Aby temu zapobiec, poproś ofiarę o nie zgłaszanie roszczeń.

Jak złagodzić karę?

„Złagodzić” jest powiedziane raczej warunkowo, ponieważ istnieją tylko dwie możliwości kary:

• Pozbawienie prawa;
• Administracyjny aresztować.

Czasami można więc zarządzić aresztowanie. Krytyczne jest tutaj to, co najbardziej przeraża sprawcę – kilka dni więzienia lub 1-1,5 roku w charakterze pieszego. Ale o tym, jaki rodzaj kary ci wymierzyć, decyduje sąd i tutaj zależy to od konkretnego sędziego, do którego trafisz.

Niektórzy sędziowie sami oferują wybór, a niektórzy są kategoryczni w swoich decyzjach. W niektórych przypadkach możesz otrzymać obie kary. Dlatego w zależności od szczęścia lepiej w ogóle nie oddalać się z miejsca wypadku, aby nie musieć wybierać mniejszego zła.

Uwaga! Niestawiennictwo w sądzie może automatycznie blokować wykonanie kary w postaci aresztu administracyjnego, co wynika z przepisów Części 3 (ust. 2), art. 25.1 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej. Ale tutaj należy wziąć pod uwagę, że sąd, funkcjonariusze organów ścigania wydziału spraw wewnętrznych, a nawet inspektorzy policji drogowej mają prawo przymusowo postawić przed sądem osobę ukrywającą się przed karą administracyjną z miejsca jej odkrycia.

Jeśli chcesz zostać oskarżony o zatrucie alkoholem

Sąd Najwyższy orzekł, że za pijanego można uznać dopiero na podstawie wyników odpowiednich badań. Zeznania świadków nie świadczą o byciu pod wpływem.

Dlatego też, jeśli osoba, która zaginęła, odnajdzie się długo po wypadku, bardzo trudno jest udowodnić, że była ona pijana. Jeżeli jednak na nagraniu wideo zostanie uchwycone poważne zatrucie sprawcy z wyraźnymi objawami, sąd może wziąć to pod uwagę jako poważną okoliczność obciążającą.

Dodatkowe niuanse dotyczące omawianego problemu można wyczytać z filmu:

Podsumujmy to

• Opuszczenie miejsca wypadku– jest to poważne naruszenie, które zagrożone jest pozbawieniem praw lub aresztem administracyjnym.
• Za opuszczenie miejsca wypadku Zarówno sprawca, jak i ofiara mogą zostać ukarani.
• Podstawą jest opuszczenie miejsca wypadku do zgłaszania roszczeń regresowych od ubezpieczyciela.
• Możesz opuścić miejsce wypadku, jeżeli jego uczestnicy nie odnieśli żadnego uszczerbku na zdrowiu, nie mają wobec siebie żadnych roszczeń, a inspektor policji drogowej nie sporządził dokumentów procesowych.
• Upływ czasu może pomóc tylko okazjonalnie.
• Niestawienie się rozpoznanie sprawy nie wstrzymuje jej biegu.
• Jeśli policja drogowa nie ma danych sprawcy lub informacji, dzięki którym zostaną odnalezieni, wówczas uniknie się kary.
• W niektórych przypadkach prawnicy mogą przekonać sąd niestosowania kary ze względu na okoliczności siły wyższej, skrajny charakter, siłę wyższą.
• Sąd może oddalić sprawę ze względu na bezprzedmiotowość, jeżeli zachodzą w nim wątpliwe okoliczności (obiektywne podejrzenia co do zamiarów ofiary itp.).
• Sąd może oddalić sprawę ze względu na nieumyślność, jeżeli okoliczności wskazują, że kierowca nie jest w stanie zauważyć momentu wypadku.
• Jeśli wina jest oczywista, wówczas wskazane jest skupienie się na minimalizacji kary.
• Sprawca może mieć wybór pomiędzy aresztowaniem a pozbawieniem praw.
• Na podstawie prywatnej umowy w niektórych przypadkach ofiara może pomóc zakończyć sprawę.

Wniosek

Staraj się nie znajdować w sytuacjach, w których musiałbyś skorzystać z rad z tego artykułu. A jeśli tak się stanie, że zostaniesz złapany, postępuj zgodnie ze swoim sumieniem i nie bój się odpowiedzieć za swoje prawdziwe występki.

Na tym kończę artykuł. Powodzenia wszystkim na drogach i do zobaczenia wkrótce!

Pytanie	Odpowiedź
	Jest to zdarzenie, które miało miejsce w procesie ruchu drogowego i przy jego bezpośrednim udziale, w wyniku którego poszkodowani lub zostali ranni ludzie, uszkodzony został samochód, ładunek, konstrukcje lub powstała inna szkoda materialna.
	NIE. Sankcje za to wykroczenie to pozbawienie prawa do kierowania samochodem na okres 1-1,5 roku. Ponadto karę można zastąpić aresztem administracyjnym na okres nie dłuższy niż 15 dni.
	Kary można uniknąć dopiero po upływie 2-3 miesięcy – czyli przedawnienia. Ponadto, jeśli dobrowolnie skontaktujesz się z policją drogową, będzie to stanowić okoliczność łagodzącą.
	Naruszenia te pociągają za sobą karę grzywny w wysokości 1000 (jeden tysiąc) rubli.
	Tylko w przypadku, gdy wypadek zostanie zarejestrowany zgodnie z protokołem europejskim.
	1. Jeżeli nie ma możliwości przesłania osób rannych w wypadku transportem. Ich dostarczenie do najbliższej placówki medycznej można zrealizować w samochodzie biorącym udział w zdarzeniu, gdzie kierowca musi podać swoje nazwisko, tablicę rejestracyjną samochodu, a następnie wrócić na miejsce wypadku. 2. Jeśli ruch jest zablokowany. Przed oczyszczeniem jezdni należy udokumentować sytuację za pomocą filmu lub fotografii. Materiały muszą wyraźnie pokazywać położenie uczestniczących pojazdów względem siebie i obiektów infrastruktury drogowej. Należy także spisać wszystko inne, co ma związek z wypadkiem, następnie zapisać materiały i zorganizować objazd na miejsce wypadku.

Opuść miejsce wypadku – przesuń pojazd bez uprzedniej rejestracji zdarzenia przy udziale funkcjonariusza policji drogowej, komisarza ds. pogotowia ratunkowego lub innej upoważnionej osoby.

Zgodnie z pkt 2.5 przepisów ruchu drogowego nie uważa się za naruszenie, jeżeli kierowca:

• usunął samochód z jezdni ze względu na brak możliwości przejazdu innych pojazdów;
• zawiózł ofiarę do placówki medycznej, jeżeli nie można było złapać stopa, pozostawiając informacje o sobie i samochodzie.

W takim przypadku konieczne jest oznaczenie lokalizacji samochodu bezpośrednio po zdarzeniu, narysowanie diagramu lub wykonanie zdjęcia lub filmu.

Jeżeli kierowcy dwóch samochodów nie mają wątpliwości co do winy konkretnej osoby, nie odnieśli obrażeń i nie powstały drobne szkody w mieniu, to po wypełnieniu protokołu europejskiego mogą opuścić miejsce wypadku. Możliwa jest sytuacja, gdy obaj pojechali na najbliższy posterunek policji drogowej, sporządzając schemat zdarzenia.

W przepisach nie ma pojęcia niezamierzonego opuszczenia miejsca wypadku, ale istnieją okoliczności, które się do tego przyczyniają. Należą do nich:

• muzyka w kabinie zagłuszająca dźwięki zewnętrzne;
• niekorzystne warunki pogodowe;
• niewystarczająca widoczność z powodu złego oświetlenia lub pogody:
• poślizg lub niewielki kontakt.

Czekając na wyłączenie sygnalizacji świetlnej, obywatel nie zauważył wypadku. Nadjeżdżający z tyłu samochód lekko dotknął tylnego zderzaka jego samochodu.

Kontynuując podróż, działał niezgodnie z prawem, gdyż oddalił się z miejsca zdarzenia, będąc jego uczestnikiem. Nie było zamiaru unikać odpowiedzialności, ale doszło do naruszenia przepisów ruchu drogowego.

Niezależnie od tego, czy doszło do umyślnego czy niezamierzonego opuszczenia miejsca wypadku, sprawą zajmie się sąd, który podejmie decyzję stosownie do okoliczności sprawy.

Nie możesz opuścić miejsca wypadku, ponieważ fakt ten pomoże pozostałemu uczestnikowi zinterpretować okoliczności na swoją korzyść i zrzucić całą winę na kierowcę, który odjechał.

Kara

Jeśli nie uda się udowodnić braku zamiaru, będziesz musiał ponieść odpowiedzialność na równi ze sprawcami.

W 2019 r. karę administracyjną reguluje art. 12.27 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.

Jeśli mówimy o pozostawieniu w niebezpieczeństwie, wówczas sprawa ta zostanie rozpatrzona w ramach postępowania karnego na podstawie art. 125, 264 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Ustawa „O obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej pojazdu” w części ust. 1 „g” art. 14 przewiduje złożenie wniosku regresowego do obywatela, który uciekł z miejsca zdarzenia, o zwrot ubezpieczycielowi kwot zapłaconych za szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu.

Nie ma znaczenia, czy jedna ze stron oddaliła się z miejsca wypadku, czy obie, prawo obowiązuje w równym stopniu sprawcę i ofiarę. Zdarza się, że kierowcy najpierw rozwiązują problem w drodze pokojowych negocjacji i zajmują się swoimi sprawami. Następnie jeden z nich wraca i zgłasza zdarzenie policji drogowej.

Obywatel, który wyjechał, zostaje uznany za winnego. Aby temu zapobiec, należy zabrać ze sobą paragon za brak roszczeń.

W przypadku drobnego zdarzenia

Jeżeli nie uda się udowodnić, że wyrządzona szkoda jest znikoma, a opuszczenie miejsca zdarzenia nie zawiera zamiaru uchylenia się od odpowiedzialności, możesz uniknąć kary i otrzymać ustne upomnienie. Aby to zrobić, musisz stawić się na policji drogowej, aby złożyć wyjaśnienia, mieć pod ręką wyniki obiektywnego badania i bronić swoich praw w sądzie.

Zazwyczaj do takich wypadków dochodzi podczas opuszczania parkingu lub podwórza. Możesz zaczepić zaparkowany w pobliżu pojazd i nie zwrócić uwagi. Osobie jadącej dużą ciężarówką trudno jest zauważyć drobną kolizję z samochodem osobowym.

Nie zawsze inspektor uważa, że ​​odstawienie samochodu na pobocze bezpośrednio po wypadku w celu umożliwienia swobodnego poruszania się innym pojazdom jest legalne. Za takie działania przewiduje się karę w wysokości 1 tysiąca rubli zgodnie z art. 12.27 ust. 1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych.

Przed rozprawą kierowca, który odjechał, musi zebrać materiały, które zeznają na jego korzyść. Jeśli zwrócisz się do usług prawnika samochodowego, powie Ci, jak się zachować i zbudować linię obrony.

Kierowcy, który nie udowodni swojej niewinności, grożą 2 rodzaje kar – pozbawienie praw od roku do półtora roku lub areszt administracyjny do 15 dni.

Z ofiarami

Opuszczenie miejsca wypadku, w którym są osoby ranne, jest przez prawo klasyfikowane jako brak opieki medycznej i narażenie osoby na niebezpieczeństwo.

Wyróżnia się następujące rodzaje kar z art. 125 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

• do 80 tysięcy rubli. grzywna lub inny dochód przez sześć miesięcy;
• do 360 godzin pracy przymusowej lub pracy poprawczej – do roku;
• do 3 miesięcy aresztu;
• do roku więzienia.

Możesz złagodzić swoje poczucie winy pod następującymi warunkami:

• wyrzuty sumienia za popełnienie przestępstwa;
• udzielenie pierwszej pomocy przed opuszczeniem miejsca wypadku;
• dobrowolne stawienie się na policji drogowej;
• pomoc w dochodzeniu;
• stan afektu.

Kierowca z pewnością zostanie pozbawiony prawa do kierowania pojazdem, za wyjątkiem sytuacji dowozu poszkodowanego do szpitala i powrotu.

Z umarłymi

Wypadek, który ma poważne konsekwencje, nie może pozostać niezauważony. Jeżeli sprawca wypadku zbiegł z miejsca zdarzenia, fakt ten tylko pogorszy sytuację i zostanie potraktowany jako próba uniknięcia kary. Sędzia podejmując decyzję, weźmie pod uwagę nielegalność czynu.

Zgodnie z art. 264 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność karną w postaci pracy poprawczej na okres do 5 lat i pozbawienia wolności na okres do 9 lat. Warunki kary zależą od stanu kierowcy w chwili wypadku, liczby zgonów i innych istotnych czynników.

Jak udowodnić niewinność

Aby sąd miał pewność, że opuszczenie miejsca wypadku było niezamierzone, a wypadek nastąpił w wyniku zaniedbania, przedstawia się zaświadczenie służby meteorologicznej o silnych opadach atmosferycznych lub mgle w dniu zdarzenia, które wyjaśnia trudność przegląd sytuacji na drogach.

Udowodnij, że w przypadku drobnych uszkodzeń nie było słychać charakterystycznych metalicznych dźwięków ani głośnej muzyki grającej we wnętrzu samochodu.

Dużym plusem w postępowaniu sądowym jest brak roszczeń ze strony pokrzywdzonego. W tym celu wyrządzone szkody są rekompensowane.

Jeżeli na podstawie wyników badania można przekonać się, że szkoda jest minimalna, sędzia może zamknąć sprawę ze względu na znikomość wyrządzonej szkody.

Jeśli są ofiary lub nie żyją, prawie niemożliwe jest udowodnienie niewinności.

Samodzielnie trudno jest bronić swoich praw, dlatego warto zwrócić się do prawnika specjalizującego się w sprawach motoryzacyjnych.

Przedawnienie

Decyzja w sprawie administracyjnej wszczętej na podstawie opuszczenia miejsca wypadku możliwa jest w ciągu dwóch miesięcy, a decyzja sądu – w ciągu trzech. Informuje o tym artykuł 4.5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.

Okres liczony jest od momentu zdarzenia. Po tym okresie poszkodowany nie będzie miał możliwości przywrócenia naruszonych praw. W praktyce tożsamość osoby, która oddaliła się z miejsca wypadku, zostaje szybko ustalona. Funkcjonariuszom i funkcjonariuszom policji drogowej pomagają naoczni świadkowie oraz urządzenia rejestrujące zdjęcia i wideo. Przygotowanie materiałów, ich przekazanie do sądu i wydanie postanowienia zazwyczaj mieści się w obowiązujących terminach.

Jeżeli w wyniku zdarzenia doszło do uszczerbku na zdrowiu lub śmierci osób, wówczas z chwilą powstania odpowiedzialności administracyjnej przedawnienie ulega przedłużeniu do roku. W przypadku zagrożenia karą karną nie ma ram czasowych.

Możliwość dochodzenia odszkodowania za wyrządzoną szkodę przysługuje przez 3 lata; zadośćuczynienia za szkody moralne można żądać przez czas nieokreślony.

Przykłady z praktyki sądowej

Orzeczenia w sprawach opuszczenia miejsca wypadku wskazują, że dużą rolę w orzecznictwie sądu odgrywają następujące czynniki:

1. obecność zamiaru;
2. znaczenie szkody;
3. wymagania strony poszkodowanej;
4. cechy osobiste;
5. ponowne przestępstwo.

Potwierdzają to przykłady z praktyki sądowej.

Sąd miasta Ustyuzna obwodu wołogdzkiego uznał osobę, która uciekła po wypadku za winną i nałożył karę – areszt administracyjny na 5 dni. Kierowca parkował na biegu wstecznym i uderzył w pobliski samochód. Wyjaśnił, że nie czuł uderzenia. Sąd, opierając się na materiałach sprawy, uznał, że istniała chęć uniknięcia odpowiedzialności. Fakt ten potwierdza skruchę i fakt, że przestępstwo zostało popełnione ponownie.

Podobną sprawę rozpatrywał sąd rejonowy w Murmańsku. Mieszkaniec jadąc samochodem najechał na inny pojazd zaparkowany na parkingu. W trakcie śledztwa zeznała, że ​​dotknęła samochodu stycznie, nie słyszała brzęku, zgrzytania metalu, nie odczuwała wstrząsów. Sąd nie dostrzegł bezpośredniego zamiaru i uznał, że do przestępstwa doszło na skutek zaniedbania. Rezultatem była kara - grzywna w wysokości 1 tysiąca rubli.

W mieście Czechow sąd uznał za winnego osobę, która uderzyła w zaparkowany samochód i oddaliła się z miejsca wypadku. Obywatelka, która spowodowała uszkodzenie innego samochodu, tłumaczyła, że ​​spieszyła się do ciężko chorej matki. Sędzia nie uznał wyjaśnień za absolutnie konieczne i wymierzył karę 1 roku pozbawienia prawa jazdy.

W poniższym przypadku kierowca uniknął odpowiedzialności. W Petersburgu podczas opuszczania terenu domu potrącono zaparkowany samochód. Osoba odpowiedzialna za wypadek zostawiła jej numer telefonu i odeszła. Przed rozprawą uregulowała roszczenia materialne pokrzywdzonego. Decyzja jest o umorzeniu sprawy ze względu na bezistotność przestępstwa. Udzielono ustnej nagany.

Te przykłady pokazują, jak zachować się po zdarzeniu. Nie zawsze da się udowodnić brak zamiaru. Nie należy ukrywać się przed miejscem wypadku, jeśli zostanie on zauważony. Oprócz pozbawienia licencji możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej i cywilnej.