Prawo organizacji nadawczych i nadawców kablowych. Wyłączne prawo pokrewne organizacji nadawczej

Zgodnie z art. 1329 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przez organizację nadawczą lub transmisja kablowa jest uznawana za osobę prawną rozpowszechniającą na antenie lub za pośrednictwem telewizji kablowej programy radiowe lub telewizyjne (zestaw dźwięków i (lub) obrazów lub ich wyświetlania), za pośrednictwem których programy radiowe lub telewizyjne są dostarczane do nieokreślonej liczby osób. Mogą to być organizacje publiczne lub prywatne, które nie tylko korzystają z utworów i wykonań, ale także są podmiotami prawa pokrewne za stworzone przez siebie programy.
Organizacje nadawcze to studia radiowe, telewizyjne i podobne organizacje, które rozpowszechniają dźwięk, obrazy i ich wyświetlanie za pomocą komunikacji bezprzewodowej (organizacje nadawcze) lub za pośrednictwem telewizji kablowej, przewodowej, światłowodowej i podobnych środków (organizacje zajmujące się podwieszaniem telewizji kablowej).
Nadawanie to proces rozpowszechniania informacji za pomocą sprzętu radiowego lub telewizyjnego, transmisja programów radiowych i telewizyjnych na odległość (nadawanie) za pomocą środków komunikacji (audycje telewizyjne i radiowe, sieci kablowe). Przedmiotem tych praw pokrewnych, jak wynika z art. 1329 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej oznacza „wiadomość”.
Normy art. 1330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia wyłączne prawo takich organizacji do rozpowszechniania programów radiowych lub telewizyjnych.
W szczególności ust. 1 art. 1330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje prawo organizacji nadawczej lub kablowej do dysponowania wyłącznym prawem do rozpowszechniania programu radiowego lub telewizyjnego zgodnie z art. 1229 Kodeksu Cywilnego przez kogokolwiek sprzeczne z prawem sposób (wyłączne prawo do rozpowszechniania audycji radiowych lub telewizyjnych), jak wymienia ust. 2 tego artykułu możliwe typy korzystanie z przekazów radiowych lub telewizyjnych (transmisji), do których zalicza się:
1) nagrywanie przekazu radiowego lub telewizyjnego, czyli nagrywanie dźwięków i (lub) obrazów lub ich wyświetlania za pomocą środki techniczne w dowolnym forma materialna umożliwienie jego wielokrotnego postrzegania, odtwarzania lub przekazywania;
2) zwielokrotnienie nagrania przekazu radiowego lub telewizyjnego, to jest sporządzenie jednego lub większej liczby egzemplarzy nagrania przekazu radiowego lub telewizyjnego lub jego części. W takim przypadku nagrywanie wiadomości radiowej lub telewizyjnej będzie włączone media elektroniczne, w tym utrwalenie w pamięci komputera, uważa się również za zwielokrotnienie, chyba że takie utrwalenie ma charakter tymczasowy i stanowi integralną i istotną część proces technologiczny, mający jedyny cel dozwolony użytek nagrywanie lub zgodne z prawem publiczne rozpowszechnianie przekazu radiowego lub telewizyjnego;
3) rozpowszechnianie przekazu radiowego lub telewizyjnego poprzez sprzedaż lub inne zbycie oryginału albo egzemplarzy nagrania przekazu radiowego lub telewizyjnego;
4) retransmisję, czyli przekaz na antenie (w tym za pośrednictwem satelity) lub drogą kablową programu radiowego lub telewizyjnego przez jedną organizację nadawczą lub nadawczą kablową jednocześnie z otrzymaniem przez nią przekazu tego programu od innej takiej organizacji;
5) publiczne podanie przekazu audycji radiowej lub telewizyjnej w taki sposób, aby każda osoba mogła uzyskać dostęp do przekazu audycji radiowej lub telewizyjnej w dowolnym miejscu i czasie przez siebie wybranym (podanie do wiadomości publicznej);
6) występ publiczny czyli każdy przekaz radiowy lub telewizyjny nadawany środkami technicznymi w miejscach, w których wstęp jest płatny, niezależnie od tego, czy jest on odbierany w miejscu nadania przekazu, czy w innym miejscu jednocześnie z przekazem.
Organizacje nadawcze i nadawcy kablowi realizują swoje prawa z poszanowaniem praw autorów utworów, praw wykonawców, a w odpowiednich przypadkach posiadaczy praw do fonogramu oraz praw innych organizacji nadawczych i nadawców kablowych do wiadomości pochodzących z programów radiowych i telewizyjnych. Prawa takich organizacji są uznawane i ważne niezależnie od istnienia i ważności praw autorskich, praw wykonawców i praw do fonogramu. Na przykład w audycjach radiowych i telewizyjnych mogą zostać wykorzystane utwory, które nie są już chronione prawem autorskim, ponieważ weszły do ​​domeny publicznej. Nie przeszkadza to jednak samo w sobie w powstaniu praw pokrewnych organizacji nadawczych i nadawców kablowych.

Okres ważności wyłączne prawo dla przekazu radiowego lub telewizyjnego wynosi pięćdziesiąt lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku, w którym odbyło się przekaz radiowy lub telewizyjny drogą bezprzewodową lub kablową, a po upływie tego okresu przekaz przechodzi do domena publiczna.
Zgodnie z ust. 2 art. 1282 Kodeksu cywilnego, przekaz radiowy lub telewizyjny, który przeszedł do domeny publicznej, może być swobodnie wykorzystywany przez każdą osobę bez niczyjej zgody i zezwolenia oraz bez zapłaty wynagrodzenia. Jednocześnie chronione jest autorstwo, nazwisko twórcy oraz nietykalność dzieła.
Zgodnie z ust. 3 art. 1282 Kodeksu cywilnego niepublikowany przekaz audycji radiowej lub telewizyjnej, który przeszedł do domeny publicznej, może zostać upubliczniony przez każdą osobę, chyba że jego publikacja sprzeciwia się woli autora, wyraźnie wyrażonej przez niego w na piśmie(w testamencie, listach, pamiętnikach itp.). W takim przypadku obywatel, który zgodnie z prawem opublikował przekaz z programu radiowego lub telewizyjnego, nabywa prawa z zakresu prawa autorskiego.
Wyłączne prawo do rozpowszechniania programu radiowego lub telewizyjnego przechodzi na następców prawnych organizacji nadawczej naziemnej lub kablowej (na przykład w wyniku reorganizacji) na pozostały okres obowiązywania.

Przedmiot organizacji nadawczych lub nadawców kablowych

Moskiewski Sąd Miejski podziela podobne wnioski dotyczące kanałów radiowych. Tym samym wyrokiem nr 2i-0539/2015 z dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Miejski w Moskwie uwzględnił wniosek o przyjęcie wstępnego środki tymczasowe, mające na celu zapewnienie ochrony praw pokrewnych do przekazów nadawanych na antenie i w kablu kanału radiowego „Retro FM”, zamieszczanych na stronie internetowej sieci informacyjno-telekomunikacyjnej „Internet”.

Przedmiot praw pokrewnych organizacji nadawczych

Kolejnym pytaniem, na które należy odpowiedzieć w kontekście postawionego tematu, jest to, jaki jest przedmiot praw pokrewnych organizacji nadawczych? W literaturze spotyka się stanowiska, że ​​przez przedmioty prawa organizacji nadawczych i nadawców kablowych rozumie się wyłącznie transmisje tych organizacji.

Wniosek ten opierał się na fakcie, że w obowiązującej wcześniej ustawie z dnia prawo autorskie przewidziano ochronę wyłącznych praw organizacji nadawczych (art. 40) i nadawców kablowych (art. 41). Za przedmiot ochrony organizacji nadawczych lub nadawców kablowych zgodnie z art. 4 ustawy o prawie autorskim uznano program stworzony przez samą organizację, a także na jej zamówienie kosztem jej środków przez inną organizację, tj. wynik działań organizacyjnych i technicznych organizacji nadawczych (konkretny program).

Jednocześnie w jednym z ostatnich orzeczeń Trybunał Sprawiedliwości prawa intelektualne wyraził przeciwne stanowisko, wskazując, że taki obiekt własność intelektualna jak kanał telewizyjny ustawodawstwo rosyjskie nie przewidziano (Uchwała Sądu Praw Intelektualnych z dnia 26 sierpnia 2016 r. w sprawie nr A41-47171/2015).

Nie możemy zgodzić się z takim podejściem, gdyż tak naprawdę kanał telewizyjny to zbiór programów wskazany w ramówce nadawania, dlatego też podmiot praw autorskich występujący z wnioskiem o ochronę praw do kanału telewizyjnego zwraca się o objęcie ochroną programów, których wykaz może będzie można zobaczyć w programie transmisji.

Zdarzają się jednak sytuacje, gdy nadawca wskazuje na naruszenie przysługujących mu praw, spowodowane nielegalnym korzystaniem z poszczególnych programów. Stwierdzenia takie nie wywołują negatywnej reakcji sądów.

Trudno polemizować z takim podejściem, gdyż te programy takie są integralna część odpowiedniego kanału telewizyjnego i radiowego. Przy takim podejściu w praktyce może pojawić się pytanie: czy na pewno nielegalne użycie Czy kilka emisji jednego kanału telewizyjnego i radiowego stanowi jedno naruszenie, czy też nielegalne wykorzystanie każdej oddzielnej audycji jest naruszeniem niezależnym?

Dokonując analogii z praktyką stosowania prawa autorskiego, która dopuszcza możliwość naruszenia prawa autorskiego w części utworu będącego przedmiotem chronionego prawa autorskiego i odzyskania tego odszkodowania za każdy fakt takiego naruszenia, pod warunkiem, że część ta można uznać za niezależny wynik praca twórcza możemy stwierdzić, że nielegalne wykorzystanie każdego programu, jako integralnej części kanału telewizyjnego i radiowego o niezależnym znaczeniu, stanowi odrębne naruszenie.

Stanowisko to poparte jest ograniczoną praktyką. Tym samym w jednej ze spraw Sąd Praw Własności Intelektualnej zgodził się z wysokością odszkodowania obliczoną na podstawie liczby nielegalnie wykorzystanych programów.

Jednocześnie, jak wskazano powyżej, ochronie prawnej jako przedmioty praw pokrewnych podlegają jedynie audycje, które nadawca tworzy samodzielnie lub na jego zlecenie inna organizacja (klauzula 3 części 1 art. 1304 Kodeksu cywilnego). Federacji Rosyjskiej).

Podsumowując, możemy wyciągnąć ostateczny wniosek, że przekazy nadawców lub nadawców kablowych chronią zarówno transmisję całego kanału telewizyjnego i radiowego, jak i jego poszczególne programy, które są tworzone przez nadawcę samodzielnie lub przez inną organizację na jego zlecenie.

Związek praw pokrewnych organizacji nadawczych z prawem autorskim

Na podstawie tę decyzję możemy stwierdzić, że nadawcy, jeśli mają umowa licencyjna z organizacjami zarządzającymi prawami do zasadzie zbiorowej, nie jest wymagane uzyskanie zgody autorów na włączenie ich utworów muzycznych do programów.

Co więcej, oprócz tego wniosku, wskazano akt sądowy Jest o tyle ciekawe, że wskazuje, że nadawca ma prawo wykorzystać utwór muzyczny w ramach audycji także przy zamieszczaniu audycji w Internecie.

Wydaje się, że do tego wniosku należy podejść krytycznie, gdyż nadawca na podstawie umowy z OKUP ma prawo do korzystania z utworów muzycznych podczas nadawania lub drogą kablową, czyli takie organizacje nie mogą zapewnić prawa do nadawania w Internecie ; w związku z tym nadawca chcący zamieścić w Internecie obiekt programowy złożony, powinien uzyskać odpowiednią zgodę podmiotu praw autorskich.

Tym samym Sąd Praw Własności Intelektualnej w niedawnej uchwale skorygował swoje stanowisko, wskazując, że utwór muzyczny wykorzystany w programie telewizyjnym ( obiekt złożony w rozumieniu art. 1240 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), którego fragment został zamieszczony w Internecie, stanowi samodzielny przedmiot prawa, co do którego pozwany nie przedstawił dowodu otrzymania praw od podmiotu praw autorskich lub inny osoba upoważniona do użytku w Internecie.

Zatem, aby zamieścić w Internecie audycję zawierającą utwór muzyczny, konieczne jest uzyskanie zgody podmiotu praw autorskich.

Za organizację nadawczą naziemną lub kablową uznaje się osobę prawną, która samodzielnie ustala treść programów radiowych i telewizyjnych (zestaw dźwięków i (lub) obrazów lub ich wyświetlania) i emituje je na antenie lub za pośrednictwem telewizji kablowej samodzielnie lub przy pomocy osób trzecich.

Komentarze do art. 1329 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Organizacjom nadawczym i nadawcom kablowym powstają niezależne prawa pokrewne w związku z prowadzoną przez nich audycją radiową i telewizyjną drogą radiową lub drogą kablową (art. 1303 ust. 1 Kodeksu cywilnego). Przedmiotem tych praw są wyłącznie osoby prawne nadawanie programów radiowych lub telewizyjnych drogą bezprzewodową lub kablową. Definicja sztuki. 1329 pozwala z jednej strony odróżnić podmioty tych praw od organizacji produkcyjnych różne programy(na przykład seriale, quizy, programy rozrywkowe), które z drugiej strony nie dystrybuują samodzielnie takich programów, a z drugiej strony od operatorów telekomunikacyjnych, których zadania sprowadzają się do wsparcie techniczne dostarczanie sygnału konsumentom. W akapicie 6 ust. 1 art. 1225 Kodeksu cywilnego, a także w ust. 1 art. 1303 Kodeksu cywilnego najtrafniej oddaje istotę działalności takich organizacji – nadawczą. Zatem § 4 rozdz. 71 Kodeksu cywilnego poświęcony jest ochronie praw nadawców i nadawców kablowych do ich nadawania.

2. Nadawanie oznacza proces rozpowszechniania przez takie organizacje programów radiowych lub telewizyjnych. Należy jednak podkreślić, że w odróżnieniu od ustawy o prawie autorskim, w której pojęcie przeniesienia do różne przypadki był używany zarówno do oznaczenia procesu komunikowania, jak i do oznaczenia jego wyniku (patrz na przykład art. 4 tej ustawy), w Kodeks cywilny Przeniesienie organizacji nadawczej lub kablowej zawsze wiąże się z procesem. Rozumienie to ułatwia wprowadzenie pojęcia „nadawanie” jako synonimu „przekazu radiowego i telewizyjnego” oraz definicja zawarta w art. 1329 takie transmisje, jak zbiory dźwięków i/lub obrazów lub ich wizualizacje (termin stosowany do cyfrowego przetwarzania dźwięków i obrazów). Dla większej jasności można powiedzieć, że prawo organizacji nadawczych i nadawców kablowych jest chronione w odniesieniu do całego przepływu informacji wyrażonej w dźwiękach (w przypadku przekazów radiowych) lub w dźwiękach i obrazach (w przypadku przekazów telewizyjnych), które konsument odbiera, zwracając się do na określonym kanale częstotliwości odbiornika radiowego lub telewizyjnego. Aby wskazać swoje prawa do transmisji, posiadacze praw umieszczają w rogu obrazu specjalne symbole ten kanał telewizyjny lub regularnie nadawaj znaki wywoławcze stacji radiowej.

3. Należy zauważyć, że stanowisko wyrażone w § 4 rozdz. 71 Kodeksu Cywilnego, jest zgodne z przepisami umowy międzynarodowe. Zgodnie z art. 3 lit. f) Konwencji Rzymskiej „nadawanie” oznacza bezprzewodową transmisję dźwięków lub obrazów oraz dźwięków do odbioru publicznego. Artykuł 2 lit. f) WPPT, biorąc pod uwagę postęp techniczny definiuje " nadawczy„jako bezprzewodowe przesyłanie dźwięków lub obrazów i dźwięków (lub ich reprezentacji) do odbioru publicznego. Zarówno Konwencja rzymska, jak i WPPT używają terminu „nadawanie” w odniesieniu do nadawania, kojarzonego z radiem i telewizją i często tłumaczonego jako „nadawanie”, a w odniesieniu do przekazu termin „przesyłanie” jest używany jednoznacznie na oznaczenie procesu nadawania. Wskazanie, że celem takiego nadawania jest przekazywanie dźwięków i obrazów, wskazuje, że dla ochrony nie ma to znaczenia przekazywana transmisja stanowi samodzielny przedmiot ochrony praw autorskich.

4. W definicji zawartej w art. 1329 odnosi się do organizacji nadawczych i nadawców kablowych. Podział ten powstał historycznie. Początkowo ochronę zapewniano jedynie organizacjom nadawczym (na przykład tylko te organizacje są wymienione w Konwencji Rzymskiej), ponieważ w tym czasie nie rozwinęła się jeszcze telewizja kablowa. Do czasu uchwalenia ustawy o prawie autorskim nadawanie telewizji kablowej stało się już standardem rozpowszechniony, co znalazło w nim odzwierciedlenie. Ponieważ jednak różnice między tymi dwiema metodami transmisji są czysto charakter techniczny, dwa odrębne artykuły tej ustawy – art. 40 (o prawach organizacji nadawczych) i art. 41 (w sprawie praw organizacji nadawców kablowych) były dokładnymi kopiami siebie. Dlatego w § 4 ust. 71 Kodeksu cywilnego oba te typy organizacji nadawczych mają nazwę, ale o charakterze ogólnym regulacja prawna.

Organizacje nadawcze nadają na częstotliwościach radiowych za pośrednictwem stacji naziemnych lub za pośrednictwem satelitów komunikacyjnych. W ten sposób można przesyłać zarówno sygnały radiowe, jak i telewizyjne. Organizacje nadawcze telewizji kablowej nadają za pomocą kabla, przewodu, światłowodu lub podobnych środków - linii komunikacyjnych łączących nadawcę z użytkownikami. Liniami tymi można także przesyłać sygnały radiowe i telewizyjne. Co więcej, obecnie nadawanie jest łączone (przesyłanie sygnału na wspólną antenę) z nadawaniem kablowym (przenoszenie sygnału odbieranego z takiej anteny do konkretnych konsumentów realizowanych za pomocą sieci kablowej).

Za organizację nadawczą naziemną lub kablową uznaje się osobę prawną, która samodzielnie ustala treść programów radiowych i telewizyjnych (zestaw dźwięków i (lub) obrazów lub ich wyświetlania) i emituje je na antenie lub za pośrednictwem telewizji kablowej samodzielnie lub przy pomocy osób trzecich.

Komentarz do art. 1329 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Ustęp 4 rozdz. 71 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej poświęcony jest pokrewnemu prawu organizacji nadawczych i nadawców kablowych. W sprawie to prawda W pierwszej kolejności pojawia się pytanie o określenie podmiotów tego prawa.

2. Aby zrozumieć zakres organizacji nadawczych, warto zapoznać się z ustawą Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1991 r. N 2124-1 „O środkach środki masowego przekazu„(zwana dalej ustawą o środkach masowego przekazu). Zgodnie z art. 2 tej ustawy nadawanie to rodzaj rozpowszechniania produktów medialnych, polegający na emitowaniu programów radiowych i telewizyjnych. Przez produkt rozumie się w tym przypadku odrębne wydanie programu radiowego lub telewizyjnego.

Przepisy ustawy Prawo medialne dopuszczają zdefiniowanie „nadawcy” jako dystrybutora produktów medialnych. Ten „nadawca” różni się od firm produkcyjnych, które tworzą odpowiednie seriale, talk show i inne dzieła audiowizualne zwane programami, ale nie jest osobami, które podjęły inicjatywę i odpowiedzialność za dystrybucję takich programów w określonym środowisku.

Z drugiej strony organizacje nadawcze należy odróżnić od operatorów telekomunikacyjnych dostarczających sygnał konkretnym odbiorcom. Za techniczną stronę problemu odpowiada operator telekomunikacyjny. Koniec dystrybucji programów radiowych i telewizyjnych złożony proces w porównaniu z propagacją sygnału. Nadawca musi dbać nie tylko strona techniczna działalności gospodarczej, ale także o parametrach ich „treści”, o zgodności treści programów radiowych i telewizyjnych z nałożonymi na nią wymogami, w tym wymogami prawa. W tym miejscu wypada przytoczyć słowa D. Liptsika: jeśli wyposażenie techniczne należy do Poczty, a materiały nadawane są przez BBC, wówczas to BBC, a nie Poczta powinna zostać uznana za organizację nadawczą.

Jednocześnie, zgodnie z ustawą o środkach masowego przekazu, „nadawca” ma obowiązek uzyskania koncesji na nadawanie. Koncesja pełni zatem nie tylko funkcję dokument zezwolenia, ale także unikalną funkcję precyzyjnej identyfikacji osoby jako nadawcy wśród osób realizujących lub zapewniających dystrybucję mediów.

Zgodnie z pod. 3 s. 1 sztuka 1304 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przedmiotem praw pokrewnych są „wiadomości programów organizacji nadawczych lub nadawców kablowych, w tym programów stworzonych przez samą organizację nadawczą lub nadawczą kablową lub na jej zlecenie na koszt jej środków przez inną organizację organizacja." W konsekwencji przedmiotem praw pokrewnych przysługujących tym organizacjom jest nadawanie, rozumiane jako rozpowszechnianie (na antenie lub drogą kablową) programów (co potwierdza § 6 ust. 1 art. 1225 Kodeksu cywilnego).

———————————
Takiego przedmiotu prawa wyłącznego, ściśle rzecz biorąc, nie można przypisać wynikom aktywność intelektualna ani też środków indywidualizacji. Jednakże reżim prawny, który rozwinął się w wielu krajach w zakresie udostępniania programów jako przedmiotu praw pokrewnych, z góry przesądził o ich włączeniu do tej kategorii obiektów (wraz z tymi samymi przedmiotami „technicznymi”, co fonogramy).

Takie rozumienie i określenie przedmiotu praw pokrewnych organizacji nadawczych jest nowością we współczesnym prawie krajowym. ustawodawstwo cywilne.

3. Zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 40 ust. 1, art. 41 ust. 1) przedmiotem wyłącznego prawa organizacji nadawczych była transmisja. „Transfer” to termin wielowartościowy, który może oznaczać zarówno sam proces, jak i wynik (program). Z analizy przepisów tej ustawy wynika, że ​​w niej przeniesienie rozumiane było jako wynik (program). Wynikające z tego rozumienie przedmiotu prawa organizacja nadawcza nie wytrzymuje żadnej krytyki. W tym przypadku przedmiot wymienionego prawa pokrewnego jest mylony z przedmiotem prawa autorskiego, ponieważ przeniesienie często reprezentuje praca audiowizualna. Ponadto w tym przypadku podmiotem przedmiotowego prawa pokrewnego należy uznać nie samą organizację nadawczą, ale wytwórnię telewizyjną, która stworzyła program.

W Uchwale Plenum Sąd Najwyższy RF z dnia 19 czerwca 2006 r. N 15 zauważa się, że „przeniesienie organizacji nadawczej naziemnej lub kablowej zgodnie z art. 4, 40 i 41 ustawy Federacja Rosyjska„O prawie autorskim i prawach pokrewnych” jest przedmiotem praw pokrewnych takich organizacji. Przeniesienie może obejmować przedmioty prawa autorskiego i inne przedmioty praw pokrewnych” (klauzula 28).

Należy zauważyć, że za granicą nie ma jedności w zakresie definiowania przedmiotu praw pokrewnych organizacji nadawczej.

W art. 2 Konwencji Rzymskiej (przetłumaczony na język rosyjski) stanowi, że ochronie udziela się organizacjom nadawczym, których siedziba znajduje się na terytorium Umawiającego się Państwa, w zakresie „audycji dokonywanych za pomocą nadawców znajdujących się na jego terytorium” (ust. 1 c). Jednakże w autentycznym angielskim tekście Konwencji słowo „broadcasts” odpowiada angielskiemu „broadcasts”, które w języku angielskim można raczej przetłumaczyć jako „broadcasting”. mnogi. W ten sam sposób w art. 3 Konwencji Rzymskiej termin „nadawanie” tłumaczony jest na język rosyjski jako „nadawanie” (klauzula f), a „retransmisja” jako „retransmisja” (klauzula g). Wszystko to wskazuje, że nie ma sprzeczności pomiędzy przepisami Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, które definiują „nadawanie” jako przedmiot rozpatrywanego prawa pokrewnego, a przepisami Konwencji Rzymskiej, prawdziwe znaczenie które ujawniają się porównując język rosyjski i Teksty angielskie Konwencja.

———————————
Dotyczy to nieoficjalnego tłumaczenia dokonanego przez rosyjską sekcję tłumaczeń Sekretariatu UNESCO (Biuletyn Praw Autorskich. 1992. T. XXV. N 1(33)).

Konwencja o rozpowszechnianiu sygnałów programowych przekazywanych przez satelity z dnia 21 maja 1974 r. (zwana dalej Konwencją o sygnałach transmitowanych przez satelitę) stanowi, że przedmiotem ochrony jest „sygnał programu” (preambuła), a nie sam program. Zgodnie z art. Przez sygnał rozumie się sygnał wytworzony za pomocą środki elektroniczne częstotliwość nośna zdolna do nadawania programów (pkt i), a w ramach programu – zbiór materiałów otrzymanych bezpośrednio lub w nagraniu, składający się z obrazów, dźwięków albo obrazów i dźwięków, przekazywanych za pomocą sygnałów w celu późniejszego rozpowszechniania (pkt ii) .

Jednocześnie w ustawodawstwie wielu krajów przedmiot ochrony w podobnych sytuacjach nazywany jest „transmisją” lub „transmisją i nadawaniem”. A czasami takim obiektem jest „program” (jak na przykład we Francji).

———————————
Liptsik Delia. Dekret. op. s. 344.

Jeżeli za przedmiot stosunków prawnych uzna się „sygnał”, to w pierwszej kolejności do podmiotów uprawnionych należy zaliczyć operatorów telekomunikacyjnych, co nie do końca jest prawdą w przypadku rozpatrywanych stosunków prawnych z udziałem organizacji nadawczych. Jeśli chodzi o określenie przedmiotu ich prawa jako programu (przeniesienia), zauważono już mankamenty tego podejścia. Oczywiście nadawanie można nazwać także takim przedmiotem, tym bardziej, że organizacjom nadawczym przysługuje prawo do reemisji (podpunkt 4 ust. 2 art. 1330 kc). Istnieje jednak „transmisja” termin techniczny, czyli transmisję sygnału o określonej jakości i nie ma to żadnego związku z działalnością nadawcy. Jednocześnie i w dokumentach organizacje międzynarodowe telekomunikacji, a w rozumieniu praktyków działających na rynku mediów elektronicznych i usług telekomunikacyjnych, to działalność operatora telekomunikacyjnego postrzegana jest jako nadawanie. Dlatego też termin „nadawanie” nie jest do końca właściwy z punktu widzenia rozumienia relacji „organizacja nadawcza – operator telekomunikacyjny”.

Obiekt „nadawanie” pozwala w odróżnieniu od przedmiotu „przesył” na wyraźniejsze oddzielenie przedmiotu praw pokrewnych nadawcy od innych przedmiotów innych praw. Nadawanie i łączność kablowa to obecnie być może główne sposoby korzystania z utworów, wykonań i fonogramów (pkt 7 i 8 ust. 2, art. 1270, ust. 1 i 2 ust. 2, art. 1317, ust. 2 i 3 ust. 2 art. 1324 art. kodeksu cywilnego). Zbiórem właśnie takich obiektów jest każda transmisja radiowa i telewizyjna. Jednakże przedmiot praw pokrewnych organizacji nadawczych jest przedmiotem niezależnym, a jego ochrona chroni właśnie wysiłki tych podmiotów praw - nadawców i nadawców kablowych - na rzecz formowania i rozpowszechniania ich „produktu”. Zmieńmy, powiedzmy reżim prawny występ, który znalazł się w programie i był emitowany przez stację telewizyjną, nie oznacza automatyczna zmiana nadawczego jako przedmiot innego prawa pokrewnego. Dlatego w ust. 6 art. 1330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że „prawa organizowania nadawania lub nadawania drogą kablową są uznawane i ważne bez względu na istnienie i ważność praw autorskich, praw wykonawców, a także praw do fonogramu”. Jednocześnie korzystanie z rozpowszechniania wpływa obiektywnie na prawa związane z korzystaniem z utworów, wykonań i fonogramów. Przykładowo przy rozpowszechnianiu kopii nagrania radiowego rozpowszechniane są także inne przedmioty praw pokrewnych oraz utwory zawarte w audycjach, których udostępnienie zostało dokonane i nagrane. W tym względzie ustawodawca w ust. 5 art. 1330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zobowiązuje nadawcę i nadawcę kablowego do wykonywania „swoich praw z poszanowaniem praw autorów utworów, praw wykonawców oraz, w stosownych przypadkach, posiadaczy praw do fonogramu i praw innych organizacji nadawczych i nadawców kablowych na komunikaty programów radiowych i telewizyjnych.”

Zatem termin „nadawanie”, rozumiany jako „przekazywanie programów radiowych i telewizyjnych”, doskonale nadaje się do określenia przedmiotu rozpatrywanego prawa pokrewnego. Jednocześnie, jeśli nakreślimy korelacje pomiędzy ustawodawstwem cywilnym a ustawą o środkach masowego przekazu, oczywistym staje się, że z punktu widzenia tej ostatniej nadawanie jest rodzajem działalności, a z punktu widzenia ustawodawstwa cywilnego jest przedmiotem praw pokrewnych organizacji nadawczych. Nadawanie jako rodzaj działalności podlega licencjonowaniu ustanowione przez prawo zamówienia w celu dystrybucji produktów medialnych. Nadawanie jako przedmiot praw pokrewnych podlega ochronie prawnej w interesie uprawnionych. Natomiast koncepcja nadawania w ustawie Prawo o mediach jako dystrybucja produktów medialnych w tym sensie jest w pełni zgodna z koncepcją nadawania jako przekazu programów radiowych i telewizyjnych.

4. Za prawidłowe zrozumienie oraz przy określeniu zarówno podmiotów, jak i w jeszcze większym stopniu przedmiotów rozpatrywanego prawa pokrewnego, niezwykle istotne jest określenie środka rozpowszechniania (przekazu) przekazów. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, zgodnie z ustaloną tradycją, wyróżnia dwie grupy takich mediów: nadawcze i kablowe.

Przede wszystkim należy zaznaczyć, że kwestia środowiska propagacji sygnału nie może być absolutna. Szybki rozwój technologii i technologii nieustannie skłania nas do myślenia o nowych metodach nadawania, a co za tym idzie nowa grupa praw, w tym praw wyłącznych.

Należy pamiętać, że w tym przypadku w świetle prawa nadawanie i telewizja kablowa nie stanowią konkretne sposoby, ale dwie grupy metod prowadzenia działalności nadawczej. To swoiste „połówki” całości – nadawcza. Każda z tych „połówek” obejmuje różne sposoby transmisja sygnału, w przypadku której nadawanie odbywa się za pomocą częstotliwości radiowych lub przesyłanie sygnału odbywa się za pomocą układanych linii przesyłowych (kabli). Do pierwszej grupy zalicza się nadawanie naziemne lub satelitarne, do drugiej radiotelefonię przewodową, telewizja kablowa, w tym realizowane za pośrednictwem łączy światłowodowych itp. .

———————————
Należy zauważyć, że Konwencja rzymska reguluje wyłącznie nadawanie.

Kwestią wymagającą dalszego omówienia jest tzw. transmisja internetowa. Tak naprawdę tutaj możemy także mówić o kablu (np. linie telefoniczne) lub naziemne (na przykład Wi-Fi) systemy transmisji sygnału. Jednak zagraniczne systemy prawne czasami rozróżniają ten typ nadawanie w odrębne gatunki. Na przykład w USA działalność nadawczą dzieli się na nadawanie (nadawanie na antenie), nadawanie telewizji kablowej (nadawanie w sieciach kablowych) i nadawanie w Internecie (nadawanie w Internecie). Podobny podział znany jest krajom Unii Europejskiej (np. Niemcom).

Podaną interpretację potwierdzają inne przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zatem w podst. 7 ust. 2 art. 1270 Kodeksu przez sposób wykorzystania utworu w drodze nadawania rozumie się „publiczne udostępnianie utworu (w tym wyświetlenie lub wykonanie) w radiu lub telewizji (w tym w drodze retransmisji), z wyjątkiem udostępniania drogą kablową (podkreślenie dodane . - P. Z.)”. I w pod. 8 tego samego paragrafu już przy definiowaniu przekazu drogą kablową wskazano, że jest to „publiczne udostępnianie utworu drogą radiową lub telewizyjną za pomocą kabla, przewodu, światłowodu lub podobnego środka (podkreślenie dodane przez nas). - P.S.).”

———————————
Podobnie sposoby korzystania są określone w odniesieniu do wykonań (podpunkty 1 i 2 ust. 2 art. 1317 Kodeksu cywilnego) oraz fonogramów (podpunkty 2 i 3 ust. 2 art. 1324 Kodeksu cywilnego).

Dlatego z punktu widzenia regulacji praw pokrewnych organizacji nadawczych rozróżnia się nadawanie i nadawanie kablowe. Co więcej, regulacja prawna tego rodzaju nadań jest na tyle zbliżona, że ​​jeśli w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych jeden artykuł został przypisany do nadawania (art. 40), a drugi (art. 41) do nadawania telewizji kablowej, to w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej przepisy dotyczące tych dwóch rodzajów nadawania są połączone.

Wreszcie w komentowanym artykule pojawia się jeszcze jeden ważna definicja- „transmisja”, której przesłanie jest realizowane przez organizację nadawczą. Transmisje radiowe i telewizyjne to zbiór dźwięków i/lub obrazów lub ich wyświetleń. Ta definicja ponownie określa obiekt ochrona prawna(zestaw dźwięków, obrazów, ich wyświetleń). Brzmi tę definicję rozumie się je jako składniki programów radiowych, a dźwięki - jako składniki programów telewizyjnych. Jeśli chodzi o „wyświetlanie” dźwięków i obrazów, to, jak już wspomniano, cyfrowe sposoby Dostarczanie sygnału nie polega na przekazywaniu samych dźwięków czy obrazów, ale raczej ich wyświetleniu, zarejestrowanym w określony sposób.

Komentarz do artykułu 1329

1. Organizacjom nadawczym i nadawcom kablowym powstają niezależne prawa pokrewne w związku z prowadzonymi przez nich na antenie lub drogą kablową audycjami radiofonicznymi i telewizyjnymi (ust.

1 łyżka. 1303 Kodeks cywilny). Podmiotami tych praw są wyłącznie osoby prawne transmitujące programy radiowe lub telewizyjne drogą bezprzewodową lub kablową. Definicja sztuki. 1329 pozwala na odróżnienie podmiotów tych praw z jednej strony od organizacji produkujących różne programy (na przykład seriale, quizy, programy rozrywkowe), które nie rozpowszechniają samodzielnie takich programów, a z drugiej strony od podmiotów telekomunikacyjnych operatorzy, których zadania ograniczają się do wsparcia technicznego dostarczającego sygnał do odbiorców. W akapicie 6 ust. 1 art. 1225 Kodeksu cywilnego, a także w ust. 1 art. 1303 Kodeksu cywilnego najtrafniej oddaje istotę działalności takich organizacji – nadawczą. Zatem § 4 rozdz. 71 Kodeksu cywilnego poświęcony jest ochronie praw nadawców i nadawców kablowych do ich nadawania.

2. Nadawanie oznacza proces rozpowszechniania przez takie organizacje programów radiowych lub telewizyjnych. Należy jednak podkreślić, że w odróżnieniu od ustawy o prawie autorskim, w której termin „przekazywanie” był w różnych przypadkach używany zarówno do oznaczenia procesu udostępniania, jak i jego wyniku (patrz np. art. 4 tej ustawy), w Kodeks cywilny zgodnie z Przejęcie organizacji nadawczej lub kablowej jest zawsze rozumiane jako proces. Rozumienie to ułatwia wprowadzenie pojęcia „nadawanie” jako synonimu „przekazu radiowego i telewizyjnego” oraz definicja zawarta w art. 1329 takie transmisje, jak zbiory dźwięków i/lub obrazów lub ich wizualizacje (termin stosowany do cyfrowego przetwarzania dźwięków i obrazów). Dla większej jasności można powiedzieć, że prawo organizacji nadawczych i nadawców kablowych jest chronione w odniesieniu do całego przepływu informacji wyrażonej w dźwiękach (w przypadku przekazów radiowych) lub w dźwiękach i obrazach (w przypadku przekazów telewizyjnych), które konsument odbiera, zwracając się do na określonym kanale częstotliwości odbiornika radiowego lub telewizyjnego. Aby wskazać swoje prawa do nadawania, posiadacze praw umieszczają w rogu obrazu specjalne symbole wskazujące dany kanał telewizyjny lub regularnie transmitują listy wywoławcze stacji radiowej.

3. Należy zauważyć, że stanowisko wyrażone w § 4 rozdz. 71 Kodeksu Cywilnego, odpowiada postanowieniom umów międzynarodowych.

Zgodnie z art. 3 lit. f) Konwencji Rzymskiej „nadawanie” oznacza bezprzewodową transmisję dźwięków lub obrazów oraz dźwięków do odbioru publicznego. Artykuł 2 lit. f) WPPT, biorąc pod uwagę postęp technologiczny, definiuje „nadawanie” jako bezprzewodowe przesyłanie dźwięków lub obrazów i dźwięków (lub ich reprezentacji) do odbioru publicznego. Zarówno Konwencja rzymska, jak i WPPT używają terminu „nadawanie” kojarzonego z radiem i telewizją i często tłumaczonego jako „nadawanie” w odniesieniu do nadawania, a w odniesieniu do transmisji, termin „transmisja” jest wyraźnie używany w odniesieniu do proces transmisji. Wskazanie, że celem takiego nadawania jest przekazywanie dźwięków i obrazów wskazuje, że dla ochrony nie ma znaczenia, czy przekaz stanowi samodzielny przedmiot ochrony prawa autorskiego i praw pokrewnych.

4. W definicji zawartej w art. 1329 odnosi się do organizacji nadawczych i nadawców kablowych. Podział ten powstał historycznie. Początkowo ochronę zapewniano jedynie organizacjom nadawczym (na przykład tylko te organizacje są wymienione w Konwencji Rzymskiej), ponieważ w tym czasie nie rozwinęła się jeszcze telewizja kablowa. Do czasu powstania ustawy o prawie autorskim nadawanie telewizji kablowej stało się powszechne, co znalazło swoje odzwierciedlenie w tej ustawie. Ponieważ jednak różnice pomiędzy tymi dwoma sposobami nadawania mają charakter czysto techniczny, dwa odrębne artykuły tej ustawy – art. 40 (o prawach organizacji nadawczych) i art. 41 (w sprawie praw organizacji nadawców kablowych) były dokładnymi kopiami siebie. Dlatego w § 4 ust. 71 Kodeksu cywilnego oba te typy organizacji nadawczych są wymienione, ale mają do nich zastosowanie ogólne regulacje prawne.

Organizacje nadawcze nadają na częstotliwościach radiowych za pośrednictwem stacji naziemnych lub za pośrednictwem satelitów komunikacyjnych. W ten sposób można przesyłać zarówno sygnały radiowe, jak i telewizyjne. Organizacje nadawcze telewizji kablowej nadają za pomocą kabla, przewodu, światłowodu lub podobnych środków - linii komunikacyjnych łączących nadawcę z użytkownikami. Liniami tymi można także przesyłać sygnały radiowe i telewizyjne. Ponadto, obecnie nadawanie jest łączone (transmisja sygnału do wspólnej anteny) z nadawaniem drogą kablową (sygnał odbierany z takiej anteny dostarczany jest do określonych odbiorców za pomocą sieci kablowej).

Więcej na ten temat § 4. Prawa organizacji nadawczych i nadawców kablowych Art. 1329. Organizacja nadawców lub nadawców kablowych:

1. 2.2.9. Rozliczenia międzyokresowe bierne dla pracowników zwolnione w związku z reorganizacją lub likwidacją organizacji, zmniejszeniem liczby lub personelu pracowników organizacji