Prawo różni się od moralności. Zgodnie z charakterem niekorzystnych konsekwencji

Jak już zauważono, rządy prawa jest rodzajem społeczności OK, zatem istnieją zasady postępowania ludzi w społeczeństwie. Normą jest najprostszy element prawa, zasada postępowania. Zatem rządy prawa posiadają wszystkie cechy prawa jako całości.

Relacja prawa i moralności:

Prawo i moralność odgrywają tę samą rolę – jako regulatory public relations.

Prawo i moralność nie przeciwstawiają się sobie, lecz uzupełniają.

Prawo i moralność podlegają ciągłej ewolucji środki społeczne regulacja.

Jako regulator stosunków społecznych, praworządność określa:

1. zakres stosunków społecznych, którego dotyczy;

2. prawa i obowiązki przysługujące uczestnikom określonych stosunków prawnych;

3.okoliczności związane z powstaniem, zmianą lub zakończeniem związku;

Sankcje, tj. środków przymusu, które można zastosować wobec osób naruszających tę normę.

Zatem zgodnie z art. 405 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „dłużnik spóźniający się ze wykonaniem odpowiada wobec wierzyciela za szkody spowodowane zwłoką oraz za skutki powstałej przypadkowo w czasie opóźnienia niemożności wykonania świadczenia”. W takim przypadku wierzycielowi przysługuje prawo żądania naprawienia strat spowodowanych zwłoką dłużnika w wykonaniu umowy, a dłużnik ma obowiązek zrekompensować straty. Jednocześnie ta odpowiedzialność jest także rodzajem kara cywilna, wymiar kary. Ta norma wymienia także warunki, na jakich działa – jest to opóźnienie w wykonaniu umowy przez dłużnika.

Regulując stosunki społeczne, praworządność spełnia 3 funkcje:

1) wyraża wolę organu stanowiącego prawo w formie prawomocnej decyzji, co jest zasadą powszechnie obowiązującą;

2) pełni funkcję kryterium oceny zachowań ludzi. Konflikty i spory prawne rozwiązywane są za pomocą norm prawnych;

Praworządność określa zakres odpowiedzialności za jej nieprzestrzeganie lub niewykonanie.

Struktura praworządności łączy w sobie trzy elementy: hipotezę, dyspozycję i sankcję. Hipoteza jest częścią norma prawna ze wskazaniem warunków, po których zaistnieniu podlega on zastosowaniu; pod dyspozycją - sama zasada zachowania wyrażona daną normą; objęty sankcją – określenie konsekwencji, jakie powinny nastąpić w przypadku naruszenia dyspozycji.

Hipotezę można wyrazić w formie ogólnej (abstrakcyjnej) lub szczegółowej (kazuistycznej). Hipotezy mogą różnić się także stopniem pewności – na absolutnie pewne i względnie pewne. Czasami dzieli się je na jednostronne i dwustronne.

Dyspozycje, podobnie jak hipotezy, dzielą się na przyczynowe i abstrakcyjne. Zgodnie ze sposobem wyrażania reguł postępowania – prosty, opisowy, referencyjny i ogólny.

Mają swoje własne odmiany i sankcje. Przede wszystkim dzielimy je na kompletne i niekompletne. W zależności od stopnia pewności sankcje mogą być całkowicie pewne, względnie pewne, alternatywne i kumulatywne.

Przykładowo: (d) po ukończeniu 18. roku życia (i spełnieniu szeregu innych warunków) młody człowiek (e) musi wstąpić do wojska (lub usługa alternatywna), w przeciwnym razie (c) będzie go pociągać odpowiedzialność karna(zgodnie z art. 339 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Rodzaje norm prawnych. Istnieje wiele klasyfikacji norm prawnych, np.:

-metodą wpływanie na zachowanie ludzi;

-według tematu regulacja prawna;

-według źródła norma prawna itp.

Najczęściej jednak normy prawne dzieli się ze względu na sposób regulacji prawnej, formę wyrazu i gałęzie prawa.

1) Zgodnie ze sposobem regulacji prawnej normy dzielą się na rozporządzające, tj. zapewnienie stronom możliwości samodzielnego regulowania zachowań w ramach ograniczonych rządami prawa; do imperatywnych, tj. ściśle określone, bez żadnych opcji zachowania; i zachęty, tj. ustanawianie nagród za społecznie akceptowane zachowanie. Na przykład dobrowolne ubezpieczenie społeczne, Stworzenie dodatkowe formularze zabezpieczenie społeczne i dobroczynność (art. 39 Konstytucji Federacji Rosyjskiej);

Ze względu na formę wyrazu normy prawne dzielą się na umocowujące (tj. przyznające prawo). określone zachowanie); obowiązkowe: i zaporowe.

Według gałęzi prawa normy dzielą się na konstytucyjne, cywilne, karne, administracyjne itp.

Istnieje jednak opinia, że ​​podział w czystej postaci nie istnieje standardy regulacyjne na obowiązkowe, zabraniające i wzmacniające, ponieważ Życie pokazuje, że każdą obowiązującą normę można sformułować jako wzmacniającą, a każdą zaporową jako zobowiązującą.

©2015-2019 strona
Wszelkie prawa należą do ich autorów. Ta witryna nie rości sobie praw do autorstwa, ale zapewnia bezpłatne korzystanie.
Data utworzenia strony: 2017-04-03

1. Według pochodzenia. Normy moralne kształtują się w społeczeństwie na podstawie ludzkich wyobrażeń na temat dobra i zła, honoru, sumienia i sprawiedliwości. Nabierają one znaczenia obowiązkowego, gdy są uświadomione i uznane przez większość członków społeczeństwa. Przepisy prawa ustanowione przez państwo po wejściu w życie moc prawna natychmiast stają się wiążące dla wszystkich osób znajdujących się w ich obszarze działania.
2. Według formy wypowiedzi. Normy moralne nie są zapisane akty specjalne. Są one zawarte w ludzkich umysłach. Normy prawne wyrażone są w języku urzędowym akty państwowe(ustawy, dekrety, rozporządzenia).
3. Zgodnie ze sposobem ochrony przed naruszeniami. Normy moralne i normy prawne w prawie społeczeństwo obywatelskie w zdecydowanej większości przypadków są one przestrzegane dobrowolnie, na podstawie naturalnego zrozumienia przez ludzi słuszności ich recept. Wdrażanie obu norm zapewniają przekonania wewnętrzne, a także opinia publiczna. Takie metody ochrony są w zupełności wystarczające dla standardów moralnych. Podejmowane są również środki w celu zapewnienia norm prawnych przymus państwowy.
4. Według poziomu szczegółowości. Normy moralne przejawiają się w postaci najbardziej ogólnych zasad postępowania (bądź życzliwy, uczciwy, uczciwy). Normy prawne są szczegółowymi, w porównaniu z normami moralnymi, zasadami postępowania. Zawierają jasno określone prawa i obowiązki uczestników public relations.
Normy prawne i normy moralne organicznie oddziałują na siebie. Wzajemnie się warunkują, uzupełniają i wspierają w regulowaniu stosunków społecznych. Obiektywna warunkowość takiej interakcji jest określona przez fakt, że prawa prawne ucieleśniają zasady humanizmu, sprawiedliwości i równości ludzi. Inaczej mówiąc, prawa rządy prawa ucieleśniają najwyższe wymagania moralne nowoczesne społeczeństwo.
Dokładne wdrażanie norm prawnych oznacza jednoczesne wdrażanie życie społeczne wymagania moralne. Z kolei normy moralne mają aktywny wpływ na tworzenie i wdrażanie norm prawnych. Wymogi moralności publicznej są uwzględniane w każdy możliwy sposób przy stanowieniu przepisów agencje rządowe przy tworzeniu norm prawnych. Zwłaszcza ważną rolę standardy moralne odgrywają rolę w procesie stosowania prawa właściwe władze przy rozwiązywaniu konkretnych spraw prawnych. Tak, poprawne decyzja prawna Rozpatrywanie zagadnień dotyczących obrazy osobowości, chuligaństwa i innych w dużej mierze zależy od uwzględnienia norm moralnych obowiązujących w społeczeństwie.
Zasady moralne korzystnie wpływają na dokładne i pełne wdrażanie norm prawnych, na umacnianie prawa i porządku. Naruszenie normy prawnej powoduje przyczyny naturalne potępienie moralne przez dojrzałych moralnie członków społeczeństwa. Istnieje obowiązek przestrzegania prawa obowiązek moralny wszyscy obywatele państwa prawnego.
Zatem prawo aktywnie promuje utrwalanie postępowych idei moralnych w społeczeństwie. Normy moralne z kolei wypełniają prawo głęboką treścią moralną, promując skuteczność regulacji prawnych, uduchawiając działania i działania uczestników stosunków prawnych z ideałami moralnymi.

Miłego dnia wszystkim! Wielu, nawet studiujących na uniwersytecie, nie ma pojęcia, jaka jest różnica między normami prawnymi a normami moralnymi. Tymczasem istnieje szereg jasnych kryteriów takiego podziału. W tym krótki artykuł porozmawiamy o nich.

Kryteria i różnice

Po pierwsze, natomiast zasady prawa są formalnie zdefiniowane. To znaczy przyjęty oficjalna forma: zapisane w przepisach ustawowych, wykonawczych i decyzjach organów rządowych. Normy moralne mają charakter nieformalny – to znaczy istnieją głównie w doustnie lub nie są zawarte w dokumenty urzędowe. Na przykład jeden pasażer autobusu był niegrzeczny i niegrzeczny wobec innego pasażera bez powodu. W żadnym kodzie nie znajdziesz takiej zasady, że nie możesz być niegrzeczny i niegrzeczny ot tak.

Na przykład dwóch młodych mężczyzn głośno rozmawia, śmieje się i przeklina w autobusie. Starsza pani mówi do przeklinającego młodzieńca: „Młody człowieku, czy nie wstyd ci przeklinać publicznie i zachowywać się wyzywająco!” A on jej odpowiada: „Pierdol się”. W autobusie panuje absolutna cisza – nikt nie wsiada młody człowiek na miejscu. Tak naprawdę: jeśli zaczniesz to rozumieć, nie będziesz miał żadnej władzy i nie będziesz w stanie w żaden sposób wpłynąć na taką osobę.

Jedynym wyjściem jest podwiezienie niegrzecznej osoby przez kierowcę autobusu i zwrócenie pieniędzy za bilet. A kiedy wróci do domu przez las, może zrozumie, że w miejscu publicznym nie może zachowywać się jak zwierzę. Albo gdyby w autobusie w zasadzie był policjant, można by wszcząć sprawę o obrazę honoru i godności... I wielu pasażerów autobusu wystąpiłoby w charakterze świadków. W takim razie tak, niegrzeczna osoba zapłaciłaby 50 tysięcy moralnego odszkodowania.

Po drugie, Normy prawa regulują znacznie szerszą sferę stosunków niż moralność. Tak więc w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej znajdują się artykuły dotyczące ochrony prawa moralne obywateli, które obejmują prawo do dobrego imienia, uczciwej reputacji itp. Tak, i za wulgarny język miejsca publiczne pod warunkiem, że kary administracyjne. Inną rzeczą jest to, że są skąpe i nikogo nie przyciągają odpowiedzialność administracyjna do przeklinania lub niezwykle rzadko.

Wiadomo jednak, że istnieją normy moralne, które nie wchodzą w zakres przedmiotu regulacji prawa. Przykładowo jeden uczeń umawiał się z drugim, że wykona część pracy, ale w wyznaczonym terminie nic nie zostało zrobione. Taka zdrada nie jest karana przez prawo.

Po trzecie, Prawa mają swoją strukturę, o której możesz przeczytać w artykule. Reguły moralne nie mają jasnej struktury: hipoteza, usposobienie i sankcja.

po czwarte, normy prawne są przez państwo sankcjonowane i akceptowane, natomiast zasady moralne są przez społeczeństwo sankcjonowane i przez nie kształtowane. Dlatego w Rosji nikt szczególnie nie monitoruje moralności obywateli, demokracja daje wolność w tej kwestii. Państwo ma obowiązek jedynie monitorować wdrażanie prawa itp.

W Rosji Rosjanie nie tylko nie kontrolują przestrzegania norm moralnych, ale też nie monitorują i nie wiedzą, jak chronić swoje prawa. A wyrażenie „Postawić przed sądem” oznacza coś strasznego. Jeszcze wczoraj oglądałem wiadomości: spółka zarządzająca zrzuciła winę na najemców za rozbieżności księgowe, w wyniku czego najemcy muszą zapłacić 50 000 rubli niedoboru. I firma zarządzająca Groziła też pozwaniem lokatorów! Czy możesz to sobie wyobrazić? Groziła sądem...

po piąte, zasady prawa są rozproszone pomiędzy gałęziami prawa, moralność nie. Bardziej szczegółowy opis gałęzi prawa.

Mam nadzieję, że zyskałeś pojęcie o kryteriach odróżniania norm prawnych od norm moralnych. Subskrybuj nowe artykuły, udostępniaj publikacje znajomym na sieci społecznościowe!

Pozdrawiam, Andrey Puchkov

Na zadane przez autora pytanie „Przepisy prawa a standardy moralności”. szewron najlepsza odpowiedź brzmi Różnica między normami prawnymi a normami moralnymi. .
Jedność norm prawnych i norm moralnych, podobnie jak jedność wszystkich norm społecznych społeczeństwa cywilizowanego, opiera się na wspólności interesów społeczno-gospodarczych, kultury społeczeństwa oraz przywiązania ludzi do ideałów wolności i sprawiedliwości.
Jednocześnie normy prawne i normy moralne różnią się od siebie w następujący sposób:
1. Według pochodzenia. Normy moralne kształtują się w społeczeństwie na podstawie ludzkich wyobrażeń na temat dobra i zła, honoru, sumienia i sprawiedliwości. Nabierają one znaczenia obowiązkowego, gdy są uświadomione i uznane przez większość członków społeczeństwa. Przepisy prawa ustanowione przez państwo po wejściu w życie prawne stają się natychmiast wiążące dla wszystkich osób w zakresie ich działania.
2. Według formy wypowiedzi. Normy moralne nie są zapisane w ustawach specjalnych. Są one zawarte w ludzkich umysłach. Normy prawne wyrażają się w oficjalnych aktach państwowych (ustawach, dekretach, rozporządzeniach).
3. Zgodnie ze sposobem ochrony przed naruszeniami. Normy moralne i normy prawne w legalnym społeczeństwie obywatelskim w przeważającej większości przypadków są przestrzegane dobrowolnie, na podstawie naturalnego rozumienia przez ludzi słuszności ich pouczeń. Wdrażanie obu norm zapewniają przekonania wewnętrzne, a także opinia publiczna. Takie metody ochrony są w zupełności wystarczające dla standardów moralnych. Aby zapewnić normy prawne, stosuje się także środki przymusu państwowego.
4. Według poziomu szczegółowości. Normy moralne przejawiają się w postaci najbardziej ogólnych zasad postępowania (bądź życzliwy, uczciwy, uczciwy). Normy prawne są szczegółowymi, w porównaniu z normami moralnymi, zasadami postępowania. Ustalają jasno określone prawa i obowiązki uczestników public relations.
Normy prawne i normy moralne organicznie oddziałują na siebie. Wzajemnie się warunkują, uzupełniają i wspierają w regulowaniu stosunków społecznych. Obiektywną warunkowość takiej interakcji wyznacza fakt, że prawa prawne ucieleśniają zasady humanizmu, sprawiedliwości i równości ludzi. Innymi słowy, prawa rządów prawa ucieleśniają najwyższe wymagania moralne współczesnego społeczeństwa.
Trafne wdrażanie norm prawnych oznacza jednocześnie wdrażanie wymogów moralnych w życie publiczne. Z kolei normy moralne mają aktywny wpływ na tworzenie i wdrażanie norm prawnych. Wymogi moralności publicznej są uwzględniane w każdy możliwy sposób przez organy rządowe stanowiące prawo przy tworzeniu norm prawnych. Normy moralne odgrywają szczególnie ważną rolę w procesie stosowania norm prawnych przez właściwe organy przy rozstrzyganiu konkretnych spraw prawnych. Zatem prawidłowe rozstrzygnięcie prawne sądu w kwestiach zniewagi osobistej, chuligaństwa i innych w dużej mierze zależy od uwzględnienia norm moralnych obowiązujących w społeczeństwie.
Zasady moralne korzystnie wpływają na dokładne i pełne wdrażanie norm prawnych, na umacnianie prawa i porządku. Naruszenie normy prawnej powoduje naturalne potępienie moralne ze strony dojrzałych moralnie członków społeczeństwa. Obowiązek przestrzegania norm prawa jest moralnym obowiązkiem wszystkich obywateli państwa prawnego.
Zatem prawo aktywnie promuje utrwalanie postępowych idei moralnych w społeczeństwie. Normy moralne z kolei wypełniają prawo głęboką treścią moralną, promując skuteczność regulacji prawnych, uduchawiając działania i działania uczestników stosunków prawnych z ideałami moralnymi.
połączyć

1) Stworzone przez ludzi i uznane przez społeczeństwo
2) Powszechne w społeczeństwie
3) Reguluj zachowanie ludzi
4) Opracowane i zatwierdzone przez agencje rządowe.
2. Uczeń otrzymał spadek od swojej babci. Ze swoimi prawami i obowiązkami jako spadkobierca może zapoznać się w:
1) Kodeks rodzinny
2) Kodeks cywilny
3) Kodeks Pracy
4) Kodeks postępowania cywilnego
3. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej podstawowe prawa i wolności człowieka są niezbywalne i przysługują każdemu:
1) Od chwili urodzenia
2) Od czasu opuszczenia szkoły
3) Od 18 roku życia
4) Od momentu otrzymania paszportu.
4. Czy te stwierdzenia są prawdziwe?
A) do prawo publiczne obejmują prawo administracyjne i prawo państwowe (konstytucyjne).

B) prawo prywatne obejmuje gałęzie prawa regulujące stosunki między obywatelami – przede wszystkim cywilne, pracownicze, rodzinne.

1) Popraw A
2) Popraw B
3) Zarówno A, jak i B są poprawne
4) Ani A, ani B nie są poprawne
5. Wykroczenie administracyjne Wśród wymienionych przestępstw znajdują się:
1) Naruszenie Regulaminu przez kierowcę ruch drogowy
2) Urzędnik spóźnia się do pracy bez dobry powód
3) Dystrybucja „miękkich” narkotyków na dyskotece młodzieżowej
4) Student opuszczający wykład.
6. Dokument normatywny o najwyższym poziomie moc prawna i które jest prawem podstawowym na terytorium Federacji Rosyjskiej, jest:
1) Prawo podmiotu Federacji
2) Konstytucja Federacji Rosyjskiej
3) Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej
4) Zarządzenie Ministra.
7. Najwyższa wartość Konstytucja Federacji Rosyjskiej stwierdzała:
1) Interesy państwa
2) Prawa i wolności człowieka
3) Nienaruszalność granic
4) Nieuchronność kary.
8. Wyżej władza wykonawcza. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej należy do:
1) Do Prezydenta
2) Zgromadzenie Federalne
3) Rząd
4) Trybunał Konstytucyjny.
9. Czy te stwierdzenia są prawdziwe?
A) dokument normatywny najwyższą moc prawną na terytorium Federacji Rosyjskiej ma Konstytucja;
B) Konstytucję Federacji Rosyjskiej uchwala się zgodnie z normami konstytucji podmiotów Federacji:
1) Popraw A
2) Popraw B
3) Zarówno A, jak i B są poprawne
4) Ani A, ani B nie są poprawne
10. Poświadczyć kopię dokumentu o wykształceniu lub wystawić pełnomocnictwo do kierowania pojazdami pojazd Móc:
1) U lokalnego funkcjonariusza policji
2) U sekretarza sądu
3) U notariusza
4) W Departamencie Spraw Wewnętrznych.
11. Stosunki prawne takie jak otrzymanie spadku, zakupy w sklepie wymagany produkt zatrudnienie ekipy budowlanej do remontu mieszkania reguluje prawo:
1) Praca
2) Cywilne
3) Administracyjne
4) Finansowe.
12. Rozwód małżonków może zostać przeprowadzony za pośrednictwem sądu jedynie w sytuacji, gdy:
1) Małżonkowie, którzy nie mają małoletnie dzieci i nie zgłaszając wzajemnych roszczeń majątkowych, zdecydowali się na rozwód
2) Para mieszkała razem przez ponad 20 lat, wychowała syna, który poszedł do wojska i zdecydowała się na rozwód
3) Małżonkowie nie mają sporów co do podziału majątku, a ich 14-letni syn zdecydował, że po rozwodzie rodziców będzie mieszkał z matką
4) Małżonkowie, którzy nie mają dzieci, zdecydowali się na rozwód, ponieważ zdali sobie sprawę, że nie dogadują się charakterami.
13. Obywatele Federacji Rosyjskiej wg Kodeks rodzinny. Mają prawo do zawarcia małżeństwa w wieku:
1) 21 lat
2) 18 lat
3) 14 lat
4) 17 lat
14. Czy te stwierdzenia są prawdziwe?
A) Każdy z małżonków ma swobodę wyboru zawodu, zawodu, miejsca pobytu i zamieszkania
B) główna rola w wychowaniu dzieci wg ustawodawstwo rosyjskie. Oddany matce.
1) Popraw A
2) Popraw B
3) Zarówno A, jak i B są poprawne
4) Ani A, ani B nie są poprawne
15. Przestępstwem karnym (przestępstwem) jest sytuacja:
1) Hydraulik nie pojawił się w pracy bez ważnego powodu
2) Obywatel przebiegł ulicę w w niewłaściwym miejscu i został zatrzymany przez inspektora policji drogowej
3) Obywatel wykonał fałszywe banknoty za pomocą kolorowej kopiarki i sprzedał je na rynku
4) Zespół konstrukcyjny nie skończył prace wykończeniowe V ustalone w drodze porozumienia terminy.
16. Czy te stwierdzenia są prawdziwe?
A) narządy samorząd lokalny mogą być przewidziane przez prawo w formie odrębnej uprawnienia państwowe
B) o strukturze i działaniu organów samorządu terytorialnego decyduje wyłącznie państwo
1) Popraw A
2) Popraw B
3) Zarówno A, jak i B są poprawne
4) Ani A, ani B nie są poprawne
17. Utworzenie umowy pomiędzy pracownikiem a pracodawcą wzajemne prawa a obowiązki stron nazywają się:
1) Umowa o pracę
2) Umowa kupna-sprzedaży
3) Umowa najmu
4) Umowa kontraktowa.
18. Zmierz odpowiedzialność dyscyplinarna – postępowanie dyscyplinarne– jest sankcją:
1) Zatrzymanie
2) Dobrze
3) Nagana
4) Zadośćuczynienie za szkodę.

Odpowiedź