Przestępstwo popełnione przez grupę osób jest prawem. Grupa osób

Przy badaniu czynów popełnionych przez kilka osób najistotniejszą kwestią jest podział współudziału podmiotów ze względu na formy. Kryterium takiego podziału jest moment zaistnienia spisku. Tym samym współwykonanie może nastąpić na podstawie umowy przedwstępnej lub być przeprowadzone bez niej. Cechy tych form współudziału ujawnia art. 35 Kodeksu karnego. Rozważmy jego postanowienia.

Formy spisku

Jak ustalono w części 1 art. 35 Kodeksu karnego, grupę osób uważa się za zamieszaną w czyn, jeżeli w popełnieniu uczestniczyło 2 lub więcej sprawców, a nie było między nimi uprzedniego porozumienia. Jeżeli istniał spisek wspólnych nielegalnych działań, wówczas uznaje się je za popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku. Tę formę współudziału określa część 2 art. 35 Kodeksu karnego.

Zorganizowana grupa to stabilna grupa osób, które zjednoczyły się wcześniej, aby dokonać czynu niezgodnego z prawem lub kilku ataków. Organizacja przestępcza (społeczność) to zorganizowana grupa (zrzeszenie grup), której członkowie podlegają jednemu kierownictwu i zjednoczeni są w celu popełniania poważnych/szczególnie poważnych czynów w celu uzyskania bezpośrednich lub pośrednich korzyści materialnych (w tym finansowych).

Cechy odpowiedzialności

W nowej wersji art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zastrzeżono, że podmiot, który utworzył społeczność przestępczą lub grupę zorganizowaną albo ją przewodził, podlega karze za organizację i przywództwo w przypadkach określonych w normach 208-210, 205.4, 282.1 Kodeksu karnego, za wszelkie czyny popełnione przez członków tych stowarzyszeń , jeżeli były one objęte jego zamiarem .

Pozostali członkowie grup przestępczych ponoszą odpowiedzialność za udział w atakach przewidzianych w powyższych artykułach, a także za inne nielegalne działania, w których dokonaniu/przygotowaniu biorą udział.

Dodatkowo

Zgodnie z art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej utworzenie grupy przestępczej (organizacji) w przypadkach nieuregulowanych w Części Specjalnej pociąga za sobą odpowiedzialność za przygotowanie się do ataków, w których zjednoczyli się wspólnicy.

Udział kilku podmiotów, w tym także w drodze wcześniejszej zmowy, pociąga za sobą zaostrzenie sankcji karnych w granicach i na podstawach określonych w Kodeksie.

Sztuka. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami

Karnoprawne znaczenie klasyfikacji współudziału polega na tym, że wymienione formy i rodzaje działają albo jako obowiązkowe oznaki czynu, albo jako okoliczności kwalifikujące lub obciążające.

W pierwszej części art. 35 Kodeksu karnego definiuje współudział bez uprzedniej zgody. Ta forma współudziału jest uważana za najmniej niebezpieczną i najpowszechniejszą. W takich przypadkach zachowanie jednostek w grupie charakteryzuje się najmniejszym stopniem spójności. Podmioty wspólnie popełniają przestępstwo i działają jako wspólnicy.

W praktyka sądowa z art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Zgwałcenie grupowe uznaje się za gwałt, w którym uczestniczy nie tylko sprawca, który bezpośrednio dopuścił się stosunku płciowego, ale także pomoc innych osób, które mu pomagały poprzez przymus psychiczny lub fizyczny wobec ofiary. Tym samym działania tego ostatniego kwalifikują się w przypadku gwałtu zbiorowego jako współsprawca.

Dokonując czynu zbiorowego, strona obiektywna może zostać spełniona przez jeden lub więcej podmiotów; każda osoba może również wykonać część strony obiektywnej.

Wstępny spisek

To i jego odmiany omówiono w częściach 2-4 art. 35 Kodeksu karnego. Przy kwalifikowaniu współudziału należy wszechstronnie ocenić okoliczności popełnienia przestępstwa i wykryć w nich obecność zmowy. Spójrzmy na przykład.

Podmiot brał udział w zabójstwie obywatela po popełnieniu innych, wcześniej zmówionych, zbrodniczych działań, których bezpośrednim celem było pozbawienie ofiary życia. Po tym jak ofiara została pobita i wielokrotna dźgnięta nożem w szyję i klatkę piersiową przez swoich wspólników, podmiot zaniósł ją do kontenerów. Tam uderzył ofiarę deskami w głowę i tułów z zamiarem zabicia. Wyklucza się w tym wypadku kwalifikację jego działań jako zbiorowego morderstwa w wyniku wcześniejszej konspiracji.

Podział ról

Ani w art. 35 k.k. ani w innych normach karnych nie ma mowy o ograniczeniu liczby osób mogących uczestniczyć w akcie zbiorowym w drodze uprzedniej zmowy. W związku z tym oprócz współegzekucji może nastąpić podział ról w przestępstwie.

Przykładowo, wstępny spisek mający na celu morderstwo zakłada porozumienie pomiędzy kilkoma obywatelami, wyrażone w dowolnej formie, które miało miejsce przed podjęciem działań mających bezpośrednio na celu pozbawienie ofiary życia. Oprócz współwykonawców w skład grupy mogą wchodzić organizatorzy, podżegacze i wspólnicy. Przy identyfikowaniu odpowiednich ról działania osób, które je pełniły, podlegają odpowiedniej części art. 33 i ust. „g” części 2 105 Kodeksu karnego.

Jednocześnie współudział sam w sobie nie jest uznawany za okoliczność kwalifikującą przewidzianą w lit. „g”. Przykładowo, jeden z członków grupy zwabił ofiarę w odosobnione miejsce, ale nie brał bezpośredniego udziału w odejściu od niej życia. W takim przypadku, jeżeli w czynach nie widać znamion innych przestępstw, kwalifikuje się je na podstawie odpowiedniej części art. 33.

Niuanse

Czyn będzie uznany za popełniony w wyniku wcześniejszego spisku, niezależnie od tego, że osoby nie zostały pociągnięte do odpowiedzialności ze względu na nieletni lub niepoczytalność. W takich sytuacjach sąd musi zbadać zamiar każdego członka grupy.

Na przykład rabunek kwalifikuje się jako dokonany przez podmioty wcześniej spiskujące, jeżeli zamiary każdego z nich obejmowały podjęcie działań stwarzających zagrożenie dla zdrowia/życia ofiary. Trzeba wziąć pod uwagę, że koordynacja działań nie oznacza jeszcze istnienia wstępnego spisku.

Znaki porozumienia

Zmowę uważa się za wstępną, jeżeli nastąpiła przed podjęciem działań stanowiących przedmiotową część czynu. O konieczności ustalenia istnienia, czasu i miejsca zawarcia porozumienia decyduje znaczenie rozróżnienia grupowych rodzajów przestępstw.

Zorganizowana grupa

Od grupy sprawców, którzy wcześniej zgodzili się na przestępstwo, odróżnia ją stabilność konstrukcji. Zatem osoby jednoczą się na dłuższy czas w celu popełnienia kilku lub jednego czynu, ale wymagają długiego przygotowania lub wiążą się z trudnościami w wykonaniu.

Za organizację należy uznać podporządkowanie jednych uczestników innym, determinację do wspólnego osiągania celów przestępczych. Ponadto zakres uczestnictwa każdego przedmiotu może być inny. Poszczególni członkowie grupy mogą wykonywać tylko część czynności: otwierać zamki, strzec miejsca napadu, przyjmować skradzione przedmioty wartościowe itp. Pozostałe osoby mogą wyszukiwać ofiary napaści. Należy wziąć pod uwagę, że nawet jeśli takie działania nie wykraczają poza zakres współudziału, ale wyraźnie wyrażone są trwałe powiązania z innymi wspólnikami, to uznaje się je za współsprawcę. W związku z tym nie stosuje się przepisów art. 33 Kodeksu karnego.

Gang

Pojęcie to mieści się w definicji zorganizowanej grupy. Jednocześnie gang wyróżnia się dwiema obowiązkowymi cechami: uzbrojeniem i obecnością celów przestępczych. W takim przypadku napaść zostanie uznana za dokonaną nawet wtedy, gdy osoby nie użyły broni. Za cele przestępcze uważa się ingerencję (ataki) w organizacje i obywateli.

Stabilność w takich przypadkach zakłada stabilność składu, stosowanie tych samych metod i form nielegalnej działalności, ścisłe powiązania między wspólnikami i konsekwentność zachowań.

1. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób,

jeżeli wzięło w nim udział kilku (dwóch lub więcej) wykonawców bez uprzedniego porozumienia między sobą.

2. Przestępstwo uznaje się za popełnione w drodze wstępnego zmowy grupy osób, jeżeli zostało popełnione wspólnie przez kilka osób (dwóch lub więcej), które z góry, to znaczy przed rozpoczęciem przestępstwa, zgodziły się na jego wspólne popełnienie.

Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę zorganizowaną, jeżeli w jego przygotowaniu lub popełnieniu uczestniczyło kilka osób (trzy lub więcej).

zorganizowali się z wyprzedzeniem w stabilne stowarzyszenie

popełnienia tego i innych (innych) przestępstw, ob81

zjednoczone jednym planem z podziałem funkcji

członkowie grupy zmierzali do osiągnięcia tego celu

plan znany wszystkim członkom grupy.

4. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez organizację przestępczą, jeżeli zostało popełnione przez stabilny hierarchiczny związek kilku osób (trzy lub więcej), których członkowie lub części strukturalne

w wyniku uprzedniego spisku, zorganizowanego dla wspólnych działań mających na celu bezpośrednie popełnienie przez członków tej organizacji poważnych lub szczególnie ciężkich przestępstw albo kierowanie lub koordynowanie przestępczej działalności innych osób, lub

zapewniając funkcjonowanie jako najbardziej przestępczy

organizacje i inne grupy przestępcze.

1. Ustawodawca w oparciu o teorię prawa karnego ustalił najczęstsze formy współudziału. Na

W przypadku popełnienia przestępstwa w formie współudziału bez uprzedniego spisku, przestępstwo popełnione przez dwóch lub więcej współsprawców (zwykłe współudział) powinno zostać uznane za przestępstwo grupowe, chociaż może zaistnieć

i rozdzielenie ról.

Współudział bez uprzedniej zgody jest

najmniej niebezpieczną i najmniej powszechną formą współudziału. Ta forma uczestnictwa charakteryzuje się minimalnym stopniem spójności, co wynika z jej braku

spisek jeszcze przed rozpoczęciem przestępstwa. Ta forma współudziału zakłada możliwość zmowy między uczestnikami dopiero w trakcie popełnienia przestępstwa, po rozpoczęciu realizacji obiektywnej strony przestępstwa.

2. Najczęstsza forma współudziału

Przestępstwem jest współudział w spisku.

Współudział w wyniku wcześniejszego spisku grupy osób

ma miejsce, gdy uczestnicy zgadzają się wspólnie popełnić przestępstwo. W wyniku spisku wspólnicy zyskują nie tylko ogólne informacje na temat zbliżającego się przestępstwa, ale także niektóre okoliczności ich przyszłej działalności przestępczej. Pod

„wstępny spisek” oznacza spisek wcześniejszy

dokonanie czynności stanowiących obiektywną stronę przestępstwa, czyli przed rozpoczęciem czynów przewidzianych w artykule części szczególnej Kodeksu karnego, przez co najmniej jednego

twarz. Zmowa może mieć formę ustną i pisemną. W przypadku tego rodzaju współudziału spisek najczęściej charakteryzuje się wyjaśnieniem przedmiotu i przedmiotu przestępstwa, czasami metodą wtargnięcia. Ta forma

współudział (współudział w spisku) w Kodeksie karnym

Ukraina jest uważana za niezbędną i kwalifikującą cechę określonych rodzajów przestępstw,

a także jako okoliczność obciążająca.

3. Zorganizowana grupa jest niebezpieczną formą współudziału. Przez grupę zorganizowaną rozumie się trwałe stowarzyszenie trzech lub więcej osób, które wcześniej zorganizowały się w celu popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw

zbrodnie łączy jeden plan z podziałem funkcji pomiędzy członkami grupy, mającym na celu realizację tego planu, znanego wszystkim członkom grupy. Tę formę uczestnictwa cechuje profesjonalizm

i zrównoważony rozwój.

Zorganizowaną grupę charakteryzują obowiązkowe cechy: wstępna konspiracja i stabilność.

Przez trwałość zorganizowanej grupy rozumie się występowanie trwałych powiązań pomiędzy jej członkami i określonych sposobów działania w celu przygotowania lub popełnienia tego i innych przestępstw. Zrównoważony rozwój

zorganizowana grupa zakłada wstępne porozumienie i organizację. Ta forma, w przeciwieństwie do

współudział w spisku charakteryzuje się większym stopniem stabilności i spójności między uczestnikami. Działalność zorganizowanej grupy jest ze sobą powiązana

z podziałem ról, co jednak nie wyklucza współwykonywania. Popełnienie przestępstwa przez grupę osób

spisek wstępny (części 2 i 3 art. 28 kodeksu karnego) jest

okoliczność obciążająca (klauzula 2 art. 67 Kodeksu karnego).

4. Organizacja przestępcza jest najbardziej niebezpieczna

wszelkich form współudziału. Niebezpieczeństwo tego gatunku

charakteryzuje się powagą przestępstw (poważnych i szczególnie

Organizację przestępczą charakteryzuje najwyższy stopień spójności i koordynacji pomiędzy jej uczestnikami. Organizacja przestępcza to stabilne, hierarchiczne stowarzyszenie kilkuosobowe (trzy lub więcej), utworzone w celu popełniania ciężkich i szczególnie ciężkich przestępstw bezpośrednio przez uczestników tej organizacji lub w celu kierownictwa lub

koordynowanie działalności przestępczej innych osób lub zapewnienie funkcjonowania zarówno samej organizacji przestępczej, jak i innych grup przestępczych.

Trwałe skojarzenie jest cechą społeczno-psychologiczną społeczności przestępczej; odzwierciedla ona wspólność uczestników w realizacji celów przestępczych. Z reguły role są rozdzielone pomiędzy członkami organizacji przestępczej.

Stabilność i wytrwałość społeczności przestępczej determinują mniej więcej czas trwania działalności przestępczej oraz wagę przestępstw popełnianych przez członków organizacji. Biorąc pod uwagę niebezpieczeństwo

przestępstwa, dla których tworzy się społeczność przestępczą, ustawodawca klasyfikuje samą organizację, udział w społecznościach przestępczych, jako przestępstwa niezależne. Tym samym bandytyzm uznawany jest za przestępstwo dokonane od chwili utworzenia zbrojnej grupy przestępczej (art. 257 Kodeksu karnego Ukrainy).

Świadomość wspólności celów do osiągnięcia

utworzenie wspólnoty przesądza o obecności wyłącznie zamiaru bezpośredniego u każdego członka organizacji przestępczej.

Świadomość i wola członków organizacji muszą obejmować

okoliczności odnoszące się nie tylko do własnych działań, ale także do działań innych członków. Każdy uczestnik

społeczność przestępcza musi objąć swoją świadomością i wolą obiektywne i subiektywne oznaki przestępstwa.

Obowiązujące ustawodawstwo karne przewiduje następujące formy organizacji przestępczej: a) gang

(art. 257 Kodeksu karnego); b) grupa zorganizowana (art. 185-191

Wielka Brytania); c) grupa przemytników (art. 201 k.k.); d) grupa przestępcza w zakładach karnych (art. 392 k.k.);

e) grupa terrorystyczna (art. 258 Kodeksu karnego). Zatem,

działania uczestników organizacji przestępczej kwalifikuje się bez stosowania art. 27 Kodeksu karnego.

Więcej na ten temat Art. 28. Popełnienie przestępstwa przez grupę osób, grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, grupę zorganizowaną lub organizację przestępczą:

1. Kwestie rozstrzygane przez sąd przy wydawaniu wyroku
2. 4. Przestępstwa naruszające ogólne zasady bezpieczeństwa. Charakterystyka niektórych rodzajów przestępstw przeciwko bezpieczeństwu publicznemu
3. 2. Szczególne rodzaje przestępstw z zakresu informacji komputerowej
4. 4. Odpowiedzialność za określone rodzaje przestępstw przeciwko władzy państwowej i interesom służby publicznej oraz służbie w organach samorządu terytorialnego

Opłata na podstawie części 4 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Identyfikowali nas jako zorganizowaną grupę. Czy można w jakiś sposób przełączyć się na grupę osób poprzez wcześniejszy spisek?

• Pytanie: Nr 1871 z dnia: 2015-05-13.

W związku z zadanym pytaniem informujemy, co następuje.

Zgodnie z art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej oszustwo to kradzież cudzej własności lub nabycie praw do cudzej własności w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania. Część 4 tego artykułu przewiduje odpowiedzialność za oszustwo popełnione przez zorganizowaną grupę.

Na mocy części 3 art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przez zorganizowaną grupę rozumie się stałą grupę osób, które zjednoczyły się wcześniej w celu popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw.

Zatem istotnymi cechami grupy zorganizowanej są: zjednoczenie dwóch lub więcej osób, stabilność i wstępne porozumienie pomiędzy członkami grupy.

W praktyce pojawiają się trudności w klasyfikacji przestępstw popełnionych przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku lub przez grupę zorganizowaną.

Zgodnie z paragrafem 15 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2002 r. Nr 29 „W sprawie praktyki sądowej w sprawach kradzieży, rabunku i rabunku”, w przeciwieństwie do grupy osób, które zgodziły się grupę zorganizowaną charakteryzuje przed wspólnym popełnieniem przestępstwa, w szczególności stabilność, obecność w jej składzie organizatora (lidera) oraz opracowany plan wspólnej działalności przestępczej, podział funkcji pomiędzy członkami grupy w przygotowaniu za popełnienie przestępstwa i realizację zamiaru przestępczego.

Zgodnie z paragrafem 4 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 17 stycznia 1997 r. Nr 1 „W sprawie stosowania przez sądy przepisów dotyczących odpowiedzialności za bandytyzm” stabilność gangu może być świadczą w szczególności takie oznaki, jak stabilność jej składu, ścisłe powiązania między jej członkami, spójność ich działań, stałość form i metod działalności przestępczej, czas jej istnienia i liczba popełnionych przestępstw.

W orzeczeniu apelacyjnym Kolegium Sądowego ds. Karnych Sądu Okręgowego w Rostowie z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie nr 22-2593/2014 w opisie zorganizowanej grupy podano, że „... za to, zdaniem zgodnie z wcześniej opracowanym planem i podziałem ról, M. nielegalnie nabył... M. przekazała go innemu członkowi grupy – K., a ona z kolei przekazała go P. i B., którzy, mając szeroki krąg znajomych, rozdawali go... Skazani prowadzili tę przestępczą działalność przez ponad przez długi okres czasu, w zjednoczonym, stabilnym składzie, niedopuszczania osób nieuprawnionych do udziału w działalności związanej z nielegalną sprzedażą środków odurzających, rzetelnie ukrywając swoją działalność przed organami ścigania.”

Zatem główne różnice między grupą osób we wstępnym spisku a grupą zorganizowaną są następujące:

W grupie zorganizowanej istnieje jasno określony, stały przywódca, w grupie osób na mocy wcześniejszego spisku nie ma przywódcy lub przywództwo sprawuje nieokreślony krąg członków grupy;

Grupa zorganizowana jest stowarzyszeniem trwałym, skład uczestników jest praktycznie niezmienny przez cały okres funkcjonowania grupy zorganizowanej, w grupie osób, w wyniku wcześniejszego spisku, skład może ulec zmianie;

Grupa zorganizowana powstaje i działa dłużej niż grupa osób w wyniku wcześniejszej konspiracji.

Uwaga! Informacje zawarte w artykule są aktualne w momencie publikacji.

grupa osób w wyniku wcześniejszego spisku, grupa zorganizowana, społeczność przestępcza (organizacja przestępcza) - przejawy dwóch form współudziału: za przedwstępną umową i bez wstępnej umowy.

Wymienione typy grup osób są często uznawane przez część specjalną Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za kwalifikujące oznaki przestępstwa i pociągają za sobą wyższe środki odpowiedzialności (sankcje), w niektórych przypadkach są obowiązkowymi oznakami przestępstwa (na przykład na przykład art. 209 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), a także okoliczność obciążająca (klauzula „c” część 1 artykułu 63 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Pojęcia wymienionych typów grup osób podane są w art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób, jeżeli dwóch lub więcej sprawców wspólnie uczestniczyło w jego popełnieniu bez uprzedniego porozumienia (część 1 art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Działania sprawców mogą stanowić całą obiektywną stronę przestępstwa lub działania każdego z nich będą stanowić pewną część obiektywnej strony (współegzekucja z podziałem ról). Jeden sprawca i wspólnik (podżegacz) nie tworzą grupy osób w rozumieniu części 1 art. 35 Kodeksu Federacji Rosyjskiej. Osobliwością tej formy współudziału jest minimalna zgoda uczestników. Nie mają wstępnego spisku (zanim rozpocznie się realizacja obiektywnej strony przestępstwa). Jednak w trakcie popełnienia przestępstwa możliwe jest osiągnięcie porozumienia np. w sprawie dalszych działań. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, jeżeli uczestniczyły w nim osoby, które z góry zgodziły się na wspólne popełnienie przestępstwa (część 2 art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Przez spisek wstępny (przedwstępne porozumienie) rozumie się spisek sprawców przed podjęciem przez co najmniej jednego ze wspólników działań stanowiących obiektywną stronę przestępstwa. W wyniku zmowy udaje się wyjaśnić przedmiot, ofiarę, czas, miejsce, środki i inne okoliczności popełnienia przestępstwa, a w niektórych przypadkach następuje podział ról współsprawców. Zmowa może mieć formę ustną, pisemną lub rzadziej w formie dorozumianych działań. Grupa osób działających w porozumieniu zakłada obecność co najmniej dwóch współsprawców, których działania mogą stanowić całość lub część obiektywnej strony przestępstwa. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez zorganizowaną grupę, jeżeli zostało popełnione przez stałą grupę osób, które zjednoczyły się wcześniej w celu popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw (część 3 art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Obowiązkowe cechy grupy tego typu: a) obecność dwóch lub więcej osób (współwykonawców z podziałem ról lub bez podziału ról); b) wstępny spisek tych osób; c) stabilność grupy. Przez trwałość zorganizowanej grupy rozumie się występowanie trwałych powiązań pomiędzy jej członkami i określonych sposobów działania w celu przygotowania lub popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw. Trwałość zorganizowanej grupy zakłada wstępne porozumienie i współorganizację. Ten rodzaj współudziału różni się od wymienionych większym stopniem stabilności i spójności między uczestnikami. Członkami zorganizowanej grupy mogą być osoby fizyczne, które brały udział w opracowywaniu planu popełnienia przestępstwa lub osoby, które o tym planie wiedziały i aktywnie go realizowały. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez społeczność przestępczą (organizację przestępczą), jeżeli zostało popełnione przez zwartą zorganizowaną grupę (organizację) utworzoną w celu popełniania poważnych i szczególnie poważnych przestępstw lub przez zrzeszenie grup zorganizowanych utworzone w tym samym celu (Część 4). art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Środowisko przestępcze jest najniebezpieczniejszym ze wszystkich rodzajów współudziału w przypadku przedwstępnej umowy. Niebezpieczeństwo tego rodzaju współudziału charakteryzuje się powagą przestępstw popełnianych przez środowiska przestępcze. Społeczność przestępczą cechuje najwyższy stopień spójności i porozumienia pomiędzy jej uczestnikami, co odróżnia ją od innych typów współudziału z przedwstępną umową. Spójność jest społeczno-psychologiczną cechą społeczności przestępczej; odzwierciedla wspólność uczestników w realizacji celów przestępczych. Pomiędzy członkami społeczności przestępczej z reguły następuje podział ról związanych z wykorzystaniem określonej wiedzy w celu osiągnięcia zamierzeń przestępczych. Stabilność i spójność społeczności przestępczej determinuje mniej więcej czas trwania działalności przestępczej oraz wagę przestępstw, które członkowie społeczności pragną popełnić. Mając na uwadze niebezpieczeństwo przestępstw, w celu popełnienia których tworzy się wspólnota przestępcza, ustawodawca klasyfikuje udział w społecznościach przestępczych jako przestępstwa samodzielne. Tym samym bandytyzm uważa się za przestępstwo dokonane od chwili utworzenia grupy zbrojnej (gangu), niezależnie od tego, czy doszło do ataku (art. 209 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Odpowiedzialność twórcy lub przywódcy zorganizowanej grupy lub społeczności przestępczej oraz zwykłych uczestników takich stowarzyszeń jest zróżnicowana. Zgodnie z częścią 5 art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, kto utworzył zorganizowaną grupę lub społeczność przestępczą albo nią kierował, podlega odpowiedzialności karnej za taką organizację lub kierownictwo w przypadkach przewidzianych w odpowiednich artykułach części szczególnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a także za wszelkie przestępstwa popełnione przez zorganizowaną grupę lub społeczność przestępczą, jeżeli zostały przez nią objęte umyślnie. Pozostali członkowie zorganizowanej grupy lub społeczności przestępczej ponoszą odpowiedzialność karną za udział w działalności tej grupy lub społeczności w przypadkach przewidzianych w odpowiednich artykułach części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a także za przestępstwa w rozumieniu art. przygotowaniu lub uruchomieniu, w którym uczestniczyli. Utworzenie zorganizowanej grupy w przypadkach nieprzewidzianych w artykułach części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej pociąga za sobą odpowiedzialność karną za przygotowanie do przestępstw, dla których została utworzona (część 6 art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Federacji Rosyjskiej).

Więcej na ten temat GRUPA OSÓB:

1. 1. ZJAWIsko ZBIOROWEJ PRZESTĘPCZOŚCI MŁODZIEŻY, SKŁAD WIEKOWY MŁODZIEŻOWYCH GRUP PRZESTĘPCZYCH
2. Pojęcie i klasyfikacja grup dochodzeniowych i operacyjnych
3. Podstawy organizacyjne i kierownicze utworzenia grupy dochodzeniowo-operacyjnej
4. Kryminalistyczne aspekty działalności szefa organu śledczego w organizacji grupy dochodzeniowo-operacyjnej i jej funkcjonowania w procesie ścigania wieloodcinkowych przestępstw nieoczywistych
5. Planowanie jako główna metoda działań organizacyjnych i zarządczych kierownika zespołu dochodzeniowego w dochodzeniu w sprawie przestępstw wieloodcinkowych
6. § 2.2. Realizacja statusu spółki zależnej (zależnej) w ramach grupy finansowo-przemysłowej
7. § 1. Ogólna charakterystyka ram prawnych tworzenia, działalności i likwidacji grup finansowych i przemysłowych
8. §3. Status prawny uczestników grupy finansowo-przemysłowej
9. §4. Zarządzanie i organizacja działalności grupy finansowo-przemysłowej
10. ROZDZIAŁ 3. TRANSNARODOWE GRUPY FINANSOWE I PRZEMYSŁOWE
11. § 3. Regulacje prawne tworzenia i funkcjonowania grup finansowych i przemysłowych – nowy typ stosunków pracy w Federacji Rosyjskiej.
12. §5. Rola i miejsce liderów nieformalnych grup skazanych w systemie subkultury skazańców
13. § 2. Charakterystyka grup skazanych o orientacji negatywnej w zakładach karnych
14. § 2. Formy manifestowania negatywnego wpływu grup skazanych o orientacji negatywnej w zakładach karnych
15. § 2. Środki przeciwdziałania przywódcom negatywnych grup skazanych

- Prawo autorskie - Adwokactwo - Prawo administracyjne - Proces administracyjny - Prawo antymonopolowe i konkurencji - Proces arbitrażowy (gospodarczy) - Audyt - System bankowy - Prawo bankowe - Biznes - Rachunkowość - Prawo majątkowe - Prawo państwowe i administracyjne - Prawo i proces cywilny - Obwód prawa pieniężnego , finanse i kredyty - Pieniądze - Prawo dyplomatyczne i konsularne - Prawo umów - Prawo mieszkaniowe - Prawo gruntowe - Prawo wyborcze - Prawo inwestycyjne - Prawo informacyjne - Postępowanie egzekucyjne - Historia państwa i prawa - Historia doktryn politycznych i prawnych -

1. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób, jeżeli w jego popełnieniu bez uprzedniego porozumienia uczestniczyło dwóch lub więcej sprawców.

2. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób w wyniku uprzedniego spisku, jeżeli brały w nim udział osoby, które z góry zgodziły się wspólnie popełnić przestępstwo.

3. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę zorganizowaną, jeżeli zostało popełnione przez stałą grupę osób, które wcześniej zjednoczyły się w celu popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw.

4. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez społeczność przestępczą (organizację przestępczą), jeżeli zostało popełnione przez zorganizowaną grupę zorganizowaną lub związek zorganizowanych grup działających pod jednym kierownictwem, których członkowie zrzeszają się w celu wspólnego popełnienia jednego lub więcej poważnych lub szczególnie ciężkich przestępstw w celu osiągnięcia bezpośrednio lub pośrednio korzyści finansowych lub innych korzyści majątkowych.

5. Osoba, która utworzyła zorganizowaną grupę lub społeczność przestępczą (organizację przestępczą) lub nią kierowała, podlega odpowiedzialności karnej za jej organizację i kierowanie w przypadkach przewidzianych w art. 205 ust. 4, 208, 209, 210 i 282 § 1 niniejszego Kodeksu, a także co do wszelkich czynów popełnionych przez zorganizowaną grupę lub społeczność przestępczą (organizację przestępczą) przestępstwa, jeżeli były one objęte jej zamiarem. Pozostali uczestnicy zorganizowanej grupy lub społeczności przestępczej (organizacji przestępczej) ponoszą odpowiedzialność karną za udział w nich w przypadkach przewidzianych w art. 205 § 4, 208, 209, 210 i 282 § 1 niniejszego Kodeksu, a także za przestępstwa polegające na przygotowaniu lub popełnieniu w którym uczestniczyli.

6. Utworzenie zorganizowanej grupy w przypadkach nieprzewidzianych w przepisach części szczególnej niniejszego Kodeksu pociąga za sobą odpowiedzialność karną za przygotowanie do przestępstwa, dla którego została utworzona.

7. Popełnienie przestępstwa przez grupę osób, grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, grupę zorganizowaną lub społeczność przestępczą (organizację przestępczą) pociąga za sobą surowsza kara na zasadach i w granicach przewidzianych w niniejszym Kodeksie.

Komentarz do art. 35 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Jednym z kryteriów podziału współudziału na formy jest czas powstania zmowy pomiędzy wspólnikami w celu popełnienia przestępstwa. Zgodnie z nią rozróżnia się współudział bez wcześniejszego spisku i współudział w wcześniejszym spisku. W komentowanym artykule mowa jest o tych formach współudziału i ich odmianach (typach). Karnoprawne znaczenie form i odmian współudziału wymienionych w prawie polega na tym, że są one albo obowiązkowymi, konstruktywnymi oznakami przestępstwa (art. 210, 232 kodeksu karnego), albo służą jako cecha kwalifikująca () lub okoliczność obciążająca ( s. „c” część 1 art. 63 Kodeksu karnego). Formy i odmiany współudziału wymienione w komentowanym artykule, art. 63 Kodeksu karnego mówi o okolicznościach obciążających.

2. Część 1 komentowanego artykułu mówi o współudziale bez uprzedniego spisku w postaci popełnienia przestępstwa przez grupę osób. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób, jeżeli w jego popełnieniu bez uprzedniego porozumienia uczestniczyło dwóch lub więcej sprawców. Ta forma współudziału jest najmniej niebezpieczna, choć powszechna. Działania grupy jednostek charakteryzują się minimalnym stopniem koordynacji. Wspólnicy wspólnie popełniają przestępstwo i są współsprawcami. Na przykład za gwałt zbiorowy należy uznać nie tylko działania osób, które bezpośrednio dopuściły się brutalnego aktu seksualnego, ale także działania osób, które im pomagały, stosując wobec ofiary przemoc fizyczną lub psychiczną. Działania tych ostatnich należy zakwalifikować jako współsprawców gwałtu zbiorowego (część 2 art. 33 Kodeksu karnego) (klauzula 10 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 15 czerwca 2004 r. N 11 ).
———————————
BVS RF. 2011. N 11. S. 19.

Popełniając (wykonując) przestępstwo, współsprawcy mogą: każdy spełnić obiektywną stronę przestępstwa (jeden - całkowicie obiektywna strona, drugi - jego część, każdy - przynajmniej część obiektywnej strony).

3. Części 2–4 komentowanego artykułu przewidują inną formę współudziału – współudział w wcześniejszym spisku – i trzy jego odmiany.

Zgodnie z częścią 2 przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób w wyniku uprzedniego spisku, jeżeli brały w nim udział osoby, które z góry zgodziły się wspólnie popełnić przestępstwo.

K. brał udział w zabójstwie pokrzywdzonego po tym, jak inne osoby, które wcześniej wyraziły zgodę na zabójstwo, dopuściły się działań mających bezpośrednio na celu odebranie życia pokrzywdzonemu. Po pobiciu pokrzywdzonego oraz wielokrotnym dźgnięciu go w klatkę piersiową i szyję przez inne osoby, K. zaprowadził go do kontenerów i w celu zabicia uderzał go w głowę i tułów fragmentami desek. Wykluczono kwalifikację jego działań jako popełnionych przez grupę osób w ramach wcześniejszej konspiracji.
———————————
BVS RF. 2002. N 11. s. 15; 2007. N 11. s. 7.

Prawo nie ogranicza liczby członków grupy w zależności od roli, jaką pełnią we wcześniej uzgodnionej wspólnej działalności przestępczej. W konsekwencji, wraz ze współegzekucją, możliwy jest udział w popełnieniu przestępstwa z podziałem ról. Przykładowo, wstępny spisek mający na celu morderstwo oznacza porozumienie wyrażone w jakiejkolwiek formie pomiędzy dwiema lub większą liczbą osób, które miało miejsce przed rozpoczęciem działań mających bezpośrednio na celu odebranie życia ofierze. Jednocześnie wraz ze współsprawcami przestępstwa inni członkowie grupy przestępczej mogą występować w roli organizatorów, podżegaczy lub współsprawców morderstwa, a ich działania powinny być zakwalifikowane stosownie do właściwej części oraz (klauzula 10 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z 27 stycznia 1999 r. N 1). Jednocześnie współudział w morderstwie (zwabienie ofiary w odosobnione miejsce, ale nie brał udziału w pozbawieniu życia) nie stanowi znamiona kwalifikującego morderstwo, o którym mowa w ust. „g” art. 105 Kodeksu karnego – „popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku”.
———————————
BVS RF. 2002. N 2. s. 16; N 3. s. 21; 2005. N 1. s. 14; 2006. N 10. s. 19 - 20.

Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego zmowy, niezależnie od tego, że część osób w nim uczestniczących nie została pociągnięta do odpowiedzialności karnej ze względu na nieosiągnięcie wieku odpowiedzialności karnej lub niepoczytalności.
———————————
BVS RF. 2001. N 8. S. 17.

We wszystkich tych przypadkach należy dokładnie zbadać kierunek intencji członków grupy. Przykładowo, uczestnicy rozboju dokonanego w wyniku uprzedniego zmowy grupy osób ponoszą odpowiedzialność jak współsprawcy, jeżeli zamiarem wszystkich sprawców było użycie przemocy niebezpiecznej dla życia i zdrowia. Prostej koordynacji działań sprawców nie należy mylić z wstępnym spiskiem.
———————————
BVS RF. 2008. N 4. S. 19.

Spisek uważa się za wstępny, jeżeli miał miejsce przed popełnieniem przestępstwa, przed rozpoczęciem realizacji obiektywnej strony przestępstwa. Ustalenie istnienia spisku wstępnego (gdzie i kiedy miał on miejsce) jest konieczne dla rozróżnienia pomiędzy popełnieniem przestępstwa przez grupę osób w spisku wstępnym a po prostu przez grupę osób.
———————————
BVS RF. 2001. N 7. s. 27.

Zakres spisku (jego treść) może być różny: omawiane są konkretne znamiona przestępstwa i zachowanie wspólników lub porozumienie jedynie w sposób ogólny odzwierciedla znamiona zamierzonego przestępstwa.

4. Część 3 komentowanego artykułu zawiera definicję grupy zorganizowanej. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez grupę zorganizowaną, jeżeli zostało popełnione przez stałą grupę osób, które zjednoczyły się wcześniej w celu popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw. Zorganizowaną grupę odróżnia się od grupy osób wcześniejszym spiskiem, oznakami stabilności i organizacji.

O stabilności świadczy związanie dwóch lub więcej osób przez stosunkowo długi czas w celu popełnienia kilku przestępstw lub jednego, lecz związanego z długotrwałym wspólnym przygotowaniem lub skomplikowaną egzekucją. Organizacja to podporządkowanie członków grupy poleceniom jednej lub większej liczby osób, determinacja w dążeniu do realizacji przestępczych zamierzeń w sposób zorganizowany.
———————————
BVS RF. 2003. N 7. s. 15; N 9. s. 22; 2007. N 11. s. 16; 2012. N 3. S. 14.

BVS RF. 2001. N 12. s. 17; 2002. N 6. s. 11; 2008. N 6. s. 22.

Stopień udziału w popełnieniu przestępstwa jest zróżnicowany. Niektórzy członkowie zorganizowanej grupy, np. podczas kradzieży, mogą wykonywać tylko część strony obiektywnej (wyważanie drzwi, pilnowanie miejsca zdarzenia, przyjęcie skradzionego mienia w momencie jego usunięcia itp.), inni mogą szukać przyszłych ofiar kradzieży. Nawet jeśli takie działania nie wykraczają poza zakres współudziału, ale pomiędzy wszystkimi jego uczestnikami istnieją trwałe powiązania, należy je uznać za współsprawcę i zakwalifikować bez odniesienia do art. 33 Kodeksu karnego (patrz paragraf 10 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 27 stycznia 1999 r. N 1).
———————————
BVS RF. 2011. N 9. S. 8.

Zgodnie z Kodeksem karnym pojęcie grupy zorganizowanej obejmuje gang. Gang różni się od innych zorganizowanych grup kombinacją dwóch obowiązkowych cech – uzbrojenia (przy czym uważa się, że atak miał miejsce nawet w przypadku, gdy broń nie została użyta) oraz celów przestępczych – dokonywania ataków na obywateli i organizacje. W odniesieniu do gangu stabilność rozumiana jest jako stałość jego składu, stałość form i metod działalności przestępczej, ścisłe powiązania pomiędzy członkami gangu, stałość ich działań (ust. 2 – 5 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z 17 stycznia 1997 r. N 1).

5. Przestępstwo uznaje się za popełnione przez społeczność przestępczą (organizację przestępczą), jeżeli zostało popełnione przez zorganizowaną zorganizowaną grupę (organizację) lub związek zorganizowanych grup działających pod jednym kierownictwem, których członkowie zrzeszają się w celu wspólnego popełnienia jednego lub większej liczby poważnych lub szczególnie poważnych przestępstw w celu osiągnięcia bezpośredniej lub pośredniej korzyści finansowej lub innej korzyści materialnej (część 4 komentowanego artykułu). Społeczność przestępcza, pod względem celów i metod zrzeszania się, jest najniebezpieczniejszym rodzajem współudziału w wcześniejszym spisku.

Znaki społeczności przestępczej: spójność i organizacja. W rozumieniu prawa przez spójność należy rozumieć występowanie wspólnych celów i zamierzeń pomiędzy członkami organizacji, które przekształcają społeczność przestępczą w jedną całość. O spójności może świadczyć specjalna struktura społeczności, obecność zespołu przywódczego, przekupstwo i inne działania korupcyjne mające na celu neutralizację przedstawicieli organów ścigania i innych agencji rządowych, obecność wspólnej bazy materialnej i finansowej, hierarchii itp. Oznakami organizacji są podział funkcji pomiędzy wspólnikami, staranne planowanie działań przestępczych itp. .
———————————
BVS RF. 2001. N 9. s. 9.

W sprawie koncepcji i cech społeczności przestępczej (organizacji przestępczej) - zorganizowanej grupy zorganizowanej, jednostki strukturalnej, stowarzyszenia grup zorganizowanych - patrz paragrafy 2, 5 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z czerwca 10, 2010 N 12.

Cel tworzenia wspólnoty przestępczej – angażowanie się w działalność przestępczą – jest jasno określony w prawie: wspólne popełnienie jednego lub większej liczby poważnych lub szczególnie poważnych przestępstw w celu osiągnięcia bezpośrednio lub pośrednio korzyści majątkowej lub innej korzyści materialnej (patrz: komentarz do art. 15, a także jak w ust. 2, 5 Uchwała Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 10 czerwca 2010 r. nr 12).

6. Część 5 komentowanego artykułu reguluje odpowiedzialność karną tego, kto utworzył grupę zorganizowaną, organizatora społeczności przestępczej (organizacji przestępczej), a także wszystkich innych uczestników zorganizowanej grupy lub społeczności przestępczej (organizacji przestępczej). Kto utworzył zorganizowaną grupę lub społeczność przestępczą (organizację przestępczą) albo nią kierował, podlega odpowiedzialności karnej w przypadkach przewidzianych w art. Sztuka. 208, 209, 210 i 282 § 1 Kodeksu karnego. Tak więc ustawa federalna z dnia 3 listopada 2009 r. N 245-FZ „W sprawie zmian w kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej i art. 100 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej” określiła przestępstwa, za które mogą zostać popełnione wymienione osoby pociągnięty do odpowiedzialności karnej.
———————————
NW RF. 2009. N 5. Art. 2009. 5263.

Przestępstwa popełnione przez zorganizowaną grupę lub społeczność przestępczą można przypisać temu, kto je stworzył lub kierował, jeżeli czyn był objęty jego zamiarem. Pozostali uczestnicy takich grup ponoszą odpowiedzialność za udział w nich jedynie w przypadkach przewidzianych w odpowiednich artykułach części szczególnej Kodeksu karnego, a także za przestępstwa, w przygotowaniu lub popełnieniu, których brali udział.

7. Jeżeli utworzenie zorganizowanej grupy (której istotą jest przygotowanie do przestępstwa) nie jest przewidziane w przepisach działu szczególnego Kodeksu karnego, jej uczestnicy odpowiadają za przygotowanie do przestępstwa, do którego została utworzona (Część 6 komentowanego artykułu).

8. Zgodnie z ust. 7 komentowanego artykułu oraz na podstawie art. 60 Kodeksu karnego, klauzula „c”, część 1, art. 63 Kodeksu karnego (patrz komentarz do nich) popełnienie przestępstwa przez grupę osób, grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, grupę zorganizowaną lub społeczność przestępczą (organizację przestępczą) pociąga za sobą surowszą karę.