Załączniki do skargi nadzorczej. Skarga nadzorcza w sprawie cywilnej

Jeżeli nie zgadzasz się z wyrokiem sądu w instancji kasacyjnej, co pozostawiło Twoje argumenty niezadowalające. Skargi nadzorcze są często odrzucane ze względu na nieprawidłowe sformułowanie. Pierwszym błędem, który często się pojawia, jest to, że ludzie nie widzą różnicy pomiędzy postępowaniem kasacyjnym a postępowaniem nadzorczym. Tak, w nadzorze nad składem i skarga kasacyjna są podobne pod wieloma względami. I mają jedno zadanie - wyeliminować niesprawiedliwy wyrok, osiągnąć sprawiedliwość i legalność poprzez ten przypadek. Jednakże główna różnica pomiędzy skargą kasacyjną a skargą nadzorczą jest następująca:

Odwołując się od wyroku w procedura kasacyjna Wraz z Twoją skargą materiały Twojej sprawy są automatycznie przesyłane do wyższej instancji. Odwołując się od wyroku ws procedura nadzorcza to się nie zdarza. Twoja skarga nadzorcza wraz z dołączonym do niej wyrokiem sądu zostanie rozpatrzona przez urzędnika.

Dlatego Twoje główne zadanie– sporządzić skargę nadzorczą w taki sposób, aby przekonać konkretnych urzędników do zwrócenia się o Twoją sprawę do sekretariatu sądu pierwszej instancji i jej przeanalizowania. To zwiększy Twoją szansę na szczęście. Sprawa będzie wymagana tylko w przypadku, gdy podczas kompilacji skarga nadzorcza dokładnie wskazać te idealne błędy proceduralne. Jeżeli sędzia lub prokurator uzna Twoje uzasadnienie za początkowo niewystarczające, po prostu prześle Ci odpowiedź negatywną – ma do tego prawo. Dostępność materiałów obudowy jest jednym z nich niezbędne warunki sporządzić kompetentną i skuteczną skargę. Jeśli po zapoznaniu się z treścią skargi nie udało Ci się skopiować wszystkich materiałów sprawy, nie jest za późno, aby to zrobić podczas przygotowywania skargi nadzorczej.

Gdzie złożyć skargę

Zażalenie w trybie nadzorczym składa się do sądu organ nadzorczy.

Zażalenie na postanowienie nadzorcze możesz złożyć nawet wówczas, gdy nie byłeś stroną ani osobą trzecią w sprawie. Podstawą do złożenia skargi w tej sprawie będzie stwierdzenie, że podjęta decyzja naruszyła Twoje prawa i uzasadnione interesy. Prawo to nie zostało zapisane w prawie, jednak w praktyce skargi takich osób były uwzględniane jeszcze przed wejściem w życie nowego Kodeksu cywilnego. kodeks proceduralny RF.

Skarga dotycząca tych, którzy dołączyli moc prawna nakazy sądowe, postanowienia lub postanowienia sądu rejonowego (miejskiego) lub decyzje i orzeczenia sędziego pokoju należy przedłożyć Prezydium Sądu Najwyższego republiki, okręgowego, sąd okręgowy, sądy miejskie znaczenie federalne(na przykład Sąd Miejski w Moskwie), sądy region autonomiczny i sądy Okręg Autonomiczny. Do tego samego Prezydium kierowane są także skargi w drodze nadzoru dot decyzje odwoławcze oraz postanowienia Sądu Rejonowego.

Jeżeli Twoja sprawa została rozpatrzona jako sąd pierwszej instancji przez Sąd Najwyższy republiki, sąd regionalny, sąd okręgowy, sąd miasta federalnego, sąd okręgu autonomicznego lub sąd okręgu autonomicznego, a decyzja lub od wyroku tego sądu nie złożono skargi do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, skargę w trybie nadzoru wnosi się do prezydium sądu rozpatrującego sprawę.

Jeśli odwołałeś się od decyzji sądu pierwszej instancji do Sądu Najwyższego republiki, sądu okręgowego, sądu miasta federalnego, sądu regionu autonomicznego lub sądu okręgu autonomicznego, a także w celu nadzoru złożysz zażalenie na orzeczenia tych sądów w drodze skargi kasacyjnej, będziesz musiał złożyć od nich skargę do prezydium sądu, który wydał postanowienie kasacyjne.

Orzeczenia prezydiów ww. sądów, a także inne orzeczenia w Twojej sprawie, jeżeli Twoja skarga do prezydium właściwego sądu pozostała bez rozpoznania, należy złożyć skargę do Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Jeżeli Twoja sprawa była rozpatrywana przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w pierwszej instancji, skarga w trybie nadzoru kierowana jest do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej składana jest także skarga na postanowienie nadzoru nad orzeczeniami Izby Kasacyjnej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej oraz orzeczeniami Kolegium Sądowe w sprawach cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wydawane na podstawie skarg kasacyjnych.

W związku z tym będziesz musiał odwołać się od decyzji, która weszła w życie etapami, to znaczy nie możesz od razu odwołać się do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z nadzorczym odwołaniem od decyzji sąd rejonowy, z pominięciem prezydium odpowiedniego sądu wyższej instancji i składu ds. cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Czy będę miał czas na złożenie skargi?

Termin do złożenia skargi na postanowienie nadzorcze wynosi rok od dnia wejścia w życie zaskarżonej decyzji lub postanowienia. Należy mieć na uwadze, że orzeczenia organu kasacyjnego wchodzą w życie z dniem ich wydania.

Co należy napisać w reklamacji

Przede wszystkim należy wskazać, gdzie skarga jest wysyłana - do Prezydium Sądu Najwyższego republiki, do sądu okręgowego, okręgowego, federalnego sądu miejskiego, autonomicznego sądu okręgowego lub autonomicznego sądu rejonowego.

Następnie musisz podać swoje nazwisko, imię, nazwisko i adres wraz z kodem pocztowym, a także stanowisko proceduralne(kim jesteś? sprawa-powód, pozwany lub osoba trzecia). Ponadto musisz podać nazwiska, imiona, patronimiki (lub tytuł, jeśli o czym mówimy O osoba prawna) oraz adresy innych osób zaangażowanych w sprawę.

Po tytule dokumentu - „skarga w trybie nadzoru” należy wpisać, które sądy – pierwsza instancja i instancja kasacyjna (jeśli decyzja została zaskarżona w kasacji) – jakie decyzje lub orzeczenia zostały wydane.

Następnie należy uzasadnić swój wniosek o uchylenie dotychczasowych orzeczeń i orzeczeń sądowych ze względu na ich niezgodność z prawem i bezzasadność, czyli jasno i w odniesieniu do przepisów prawa opisać dokładnie, jakie według Państwa naruszenia prawa miały miejsce przy rozpatrywaniu Państwa sprawa.

Twoje argumenty muszą być przedstawione wystarczająco szczegółowo, gdyż decyzję musi podjąć sędzia, któremu Twoja skarga zostanie przekazana do rozpatrzenia

czy jest sens występować o sprawę nie zapoznając się jeszcze z samą sprawą i skupiając się wyłącznie na informacjach zawartych w Twojej reklamacji.

Część „pisarska” skargi musi zawierać klauzule dotyczące odzyskania sprawy, sprawdzenia legalności i ważności zaskarżonych orzeczeń i postanowień sądów oraz ich unieważnienia.

Czy składając skargę muszę uiścić opłatę państwową?

Kilka lat temu strona przegrywała, jeśli nie miała pieniędzy na zapłatę obowiązek państwowy, mógł poczekać do uprawomocnienia się decyzji i zaskarżyć ją postanowieniem nadzorczym, gdyż w tej sprawie nie została pobrana opłata państwowa. Jednak od lipca 1997 r. opłaty państwowej nie trzeba uiszczać tylko wtedy, gdy złożono już odwołanie od decyzji do instancji apelacyjnej lub kasacyjnej. Jeżeli nie złożyłeś apelacji lub skargi kasacyjnej, będziesz musiał zapłacić cło państwowe w wysokości połowy kwestionowanej kwoty. Jeżeli roszczenie nie dotyczyło majątku (na przykład eksmisji, uznania prawa do korzystania z lokalu mieszkalnego, zmiany umowy najmu itp.), należy uiścić połowę opłaty państwowej, którą uiszcza się przy składaniu wniosku oświadczenia o roszczeniach charakter niemajątkowy lub oświadczenia.

Czy decyzja sądu zostanie wykonana w przypadku złożenia odwołania w trybie nadzorczym?

Orzeczenie sądu musi być wykonane od chwili wejścia w życie. Jeżeli decyzja nie została zaskarżona, wchodzi ona w życie po upływie dziesięciu dni od dnia jej podjęcia ostateczna forma. Jeżeli od orzeczenia wniesiono apelację, ale sąd kasacyjny pozostawił orzeczenie bez zmian, wchodzi ono w życie z dniem wydania orzeczenia przez sąd kasacyjny (tj. z dniem rozpatrzenia go przez sąd wyższej instancji).

Od tego momentu decyzja musi być wykonana niezależnie od tego, czy złożysz od niej dalsze odwołanie, czy nie.

W skardze dotyczącej kontroli nadzorczej możesz zwrócić się do sądu, do którego składasz skargę, o zawieszenie wykonania decyzji. Jednakże zawieszenie egzekucji może nastąpić dopiero na etapie rekultywacji sprawy, a na podjęcie decyzji o rekultywacji przewiduje się termin nie dłuższy niż dwa miesiące. Oznacza to, że zawieszenie wykonania decyzji, nawet jeśli taką decyzję podejmie sędzia rozpatrujący Twoją skargę, najprawdopodobniej nastąpi nie wcześniej niż miesiąc po złożeniu przez Ciebie skargi w trybie kontroli nadzorczej i tylko wtedy, gdy decyzja nie zostało do tego momentu zakończone.

Sposób rozpatrywania skargi w procedurze nadzorczej

Twoja skarga przejdzie przez trzy etapy rozpatrywania.

Na pierwszym etapie zostaje rozstrzygnięta kwestia, czy zgłosić sprawę. W imieniu prezesa sądu lub jego zastępcy jeden z sędziów rozpatruje Twoją skargę i rozstrzyga dwie główne kwestie: po pierwsze, czy skarga została złożona prawidłowo, a po drugie, czy sprawa wymaga ponownego rozpoznania. Jeżeli reklamacja została błędnie sporządzona lub złożona przez osobę, której nie przysługuje prawo do odwołania tę decyzję, została złożona w niewłaściwym sądzie, do którego powinna była zostać wniesiona, lub przekroczony został termin do wniesienia apelacji – skarga w terminie dziesięciu dni jest zwracana wnioskodawcy i pozostawiana bez rozpatrzenia. Następnie zapada decyzja, czy konieczne będzie przesłanie Ci kopii skargi nadzorczej, jeśli nie została ona złożona przez Ciebie.

Jeżeli na dwóch poprzednich etapach rozpatrywania Twojej reklamacji zostaną podjęte decyzje o jej zwróceniu bez rozpatrzenia lub o odmowie przyjęcia sprawy do ponownego rozpatrzenia, reklamacja zostanie zwrócona wraz z wyjaśnieniem przyczyny odmowy rozpatrzenia jej co do istoty, lub sąd prześle Ci postanowienie o odmowie zwrotu sprawy. Ustalenie takie musi szczegółowo wskazywać podstawę, na której sąd odmawia uznania sprawy za zaświadczenie.

Co zrobić, jeśli Twoja reklamacja zostanie odrzucona

Jeżeli sędzia instancji nadzorczej, któremu powierzono rozpatrzenie Twojej skargi, odmówił zatwierdzenia sprawy (jak wspomniano powyżej, powinieneś otrzymać orzeczenie w tej sprawie), możesz skontaktować się z prezesem sądu instancji nadzorczej (ten, do którego w postanowieniu nadzorczym złożyłeś skargę). Należy napisać skargę na odmowę rozpoznania sprawy i umówić się na spotkanie z prezesem sądu. Prezes sądu ma prawo nie zgodzić się z orzeczeniem sędziego w sprawie odmowy przyjęcia sprawy do ponownego rozpoznania i samodzielnie wydać orzeczenie w sprawie ponownego rozpoznania sprawy.

Organ nadzorczy uchylił tę decyzję

Ustawa stanowi, że w przypadku przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia instrukcje sądu, który rozpatrywał sprawę w drodze kontroli nadzorczej, są wiążące dla sądu, który sprawę rozpatrzy. Ale my mówimy o wskazówkach dotyczących interpretacji prawa.

Sąd rozpatrujący sprawę w instancji nadzorczej nie ma prawa pouczać, który dowód jest bardziej, a który mniej istotny, czy przedstawiony dowód jest wiarygodny czy nie. Może jedynie wskazać na konieczność sprawdzenia wiarygodności niektórych dowodów.

Gdzie dalej złożyć skargę

Jeżeli Prezydium Sądu Najwyższego republiki, sąd okręgowy, sąd miasta federalnego, sąd okręgu autonomicznego i sąd okręgu autonomicznego, które rozpatrzyły Twoją sprawę w drodze nadzoru, pozostawiły Twoją skargę bez rozpoznania, od ustalenia prezydium należy się odwołać) do Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego RF.

Jeżeli Kolegium Sądownicze do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wydało orzeczenie w trybie nadzoru, można się od niego odwołać jedynie do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i tylko wtedy, gdy orzeczenie to narusza jedność praktyka sądowa, czyli jest sprzeczne z orzeczeniami Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i innych sądów zwykle wydawanymi w takich sprawach.

Odwołaj się od decyzji, orzeczeń lub orzeczeń innych sądów do Trybunał Konstytucyjny niemożliwe, gdyż nie jest sądem wyższej instancji w stosunku do innych sądów i nie posiada funkcje nadzorcze. Do Trybunału Konstytucyjnego możesz zwrócić się tylko wtedy, gdy weźmiesz pod uwagę przepisy prawa lub inne akt prawny zastosowane przy rozpatrywaniu Twojej sprawy jest niezgodne z Konstytucją Federacji Rosyjskiej. Trybunał Konstytucyjny nie wydaje żadnych orzeczeń uchylających orzeczenia, postanowienia lub orzeczenia innych sądów. Jedyne pytanie, który orzeka Trybunał Konstytucyjny, czy dany akt prawny odpowiada, czy też nie, Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Dla tych, którzy przeszli przez wszystko sądy, ale odmówiono mu funduszy środki masowego przekazu Coraz częściej zaleca się kontakt Trybunał Europejski Praw Człowieka w Strasburgu. Jasne, jeśli wyczerpałeś wszystkie środki ochrona prawna V Federacja Rosyjska, czyli jeśli nie masz innego miejsca do złożenia skargi na terenie Federacji Rosyjskiej, masz prawo złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jednak odwołanie do tego sądu jest możliwe tylko w przypadku skargi na działania lub decyzje władz władza państwowa i ich urzędnicy; łamanie praw człowieka. Nie jest możliwe pisanie tego rodzaju reklamacji w każdym przypadku. Ponadto, aby poprawnie go sporządzić, będziesz musiał zwrócić się o pomoc do wykwalifikowanego prawnika (co będzie wymagało dużo pieniędzy).

Przykładowa skarga nadzorcza

W ____________ regionalnym (terytorialnym), Sąd Najwyższy ___________republiki

Od__________ (imię i nazwisko, nazwa organizacji) ___________ (adres)

___________ (stanowisko procesowe w sprawie: powód, pozwany, osoba trzecia itp.)

____________ (imię i nazwisko, nazwiska innych osób biorących udział w sprawie, ich adresy)

SKARGA NADZORCZA

NA orzeczenia sądowe Przez sprawa cywilna

Sąd rejonowy (miejski) _____________ rozpatrywał sprawę cywilną na podstawie pozwu (wniosku) ______ (pełne imię i nazwisko powoda (wnioskodawcy) do ____ (pełne imię i nazwisko pozwanego)

o _________ (spis treści roszczenia(wyrażenia)

" "__________20_g. sąd orzekł________ (oświadczenie merytoryczne zaakceptowany przez sąd rozwiązania)

W wyniku odwołania orzeczenie sądu pozostawiono bez zmian (zmieniono) ________

(wskaż, która część)

Decyzją sądu i postanowieniem składu orzekającego do spraw cywilnych z dnia „____”______20__. Nie zgadzam się (wskazać, częściowo lub całkowicie) _____________ z następujących powodów_____________ (wskazać przyczyny i przedstawić dostępne dowody potwierdzające opinię o niesłuszności orzeczeń sądowych)

Zgodnie z art. 378 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

Sprawdź legalność i ważność orzeczeń sądowych w określonej sprawie cywilnej i unieważnij je.

Aplikacja.

1. Kopia orzeczenia sądu.

2. Kopia postanowienia organu kasacyjnego.

3. Dostępne dodatkowe dowody w sprawie.

4. Obowiązek państwowy (jeżeli decyzja nie została zaskarżona w postępowaniu odwoławczym lub kasacyjnym).

Co sądzisz o artykule „Jak prawidłowo napisać skargę nadzorczą”? Proszę o komentarz!

Od orzeczeń sądów, które weszły w życie, przysługuje odwołanie w procedurze nadzorczej. Prawo zaskarżenia ustawy mają osoby biorące udział w sprawie, a także osoby trzecie nie biorące udziału w postępowaniu, ale których interesy zostały naruszone decyzją. W artykule zostanie opisana procedura, zgodnie z którą sporządza się i składa skargę nadzorczą w Federacji Rosyjskiej.

Wymagania ogólne

Wybór organu, do którego zostanie wniesiona skarga nadzorcza w sprawie cywilnej, zależy od organu, w którym zapadło orzeczenie. To zamówienie określa art. 377 Kodeksu postępowania cywilnego. W szczególności stanowi, że skargę nadzorczą w sprawie cywilnej kieruje się do prezydiów sądów przedmiotowych na:

Do Kolegium Sądu Najwyższego składane są wnioski o:

Skargę nadzorczą do Sądu Najwyższego wnosi się przeciwko:

1. Ustalenia Kolegium Sądu Najwyższego przyjęte w postępowaniu kasacyjnym.
2. Akty Sądu Najwyższego przyjęte w pierwszej instancji i weszły w życie.
3. Ustalenia dokonane Rada Kasacyjna Słoneczny.

Należy zaznaczyć, że orzeczenia i inne akty sądów grodzkich, orzeczenia apelacyjne instancjom okręgowym nie można zaskarżać w drodze nadzoru do Kolegium Sądownictwa Sądu Najwyższego.

Ogólne wymagania dotyczące sporządzania wniosku

Należy stwierdzić, że skarga nadzorcza w sprawie cywilnej sporządzana jest podobnie jak skarga kasacyjna. Jednak przy sporządzaniu należy spełnić szereg warunków. Tam są następujące wymagania złożyć wniosek do Sądu Najwyższego:

Niuanse redakcyjne

Na samej górze dokumentu wskazany jest organ, do którego jest on wysyłany. Poniżej znajdują się dane tej osoby: autor apelu. Reklamacja musi jasno określać wszystkie okoliczności, w których porządek chronologiczny. Wszelkie roszczenia wynikające z reklamacji muszą być poparte odniesieniami do właściwych przepisów prawa. Do wniosku należy dołączyć uwierzytelnione kopie wydanych decyzji. Ich wykaz znajduje się po tekście głównym. Na końcu wniosku umieszczany jest podpis i numer.

Rozpatrzenie skargi nadzorczej

Procedura jest podzielona na trzy etapy. Skargi nadzorcze w sprawach cywilnych Naczelnego Organu Uprawnionego mogą być rozpatrywane indywidualnie przez urzędnika. W rezultacie można przyjąć następującą definicję:

W przypadku zwrotu skargi nadzorczej w sprawie cywilnej przyjmuje się, że po ustaniu okoliczności, które utrudniały prowadzenie postępowania merytorycznego, można ją ponownie skierować do właściwego organu. W w tym przypadku jednakże przewidziano wyjątek. Należy zachować termin, w jakim można go złożyć.

Odmowa żądania materiałów

To kolejny etap rozważań. Należy zaznaczyć, że kopie zaskarżonych decyzji pozostają w przypadku odmowy w organie. W tej sytuacji wnioskodawca może albo zgodzić się na takie ustalenie, albo skontaktować się wyższy autorytet. Aby sprawa mogła ruszyć do przodu, należy skierować skargę do Prezesa właściwego sądu z prośbą o wydanie orzeczenia własną definicję w sprawie reklamacji. Działania takie opierają się na przepisach art. 381. Część 6 tego artykułu stanowi, że Przewodniczący nie może zgodzić się na decyzję o odmowie. Ponadto nie ma możliwości przesłania wniosku do organu wyższego szczebla bez kontaktu z tym urzędnikiem. Wynika to z faktu, że Sąd Najwyższy uznaje Prezesa za niezależny organ nadzorczy. Niektórzy eksperci uważają, że wykonywanie wielokrotnych kopii wniosków nie jest konieczne. W zgłoszeniu należy jednak wskazać, że są w posiadaniu władzy.

Indywidualna weryfikacja zamówionych materiałów

W wyniku tej procedury może zostać podjęta jedna z następujących decyzji:

1. Odmówić przekazania sprawy organowi nadzorczemu.
2. Przekazanie materiałów do rozprawy merytorycznej.

W pierwszym przypadku możesz także złożyć skargę do Prezesa. W tym przypadku podstawą będzie Część 2, art. 383 Kodeks postępowania cywilnego. Stanowi, że urzędnik może nie zgodzić się z odmową przekazania sprawy sąd nadzorczy do rozpoznania co do istoty.

Wzajemna recenzja materiałów

Spotkanie rozpoczyna się od sprawozdania jednego z sędziów. Następnie osoby obecne na sali (uczestnicy sporu, przedstawiciele stron, inne osoby, które złożyły pozew, jeżeli decyzja narusza ich interesy) składają wyjaśnienia. Naruszenia materialne lub prawo procesowe. W wyniku przeprowadzonego postępowania może zostać podjęte jedno z następujących ustaleń:

1. Pozostawić decyzję organu pierwszego, drugiego lub nadzorczego bez zmian, a skargę bez zaspokojenia.
2. Unieważnić zaskarżony akt w części lub w całości poprzez przesłanie materiałów do ponownego rozpatrzenia.
3. Uchylenie decyzji w części lub w całości, pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia lub zakończenie postępowania.
4. Anuluj lub zmień definicję, zaakceptuj nowy akt, bez przekazywania materiałów do ponownego rozpatrzenia, jeżeli regulamin prawo materialne zostały błędnie zastosowane lub błędnie zinterpretowane.

Wskazówki wyższy autorytet są obowiązkowe dla organu, któremu materiały przesyłane są do rozpatrzenia.

Ważny punkt

Jeżeli Prezydium przedmiotowego sądu odrzuciło skargę, po kolejnej apelacji do Sądu Najwyższego konieczne jest ponowne przedstawienie uwierzytelnionych odpisów zaskarżonych decyzji. Wznawiać wydanie kopie podlegają cłu państwowemu. Wymóg ten występuje w Ordynacji podatkowej.

Skarga nadzorcza: termin

Termin zgłaszania roszczeń określa art. 376, część 2 NPK. Zgodnie z zawartymi w nim postanowieniami, akty sądowe przysługuje odwołanie w trybie nadzorczym w terminie roku od ich wejścia w życie. Należy zaznaczyć, że rozpatrywanie roszczeń w Prezydiach sądów przedmiotowych (wnioski o materiały, odwołania do Prezesa) może trwać dość długo. W związku z tym w praktyce często pojawiają się pytania dotyczące procedury obliczania określonego okresu rocznego. Sąd Najwyższy wskazał, że termin ten został przyznany osobom wymienionym w art. 376 (część 1 i 3), do skorzystania z prawa do zaskarżenia decyzji w sprawie w odpowiedni sposób. Okres, w którym materiały lub reklamacje są rozpatrywane organ nadzorczy, proceduralny. Czas jego trwania nie jest zależny od obywatela, o który się ubiega uprawniony organ z roszczeniem. Ponieważ rozpatrzenie każdego wniosku na wszystkich etapach postępowania nadzorczego trwa dłużej niż termin określony w przepisach, zainteresowane strony tracą możliwość skorzystania z prawa do zaskarżenia. Tym samym przy obliczaniu powyższego okresu nie należy uwzględniać czasu, w którym następuje weryfikacja wniosku lub żądanych materiałów. Przy indywidualnych ustaleniach urzędnicy są obowiązani wskazać datę wpływu reklamacji do uprawnionego organu.

Skarga nadzorcza do Prezydium Sądu Najwyższego na postanowienie sądu miejskiego i orzeczenie kasacyjne Sądu Najwyższego w sprawie odrzucenia wniosków o częściowe uznanie nieważna umowa prywatyzacja, unieważnienie umowy kupna-sprzedaży i eksmisja.

Do Prezydium Sądu Najwyższego _____________

Zgodnie z roszczeniem:
________________________________________

SKARGA NADZORCZA
na postanowieniu Sądu Miejskiego __________ z dnia __________. (sygn. sprawy ________) oraz orzeczenie kasacyjne Sądu Najwyższego ____ z dnia _____. (sprawa nr _____).

Postanowieniem ___________ Sądu Miejskiego w ___________ z dnia ___________ odmówiono nam zaspokojenia roszczeń wobec ________________, _____________ z tytułu częściowego unieważnienia umowy prywatyzacyjnej, unieważnienia umowy kupna-sprzedaży oraz eksmisji.
Orzeczenie kasacyjne Sądu Najwyższego ____ postanowienie _____________sądu miejskiego pozostawiono bez zmian, a skarga kasacyjna nie została uwzględniona.

Uważam, że te akty sądowe są nielegalne i bezpodstawne, wydane w sposób niegrzeczny i liczne naruszenia normy prawa materialnego i procesowego. Rozpatrując sprawę sądy obu instancji nie rozpatrzyły istotne okoliczności sprawy, a wnioski zawarte w zaskarżonych aktach prawnych stoją w sprzeczności ze stanem faktycznym sprawy.

1. Orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało wydane z licznymi rażące naruszenia normami Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, które doprowadziły do ​​wydania nielegalna decyzja, a ustalenia sądu są sprzeczne z normami prawa materialnego.

Rok______________. na podstawie umowy prywatyzacyjnej nr _________ ze spółką ______ reprezentowaną przez dyrektora ________________________________ na podstawie zarządzenia kierownika administracji ___________________. nabywa na własność mieszkanie położone pod adresem: __________________________.
Uważamy, że niniejsza umowa prywatyzacyjna jest częściowo nieważna i narusza prawa małoletniego __________________ i _________________ z następujących powodów.
Zgodnie z art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej transakcja niezgodna z wymogami prawa lub innych aktów prawnych jest nieważna. Ta umowa zakończyła się rażącymi naruszeniami ustawodawstwo mieszkaniowe.
Zgodnie z art. 53 Kodeks mieszkaniowy Działająca wówczas RSFSR, nieletni mieszkających z pracodawcą i będących członkami jego rodziny lub byli członkowie rodziny równe prawa wynikających z umowy najmu oraz w przypadku darmowa prywatyzacja zajmowane pomieszczenia, wraz z pełnoletnimi użytkownikami, mają prawo zostać uczestnikami wspólna własność dla tego pokoju.
Ponadto, zgodnie z częścią 2 art. 7 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 4 lipca 1991 r. „O prywatyzacji zasoby mieszkaniowe w Federacji Rosyjskiej” umowa przeniesienia lokalu mieszkalnego na własność obejmuje małoletnich, którzy mają prawo do korzystania z tego lokalu mieszkalnego i zamieszkują razem z osobami, którym lokal mieszkalny przechodzi na wspólną własność z małoletnimi, lub małoletnich mieszkających oddzielnie od tych osób, lecz które nie utraciły prawa do korzystania z tego lokalu mieszkalnego.
W umowie prywatyzacyjnej z dnia ____________. Nie. ___ małoletnich dzieci (___________) nie uwzględniono, mimo że w paszporcie ___________ wpisano oboje dzieci.
Ustalenia sądu pierwszej instancji, że dzieci___________. -____________- byli zameldowani i zamieszkiwali w mieszkaniu __________________________, co oznacza, że ​​nie mieli prawa zostać objęci prywatyzacją; są sprzeczne z normami prawa.
Powyższy art. 7 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 4 lipca 1991 r. „O prywatyzacji zasobów mieszkaniowych w Federacji Rosyjskiej” wyraźnie stwierdza, że ​​umowa przeniesienia lokalu mieszkalnego na własność obejmuje także małoletnich mieszkających oddzielnie od określonych osób, ale którzy nie utracili prawa do korzystania z tego lokalu mieszkalnego.

Zgodnie z przepisami Kodeks rodzinny Ojciec i matka RF mają równe prawa i obowiązki w stosunku do swoich dzieci i nie mogą ich wykonywać sprzecznie z interesami dzieci.
Zgodnie z częścią 2 art. 37 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej opiekun nie ma prawa bez uprzedniej zgody organu opiekuńczego i powierniczego do przeprowadzania niektórych transakcji, w tym pociągających za sobą zrzeczenie się praw przysługujących na oddział.
Tym samym rodzice nieletnich mogą odmówić udziału w prywatyzacji jedynie za zgodą organu opiekuńczego i kuratorskiego. Brak pozwolenia wspomniane ciało nie został odebrany.
W związku z tym dzieci musiały zostać objęte umową prywatyzacyjną, w W przeciwnym razie Aby nie włączać dzieci do prywatyzacji, wymagana była zgoda organu opiekuńczo-powierniczego.
Dlaczego firma ________________ reprezentowana przez dyrektora ________________________________________________ wyrzuca z prywatyzacji dwie osoby? małoletnie dzieci pozostaje niejasne.

W rzeczywistości sąd pierwszej instancji, w tym organy opiekuńcze i kuratorskie, prokurator i prawnik zaginionego _________________ uchylili się od dowiedzenia tę kwestię. Zbadał wszystkie okoliczności bardzo powierzchownie, tym samym naruszając zasady proceduralne o pełnym i kompleksowym zbadaniu okoliczności sprawy.

2. W tym samym dniu _____________ zostaje zawarta umowa sprzedaży spornego mieszkania pomiędzy ____________. I ___________
Ta umowa dopuścił się również naruszenia wymogów prawnych.
Na mocy części 2 art. 3 ustawy Federacji Rosyjskiej „O prywatyzacji zasobów mieszkaniowych w Federacji Rosyjskiej” w przypadku transakcji dotyczących sprywatyzowanych lokali mieszkalnych, w których mieszkają nieletni, niezależnie od tego, czy są właścicielami, współwłaścicielami właściciele lub członkowie rodzin właścicieli, w tym byłych, którzy mają prawo do korzystania z tego lokalu mieszkalnego, wymagają uprzedniej zgody władz opiekuńczych i kuratorskich. Zasada ta dotyczy również lokali mieszkalnych, w których nieletni nie mieszkają, lecz w momencie prywatyzacji mieli oni do tego lokalu mieszkalnego równe prawa z właścicielem.
Ponieważ ____________ i _____________ w momencie prywatyzacji mieli równe prawa do mieszkania z _________________, mógł je zbyć tylko za zgodą władz opiekuńczych i powierniczych.
Zgodnie z art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej transakcja niezgodna z wymogami prawa lub innych aktów prawnych jest nieważna. A ponieważ obie transakcje nie spełniają wymogów prawa, uznajemy je za nieważne jako nieważne.
Całość argumentacji zawartej w tej skardze została jednak podniesiona w trakcie rozpatrywania sprawy bardzo co nie znalazło odzwierciedlenia w wyroku Sądu pierwszej instancji.

3. Instancja kasacyjna zgodził się ze wszystkimi argumentami sądu pierwszej instancji, odtwarzając orzeczenie sądu pierwszej instancji bez dowodów w swoim postanowieniu.
Na podstawie powyższego uważam, że zaskarżone akty sądowe zostały wydane z naruszeniem norm prawa materialnego i procesowego, które wyrażone zostały z naruszeniem i nadużywanie normy prawa mieszkaniowego i Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, naruszenie Wymagania Kodeksu postępowania cywilnego RF w sprawie obiektywnego, wszechstronnego i pełnego zbadania okoliczności sprawy. Wnioski sądów są sprzeczne z normami prawa. W związku z powyższym oraz zgodnie z art. 376, 377 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

1. Postanowienie ________ sądu miejskiego z dnia __________________ oraz orzeczenie kasacyjne Sądu Najwyższego ______ w sprawie powództwa ________________ w interesie małoletniego ____________________ i _____________ do _________________ o częściowe unieważnienie umowy prywatyzacyjnej, unieważnienie umowy kupna-sprzedaży oraz całkowite anulowanie eksmisji.
2. Nie przekazując sprawy do nowego rozpoznania, przyjąć nowe orzeczenie sądu.

Załącznik: kopie skargi nadzorczej; kopia decyzji z dnia ______.; kopia orzeczenia kasacyjnego.

_____________.______________

_____________. _______________

„______”________________ 20___

Ostatnią możliwością unieważnienia czynności sądowej jest skarga nadzorcza w sprawie cywilnej. Po zapoznaniu się z tym dokumentem prawdopodobieństwo unieważnienia orzeczenia sądu, które weszło w życie, jest niezwykle niskie.

Odwołanie nadzorcze rozpatruje najwyższy organ sądowy - Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Wtedy możesz chronić swoje prawa tylko w sądy międzynarodowe na przykład europejskie prawa człowieka itp. Lub z powodu nowo odkrytych lub nowych okoliczności.

Możliwe jest samodzielne sporządzenie skargi nadzorczej, jeśli masz jasne zrozumienie standardy materiałowe co będzie podstawą reklamacji. Oraz wymogi proceduralne Kodeksu postępowania cywilnego, których naruszenie może skutkować unieważnieniem wydanych wcześniej orzeczeń sądowych. Opublikowaliśmy ogólne zalecenia. Dodatkowe pytania czytelnik może zapytać prawnika dyżurnego danej witryny.

Przykład skargi nadzorczej w sprawie cywilnej do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

Do Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

adres: 690000, Władywostok, ul. Morskoj, 24 lata, lok. 3,

tel. 8 900 023 000

adres: 690000, Władywostok, Aleja Lenina, 3,

tel/fax 8 253 9378556

w ramach sprawy nr 2-48795/2020

Postanowieniem Sądu Rejonowego Pervorechensky we Władywostoku z dnia 24 grudnia 2020 roku w sprawie cywilnej nr 2-48795/2020 żądania powoda dotyczące uznania własności mieszkania zostały częściowo spełnione. Sąd odmówił uwzględnienia wniosku o pobranie kary za naruszenie terminu na wykonanie obowiązku przekazania mieszkania.

Decyzja apelacyjna Primorsky'ego sąd okręgowy z dnia 12 marca 2021 r., wydane na podstawie mojego zgłoszenia. Decyzja pierwszej instancji Sąd apelacyjny pozostawiono bez zmian. Postanowienie kasacyjne Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 06.05.2021 r. zdecydowało o pozostawieniu aktów sądowych w mocy.

Nie zgadzam się z orzeczeniami i orzeczeniami sądów z następujących powodów.

W dniu 15 stycznia 2019 roku zawarłem umowę cesji praw (roszczenia) z Chikhladze N.K., który do tego czasu gotówka w drodze porozumienia udział w kapitale zakładowym zapłacony w całości. Dlatego zgodnie z art. 384 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wszystkie należące do N.K. Chikhladze zostały przeniesione na mnie. prawa. Która należała do niego zgodnie z umową z Deweloperem (Pozwanym). Jednocześnie, ponieważ w tym momencie Deweloper był już zobowiązany do wynajęcia domu i przekazania mi mieszkania, prawo do żądania tego przeszło również na mnie. Moje stanowisko potwierdzają przepisy aktualne ustawodawstwo: Kodeks cywilny I Prawo federalne z dnia 30 grudnia 2004 r. nr 214-FZ. Akty sądowe wydane w ramach sprawy naruszały jednolitość wykładni i stosowania norm prawa materialnego.

Na podstawie powyższego, kierując się art. 391.1, 391.9 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

1. Uchylenie wyroku Kolegium Sądowego ds. Cywilnych z dnia 06.05.2021 r.
2. Skierować sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie pobrania kary pieniężnej od Pozwanego za naruszenie terminu wykonania zobowiązania umownego.

Aplikacja:

1. Kopia skargi nadzorczej;
2. Otrzymanie płatności;
3. Kopia postanowienia Sądu Rejonowego Pervorechensky we Władywostoku;
4. Orzeczenie apelacyjne Sądu Okręgowego Primorsky;
5. Orzeczenie kasacyjne Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej;

Avanesova O.V. 09.04.2021

Jak złożyć skargę nadzorczą do Sądu Najwyższego

Przed złożeniem wniosku do sądu o kontrolę nadzorczą wnioskodawca z reguły przechodzi już przez następujące etapy odwołania: Ale skarga nadzorcza ma swoją własną charakterystykę. Sam fakt jego złożenia nie oznacza, że ​​sąd go rozpatrzy.

Przygotowując dokument ważne jest dopełnienie wymogów formalnych takich jak:

• wskazać nazwę władza sądowa gdzie skierowana jest skarga;
• podać pełne imię i nazwisko wnioskodawcy (pełna nazwa lub nazwa organizacji wskazująca OGRN i NIP, adres zamieszkania, numery telefonów) i jego status procesowy w akcji;
• wskazać wszystkie osoby biorące udział w sprawie, wraz z ich adresami zamieszkania i numerami telefonów;
• państwo streszczenie decyzja sądu w sprawie i odzwierciedla listę wszystkich orzeczeń sądu wydanych w trakcie apelacji;
• wskazać, które akty sądowe są zaskarżane i dlaczego;
• zakończenie odwołania nadzorczego zawiera wniosek do sądu: albo o uchylenie czynności sądowych i skierowanie sprawy na nowy proces, albo o zmianę aktów sądowych bez nowego procesu.

Treść skargi nadzorczej w sprawie cywilnej

Skarga nadzorcza w sprawie cywilnej musi być uzasadniona. Oraz zawierać informację o tym, jakie prawa zostały naruszone przez wydane wcześniej akty sądowe. Ten:

• praw człowieka i obywatela, które są zapisane w powszechnie uznawanych prawach zasady międzynarodowe prawa zawarte w źródła międzynarodowe praw lub w Konstytucji Federacji Rosyjskiej;
• prawa i interesy nieokreślonej liczby osób;
• interesy publiczne (państwowe);

Lub naruszona została ustalona praktyka interpretacji lub stosowania prawa.

Tym samym treść skargi nadzorczej musi odzwierciedlać wystąpienie jednej z powyższych okoliczności. T. oczywiście odniesienia do norm prawa materialnego i procesowego.

Złożenie skargi nadzorczej do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

Nadzorcza procedura odwoławcza polega na zwróceniu się odpowiedniego wnioskodawcy bezpośrednio do Prezydium Sądu Najwyższego. Do rozpatrzenia przyjmowane są skargi na następujące akty sądowe:

- wydawane na podstawie wyników rozpatrzenia przez sąd podmiotów Federacji Rosyjskiej w pierwszej instancji, pod warunkiem przedłożenia ich Sądowi Najwyższemu Federacji Rosyjskiej (na przykład w sprawie kwestionowania regulacyjnych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej podmiot wchodzący w skład Federacji Rosyjskiej);

- sprawy rozstrzygnięte merytorycznie Sąd Najwyższy RF jako sąd pierwszej instancji (pod warunkiem zdania etapu odwołanie);

- odwołanie i definicje kasacyjne Kolegium Sądowe do Spraw Cywilnych lub Kolegium Apelacyjne Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej;

Odwołanie nadzorcze należy przesłać do sądu przed upływem 3 miesięcy od dnia wejścia w życie ostatniego orzeczenia sądu wydanego w sprawie.

Do sądu należy przesłać nie tylko skargę, ale także poświadczone przez sąd kopie aktów sądowych wszystkich instancji. Nie mogą to być po prostu kopie uzyskane przez wnioskodawcę za pomocą środki techniczne. Oraz dokumenty, które wnioskodawca otrzyma w sądzie. Z oficjalna pieczęć oraz poświadczenie prawidłowości kopii przez pracownika sądu. Odpisy skarg wraz z załącznikami przesyłane są do Sądu w ilości niezbędnej dla osób biorących udział w sprawie.