Stosowanie specjalnego sprzętu – kajdanek. Wybrane cechy użycia środków specjalnych przez funkcjonariuszy Policji

A. M. Silnikov*

Gatunek specjalne środki, które są w służbie ATS, oraz ich klasyfikacja

W artykule, na podstawie analizy rodzajów środków specjalnych przewidzianych w ustawie federalnej „O policji”, wykazie środków specjalnych będących obecnie w służbie organów spraw wewnętrznych, zaproponowano wariant ich klasyfikacji, ujawniono treść terminu „ służbowa broń palna o ograniczonym zniszczeniu”, koncepcja „użycia środków specjalnych”.

Słowa kluczowe: środki specjalne, rodzaje środków specjalnych, klasyfikacja środków specjalnych, użycie środków specjalnych, broń palna służbowa o ograniczonym zniszczeniu.

JESTEM. Silnikow*. Rodzaje i klasyfikacja sprzętu specjalnego przyjętego przez jednostki rosyjskiego MSW. W artykule, na podstawie analizy różnych rodzajów sprzętu specjalnego wymienionych w federalnej „ustawie policyjnej” oraz wykazu sprzętu specjalnego przyjętego przez jednostki rosyjskiego MSW, zaproponowano klasyfikację tego sprzętu, wyjaśniono termin „broń palna policyjna” i otwiera termin „konserwacja” oznacza „użytkowanie specjalnego sprzętu”.

Słowa kluczowe: sprzęt specjalny, rodzaje sprzętu specjalnego, klasyfikacja sprzętu specjalnego, użycie sprzętu specjalnego, broń palna policyjna.

Przyjęta w Rosji ustawa federalna „O policji” opiera się na kilku koncepcjach koncepcyjnych, spośród których zwrócimy uwagę na dwie: konsolidację celów egzekwowania prawa przez policję w społeczeństwie oraz humanizację form i metod pracy policji.

Zgodnie z art. 1 ustawy federalnej „O policji” ma na celu ochronę życia, zdrowia, praw i wolności obywateli Federacja Rosyjska, obcokrajowcy, bezpaństwowcy, zwalczanie przestępczości, bezpieczeństwo porządek publiczny, mienia i bezpieczeństwa publicznego.

Aby osiągnąć te cele, funkcjonariusze Policji mają prawo zwracać się do osób, które w złośliwie naruszają ustalony porządek zakazy prawne, specjalne środki przymusu w służbie Dyrekcji Spraw Wewnętrznych, których znaczną część, zgodnie z ich właściwościami taktycznymi i technicznymi, stanowi broń nieśmiercionośna.

Aby mieć pojęcie o metodach oddziaływania przymusowego stosowanych przy użyciu środków specjalnych, należy scharakteryzować środki specjalne służące organom spraw wewnętrznych i je sklasyfikować.

Rodzaje środków specjalnych wymienione są w art. 21 ustawy federalnej „O policji”. Z kolei wykaz środków specjalnych służących organom spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej został zatwierdzony dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2001 r. Nr 731 „W sprawie zatwierdzenia wykazu środków specjalnych służących do spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej oraz Regulaminu stosowania przez pracowników środków specjalnych organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej” (ze zmianami i uzupełnieniami wprowadzonymi Dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 24 czerwca 2005 r. nr 397 i Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 14 czerwca 2006 nr 992-r)1.

Według podanego dokumenty regulacyjneśrodki specjalne obejmują:

1. Pałeczki specjalne (patyki gumowe, laski uniwersalne).

2. Specjalne produkty gazowe: 1) aerozole); 2) opryskiwacze wysokociśnieniowe, urządzenia plecakowe; 3) granaty ręczne o działaniu drażniącym (rozdzierającym); 4) naboje i strzały o działaniu drażniącym (łzawiącym), pistolety gazowe; 5) generatory gazów pirotechnicznych.

3. Urządzenia przytrzymujące: kajdanki.

4. Specjalne barwniki: zestaw preparatów „Ogonyok”, preparat koloryzujący „Carmine”, preparat zapachowy „Laika”.

5. Urządzenia elektrowstrząsowe: iskierniki autonomiczne, urządzenia elektrowstrząsowe.

6. Urządzenia uderzeniowe: specjalna latarka laserowa „Potok”; mały kompleks zakłócający laserowy „Pająk”; wielofunkcyjny system laserowy do tłumienia celów grupowych „Ośmiornica”.

* Silnikow, Aleksiej Michajłowicz, adiunkt wydziału prawo administracyjne. Uniwersytet w Petersburgu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji. Adres: Rosja, 198206, Petersburg, ul. Letchika Pilyutova, 1. Telefon: 936-00-89. E-mail: [e-mail chroniony].

* Silnikov, Alexis, zastępca przewodniczącego ds. prawa administracyjnego. Św. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji na Uniwersytecie Państwowym w Petersburgu. Adres: Rosja, 198 206, St. Petersburg, ul. Pilota Pilyutowa, 1. Tel.: 936-00-89. E-mail: [e-mail chroniony].

7. Psy służbowe: poszukiwawcze, specjalne, patrolowe, eskortujące, wartownicze, tropiące.

8. Specjalny sprzęt świetlno-dźwiękowy: ręczny granat świetlno-dźwiękowy „Zaria-2”; ręczny wieloelementowy granat świetlno-dźwiękowy „Pochodnia”; produkt „Gnom”; stacjonarne środki operacyjno-techniczne „Płomień”; Strzał świetlno-dźwiękowy GSZ-50.

9. Środki przymusowego zatrzymania transportu: urządzenia zatrzymujące pojazdy „Ezh”, „Diana”; Automatyczny stawiacz min „Harpoon”.

10. Środki ograniczenia ruchu: środki ograniczenia ruchu obiektów biologicznych „Sekwana”.

11. Armatki wodne: armata wodna „Avalanche” LVS 40 (6953), model 249, armata wodna (cysterna strażacka ATs-40).

12. Pojazdy opancerzone: transportery opancerzone; bojowy pojazd patrolowo-rozpoznawczy; bojowy wóz piechoty.

13. Środki ochrony chronionych obiektów (terytoriów), blokujące przemieszczanie się grup przestępców: spirale z AKL, ASKL, AMKL; zmodernizowane pasy maszynkowe.

14. Środki niszczenia barier: małe urządzenia wybuchowe „Klucz”, „Impuls”; Urządzenie hamujące strzał i lufę GV-50.

Nazwy środków specjalnych odzwierciedlają zasadę działania tych środków, ich przeznaczenie i indywidualną nazwę pierwotną. W literaturze słusznie zwraca się uwagę, że nie powinno się ich nazywać jedynie „środkami specjalnymi”, ale „specjalnymi środkami przymusu”2. Jednak ustawodawca, uchwalając ustawę federalną „O policji”, nie skupił się na tym.

Ustawa federalna „O policji”, podobnie jak wcześniej obowiązująca ustawa o milicji, nie zawiera definicji pojęcia „środki specjalne”.

Zdaniem B.P. Kondrashova, Yu.P. Sołowja, V.V. Czernikowa, środki specjalne „są w służbie... produkty techniczne(urządzenia, przedmioty, substancje) i zwierzęta służbowe, które są bezpośrednio przeznaczone do wywarcia wymuszonego wpływu fizycznego na osobę lub przedmioty materialne„3. W tej definicji autorzy podkreślają, że do środków specjalnych zalicza się tylko te, które „bezpośrednio służą” do wywierania wpływu przymusowego.

Z kolei V.L. Voitenko, I.P. Daniłow i S.S. Mironow definiuje środki specjalne jako „zestaw urządzeń, urządzeń oraz technik i metod przymusowego oddziaływania na przestępców, mających na celu powstrzymanie ich nielegalnych działań w zakresie utrzymania porządku publicznego i zwalczania przestępczości oraz zapewnienia, że ​​osoby, przeciwko którym są wykorzystywane są pozbawione możliwości prowadzenia aktywnych działań”4. Jak widać, autorzy wskazują na cele egzekwowania prawa, do osiągnięcia których ma służyć użycie środków specjalnych.

Jako definicję normową pojęcie środków specjalnych sformułowano w załączniku nr 2 do zarządzenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, FSB Rosji i Ministerstwa Zdrowia Rosji z dnia 10 grudnia 1996 r. nr 647/ 541/406, gdzie „przez środki specjalne rozumie się broń, amunicję i inne środki techniczne, wywołujące skutki niezgodne z prawem poprzez czasowe obezwładnienie osoby bez spowodowania szkody mogącej spowodować śmierć lub nieodwracalne zmiany w organizmie”.

Jeżeli w przytoczonych wcześniej definicjach autora środki specjalne nazywano „wyrobami technicznymi (urządzeniami, przedmiotami, substancjami) i zwierzętami służbowymi”, „zespołem urządzeń, urządzeń oraz technik i metod stosowania siły przymusu”, to w definicji standardowej nazywa się je „bronią”, amunicją i innymi środkami technicznymi wywołującymi skutki nieśmiercionośne.” Z analizy pełnej listy powyższych środków specjalnych wynika, że ​​część z nich znalazła się w gronie służbowych próbek broni „nieśmiercionośnej” (NL) lub broni nieśmiercionośnej (OND), co jako jedno z pierwszych zwróciło uwagę z D.L. Korecki5.

Z kolei N.V. Knyazev, L.V. Muraiti, D.V. Popandopulo definiuje specjalne środki rosyjskich organów spraw wewnętrznych jako „przedmioty, zwierzęta, chemikalia, nieśmiercionośną amunicję, pojazdy, materiały wybuchowe i inne urządzenia techniczne, używany... w celu zwalczania przestępstw; identyfikacja, zatrzymanie, dostarczenie i eskortowanie sprawców; bezpieczeństwo personel oraz osoby podlegające ochronie, rzeczy ruchome i nieruchome”6. Autorzy skupiają się na celach egzekwowania prawa stosowania środków specjalnych.

Tak więc, aby scharakteryzować stosowane środki specjalne, stosuje się następujące terminy: produkty techniczne (urządzenia, przedmioty), chemikalia, urządzenia, broń, amunicja, środki techniczne (w tym pojazdy), mechanizmy, zwierzęta specjalnie zaprojektowane do wywierania wpływu przymusowego. W powyższej definicji standardowej, która ustala definicję środków specjalnych, zwraca się uwagę na fakt, że ich użycie zapewnia efekt nieśmiercionośny. Według zagranicznych ekspertów „broń nieśmiercionośna to broń specjalnie zaprojektowana i używana przede wszystkim w celu obezwładnienia personelu lub mienia materialnego, przy jednoczesnej minimalizacji potencjalnych strat, powodując nieodwracalne szkody dla personelu, niepożądane zniszczenia mienia i szkody dla środowiska”7.

W tym przypadku rozróżnia się broń nieśmiercionośną przeznaczoną do użycia przeciwko personelowi wroga i broń skierowaną przeciwko zasoby materialne.

„Broń nieśmiercionośna skierowana przeciwko personelowi to broń zaprojektowana i używana tak, aby miała stosunkowo krótkotrwały efekt, który po prostu zanika z biegiem czasu lub po krótkim okresie leczenia.

Broń nieśmiercionośna skierowana przeciwko zasobom materialnym, stworzona i używana

Biuletyn Uniwersytetu Petersburskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji nr 3 (51) 2011

Biuletyn Uniwersytetu Petersburskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji nr 9 3 (51) 2011

a) w celu uzyskania stosunkowo krótkotrwałego efektu, który ustępuje po pewnym czasie lub po krótkich naprawach, lub

(b) zranić lub obezwładnić cel środkami niewybuchowymi.”8.

Definicja ta reprezentuje wojskowe podejście do zrozumienia broni nieśmiercionośnej.

Użycie broni nieśmiercionośnej z punktu widzenia podejścia do egzekwowania prawa (jeżeli takie użycie odbyło się ściśle w ramach odpowiednich instrukcji i wytycznych) powinno prowadzić nie tylko do nieśmiercionośnego, ale także całkowicie odwracalnego (najlepiej samoistnego) -odwracalne w czasie) uszkodzenie żywego celu, oddziałuje na ludzi poprzez unieruchomienie (zawieszenie aktywności fizycznej).

Po podsumowaniu obu tych podejść, a także opinii badaczy krajowych i zagranicznych, A.K. Muranov definiuje „broń nieśmiercionośną” jako „urządzenia i przedmioty, które są konstrukcyjnie zaprojektowane do nieśmiercionośnego niszczenia żywego celu, jego unieruchomienia, a także unieszkodliwiania sprzętu i infrastruktury przy minimalizacji ich znaczących zniszczeń fizycznych”9.

Biorąc pod uwagę tę okoliczność, środki specjalne służące organom spraw wewnętrznych można podzielić na trzy grupy: 1) broń nieśmiercionośna, 2) inne środki techniczne (produkty, urządzenia, substancje), 3) zwierzęta służbowe.

Do środków specjalnych, które są bronią nieśmiercionośną i są używane zgodnie z art. 21 ustawy federalnej „O policji” w odniesieniu do osoby obejmują: specjalne kije; specjalne produkty gazowe; urządzenia elektrowstrząsowe; urządzenia do porażenia światłem; specjalne środki świetlne i dźwiękowe; armatki wodne.

Identyfikacja tej podgrupy ma cel praktyczny. Zatem część 3 art. 18 ustawy federalnej „O policji” stanowi, że „w stanie niezbędnej obrony, w przypadku nagły wypadek lub zatrzymując osobę, która popełniła przestępstwo, funkcjonariusz policji nie dysponuje niezbędnymi środkami specjalnymi lub broń palna ma prawo używać... na zasadach i w sposób określony w niniejszej ustawie federalnej, używać innej broni, która nie jest na wyposażeniu policji. Zatem funkcjonariusz Policji, posługując się bronią gazową lub elektrowstrząsową, nie będącymi w służbie Policji, ma prawo jej użyć w przypadkach i w sposób przewidziany odpowiednio dla broni gazowej lub urządzeń porażenia prądem elektrycznym.

Do środków specjalnych, które są bronią nieśmiercionośną i są używane zgodnie z art. 21 ustawy federalnej „O policji” w odniesieniu do przedmiotów materialnych obejmują: środki przymusowego zatrzymania transportu; sposób na niszczenie barier.

Wymienione rodzaje broni nieśmiercionośnej przeznaczone są do „aktywnego wpływu ofensywnego” poprzez kontratak na osobę w celu zaprzestania jej aktywności fizycznej lub uszkodzenia lub zniszczenia przedmiotów materialnych. Ich użycie może skutkować szkodami fizycznymi lub materialnymi.

Oprócz broni nieśmiercionośnej środki specjalne obejmują inne środki techniczne, a mianowicie: środki ograniczające mobilność; specjalne środki barwiące; środki ograniczające ruch; pojazdy opancerzone; środki ochrony chronionych obiektów (terytoriów), blokujące przemieszczanie się grup przestępców.

Osobliwością tej grupy środków specjalnych jest to, że są one mniej szkodliwe i mają na celu zapobieganie nielegalnym działaniom poprzez kajdanki, ograniczanie mobilności i blokowanie.

Oprócz wymienionych, środki specjalne obejmują zwierzęta służbowe. Zgodnie z listą środków specjalnych służących organom spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, zatwierdzoną dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2001 r. nr 731, do zwierząt służbowych zalicza się psy służbowe, które są specjalnie przeszkolonymi pomocnikami, gdy policjant wykonuje swoje obowiązki służbowe.

Literatura podaje różne klasyfikacjeśrodków specjalnych i stosowania środków specjalnych jako środka przymusu administracyjnego.

W zależności od charakteru oddziaływania środki zapobiegawcze realizowane przy użyciu środków technicznych dzielą się na:

Powodowanie bólu (specjalny kij);

Wpływ na układ oddechowy (gaz łzawiący);

Wpływ na narządy wzroku i słuchu (urządzenia świetlne i dźwiękowe);

Utrudnianie swobodnego przemieszczania się (pojazdy opancerzone, cysterny strażackie, urządzenia do przymusowego zatrzymywania transportu);

Otwieranie lokali zajętych przez przestępców.

Ze względu na cel, a ściślej ze względu na charakter sytuacji, w których są stosowane, można je podzielić na środki obrony czynnej, do których zaliczają się specjalne kije, psy służbowe, gaz łzawiący i środki bezpieczeństwa operacje specjalne- pojazdy opancerzone, urządzenia wybuchowe, cysterny strażackie, granaty hukowe11.

Według V.N. Oparin, specjalne środki przymusu administracyjnego, m.in. środki specjalne można klasyfikować według przedmiotu wpływu. Można je stosować wobec: 1) ludzi; 2) zwierzęta; 3) przedmioty, substancje, mechanizmy12.

Bezpośrednio specjalne środki można pogrupować według różne powody. W szczególności O.I. Beketow i V.N. Oparin klasyfikuje się według sposobu, w jaki wpływa na substancje:

1) działanie miażdżące uderzenie ( gumowe słupki, niepenetrujące kule gumowe);

2) działanie fizyczne i chemiczne (środki do niszczenia barier, specjalne środki barwiące, urządzenia elektrowstrząsowe, środki rozpraszające światło i dźwięk);

3) działanie mechaniczne(kajdanki, spirale, urządzenia do przymusowego zatrzymywania pojazdów);

4) działanie psychofizyczne (psy służbowe)13.

W szczególności środki specjalne związane z bronią nieśmiercionośną, według „rodzajów uderzenia”, w zależności od ich właściwości fizycznych i chemicznych, dzielą się na broń w oparciu o:

Na uderzenie kinetyczne (uderzenie);

O działaniu składów fizykochemicznych;

Przy uderzeniu różne typy promieniowanie;

NA wpływy akustyczne;

Przy uderzeniu prąd elektryczny;

O połączonych rodzajach wpływu14.

Jednakże zastosowanie nie wszystkich wymienionych w art. 21 ustawy federalnej „O policji” specjalne środki mają na celu bezpośrednie stłumienie (zaprzestanie) nielegalnych działań. Na przykład „specjalnych barwników” używa się „do identyfikacji osób, które popełniły lub popełniły przestępstwa lub wykroczenia administracyjne”. Nagłe zabarwienie osoby, która popełnia lub już popełniła przestępstwo lub wykroczenie administracyjne uruchomienie pułapki chemicznej z pewnością wywiera wpływ psychologiczny na sprawcę, jednak jak zauważa się w literaturze, wybór dalszego kierunku zachowania po

zabarwienie pozostaje przy osobie popełniającej przestępstwo lub wykroczenie administracyjne.

Biorąc pod uwagę powyższe, możemy zasugerować następującą klasyfikację powyższe grupy środków specjalnych według rodzaju uderzenia i jego wpływu na obiekt.

1. Próbki usług broń nieśmiercionośna oparta na następujących rodzajach uderzenia: kinetyczna; zastosowanie kompozycji fizykochemicznych; stosowanie różnych rodzajów promieniowania; akustyczny; wykorzystanie ładunku elektrycznego; połączone - zastosowane do obiektu wpływu mają następujące rodzaje efektów:

Na osobę: ból szokowy; drażniący (powodujący łzy); światło szokowe; szok dźwiękowy; elektrowstrząs;

Na przedmiotach i przedmiotach materialnych: niszczące, destrukcyjne.

2. Inne środki techniczne oparte na efektach fizycznych i chemicznych, zastosowane do przedmiotu oddziaływania, powodują następujące rodzaje skutków: ograniczenie ruchomości, ograniczenie, blokowanie, zabarwienie.

3. Używanie psów służbowych wywołuje złożone efekty psychofizyczne.

Według sposobu dostarczania do obiektu wpływu, środki specjalne można podzielić na

stosowany:

Za pomocą siły mięśni użytkownika (w bezpośrednim kontakcie z przedmiotem wpływu);

Korzystanie z narzędzi dostawy (w znacznej odległości od celu).

Do pojazdów dostawczych indywidualnego wyposażenia specjalnego zaliczają się:

Specjalny karabinek 23 mm KS-23; Specjalny karabinek 23 mm KS-23 M; Specjalny karabinek 23 mm KS-23 K - do dostawy naboju 23 mm z granatem łzawiącym „Cheryomukha-7M”; Nabój 23 mm z granatem drażniącym „Syrena-7”;

Specjalny granatnik ręczny 50 mm RGS-50; Specjalny granatnik ręczny 50 mm RGS-50M

Do dostarczania strzału rozpraszającego EG-50M, śrutu drażniącego łzawienie GS-50M, śrutu świetlno-dźwiękowego GSZ-50, śrutu GV-50 i urządzenia hamującego wylot.

Granatnik GP-25 - do oddania strzału 40 mm irytującym granatem „G vozd”.

Z powyższego zestawienia wynika, że ​​pojazdy dostawcze posiadają indywidualne wyposażenie specjalne

to karabiny i granatniki, które są bronią palną używaną przez organy spraw wewnętrznych.

Podczas wystrzeliwania pocisku będącego specjalnym środkiem szoku uderzeniowego (naboje i strzały) jest on uważany przez ustawę federalną „O policji” za „broń służbową o ograniczonym zniszczeniu”. Do broni palnej zaliczają się karabiny i granatniki służące do strzelania (dostawczego) następujące typyłuski: nabój 23 mm z gumowym pociskiem „Volna-R”; nabój urazowy 18,5x60T; Nabój 18,5 mm z kulą gumową KSP-RP; Strzał uderzeniowy EG-50 do specjalnego systemu granatników RGS-50; 43-mm strzał uderzeniowy VGM93.600.

Służbowa broń palna o ograniczonym zniszczeniu jest wyposażona w gumowe kule lub elastyczne elementy udarowe, które powodują wstrząs lub uraz na obiekcie. Podstawy ich stosowania są zapisane w części 4 art. 23 Ustawa federalna „O policji”.

Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzamy: termin „środki specjalne” obejmuje szeroką gamę produktów, m.in. które są nieśmiercionośną bronią, środkami technicznymi i psami służbowymi, które służą do wpływania na ludzi i przedmioty materialne w sprawach

Biuletyn Uniwersytetu Petersburskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji nr 3 (51) 2011

Biuletyn Uniwersytetu Petersburskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji nr 3 (51) 2011

i w sposób określony przez prawo. Do jego zdefiniowania wskazane jest zastosowanie podejścia formalno-prawnego, gdyż to zbiorcze określenie ma treść faktyczną w formie konkretna lista specjalne środki przyjęte przez organy spraw wewnętrznych.

Biorąc pod uwagę powyższą klasyfikację środków specjalnych, przez użycie środków specjalnych jako środka specjalnego tłumienia administracyjnego należy, zdaniem autora, rozumieć wykorzystanie właściwości taktyczno-technicznych broni nieśmiercionośnej znajdującej się na wyposażeniu Departamentu Spraw Wewnętrznych, inne środki techniczne i psy służbowe służące do wywierania wpływu na ludzi i zwierzęta, przedmioty i przedmioty w przypadkach i w sposób określony przez prawo federalne.

Referencje

1. Voitenko V. A., Danilov I. P., Mironov S. S. Podstawy prawne i organizacyjno-taktyczne użycia środków specjalnych: podręcznik. - M .: Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 1995. .

2. Minges, A. V. Specjalne środki przymusu administracyjnego: użycie broni palnej, siła fizyczna i specjalne środki przez przedstawicieli władzy wykonawczej państwa.

Wołgograd: VYUI MIA Rosji, 1999.

3. Beketov, O. I., Oparin, V. N. Zastosowanie policji w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej: monografia. - Omsk: Akademia Omska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 2001.

4. Kaplunov, A. I. Przymus administracyjny stosowany przez organy spraw wewnętrznych: teoria i praktyka: monografia / pod red. wyd. wiceprezes Salnikowa. - Petersburg: Uniwersytet Petersburski Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 2004.

5. Knyazev, N.V., Muraiti, A.V., Popandopulo, D.V. Specjalne środki organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej: pomoc edukacyjna i wizualna. - Rostów nad Donem: Centralna Dyrekcja Spraw Wewnętrznych Obwód rostowski, 2007.

6. Muranov, A.K. Reżim administracyjno-prawny broni nieśmiercionośnej: problemy tworzenia i wdrażania: dis. ...cad. prawny Nauka. - M .: Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 2009.

7. Koplow, David A. Broń nieśmiercionośna: prawo i polityka rewolucyjnych technologii dla wojska i organów ścigania. Cambridge: – Prasa uniwersytecka w Cambridge, 2006.

1. Voitenko, V. A., Danilov, I. P., Mironov, S. S. Podstawy prawne i organizacyjno-taktyczne stosowania środków specjalnych. - Moskwa 1995.

2. Minges, A. V. Specjalne środki tłumienia administracyjnego: użycie broni palnej, siły fizycznej i środków specjalnych przedstawicieli władzy wykonawczej państwa. - Wołgograd, 1999.

3. Beketov, O. I., Oparin, V. N. Zastosowanie siły policyjnej zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

4. Kaplunov, A. I. Przymus administracyjny stosowany przez organy ścigania: teoria i praktyka. - Sankt Petersburg, 2004.

5. Knyazev, N. V., Muraiti, A. V., Popandopulo, D. V. Specjalne środki organów ścigania Federacji Rosyjskiej. - Rostów, 2007.

6. Muranov, A. K. Reżim administracyjno-prawny broń nieśmiercionośnego działania: problemy formowania i wdrażania. - Moskwa, 2009.

7. Koplow, David A. Broń nieśmiercionośna: prawo i polityka rewolucyjnych technologii dla wojska i organów ścigania. - Cambridge: prasa uniwersytecka w Cambridge, 2006.

2 Zob.: Solovey Yu.P. Ustawa RSFSR „O Policji” (projekt autorski inicjatywy) // Wsparcie informacyjne i prawne działalności organów spraw wewnętrznych: Międzyuczelniane. sob. naukowy tr. Część II. Omsk: Wyższa Szkoła Policji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych RFSRR, 1991. s. 103; Beketov O.I., Oparin V.N. Użycie siły policyjnej w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej: Monografia. Omsk: Akademia Omska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 2001. s. 49.

3 Patrz: Kondrashov B.P., Solovey Yu.P., Chernikov V.V. Rosyjska ustawa o policji. M.: poseł „Werdykt”, 1992. s. 135; Kondrashov B.P., Solovey Yu.P., Chernikov V.V. Komentarz do ustawy Federacji Rosyjskiej „O policji”. Wydanie 5, poprawione. i dodatkowe M.: TK Welby, Wydawnictwo Prospekt, 2006. s. 288-289.

4 Voitenko V.A., Danilov I.P., Mironov S.S. Podstawy prawne, organizacyjne i taktyczne użycia środków specjalnych: Seminarium. M.: Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 1995. s. 7.

5 Zob.: Koretsky D.A. Karny reżim prawny środków samoobrony. Specjalny kurs armalogii kryminalnej. M.: ICC

„MarT”, Rostów n/D: Centrum wydawnicze „MarT”, 2003. s. 49.

6 Knyazev N.V., Muraiti A.V., Popandopulo D.V. Specjalne środki organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej: pomoc edukacyjna i wizualna. Rostów nad Donem: GUVD dla regionu rostowskiego, 2007. s. 5.

7 David A. Koplow. Broń nieśmiercionośna: prawo i polityka rewolucyjnych technologii dla wojska i organów ścigania. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. S. 38.

9 Muranov A.K. Reżim administracyjno-prawny broni nieśmiercionośnej: problemy tworzenia i wdrażania: dis. ...cad. prawny Nauka. - M .: Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 2009. s. 21.

10 Patrz: Minges A.V. Specjalne środki administracyjne: użycie broni palnej, fizyczne

siły i środki specjalne przez przedstawicieli władzy wykonawczej państwa. Wołgograd: VYUI MIA Rosji, 1999. s. 16.

11 Zob. tamże. Str. 16.

12 Zob.: Oparin V.N. Regulacje prawne dotyczące stosowania środków przymusu bezpośredniego przez urzędników organy ścigania Federacja Rosyjska: dis. ...cad. prawny Nauka. Omsk: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji OYUI, 1998. s. 56-57.

13 Zob.: Beketov O.I., Oparin V.N. Dekret. op. s. 52-53.

14 Więcej szczegółów zob. dekret Muranova A.K. op. Str. 23-35.

15 Zob.: Kaplunov A.I. Przymus administracyjny stosowany przez organy spraw wewnętrznych: teoria i praktyka: monografia / wyd. wyd. wiceprezes Salnikowa. Petersburg: Uniwersytet w Petersburgu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, 2004. s. 215.

ZASADY

WNIOSKI PRYWATNYCH DETEKTYWÓW I STRAŻNIKÓW

ŚRODKI SPECJALNE

Postanowienia ogólne

1. Podstawa prawna użycia środków specjalnych przez prywatnych detektywów i ochroniarzy określa Ustawa Federacji Rosyjskiej „O działalności detektywistycznej i ochroniarskiej w Federacji Rosyjskiej”, inne ustawy i akty prawne Federacji Rosyjskiej, niniejszy Regulamin.

2. Jako środki szczególne stosuje się pałki gumowe, kajdanki, gaz łzawiący i inne środki przewidziane w odpowiednim wykazie.

3. Prywatni detektywi i ochroniarze stosują specjalne środki w przypadkach, gdy stosowane pokojowe metody prewencyjnego oddziaływania na sprawców nie przynoszą pożądanych rezultatów:

a) odparcia ataku bezpośrednio zagrażającego ich życiu i zdrowiu;

b) odeprzeć atak, chroniąc życie i zdrowie chronionych obywateli, oraz stłumić przestępstwo przeciwko mieniu, które chronią, gdy sprawca stawia opór fizyczny.

4. Można zastosować specjalne środki zgodnie z ust. 3 niniejszego Regulaminu:

gumowe pałeczki i gaz łzawiący – w przypadkach przewidzianych w podpunktach „a” i „b” ust. 3 niniejszego Regulaminu;

kajdanki – w przypadku określonym w ust. 3 lit. b) niniejszego Regulaminu.

5. Prawo stosowania środków specjalnych mają prywatni detektywi i ochroniarze, którzy przeszli odpowiednie przeszkolenie i zdali egzamin coroczna inspekcja w organach spraw wewnętrznych pod kątem przydatności zawodowej do działania w sytuacjach związanych z ich stosowaniem.

Nielegalne użycie specjalnych środków pociąga za sobą odpowiedzialność określoną przez prawo.

Warunki i ograniczenia stosowania środków specjalnych

6. Użycie środków specjalnych musi być poprzedzone ostrzeżeniem o zamiarze ich użycia i zapewnieniem wystarczającego czasu na spełnienie wymagań prywatnego detektywa lub ochroniarza, z wyjątkiem przypadków, gdy opóźnienie w użyciu środków specjalnych stwarza bezpośrednie zagrożenie dla ich zdrowia. życia i zdrowia lub może pociągać za sobą inne poważne konsekwencje.

7. W sytuacjach, w których użycie środków szczególnych jest nieuniknione, prywatny detektyw lub ochroniarz ma obowiązek zachować powściągliwość, działać w oparciu o zaistniałą sytuację i cel, który ma zostać osiągnięty, minimalizując możliwość wyrządzenia szkody oraz uszkodzenie ciała.

8. Stosując środki specjalne należy zadbać o udzielenie pierwszej pomocy osobom, które odniosły obrażenia ciała i jak najszybsze powiadomienie o zdarzeniu krótkoterminowy władze odpowiedzialne za zdrowie i sprawy wewnętrzne.

9. Zabrania się stosowania środków specjalnych wobec kobiet z widocznymi oznakami ciąży, osób z wyraźnymi oznakami niepełnosprawności oraz nieletnich, których wiek jest oczywisty lub znany prywatnemu detektywowi (ochroniarzowi), z wyjątkiem przypadków zbrojnego oporu, grupy lub inny atak zagrażający życiu i zdrowiu prywatnego detektywa (ochroniarza) lub chronionemu mieniu.

Cechy zastosowania poszczególnych typów

specjalne środki

10. Gumowe słupki.

Zabrania się uderzania w głowę, szyję i okolice obojczyka, brzuch, genitalia.

11. Kajdany.

Wymagana jest okresowa (przynajmniej raz na dwie godziny) kontrola stanu zamknięcia zamków.

12. Środki łzawiące.

Zabronione jest celowe strzelanie do przestępców i wielokrotne użycie na dotkniętym obszarze w okresie działania tych substancji.

Używa się specjalnego produktu „Cheryomukha-10” i jego analogów, pistoletów gazowych z amunicją otwarta przestrzeń i w pomieszczeniu.

13. Zasady eksploatacji, konserwacji, kasowania i niszczenia sprzętu specjalnego, niezbędne środki ostrożności podczas jego użytkowania ustala Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej.

Ustawa federalna „O policji” Federacji Rosyjskiej została przyjęta po oficjalnej zmianie nazwy tej struktury, w marcu 2011 r. Błędem jest jednak sądzić, że tylko funkcjonariusze policji muszą znać przepisy regulujące ich pracę. Każda osoba, obywatel Federacji Rosyjskiej lub cudzoziemiec przebywający w kraju, powinna zapoznać się z takim dokumentem jak Ustawa Federacji Rosyjskiej „O policji” (ustawa federalna N 3) z kilku powodów. Przydałoby się na przykład zrozumieć kwestie związane z użyciem broni, specjalnego sprzętu i po prostu użyciem siły przez policję wobec sprawcy naruszenia. Jakie zachowanie obywatela mogłoby zmusić policjanta do zastosowania wszystkich powyższych? I dlaczego policjant może zdecydować się na użycie broni lub dostępnego sprzętu służbowego, nie łamiąc prawa? Istnieje wiele opinii, dobrych i złych, na temat policji w Rosji i metod pracy jej pracowników. Zanim jednak dokonamy oceny, warto zorientować się, jakie uprawnienia daje dziś obowiązujące prawo funkcjonariuszowi Policji.

Prawo do użycia: który policjant ma prawo używać broni służbowej (środki specjalne)

Prawa i uprawnienia funkcjonariusza Policji (grupy pracowników) do wykorzystania podczas wykonywania czynności obowiązki zawodowe specjalne środki, służbowa broń palna i (lub) siła fizyczna są określone w ustawie federalnej „O policji”, rozdział 5, art. 18.

Ustawa „O Policji” określa szereg wymagań wobec pracowników, którzy mają prawo używać specjalnego sprzętu i broni w trakcie pełnienia służby. Zgodnie z art. 18 ustawy „O Policji” funkcjonariusz Policji może uzyskać prawo do korzystania ze wszystkich wymienionych środków dopiero po odbyciu specjalnego przeszkolenia. Funkcjonariusz Policji, który ma prawo posługiwać się bronią służbową i sprzętem specjalnym, przez cały okres swojej służby ma obowiązek regularnie poddawać się badaniom sprawdzającym zdolność do działania w warunkach, w których użycie broni i (lub) sprzętu specjalnego jest najbardziej prawdopodobne.

Przyjrzyjmy się bliżej artykułom ustawy „O policji” Federacji Rosyjskiej, które regulują użycie środków specjalnych, siły i broni palnej przez funkcjonariuszy Policji (grupy policjantów) w czasie pełnienia służby.

W jakich przypadkach policjant ma prawo posługiwać się bronią służbową?

Nie znając zasad legislacji regulującej pracę policji, można błędnie sądzić, że policjantowi wydaje się broń i może jej swobodnie używać, co często pokazuje większość filmów o tematyce kryminalnej. W odróżnieniu od filmów, prawdziwe życie Istnieje wiele ograniczeń dotyczących użycia siły lub specjalnego sprzętu, a tym bardziej broni palnej, których policjant pełniący służbę ma obowiązek bezwzględnie przestrzegać Ustawa „O Policji”. W Rosji, oprócz tej ustawy, użycie broni przez policję, zasady noszenia oraz tryb używania specjalnego sprzętu i broni regulują także przepisy konstytucyjne Federacji Rosyjskiej. Ponadto do wykonywania obowiązków służbowych przez Policję można używać wyłącznie broni palnej oraz marek i modeli sprzętu służb specjalnych określonych w Wykazie zatwierdzonym przez Rząd Federacji Rosyjskiej.

Prawo policjantów do pewna sytuacja użycie broni służbowej, a także środków specjalnych, jest zapisane w art. 18 ustawy „O policji”. Policjant może skorzystać z tego uprawnienia, jeżeli znajdzie się w sytuacji, w której wykonanie obowiązków służbowych nie jest możliwe bez użycia siły.

Cele, zasady, tryb i przypadki użycia służbowych środków specjalnych, broni i siły fizycznej reguluje ustawa „O Policji”, art. 18-24.

Na podstawie art. 23 omawianej w tym artykule ustawy policjant (grupa pracowników) ma prawo użyć broni palnej: w celu stłumienia napaści z użyciem przemocy, uznanej za niebezpieczną dla życia i zdrowia (w tym napaści zbrojnej lub zbiorowej na budynkach, organizacjach itp.), uwolnienie przetrzymywanych zakładników, zatrzymanie obywatela dopuszczającego się przestępstwa przestępstwo lub zapewnienie zbrojnego oporu, stłumienie ucieczki z MLS.

Istnieją inne sytuacje, w których dopuszczalne jest użycie broni przez policję: strzał ostrzegawczy w celu zatrzymania poruszających się pojazdów, zniszczenie zamków uniemożliwiających wejście do budynku, unieszkodliwienie zwierzęcia (w przypadku zagrożenia życia i zdrowia).

Naruszenie zasad i (lub) procedury użycia środków specjalnych, broni siłowej lub służbowej, które reguluje ustawa „O policji”, art. 18-24, popełnione przez funkcjonariusza Policji umyślnie, będzie stanowić nadużycie karalne uprawnienia oficjalne.

Środki specjalne: co obejmują

Przez środki specjalne (środki specjalne) rozumie się przedmioty techniczne, urządzenia i substancje, a także zwierzęta służbowe pozostające w służbie funkcjonariuszy Policji. Wyczerpująca lista Fundusze te i dopuszczalny tryb ich wykorzystania zostały ustalone w 2001 roku dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej.

Zatem za specjalne środki policyjne uznaje się:

1. Tzw. pałki, wymienione w wykazie jako „specjalne gumki”.

2. Kajdanki (znane również jako urządzenia przytrzymujące).

3. Urządzenia elektrowstrząsowe i świetlno-dźwiękowe.

4. Środki (lub urządzenia) do przymusowego zatrzymania transportu (zwane dalej STOP).

5. Środki gazowe i „pułapki chemiczne” – urządzenia znakujące lub barwiące.

6. Zestaw dysków SSD – środki ograniczające ruch. To już nie są „bransoletki”, ale siatka, którą za pomocą specjalnego urządzenia zarzuca się na zatrzymanego.

7. Armatki wodne.

8. Zwierzęta usługowe. Dotyczy to nie tylko wyszkolonych psów policyjnych, ale także koni.

Dlaczego i kiedy policja używa oficjalnego sprzętu specjalnego?

Zasadnicza różnica między środkami specjalnymi a bronią służbową polega na tym, że służą one do zatrzymania, czasowej neutralizacji lub unieruchomienia, nie zagrażając jednak życiu i zdrowiu zatrzymanego.

Możesz używać oficjalnego specjalnego sprzętu we wszystkich przypadkach, w których broń palna jest legalna. Ponadto policjant (grupa funkcjonariuszy) może użyć środków specjalnych w następujące przypadki: odeprzeć atak, stłumić opór lub przestępstwo, zatrzymać obywatela dopuszczającego się przestępstwa lub stawiającego zbrojny opór, wyzwolić budynki lub zakładników, dostarczyć zatrzymaną policję, chronić budynki, przeciwdziałać zamieszkom, zidentyfikować obywateli, którzy popełnili (popełniają) przestępstw lub wykroczeń, przymusowego zatrzymania pojazdu.

Przeciwko którym użycie broni i środków specjalnych jest nielegalne

Ważne jest, aby wiedzieć, co następuje: ustawa „O policji” ustanawia kategorie osób, w stosunku do których użycie broni i sprzętu specjalnego jest całkowicie wykluczone i istnieją ograniczenia.

Używanie broni i środków specjalnych przeciwko nieletnim (w przypadku broni i oczywiście nieletnim), obywatelom, kobietom w ciąży i osobom niepełnosprawnym (czyli osobom z oczywistymi znaki zewnętrzne inwalidztwo). Niedopuszczalne jest używanie broni w dużych skupiskach ludzi.

Wyjątek: opór zbrojny i atak (w tym grupowy), stwarzający zagrożenie dla zdrowia i życia samych funkcjonariuszy Policji i (lub) innych obywateli.

Kiedy użycie broni i środków specjalnych jest nielegalne

I kilka innych ważnych ograniczeń, które obowiązują podczas korzystania z narzędzi specjalnych. Funkcjonariuszom Policji zabrania się:

Zastosuj uderzenia gumową pałką w głowę, obojczyki, okolice brzucha, serce, szyję, genitalia.

Użyj SPOT dla transport pasażerski, jeśli są tam pasażerowie. To samo dotyczy różnych pojazdów mechanicznych, a także zagranicznego transportu dyplomatycznego (konsularnego).

Zabrania się używania świateł punktowych na mostach, przejazdach kolejowych, tunelach, wiaduktach, a także w „trudnym” terenie o ograniczonej widoczności lub na szlakach górskich.

Środki barwiące instaluje się wyłącznie za zgodą właściciela obiektu, na którym mają być umieszczone.

Używaj armatek wodnych (armatek wodnych) na mrozie (w temperaturach poniżej 0 stopni).

Lista nie jest oczywiście wyczerpująca. Jednak od wszystkich ograniczeń dotyczących używania specjalnego sprzętu istnieje wyjątek: policjanci mają prawo ich nie przestrzegać w przypadkach, które pozwalają na użycie broni palnej. Na przykład, aby zatrzymać obywatela stawiającego zbrojny opór lub uwolnić zakładników.

Policjant użył siły fizycznej: jak jest to legalne?

Nierzadko zdarza się, że funkcjonariusze policji podczas zatrzymywania lub zapobiegania przestępstwu mogą użyć siły fizycznej zamiast broni, na przykład stosując specjalne techniki chwytania lub walki wręcz. Czy jednak takie działanie jest legalne? Artykuł 18 (Ustawa „O Policji”) przyznaje funkcjonariuszom Policji prawo do użycia siły fizycznej w czasie pełnienia obowiązków służbowych, w tym użycia specjalnego sprzętu i broni służbowej. Ale tutaj wszystko nie jest takie proste.

Użycie siły fizycznej przez funkcjonariusza Policji (grupę funkcjonariuszy Policji) jest dopuszczalne w określonych okolicznościach, jedynie gdy zaistnieje sytuacja, gdy prawo dopuszcza użycie innych metod, broni lub specjalnego sprzętu.

W celu zapobiegnięcia popełnieniu wykroczenia administracyjnego lub przestępstwa.

W przypadku oporu wymóg prawny funkcjonariusz policji.

W celu zatrzymania obywatela, który popełnił przestępstwo (wykroczenie administracyjne).

Warto zauważyć, że art. 18 ustawy „O Policji” wskazuje także na obowiązki funkcjonariusza Policji, który ze względu na charakter swoich obowiązków służbowych może spotkać się z koniecznością użycia siły, przejść specjalne szkolenie i ćwiczenia związane z postępowaniem w warunkach jej użycia. siły.

„Ulepszone środki”: czy można czymś zastąpić broń i (lub) środki specjalne?

W sytuacji, gdy funkcjonariusz Policji nie posiada przy sobie broni ani wyposażenia specjalnego, art. 18 ustawy Federacji Rosyjskiej „O Policji” przewiduje możliwość zastąpienia broni palnej lub sprzętu specjalnego znajdującego się w arsenale Policji dowolnymi dostępnymi przedmiotami, jednak tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne lub gdy funkcjonariusz policji zatrzyma osobę, która popełniła przestępstwo.

Policjant ma prawo posługiwać się bronią palną, która nie jest na wyposażeniu, kierując się przesłankami i zachowaniem trybu jej użycia określonego w obowiązujących przepisach.

Prawo do wymiany wyposażenia specjalnego na środki improwizowane dotyczy wyłącznie środków ograniczających poruszanie się, czyli kajdanek. W tym przypadku wykorzystuje się przedmiot nadający się do wiązania, np. linę.

Bez zakłócania porządku: ustanowiona przez prawo procedura użycia przez policję broni, specjalnego sprzętu i siły fizycznej

Nawet jeśli w określonej sytuacji funkcjonariusze mają prawo użyć broni, policjanci mają obowiązek postępować zgodnie z procedurą użycia opisaną w art obowiązujące prawo. Dlaczego jest to takie ważne? Przede wszystkim dlatego, że od tego w dużej mierze zależy jedna z głównych zasad użycia broni, siły i sprzętu specjalnego przez Policję – minimalizacja wyrządzonych szkód.

Innym powodem potrzeby porządku jest ustanowione przez prawo– policjant nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzenie szkody przy użyciu broni, sprzętu specjalnego i działań siłowych tylko wtedy, gdy zostanie zachowany tryb stosowania wszystkich powyższych (art. 18 ust. 9 art. 18 ustawy „O Policji”).

Omawiane w artykule prawo federalne ustanawia następującą procedurę użycia przez policję broni palnej, specjalnego sprzętu służbowego i siły fizycznej wobec obywateli:

Pierwsza czynność polega na tym, że funkcjonariusz informuje osobę (lub osoby), wobec której zostaną zastosowane określone środki oddziaływania, że ​​jest funkcjonariuszem Policji.

Kolejnym obowiązkowym krokiem jest ostrzeżenie, że policjant zamierza użyć broni, siły fizycznej lub specjalnego sprzętu.

Jeżeli działa grupa policyjna, oba etapy początkowe wykonuje jedna z grup.

A co najważniejsze, sprawca (grupa sprawców) koniecznie ma czas i możliwość dostosowania się do żądań policji.

Zamówienie to ma jednak wyjątek. Ustawa daje funkcjonariuszom Policji prawo do rezygnacji ze środków zapobiegawczych i natychmiastowego użycia broni (siły, specjalnego sprzętu), jeżeli jakiekolwiek opóźnienie mogłoby wiązać się z poważnymi konsekwencjami dla życia i zdrowia funkcjonariusza Policji lub obywateli, których ochronę ma on chronić.

I wreszcie: uzasadnione i prawidłowe użycie broni (siły, specjalnego sprzętu) z pewnością zwalnia policjanta od odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną obywatelowi. Jednak prawo również to sugeruje dodatkowe obowiązki funkcjonariusza policji w przypadku, gdy obywatel doznaje krzywdy: zapewnienie lub zapewnienie ofierze opieka medyczna, konieczność poinformowania bliskich rannych o tym, co się stało.

W tym artykule omówione zostaną kwestie prawne i aspekty techniczne uwzględniono stosowanie kajdanek przez policję, prywatne jednostki ochrony, obywateli, przepisy i materiały praktyki sądowej Federacji Rosyjskiej podczas stosowania specjalnych środków przez terytorialne władze policji, podano konkretne praktyczne zalecenia w celu przeciwdziałania nielegalnym działaniom funkcjonariuszy policji.

Trochę historii

Bez przesady można z dużą dozą pewności stwierdzić, że zawsze istniały środki ograniczania ludzkiej wolności. Wraz z wynalezieniem żelaza pojawiły się pierwsze kajdanki, które stopniowo zastąpiły drewniane klocki. Poszukiwania optymalnego projektu kajdanek prowadzono w Europie i Ameryce. Angielska firma Hiatt wprowadziła pierwsze kajdanki z zamkiem i kluczem. Nazywano je Darby (kajdany na ręce). Noszono je zarówno na rękach, jak i na nogach, ale miały znaczną wadę - nie można było regulować ich rozmiaru. W 1862 roku inżynierowie Amerykańska firma Tower wynalazł i opatentował kajdanki z możliwością regulacji rozmiaru.

Pierwsze radzieckie kajdanki powstały już w latach 30. ubiegłego wieku i nosiły nazwę „BR” – bransoletki na rękę. Zostały one zmodyfikowane, ale ogólnie rzecz biorąc, nie nastąpiły żadne większe zmiany konstrukcyjne.

Podstawa prawna stosowania specjalnego sprzętu w Epoka radziecka istniało słynne zarządzenie MSW z 1962 r., które zezwalało policji na używanie kajdanek.

Zakucie kajdanek przez policję

Należy od razu powiedzieć, że tryb i podstawy używania kajdanek są regulowane przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej wyłącznie dla funkcjonariuszy policji, pracowników prywatnych agencje bezpieczeństwa i detektywi. Zwykli obywatele również mogą używać kajdanek. Najważniejsze, aby nie naruszać Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jeżeli funkcjonariusz policji znajdzie u obywatela kajdanki, może on zostać skonfiskowany. Będzie to nielegalne, ponieważ nie jest ani karalne, ani kodeks administracyjny Federacja Rosyjska nie przewiduje odpowiedzialności za przechowywanie i noszenie kajdanek przez obywateli.

Obowiązująca ustawa Federacji Rosyjskiej „O policji” określa tryb używania kajdanek przez funkcjonariuszy policji. Funkcjonariusze organów ścigania mają prawo używać kajdanek:

Kiedy osoba stawia fizyczny opór pracownikowi, gdy przestępca zostaje zatrzymany na miejscu przestępstwa i próbuje uciec

Dostarczenie sprawcy policji.

To samo prawo zabrania używania kajdanek w związku z:

Kobiety w ciąży

Wyłączony

Małe dzieci poniżej 14 roku życia

Jak widać z prawa, główne zamierzony cel wyposażenie specjalne (kajdanki) – mające na celu uniemożliwienie (blokowanie) działań sprawcy mogących zagrozić policjantowi.

Jak jednak pokazuje działalność organów ścigania, w przypadku stosowania kajdanek nie wszystko jest takie proste i jednoznaczne, co pozwala dwojako interpretować prawo.

Możemy na przykład rozważyć zatrzymanie administracyjne. Należy zacząć od zakucia sprawcy w kajdanki przez policję, która wcześniej ogłosiła jego zatrzymanie. Zatrzymany ma obowiązek rozłożyć ręce, co ułatwi policjantowi zadanie. Jest to możliwość w przypadku, gdy zatrzymany współpracuje podczas zatrzymania. Zakładając kajdanki policjant zapewnia sobie fizyczną przewagę nad zatrzymanym i skutecznie ogranicza mu możliwość ucieczki i popełnienia przestępstwa. Następnie zatrzymany przekazywany jest Policji w celu przygotowania materiałów administracyjnych.

Od razu pojawia się wiele pytań. Jak policjanci powinni zakuć zatrzymanego w kajdanki? Nie reguluje tego ustawa federalna (wewnętrzne przepisy policji). W praktyce kajdanki najczęściej zakłada się zatrzymanemu w pozycji „ręce do przodu” lub „ręce do tyłu”. Już sama nazwa specjalnego wyposażenia „kajdanki” wskazuje już, że należy je zapinać na dłoniach (nadgarstkach). W praktyce policyjnej zdarza się, że zatrzymanego przypina się do akumulatora, samochodu, zakłada się mu kajdanki na nogi, przywiązuje rękę do nogi, a najbardziej pomysłowym funkcjonariuszom udaje się zapiąć mu różne ręce i nogi za plecami. Oczywiście takie metody stosowania kajdanek są nieludzkie i należy je znaleźć ocena prawna(kwalifikowany jako policjant przekraczający uprawnienia służbowe). Prawo nie ogranicza czasu spędzonego w kajdankach.

Niewłaściwe używanie przez funkcjonariuszy Policji kajdanek, np. ciasno zaciśniętych na nadgarstkach, może skutkować urazami fizycznymi zatrzymanego na nadgarstkach w postaci siniaków, otarć i obrzęków dłoni, a także poważniejszymi obrażeniami kończyn .

Warto wiedzieć, że aby móc bezpiecznie przebywać w kajdankach, należy zachować odpowiednią szczelność kajdanek zaciskających nadgarstki (aby zapobiec urazom, pod kajdanką powinien zmieścić się tylko jeden mały palec). Zbyt ciasne zaciągnięcie kajdanek może spowodować przerwanie dopływu krwi do rąk zatrzymanego, co może skutkować obrażeniami rąk. Osoba skuta kajdankami musi być pod obserwacją. Zatrzymanego nie można zakuwać w kajdanki na brzuchu; co godzinę należy sprawdzać ręce zatrzymanego.

W praktyce używania kajdanek pojawia się kolejne logiczne pytanie: „Czy wszystkie modyfikacje kajdanek mogą być stosowane w działaniach rosyjskiej policji?” Można mieć stuprocentową pewność co do legalności użycia kajdanek, jeżeli zostały one wydane na komisariacie policji i w księdze wydawania znajduje się odpowiednia adnotacja z podpisem funkcjonariusza policji wydającego i odbierającego.

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej przewiduje obowiązkowe prawne rejestrowanie faktu używania kajdanek. Policjant w obowiązkowy zostaje sporządzony protokół. Rejestruje sam fakt użycia kajdanek oraz czas ich zakładania i zdejmowania. Fakt dostarczenia zatrzymanego sprawcy przestępstwa funkcjonariusz dyżurny posterunku dyżurnego musi odnotować w specjalnym rejestrze osób dowiezionych do komisariatu Policji. Udokumentowania faktu zakucia zatrzymanego w kajdanki wymaga także Statut Służby Patrolowej Policji. Protokół policyjny musi uwzględniać fakt, że użyto kajdanek. W praktyce robi się to niezwykle rzadko.

Ważną informacją jest to, czy policjant w chwili zatrzymania był na służbie, czy też był to jego czas prywatny. Aby potwierdzić te informacje, sąd zwróci się do policji o kopię nakazu doręczenia. Jeśli znajdziesz się w sytuacji, w której nielegalnie zakuto Cię w kajdanki, powinieneś natychmiast to zgłosić infolinia Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji 8-800-222-74-47. Takie odwołanie na pewno zostanie odnotowane i w razie dalszego rozpatrzenia test, zostanie zinterpretowane na Twoją korzyść.

Jednak najmocniejszym argumentem dla sądu będzie badanie kryminalistyczne (wniosek), które wykaże, że uszczerbek na zdrowiu w postaci (nazwa choroby) powstał w wyniku używania kajdanek. Opinia lekarska musi wskazywać związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniem funkcjonariusza Policji w zakresie stosowania kajdanek a konsekwencjami w postaci istniejącej diagnozy lekarskiej.

Używanie kajdanek przez strażników i ludność cywilną

Stosowanie specjalnego sprzętu (kajdanek) przez prywatnych ochroniarzy i detektywów jest prawnie uregulowane w Ustawie Federacji Rosyjskiej „O prywatnym detektywie i działalności ochroniarskiej w Federacji Rosyjskiej” oraz Uchwale Rządu Federacji Rosyjskiej nr 587. Przepisy dają prawo do użycia kajdanek prywatnemu ochroniarzowi w następujących sytuacjach:

1) w razie ataku na niego lub osoby podlegające ochronie, gdy ich życie i zdrowie są narażone na realne zagrożenie;

2) w stosunku do sprawców wkraczających na chronione przez siebie mienie i stawiając opór fizyczny.

Atak to wejście na chroniony obiekt, próba zajęcia (kradzieży, zniszczenia) wszelkiego rodzaju mienia, a także atak na pracowników ochrony. Specjalne środki (kajdanki) muszą być stosowane przez prywatnych ochroniarzy zgodnie z:

1. Pewnej kolejności działania

Po pierwsze, należy ostrzec przed użyciem specjalnego sprzętu. Po użyciu specjalnego sprzętu, jeśli to konieczne, sprawcy należy udzielić pierwszej pomocy. O zdarzeniu należy powiadomić policję.

Ochroniarz ma obowiązek monitorować stan zatrzymanego do czasu przybycia policji.

Prywatnym ochroniarzom i detektywom zabrania się używania kajdanek:

a) w przypadku zatrzymania kobiet w ciąży;

b) osoby niepełnosprawne;

c) małoletni (poniżej 18 roku życia).

Poza obiektem chronionym (w sytuacji, gdy jest świadkiem popełnienia przestępstwa) prywatny ochroniarz lub detektyw może także używać specjalnego sprzętu (kajdanki), ale jako osoba prywatna. Jego działania zostaną przez prawo zakwalifikowane jako obrona konieczna (art. 37 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) lub zatrzymanie przestępcy (art. 38 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Nielegalne użycie kajdanek, odpowiedzialność

Używanie kajdanek przez funkcjonariuszy Policji z naruszeniem prawa Federacji Rosyjskiej stanowi podstawę do ścigania w postępowaniu karnym, cywilnym i odpowiedzialność dyscyplinarna. Osoba dotknięta takimi działaniami ma prawo do odszkodowania za szkody materialne i szkody moralne. Szacowany niezależnych ekspertów ilość nielegalne zatrzymania policji w Federacji Rosyjskiej waha się od 17% do 19%, a jedynie około 2% obywateli szuka ochrony swoich praw. Zatrzymany może ponieść szkodę fizyczną, majątkową i moralną. Prawo przewiduje możliwość zaskarżenia działań funkcjonariusza Policji:

1. Do wyższego urzędnika (bezskuteczne, wnioskodawca otrzyma formalną odpowiedź).

2. W prokuraturze (termin rozpatrzenia wniosku wynosi 30 dni, wynik zależy od poziomu relacji policji z prokuraturą)

Warto bardziej szczegółowo zagłębić się w kwestię skierowania sprawy do sądu. Do jakiego sądu mam się udać? Możliwości są dwie: w miejscu zamieszkania lub w miejscu zamieszkania adres prawny Policja. Jakie są perspektywy? Zależą one od praktykującego prawnika, kondycji finansowej wnioskodawcy i, co najważniejsze, chęci doprowadzenia sprawy do zwycięskiego zakończenia. Jakie wymagania stawiane są prawnikowi? Musi to być specjalista w tej kategorii spraw. Prawnik specjalizujący się w sprawach ogólnych nie będzie tu przydatny. Jak sprawdzić „jakość” prawnika? Należy go zapytać o jego poprzednie sprawy i sprawdzić deklarowany sukces w bazie danych (rejestrze) orzeczeń sądów Federacji Rosyjskiej. Przed udaniem się do sądu warto mieć świadomość, że pociągnięcie policjantów do odpowiedzialności karnej jest zjawiskiem dość rzadkim, a użycie specjalnego sprzętu (kajdanki) jest sprawą oczywistą i niewiarygodną. Jednak, jak pokazuje analiza praktyki sądowej, nadal tak się dzieje. Zazwyczaj działania funkcjonariusza Policji noszą znamiona przestępstwa z art. 161 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (przemoc nie zagrażająca życiu i zdrowiu). Zadośćuczynienie materialne za wyrządzoną szkodę fizyczną może zostać przyznane wyłącznie w przypadku skutków niebezpiecznych dla zdrowia. Może to być zaburzenie zdrowia, obrażenia lub niepełnosprawność, które trzeba będzie udowodnić w sądzie.

Policjant, który dopuścił się przestępstwa, może zostać ukarany odpowiedzialność cywilna. Warto o tym wiedzieć i pamiętać proces cywilny Ciężar dowodu (zebranie i przedstawienie materiału dowodowego sądowi) spoczywa na samej ofierze (skarżącym i jego obrońcy).

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej reguluje odszkodowanie za szkodę moralną, a także wysokość odszkodowania w sytuacji, gdy wnioskodawca poniósł szkodę moralną. Wysokość odszkodowania dla wnioskodawcy ustala sąd. To zależy od szkody wyrządzonej ofierze cierpienie moralne I cierpienie fizyczne. W praktyce sąd ocenia stopień winy i szkody w działaniu funkcjonariusza Policji. Praktykujący prawnik może doradzić Ci w sprawie właściwej kwoty żądanego odszkodowania finansowego. Zadośćuczynienie za szkodę moralną wyrządzoną wnioskodawcy następuje w równowartość pieniężna.

Najskuteczniejszym sposobem uzyskania odszkodowania pieniężnego od sprawcy (policjanta) jest złożenie do sądu wniosku o naprawienie szkody wyrządzonej przez funkcjonariusza Policji przy użyciu specjalnego sprzętu (kajdanki), w wyniku której doszło do uszkodzenia ciała pokrzywdzonego – tzw. petent.

Należy dołączyć pozew, w przygotowaniu którego pomoże prawnik raport medyczny wskazując stopień ciężkości obrażeń ciała, a także wskazać, jakiego rodzaju obrażenia powstały szkody majątkowe(uszkodzenie rzeczy, butów itp.). We wniosku należy wskazać kwotę szkody w kategoriach pieniężnych, która musi zostać odzyskana od pozwanego ( organ terytorialny policja) za uszczerbek na zdrowiu i osobno za szkody w mieniu. Do pozwu należy dołączyć: zaświadczenia lekarskie, zaświadczenia lekarskie o stanie zdrowia, zaświadczenia o szkodach majątkowych, cenne będą zeznania świadków, należy dołączyć pokwitowanie zapłaty cła państwowego. Samodzielnie zbierz wszystkie niezbędne dokumenty i odpowiednio się do nich przygotuj test Jest to prawie niemożliwe, więc będziesz musiał skorzystać z usług prawnika.

Wniosek. Bezkarność rodzi arbitralność i nowe przestępstwa.

Pobłażliwość policji budzi w nich całkowitą wiarę we własną bezkarność. Nie powinno tak być. Bezprawni ludzie w mundurach muszą otrzymać zasłużoną karę.

Aby to osiągnąć, normą powinna stać się praktyka pociągania do odpowiedzialności niedbałych funkcjonariuszy policji za naruszenie prawa Federacji Rosyjskiej. Aby to zrobić, nie możesz bać się chronić swojej własności osobistej i nie prawa własności, broń się prawa i interesy w sądzie i, co najważniejsze, pamiętaj, że tylko ten, kto idzie, opanuje drogę.

Podczas korzystania z materiałów witryny aktywny link do
strona internetowa jest wymagana

1. Policjant ma prawo samodzielnie lub w oddziale (grupie) użyć środków specjalnych w następujących przypadkach:

1) odeprzeć atak na obywatela lub funkcjonariusza policji;

2) w celu stłumienia przestępstwa lub wykroczenia administracyjnego;

3) tłumienia oporu wobec funkcjonariusza Policji;

4) zatrzymania osoby przyłapanej na popełnieniu przestępstwa i próbie ucieczki;

5) zatrzymania osoby, jeżeli może ona stawić opór zbrojny;

6) o dowóz policji, eskortowanie i ochronę osób zatrzymanych, osób tymczasowo aresztowanych, osób skazanych na karę pozbawienia wolności, osób podlegających karze administracyjnej w postaci kary areszt administracyjny a także w celu powstrzymania próby ucieczki, jeżeli osoba stawia opór funkcjonariuszowi Policji, wyrządza krzywdę innym lub sobie;

7) o zwolnienie osób przymusowo zatrzymanych, zajętych budynków, lokali, budowli, pojazdów i działek;

8) tłumienie masowych zamieszek i innych nielegalnych działań zakłócających ruch, funkcjonowanie środków komunikacji i organizacji;

9) zatrzymania pojazdu, którego kierowca nie zastosował się do wezwania funkcjonariusza Policji o zatrzymanie;

10) identyfikacji osób, które popełniły lub popełniły przestępstwa lub wykroczenia administracyjne;

11) w celu ochrony obiektów chronionych, blokowania przemieszczania się grup obywateli dopuszczających się przestępstwa nielegalne działania.

2. Policjant ma prawo skorzystać z następujących środków specjalnych:

1) laski specjalne – w przypadkach przewidzianych w ust. 1 – 5, 7, 8 i 11 części 1 tego artykułu;

2) specjalne środki gazowe – w przypadkach przewidzianych w ust. 1–5, 7 i 8 części 1 niniejszego artykułu;

3) środki ograniczenia mobilności – w przypadkach przewidzianych w ust. 3, 4 i 6 części 1 niniejszego artykułu. W przypadku braku środka ograniczającego poruszanie się policjant ma prawo zastosować improwizowany środek przymusu;

4) specjalne środki barwiące i znakujące – w przypadkach przewidzianych w ust. 10 i 11 części 1 niniejszego artykułu;

5) urządzenia porażenia prądem elektrycznym – w przypadkach przewidzianych w ust. 1–5, 7 i 8 części 1 niniejszego artykułu;

6) urządzenia uderzeniowe – w przypadkach przewidzianych w ust. 1–5, 7 i 8 części 1 niniejszego artykułu;

7) zwierzęta służbowe – w przypadkach przewidzianych w ust. 1–7, 10 i 11 części 1 niniejszego artykułu;

8) specjalne środki oświetleniowe i akustyczne – w przypadkach przewidzianych w ust. 5, 7, 8 i 11 części 1 niniejszego artykułu;

9) środki przymusowego zatrzymania transportu – w przypadkach przewidzianych w ust. 9 i 11 części 1 niniejszego artykułu;

10) środki ograniczenia przemieszczania się – w przypadkach przewidzianych w ust. 1–5 części 1 niniejszego artykułu;

11) armatki wodne – w przypadkach przewidzianych w ust. 7, 8 i 11 części 1 niniejszego artykułu;

12) pojazdy opancerzone – w przypadkach przewidzianych w ust. 5, 7, 8 i 11 części 1 niniejszego artykułu;

13) środki ochrony obiektów (terytoriów) chronionych, blokujące przemieszczanie się grup obywateli dopuszczających się działań niezgodnych z prawem – w przypadkach przewidzianych w ust. 11 części 1 niniejszego artykułu;

14) środki niszczenia barier – w przypadkach przewidzianych w ust. 5 i 7 części 1 niniejszego artykułu.

3. Funkcjonariusz policji ma prawo użyć środków specjalnych we wszystkich przypadkach, w których niniejsza ustawa federalna dopuszcza użycie broni palnej.

• Kod BB
• Tekst

Adres URL dokumentu [skopiuj]

Komentarz do art. 21 ustawy o Policji

1. Ustęp 1 części 1 komentowanego artykułu podlega szerokiej interpretacji. Nie jest konieczne, aby atak został dokonany ani na obywatela, ani na funkcjonariusza policji. Nie ulega wątpliwości, że w przypadku ataku na jednego i drugiego istnieją podstawy do użycia specjalnych środków.

2. Opór, o którym mowa w ust. 3 części 1 komentowanego artykułu, oznacza czynny sprzeciw, a nie wyrażoną słownie odmowę podporządkowania się prawnemu żądaniu funkcjonariusza Policji.

3. Konieczność stłumienia oporu wobec funkcjonariusza Policji jako podstawa użycia środków specjalnych występuje tylko w przypadku zgodnego z prawem działania funkcjonariusza Policji. Jeśli okaże się, że funkcjonariusz policji dokonał nielegalne działania, wówczas opór wobec tych działań mógłby być podejmowany przez obywatela w ramach niezbędnej obrony. W takim przypadku nie będzie podstaw do stosowania wobec obywatela środków specjalnych.

4. W ust. 4 i 5 części 1 komentowanego artykułu użyte zostało określenie „areszt”. To więcej szerokie pojęcie niż areszt, o którym mowa w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Ten rodzaj zatrzymania jest równoznaczny z krótkotrwałym ograniczeniem możliwości danej osoby do wykonywania określonego rodzaju ruchów ciała według własnego uznania, w celu zapewnienia dostarczenia jej policji. Po pomyślnym ograniczeniu obywatela wskazana szansa na tej podstawie nie można zastosować wobec obywatela środków specjalnych. Choć da się to wykorzystać określone fundusze z innych powodów wskazanych w komentowanym artykule.

5. Opór zbrojny należy uznać, gdy osoba posiada broń (dowolną jej odmianę), której zamierza użyć, a także gdy zamierza użyć innego improwizowanego środka (pręt żelazny, kij itp.) przeciwko policjanta jako broń.

6. Eskorta oznacza przymusową eskortę osoby do miejsca przeznaczenia.

7. Czynności, o których mowa w ust. 6 części 1 komentowanego artykułu, należy udokumentować w taki sposób, aby znalazły odzwierciedlenie w formie pisemnej w jakimś dokumencie. Takim dokumentem może być protokół sporządzony przez pracownika. Utrwalenie w dokumencie pisemnym przesłanek wskazanych w komentowanym artykule („powodów do przekonania”) stanowi gwarancję możliwości sprawowania kontroli nad legalnością użycia środków specjalnych w rozpatrywanej sytuacji.

8. W przypadku użycia lub użycia środków specjalnych kierownik organu (jednostki) spraw wewnętrznych, który wyraził zgodę na ich przekazanie, powołuje kontrolę wewnętrzną.

9. Jeżeli zostanie udowodnione, że środki specjalne zostały użyte lub użyte niezgodnie z prawem, podlegają one wydaniu na polecenie osoby, która upoważniła do ich wydania.

10. W ust. 9 części 1 komentowanego artykułu jest mowa o prawie policjanta do żądania zatrzymania pojazdu. Prawo to zapisane jest w punkcie 6.11 Regulaminu ruch drogowy Federacja Rosyjska, zatwierdzony uchwałą Rząd Federacji Rosyjskiej z dnia 23 października 1993 r. N 1090. Żądanie zatrzymania pojazdu można zgłosić za pomocą urządzenia głośnomówiącego lub gestu ręki skierowanej w stronę pojazdu. Kierowca ma obowiązek zatrzymać się we wskazanym przez siebie miejscu.

11. W komentowanej ustawie federalnej kierowcą jest osoba kierująca jakimkolwiek pojazdem pojazd. Instruktor nauki jazdy traktowany jest jak kierowca. Zgodnie z klauzulą ​​1.2 Przepisów ruchu drogowego Federacji Rosyjskiej kierowcą jest także kierowca prowadzący po drodze zwierzęta juczne, zwierzęta wierzchowe lub stado. Tymczasem ta osoba można zaliczyć do grona tych kierowców, o których mowa o czym mówimy w komentowanej ustawie federalnej, jedynie w odniesieniu do treści klauzuli 20 ust. 1, art. 13 tej ustawy federalnej.

12. Jednym ze środków specjalnych są zwierzęta służbowe. W tym charakterze zwykle wykorzystuje się psy. Podstawy organizacji działalności psich jednostek organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, związane z organizacją pozyskiwania, utrzymania, oszczędzania, karmienia, wsparcie weterynaryjne, likwidację psów służbowych, działalność jednostek eksperckich i kryminalistycznych organów spraw wewnętrznych przy organizowaniu badań śladów ludzkiego zapachu z wykorzystaniem psów służbowych oraz instytucje edukacyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, które szkolą wyspecjalizowanych treserów psów organów spraw wewnętrznych, regulują przepisy Podręcznik organizacji działalności psich jednostek organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji z dnia 31 grudnia 2005 r. N 1171.

13. W służbie patrolowej policji psy służbowe wykorzystywane są na trasach i posterunkach głównie wieczorem i w nocy, w godz tereny zalesione, na obrzeżach miast i nie tylko osady, na nieoświetlonych ulicach i innych podobnych miejscach.

14. Regulamin wydziałowy akty prawne Zabrania się patrolowania z psami służbowymi bez kagańca w miejscach, w których występują masowy pobyt ludzie, w pociągach, w transport publiczny a także przekazywania psów innym osobom i pozostawiania ich bez opieki na czas patrolu.

15. Pies służbowy przydziela się treserowi psów policyjnych na podstawie zarządzenia Szefa Agencji Spraw Wewnętrznych. Policjanci, którzy nie przeszli specjalne szkolenie nie są powoływani na stanowisko tresera psów policyjnych.

16. We wszystkich przypadkach wykorzystania psa do zatrzymania sprawcy urzędnik Policja ma obowiązek zgłosić się wraz z protokołem wskazującym: kiedy, gdzie, przeciwko komu, w jakich okolicznościach została użyta i jakie były skutki użycia.

17. Zamieszki są rażące naruszenie porządek publiczny, któremu towarzyszy przemoc wobec obywateli, pogromy, podpalenia, niszczenie mienia, użycie broni palnej, materiały wybuchowe lub urządzeń wybuchowych, a także stawianie zbrojnego oporu przedstawicielowi władz.

Praktyka sądowa z art. 21 ustawy o Policji:

• Orzeczenie Sądu Najwyższego: Postanowienie N 47-O13-19, Kolegium Sądowe ds. Karnych, kasacja

  Grupa ludzi, świadoma, że ​​te działania pociągną za sobą istotne naruszenie prawa konstytucyjne wobec niego zastosowano uzasadnione interesy, a także prawnie chronione interesy społeczeństwa i państwa przemoc fizyczna. W przypadku braku przepisów przewidzianych w art. 20 i 21 ustawy federalnej „Z powodów policyjnych dotyczących użycia siły fizycznej”, Makaev ER. i Goncharenko A.S. naruszające wymogi art. 5 wspomnianej ustawy federalnej, który zabrania funkcjonariuszowi policji stosowania tortur, przemocy oraz innych okrutnych lub poniżających godność człowieka traktowania, dokonując działań wyraźnie wykraczających poza zakres swoich uprawnień...