Niektóre kwestie związane z transakcjami zostały rozpatrzone przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w słynnej uchwale plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 25 z dnia 23 czerwca 2015 roku.

Ogólne postanowienia dotyczące transakcji

Mogą jednak pojawić się trudności w zakresie uznania długu i wyrażenia zgody na transakcję. Uznanie długu może polegać na działaniach, które nie mieszczą się w kategorii bezpośredniego przejawu woli. Również zgoda może być albo wstępna, gdy jest to transakcja, albo późniejsza i wtedy może polegać nie tylko na formie bezpośredniego wyrażenia woli. Późniejsza zgoda na transakcję może polegać na wyrażeniu zgody na jej wykonanie lub w formie długotrwałego bezczynności. Oznacza to, że późniejsze zatwierdzenie nie zawsze musi oznaczać umowę.

Umowa jednostronna

Paragraf 51 uchwały poświęcony jest transakcjom jednostronnym. Podaje się definicję transakcji jednostronnej, w której stwierdza się także: „Jeżeli transakcja jednostronna zostaje zawarta, gdy ustawa, inny akt prawny lub umowa stron nie przewiduje jej zrealizowania lub nie są spełnione przesłanki jej zawarcia, wówczas co do zasady transakcja taka nie pociąga za sobą skutków prawnych, z jakimi została wysłana.” W rzeczywistości sformułowano znamiona nieważnej transakcji, ale jednostronna transakcja dokonana ze wskazanymi naruszeniami nie jest bezpośrednio nazywana nieważną. Istnieją obawy, że może to spowodować pewne zamieszanie w praktyce.

Transakcja jednostronna wymagająca percepcji

Równolegle możemy poruszyć kwestię transakcji jednostronnych wymagających percepcji. Transakcje jednostronne dzielimy na wymagające i niewymagające percepcji. Gdy transakcja nie wymaga postrzegania, do jej wejścia w życie wystarczy wola strony – np. testament, akt utworzenia osoby prawnej, zrzeczenie się praw majątkowych itp. Natomiast oferta, oświadczenie akceptacja, oświadczenie o jednostronnej odmowie, oświadczenie o potrąceniu i inne rodzaje transakcji jednostronnych wymagają percepcji i wywołują skutki prawne właśnie wtedy, gdy następuje percepcja. W paragrafie 66 uchwały plenum Sądu Najwyższego znajduje się wyjaśnienie wiadomości mających znaczenie prawnie: wiadomość istotna prawnie może zawierać informację o transakcji (na przykład jednostronną odmowę wykonania zobowiązania) oraz inne informacje istotne z prawnego punktu widzenia ( np. zawiadomienie dłużnika o przeniesieniu praw po cesji wierzytelności). Oznacza to, że Sąd Najwyższy dopuszcza zastosowanie art. 165 ust. 1 o wiadomościach mających znaczenie prawnie: wiadomość mająca znaczenie prawne nabiera mocy dopiero z chwilą otrzymania przez adresata, a jeżeli adresat nie otrzymał jej z przyczyn od niego niezależnych – z chwilą otrzymania. (Początkowo art. 165 ust. 1 został opracowany nie w związku z transakcjami, ale w celu uregulowania wymiany prawnie istotnych wiadomości w korespondencji biznesowej itp.)

Moment transakcji

Jednym z podstawowych pytań dotyczących transakcji jednostronnych jest moment, w którym transakcję uznaje się za zakończoną. Ale w rozpatrywanej uchwale niestety również ona nie została rozwiązana. Kiedy dokładnie powstają skutki prawne, jeżeli do adresata zostanie wysłana wiadomość prawnie istotna, w której wskazany jest termin, a adresat z jakichś powodów nie otrzymał wiadomości nie tylko w wyznaczonym terminie, ale co do zasady? W art. 165 ust. 1 stanowi, że wiadomość o znaczeniu prawnym uważa się za otrzymaną, nawet jeśli w rzeczywistości nie została otwarta. Nie obejmuje to jednak wszystkich możliwych sytuacji: nie tylko wolą adresata może być „nieotrzymanie” „niebezpiecznej” wiadomości, ale mogą też istnieć ważne przyczyny nieotrzymania wiadomości lub adresat nie otrzymał nie zachowywać się w złej wierze. Wydaje się, że w tej kwestii potrzebne byłyby także wyjaśnienia Sądu Najwyższego.

Czym jest na przykład transakcja jednostronna?

Jednostronna transakcja wyraża wolę tylko 1 strony - ta cecha kwalifikacyjna jest zapisana w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej. Istnieją jednak różne opinie co do charakteru prawnego takiej transakcji. Następnie na przykładach przeanalizujemy, które transakcje można zakwalifikować jako jednostronne.

Transakcja jednostronna: główne cechy

Zgodnie z postanowieniami ust. 2 art. 154 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej transakcja, którą można określić jako jednostronna, musi wyrażać wolę tylko 1 strony. Warunek ten jest nie tylko konieczny, ale i wystarczający. Zatem do wystąpienia skutków prawnych wystarczy wola 1 strony.

Jeżeli taka transakcja zostanie zawarta, gdy przepisy prawa, akty prawne lub umowy stron nie przewidują jej realizacji lub nie zostaną spełnione warunki jej realizacji, wówczas co do zasady nie pociąga to za sobą skutków prawnych dla do jakiego zmierzał (ust. 51 uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 23 czerwca 2015 r. nr 25, zwanej dalej Uchwałą nr 25).

Transakcja jednostronna nie oznacza z założenia, że ​​w jej wykonaniu tylko jedna osoba wyraża swoją wolę. Decydujące jest to, że wola jednej strony jest wyrażona, choć reprezentowana jest przez wiele osób. Jednakże nie zawsze dopuszczalne jest uczestnictwo wielu osób w jednostronnej transakcji. Na przykład testament może sporządzić tylko 1 osoba.

Taka transakcja rodzi obowiązki jedynie dla podmiotu, który ją dokonał (art. 155 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej), chociaż prawo ustanowiło wyjątek od tej reguły: gdy spadkodawca nakłada na swoich spadkobierców obowiązek spełnienia charakteru majątkowego na rzecz osób trzecich kosztem spadku (klauzula 1 art. 1137 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

WAŻNY! Transakcja jednostronna i transakcja jednostronnie wiążąca nie są synonimami. Tym samym drugi wpływa na sferę prawną innych osób, nakładając na nie określone obowiązki. Co więcej, taka transakcja może mieć charakter jednostronny (odmowa testamentu) lub dwu- lub wielostronny (na przykład możliwość zawarcia umowy). Transakcje jednostronne w większości przypadków jednostronnie wzmacniają pozycję.

Przykłady transakcji jednostronnych

O najbardziej typowych wspominaliśmy już wcześniej przykład transakcji jednostronnej— sporządzenie testamentu (klauzula 5 art. 1118 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Zwykle spadkodawca wyraża swoją wolę w rozporządzeniu własnym majątkiem, podczas gdy przyszły spadkobierca może nawet o tym nie wiedzieć. Zatem wola takiego spadkobiercy nie odgrywa roli i nie powstają dla niego żadne obowiązki, z wyjątkiem sytuacji uregulowanej w ust. 1 art. 1137 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, opisany w poprzedniej części artykułu.

Odpowiadają także powyższym kryteriom i są transakcjami jednostronnymi:

• wydanie pełnomocnictwa (art. 185 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);
• wystawienie czeku;
• offset (art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, Uchwała Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 19 czerwca 2012 r. nr 1394/12 w sprawie nr A53-26030/2010);
• wniosek uczestnika o odstąpienie od LLC (postanowienie Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 października 2015 r. nr 306-ES15-1674);
• odmowa dziedziczenia (art. 157 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);
• przyjęcie spadku (art. 1152 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);
• przedstawienie egzekucji nieobecnemu wierzycielowi;
• publiczna obietnica nagrody za znaleziony przedmiot (art. 1055 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej);
• publiczne ogłoszenie konkursu (art. 1057 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) itp.

Rodzaje transakcji jednostronnych

Możemy wyróżnić następujące rodzaje transakcji jednostronnych:

1. Według liczby uczestników:
   • z jednym uczestnikiem (na przykład sporządzenie testamentu);
   • wielość osób (na przykład publiczne przyrzeczenie nagrody za znaleziony przedmiot od grupy osób, wydanie pełnomocnictwa kilku osób jednocześnie itp.).
2. Charakter skutków prawnych:
   • zmieniające prawo (dokonać zmian w już ustalonych stosunkach prawnych między stronami, np. spełnienie zobowiązania, przejęcie nieruchomości obciążonej hipoteką itp.);
   • prawotwórcze (na ich podstawie powstaje określone prawo lub obowiązek, którym może rozporządzać jedynie adresat (czyli osoba, na którą skierowana jest wola strony transakcji), np. wydanie pełnomocnictwa pełnomocnictwo, publiczne ogłoszenie konkursu itp.);
   • wygaśnięcie (wyrażone w formie odmowy przez stronę przyznanego prawa, np. odmowy przyjęcia spadku).
3. Uzależnienie skutków prawnych transakcji od dodatkowych warunków:
   • wywołujące skutek prawny niezależnie od okoliczności zewnętrznych (wydanie pełnomocnictwa daje osobie upoważnionej prawo wykonywania określonych uprawnień od chwili jego udzielenia);
   • wywołujący skutek prawny zależny od dodatkowych przesłanek i okoliczności (testament tworzy prawa spadkobiercy dopiero po śmierci spadkodawcy, tworzy prawa i obowiązki po otwarciu spadku).
4. Role adresata w stosunkach prawnych:
   • adresat jest uczestnikiem istniejącego stosunku prawnego;
   • adresatem jest zainteresowana osoba trzecia (np. publiczne ogłoszenie o konkursie).
5. Konieczność postrzegania transakcji, aby mogła wywołać skutki prawne:
   • wymagający percepcji;
   • niewymagające postrzegania (wystarczy tylko wola strony).

Powiadomienie adresata

Jak wskazano powyżej, transakcja jednostronna stwarza prawa dla adresatów i jednocześnie obowiązki dla jedynej strony takiej transakcji (art. 155 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Jednocześnie wystąpienie skutków prawnych transakcji jednostronnych wymagających dostrzeżenia przez adresata uzależnione jest od prawidłowego zawiadomienia wskazanej osoby przy wykorzystaniu tzw. wiadomości o znaczeniu prawnym (art. 165 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

W takiej sytuacji funkcjonariusz organów ścigania udziela następujących wyjaśnień:

• Sposób przesyłania wiadomości mających znaczenie prawne dobierany jest w zależności od wymogów prawa, warunków umowy stron, zwyczajów handlowych i ustalonej praktyki. Np. pocztą, e-mailem, wiadomością telefoniczną itp. (klauzula 66 uchwały nr 25).
• Jeżeli w wiadomości takiej zawarta jest informacja o transakcji jednostronnej, to w przypadku niedostarczenia wiadomości z przyczyn zależnych od adresata przyjmuje się, że treść wiadomości została przez niego odebrana i transakcja pociągała za sobą odpowiednie skutki. Przykładowo umowę uważa się za rozwiązaną na skutek jednostronnej odmowy jej wykonania itp. (klauzula 67 uchwały nr 25). Przykładem praktyki stosowania tego przepisu jest postanowienie Sądu Rejonowego w Demskim w Ufie z dnia 17 listopada 2016 r. w sprawie nr 2-2866/2016).

Za jednostronną uznaje się zatem transakcję, poprzez którą wyrażana jest wola 1 strony (niezależnie od liczby uczestników, których w transakcji jednostronnej może być więcej niż 1). Co do zasady transakcje takie generują prawa dla adresatów i obowiązki dla stron transakcji (z wyjątkiem odmowy testamentowej).

Rodzaje transakcji

Transakcja jako czynność prawna

Umowa może pod uwagę bierze się wyłącznie czynność zgodną z prawem, dokonaną zgodnie z wymogami prawa. Legalność transakcji oznacza, że ​​posiada ona cechy faktu prawnego wywołującego skutki prawne, których wystąpienia pragną osoby dokonujące transakcji, a które dla tej transakcji są określone przez prawo.

Za ważną uznaje się zatem transakcję dokonaną zgodnie z wymogami prawa, tj. jest uznawany za fakt prawny, który spowodował skutek prawny pożądany przez podmioty transakcji.

Obecność wspólnych cech we wszystkich transakcjach nie wyklucza ich podziału na typy:

a) jednostronne, dwustronne i wielostronne;

b) płatne i nieodpłatne;

c) rzeczywiste i za obopólną zgodą;

d) przyczynowy i abstrakcyjny;

e) powiernicze i niepowiernicze. transakcje główne i transakcje zawierane z zainteresowanymi stronami.

Niniejsza klasyfikacja transakcji opiera się na obowiązującym prawie. Zgodnie z ust. 1 art. Transakcje mogą mieć charakter dwustronny lub wielostronny (umowy) oraz jednostronny.

Transakcję uważa się za jednostronną, do popełnienia którego zgodnie z przepisami prawa, innymi czynnościami prawnymi lub umową stron konieczne i wystarczające jest wyrażenie woli jednej ze stron (art. 154 ust. 2 Kodeksu cywilnego).

Transakcje jednostronne można podzielić na tworzące prawo, zmieniające prawo i kończące prawo.

Transakcje jednostronne tworzące prawo- Są to transakcje, które służą tworzeniu stosunków cywilnoprawnych. Należą do nich: testament, z którego powstają prawa i obowiązki po otwarciu spadku (art. 1118 § 5 k.c.); wydanie pełnomocnictwa (art. 185 k.c. par. 5); późniejsze zatwierdzenie transakcji (art. 183 ust. 2 k.c.); oferta – oferta zawarcia umowy skierowana do jednej lub kilku konkretnych osób (art. 435 kc); publiczne przyrzeczenie nagrody albo nagrody pieniężnej osobie, która w terminie w nim określonym dokona zgodnej z prawem czynności określonej w ogłoszeniu (art. 1055 § 1 k.c.); ogłoszenie konkursu publicznego (art. 1057 ust. 1 k.c.); przyjęcie spadku przez spadkobiercę (art. 1152 k.c.) itp.

Jednostronne transakcje zmieniające prawo- są to co do zasady transakcje pośredniczące w realizacji stosunków cywilnoprawnych, czyli transakcje związane z wykonywaniem podmiotowych praw obywatelskich i wykonywaniem podmiotowych obowiązków przez uczestników stosunków cywilnoprawnych. Należą do nich: przeniesienie majątku w celu wykonania zobowiązania; przyjęcie długu przez wierzyciela, wybór przez dłużnika sposobu wykonania alternatywnego zobowiązania (art. 320 k.c.); wykonanie przez wierzyciela zobowiązania, którego nie wykonał dłużnik, we własnym zakresie na koszt dłużnika (art. 397 k.c.); zatrzymanie rzeczy przez wierzyciela (art. 359 k.c.) itp.

Prawne zakończenie transakcji jednostronnych- są to transakcje skutkujące wygaśnięciem całości stosunków prawnych lub poszczególnych podmiotowych praw i obowiązków obywatelskich. Należą do nich: odmowa uczestnikowi współwłasności prawa pierwokupu (art. 250 ust. 2 k.c.); zrzeczenie się prawa własności (art. 236 k.c.); zrzeczenie się prawa do dożywotniego dziedzicznego posiadania i stałego użytkowania wieczystego działki, którego może dopuścić się użytkownik gruntu lub właściciel gruntu (klauzula 1 art. 45 i klauzula 3 art. 53 kodeksu gruntowego); jednostronna odmowa zawarcia umowy dozwolona prawem lub umową (klauzula 3 art. 450 Kodeksu cywilnego); potrącenie jednostronnego roszczenia wzajemnego, którego termin wymagalności nadszedł lub którego termin wymagalności nie jest oznaczony lub określony momentem żądania (art. 410 k.c.) itp.

Mechanizm działania transakcji jednostronnych jest unikalny. Zgodnie z art. 155 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej jednostronna transakcja rodzi obowiązki dla osoby, która dokonała transakcji. Może tworzyć zobowiązania na inne osoby jedynie w przypadkach przewidzianych przez prawo lub w porozumieniu z tymi osobami. Mówimy tu o obowiązkach typu aktywnego - przekazywać majątek, wykonywać pracę, świadczyć usługę.

Klasycznym przypadkiem nałożenia zobowiązania w drodze transakcji jednostronnej jest testament zawierający zastrzeżenie testamentowe. Zgodnie z art. 1137 Kodeksu cywilnego, spadkodawca ma prawo przenieść na jednego lub więcej spadkobierców w drodze testamentu lub z mocy prawa wykonanie na koszt dziedziczenia każdego zobowiązania o charakterze majątkowym na rzecz jednej lub większej liczby osób (przedstawicieli), którzy nabywać prawo żądania wykonania tego obowiązku (odmowa testamentowa). Wykonanie przez wierzyciela zobowiązania, którego dłużnik nie wykonał we własnym zakresie na koszt dłużnika (art. 397 k.c.), oznacza, że ​​dłużnik ma obowiązek zrekompensować wierzycielowi to, co spełnił. Wybór przez dłużnika sposobu wykonania alternatywnego zobowiązania powoduje, że wierzyciel ma obowiązek przyjąć wybrane przez dłużnika świadczenie. Zatem umowa (umowa) może przewidywać, że jeżeli dłużnik nie dopełni obowiązku świadczenia usługi w określonym terminie, wierzyciel ma prawo po upływie tego terminu żądać od dłużnika przekazania mu obrazu ze zbiorów dłużnika.

Transakcje cywilne charakteryzują się transakcjami jednostronnymi, które tworzą obowiązki dla osób, które je dopuściły, i jednocześnie tworzą prawa dla innych osób. Osoba ogłaszająca publicznie wypłatę nagrody pieniężnej (nagrody) zobowiązuje się do zapłaty obiecanej nagrody pieniężnej (nagrody) każdemu, kto wykonał odpowiednią czynność. Osoba ogłaszająca konkurs publiczny zobowiązuje się do zapłaty zwycięzcy przewidzianej nagrody. Okazuje się także, że wiąże go obowiązek bierny w postaci braku możliwości odstąpienia od warunków konkursu w pierwszej połowie terminu wyznaczonego na zgłaszanie prac konkurentów (art. 1058 ust. 1 k.c.) .

Umowa dwustronna rodzi skutek prawny tylko wtedy, gdy następuje wyraz woli dwóch stron realizujących własne cele prawne. W takim przypadku każdą ze stron może reprezentować jeden lub kilka podmiotów. Zatem transakcja kupna i sprzedaży zawsze pozostaje transakcją dwustronną, mimo że w jej zawarciu może uczestniczyć kilka osób po stronie kupującego lub kilka osób po stronie sprzedającego. W takich przypadkach zwyczajowo mówi się o wielości osób stanowiących stronę transakcji. Nie należy zatem mylić liczby stron transakcji dwustronnej z liczbą jej uczestników.

Wyrażenie woli stron w transakcji dwustronnej musi być wzajemne i zbieżne. Wzajemny charakter oświadczeń woli wynika z wzajemnie zaspokajanych interesów stron (przykładowo do transakcji najmu nieruchomości może dojść w przypadku, gdy jedna strona chce z rzeczy korzystać, a druga ją wynajmować). Zbieżność oświadczeń woli oznacza ich wzajemne porozumienie i wskazuje, że strony osiągnęły porozumienie (przykładowo transakcję taką jak umowa dostawy można uznać za ważną tylko wtedy, gdy strony uzgodnią nazwę i ilość towaru do dostarczenia). Ze względu na zgodność wzajemnych oświadczeń woli stron, transakcja dwustronna jako umowa stron pojawia się w obrocie cywilnym w formie pojedynczego aktu woli. W zdecydowanej większości przypadków te pojedyncze akty woli mają charakter umów. Jednakże w niektórych przypadkach nie mają one charakteru umownego. Należą do nich transakcje polegające na przekazaniu przez dłużnika środków pieniężnych wierzycielowi z tytułu zobowiązania niepieniężnego (np. kwoty utraconej na kartach).

Popełnić porozumienie wielostronne konieczna jest wola trzech lub więcej stron (klauzula 3 art. 154 Kodeksu cywilnego). W transakcji wielostronnej skutek prawny powstaje, gdy wola więcej niż dwóch stron jest zbieżna (choć w praktyce zdarzają się transakcje wielostronne z dwiema stronami). Przykładem transakcji wielostronnej jest umowa o wspólnych działaniach (prosta umowa partnerska), która może służyć osiągnięciu wspólnego celu gospodarczego, na przykład finansowania i budowy kompleksu turystycznego przez kilka osób prawnych itp. . Rodzajem transakcji wielostronnych są umowy założycielskie dotyczące tworzenia spółek handlowych i spółek. Umowy te mają charakter wielostronny, gdyż liczba założycieli nie jest prawnie ograniczona.

Podział transakcji na jednostronne i dwustronne lub wielostronne pokazuje słuszność stwierdzenia: nie każda transakcja jest umową, ale każda umowa jest transakcją.

Transakcje dzielą się na płatne i nieodpłatne. Transakcję nazywa się kompensowaną w której obowiązek jednej strony dokonania określonych czynności odpowiada wzajemnym zobowiązaniom drugiej strony do dostarczenia korzyści majątkowej lub innej. Rekompensata w transakcji może wyrażać się w przekazie pieniędzy, rzeczy, świadczeniu usług kasowych, wykonywaniu pracy itp. W darmowa transakcja nie ma obowiązku świadczenia świadczenia przez drugą stronę. Dlatego rekompensatę można uzyskać wyłącznie w przypadku transakcji dwustronnych i wielostronnych. Transakcje jednostronne są zawsze bezpłatne.

O tym, czy transakcje są odpłatne, czy nie, decyduje ich charakter lub porozumienie stron. Transakcje przeniesienia własności na własność, przeprowadzane w celu wymiany towarowo-pieniężnej, są kompensowane jedynie ze względu na swój charakter. Z kolei transakcja prezentowa jest zawsze bezpłatna. Umowa stron może określić np. wynagrodzenie lub nieodpłatność umów agencyjnych, magazynowania itp.

Nieodpłatne transakcje mogą być przeprowadzane bez ograniczeń w stosunkach między obywatelami. W stosunkach z udziałem osób prawnych transakcje nieodpłatne są możliwe tylko wówczas, gdy nie stoi to w sprzeczności z wymogami prawa (art. 575, 576 Kodeksu cywilnego).

Transakcje dwustronne i wielostronne (umowy) dzielimy na konsensusowe i rzeczywiste. Transakcje za zgodą(z łac. konsensus - umowa) to transakcje, z których wynikają prawa i obowiązki obywatelskie od chwili osiągnięcia przez strony porozumienia. Późniejsze przekazanie rzeczy lub dokonanie innych czynności następuje w celu ich wykonania. Transakcje sprzedaży i najmu, a także wiele transakcji związanych z wykonywaniem pracy i świadczeniem usług (umowa umowna, umowa komisowa itp.) następuje za obopólną zgodą.

Popełnić prawdziwa okazja(z łac. res – rzecz) jedno porozumienie pomiędzy jej stronami nie wystarczy. Konieczne jest także przeniesienie rzeczy lub dokonanie innej czynności. Niektóre transakcje polegające na przeniesieniu majątku na własność lub innych praw majątkowych mają charakter realny (na przykład transakcje dotyczące prezentów i pożyczek, które nie są sformułowane jako przyrzeczenie przekazania darowizny i udzielenia pożyczki). Oddzielne transakcje dotyczące tymczasowego przeniesienia rzeczy są rzeczywiste (na przykład umowy o składowanie, przewóz ładunków i niektóre inne).

Wszystkie transakcje dzielą się także na przyczynowe i abstrakcyjne. Każda transakcja ma podstawę prawną – cel prawny, do którego osiągnięcia dążą podmioty. Z transakcja przyczynowa jasne jest, jakiemu celowi prawnemu służy. Zatem z umowy kupna-sprzedaży zawsze można ustalić, jaką nieruchomość kupujący chce nabyć na własność i w związku ze sprzedażą jakiej nieruchomości ma on prawo żądać zapłaty.

Prawa i obowiązki podmiotów wynikające z transakcji przyczynowej muszą odpowiadać jej podstawie - celowi prawnemu i na nim się opierać. Zatem realizacja stosunku prawnego powstałego na podstawie transakcji przyczynowej, czyli realizacja podmiotowych praw i obowiązków stanowiących treść tego stosunku prawnego, możliwa jest jedynie zgodnie z warunkami transakcji. Zatem w naszym przykładzie ważność prawa żądania zapłaty za sprzedaną nieruchomość będzie bezpośrednio zależała od ważności samej umowy kupna-sprzedaży i zgodności tego prawa żądania z celem umowy kupna-sprzedaży. Możliwość zaspokojenia obowiązku zapłaty będzie ściśle uzależniona od wywiązania się przez sprzedającego z obowiązku przeniesienia sprzedanej nieruchomości lub innego zobowiązania zgodnie z warunkami transakcji.

Transakcje abstrakcyjne- są to transakcje rodzące prawa i obowiązki, jakby oderwane od podstawy transakcji (od łac. abstrahere - oderwać, oddzielić). Przykładem abstrakcyjnej transakcji jest wystawienie rachunku. Zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem cywilnym wszelkie transakcje emisji i przeniesienia papierów wartościowych klasyfikowane są jako transakcje abstrakcyjne. Zgodnie z ust. 2 art. 147 Kodeksu Cywilnego, niedopuszczalna jest odmowa wykonania zobowiązania poświadczonego zabezpieczeniem ze względu na brak podstawy zobowiązania lub jego nieważność. Prawo żądania od osoby, która przekazała mu papier wartościowy, należytego wykonania obowiązku poświadczonego papierem wartościowym oraz naprawienia strat ma prawo żądać tylko właściciel papieru wartościowego, który odkrył podróbkę lub podróbkę papieru wartościowego.

Ze względu na specyfikę relacji łączących strony transakcji można je podzielić na powiernicze i niepowiernicze. Transakcje powiernicze(od łac. fiducia – zaufanie) – są to transakcje oparte na szczególnej, osobistej relacji zaufania pomiędzy stronami. Utrata tego charakteru w stosunkach między stronami powoduje, że każda z nich może jednostronnie odmówić wykonania transakcji (przykładowo w umowie agencyjnej zarówno pełnomocnik, jak i mocodawca mają prawo odmówić jej wykonania w dowolnym momencie). terminie bez podania przyczyny). Uczestnik spółki jawnej ma prawo wystąpić ze spółki w każdym czasie bez zgody pozostałych uczestników, co oznacza swobodne odstąpienie od umowy założycielskiej. Transakcje takie są rzadkie i z reguły nietypowe dla obrotu nieruchomościami.

Mechanizm powstawania praw i obowiązków obywatelskich transakcji dokonanych na warunkach.

Transakcję nazywa się warunkową, którego strony uzależniają powstanie lub wygaśnięcie praw i obowiązków od okoliczności, które mogą, ale nie muszą wystąpić w przyszłości.

Warunkiem mogą być zarówno zdarzenia, jak i działania obywateli i osób prawnych. W takim przypadku zarówno działania osób trzecich, jak i działania samych uczestników transakcji można uznać za warunek (na przykład małżeństwo kupującego nieruchomość, który uzgodnił ze sprzedającym, że własność nieruchomości sprzedana nieruchomość przejdzie na kupującego dopiero z chwilą zawarcia związku małżeńskiego). Obecne ustawodawstwo rosyjskie nie zawiera bezpośredniego zakazu uznawania działań stron transakcji za warunki. Jednakże w niektórych systemach prawnych istnieją tego typu zakazy. Zatem na przykład zgodnie z art. 134 japońskiego kodeksu cywilnego nie można uważać za przesłankę powództwa całkowicie zależnego od woli dłużnika.

Zdarzenia i działania związane z warunkami musi mieć określone cechy.

Zdarzenia i działania będące warunkiem powinny charakteryzować się tym, że w chwili zawarcia transakcji jej uczestnicy nie powinni wiedzieć, czy okoliczność zawarta w transakcji jako warunek wystąpi, czy też nie wystąpi w przyszłości. Dokładnie niepewność co do tego, czy dana okoliczność wystąpi, czy nie

, pozwala podmiotom powiązać znaczenie warunku z motywem transakcji. Na przykład obywatel zobowiązuje się wynająć swoją daczę, jeśli kupi lub zbuduje nową. Pomimo niepewności, czy czynność lub zdarzenie przewidziane przez strony transakcji jako warunek nastąpi, czy też nie, musi to być możliwe zarówno zgodnie z prawem, jak i zgodnie z obiektywnymi prawami natury. Innymi słowy, musi istnieć rzeczywista wykonalność danej sytuacji,

odwrotnie niż wtedy, gdy ktoś sprzedaje samochód pod warunkiem, że samochód przejdzie na własność i użytkowanie kupującego, jeśli sprzedawca wymyśli dla niego maszynę „perpetuum mobile”. Podmioty mogą nadać charakter stanu różnym okolicznościom życiowym (przeprowadzka do nowego miejsca zamieszkania, zmiana miejsca świadczenia usług, poprawa warunków życia itp.). Zatem warunek ma następującą cechę:

arbitralność jego ustanowienia. Okoliczność dowolnie wybrana przez strony transakcji jako warunek nie powinna być sprzeczna z prawem, podstawami prawa, porządku i moralności.

Transakcja jest zatem nieważna, jeśli zawiera jako warunek np. wymóg wyrządzenia szkody osobie trzeciej.

Warunek w transakcji jest elementem losowym, jednak musi być nierozerwalnie powiązany z główną treścią transakcji i nie może być rozpatrywany w oderwaniu.

Istnieją różne rodzaje transakcji. Klasyfikuje się je na podstawie różnych cech. Jednym z tych znaków jest liczba stron umowy.

Co to jest transakcja jednokierunkowa? Umowa jednostronna

jest umową, w której uczestniczy tylko jedna strona. Oznacza to, że do sfinalizowania tej transakcji wymagana jest wola jednej ze stron.

Jednostronna transakcja będzie miała skutki prawne tylko wtedy, gdy zostanie przeprowadzona zgodnie z wszelkimi przepisami prawa. Dokument nie może naruszać norm prawnych.

Transakcja jednostronna nie zawsze oznacza, że ​​jedna osoba wyraża swoją wolę.

Przyjmuje się wolę jednej strony, którą może reprezentować kilka osób. Jednak nie zawsze dozwolone jest uczestnictwo wielu stron transakcji. Wszystko zależy od zapisów konkretnej umowy. Na przykład testament może zostać sporządzony tylko przez jedną osobę.

Transakcja jednostronna wiąże się z powstaniem zobowiązań wyłącznie po stronie, która zawarła umowę. Jednak znowu wyjątkiem jest testament. W takim przypadku osoby otrzymujące spadek mogą zostać zobowiązane do przekazania części majątku osobom trzecim. Na przykład spadkobierca odziedziczył samochód. Otrzyma je tylko wtedy, gdy przekaże ustaloną kwotę starszemu krewnemu. Podstawą przeniesienia zobowiązań w transakcji jednostronnej jest art. 1137 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

UWAGA! Transakcja jednostronna i transakcja jednostronnie wiążąca to różne terminy. W drugim przypadku zobowiązania nie powstają po stronie osoby, która zawarła umowę, ale od osób trzecich. Główną i główną różnicą między transakcjami jednostronnymi i wielostronnymi jest to, że w pierwszym przypadku uczestniczy tylko jedna strona.

WAŻNY! Do transakcji jednostronnych mają zastosowanie ogólne przepisy prawa dotyczące zobowiązań i umów.

Przykłady transakcji jednostronnych

Jakie transakcje jednostronne można zrozumieć na konkretnych przykładach. Następujące przypadki mają charakter transakcji jednostronnej:

• Udzielenie pełnomocnictwa (art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).
• Wystawienie czeku.
• Przechodzić.
• Wniosek osoby o opuszczenie LLC.
• Odmowa własności i praw przenoszonych w drodze dziedziczenia (art. 157 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).
• Przyjęcie spadku (art. 1152 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).
• Kierowanie egzekucji do nieobecnego wierzyciela.
• Publiczne oświadczenie w sprawie wyznaczenia nagrody za znalezione mienie (art. 1055 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).
• Publiczne oświadczenie o zorganizowaniu konkursu (art. 1057 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Jak wynika z przypisów do wykazu, niektóre transakcje jednostronne reguluje nie tylko art. 155 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ale także inne przepisy.

Różnice pomiędzy transakcjami jednostronnymi i wielostronnymi

Przyjrzyjmy się wszystkim różnicom między umowami zwykłymi a umowami jednostronnymi.

Transakcja jednostronna jest prostszym rodzajem umowy, ponieważ nie ma tu złożonej różnorodności relacji charakterystycznych dla zwykłych umów.

Rodzaje transakcji jednostronnych

Klasyfikacji transakcji jednostronnych dokonuje się na podstawie pewnych cech. Rozważmy tę klasyfikację. Ze względu na liczbę uczestników umowy dzielą się na następujące formy:

• Transakcja jednostronna zawarta przez jedną osobę (jasnym przykładem jest testament, którego nie można zawrzeć zbiorowo).
• Transakcja jednostronna, w której uczestniczy wiele osób (jest to udzielenie pełnomocnictwa kilku osób, publiczne oświadczenie o wynagrodzeniu).

Transakcje dzielimy na rodzaje w zależności od charakteru skutków prawnych:

• Zmiana prawa. Po ich zawarciu relacje między stronami ulegają regulacji. Przykładem takiej transakcji jest spełnienie zobowiązania lub nałożenie kary pieniężnej na zastawione przedmioty.
• Prawy początek. W wyniku zawarcia umowy powstaje prawo lub obowiązek. Przykładem jest publiczne ogłoszenie o konkursie.
• Zakończenie prawa. Domniemywa się, że strona zrzeka się wcześniej przyznanego prawa. Na przykład spadkobierca nie chce otrzymać spadku i sporządza dokument z odpowiednim wyrażeniem woli.

Konsekwencje prawne transakcji jednostronnych mogą zależeć od warunków towarzyszących. Według tego kryterium transakcje są również klasyfikowane:

• Skutki prawne powstają niezależnie od różnych okoliczności osób trzecich. Jest to na przykład udzielenie pełnomocnictwa, z którego dana osoba może skorzystać od razu.
• Skutek prawny powstaje w zależności od spełnienia się szeregu warunków i okoliczności. Na przykład testament wchodzi w życie dopiero po śmierci spadkodawcy. Spadkobiercy nie mogą od razu przejąć praw. Spadkodawca może wprowadzić także dodatkowe warunki. Przykładowo, spadkobierca nie będzie mógł otrzymać majątku, jeżeli nie opiekuje się zwierzętami spadkodawcy.

Charakterystyka transakcji jednostronnej ustalana jest w zależności od tego, kto jest odbiorcą komunikatu:

• Adresat transakcji jednostronnej pozostaje już w relacji z osobą zawierającą umowę. Przykładem może być testament. Spadkodawca wie, komu dokładnie przekazuje prawa do nieruchomości.
• Adresatem jest osoba trzecia. Zakłada się, że jest to zainteresowana strona. Przykładem takiej jednostronnej transakcji może być publiczne ogłoszenie konkursu. Zasadniczo zgłaszający nie wie, kim jest adresat.

Transakcje dzieli się na rodzaje w zależności od specyfiki wejścia w życie jej przepisów:

• Aby transakcja jednostronna weszła w życie, nie jest konieczna reakcja pozostałych uczestników. Oznacza to, że wystarczy wola jednej strony. Jest to na przykład odmowa dziedziczenia. Zgodnie z prawem spadkobierca ma pełne prawo odmówić przekazania majątku przekazanego w testamencie. Nie musi w tym celu uzyskiwać żadnego pozwolenia.
• Realizacja punktów transakcyjnych zależy od percepcji adresata. Jest to na przykład testament. Zostanie ono zrealizowane jedynie pod warunkiem, że spadkobiercy wyrażą chęć przyjęcia nieruchomości.

Transakcje jednostronne różnią się konsekwencjami prawnymi i cechami wykonawczymi. Uważa się, że wykonanie jednostronnej transakcji zależy wyłącznie od woli jednej osoby. Jednak nie jest to do końca prawdą. Do zawarcia umowy prawnej konieczne jest wyrażenie woli. Jego wykonanie może zależeć od innych uczestników. Doskonałym tego przykładem jest testament. Osoba może wyrazić chęć przeniesienia swojego majątku na dowolną osobę (nawet osobę prawną), jednak przyjęcie majątku jest kwestią woli adresata.

Czy konieczne jest powiadamianie odbiorcy o zawarciu jednostronnej transakcji?

Jak już wspomniano, cechą transakcji jednostronnej jest to, że tworzy ona obowiązki i prawa dla odbiorców. Czy konieczne jest powiadomienie odbiorcy o umowie, jeżeli go ona dotyczy? Jeżeli jednostronna transakcja zależy od percepcji adresata, należy go zgłosić na podstawie art. 165 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zawiadomienie musi być prawnie wiążące. Przekazywanie informacji ustnie nie wystarczy. Możesz na przykład wysłać list polecony do adresata.

Rozważmy wyjaśnienia dotyczące przesyłania powiadomień zawarte w regulaminie:

• Sposób przesłania powiadomienia zależy od obowiązujących przepisów, zapisów umowy i obowiązującej praktyki. Wiadomość może zostać przesłana przykładowo pocztą, e-mailem lub telefonicznie (klauzula 66 uchwały nr 25).
• Jeżeli wiadomość została wysłana zgodnie z przepisami prawa, lecz informacja nie dotarła do adresata z przyczyn od niego niezależnych, uważa się, że osoba otrzymała zawiadomienie. Oznacza to, że powstają odpowiednie skutki prawne. Przykładowo strona wysłała zawiadomienie listem poleconym. Adresat nie udał się jednak na pocztę po przesyłkę. W takim przypadku powiadomienie uważa się za otrzymane.

WAŻNY! Wiadomość należy wysłać tylko wtedy, gdy realizacja umowy zależy od percepcji adresata.

Jak odmówić transakcji jednostronnej

Spójrzmy na przykład. Jednym z rodzajów transakcji jednostronnych jest dobrowolne przekazanie nieruchomości adresatowi. Beneficjent ma prawo odmówić przyjęcia mieszkania. Odmowa może zostać wydana dopiero po dacie rejestracji aktu podarunkowego i przekazaniu dokumentów do rejestracji transakcji organowi rejestrującemu. Jeżeli dokumentacja została już przesłana do Rosreestr, rejestrację można anulować wyłącznie na drodze sądu.

Aby odmówić, odbiorca musi wysłać wniosek do Rosreestr w celu zakończenia prac księgowych. Drugim krokiem jest sporządzenie pozwu o wypowiedzenie umowy i skierowanie go do sądu. Odbiorca może odmówić przyjęcia nieruchomości nawet po przejęciu jej na własność. W standardowych przypadkach można to zrobić w ciągu roku od przejęcia własności. W szczególnych okolicznościach okres ten wydłuża się do 3 lat.

Warunki uznania transakcji jednostronnej za ważną

Transakcja zostanie uznana za ważną wyłącznie po spełnieniu poniższych warunków:

• Wszystkie postanowienia umowy są zgodne z prawem.
• Transakcja jednostronna została zawarta przez osobę posiadającą zdolność do czynności prawnych.
• Dokument określa jeden testament. Punkty umowy nie powinny być ze sobą sprzeczne.
• Umowa została zawarta poprzez dobrowolne wyrażenie woli. Jeżeli na osobę wywierano nacisk, jednostronną transakcję uważa się za nieważną.
• Jeżeli forma dokumentu jest określona na poziomie legislacyjnym, należy jej przestrzegać.

W przypadku nieprzestrzegania tych punktów jednostronną transakcję uważa się za nieważną, nawet jeśli nie ma adresata. Organy rejestrujące po prostu nie zarejestrują umowy.

WAŻNY! Jednym z istotnych warunków zawarcia jednostronnej transakcji jest możliwość jej realizacji. Jeżeli wiadomo, że postanowienia umowy nie mogą zostać wykonane, uznaje się ją za niezawartą.

Unieważnienie transakcji jednostronnej

Jeżeli transakcja, niezależnie od jej rodzaju (jednostronna, wielostronna), zostanie zawarta z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa, zostaje uznana za nieważną. Kryteria uznania nieważności transakcji zależą od przedmiotu umowy. Na przykład, jeśli jest to przeniesienie nieruchomości, możesz skorzystać z kryteriów podanych w art. 166-167 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo:

• Załączone dokumenty uznano za nielegalne. Sam przedmiot transakcji może być również nielegalny. W takim przypadku transakcja zostanie uznana za nieważną.
• Złożono skargę podnosząc, że transakcja naruszyła prawa majątkowe osób trzecich. W takim przypadku umowa zostanie uznana za niezawartą.
• Nielegalność jednostronnej transakcji została stwierdzona w sądzie. W takiej sytuacji umowę uważa się za niezawartą.

Jeżeli sąd lub organy rejestrowe stwierdzą nielegalność jednostronnej transakcji, postanowienia umowy wygasają. Od dnia zawarcia umowy wszelkie powiązane z nią stosunki prawne uzyskują status nielegalnych. Nieruchomość będąca przedmiotem transakcji zostaje zwrócona faktycznemu właścicielowi.

Jeżeli w umowie zostaną stwierdzone naruszenia, reklamację można złożyć w ciągu roku. Dotyczy to następujących naruszeń:

• Nadużycie zaufania.
• Stosowanie środków przemocy wobec faktycznego właściciela nieruchomości.
• Umowa została zawarta przez osobę ubezwłasnowolnioną.

Osobę zawierającą transakcję jednostronną uznaje się za niekompetentną prawnie w następujących przypadkach:

• Choruje psychicznie.
• Mniejszość.
• Bycie pod wpływem alkoholu lub narkotyków w momencie podpisywania umowy.

W okolicznościach niewymienionych powyżej możesz ubiegać się o arbitraż na okres 3 lat na podstawie art. 169 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Kontrowersyjne kwestie

Istnieje kontrowersyjna kwestia, która dotyczy konkretnie transakcji jednostronnej, a nie umów: czy legalne będzie anulowanie transakcji, jeśli zainteresowane strony zapoznały się już z jej postanowieniami. Na przykład organizacja przekazała mediom ogłoszenie o zorganizowaniu konkursu. Zainteresowani (adresaci) przeczytali wiadomość, ale konkurs musiał zostać odwołany. Ustawodawcy uważają, że transakcję uznaje się za nieodwołalną w momencie, gdy odbiorca otrzymał powiadomienie (zobaczył wiadomość). Instrukcje dotyczące rozpatrywanej sytuacji zawarte są w art. 188 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, w art. 371 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jeżeli pojawi się sprzeczność, która nie jest wyjaśniona przez prawo, dana osoba ma prawo działać w oparciu o ustaloną praktykę.

TRANSAKCJA JEDNOSTRONNA

rodzaj transakcji, dla którego zgodnie z klauzulą ​​2 art. 154 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej konieczne i wystarczające jest wyrażenie woli jednej strony. Najczęstsze rodzaje OS: a) sporządzenie testamentu; b) wystawienie pełnomocnictwa; c) odmowa dziedziczenia: d) spełnienie zobowiązania; e) wystawienie czeku;

f) publiczna obietnica nagrody; g) odmowa wynajmujących (współwłaścicieli) zawarcia umowy najmu nieruchomości. Bardziej szczegółowa klasyfikacja systemu operacyjnego. w zależności od charakteru skutków prawnych ich popełnienia. W zależności od tego rozróżnia się następujące typy systemów operacyjnych.

Legalne OS, które obejmują: rozwiązanie umowy w przypadku zawinionego zachowania drugiej strony; wyrzucenie niepotrzebnej rzeczy, wygaśnięcie prawa jej własności: pozbawienie prawa do dziedziczenia w testamencie; odmowa dziedziczenia; zobowiązanie agenta komisowego do sprzedaży rzeczy zleceniodawcy za określoną cenę; jednostronne obniżenie ceny przez komisarza w przypadku niestawienia się zleceniodawcy na wezwanie do ponownej wyceny; przeniesienie zalegającego dłużnika na akredytywną formę płatności lub na zaliczkę za produkty.

O.S. zmieniające prawo: wniosek obywatela o wybór sposobu rekompensaty za wyburzony obiekt: żądanie wierzyciela dotyczące wykonania zobowiązania na czas nieokreślony; oświadczenie spedytorów o zmianie odbiorcy.

System operacyjny generujący prawo: spełnienie zobowiązania (oferta spełnienia). Przykładowo przekazanie kluczy przez najemcę najemcy interpretowane jest jako O.s. w celu zapewnienia przestrzeni życiowej;

wybór produktów z magazynu dostawcy – sposób przyjęcia realizacji przez pełnomocnika egzekucyjnego; Jednostronny charakter transakcyjny jest nieodłącznym elementem wielu działań, które czasami mieszczą się w kategorii „działań prawnych”. Na przykład tworzenie dzieł

nauka, literatura i sztuka, odkrycie skarbu, odkrycie zagubionej rzeczy – to działania jednostronne i wolicjonalne. Nie są to jednak systemy operacyjne.

Z porównania treści art. 21 i 153 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wynika, że ​​transakcja ma na celu realizację zdolności prawnej obywatela.

Popełniając O.s. odbiorcom przypisuje się rolę pasywną – zapoznawanie się z ustanowieniem, modyfikacją i wygaśnięciem ich praw i obowiązków. Ponadto w niektórych przypadkach adresatem jest uczestnik już istniejącego stosunku prawnego, a w innych – osoba zainteresowana, która nie jest takim uczestnikiem. Należy zaznaczyć, że dla O.s. Nie wystarczy podjąć żadnych działań. Konieczne jest także zwrócenie uwagi kontrahenta na ich treść. Na przykład rozwiązanie umowy lub przedstawienie świadczenia nieobecnemu wierzycielowi nie jest możliwe bez powiadomienia adresata.

Porównanie systemów operacyjnych z umową należy uznać, że O.s. oznaczają zakończone działania osoby, których wynik powoduje powstanie skutków prawnych związanych wyłącznie z wolą jednej strony. Natomiast do powstania stosunku umownego konieczna jest wzajemna wola co najmniej dwóch stron.

Dosł.: Alekseev S.S. Transakcje jednostronne w mechanizmie regulacji cywilnej//Sb. prace naukowe prawnicze w Swierdłowsku. w-ta. Tom. 13. 1970;

Tołstoj B.S. Pojęcie i znaczenie transakcji jednostronnych w sowieckim prawie cywilnym. T, 5. M., 1966.

Pawłow V.P.

Encyklopedia prawnika. 2005 .

Zobacz, czym jest „TRANSAKCJA JEDNkierunkowa” w innych słownikach:

Transakcja, dla której zgodnie z przepisami prawa, innymi aktami prawnymi lub umową stron konieczne i wystarczające jest wyrażenie woli jednej ze stron. Może tworzyć obowiązki dla innych osób tylko w przypadkach przewidzianych przez prawo lub ... Słownik prawniczy

Co to jest transakcja jednokierunkowa?- zobacz ofertę... Encyklopedia prawa

TRANSAKCJA JEDNOSTRONNA- zgodnie z art. 156 Kodeksu Cywilnego, jednostronna transakcja rodzi obowiązki dla osoby, która jej dokonała. Może tworzyć obowiązki dla innych osób jedynie w przypadkach określonych w aktach prawnych lub w porozumieniu z tymi osobami. DO… … Słownik prawniczy współczesnego prawa cywilnego- transakcja, dla której zgodnie z przepisami prawa, innymi aktami prawnymi lub umową stron konieczne i wystarczające jest wyrażenie woli jednej ze stron. O. s. stwarza obowiązki dla osoby, która dokonała transakcji. Może tworzyć obowiązki... ... Encyklopedyczny słownik ekonomii i prawa

Co to jest transakcja jednokierunkowa?- 2. Za jednostronną uważa się transakcję, do zawarcia której zgodnie z przepisami prawa, innymi aktami prawnymi lub umową stron konieczne i wystarczające jest wyrażenie woli jednej ze stron...